미래의 러시아 해군: 퍼레이드를 위해, 아니면 전쟁을 위해?

146

오늘날 세계에서는 매우 이상한 일들이 일어나고 있습니다. 최근 핵 클럽 회원국들이 무기고의 도움으로 모든 생물을 파괴하지 않는 것에 대한 요구가 무엇입니까? 그것은 매우 ... 독특하게 보였습니다. 마약에 대한 바위, 꿀에 대한 꿀벌처럼. 핵무기를 착실히 쌓아가는 강대국들의 성명은 대략 이랬다.

세상에는 아직 극장이 아니며 무대 위의 총이 꺼질 필요가 없습니다. 까지.



세계 군비 경쟁을 제한하기 위해 고안된 것으로 추정되는 이러한 다양한 조약과 협정은 매년 더 재미있어 보입니다. 하지만 백년이 지난 지금...

좋아, 거의 100년. 나는 이미 워싱턴 협정의 선박에 관한 기사를 다루었습니다. 그건 그렇고, 그는 곧 XNUMX 세가됩니다. 사실, 이것은 더 많은 수와 더 인상적인 구경으로 치명적인 기계를 리벳팅하려는 욕구를 어떻게든 제한하려는 첫 번째 시도입니다.

예, 6년 2022월 100일은 영국, 미국, 프랑스, ​​이탈리아, 일본이 전함과 중순양함을 대량 건조하지 않기로 결정한 지 정확히 XNUMX년이 됩니다. 아니, 물론 그 한 걸음이 컸지만...

그러나 모두는 즉시 속임수에 뛰어 들었다. 그리고 그들 중 일부는 조약에 의해 금지되지 않은 항공모함, 경순양함 및 구축함을 건조합니다. 그리고 아무것도 서명하지 않았지만 베르사유 조약을 맺은 독일은 모두가 아주 오랫동안 딸꾹질을 할 정도로 잠수함 함대를 건조했습니다.


글쎄요, 1936년에 조약이 효력을 상실했을 때, 모두가 안도의 한숨을 쉬고 모든 것을 건설하기 위해 달려갔습니다. 그런 다음 지어진 모든 것을 가열하십시오. 대부분 태평양에 있습니다.


태평양…

제XNUMX차 세계 대전 중에는 비교적 조용했습니다. 독일 순양함과 영국군의 희귀 작전 함대... XNUMX회차에는 더웠다. 일본 대 미국, 영국, 호주, 뉴질랜드 및 네덜란드.

오늘날, 대결은 XNUMX차 세계 대전 때보다 결코 열등하지 않습니다. 그러나 참가자가 더 많고 참가자가 매우 인상적이며 대결 영역 자체가 더 커졌습니다. 인도양이 태평양에 추가되었습니다.

오늘날 전문가들은 일반적으로 인도-태평양 작전 지역이 곧 군사 지도에 나타날 것이라고 말합니다. 여기서 인도와 중국, 미국과 중국, 일본과 중국, 일본과 러시아 등의 대결이 예고된다. 강한 선수가 너무 많고 관심이 너무 많습니다.


게다가 대만의 함락으로 시작될 중국의 확장 가능성에 대한 뜨거운 두려움도 있습니다.

중국은 오늘날 전례 없는 속도로 함대를 건조하고 있습니다. 12척의 구축함이 취역을 위해 준비 중이며 그 중 055척(프로젝트 XNUMX)은 미사일 순양함과 매우 유사합니다. 서양에서는 그것들을 그렇게 간주합니다. 추가로 세 번째 항공모함과 네 번째 항공모함이 진행 중입니다.

일본은 중국보다 열등하지 않습니다. 새로 건조된 Maya급 구축함(Arleigh Burke보다 열등하지 않음)과 Izumo 헬리콥터 항공모함을 항공모함으로 전환하는 것은 매우 유망해 보입니다.

또한 중국과 일본의 함대는 예정보다 빨리 건조되고 있습니다. 그러한 수의 선박의 경계를 보호/방어하는 것은 불필요한 것 이상입니다.

미국과 거의 동일합니다.

그건 그렇고, 미국 함대도 "배치 중"입니다. 모든 지역에서 의무적으로 근무해야 하는 미 해군 함정은 분명히 이 경주를 견딜 수 없습니다. 선박은 해상에서 많은 시간을 보내므로 유지 보수 시간을 최소화해야 합니다.


중국이 힘을 과시하면 우리가 대응할 수밖에 없지만, 중국이 힘을 과시하고 있다는 사실은 사실 미국과 오늘날 위성들 사이에서 중국이 모든 것을 갖춘 악의 제국으로 묘사된다는 사실에 대한 대응일 뿐입니다. 이어지는 결과.

중국의 확장, 후속 합병과 함께 대만에 대한 침략 - 그들은 이것에 대해 매우 크고 많이 이야기했지만 ... 효과가 없었습니다. 미국이 동맹국을 보호할 수 있는 능력과 마찬가지로 합병은 여전히 ​​큰 문제입니다.

그러나 동맹은 일반적으로 민감한 문제입니다. 호주 잠수함 계약을 둘러싼 사건에서 알 수 있듯이 동맹국 간의 관계는 돈의 도움으로 쉽게 어뢰 될 수 있습니다. 그리고 일반적으로 프랑스에서 영국으로의 호주의 급격한 전환은 특별한 것과 동맹을 위협하지 않지만 특히 추가 이벤트가 나타날 것입니다.

물론 미국은 문제가 지속되지 않는 한 누가 배를 만들지 신경 쓰지 않습니다. 태평양에서 그룹화를 강화할 필요가 있지만 여기에서 미국만으로는 이를 수행할 수 없다는 것이 분명합니다. 동맹이 필요합니다.

그러나 실습에서 알 수 있듯이 모든 동맹국이 실제로 일본만큼 행정부가 될 수 있는 것은 아닙니다. 보편적인 이익보다 자신의 이익을 먼저 생각하는 사람들이 있습니다.

한편, 이 지역에 새로운 선수도 있습니다. 여기는 인도입니다.


또 다른 항공모함 Vikrant를 건조한 인도 사령부는 이 클래스의 세 번째 함선을 고려하고 있습니다. 또한 인도는 자체 생산 및 예를 들어 러시아로부터받은 많은 수의 잠수함을 만드는 데 노력을 집중했습니다.

주입이 진행됩니다. 영국은 항공모함이 이끄는 함대를 이 지역으로 보냈습니다. 일반적으로 그 지역과 아무 관련이 없는 프랑스와 독일을 화나게 하여도 배를 보냈습니다.

국기 시범? 물론이죠. 아무도 전쟁을 원하지 않고 계획조차 하지 않는다는 것은 분명합니다. 그러나 모두가 평화의 투쟁을 위해 열심히 준비하고 있기 때문에 때로는 두렵습니다.

예, 한 세기 전에는 톤수, 선박 수, 총포 구경을 기준으로 국가의 해군력을 계산하는 것이 가능했습니다. 오늘은 모든 것이 평준화되었습니다.

그러나 세계의 운명은 바다에서 쉽게 결정할 수 있습니다. 해전에서 인구가 있는 도시를 파괴하지 않고 적에게 피해를 입힐 수 있기 때문입니다. 이것은 물론 갈퀴로 물 위에 쓰여 있지만, 누가 뭐라고 해도 해전은 여전히 ​​일어나고 있습니다. 아르헨티나-영국의 포클랜드 대결부터 인도-파키스탄 전쟁까지.

바다 공간은 독특한 것입니다. 전체 땅은 영토에 대한 주권을 질투하여 방어하는 국가로 나뉘어져 있습니다. 육지의 공기는 국경으로 나뉘며, 국경은 국가의 육지 경계보다 열성적으로 보호됩니다. 그리고 바다/바다는 여전히 무료입니다.

오늘날 모든 국가의 선박(군함 포함)은 여전히 ​​자유롭게 다른 국가의 영해에 접근하고 통과할 수 있습니다. 게다가 해군이 있는 나라라면 바다에 휩쓸리는 지역이 어디에 있든 쉽게 전력을 투사할 수 있다.


사진 : mil.ru

모든 바다와 바다는 어떻게 든 서로 연결되어 있습니다.

따라서 포클랜드와 걸프 전쟁은 훌륭한 해군이 어떤 임무를 수행할 수 있는지를 아주 잘 보여주었습니다. 단일 국가의 국가가 파괴되기까지.

오늘날 해상에서의 대결은 지난 세기 초의 드레드노트 종족이나 중기의 항공모함과 전함과는 사뭇 다른 모습이다. 핵 사용 가능성 оружия (관례의 틀 내에서 전쟁을 벌이는 것에 대해 이야기하는 것을 선호하며 고려하지 않는) 대결이 어떻게 진행될 수 있는지에 대한 흔적을 남깁니다.

냉전의 뜨거운 국면처럼.

그리고 여기서 군함의 수는 중요한 요소입니다. 그러나 중요한 것은 보조 함대를 갖는 것과 같은 것입니다. 예를 들어, 중국은 약 XNUMX척의 어선을 대잠수함으로 쉽게 표시할 수 있습니다. Sonar 죄송합니다. 누가 운동을 하든, 대구 떼인지 잠수함인지는 중요하지 않습니다.

등 뒤에 이러한 힘이 있으면 함대의 수명이 크게 단축되고 적함의 행동이 복잡해질 수 있습니다.

항구 인프라. 선박에 연료를 보급하고 음식과 탄약을 적재할 수 있는 많은 항구가 있다는 것은 매우 중요한 요소입니다.

그리고 아주 가까운 미래에 개조된 어선 선원의 여행은 AUG 급습만큼 중요할 것입니다. 그리고 적절하게 조정된 항구 기반 시설은 주어진 지역의 물을 통제할 수많은 선박의 바다에서 지속적으로 존재를 유지할 수 있을 것입니다.

글쎄, 어제 황량한 암초의 개별 국가가 오늘 비행장이있는 섬을 만드는 방법을 기억한다면 ...

당연히 모든 것이 전체로 간주되어야 합니다. 물 위, 물 아래, 은행 및 배 위의 공중. 육지 대결과 달리 여기에는 물 속에 또 다른 차원이 있기 때문에 더 어렵고 더 구체적입니다.

따라서 어느 나라 해군의 능력은 정치적, 군사적 대결에서 매우 중요한 세부 사항입니다.


사진 : mil.ru

그리고 지난 XNUMX년의 결과를 보면 우리 해군은 이상적이지 않습니다. 특히 태평양에서요.

2020년에 새로운 바이러스가 지구를 가로질러 행진을 시작했을 때, 모든 인류가 세상을 파괴할 가능성을 잊어버릴 수 있는 그 위협이 바로 여기 있는 것처럼 보였습니다. 인간의 도움 없이 파괴되었습니다. 글쎄, 거의 도움이되지 않습니다. 한편으로, 바이러스는 중국 쌀 재배자와 소호의 사업가 모두를 동등하게 위협했습니다.

그러나 아니 오히려 바이러스는 누군가에게는 악화의 원인이 되었고, 누군가에게는 따뜻한 우정이 되었습니다.

이제 모든 큰 국가(큰 국가도 아님)가 스스로를 보호하기 위한 일종의 고치를 만들려고 하는 것은 매우 자연스러운 일입니다. 바이러스, 빈곤국 난민 등 새로운 현상을 기다리는 것이 비교적 안전한 곳.

러시아 정치인의 입에서 "영향권"과 같은 용어를 포함하여 모두가 이미 들었습니다. 사실, 그것은 "내부자들만을 위한" 경계선입니다. 그리고 많은 활동적인 플레이어들이 그러한 계획을 개발하고 있습니다.

중국은 "아시아 지중해" 개념을 구현하고 있습니다. 터키 - Blue Homeland 프로젝트. 인도 - SAGAR 프로젝트. 호주, 아르헨티나, 브라질. 일반적으로 브라질 군함은 남대서양의 아프리카 해안에서 매우 자주 발견되기 시작했습니다. 이곳에서 브라질인은 해적과의 전투에 참여하는 것으로 보입니다.

일반적으로 적절한 군함을 갖춘 거의 모든 국가에서 유사한 프로젝트를 찾을 수 있습니다. 예외는 아마도 미국과 러시아입니다. 전자의 경우 관심 영역은 전 세계, 러시아입니다 ... 아마도 그러한 개념의 개발에 그러한 개념이 없다는 것이 더 이상합니다.

한편, 주요 해역에 대한 통제권은 매우 심각하다. 이 점에서 우리는 주요 해양 국가인 중국, 일본, 미국에 크게 뒤쳐져 있습니다. 한편, 우리 함대는 매년 중국과 일본에서 일어나고 있는 일을 배경으로 점점 더 경박해 보입니다.

우리는 XNUMX년 된 소련에서 건조된 선박을 현대화하여 바다에서 우리의 문제를 해결하려고 하는 지경에 이르렀습니다. 그리고 우리는 그러한 근대화의 성취에 대해 (다행히도 대중의 애국적인 부분은 박수로 환영합니다) 바칩니다.

러시아 함대는 분열되어 바다를 가로질러 흩어졌을 뿐만 아니라 오늘날 최소한 무언가를 통제할 수 있는 세력으로 보이지 않습니다. 최대 - 예, 플래그를 어딘가에 보여주기 위해 그 이상은 아닙니다.

어떤 이유로 우리나라에서는 평신도 수준에서뿐만 아니라 함대가 경력 성장을 제공하는 일종의 값 비싼 장난감으로 일반적으로 받아 들여지고 있습니다. 그리고 더 이상 아무것도 없습니다.

머지 않아 우리는 그러한 속도로 적절한 군함을 갖추지 못할 것입니다. 그리고 우리 시대의 두 번째 마이너스는 해양 정책이 실제로 없다는 것입니다.

그리고 여기서 불쾌한 결론이 나옵니다. 해군이 사치품이라면 해군 정책은 강력한 해군을 의미하기 때문에 용납할 수 없는 사치품입니다.

한편, 국가의 국경에서 위협을 몰아낼 수 있는 것은 강력하고 강력하며 현대적인 함대입니다. 제 생각에는 벨로루시와 러시아 간의 군사 동맹이 아니라 함대입니다. 예를 들어 벨로루시 영토에 미사일이나 요격 미사일을 배치할 수 있다는 사실은 웃음이다. 이 모든 것은 몰도바, 폴란드, 우크라이나, 에스토니아, 라트비아, 리투아니아의 영토에서 동일한 미사일과 미사일에 의해 평준화됩니다.

핵탄두가 장착된 순항 미사일로 채워진 XNUMX척의 잠수함 순양함 - 이것은 동일한 미국이 실제 위협이 국경에 직접 있다고 생각하도록 훨씬 더 효과적으로 만들 것입니다. 네, 해병대. 그러나 수중에서 발사되는 로켓보다 육지에서 발사되는 로켓보다 더 가치 있는 것이 어디 있겠습니까?

러시아는 함대와 같은 중요한 전략적 구성 요소를 보유하지 않을 여유가 없습니다. 해양 개념과 적극적인 해양 정책이 없으면 자격이 없습니다. 우리는 무력할 권리가 없습니다.

힘이 없는 자는 패배할 수밖에 없다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

146 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +15
    7 1 월 2022 05 : 33
    한때 소련 해군은 세계에서 두 번째로 강력했습니다. 이제 기껏해야 네 번째입니다. 이 모든 것이 아쉽습니다. 그러나 그것은 더 나빠질 것입니다. 그리고 자금뿐만 아니라 산업 기반도 부족합니다. 우리 산업은 강력한 세계적 수준의 함대를 만들 수 없습니다.
    1. -11
      7 1 월 2022 06 : 10
      나에게서 덜.
      포인트별로.
      1. 돈이 있고 정기적으로 할당됩니다.
      2. 현재 발트해(Admiralteyskie 및 Yantar), 북부(Sevmash), Tikhiy(Zvezda 및 Amurskiy), Black(Zaliv)에 최소 4개의 조선소가 있습니다.
      그래서 함대를 건설할 곳이 있습니다. 그리고 우크라이나 터빈을 교체하면서 상황이 나아졌습니다.
      3. 우리의 핵잠수함은 세계 수준에서 매우 균일합니다.
      그러나 정확히 방해하는 것은 함대의 개발 및 사용에 대한 개념의 부족입니다. 응용 개념이 없으면 선박을 설계할 수 없으므로 건조할 수 없으며 개발 개념이 없으면 미래에 대한 연구를 수행할 수 없습니다.
      그래서 문제는 우리 머리에 있고 일반 직원이 제 시간에 해결하지 못했습니다. 이 주제에 대한 Shoigu의 최신 진술은 고무적이었지만.
      1. -6
        7 1 월 2022 07 : 46
        잠수함 순양함 XNUMX척… 정년을 몇 단계까지 올려야 합니까?
        1. -2
          7 1 월 2022 18 : 49
          최소 20척의 Yasen M 핵잠수함을 추가로 건조하는 데는 국방부가 900억 루블이 소요되며 이는 무기 및 승무원 훈련을 위한 서비스 인프라이며 동시에 이러한 위시리스트의 가격표는 XNUMX조를 훨씬 넘어설 것입니다. 루블. 그리고 이것은 잠수함 시리즈 중 하나일 뿐입니다. 러시아는 대형 함대와 대형 선박의 방위 원칙을 가지고 있으며 해외에 해군 기지가 필요하지 않으며 장거리 항해와 함대 작전을 지원할 수 있는 것이 거의 없는 반면 미국과 NATO는 수십 개 이상을 보유하고 있습니다.
          1. +1
            9 1 월 2022 13 : 59
            당신은 그것을 필요로하지 않을 수도 있지만 내 조국은 그것을 필요로하며 단지 필요로하는 것이 아니라 생존을 위해 필요합니다. 그리고 남의 돈을 세는 이 어리석은 습관을 버리십시오.
            1. 0
              9 1 월 2022 14 : 26
              우리나라는 생존을 위해 배가 필요한 것이 아니라 매년 10~15%씩 성장하는 선진 경제, 현대적 기반 시설, 사회의 사회적 지속 가능성, 경제를 희생하지 않고 국가의 안보를 보장할 수 있는 현대 군대가 필요합니다.
              1. +1
                11 1 월 2022 16 : 30
                이러한 성장은 소련과 중국이 예전에 가졌던 것처럼 젊은 경제에서만 가능합니다.
              2. 0
                13 2 월 2022 13 : 51
                황금 단어
            2. -1
              27 March 2022 18 : 59
              제한된 국방 자원을 계산하고 올바르게, 실질적으로, 최적으로 할당하는 것은 국가의 생존을 위해 매우 중요합니다. 그리고 당신의 *op!에 100500개의 물푸레나무를 밀어 넣으세요! 또 다른 로고진이 발견되었습니다))
        2. -2
          9 1 월 2022 13 : 13
          만료일이 없습니다)
        3. 0
          10 1 월 2022 11 : 30
          정년을 몇 단계까지 올려야 합니까?

          적어도 매뉴얼의 페이지를 넘기고 다음 "인수"를 선택하는 데 게으르지 않았습니다.
        4. 0
          16 1 월 2022 03 : 35
          끝이 없다! 중요한 것은 러시아가 이스라엘에서 살아남는다는 것입니다!
      2. -3
        7 1 월 2022 09 : 23
        제품 견적 : jonht
        그러나 정확히 방해하는 것은 함대의 개발 및 사용에 대한 개념의 부족입니다.

        개념이 있습니다. 무엇이 만들어지고 있는지 보십시오. 그리고 포세이돈을 위해 보레이와 특수 목적 핵잠수함이 건설 중입니다. 칼리버용 로켓 건보트도 있습니다. 우리 함대는 핵 억제를 위해 건조되고 있습니다. 그리고 그를 위해서만.
        그건 그렇고, 강력한 적 함대와 충돌할 때 러시아 당국은 우리가 핵무기를 사용할 계획을 세워야 한다는 결론이 나옵니다.
      3. -1
        7 1 월 2022 16 : 51
        그들은 당신을 생각했고, 나는 당신을 지지하기 때문에 나를 빼놓을 것입니다. 글쎄요, 당신의 건강을 위해) 일반적으로, 이 vsepropalschiki는 그것을 얻었습니다. 예, 문제가 있습니다. 예, 질문이 있지만 ... 솔직히 말하면 "우리는 모두 나쁘다. 우리는 곧 죽을 것"이라는 시리즈의 기사에 분노합니다. "A"라고 말하고 "B"라고 말하지 않는 것과 같습니다. 한 현명한 지도자는 “당신은 비판하고, 제안하고, 제안하고, 행하고, 대답하고”라고 말한 것을 기억합니다. 그리고 이 기사에는 구체적인 제안이 없는 지속적인 비판이 있습니다(나머지는 이미 침묵하고 있습니다). 기사가 아닌 댓글에 단점을 넣을 수 있다는 점은 유감입니다. 그러한 기사에는 기꺼이 마이너스를 표시하겠습니다.
        모두 즐거운 휴일 보내세요.
      4. +8
        7 1 월 2022 18 : 44
        우리의 핵잠수함은 세계 수준에서 매우 균일합니다.

        어느 곳에서? 목표 지정 소스와 상호 작용하고 24/7 모드에서 작동 조건을 얻는 기능으로 ???
        적의 공격 수단에 저항하는 능력으로?
        군 복무 기간 동안 부품 및 어셈블리의 신뢰성에?
        디지털 데이터 처리 단지에서?
        그들은 지금 어디에서 최고입니까?
        1. +1
          7 1 월 2022 20 : 41
          그것은 "세계적인 수준에서도"라고 말합니다. 더 나은 것은 없습니다. 너무 비싸요. 나열된 포인트에서 아마도 우리는 일치하고 어딘가를 돌아 다닐 것입니다. 작업 깊이, 기동. 디젤-전기 잠수함을 위한 저소음. 소스와 상호 작용하는 기능에 문제가 있습니까? "전투 위치"와 장파 통신에 대해 이야기하고 있습니까? 또는 하이킹에 위성에 대해? 정확히 무엇에 대해? 공격 수단에 대해, 아니면 그에 대한 방어에 대해 ... SPTZ에 대한 데이터가 있습니까? 이 문제는 모든 함대에 존재한다고 생각합니다. "패키지"가 PL로 통합될 것이라는 소문을 방금 들었습니다(패키지-PL이 그렇죠). 배치에 문제가 있습니다. 그러나 미지의 것에 대한 추측에 탐닉하지 않는 것이 좋습니다.
          1. +3
            7 1 월 2022 22 : 59
            그러나 미지의 것에 대한 추측에 탐닉하지 않는 것이 좋습니다.

            바로 여기, 예. 아마도 나는 당신의 말에 동의하고 Wikipedia를 제외하고 당신이 전혀 모르는 것에 대해 논의하는 것을 중단할 것입니다.

            작업 깊이

            현대 외국 어뢰의 깊이 범위를 보십시오. 그리고 그들의 범위.

            1. +2
              8 1 월 2022 04 : 12
              흠. 어뢰는 어떻습니까? 파괴 수단에 대해 이야기하고 있다면 그렇습니다. 그리고 예를 들어 임계 값과 감지 품질이 500-600 미터가 300 미터보다 얼마나 낫습니까? 하지만, 우리 대화를 끝냈습니까? 당신의 권리. 한 가지 옵션은 질문에 대답하지 않는 것입니다.
        2. +1
          10 1 월 2022 11 : 29
          군 복무 기간 동안 부품 및 어셈블리의 신뢰성에?

          그리고 핵잠수함이 전투 중 수중에서 90일을 보내고 때로는 일반적으로 얼음 아래에서 보낼 때 이것이 높은 신뢰성을 의미합니까?
          1. -1
            10 1 월 2022 15 : 42
            그리고 핵잠수함이 전투복무 중 90일을 보낼 때


            그런 여행을 해본 적이 있습니까?
            1. +1
              10 1 월 2022 15 : 45
              그런 여행을 해본 적이 있습니까?

              그리고 그런 여행들이었습니다. 그리고 그들이 태우고 익사 한 다른 많은 다른 것들, 모든 일이 일어났습니다. 함대는 풍부한 역사를 가지고 있습니다.
              1. -1
                10 1 월 2022 16 : 10
                나는 당신에게 구체적으로 묻습니다!
                -너는 ~였다?
                1. +1
                  10 1 월 2022 22 : 43
                  예, 그랬습니다. 나는 ASW 함대가 없기를 바라면서 위험이 발생할 경우 어떻게 그리고 누가 기지에서 핵잠수함을 철수할 것인지에 대한 많은 추론을 읽었습니다. 떠나다.
      5. +1
        11 1 월 2022 22 : 29
        포인트별로.
        1. 돈이 있고 정기적으로 할당됩니다.


        또한 1-2 개소에 충분한 양입니다. 그러나 그러한 결과와 함께.

        2. 현재 발트해(Admiralteyskie 및 Yantar), 북부(Sevmash), Tikhiy(Zvezda 및 Amurskiy), Black(Zaliv)에 최소 4개의 조선소가 있습니다.


        그들의 작업 결과를 분석하려고 했습니까?

        3. 우리의 핵잠수함은 세계 수준에서 매우 균일합니다.


        아니. 우리의 핵잠수함은 "대조에 못이 없었기 때문에"라는 운율로 완벽하게 설명됩니다.

        이 주제에 대한 Shoigu의 최신 진술은 고무적이었지만.


        그들은 어떻게 당신에게 희망을 주었습니까?
        1. +1
          11 1 월 2022 23 : 24
          내 대답은 우리에게 돈이 없다고 말했지만 여전히 그들이 눈에 띄고 있다는 데 동의합니다. 다음 요점은 산업 기반이 없는데 누가 우리 배를 만들까요? 그리고 아마도 중국. 건설 속도는 고려되지 않았습니다. "산업 기반"이 없으면 건설되지 않은 것으로 판명되었습니다. 아니면 어쨌든 거기에 있습니까?
          프리미어리그는 우리만의 문제인가? 영국인은 문제가 없나요? 중국인이 우리보다 낫다? 그리고 아마도 프랑스인들이 모든 문제를 해결했을 것입니다.... 못이 배달되지 않은 것과 같습니다.
          그리고 Shoigu는 pr. 20380에서 pr. 20386까지의 해군 지도력의 러시와 함께 문제를 닫았다고 안심시켰습니다. 그리고 그들은 해군을 위해 적어도 이미 해결된 무언가를 구축할 것입니다. 그러나 무엇을 이해하지는 못합니다. 그리고 무언가를 바꾸면 분명히 우리 해군의 리더십입니다. 그런데 용접공을 새로운 훈련 장비로 훈련시키려면 캄차카에서도 이것이 가능합니다. 3개월 만에 가능하며 공장은 최소 XNUMX년 동안 건설되어야 합니다.
          그리고 나는 내 대답에서 품질 문제에 대해 언급하지 않았습니다. 당신은 우리와 함께 기사를 쓸 것이며 만족스럽게 읽을 것입니다. hi
    2. +10
      7 1 월 2022 07 : 18
      경제는 우선 경제를 할 수 없습니다. 산업을 강화할 수 있습니다. 도둑질, 제동, 하지만 할 수 있습니다. 그리고 기술을 획득합니다(동일한 계획에 따라). 극동 지역에 건설된 슈퍼도크가 북부에도 나타날 수 있습니다. 인사문제? 10년이 아니라 15-20년이지만 동일한 수익성 있는 사업입니다. 이것은 정확히 전체 소비에트 유산의 완전한 "노화"의 기간이며 새로운 선박 승무원의 "출발"의 시작입니다. 그러나 경제 ... 우리가 예산의 25 %, 심지어 3 %의 수준에서 군사 지출을 유지한다면 (이것은 여전히 ​​GDP의 권장 22350 %보다 많음), 해군을 유지하는 것은 현실적이지 않습니다. 소련의 것. 또한 직원 제공에 대한 요구 사항이 증가했습니다. 즉, 가능성의 틀 안에서 함대를 '축소'하고 끌어야 하므로 개념과 교리가 적절해야 합니다. 예, 이제 더 쉽고 "공화당 트레일러"가 없습니다. 그러나 그 대신 개인 손바닥에 "이익 분배"가 있습니다. 그러나 창설된 제도와 혁명적 변혁이 이렇게 기능하는 것은 군산복합체와 국군을 강화하기 위한 것이므로 특별히 옳지 않다. 또한 교육, 연금 및 의료 서비스를 개선해야 합니다. 다시 조입니다. 다음글이 맞습니다. Evgeny는 선박 및 서비스 구성 요소의 구성에 "우선 순위" 지점을 올바르게 배치했습니다. 합리적인 한계 내에서 어디에, 무엇에가 있습니다. XNUMXM을 베이스로? 왜 안 돼? 코르벳 함대 근처? 훌륭한. 타격력의 기본은 수중? 매우 정확합니다.
      1. +6
        7 1 월 2022 08 : 08
        제품 견적
        경제는 우선 경제가 불가능합니다.

        경제학 참조를 중단하시겠습니까? 매년 1%씩 꾸준히 성장하고 있습니다. 롤
        전문 교육 시스템은 성공적으로 파괴되었습니다 ... 게다가 협소한 근로자의 전문가조차도 거주지에서 일자리를 찾을 수 없으며 일자리가있는 곳에 주택, 사회적 영역이 없을 수 있습니다 (일부 젊은이는 상상 , 가족이 있음) 또는 급여가 비합리적으로 낮습니다. 많은 기술과 도구가 우리 기업에서 사용할 수 없습니다. 그리고 배 자체는 선체일 뿐만 아니라 내부 충전재이기도 합니다.
        제품 견적
        산업을 강화할 수 있습니다. 도둑질, 제동, 하지만 할 수 있습니다.

        강력한 법률과 실제("헛소리"가 아닌) 정의, 절도 및 제동이 있는 국가에서는 머리를 포함하여 모든 것을 잃을 수 있습니다. 기업은 말이 아니라 행동하는 사람이 이끌어야 가능합니다. 그리고 M.M. Zhvanetsky처럼 밝혀졌습니다.
        1. +9
          7 1 월 2022 08 : 54
          그리고 내 체커는 어디에 있습니까? 근데 체커가 없어서... 그러므로 나는 그토록 폭력적이고 혁명적이며 비난적인 말을 할 수 없습니다. 그러나 어쨌든 귀하의 의견으로 돌아가 보겠습니다. 시스템이 성공적으로 파괴되었습니까? 오른쪽. 나는 너를지지 해. 따라서 복원해야 합니다. 이것은 숫자로 대략 이렇습니다. 전문 분야에서 3년의 직업 훈련에 XNUMX년 동안 경험을 쌓은 다음 "자체 개발 전문 단위"입니다. 결과적으로 2023년부터 시작하면 2030년까지 받기 시작합니다. 이제 문제는 누구와 얼마입니까? 답변: 프로젝트 모니터링(프로젝트의 복잡성에 대한 산술 평균 계산, 동일한 22350M이라고 가정해 봅시다)이 있는 경우 참여 기업에 필요한 수준의 "전문화 콘텐츠"가 표시됩니다. 그것은 오래되지 않습니다. 글쎄, 계산을 위해 일주일을 보자. 또한, 우리는 매우 천천히 건설을 계속하여 이 "인력 잠재력"을 높이고 2030년까지 4년 안에 XNUMX개의 건물을 "절단"할 기회를 얻습니다. XNUMX명의 새로운 전문가를 위해 수천. 또한 8년의 훈련으로 전체 사이클을 거친 사람들(예, 6, 7도 가능)은 0,9-2-3년의 "인턴십"이 있는 사람들에 대해 계수 4로 쉽게 생산성을 보장할 것입니다. 즉, 능력의 성장이 가속화됩니다. 당신이 생산을 다룬다면 당신이 직접 나에게 이것을 말할 것입니다. 그리고 이것은 프로젝트 구현의 모든 체인에서 발생했습니다. 이제 그러한 전문가의 가용성을 보장하는 "shanezhki"를 추정해 보겠습니다. 국가에서 목표로 하는 "보조금 대출"로 "무료" 교육. 우리는 XNUMX만 XNUMX(연간 XNUMX만)을 한 번에 세웁니다. 10년 계약을 정당화하기 위해 전문가에게 "매달" 것입니다. 실제로는 XNUMX년 안에 XNUMX만 명을 "떠날" 것입니다. 그런 다음이 원칙에 따라 공장과 국가에서 일하면 24 인당 300 평방 (가족 우선!)에 대한 사회적 고용이 즉시 발행됩니다. 예를 들어, 바로이 XNUMX 년 동안 연간 동일한 XNUMX과 같습니다. 이것은 전문가당 1,5만 비용입니다. "뛰어내리는" 방법은 없습니다. 3만 '미지급'. 공장의 능력에 따라 급여를 제공하는 것은 물론 병약하지 않지만 상황에 따라. "무료"주택은 이미 훌륭합니다. 50000에서 25를 뺄 필요가 없다면 이미 끌 것입니다. 그리고 즉시 n-n-이자없는 모기지 (4 백만의 경우 6 년 동안 동일한 15 백만 초과 지불), 즉 연간 400 만. 나는 10년 후에 계약을 해지했고, 공부 때문에 빚진 것이 아니라 당신을 위한 오두막에 대해서도 연 10달러의 나머지 빚을 지고 있습니다. 그것이 모든 인센티브입니다. 국가는 노동자를 싸게 "얻지" 않습니다. 그러나 얼마나 가져갈 것인가 - 오 웨이! 이것은 프레임 바이 프레임입니다. 물론 이 모든 것은 동일한 "사회적. 기반 시설 지원은 "비용이 꽤 들 것입니다. 그러나 이것은 국가의 권한 내에서, 권력 내에서 직접적으로 발생합니다. 또한 이 프로그램을 회수할 수 없는 것은 사실이 아닙니다. Reinvention은 어떤 옵션이 "켜졌는지" 궁금해했습니다. 200채의 아파트가 있는 집에는 전문가를 위한 50채의 아파트가 있습니다. 나머지는 비용을 지불하고 토지가 동일한 50%에 해당하는 경우 민간 건설 회사에 모기지 비용을 지불할 수도 있습니다. 즉, 지정한 모든 위치에 대한 옵션이 있습니다. 긴급하고(구현 측면에서) 저렴합니다. 그러나 지금 경제에는 기회가 없습니다. 아니요 글쎄, GDP 105조와 그 중 3%(3,1조)를 추정하고 함대에는 1/3만 가능합니다. 더는 아니지만 더 좋고 1/4도 가능합니다. 전략미사일부대, 공군, 방공군이 있기 때문입니다. 그리고 육로 구성 요소. 글쎄, 모든 것이 한 번에 나오지 않습니다. 18 22350대의 20억(지금은 모두 50)은 프리깃 700척이 아닙니다. 함대의 급여도 연간 XNUMX억에 달하기 때문입니다. 우리 경제는 모든 것입니다 ... 그러나 충분하지 않습니다. 하지만 당신은 그것을해야합니다. 이러한 대상 프로그램을 포함할 필요가 있습니다. 조선소와 공장을 건설하십시오.
          1. +7
            7 1 월 2022 09 : 42
            제품 견적
            그리고 내 체커는 어디에 있습니까? 근데 체커가 없어서...

            왜 이런 말을 했는지 모르겠지만 사이트 형식에 따라 메시지에 "전희"가 없어야 합니다. 때때로 검색에서 말한 내용에 대한 설명이 열립니다 ... 기억하십니까?

            제품 견적
            시스템이 성공적으로 파괴되었습니까? 오른쪽.

            아니. 나는 썼다:

            제품 견적 : yuriy55
            전문 교육 시스템 성공적으로 파괴되었습니다 ...

            시간의 측면에서 전문 교육 시스템에 대해 이야기하면 전력망에서 오랜 (20 년 이상) 실무 경험을 가진 연습을 믿으면 고도로 전문화 된 작업에 대한 교육은 3-6 개월 (최대 90년) 그리고 이것은 TB, PUE 및 PPB의 규칙에 따른 학습 및 전달 시험입니다. 사실, 고용주에게는 여기에 "육수"가 없습니다. 소련에는 중등 교육과 함께 직업 교육을받을 수있는 직업 학교가있었습니다. 좋든 나쁘든 선생님이 가르쳤지만 모든 것은 스태프가 결정했습니다! 또한 졸업 후 전체 기업 목록이 졸업생을 기다리고 있습니다 ... 그것이 좋든 좋든간에 생산 급여는 XNUMX 루블에서 시작되었습니다.
            나는 공석을 샅샅이 뒤지지는 않겠지만 여기:
            https://sankt-peterburg.trud.com/jobs/verf/
            30 루블에 보조 작업자에게 갈 사람 (가져오고, 가져오고, 가져 가십시오) - 모르겠습니다. 그러나 그러한 보조 작업자가 어떤 자격을 가질 수 있는지, 직장에서의 사고를 말합니다.
            우리 주는 NWF에 엄청난 돈을 퍼뜨립니다.
            재무부에 따르면 1년 2021월 13,886일 기준으로 국부펀드(NWF) 규모는 185,2조XNUMX억 루블(XNUMX억 달러)에 달했다.

            적어도 무언가를 변경하는 것을 막는 것은 무엇입니까? 아니면 급여가 40-80 인 자격을 갖춘 전문가가 18-24의 교육 속도에 갈 것이라고 생각합니까? 우리나라에서는 모든 것이 다음에 달려 있습니다.
            견적 : 재킷 재고
            우리 나라에는 이념이 없으며 헌법에 의해 공식적으로 금지되어 있습니다.

            그리고 그것이 없으면 XNUMX 년마다 프로그램과 계획을 발표하고 미이행 결과를 요약하고 관련자를 "권장"하지 않고 성공적으로 구현하지 못할 수 있습니다.
            1. +1
              7 1 월 2022 14 : 37
              내가 알기로는 "홍보"보다 더 이상 내 의견을 읽지 않았습니까? 같은 주제에 대해 두 개의 의견을 받았습니다. 글쎄, 그들을 보자. 그리고 '제도가 무너졌다, 직업교육이 무너졌다'는 얘기는 그런 농담인 줄 알겠다. 글쎄, "커튼, 아니, 빨간 커튼"처럼?
              1. +3
                7 1 월 2022 15 : 02
                제품 견적
                내가 이해하는 한, 당신은 내 의견을 더 "서곡"을 읽지 않았습니까?

                진실을 원하십니까? 철자와 문체 오류가 많고 단락과 에필로그(마지막에 질문, 작성된 내용에 대한 설명) 없이 댓글을 읽기가 어렵습니다.
                중지 그러나 나는 그것을 읽었다. 뭐라고 대답하시겠습니까? 에:
                제품 견적
                러시아의 역사는 우리와 함께 끝나지 않습니다.

                대답은 예입니다! 예
                1. +4
                  7 1 월 2022 15 : 46
                  무슨 말씀이세요, 이해합니다. 나 자신도 가끔 괴로워한다. 그러나 교대 근무에서 미니 버스를 흔들 때 전화의 철자가 아닙니다. 실례합니다: "-pre-"로, 물론 이것은 전혀 정당화되지 않습니다. 나는 그것을 보지 못했다. 그리고 에필로그에 대해 ... 글쎄, 그것이 "끝에 질문"이라면 먼저 "커튼"에 관한 것)) 나머지 ... 나는 모든 프로세스가 발생하는 상황을 설명하기 위해 "잉크"를 너무 오래 보냈습니다. 여전히 되돌릴 수 있습니다. 그러나 구현의 주요 의존성은 여전히 ​​경제적 기반에 달려 있습니다. 이에 대한 댓글이 있었습니다. 즉, 인적 자원의 회복이 실제로 가능하고 설명 가능하며 실행 가능한 알고리즘을 설명하고 있습니다. 그러나 수십 개의 선체에 의한 대규모 조선 배치의 근본적인 가능성에 대해 다른 수치가 말합니다. 그리고 그들은 반대합니다. 이 수치. 경제학에 대한 언급을 중단하자는 당신의 제안에 대한 진심 어린 충동이었습니다. 그러나 일반적으로 귀하의 극단적인 의견은 매우 간결하며 특히 문장의 철자 및 의미론적 구성과 관련된 철자, 구두점 및 기타 오류가 많은 주석을 읽지 않기를 바라는 이 열망을 지지할 수 있습니다. 본질적으로 "일반적인 사용"을 위한 텍스트에 적용되는 기술적 또는 사회경제적 내용. 물론 읽지 마십시오. 그러한 노력에는 변명의 여지가 없습니다.
                  1. +2
                    7 1 월 2022 16 : 19
                    제품 견적
                    그러나 일반적으로 귀하의 극단적 인 의견은 매우 방대하며 철자가 많은 의견을 읽지 않으려는 이러한 열망에서 귀하를 지원할 수 있습니다

                    예, 어서요, 당신은 몰라요? Urals의 사용자가 있습니다. 그의 손가락은 두껍습니다. 불가리아에서는 문자 "e"가 없으며 온라인 번역기를 사용하고 싶지 않습니다.
                    댓글이 재미있으면 상관없습니다. 그리고 답변 측면에서 서두르려면 혼란스러워 할 수 있습니다.
                    나는 여전히 죽은 사람의 유해를 찾고 매장하는 일에 종사하는 사람들을 보고 놀랐습니다. 이들은 진정한 국가의 애국자입니다.
                    1. 0
                      7 1 월 2022 17 : 07
                      나는 "동의"라는 단어도 사용하지 않을 것입니다. 진정한 애국자 여러분, 더 이상 그들에 대해 말할 수 없습니다. 고마운 마음에 얼어붙습니다.
                  2. +1
                    7 1 월 2022 18 : 57
                    그러나 구현의 주요 의존성은 여전히 ​​경제적 기반에 달려 있습니다.


                    나는 소비에트 정부가 존재한 첫 30년 동안 어떻게 전문 교육뿐만 아니라 완전한 문맹 퇴치 문제를 동시에 해결하고 동시에 항공기와 탱크를 전속력으로 몰아붙이는 문제를 해결했는지 궁금합니다.
                    그리고 당신은 갑자기 모든 것을 GDP의 일종으로 상각했습니다 ...
                    쏘련 강대국은 창건 30년, 지금은 존재하지 않는 어떤 금맥이었을까? 뭐?
                    1. +5
                      7 1 월 2022 20 : 05
                      글쎄 ... 처음 30 년이 아니라 1932 년 이후 33 년 동안 수천 개의 탱크와 비행기가 "리벳"하기 시작했다는 사실부터 시작하겠습니다. 이 모든 "첫 번째 정맥"-농민은 산업화로 접어 들었고 두 번째 정맥은 나머지 사람들입니다. 같은 것을 원하십니까? 탱크뿐만 아니라 버터, 빵, 바지도 GDP를 알고 있습니다. 그러나 이것은 지금, 그리고 예, 탱크와 총입니다. 그러나 그곳의 이데올로기는 외국 영토에서 약간의 피와 일치했습니다. 우리는 같은가? 아니면 수첩과 아스피린으로 "합리적인 충분"과 이유식입니까?
          2. -12
            7 1 월 2022 11 : 44
            "이제 그런 전문가의 가용성을 보장하는 "shanezhki"를 추정해 보겠습니다. 국가에서 "보조금 대출"을 목표로 "사물"에 대한 교육. 계약. "

            거룩한 단순 )))
            먼저 대학을 살펴보십시오. 그곳의 교직원은 "외국인"입니다. 그리고 "밝은 머리"를 가진 유망한 학생을 보면 이민을 위해 즉시 그를 처리하고 모집하기 시작하고 특정 서구 회사에 대비할 것입니다. 그리고 그는 떠날 것이다.
            학생이 애국적인 견해를 가지고 있다면 뒤집으려 할 것이고, 해결되지 않으면 퇴학까지 가능한 한 자신의 삶을 복잡하게 만들려고 할 것입니다.
            국가의 직원은 싹이 트고 있고 당신은 여전히 ​​부흥을 희망합니다. 고등 경제 학교를 보라. 그리고 누가 거기에서 나오는지.
            1. +3
              7 1 월 2022 15 : 55
              모스크바 말씀이신가요? 기술 대학 기반은 여전히 ​​충분합니다. 그리고 계약 교육 시스템은 직원을 "밀렵"에 대해 최소한 무익하게 만들 것입니다. 또한, 자신에게는 수익성이 없으며 매우 강력합니다. 또는 반대로 계약상의 의무를 이행함에 있어 자신에게 이익이 되도록 하는 것. 그건 그렇고, 나는 대학이 아니라 직업 학교에서 링크를 의미했습니다. 요점은 전문 교육 시스템에 있지 않습니다. 나는 이미 그 사람에게 같은 대답을 했습니다. 논평의 본질은 경제적 기반에 대한 선박 구성 요소 개발 결과의 의존성에 달려 있습니다. 공공 투자와 교육 자원의 교차점에서 인적 자원을 복원하는 알고리즘은 인적 자원을 복원하고 보존 할 가능성의 예로서 나에게만 사용되었습니다. 그는 이론적으로 관심을 끌 것이 아니라 주요 진술을해야했습니다. 그러나 그는 틀렸고 모든 것이 그에게 달려있었습니다. 글쎄요, 좋습니다. 기술 교육학에 대해 논의해 보겠습니다... 만약 그것이 정말로 그렇게 진행된다면.
              1. -8
                7 1 월 2022 16 : 03
                "요점은 전문 교육 시스템에 있지 않습니다"

                제 손가락으로 설명해드리겠습니다.
                따라서 중국의 경험에서 알 수 있듯이(무학력 인구 사이에 첨단 공장 건설) 공장의 성공적인 운영을 위해서는 공장의 교육을 받지 않은 중국인 근로자 5명당 1명의 우수한 유럽 엔지니어만 필요합니다. 그러나 이 000명의 엔지니어는 시험, 기말고사, 졸업장을 구입하지 않고 스스로 공부를 마쳐야 했습니다.
                중국에서는 엔지니어 5명만 있으면 모든 것이 제대로 작동하고 일부 직업 학교에 대해 이야기하고 있습니다.
                엔지니어, 그리고 엔지니어만이 진보를 주도합니다. Korolev가 없었다면 어떤 PTU도 로켓을 우주로 발사하지 않았을 것입니다.
                1. +2
                  7 1 월 2022 16 : 12
                  좋아, 다시 포기하고 엔지니어링 부문이 필요합니다. 그리고 그것은 지금 갱신에서 반전될 것입니다. 자물쇠 제조공이 있는 터너만 탱크를 모으는 것이 아닙니다. 나는 전혀 그런 뜻이 아니다. 그리고 손가락과 픽토그램에 대해서는 설명할 필요가 없습니다. "펼침" 토론의 본질은 원칙적으로 전혀 흥미롭지 않습니다. 왜냐하면 그것은 다른 의미론적 뿌리에서 출발하기 때문입니다. 그러나 나는 정직하게 의견에 대답합니다. 매번 지정된 전문가 교육 과정은 단지 가변적인 기회일 뿐이며 지금 당장 인적 자원을 갱신할 가능성을 보여주기 위해 설명됩니다. 그리고 기본 논평의 요점은 함대가 경제에 달려 있다는 것입니다. 글쎄요, 어떻게 될까요? 전문 교육 시스템을 배포하기 위한 옵션에 대해 이야기하게 되어 기쁩니다. 그럼 이쯤에서 시작해볼까요?
                  1. -3
                    7 1 월 2022 16 : 15
                    "좋아, 다시 포기하고 엔지니어링 부문이 필요합니다."

                    네, 저는 당신의 말에 반대하는 것이 아니라, 또한 두 손과 발로 러시아 산업의 발전을 지지합니다. 러시아는 그것 없이는 존재하지 않을 것입니다.
                    1. 0
                      7 1 월 2022 16 : 55
                      그런데 여기에 작업이 있습니다. 산수. 1,2조의 지역에서 함대의 귀속 비용으로. 그리고 900억 지역의 함대를 유지하고 공급하는 비용으로 프로젝트 비용, 기존 건조 시간 및 새로 건조된 선박과 오래된 선박의 노후화 계수를 고려할 때 무엇을 어떻게 감당할 수 있습니까? 왜 VO에는 그런 기사가 없나요? 모든 경험적 추론.
                      1. 0
                        11 1 월 2022 16 : 12
                        군대에서 함대를위한 효과적인 자금 지출에 관한 기사가있었습니다. 그리고 지금 할당된 돈으로 무엇을 만들 수 있습니까?
                      2. +1
                        11 1 월 2022 17 : 06
                        예, 그리고 나는 그것을 스스로 기억했습니다. 읽고 리프레쉬했습니다. 감정에 서둘렀다.
            2. +1
              7 1 월 2022 20 : 52
              학생이 애국적인 견해를 가지고 있다면 뒤집으려 할 것이고, 해결되지 않으면 퇴학까지 가능한 한 자신의 삶을 복잡하게 만들려고 할 것입니다.

              기술 대학에 대해 이야기하고 있다면 구체적으로 말하고 싶습니다. 그런 다음 "때때로 누군가가 여기 저기에 ..." 수준에서 특히 MAI에는 그러한 준비가 없다고 말할 수 있습니다. 다른 것들이 있지만 하나도 없습니다.
          3. +4
            7 1 월 2022 16 : 24
            제품 견적
            우리는 한번에 10만 XNUMX(연간 XNUMX만)을 강타합니다. XNUMX년 계약을 정당화하기 위해 전문가에게 "매달" 것입니다.
            그렇다면 누가 XNUMX년의 노예 생활을 하게 될까요? 그러한 직원은 급여가 인상되지 않거나 직위가 높아지지 않습니다. 어디로 가야합니까? 게다가 일을 해야 합니다. 그리고 모든 이점 -이 식물과 임대 오두막에만 관심있는 직업. 담보대출이 우선입니다. 모스크바의 모기지는 투자입니다. 북쪽의 모기지들은 자금을 묻고 있습니다.
            결론: 인력과 관리자의 비용을 절약할 수 없습니다. 우리는 지금 자본주의를 가지고 있습니다. 그들은 많은 돈을 오랫동안 지불할 것입니다. 노동자들이 있을 것입니다. 그렇지 않으면 노동자가 없을 것입니다. 그들은 수업료를 지불할 것인가? 공부하는 사람들은 여전히 ​​유럽, 체코로 갈 것입니다. 거기 등록금이 메이저 대학의 등록금보다 저렴하고(예전엔, 지금은 모르겠다), 졸업장도 여기만 인용되는 게 아니다. 그곳에 그들은 남을 것이다. 그러나 그들 대부분은 단순히 공부하지 않고 "사업"에 들어갈 것입니다. 결과적으로 국가는 이론적으로도 전문가가 없을 것입니다. 언덕 때문에 그들이 고정되면 전화해야 할 것입니다.
            1. -1
              7 1 월 2022 17 : 12
              뉘앙스를 평준화할 수 있습니다. 그리고 동일한 급여가 규제됩니다. 게다가, 당신은 여전히 ​​판단에 다소 가혹합니다. 주거 문제가 중요합니다. 그리고 전문가 간의 주택 거래량도 동일하게 설정할 수 있습니다. 그러한 전문가는 10-15 년 동안 북쪽으로 가서 아파트를 팔고 다른 곳에서 자신을위한 장소를 찾은 똑같은 (그러나 경험이 있고 성실하게 일함) 그를 만나기 위해. 글쎄, 그의 아파트, Severodvinsk에있는 XNUMX x XNUMX 방은 이미 다시 유통되고 있습니다. 아니면 아닐 수도 있습니다. 이 전문가들의 풀린 돈이 얼음 바다 기슭에서 작은 기적을 행할 것입니까?)) 뉘앙스가 평평합니다.
          4. +1
            7 1 월 2022 18 : 26
            제품 견적
            그리고 내 체커는 어디에 있습니까? 근데 체커가 없어서... 그러므로 나는 그토록 폭력적이고 혁명적이며 비난적인 말을 할 수 없습니다. 그러나 어쨌든 귀하의 의견으로 돌아가 보겠습니다. 시스템이 성공적으로 파괴되었습니까? 오른쪽. 나는 너를지지 해. 따라서 복원해야 합니다. 이것은 숫자로 대략 이렇습니다. 전문 분야에서 3년의 직업 훈련에 XNUMX년 동안 경험을 쌓은 다음 "자체 개발 전문 단위"입니다. 결과적으로 2023년부터 시작하면 2030년까지 받기 시작합니다. 이제 문제는 누구와 얼마입니까? 답변: 프로젝트 모니터링(프로젝트의 복잡성에 대한 산술 평균 계산, 동일한 22350M이라고 가정해 봅시다)이 있는 경우 참여 기업에 필요한 수준의 "전문화 콘텐츠"가 표시됩니다. 그것은 오래되지 않습니다. 글쎄, 계산을 위해 일주일을 보자. 또한, 우리는 매우 천천히 건설을 계속하여 이 "인력 잠재력"을 높이고 2030년까지 4년 안에 XNUMX개의 건물을 "절단"할 기회를 얻습니다. XNUMX명의 새로운 전문가를 위해 수천. 또한 8년의 훈련으로 전체 사이클을 거친 사람들(예, 6, 7도 가능)은 0,9-2-3년의 "인턴십"이 있는 사람들에 대해 계수 4로 쉽게 생산성을 보장할 것입니다. 즉, 능력의 성장이 가속화됩니다. 당신이 생산을 다룬다면 당신이 직접 나에게 이것을 말할 것입니다. 그리고 이것은 프로젝트 구현의 모든 체인에서 발생했습니다. 이제 그러한 전문가의 가용성을 보장하는 "shanezhki"를 추정해 보겠습니다. 국가에서 목표로 하는 "보조금 대출"로 "무료" 교육. 우리는 XNUMX만 XNUMX(연간 XNUMX만)을 한 번에 세웁니다. 10년 계약을 정당화하기 위해 전문가에게 "매달" 것입니다. 실제로는 XNUMX년 안에 XNUMX만 명을 "떠날" 것입니다. 그런 다음이 원칙에 따라 공장과 국가에서 일하면 24 인당 300 평방 (가족 우선!)에 대한 사회적 고용이 즉시 발행됩니다. 예를 들어, 바로이 XNUMX 년 동안 연간 동일한 XNUMX과 같습니다. 이것은 전문가당 1,5만 비용입니다. "뛰어내리는" 방법은 없습니다. 3만 '미지급'. 공장의 능력에 따라 급여를 제공하는 것은 물론 병약하지 않지만 상황에 따라. "무료"주택은 이미 훌륭합니다. 50000에서 25를 뺄 필요가 없다면 이미 끌 것입니다. 그리고 즉시 n-n-이자없는 모기지 (4 백만의 경우 6 년 동안 동일한 15 백만 초과 지불), 즉 연간 400 만. 나는 10년 후에 계약을 해지했고, 공부 때문에 빚진 것이 아니라 당신을 위한 오두막에 대해서도 연 10달러의 나머지 빚을 지고 있습니다. 그것이 모든 인센티브입니다. 국가는 노동자를 싸게 "얻지" 않습니다. 그러나 얼마나 가져갈 것인가 - 오 웨이! 이것은 프레임 바이 프레임입니다. 물론 이 모든 것은 동일한 "사회적. 기반 시설 지원은 "비용이 꽤 들 것입니다. 그러나 이것은 국가의 권한 내에서, 권력 내에서 직접적으로 발생합니다. 또한 이 프로그램을 회수할 수 없는 것은 사실이 아닙니다. Reinvention은 어떤 옵션이 "켜졌는지" 궁금해했습니다. 200채의 아파트가 있는 집에는 전문가를 위한 50채의 아파트가 있습니다. 나머지는 비용을 지불하고 토지가 동일한 50%에 해당하는 경우 민간 건설 회사에 모기지 비용을 지불할 수도 있습니다. 즉, 지정한 모든 위치에 대한 옵션이 있습니다. 긴급하고(구현 측면에서) 저렴합니다. 그러나 지금 경제에는 기회가 없습니다. 아니요 글쎄, GDP 105조와 그 중 3%(3,1조)를 추정하고 함대에는 1/3만 가능합니다. 더는 아니지만 더 좋고 1/4도 가능합니다. 전략미사일부대, 공군, 방공군이 있기 때문입니다. 그리고 육로 구성 요소. 글쎄, 모든 것이 한 번에 나오지 않습니다. 18 22350대의 20억(지금은 모두 50)은 프리깃 700척이 아닙니다. 함대의 급여도 연간 XNUMX억에 달하기 때문입니다. 우리 경제는 모든 것입니다 ... 그러나 충분하지 않습니다. 하지만 당신은 그것을해야합니다. 이러한 대상 프로그램을 포함할 필요가 있습니다. 조선소와 공장을 건설하십시오.

            Vorkuta에는 무료 숙박 시설이 있습니다!
            도움이됩니까?

            10년 속박? 현대인에서?
            더 이상 바보는 없다
            1. +1
              7 1 월 2022 18 : 51
              네, 설명된 "준비 시스템"이 아니라 논평의 핵심입니다. 국가 경제 수준이 함대의 가능한 규모와 전력을 결정할 것이라는 데 개인적으로 동의하십니까? 이것이 댓글의 의미입니다. 거기에 ... 그러나 웬일인지 그들은 그의 내면에있는 어떤 작품에주의를 기울였습니다.
          5. +2
            7 1 월 2022 19 : 41
            간단하지만 24 평방 미터를 용서하십시오. XNUMX 인 주택의 경우 이것은 주택이 아니지만 이에 동의하는 자신에 대한 무례합니다.
      2. -12
        7 1 월 2022 11 : 34
        "그리고 기술 획득 (동일한 계획에 따라)"

        부탁드립니다. 스탈린이 기술을 일괄 및 대량으로 구입할 수 있었다면 러시아 연방은 환상적인 TABOO(오펠조차도 판매되지 않음)에 따라 기술을 판매하고 있었습니다. 모든 것을 스스로 발명해야 합니다.
        1. -2
          7 1 월 2022 11 : 42
          모든 것을 스스로 발명해야 합니다.

          중국과 유럽이 있고 스탈린에게만 돈이 있었고 금융 시스템이 다릅니다.
          1. -8
            7 1 월 2022 11 : 54
            "중국과 유럽이 있고 스탈린에게만 돈이 있었다"

            성스러운 단순성 . 그리고 러시아는 가게에 돈이 없습니다(600억 달러).
            중국은 지난 18년 동안 유럽에서 400천억 달러 상당의 산업을 사들였습니다. 그리고 그들은 원칙적으로 러시아에 판매하지 않습니다. 모든 구매는 미국 규제 기관의 확인을 받아야 하며 그가 도축하면(어쨌든 도축하면) 절대 판매되지 않습니다. Mistrals의 예 - 그리고 돈이 있었고 모든 것이 이미 지불되었지만 어쨌든 팔지 않았습니다. 미국인은 그것을 허용하지 않았습니다.
            1. +1
              7 1 월 2022 12 : 09
              성스러운 단순성 . 그리고 러시아는 가게에 돈이 없습니다(600억 달러).

              인플레이션에 대해 어디로 갈 것인가?
              경제의 특정 구조로 인해 통화 공급의 상당 부분이 지폐의 형태로 존재한 적이 없으며 문서의 숫자, 즉 숫자로만 존재합니다. 인플레이션을 일으키지 않았으며, 가격 등에 영향을 미치지 않았습니다. 소련은 자국 자금을 확보하기 위해 수출 수입을 받는 것과 관련이 없었습니다. 당신은 기술에 비교적 쉽게 접근할 수 있고 관련 비용이 낮을 때 경제 성장이 그저 놀라웠지만 두 번의 세계 대전과 한 번의 내전의 결과를 제거했음에도 불구하고 발전이 좋은 속도로 진행되었다는 점을 아주 올바르게 지적했습니다. 냉전 등
              1. -10
                7 1 월 2022 12 : 14
                "경제의 성장은 그저 놀라웠지만 발전은 좋은 속도로 진행되었습니다."

                자, 1999년 러시아의 GDP를 봅시다. 200억 달러입니다.
                그리고 2014년에 러시아의 GDP는 이미 1600조 3억 달러입니다. 4-XNUMX%의 "공식적인" 성장으로))))
                1. 0
                  7 1 월 2022 12 : 22
                  자, 1999년 러시아의 GDP를 봅시다. 200억 달러입니다.

                  지금 무엇에 대해 논쟁할 것인가? 국가의 절반을 완전한 폐허에서 회복하고 연합은 60년대와 70년대까지 대양을 항해하는 함대를 감당할 수 있었고 군대의 상당 부분을 높은 수준의 준비 상태로 유지하고 ATS 국가에 투자할 수 있었습니다.
                  1. -11
                    7 1 월 2022 12 : 36
                    "지금 무슨 논쟁을 하려는 겁니까?"

                    차가 가기 위해서는 주차 브레이크 등에서 제거하기 위해 모든 장애물을 제거해야합니다.
                    예를 들어 에르도안은 암살 시도 후 100명 이상을 제거했습니다!!! 나라의 사람들. 반면에 푸틴은 실질적으로 누구와도 접촉하지 않았습니다(실루아노프 등은 제외).
                    1. +3
                      7 1 월 2022 14 : 54
                      예를 들어 에르도안은 암살 시도 이후

                      좋은 예입니다. 외환보유고가 많이 투입되고 생필품 가격을 동결하기 위한 행정적 조치에도 불구하고 터키 리라 환율의 하락이 계속되고 있다는 사실을 알고 계십니까?
        2. +1
          7 1 월 2022 15 : 56
          그래서 나는 나 자신에 대해 똑같은 이야기를 하고 있다. 하지만 당신은 할 수 있습니다. 최대 "중국어 버전"이지만 할 수 있습니다. 그리고이 문구는 인력, 기술, 생산 기반과 같은 구성 요소 측면에서 상황의 가역성에 전념합니다.
          1. -2
            7 1 월 2022 19 : 08
            "중국어 버전"까지는 가능하지만

            러시아 연방에서는 중국어 버전이 불가능합니다. 자본주의적 요소가 미미한 사회주의적 경영 원칙이 있는 반면 봉건법적 요소가 있는 야만적 자본주의가 있기 때문이다.
            1. 0
              7 1 월 2022 20 : 07
              의미에서 그것은 불가능합니까? 나는 훔치고 "구현"하는 기술을 의미했습니다. 경제를 재건하지 마십시오. 나 자신은 아무 이유없이 중국어 버전이 필요하지 않습니다.
              1. +3
                7 1 월 2022 20 : 22
                의미에서 그것은 불가능합니까?

                사실, 게다가 이 변종은 부분적으로 일본, 독일, 심지어 브라질과 같은 "중국인"일 가능성이 있습니다. 함대는 돈, 바다에 달려 있습니다. 많은 돈입니다.
                1. 0
                  7 1 월 2022 20 : 25
                  예, 당신은 그것에 대해 논쟁 할 수 없습니다. 돈, 많은 돈, 많은 돈은 단지 세 가지입니다.
                  1. 0
                    7 1 월 2022 20 : 33
                    그리고 미묘한 차이가 있습니다. 이 국가들은 경제의 차이에도 불구하고 통화 공급을 늘릴 수 있었습니다.
                    1. 0
                      7 1 월 2022 20 : 54
                      구문의 의미를 설명합니까? 물론 불쌍하지 않다면. 물론 이죠.
                      1. 0
                        7 1 월 2022 21 : 03
                        대충 말하자면, 그들은 왼쪽 주머니에 빚진 오른쪽 주머니를 만들었다. 은행 부문은 80-90%가 국유이며 인프라 프로젝트를 위한 자금입니다.
              2. -1
                7 1 월 2022 22 : 42
                훔치고 "구현"하는 기술.

                훔쳐라, 네. 구현 - 아니요. 그 이유는 위를 참조하십시오.
                그리고 왜 거기서 훔쳐요? 우리는 우리 자신을 가지고 있습니다.
                그러나 그것들은 실현되는 것과는 거리가 멀다.
    3. -2
      7 1 월 2022 10 : 23
      우리 산업은 강력한 세계적 수준의 함대를 만들 수 없습니다.

      이 경우 저자는 해군 전략 핵무기 - SSBN 및 전투 서비스를 보장하는 힘과 수단의 복합체에 대해 씁니다. 사실, 따뜻하고 부드러운 간섭 (러시아와 벨로루시 간의 군사 동맹, CSTO는 새로운 하이브리드 위협과의 대결 가능성이 더 높음).
    4. 0
      7 1 월 2022 11 : 37
      무의미한 말. 22350을 건설하면 함대 구성이 회복됩니다. 그리고 구축할 곳이 있습니다. 여기서 USC는 전리품만 이동하면 됩니다.
      1. -1
        8 1 월 2022 14 : 18
        USC는 전리품을 움직일 것입니다. 용접하여 선박의 선체를 만들지만, 이를 채우려면 전리품을 이동하고 수천 명의 하청업체를 움직여 배를 위한 모든 내장을 생성해야 합니다. 배의 배달 시간이 오른쪽으로 이동했습니다.
    5. IC
      +1
      8 1 월 2022 18 : 21
      소련과 러시아 함대를 비교하는 것은 옳지 않습니다. 이것은 국가와 경제의 다양화입니다.
      1. -1
        9 1 월 2022 14 : 27
        그리고 그 비용은 군산복합체의 경우 상당한 차이가 있습니다.
  2. +12
    7 1 월 2022 06 : 57
    인도에서 우리 잠수함을 구매하는 것에 대해 재미있고 나머지는 여러 면에서 동의합니다.
    하나 BUT.
    우리 나라에는 이념이 없으며 헌법에 의해 공식적으로 금지되어 있습니다.
    저것들. "왜"라는 질문에 대한 답은 없습니다.
    함대가 필요한 이유, 군대가 필요한 이유, 산업이 필요한 이유, 그리고 우리나라가 일반적으로 필요한 이유는 무엇입니까?
    저것들. 해군 문제는 우리 불확실성의 작은 부분일 뿐입니다.
    따라서 해군 전략이 부족하고 나머지는 엉망입니다.
    1. +6
      7 1 월 2022 08 : 11
      견적 : 재킷 재고
      저것들. 해군 문제는 작은 부분일 뿐입니다. 우리의 불확실성.

      좋은 오늘의 명언! 사람
    2. -3
      7 1 월 2022 09 : 06
      그리고 이데올로기와 해군의 관계는? 아니요, 이데올로기로 세계 혁명을 의미한다면 항공모함 20척과 순양함 60척이 하루에 반 킬로그램의 빵입니다. 그럼 네. 그리고 국가와 그 안에 있는 모든 사람의 복지에 대한 이데올로기가 아닌 것은 무엇입니까? 이것을 말해보자: 도덕적 요소는 이념 없이 아름답게 선언될 수 있다. 그리고 나머지는 바로 그 웰빙의 틀 안에 있습니다. 더욱이 '세계혁명'이나 '세계 사회주의'와 달리 이 '이념'은 형법과 노동법에 모두 기록될 수 있다.
      1. +8
        7 1 월 2022 09 : 26
        제품 견적
        그리고 이데올로기와 해군의 관계는?

        간접적이지만 직접적입니다.
        도덕적 요소는 이데올로기 없이 완벽하게 기술될 수 있다

        아니오, 할 수 없습니다. 자신이 올바르게 작성한 것처럼 구성 요소 일뿐입니다. 일반적인 것의 일부.
         그리고 국가와 그 안에 있는 모든 사람의 복지에 대한 이데올로기가 아닌 것은 무엇입니까? 

        위대한 이념.
        운이 나쁠 때만 가능합니다. 매우 혐오스러운 세계 혁명 후에야 가능합니다. 우리에게는 자본주의가 있고, 이것은 선험적으로 모든 사람의 복지를 의미하는 것이 아니라 정반대로 나머지를 강탈하는 대가로 일부의 복지를 의미합니다. 노동법과 형법은 이 경우에 도움이 되지 않을 것입니다. 왜냐하면 그것들은 바로 이러한 혁명의 결과에 기초하여 작성되었기 때문입니다.
        1. +1
          7 1 월 2022 14 : 21
          블라미! 정말 뭉클하고 뼛속까지 떨려요! 매우 거장. 또는 아주 능숙하지 않습니다. 또는 전혀 능숙하지 않습니다. 같은 방식으로 "절대"라는 단어에서 "주의 깊은 독자"인 척하려는 욕망이 아닙니다. 간단히 말해서 "도덕적 요소"에 대해 이야기합시다. 10계명은 성경과 공산주의 건설자 법전 사이를 완벽하게 돌아 다니고 있으며, 그런데 수백 가지의 국가 형법의 기초를 아주 성공적으로 형성하므로 우리는 아마도 도덕에 대한 문제를 제기하지 않을 것이지만 가까운 그것을 열지 않고? 적기를 반드시 휴대해야 한다는 의견이 있습니까? 문제 없어요. 도덕 만이 그것과 관련이 없으며 이러한 모든 "이데올로기"보다 오래 될 것입니다. "구성 요소"에 대해. 나는 홍보의 구성 요소를 의미했습니다. 죄송합니다. 정확하게 표시하지 않았습니다. 자본주의가 왔다고? 예, 저는 그렇게 말하지 않을 것입니다. 순수하고 자율적인 형태에서는 그렇지 않습니다(활발한 민주주의자들은 그것을 구축할 시간이 없었습니다). 그러한 사회적 예고편과 유지 보수에 대한 국가 수입의 방향으로 인해 그것은 국가에 가깝습니다. 바로 이것이 사회주의, 또는 오히려 소련에서 건설된 것이었습니다. 법인. 그리고 1921-28년의 단계에서는 지금 우리가 가지고 있는 것과 매우 유사합니다. 따라서 균형 잡힌 유형의 "비자본주의적" 경제(즉, 이윤이나 자금 또는 자본화 유형의 징후가 없음)를 저에게 그립니다(또는 그렇게 할 누군가가 있음을 설명하거나 암시). , 그러면 나는 그것이 필요하고 중요하다고 생각하기 때문에 즐거움 연구와 함께 정직하게 탐구 할 것입니다. 자본주의는 불가피하므로 학살과 몰수(즉, 혁명)를 조직하는 것이 아니라 이익의 재분배라는 측면에서 상황을 평준화하는 데 에너지를 써야 합니다. 즉, 1991-99년이 아니라 2000-2020년 과정에 참여하는 것입니다. 결국, 90년대는 같은 혁명입니다. 단지 사람들이 그것에 몰두했을 뿐이지 그 반대는 아닙니다.
        2. 0
          7 1 월 2022 19 : 12
          제품 견적
          그리고 이데올로기와 해군의 관계는?

          간접적이지만 직접적입니다.


          매우 간단합니다! 그리고 매우 중재되었습니다!
          어떤 이념도, 발전의 개념도, 해군의 교리도 없습니다.
          1. -2
            9 1 월 2022 14 : 28
            러시아는 해군 교리를 가지고 있습니다. 순전히 방위 교리입니다.
            1. 0
              9 1 월 2022 16 : 16
              A)
              러시아 연방 국방부 공식 문서에 연결할 수 있습니다.
              B)
              언제부터 비무장지대에서 적절한 병력과 수단으로 방어를 위한 국방교리를 마련하지 않았습니까?
  3. +2
    7 1 월 2022 07 : 14
    머지 않아 우리는 퍼레이드 없이 남게 될 것이며, 전시 레이아웃은 외국의 것보다 효율적일 뿐만 아니라 경제적이기 때문에 충분할 것입니다.
    1. +4
      7 1 월 2022 10 : 36
      우리는 그러한 마술사를 가지고 있으며 레이아웃 가격을 핵 잠수함 가격으로 쉽게 바꿀 수 있습니다 ...
  4. +5
    7 1 월 2022 07 : 47
    그리고 아무것도 서명하지 않았지만 베르사유 조약을 맺은 독일은 모두가 아주 오랫동안 딸꾹질을 할 정도로 잠수함 함대를 건조했습니다.

    독일은 57척의 잠수함으로 제26차 세계 대전에 참전했으며 그 중 XNUMX척만이 대서양 작전에 적합했습니다.
  5. -5
    7 1 월 2022 07 : 49
    따라서 포클랜드와 걸프 전쟁은 훌륭한 해군이 어떤 임무를 수행할 수 있는지를 아주 잘 보여주었습니다. 단일 국가의 국가가 파괴되기까지.

    감히 추측합니다. 이 사건들은 더 발전된 무기를 가진 나라의 침략의 결과가 예측 가능하다는 것을 보여주었다.
    다른 결과는 echeled 대공 방어 시스템과 현대 SCRC의 존재의 결과일 것입니다 ...
    극초음속 무기의 개발과 개선은 일종의 힘으로서 대형 항공모함을 종식시킬 수 있습니다. 쓸모없는 철 더미는 너무 비쌀 수 있습니다. 그리고 그러한 무기의 존재는 적어도 XNUMX개국(NATO 회원국이 아님)에서 확인되었습니다.
    ==========
    아마도 러시아 함대에는 I 등급(원해 지역)의 특정 수의 선박이 필요하다고 가정할 수 있습니다. 아마도 몇 척의 항공모함(제XNUMX차 세계 대전을 일으키지 않을 경우)도 유용할 것입니다. 그러나 다른 해전 전술을 선택할 수 있습니다(해양 국경이 있는 국가를 점령하지 않으려는 경우).
    더욱 안타까운 것은 군함 건조가 시간이 지남에 따라 기가 게양될 무렵에는 그 안에 내장된 전자 장치와 무기가 "어제"가 되는 방식으로 연장되었다는 사실입니다.
    12대양의 나라 국가는 해군 창설 문제를 냉정하게 다루기에 부적합하다.
    hi
    1. 0
      7 1 월 2022 12 : 18
      제품 견적 : yuriy55
      다른 결과는 echeled 대공 방어 시스템과 현대 SCRC의 존재의 결과일 것입니다 ...

      나는 알 권리가 있으며 이 세 분석가가 몇 가지 주장을 하고 그들이 내 메시지에서 그토록 선동적이라고 생각한 것을 말해주기를 바랍니다. 다음과 같이 나오지 마십시오.

  6. 0
    7 1 월 2022 08 : 12
    Seryozha-Armenians는 그의 콧수염으로 모든 일본인을 분산시킬 것입니다. 태평양 함대에서 모든 것이 잘 될 것입니다!
  7. -4
    7 1 월 2022 08 : 26
    돈이 없거나 오히려 예산 규칙에 따라 미국인에게 노예적인 공물로 바칩니다. 최소한 몇 척의 잠수함이 건조되고 몇 척의 프리깃이 건조되고 있지만 더 큰 배는 필요하지 않습니다. 문제는 해군 항공 및 지뢰 찾기에 있습니다 .... "함대 없음"에 대해 예 아니요, 그러나 누구를 비난해야합니까? 제독은 필요하지 않은 폐쇄 된 수역에 배를 흩어 놓은 게시물을 위해 책임이 있습니다. 그리고 쓸모없는 것은 Catherine이 말했듯이 "배는 있지만 함대가 없다"고 밝혀졌습니다. ... XNUMX 위와 XNUMX 위의 모든 배는 북쪽과 캄차카로 옮겨야합니다. 그러면 두 개의 괜찮은 함대가 나옵니다. 또한 발트해와 잠수함에서 모든 것을 가져와야합니다. 거기에는 아무 관련이 없습니다.
    1. IC
      0
      8 1 월 2022 18 : 26
      KCHF의 대형 선박은 지중해를 위한 것입니다. 폐쇄된 바다에서는 대규모 함대가 필요하지 않으며 퍼레이드에만 필요하다는 데 동의합니다.
  8. +9
    7 1 월 2022 09 : 09
    기사에서 흥미로운 질문이 제기됩니다.
    요컨대 - 함대가 필요하다면 함대가 없는 이유는 무엇입니까?
    여기 VO에서 우리는 작업에서 여전히 혼란 스럽지만 함대가 필요하다는 것을 오래 전에 발견했습니다 ...
    예, 우리는 전략 핵전력의 일부로 SSBN이 필요하고 SSBN 배치를 보장하기 위해 MPS, NK 및 잠수함이 필요합니다. 이 모든 것이 우리 해군의 주요 임무입니다.
    우리 해군에는 어떤 다른 임무가 있습니까? 우리가 최근에 만든 이 작은 배는 어떤 목적으로 "구경"을 발사할까요? 발사대를 물 위에서 굴리는 것보다 해안에 설치하는 것이 더 저렴합니다. "지르콘"은 어떤 목적으로 갈까요?
    적 AMG를 "포함"하는 것을 꿈꾸면 AMG가 무기를 사용하는 것을 허용하지 않는 여러 척의 함선을 만드는 것보다 대함 미사일로 34개의 "해군" Su-XNUMX를 만드는 것이 훨씬 저렴하고 빠릅니다. 범위.
    일반적으로 질문은 많은데 답을 해주려고 하는 사람조차 없고, 우리가 지을 수 있는 배만 건조하고 있고, 그에 대한 구체적인 작업을 내놓는데 일반적인 개념은 모르겠습니다. 해군을 건설하고 사용하는 것.
    1. -8
      7 1 월 2022 10 : 25
      우리는 이미 su-34가 1km를 비행할 수 있는 공수 미사일 방어 시스템을 갖추고 있습니까? 아니면 000명의 조종사가 앉아서 비행기를 기다리고 있습니까? 하지만 모든 것을 함께 개발해야 합니다. 그리고 네, 그렇지 않을 것입니다. 믿어, 하지만 배는 건설되고 있어
      1. -2
        7 1 월 2022 19 : 00
        Tu 22M3의 경우 사거리가 32km인 대함 미사일 X 1000가 있고 MiG 74K의 X 31는 시간이 지남에 따라 2000km 거리의 ​​수상 표적에도 작동할 수 있으며 Su 34의 경우 수행할 것입니다. 그것.
        1. 0
          7 1 월 2022 19 : 06
          UVP가 있는 RTO와 함께 몇 년 동안 Buyany의 karakurt 7에서 12척의 배가 12 UVP로 인도되었습니다. 몇 년 동안 아무도 통과하지 못한 너무 많은 보드 .. 반복합니다. "topvar"전문가의 문제는 "나는 잠수함입니다. 우리는 잠수함이 필요합니다. 그들은 모든 문제를 해결할 것입니다.이 순양함을 만들 것이 없습니다. 순양함에 복무하면 96순위가 필요합니다. 그들은 모든 문제를 해결할 것입니다. 우리는 MRA가 필요하지 않습니다. / 저는 MRA 조종사입니다. 우리는 MRA가 필요합니다. 모든 문제를 해결할 것입니다. 이 배를 건조할 것은 없습니다." .. 모두가 스스로를 덮고 있습니다 .. 간단한 질문입니다. 음, 우리는 Buyans / Karakurt를 건설하지 않을 것입니다 .. Tu-22m3m 또는 MiG-32K의 현대화에 얼마나 영향을 미칠까요?
          1. +1
            7 1 월 2022 20 : 44
            인용구 : Barberry25
            Tu-22m3m

            RF 군대에는 그러한 항공기가 없습니다.
        2. 0
          7 1 월 2022 20 : 41
          제품 견적 : Vadim237
          Tu 22M3에는 사거리가 32km인 대함 미사일 시스템 X 1000가 있고 MiG 74K에는 X 31가 있으며 2000km 거리의 ​​수상 표적에도 작동할 수 있습니다.

          불행히도, 이것 중 어느 것도 없습니다.
          Tu-22m3의 필요한 양은 없으며 선박의 경우 32km 범위의 Kh-1000가 없으며 선박의 "단검"도 없습니다 ...
          1. -1
            7 1 월 2022 21 : 04
            저것들. 비행기도 없고 미사일도 없지만 "RTO 대신에 있으면 더 좋을 것"이라고 전문적으로 선언해야 합니다. 잠수함은 더 가파르고 더 많이 필요합니다. 삐삐와 함께, 잊지 마세요
          2. -3
            8 1 월 2022 14 : 24
            누가 X 32가 출시되지 않았으며 Dagger가 표면 물체에서 작동할 수 없다고 누가 말했습니까? 동일한 구경과 오닉스에 대한 제어 시스템이 있으며 심지어 대공 시스템도 표면 물체에서 작동할 수 있습니다. 가장 중요한 것은 외부 표적 지정이 되며 동일한 오버 더 호라이즌 레이더 유형 Volna 및 A 50U 및 Liana 위성 시스템입니다. 그리고 지상 표적의 경우 Iskander OTRK를 사용할 수 있기 때문에 동일한 Dagger를 사용하는 것이 중요하지 않습니다.
      2. +1
        11 1 월 2022 22 : 58
        Su-34가 1km를 비행할 수 있는 공중 미사일 방어 시스템이 이미 있습니까?


        500-600이 당신에게 어울리지 않는 것은 무엇입니까? X-61? 빠르게 제작할 수 있는 통풍이 잘 되는 버전의 지르콘?

        .Klimov 잠수함 아래에서 조정


        거짓말
        1. -3
          12 1 월 2022 12 : 03
          글쎄요, 그 대화 내용을 자세히 읽어볼 가치가 있을까요? 그리고 그는 RTO를 구축하는 것이 아니라 su-34를 구입하는 것이 필요하다는 사실에 대해 이야기하고 있었는데 문제는 그들이 RTO를 구축하기 시작할 때 우리가 하지 않았다는 것뿐입니다. su-34 용 미사일이 있습니다. 그리고 예, 지금도 그들은 사라진 것 같습니다 .. 그리고 "당신은 Klimov에 대해 거짓말을하고 있습니다" .. 그래서 그에게 직접 물어보십시오. 우리는 비행기 나 잠수함을 무엇을 만들어야합니까?)
          1. +1
            12 1 월 2022 12 : 24
            .그래서 스스로에게 물어보세요. 항공기나 잠수함을 무엇으로 만들어야 할까요?)


            그는이 질문에 반복적으로 대답했습니다. 비행기. 잠수함은 함대의 기초가 될 수 없습니다.
            1. -3
              12 1 월 2022 12 : 25
              저것들. 잠수함은 필요없고 비행기만 필요한가요, 아니면 대공방어와 잠수함 운용을 위해 비행기가 필요한가요?
    2. -2
      7 1 월 2022 19 : 36
      우리 해군에는 어떤 다른 임무가 있습니까?


      네, 아직 초보입니다.
      1. 예, 트라이어드의 해군 구성 요소를 배치할 수 있습니다. 그러나 필요한 수량으로 SSBN을 배포하는 것은 질문의 절반에 불과합니다.
      (그런데 큰 문제는 Borey-Bulava가 이미 확장된 형태로 필요한 경우 이러한 SSBN이 몇 개나 필요합니까? 많은 화석 오하이오 트라이던트 2를 잃게 됩니다.

      2. 위협 기간에는 자체 BMG로 미국 AUG에 저항할 수 있는 형태의 공격적 요소는 물론이고 해상에 최소한의 억제 요소가 있어야 합니다. 그리고 여기에서 원하는 "비대칭"을 선택할 수 있지만 북부 함대와 태평양 함대에는 최소 XNUMX개의 KPUG가 있어야 합니다.
      3. 또한, 기지에서 동일한 미국 SSBN을 모니터링하고 우리 SSBN에 대한 미국 사냥꾼에 반대하여 IPLN의 검색, 표적 지정을 수행할 KPUG가 있어야 합니다.
      4. 제한된 성격의 작업일지라도 모든 작업 목록을 사용하여 세계 바다 어디에서나 효과적인 그룹화를 생성할 수 있는 능력.
      이게 뭔가.
      1. +1
        7 1 월 2022 20 : 42
        인용문: Serge-667
        데이터베이스에서 동일한 미국 SSBN을 모니터링할 KPUG

        웃기는 ...
        1. 0
          7 1 월 2022 23 : 05
          이것은 지금 재미있다.
          예를 들어, 이를 위해 5번째 OpEsk가 적시에 만들어졌습니다. 뿐만 아니라.
  9. +2
    7 1 월 2022 10 : 20
    나는 첫 번째 단락으로 Roman을 인식합니다. 물만 있고 분석은 없습니다.
  10. +1
    7 1 월 2022 10 : 31
    혹시 아시는 분 계시면 XNUMX년 내내 북극해 항로를 따라 수상함대의 기동 가능성이 있는지, 예를 들어 '리더'급 쇄빙선이 있다면 설명 부탁드립니다.
    1. 0
      7 1 월 2022 11 : 55
      2030년까지 Baltzavod가 망하지 않는다면 6척의 원자력 선박이 있어야 합니다. Taimyr와 Vaygach는 상각할 것입니다. 핵 쇄빙선의 경우 이것은 두 번째 과제로 북부 함대 훈련 중에 완벽하게 수행합니다. 북극.
    2. 0
      7 1 월 2022 16 : 45
      제품 견적 : seba
      그렇다면 일년 내내 북극해 항로를 따라 수상군에 의해 기동할 가능성이 있는지 아는 사람이 있으면 설명해주십시오.

      수중뿐만 아니라 겨울에는 쇄빙선이 도움이되지 않습니다.
      1. 0
        6 5 월 2023 04 : 06
        아마도! 시간이 다릅니다. 반드시 수중은 아닙니다. 가장 흥미로운 점은 만년설 아래 숨을 수 없다는 것입니다. 무스를위한 목초지가 있지만 완고하게보고 싶지는 않습니다 (공식적으로)
        그리고 당신의 말에 대한 반박은 XNUMX세기에 증명되었습니다. Yankees AB가 노르웨이 피요르드에 숨었을 때. 내가 착각하지 않았다면 몇 년 전에 예를 들었습니다. 혼란 스러우면 "냉전과 미래 전쟁에서 세계 해양 전투"라는 책인 Kapitanets 함대 제독을 상기시켜 드리겠습니다. 잘 끝나지 않았습니다.
    3. 0
      8 1 월 2022 00 : 06
      혹시 아시는 분 계시면 XNUMX년 내내 북극해 항로를 따라 수상함대의 기동 가능성이 있는지, 예를 들어 '리더'급 쇄빙선이 있다면 설명 부탁드립니다.

      추가 온난화에 따라 계절에 따라 항해 기간이 약간 증가할 수 있습니다. 그러나 그것은 KSF에서 KTOF까지 선박을 운전하는 능력에 관한 것이 아닙니다.
      어쨌든 속도 면에서 그다지 효과적인 이벤트는 아닙니다.
      또한 해군 간 전환은 사람과 기술에 치질입니다. 출장간 수리, 재입고 등이 필요합니다.
      따라서 이것은 옵션이 아닙니다. 할당 된 작업을 해결하는 데 필요한 페넌트로 형성된 작전 대형을 세계 해양의 필요하고 중요한 지점에서 순환 방식으로 유지하는 것이 훨씬 쉽고 안정적입니다. 대부분의 해양 강국이 그러하듯이. 그리고 자원은 계획적으로 사용되며 해당 지역(수역, 인접 지역)의 가능성은 어느 정도 주어진 수준에서 이루어집니다.
  11. +1
    7 1 월 2022 12 : 06
    그리고 우리 시대의 두 번째 마이너스는 해양 정책이 실제로 없다는 것입니다.

    나는 쓰고 있고, 쓰고 있고, 나는 계속 쓸 것이다.
    군대의 다른 서비스와 마찬가지로 함대의 임무는 정치 지도부가 할당한 임무를 수행하는 것입니다.
    함대가 직면한 주요 임무는 국가의 주권을 보장하는 것입니다. 그리고 여기에는 "전 세계가 먼지가되도록 화상"과 적의 공격에 대한 최대 가격을 제공하는 두 가지 하위 작업이 있습니다. 예, 공격을 방지하는 것은 불가능하지만 최대한 복잡하게 만듭니다.
    보조 - 재래식 전쟁에서 적의 삶을 복잡하게 만들고 (교통 중단 - 아, 이전 전쟁에서 벗어날 수 있도록), 바다 측면을 덮습니다.
    이제 원정 임무는 여전히 나타나고 있으며, 우리 함대는 시리아가 완벽하게 보여 준 준비가 전혀되어 있지 않습니다.
    이와 같은 것, 현재 일어나고있는 구성을 선명하게하는 데 필요한 함대의 주요 작업.
    가장 슬픈 것은 - 글쎄, 우리는 함대의 발전에 관심을 가질 정부를 제외하고는 우리 나라에 군대가 없습니다. 다른 나라들과 달리 영국이나 미국. 이를 이해하려면 우리가 빠른 속도로 좋은 품질로 무엇을 만들고 있는지, 그리고 가장 중요하게는 무엇이 필요한지 살펴보십시오. 쇄빙선!!! 우리 사업은 북극을 개발하기 위해 그것들이 필요하며 토지 구성 요소가 그곳으로 돌아왔습니다.
    1. 0
      8 1 월 2022 00 : 10
      헛되이 누군가 마이너스. 이상한 일. 누군가가 실제 작업과 기회에 대해 쓸 때 즉시 좋아하는 사람은 없습니다)

      zs "원정 구성 요소"를 제외하고는 모든 것이 맞습니다.
      도대체 왜 원정대가 필요한가요???
      바다로 사람을 쏟을 건가요? 하와이는 남아프리카를 침공하거나 합병하기로 결정했습니까?))

      상륙 부대가 있습니다. 해병대와 공수부대.
      글쎄, Wasp 또는 America와 같은 정상적인 날개를 가진 두 개의 UDC가 가능합니다. 단, KTOF에서만 가능합니다. 북한은 그들을 필요로 하지 않습니다. KChF에서 그들은 이웃집 앞 정원의 소와 같습니다. 여기에 스레드가 본격적인 태평양 - 아시아 지역에있는 기지가 있습니다. 우리는 방해하지 않을 것입니다. 로켓 고래 보트가 있는 쓰시마 시대의 형편없는 PKZ가 아니라 실제 완전한 해군 기지입니다. 그것이 의미하는 모든 것과 OVROM.
    2. +1
      11 1 월 2022 22 : 59
      이와 같은 것, 현재 일어나고있는 구성을 선명하게하는 데 필요한 함대의 주요 작업.


      이것은 지금 일어나지 않습니다, 전혀 아닙니다
  12. +5
    7 1 월 2022 16 : 09
    우리는 XNUMX년 된 소련에서 건조된 선박을 현대화하여 바다에서 우리의 문제를 해결하려고 하는 지경에 이르렀습니다.
    그것은 좋은 것입니다. 나쁜 소식은 지금 우리가 건설할 수 없는 유사 선박이 절단되고 있다는 것입니다.
    핵탄두가 달린 순항 미사일로 채워진 XNUMX척의 잠수함 순양함 - 이것은 동일한 미국이 실제 위협이 국경에 직접 있다고 생각하도록 훨씬 더 효과적으로 만들 것입니다.
    그들은 우리 SSBN을 위한 80명 이상의 수중 사냥꾼을 보유하고 있습니다. 다른 미해군 PLO 부대에 대해 말하는 것이 아닙니다. 우리 SSBN을 국경으로 가져오는 것은 항공과 해군이 그들을 추적할 뿐만 아니라 수중 상황을 모니터링하는 고정 수단조차도 NATO 군대에 훌륭한 선물입니다.
  13. +1
    7 1 월 2022 18 : 16
    핵무기를 착실히 쌓아가는 강대국들의 성명은 대략 이랬다.

    소설! 자, 요야! 글쎄요, 또 무엇을 위해? 70년대 후반부터 세계에서 핵무기와 그 용량이 꾸준히 감소했습니다.

    인도는 자체 생산 및 예를 들어 러시아로부터 받은 많은 수의 잠수함을 만드는 데 노력을 집중했습니다.


    네아! 예를 들어 프랑스에서. 그리고 이것은 이미 진행 중입니다. 힌두교도들은 손을 바꾸지 않을 것입니다. 프랑스 보트는 기능면에서보다 현대적이고 안정적이며 최적화되어 있습니다.
    1. 0
      7 1 월 2022 18 : 40
      인용문: Serge-667
      프랑스 보트는 기능면에서보다 현대적이고 안정적이며 최적화되어 있습니다.

      이것을 호주인들에게 전하십시오.
      1. +1
        7 1 월 2022 19 : 31
        혼동하지 마십시오. 프랑스군은 Anglo-Amno-Nicans와 달리 조선소의 적재로 인해 합리적인 시간 내에 핵잠수함을 제공할 수 없었습니다.
        1. -2
          7 1 월 2022 19 : 47
          제품 견적 : Avior
          프랑스군은 Anglo-Amno-Nican과 달리 조선소의 적재로 인해 합리적인 시간 내에 핵잠수함을 제공할 수 없었습니다.


          https://topwar.ru/187327-foreign-policy-pytaetsja-objasnit-zachem-avstralii-ponadobilis-atomnye-podvodnye-lodki.html
          1. +4
            7 1 월 2022 19 : 59
            당신은 먼저 당신이 제공하는 링크를 읽을 것입니다
            캔버라는 계약자의 선택이 원자력 기술에 대한 접근 가능성을 열어줄 수 있기를 희망했습니다. 그리고 시간이 지남에 따라 파리와 협력하여 잠수함의 디젤 발전소를 원자로로 교체하여 함대를 현대화하는 것이 가능할 것입니다.

            호주인은 원래 프리미어 리그를 원했지만 프랑스인은 이를 제공할 수 없었습니다.
            1. -3
              7 1 월 2022 20 : 22
              당신은 먼저 전체 기사를 읽었겠지만 나에게는 그것으로 충분합니다.
              호주 해군의 요구에 따라 Shortfin Barracuda Block 12A 시리즈를 기반으로 한 공격급 디젤 잠수함 1척의 공동 건조 프로젝트가 초기에 테스트되었습니다.

              그리고는 이미
              시간이 지남에 따라 파리와 협력하여 잠수함의 디젤 발전소를 원자로로 교체하여 함대를 현대화하는 것이 가능할 것입니다.
              의뢰
              제품 견적 : Avior
              조선소의 적재로 인해 합리적인 시간 내에 핵잠수함을 제공할 수 없었습니다.

              그리고 어떻게
              그 결과 캔버라의 총 비용은 초기 50억 호주 달러에서 90억 호주 달러(현재 환율로 약 56억 유로)로 증가할 위기에 놓였습니다. 그리고 이것은 이미 핵 잠수함의 비용과 비슷합니다. 그리고 이것이 호주에서 그들이 그러한 잠수함을 획득할 가능성에 주목한 이유일 것입니다. 그 주장은 매우 의심스럽다.

              이것은 우리 대화의 시작에 대한 단어입니다.
              인용문: Serge-667
              70년대 말에는 세계에서 핵무기와 그 능력이 꾸준히 감소하고 있습니다.
              1. +3
                8 1 월 2022 01 : 13
                참고한 글을 유심히 읽어보시면 제가 읽었을 뿐만 아니라 댓글도 달았다는 걸 아실 겁니다.
                hi
                1. -2
                  8 1 월 2022 01 : 16
                  그럼 더 이상한 ...
                  제품 견적 : Avior
                  조선소의 적재로 인해 합리적인 시간 내에 핵잠수함을 제공할 수 없었습니다.

                  의지
      2. 0
        7 1 월 2022 21 : 49
        왜 그들에게 말합니까? 가장 앞선 기술을 가진 미국이 그들을 도울 것입니다. 물론 SeaWolfe의 단순화된 버전인 버지니아는 프랑스 핵보트보다 낫습니다.
        1. -2
          7 1 월 2022 22 : 08
          인용문: Serge-667
          왜 그들에게 말합니까?

          사실에 대해
          인용문: Serge-667
          프랑스 보트는 기능면에서보다 현대적이고 안정적이며 최적화되어 있습니다.
          1. 0
            7 1 월 2022 23 : 37
            사실에 대해
            인용문: Serge-667
            프랑스 보트는 기능면에서보다 현대적이고 안정적이며 최적화되어 있습니다.


            "인도는 생산과 수입 모두에서 많은 수의 잠수함을 만드는 데 초점을 맞췄습니다. 예를 들어 러시아에서.


            아뇨! 예를 들면 프랑스에서. 그리고 이것은 이미 진행 중입니다. 힌두교도들은 그들의 손을 바꾸지 않을 것입니다. 프랑스 보트는 기능면에서보다 현대적이고 안정적이며 최적화되어 있습니다..

            아니면 인도가 프랑스와의 계약을 파기하고 미국의 기술과 함께 핵잠수함을 구매하자는 건가요?
            글쎄, 난 상관 없어.
            프랑스 핵잠수함이 우리보다 낫고, 영국 잠수함이 프랑스보다 낫다. 그리고 미국 사람들은 일반적으로 가장 현대적입니다.
            보트 Astyut의 관점에서, 나는 논쟁할 것입니다. 원칙적으로 최신 미국 제품보다 나쁘지 않습니다.
            1. -2
              8 1 월 2022 00 : 26
              인용문: Serge-667
              예를 들어 러시아에서.

              모든 작은 것들과 세부 사항입니다! 호주인은 프랑스인에 대한 당신의 의견에도 불구하고 프랑스인을 몰았습니다. wassat
              인용문: Serge-667
              프랑스 핵잠수함이 우리보다 낫고, 영국 잠수함이 프랑스보다 낫다. 그리고 미국 사람들은 일반적으로 가장 현대적입니다.

              카네슈나 카네슈나! wassat
              1. 0
                8 1 월 2022 01 : 03
                모든 작은 것들과 세부 사항입니다!



                나는 더 이상 질문이 없다.
                1. -1
                  8 1 월 2022 01 : 14
                  인용문: Serge-667
                  나는 더 이상 질문이 없다.

                  피곤한. 이해하다...
  14. +2
    7 1 월 2022 20 : 54
    이 기사는 완전히 평면적이며 현실과 관련이 없습니다. 어떻게 두 나라의 군사적 정치적 동맹을 XNUMX으로 만들고 함대를 ​​칭찬하면서도 우리의 경우 군사 교리가 정치적이고 순전히 방어적이라는 것을 깨닫지 못할 수 있습니까? 일반적으로 이 저자의 기사는 거의 항상 우울할 정도로 원시적이고 일방적입니다.
  15. 0
    8 1 월 2022 13 : 53
    여기에서 모든 것이 그렇게 우울한 것은 아닙니다. 우리는 우리가 원하는 것을 결정할 필요가 있습니다. 우리는 할 수 있습니다. 모든 클래스의 지뢰 찾기, 코르벳 및 프리깃 + 잠수함이 생산에서 마스터되었습니다. 맹세한 비 파트너와 중국의 경험을 가져보십시오. 다른 wunderwuffles / 타의 추종을 불허하는 / 부패가없는 통일 및 흐름선 건설, 그리고 XNUMX 년 안에 항공 모함 그룹을 사용하는 개념에 대해 논쟁하는 것이 가능할 것입니다.
    1. -5
      8 1 월 2022 14 : 29
      10년 안에 거대한 극초음속 장거리 대함 미사일과 대함 MRBM이 있을 것이며 모든 AUG는 무엇이라고 말하든지 총격을 위한 오리가 될 것입니다.
      1. 0
        8 1 월 2022 15 : 24
        모든 구멍이 닫히고 냄비가 가득 차면 적어도 "데스 스타"또는 달의 사이트에 대해 꿈꿀 시간이 있습니다.
        1. -3
          9 1 월 2022 14 : 32
          이미 극초음속 대함 미사일이 있고 대함 MRBM도 향후 15년 내에 나타날 것입니다. 99%의 확률로 최대 거리에서 바닥 또는 무력화 함선에 보내진다면 AUG가 무슨 소용이겠습니까? 적의 해안에서.
          1. 0
            9 1 월 2022 15 : 01
            로켓으로 완벽한 무기를 만드는 것은 큰 실수입니다. AUG는 쓸모없는 표적은 아니지만 AWACS의 장무기, 대공방어, 미사일방어, 전자전, 잠수함은 균형 잡힌 집단이다. 로켓은 무언가에 설치해야 하는 무기일 뿐이며, 대공 방어(재미있는 RTO 및 코르벳)를 제공하고, 최대 범위까지 목표물을 지정해야 합니다. 따라서 AUG는 위성 별자리와 결합되어 훌륭한 기능을 갖춘 균형 잡힌 복합 단지이며 외톨이와 KUG는 항공 엄폐 및 기타 장점이 없지만 장거리 무기, 신 금지, 정상적인 위성 별자리는 여전히 별로 보이지 않습니다. 좋은. AUG는 새로운 위협과 과제로 변화하고 있으며, 이것은 진화이며 금속을 스크랩하기에는 너무 이릅니다. 그리고 세계 주요 국가의 항공 모함 건설을 보는 것은 매우 이상합니다. 아마도 모를 것입니다. 우리는 이미 모든 AUG를 바닥으로 보냈고 부두에서 독특한 무기를 때렸습니다.
  16. -1
    8 1 월 2022 21 : 42
    첫째, 국가의 미래를 알아내는 것이 필요할 것입니다 (많은 예측에 따르면 모호합니다). 그러면 함대와 다른 많은 것들을 다루기가 더 쉬울 것입니다.
  17. +1
    8 1 월 2022 23 : 12
    현실을 직시하자. 실제로 러시아는 북극해에만 접근할 수 있다. 하지만 문제는 그곳이 얼음으로 뒤덮여 있어 수상함이 항해하기 어렵고, 항공모함은 할 일이 없다는 점이다. 발트해, 흑해, 일본해 - 함대 함정. 태평양으로 나가는 출구가 있는 캄차카도 "본토"와 격리되어 있기 때문에 이상적이지 않습니다. 즉, 러시아의 해양 함대는 아무 소용이없는 것으로 판명되었습니다. 발트해 함대, 흑해 함대 및 태평양 함대에서는 MRK, MPK 및 코르벳함과 같은 것을 유지하는 것으로 충분하지만 북부 함대에서는 가장 가까운 거리 때문에 매몰된 모든 핵잠수함 기지를 소생시킬 가치가 있습니다(보호 보장). 미국은 극 건너편에 있습니다.
    1. 0
      11 1 월 2022 16 : 36
      극동은 캄차카에 혼자 살고 있습니까? 말그대로 바닷가가 있고 돌이킬 수 없는 곳이 있고 거기서부터 동남아까지.
      1. 0
        1 2 월 2022 08 : 45
        Primorye는 일본해입니다. 해협(한국어 및 La Perouse)을 봉쇄할 가치가 있습니다. 그게 전부입니다. 항해했다. 예, 이 바다는 (1000km) 가로질러(800km) 촬영되었습니다.
  18. 0
    10 1 월 2022 13 : 58
    아마테라스를 위하여!일본인은 조만간 미국을 강타할 것이다 이 나라는 어떤 것도 용서하지 않고 모든 것을 기억한다 히로시마와 나가사키를 위하여 사무라이는 미국을 파괴할 것이다.
  19. 0
    10 1 월 2022 22 : 51
    단일 국가의 국가가 파괴되기까지.

    그리고 누가 국가를 파괴했습니까? 아르헨티나 또는 이라크?
  20. 0
    11 1 월 2022 16 : 33
    그의 기사와 함께 또 다른 모든 propalschik 마치 여기에 전혀 건설되지 않은 것처럼 또는 다시이 도망자의 모든 소원을 충족시키기 위해 국방 예산의 15-20 %를 지출해야합니까?
    1. +2
      11 1 월 2022 23 : 01
      글쎄, 그렇다면 가능한 한 진실을 쓰십시오.
  21. -4
    12 1 월 2022 21 : 32
    그러나 우리 억만 장자의 요트는 가장 크고 가장 비쌉니다. 롤 그리고 그들은 전 세계에 집을 가지고 있습니다. 이 조국에는 육군과 해군이라는 두 동맹국이 있습니다. 그리고 그들의 고향은 그들의 돈이 있는 곳입니다. 러시아 연방은 함대에 돈이 없기 때문입니다. 많은 대화가 있습니다. 그들은 8년 동안 코르벳함을 건조했고 불타버렸습니다... 시리아 후 불쌍한 Kuzya는 그것이 언제 수리에서 나올지 모릅니다. 어느 나라, 그런 군대와 해군. 다른 모든 것은 공허한 이야기이고 슈퍼 로켓의 꿈입니다... 다 슬프네요.... 유일한 좋은 소식은 러시아가 있었고, 지금도 있고, 앞으로도 그럴 것이라는 것입니다. 천 년이 흘렀고 앞으로도 그럴 것입니다. 크기가 다를 수 있지만 여전히 그렇습니다. 그리고 이게 핵심...
  22. 0
    12 1 월 2022 23 : 13
    우리는 분명히 품질을 취하려고합니다. 지르콘 등. 실제로 함대에 대한 유능한 단일 견해는 없습니다. 지금은 전혀 필요하지 않은 항공모함에 대한 이야기, 그 다음 슈퍼 구축함, 3-4가지 유형의 코르벳, RTO 등에 대한 이야기입니다. 자체 홍보하는 다른 로비가 있기 때문에 이점이 있습니다. 당신은 이것을 위해 촬영해야합니다. 자금이 소진될 뿐만 아니라 함대도 특별히 강해지지 않고 있으며, 가장 중요한 것은 시간이 촉박하고 적들이 점점 강해지고 있다는 점입니다.
    그리고 우리는 모든 것에 대한 인프라를 갖추고 있습니다. 그리고 당연합니다. 국가 유지, 안보, 거의 모든 서구 세계의 반대 수준에 필적할만한 비용이 드는 국가를 말해주십시오. 이란, 북한? 규모가 같지 않고 가깝습니다.
    나는 종종 소련이 얼마나 강했는지에 대해 듣습니다. 그래서 소련은 다른 사람들과 약간 다른 조건에서 위조되었습니다. 국가의 효율성이 2배 이상 성장하려면 우리나라에서 어떤 일이 일어나야 하는지 모르겠습니다.
    같은 일본에는 1개가 아닌 5개의 함대가 있습니다. 영토는 아마도 러시아 연방보다 100~200배 적으며 경제는 러시아 연방보다 몇 배 더 큽니다. 그리고 그들은 거의 적이 없습니다. 일본 스스로가 파괴하고 싶은 나라가 있을 뿐입니다. 그리고 소니, 도시바, 미쓰비시, 도요타, 혼다, 스바루, 마쓰다, 닛산, 이스즈 등이 있습니다.
  23. 0
    1 2 월 2022 08 : 39
    함포 거리에서 범선이나 전함이 집결했던 해전의 시대, IMHO는 과거입니다. 저자는 나쁜 생각을 하는 사람이다. 시간이 다릅니다. 무기가 다릅니다. 목표는 다릅니다.
  24. 0
    12 March 2022 23 : 52
    그것이 바로 당신이 대마도 이후 차르 아래에서 모든 돈이 함대에 투입되었다고 생각했던 방식입니다. 그리고 우리가 1차 세계 대전에서 본 것과 같이 발트해의 전함은 전쟁 내내 모터를 시동하지도 않았습니다. 리벳 항공 모함 천 대의 가격, 제로 센스, 시리아가 이것을 보여주었습니다. 라켓이 날아갈 것입니다. 그러면 수천 명의 선원이 한 번에 바닥으로 갈 것이지만 수천 대의 비행기가 없습니다. 누군가가 원했기 때문입니다. 바다에서 뭔가를 증명하려면 군사 공간을 개발하는 것이 더 낫습니다. 우주선이 왜 20주일 동안 어딘가로, 우주에서 XNUMX분 동안 항해하고, 우주에서 폭탄이 필요한 곳에서 우주 shmyak에서 폭탄이 필요한 이유를 스스로 알아내면 됩니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"