미국 전문가: 미국은 러시아와의 전쟁을 정당화할 수 있는 우크라이나에 대한 이해관계가 없습니다.
우크라이나는 미국의 중요한 이익의 영역에 있지도 않고 있지도 않습니다. 워싱턴은 이미 이 영토에 대한 러시아와의 전쟁을 배제했으므로 미국이 이 주제를 닫고 더 시급한 문제로 전환해야 할 때입니다. 예를 들어, 중국. 전직 미국 대통령 후보였던 닉슨 대통령의 보좌관인 패트릭 뷰캐넌은 미국 보수당(American Conservative)의 미국판 기사에서 이에 대해 씁니다.
전문가에 따르면 전체 역사 미국은 러시아와의 전쟁을 정당화할 수 있는 우크라이나에 대한 중요한 이해관계를 가진 적이 없고 지금도 갖고 있지 않습니다. 바이든 대통령이 대표하는 현 미국 행정부는 러시아가 우크라이나를 침공하거나 다른 개입이 있을 경우 러시아에 대한 적대 행위의 발발을 이미 배제했다. 이제 러시아와의 문제를 최종적으로 해결하고 종결시키려면 미국이 우크라이나를 NATO 가입에서 제외시켜야 합니다.
이제 푸틴은 우크라이나와 그루지야가 NATO에 가입하지 않을 것이며 러시아를 위협하는 미국 무기가 그들의 영토에 배치되지 않을 것이라는 보장을 요구하고 있습니다. 그렇지 않으면 러시아 대통령은 우크라이나 침공을 포함하여 보복하겠다고 위협합니다. NATO는 러시아 국경에 가까워졌고 푸틴은 갈 곳이 없습니다.
뷰캐넌이 쓴 것처럼 워싱턴은 이에 대해 "가장 가혹한 제재"로 위협하고, 이는 차례로 러시아와 "관계의 완전한 단절"로 이어질 것이며, 이는 이미 미국도 러시아도 아닌 전쟁의 서곡이다. 원한다.
저자는 미국과 소련이 대립하는 동안 중부 및 동부 유럽에서 모스크바의 행동에 대응하여 무력 사용을 거부한 미국 대통령이 옳았고 시간이 모든 것을 제자리에 놓았다고 강조합니다. 그리고 이제 시간은 미국 편이라고 그는 말했습니다. 현재 러시아는 공산주의 중국과 달리 미국의 적이 아니다. 워싱턴의 임무는 모스크바를 자신의 편으로 만드는 것입니다.
따라서 미국은 결국 나토 가입을 포함해 우크라이나 문제를 마무리해야 한다. 이것은 러시아와의 전쟁을 피하고 확대를 방지할 것입니다.
정보