DPA 통신사 및 신문 "Die Zeit"의 간행물에서 알려졌듯이, 독일 국방장관인 Christine Lambrecht는 두 가지 논란의 여지가 있는 무기 프로젝트를 준비했으며 곧 검토를 위해 제출할 예정입니다.
이것은 주로 블록 회원국의 무장과 관련된 NATO의 요구 사항과 관련이 있습니다. 독일 정부 연정은 나토의 요구사항을 충족하지 않을 수 없다. 과거 연방하원에서 큰 논란을 불러일으켰던 재무장 사업이 다시 십자선에 놓였기 때문이다.
Christine Lambert가 올라프 숄츠(Olaf Scholz) 수상과 프로젝트에 대한 협의를 시작했을 때 대부분의 관심이 끌렸습니다. 그제서야 모두가 동요하기 시작했다.
그것은 무엇에 관한 것입니까? 토네이도에 대해. 더 정확하게는 "토네이도에 대해 다시", 장관직에 있는 Lambrecht의 전임자 Annegret Kramp-Karrenbauer조차도 "토네이도"의 후계자로 미국에서 F-18 전투기를 구입하기로 결정했기 때문입니다.
예, 독일 회사 Messerschmitt-Belkov-Blom, British Aerospace 및 이탈리아의 Alenia Aeronautica의 전문가가 1970년대 초에 개발한 Panavia "Tornado"는 실제로 구식이므로 교체해야 합니다. 게다가 그것은 도덕적으로 뿐만 아니라 육체적으로도 시대에 뒤떨어져 있습니다. 결국, 가장 어린 "토네이도"는 1998년에 만들어졌습니다.
아시다시피 항공기에는 IDS Tornado 전투기와 ADV Tornado 요격기의 두 가지 수정 사항이 있습니다. 약 XNUMX년 전, 모든 요격기는 모든 운영 국가에서 서비스에서 제거되고 폐기되었습니다. 분명히, 그것은 전투기 폭격기의 차례였습니다.
네, "토네이도"는 우리 시대에 두 번 이상의 군사적 충돌에 참여했던 좋은 비행기였습니다. 하지만 안타깝게도 시간이 다 되었습니다. 그리고 비행기는 더 현대적인 것으로 바꿔야 합니다.
Eurofighter "Typhoon" FGR4(일명 EF2000)를 Typhoon으로 변경할 수 없는 이유는 무엇입니까?
결국, 비행기는 현재의 요구 사항을 충족하는 것 이상으로 독일을 포함하여 이미 사용 중이며 Kramp-Karrenbauer가 획득하기를 원했던 동일한 F-18보다 확실히 열등하지 않습니다. 그리고 속도 및 범위와 같은 일부 중요한 매개변수에서는 이를 능가합니다.
그리고 "옆으로"돈은 해외에 뜨지 않습니다 ...
음모는 오래 가지 않을 것입니다.
"미국의 핵무기 참여"라는 개념이 있습니다. 예, 잘 알려진 프로그램에 따르면 항공 연방군은 필요한 경우 미국의 핵무기를 어딘가에 휴대할 의무가 있습니다. оружие 그들의 항공기에 탑승했습니다. NATO의 핵 억제 개념은 전쟁 시 동맹국이 미국 핵무기에 접근할 수 있도록 제공합니다. 스스로 폭탄을 목표물까지 운반할 수 있어야 합니다.
태풍은 그러한 작업에 적합하지 않습니다. 더욱이, 핵무기를 운반하고 사용하기 위한 Eurofighter의 추가 장비는 매우 큰 문제와 관련이 있는 것으로 밝혀졌으며 가까운 장래에 실현 가능하지 않습니다.
NATO가 어디가 그렇게 서두르고 있다고 말하기는 어렵지만, 독일은 이 점에서 오랫동안 압박을 받아왔다.
그래서 Scholz가 Lambrecht와 이야기한 후 미국에서 여러 테스트 주문이 내려졌습니다. 목표는 보다 현대적인 F-35를 구입하는 것이 전투와 경제적 측면에서 대안이 될 수 있는지 여부를 더욱 명확히 하는 것입니다.
미국의 핵폭탄이나 미사일을 운반할 가능성과 "당신의" 유로파이터에게 가지 않을 돈이 또 다른 문제이기 때문입니다.
실제로 독일에서는 태풍이 또 다른 매우 복잡하고 유용한 전자전 항공기의 토네이도를 대체하도록 하는 작업이 현재 진행 중입니다.
토네이도는 매우 유용한 항공기로 판명되었습니다. M 미국의 핵폭탄 B61은 휴대할 수 있고 전자전 항공기에 의해 작동되도록 쉽게 재건되며 고도로 전문화된 요격체가 될 수 있습니다. 일반적으로 다목적 다목적 항공기입니다.
일반적으로 독일 정부는 이 구성 기간 동안 "토네이도"를 비활성화하고 교체하기로 결정했습니다.
결정하는 일만 남았습니다. 그들은 그들을 무엇으로 바꿀 것입니까? 또는 - 옵션으로 - 미국 핵탄두를 "소비자에게" 전달하는 프로그램을 위해 특별히 몇 대의 F-35를 구매할 것인지. 그리고 어떤 종류의 항공기가 전자전 측면에서 공격에 대비할 것입니다.
"Super Hornet"의 30 F-18 버전과 EW 버전 "Growler"의 15 F-18 항공기 구매를 위해 제공된 미국 핵탄두 운반에 대한 독일의 이전 계획은 그들을 덮고 적의 항공과 싸울 예정이었습니다. 전자 전쟁 수단으로 방어.
계산기를 사용하면 미국의 적에게 미국의 핵무기를 전달하는 프로그램에 독일이 3억 달러의 비용이 들 것이라고 쉽게 계산할 수 있습니다. 바로 항공기 구매입니다.
한편으로 독일에서 그들이 일반적으로 의심스러운 모험 이상을 하고 있다는 것은 놀라운 일입니다. 글쎄, 미국인들이 군사 충돌의 경우에 그것을 너무 많이 필요로 하여 독일인들이 미국 폭탄을 비행기에 태우고 러시아 국경으로 날아갈 수 있다면 (글쎄, 독일 비행기가 폭탄을 터뜨리기 위해 날아가는 것은 상상할 수 없다 예를 들어 중국), 미국은 단순히 요금을 전달하기 위한 장비를 제공할 수 있습니다 ...
상황은 단순히 비교할 수 없습니다. 냉소주의가 극에 달한 것 같습니다.
독일은 미국의 핵탄두를 매달고 이러한 혐의로 미국의 적들을 폭격하기 위해 미국 비행기를 사들여야 합니다. 그리고 그 비용은 XNUMX억 달러가 될 것입니다.
폭풍우의 박수가 기립 박수로 변합니다.
미국 폭탄을 든 독일 조종사가 비행할 가능성이 있는 곳을 고려하면 독일에서 THOSE 폭탄이 있는 곳(Büchel 및 Eifel)이 어디인지 잘 알고 있으므로 "다른" 쪽에서 불가피하게 도착할 것이 분명합니다. 거기에도 바보가 앉아 있지 않습니다. 그리고 리더십의 여성이 아닙니다.
일반적으로 독일 국방장관이 프라우에게 하는 일이 그렇게 슬프지 않다면 웃기게 보일 것입니다.