군사 검토

미국 장거리 폭격기의 "열화"

270

1960년대 후반까지 전략폭격기는 미국 원자력의 핵심을 구성했다.


그러나 소련에서 중장거리 대공 미사일 시스템의 대규모 배치와 전투기 재무장 항공 초음속 요격기에서 소련 영토 깊숙한 곳에 위치한 목표물에 대한 미국 폭격기의 돌파는 매우 어려운 작업이었습니다.

이와 관련하여 미국의 최고 군사정치 지도부는 핵계획의 개념을 수정하지 않을 수 없었다.

소비에트 방공 시스템의 급속한 발전과 소련의 대륙간 탄도 미사일 대규모 생산으로 잠수함 핵 전략 미사일 운반선과 사일로 기반 탄도 미사일에 대한 베팅이 이루어졌습니다.

선제 공격 무기로서의 전략 폭격기의 역할과 능력은 급격히 감소했지만 여전히 미국 핵 XNUMX대 핵의 일부입니다.

미 공군의 장거리 폭격기 항공기의 구조


거의 모든 비행 중인 미국 장거리 폭격기 B-52H Stratofortress, B-1B Lancer 및 B-2A Spirit은 미 공군 글로벌타격사령부와 미 전략사령부 예하 8공군 소속으로 운용되고 있습니다.

미 8공군 사령부는 루이지애나주 바크스데일 공군기지에 주둔하고 있다.

Google 어스의 위성 이미지: Barksdale AFB의 B-52H 폭격기

협회에는 XNUMX개의 활성 폭격기와 XNUMX개의 예비 폭격기가 포함됩니다. 예비 항공 날개는 공군 주방위군의 비행 및 기술 요원을 위한 훈련을 제공합니다.

- 루이지애나주 Barksdale 공군 기지: 제2 폭격기 날개(B-52H) 및 제307 예비 폭격기 날개.

노스다코타주 미노트 공군기지: 제5 폭격단(B-52H).

- 미주리주 화이트먼 공군 기지: 509 폭격기 날개(B-2A) 및 131 예비 폭격기 날개.

- 텍사스주 다이스 공군기지: 제7 폭격기단(B-1B).

- 사우스다코타주 엘스워스 공군기지: 제28 폭격기단(B-1B).

장거리 폭격기 보잉 B-52H Stratofortress



거의 60년 동안 Boeing B-52 Stratofortress는 미국 장거리 폭격기 항공기의 주력이었습니다.

서비스에 남아 있던 B-52H 수정 항공기의 생산은 1962년 2030월에 완료되었습니다. 그러나 그들의 유서 깊은 연령과 여러 분쟁에 참여했음에도 불구하고 적어도 XNUMX년대 말까지는 사용할 계획입니다.

이것은 큰 안전 여유와 지속적으로 구현된 수리 및 복원 및 현대화 프로그램 덕분에 가능했습니다.

장거리 폭격기 보잉 B-52H Stratofortress

성층권 요새는 현재 가장 크고 무거운 미 공군 전투기입니다.

V-52N의 날개 폭은 56,39m, 항공기의 길이는 49,5m이며, 빈 폭격기의 무게는 약 83톤, 최대 이륙 중량은 221톤이며 연료 탱크는 181리터 이상의 항공 등유를 수용할 수 있습니다. 최대 전투 하중은 000톤에 달하며 승무원은 27,2명입니다.

높은 고도에서 B-52N은 1km/h의 속도로 비행할 수 있습니다. 순항 속도 - 050km / h. 서비스 한도 - 845km. 급유 없는 전투 반경 - 15km, 페리 비행 범위 - 7km 이상.

공기 급유 시스템을 사용하면 비행 범위와 경보에 소요되는 시간을 크게 늘릴 수 있습니다.


미 공군, 주방위군, 예비군은 거의 135대에 가까운 KC-10R/T Stratotanker, KC-46A Extender, KC-XNUMXA Pegasus 공중급유기를 보유하고 있습니다.

필요한 경우 이러한 유조선 중 일부는 장거리 항공의 이익을 위해 사용될 수 있습니다.

Google 어스의 위성 이미지: Tinker 공군 기지의 KS-135 급유기

냉전 기간 동안 미국 폭격기는 소련의 핵을 따라 순찰했습니다. 무기 기내에서 파업 명령이 내려지면 비행 시간을 몇 배나 줄일 수 있습니다.

그러나 일련의 사고와 열핵폭탄의 손실로 이어진 재난 이후 공중 전투 임무는 종료되었습니다.

매우 상당한 나이에도 불구하고 전투 부대에서 운영되는 "성층권 요새"는 할당 된 작업에 상당히 대처할 수 있습니다.

공군 사령부는 이러한 장거리 폭격기를 작동 상태로 유지하고 항공 전자 장비를 개선하는 데 큰 관심을 기울입니다. 예비 부품의 필요성은 Davis Montan에 보관된 항공기의 "식인 풍습"으로 충족되고 있습니다.

1990년대 후반에는 전투 임무를 위한 모든 항공기에서 후방 20mm 방어포가 제거되었습니다.

대포 대신에, 폭격기는 1950년대 중반에 설계된 항공기의 높은 레이더 특성, 상대적으로 낮은 속도 및 기동성을 어느 정도 보완해야 하는 전자 및 광학 방해 전파를 위한 매우 강력하고 진보된 시스템을 갖추고 있었습니다.

B-52N 폭격기는 자유 낙하 및 수정 폭탄, 재래식 탄두가 장착된 순항 미사일, 기뢰를 비롯한 다양한 항공 무기를 탑재할 수 있습니다.


그러나 우리는 B-52N을 미국 핵 삼합의 요소로 고려하고 있기 때문에 핵무기에 대해 더 자세히 다룰 것입니다.

가장 위험한 것은 AGM-86В ALCM 순항 미사일로 무장한 폭격기이며 W80-1 열핵 탄두로 5~150kt의 출력을 낼 수 있습니다.

1982년과 1986년 사이에 보잉은 1개 이상의 AGM-700B 미사일을 생산했습니다.

비행 중인 순항 미사일 AGM-86

장착 로켓의 질량은 1 450kg입니다. 범위는 고도와 비행 프로파일에 따라 2-200km입니다. 순항 비행 속도는 약 2km/h입니다. AGM-800В 미사일에는 GPS 위성 항법 시스템의 수신기와 결합된 TERCOM 장비가 장착되어 있습니다.

미국 장거리 폭격기의 "열화"
서스펜션 KR AGM-86В

전략 공격 무기의 축소 및 제한에 관한 조약에 따르면 장거리 폭격기 B-52H는 20개의 핵무기로 간주되지만 과부하 시 최대 86개의 AGM-12B 미사일을 수용할 수 있습니다. 그러나 허용 가능한 비행 범위를 유지하기 위해 공중급유를 하더라도 XNUMX기 이상의 미사일은 정지되지 않습니다.

CR AGM-86B가 있는 철탑

AGM-86B KR의 대부분은 거의 40년 동안 운용되었습니다. 그러나 열핵탄두를 탑재한 공중발사 순항미사일은 여전히 ​​심각한 위협이므로 무시해서는 안 됩니다.

매우 적절한 범위는 방공 구역에 진입하지 않고도 미사일을 발사할 수 있게 해주며, 극도로 낮은 고도에서 비행할 수 있어 지상 기반 레이더를 탐지하기 어렵습니다.


2012년 미 국방부는 AGM-86B CD의 수명을 2030년까지 연장한다고 발표했습니다. 이를 위해 550기의 기존 공중발사 순항미사일이 수명주기 연장 프로그램을 거쳤다.

새로운 순항 미사일은 2027년에 배치될 것으로 예상됩니다.

Google 어스의 위성 이미지: 미노트 공군 기지의 B-52H 폭격기

AGM-52B KR용으로 개조된 모든 유능한 B-20H 폭격기(약 86기)는 노스다코타의 미노트 공군 기지에 배치됩니다.

탄두와 미사일을 위한 지하 저장 시설은 공군기지에서 북쪽으로 300m 떨어진 곳에 위치하고 있으며 이 지역에는 비행 전 미사일 준비를 위한 건물도 세워져 있습니다.

Google 어스의 위성 이미지: 미노트 공군 기지의 핵무기 보관소

공식적으로 공중발사 순항미사일을 탑재하지 않은 나머지 B-52N은 루이지애나에 있는 Barksdale 공군기지에 영구적으로 배치됩니다.

Google 어스의 위성 이미지: Barksdale 공군 기지의 B-52H 폭격기

이 폭격기는 B10-340 및 B61-7과 같이 61~11kt의 수율로 열핵폭탄을 탑재할 수 있습니다. 이론적으로 미국 B-52H 전략 폭격기의 무기고에도 B83-1 열핵 폭탄이 있을 수 있지만 미 공군 사령부는 이러한 유형의 항공기에 더 이상 사용되지 않는다고 발표했습니다.

Google 어스의 위성 이미지: Barksdale AFB의 핵무기 보관소

미래에 B-52N 전략 폭격기에서 B61-7 자유 낙하 폭탄은 조정 가능한 폭발력(61, 12, 0,3 및 1,5 kt)이 있는 수정된 B10-50 폭탄으로 교체될 예정입니다.

그러나 잘 보호된 지하 물체를 처리하도록 설계된 B61-11 폭탄은 계속 사용됩니다.

물론 EPR이 큰 대형 아음속 폭격기는 현재 러시아나 중국의 개발된 방공망을 뚫을 가능성은 없다.

그러나 핵전쟁 중에 방공군의 지휘와 통제가 와해되고 많은 레이더 초소가 실패하면 B-52N 폭격기는 XNUMX차 공격에서 생존하는 중요한 목표물을 파괴하는 데 효과적으로 사용할 수 있습니다. ICBM의 발사가 일어나지 않은 사일로 발사기, SSBN 기지, ​​비행장, 지휘 센터, 무기 및 군사 장비의 대형 저장 기지.

교묘한 장거리 폭격기 B-2A Spirit



1970년대 중반까지 중고도에서 소련의 주요 영토는 레이더 필드에 의해 통제되었고 대부분의 행정 및 산업 센터와 모든 전략적 중요 목표는 전투기 요격체와 대공 미사일 시스템에 의해 보호되었습니다.

이러한 조건에서 미 공군 사령부는 수직 꼬리가 없는 "비행 날개" 계획에 따라 제작된 장거리 폭격기를 만드는 프로그램을 시작했습니다. 이 폭격기는 레이더와 열 스펙트럼에서 눈에 띄지 않습니다.

1989년 2월, Northrop Grumman이 만든 XNUMX인승 장거리 폭격기 B-XNUMXA Spirit이 첫 비행을 했습니다.

에드워즈 공군기지 상공의 B-2A 폭격기

원래는 132대의 폭격기를 제작할 계획이었습니다.

그러나 냉전 종식과 지나치게 높은 비용(대당 2억 달러 이상)으로 인해 미국 의회는 이 프로그램을 차단했고, 선두 항공기를 고려하여 21대의 항공기를 출시할 수 있었습니다.

폭격기의 최대 이륙 중량은 170kg입니다. 길이 - 600m 날개 폭 - 21m 고도 52,4 - 12km/h에서 최대 속도. 순항 속도 - 000km / h. 급유가 없는 전투 반경 - 최대 1km. 첫 번째 단계에서 010kg의 전투 하중은 900개의 내부 폭탄 구획에 배치될 수 있었지만 현대화 후에는 6kg으로 증가되었습니다.


B-2A 폭격기는 지상 및 지상 목표물을 파괴하도록 설계된 다양한 항공기 무기를 탑재할 수 있습니다.

지역 공격에 사용되는 자유 낙하 폭탄 외에도 AGM-154 JSOW 및 JDAM 수정 폭탄과 AGM-158 JASSM 순항 미사일은 잘 보호된 점 표적에 대해 사용할 수 있습니다.

Google 어스의 위성 이미지: Whiteman AFB에 핵폭탄 저장

전략적 임무에서 B-2A는 16개의 B61-11 폭탄 또는 같은 수의 B83-1 폭탄을 장착할 수 있습니다.

스텔스 폭격기가 자유 낙하 열핵 폭탄의 운반체라는 점은 주목할 만하며, 주로 철근 콘크리트로 보강되고 묻힌 목표물과 싸우기 위해 설계되었습니다. B-2A는 현재 미 공군에서 83만 톤의 용량을 가진 B1-1,2 열핵폭탄의 유일한 운반선이다.

2대의 B-509A 폭격기가 미주리주 화이트맨 공군 기지에 배치되어 있으며 글로벌 타격 사령부, 제8 공군, 제XNUMX 폭격기 비행단의 일부입니다.

이 날개는 B-2A 항공기를 탑재한 미국 유일의 영구 부대입니다.

B-2A 2008대가 XNUMX년 XNUMX월에 추락했습니다.

또 다른 스텔스 폭격기는 Edwards AFB의 Test Wing 412에 배정되어 다양한 테스트 프로그램에 사용됩니다.

최신 데이터에 따르면 16대의 B-2A 항공기가 현재 전투 준비 상태에 있습니다.


스텔스 폭격기의 수는 적지만 여전히 실제 위험을 내포하고 있습니다.

오픈 소스에서는 V-2A(0,02-0,1m²)의 RCS 값이 다양하게 주어지지만, 기체 서명의 실제 특성은 가장 잘 지켜지는 비밀 중 하나이며 훈련 비행 중 " Invisible"은 일반적으로 응답기와 렌즈를 켠 상태에서 비행합니다. Luneberg.

다른 주파수 대역에서 작동하고 다른 신호 처리 방법을 사용하는 레이더의 경우 범위도 다릅니다.

V-2A 레이더는 V-18A를 조기에 탐지할 수 있는 잠재력이 가장 큽니다. 이제 우리 방공군에서 가장 흔한 것은 "하늘"가족의 새로운 스테이션과 현대화 된 P-5 레이더입니다. 또한 84NXNUMXA 레이더는 여전히 작동 중입니다.

위의 대기 모드 스테이션의 큰 단점은 회전 안테나의 기하학적 치수가 크기 때문에 시각적 가시성이 증가하고 재배치가 크게 복잡해집니다. 또한 P-18과 5N84A는 XNUMX좌표 레이더로 표적의 좌표를 정확히 파악하기 위해서는 전파고도계와 함께 작동해야 한다.

일부 소식통은 평균 고도에서 비행하는 B-2A의 탐지 범위가 V-25A 스테이션에서도 약 30-XNUMX% 감소한다고 주장합니다. 저고도 비행 프로파일을 사용하면 감지 범위가 크게 저하됩니다.

무엇보다도 B-2A의 "투명성"은 방공군에서 가장 흔한 센티미터 및 데시미터 주파수 대역의 레이더에 대해 작동합니다.

B-2A 폭격기는 현재 가장 비싼 전투기라는 모호한 명성을 가지고 있지 않습니다.

"스텔스" 코팅과 기체의 특별한 모양 외에도 적의 방공망을 뚫는 능력은 첨단 항공 전자 장비와 어둠 속에서 저고도로 비행하는 능력에 의해 제공됩니다.

항공 전자 장치에는 최대 181km의 섹터에서 지표면을 볼 수 있는 AN/APQ-240 다중 모드 레이더가 포함됩니다. 항공기에는 전파 방해 시스템뿐만 아니라 다양한 위협을 감지하기 위한 수많은 수동 센서가 장착되어 있습니다.

Google 어스의 위성 이미지: Whiteman 공군 기지의 B-2A 폭격기

B-2A와 관련하여 특별한 비밀 체제가 있고 "스텔스 코팅"이 태양에 장기간 노출되는 데 민감하기 때문에 스텔스 폭격기는 Whiteman 공군 기지의 격납고에서 대부분의 시간을 보냅니다.

비행 요원의 필수 기술 수준을 유지하기 위해 B-2A 항공기는 미국 영토와 해외 영토에서 야간과 주간 훈련 비행을 정기적으로 수행합니다.

2016년에 B-2A 한 대가 미주리 상공에서 위성으로 촬영되었습니다.

Google 어스의 위성 이미지: 비행 중인 B-2A 폭격기

때때로 위성 이미지는 미 공군이 피하려고 하는 순간을 포착합니다.

따라서 공공 리소스 Google Earth의 기반에는 2년 2021월 중순 활주로에서 나온 B-XNUMXA 폭격기의 사진이 있습니다. Fox News가 발표한 정보에 따르면, 비행기는 비상 착륙했고 손상되었지만 복구할 수 있었습니다.

Google Earth 위성 이미지: Whiteman 공군 기지에 비상 착륙한 B-2A 폭격기

사진 속에는 비행기 옆에 구급차가 있고, 엔진의 공기흡입구와 노즐은 소화용 포말로 채워져 있는 모습이다.

초음속 장거리 폭격기 B-1B Lancer



1985년 여름, 미 공군은 B-1B Lancer 폭격기를 마스터하기 시작했습니다.

가변 스위프 날개가 있는 이 항공기는 B-2A 폭격기의 임시 대체품으로 간주되어 제작이 크게 지연되었습니다.

1988년 중반까지 100대의 폭격기가 고객에게 인도되었습니다.

B-1B 폭격기는 작동에 문제가 있는 것으로 판명되었습니다. 총 10대의 항공기가 비행 사고로 손실되었습니다.

B-1B 폭격기

초음속 B-1B는 1년에 폐기된 B-1977A 폭격기를 기반으로 설계되었습니다.

서비스에 채택되지 않은 첫 번째 수정과 비교하여 B-1V의 고고도 최대 비행 속도는 2km/h에서 300km/h로 감소했습니다. 반면 저고도 점프 시 속도는 1km/h에서 335km/h로 증가했다.

고고도 비행 중 속도 특성의 감소는 항공기의 레이더 신호를 줄이기 위해 설계된 구조적 요소에 의해 부과되는 제한과 관련이 있습니다. 저고도에서 최대 속도의 증가는 대공 방어의 돌파구에 도움이 되기로 되어 있었습니다.

B-1A에 비해 B-1B의 최대 이륙 중량은 35,5톤 증가했으며 216kg에 이릅니다. 동시에 추력 대 중량 비율은 365에서 0,174로 떨어졌습니다. B-0,122B의 최대 날개폭은 1m, 길이는 41,67m, 승조원은 44,81명이다.


폭탄 구획에 들어갈 수 있는 B-1B 폭격기의 최대 전투 하중은 34kg이고 외부 노드에서 000kg의 다른 폭탄과 순항 미사일을 매달 수 있습니다.

급유하지 않은 전투 반경 - 5km.


1990년대 중반에 최고조에 달했을 때, 전투 항공 사령부에 배정된 B-1B 폭격기는 미국에 위치한 4개의 공군 기지에 배치되었습니다.

Google 어스의 위성 이미지: Ellsworth 공군 기지의 B-1B 폭격기

이제 Nellis 및 Edwards AFB의 비행 테스트 센터에서 사용할 수 있는 여러 폭격기를 고려하지 않으면 모든 B-1B가 Ellsworth 및 Daiss AFB에 할당됩니다.

Google 어스의 위성 이미지: Deiss 공군 기지의 B-1B 폭격기

2015년 1월에 발표된 미 공군 개편의 일환으로 B-1B 전투기는 전투항공사령부(전술)에서 글로벌타격사령부(전략)로 이관되었습니다. 동시에 미국인들은 장거리 폭격기 B-XNUMXB의 "비핵" 상태를 선언합니다.

2011년까지 전략공격무기 감축에 관한 조약의 일환으로 모든 B-1B는 핵탄두를 탑재한 순항미사일 탑재 능력을 박탈당했다.

그러나 B61 열핵폭탄을 운반하기 위해 기존 폭격기를 개조하는 데 특별한 기술적 장애물은 없습니다.

2021년 17월, 미 공군은 1대의 B-45B를 퇴역시키고 XNUMX대의 항공기를 운용할 것이라고 발표했습니다. XNUMX대의 항공기는 필요한 경우 신속하게 서비스에 복귀할 수 있는 상태로 보관됩니다.

미군은 2036년까지 이 폭격기의 사용을 완전히 포기할 계획이다.

미국 본토 밖의 미국 장거리 폭격기 기지



냉전 기간 동안 미국의 장거리 폭격기는 연료 보급, 서비스 및 휴식을 위해 해외 기지를 자주 사용했습니다. 이를 통해 매번 비행기를 운전하지 않고 바다를 가로질러 목표물까지 비행 시간을 단축할 수 있었습니다.

소련의 붕괴와 국제적 긴장의 정도가 감소한 후, 미국 폭격기는 유럽에 드문 손님이었습니다. 그러나 지난 몇 년 동안 그들의 방문이 재개되었고 이는 의심할 여지 없이 불안정한 요소입니다.

Google 어스의 위성 이미지: 영국 공군 기지 Leuhars의 항공기 KS-135T, KC-46A 및 B-52H

대부분 장거리 폭격기 B-52H, B-1B 및 B-2A가 영국 땅에 착륙합니다.

그들은 Leuhars 공군 기지(스코틀랜드 동부 해안), Fairford(Gloucestershire) 및 Mildenhall(Suffolk)에서 발견되었습니다.

Google 어스의 위성 이미지: Mildenhall 공군 기지의 KS-135R 급유기

Mildenhall 공군 기지에는 135번째 비행단의 KS-100R 급유기가 영구적으로 배치되어 유럽에서 미국 장거리 폭격기의 작전을 지원하기로 되어 있습니다.

Google 어스의 위성 이미지: Fairford 공군 기지의 B-1B 및 KS-135R

영국의 전방 배치 기지인 Fairford는 B-52H, B-1B 및 B-2A에 필요한 모든 기반 시설을 갖추고 있습니다. 특히, "보이지 않는" B-2A의 경우, 제어된 미기후를 가진 특수 격납고가 최근 여기에 건설되었으며, 이는 방사선 흡수 코팅의 무결성을 유지하는 데 필요합니다.

Google 어스의 위성 이미지: Fairford 공군 기지의 B-2A

영국 공군기지 외에도 미 공군 폭격기는 최근 케플라비크(아이슬란드), 라제스(포르투갈 리스본에서 서쪽으로 약 1,6만km), 에를란트(노르웨이 트론헤임에서 북서쪽으로 50km)에 상륙했다.

중동에서 장거리 폭격기의 주요 배치 장소는 카타르에 있는 미국 공군 기지인 El Udeid입니다.

Google 어스의 위성 이미지: 카타르 엘 우데이드 공군기지의 B-1B 폭격기와 KS-135R 급유기

태평양 지역 글로벌 타격 사령부는 괌 섬의 Andersen 공군 기지에서 통제합니다.

Google 어스의 위성 이미지: Andersen 공군 기지의 B-1B 폭격기

길이 3m와 413m의 콘크리트 활주로 3개가 있는 매우 큰 공군 기지로, 여기에는 공중 급유기가 영구 배치되고 B-208H, B-52B 및 B-1A 폭격기가 전력 투사 전략의 일환으로 정기적으로 배치됩니다. .

Google 어스의 위성 이미지: Andersen 공군 기지의 B-2A 폭격기

활주로에서 남서쪽으로 약 1,5km 떨어진 곳에 항공 탄약 보관소가 있습니다. 공식 데이터에 따르면 핵무기는 여기에 저장되지 않지만 동시에 이에 대한 모든 조건이 있습니다.

Google 어스의 위성 이미지: Andersen 공군 기지의 항공 탄약 보관

극동 지역의 미국 폭격기 항공의 이익을 위해 필요한 경우 싱가포르, 오키나와 및 알래스카에 주둔한 수많은 유조선이 포함될 수 있습니다. 이것은 전략 폭격기에 사실상 무제한 비행 범위를 제공합니다.

미국의 장거리 폭격기 개발에 대한 상태 및 전망



참조 데이터에 따르면 2021년 현재 57대의 B-52N, 19대의 "보이지 않는" B-2A 및 45대의 B-1B 초음속 폭격기가 사용 중이며 날개 형상이 가변적입니다.

비교를 위해: 공개 소스에 따르면 러시아는 55개의 전략 터보프롭 미사일 캐리어 T-95MS6/16/MSM과 13개의 초음속 Tu-160/M을 보유하고 있습니다.

외신에 공개된 정보에 따르면 미 공군은 장거리 항공기 운용에 어려움을 겪고 있다. 전체 중폭격기 함대의 70% 이상이 전투 준비 상태에 있습니다.

Google Earth의 위성 이미지: Tinker Air Base의 Life Cycle Extension Center에 있는 B-52H 및 B-1B 폭격기

일부 B-1B 및 B-52H 항공기는 오클라호마의 Tinker Air Base에 있는 Life Cycle Extension Center에서 수리 및 현대화되고 있으며, Whiteman 공군 기지에서 사고 후 B-2A XNUMX대가 복원되고 있습니다.

Google 어스의 위성 이미지: Edwards Flight Research Center 주차장의 장거리 폭격기

여러 중폭격기가 다양한 연구 및 테스트 프로그램에 참여하고 있으며 핵무기 운반으로 간주되지 않습니다. 특히, 극초음속 미사일의 공중 발사를 위해 하나의 "성층권 요새"가 사용됩니다.

분명히 향후 XNUMX년 동안 미국의 장거리 폭격기의 수는 현재 수준과 일치할 것입니다.

동시에 미 공군은 예비용 항공기를 운용하는 것으로 함대를 크게 늘릴 수 없다고 말할 수 있다.

폐기된 초음속 B-1V는 예비 부품의 공급원으로 사용되며 최상의 경우에는 몇 대의 기계만 다시 서비스에 복귀할 수 있으며 보관 중인 복원에 적합한 B-52N은 전혀 없습니다.

Google Earth의 위성 이미지: Davis Montan의 B-52H 및 B-1B 폭격기

위성사진에 따르면 데이비스-몬탄(Davis-Montan) 항공기 보관소에 있는 B-52H와 B-1B 장거리 폭격기는 대부분 해체 작업에 들어갔다.

2036년 이후에는 운용 중인 모든 미국 중폭격기가 현재 Northrop Grumman에서 제작 중인 스텔스 B-21 Raider 아음속 폭격기로 교체됩니다. 전체적으로 최소 149대의 항공기를 건설할 계획입니다.

계속하려면 ...
저자 :
이 시리즈의 기사 :
미국 원자력 산업의 "무력"
"썩은" 미국 핵탄두
270 댓글
광고

Telegram 채널 구독, 사이트에 없는 일일 추가 자료: https://t.me/topwar_ru

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 찰싹
    찰싹 13 1 월 2022 04 : 55
    +6
    B1B가 작동하는 모습을 몇 번이나 봐야 했습니다. 2000파운드 JDAM은 적의 식욕을 망칠 수 있습니다. 그리고 그들에 대한 광학은 단지 동화입니다.
    1. zyablik.olga
      zyablik.olga 13 1 월 2022 05 : 21
      +7
      인용구: 슐레파
      B1B가 작동하는 모습을 몇 번이나 봐야 했습니다. 2000파운드 JDAM은 적의 식욕을 망칠 수 있습니다. 그리고 그들에 대한 광학은 단지 동화입니다.

      JDAM Climbing Bombs를 사용하려면 광학 장치가 필요합니까?
      1. 찰싹
        찰싹 13 1 월 2022 05 : 50
        + 13
        아니요, 모니터의 VHF로 비행기가 보고 있는 것을 볼 수 있습니다. 5000미터 높이에서 광학 장치를 사용하면 사람의 얼굴을 인식할 수 있으며 레이저 빔이 자체 또는 다른 쪽에 있는 경우 레이저 빔을 따라 탄약을 지시할 수 있습니다. XNUMX자리 GPS 좌표를 제공하는 목표 HIMARS 및 Excalibur를 조준하는 것을 포함합니다.
        1. KKND
          KKND 13 1 월 2022 07 : 18
          +6
          인용구: 슐레파
          아니요, 모니터의 VHF로 비행기가 보고 있는 것을 볼 수 있습니다.

          어떤가요? VHF 란 무엇입니까? 무선 주파수? B1b 광학에서 이미지를 어디에서 보았습니까?
          1. 찰싹
            찰싹 13 1 월 2022 08 : 17
            + 16
            특수 채널을 통해 지상군은 항공기를 표적으로 향하게 할 수 있습니다. VHF - 매우 높은 주파수. 이를 위해 드론부터 B-52까지 무선 및 영상접촉에 필요한 장비를 갖추고 목표물을 조준하는 JTAC 합동전술항공관제사 특수병사들이 있다. 그것은 TVD에 무엇이 있는지에 달려 있습니다.
    2. 현명한 뱀
      현명한 뱀 16 1 월 2022 12 : 05
      -9
      s400 -s500으로 작업할 때 이 오래된 쓰레기는 어떻게 작동합니까?
      1. 찰싹
        찰싹 16 1 월 2022 23 : 06
        +3
        영향을 받는 지역에 진입하지 않고 미사일 JASSM ER, LRASM-ER. 그리고 S-400과 500은 모든 곳에서 근무하지 않으며, 그 혼자만 다층 방공망을 짓밟을 가능성은 낮습니다.
  2. 투칸
    투칸 13 1 월 2022 04 : 56
    + 16
    매우 흥미롭고 아름답게 그림이 그려진 출판물! 그리고 B-2 폭격기의 위성 이미지는 일반적으로 걸작입니다! 좋은
    1. 이삼 삼촌
      이삼 삼촌 13 1 월 2022 05 : 27
      + 13
      미국 장거리 폭격기의 "열화"
      아니 ...
      추신 그러므로 저자의 욕설은 따옴표로 묶었습니다! hi
      1. 투칸
        투칸 13 1 월 2022 05 : 30
        +4
        왜 그런 결론? 미국인들은 우리보다 훨씬 더 많은 장거리 폭격기를 보유하고 있습니다. 그러나 러시아 공군은 순항 미사일을 탑재할 수 있는 항공기를 더 많이 보유하고 있습니다.
        1. Romario_Argo
          Romario_Argo 13 1 월 2022 10 : 07
          0
          ""이해 했어요"",
          그러나 각각 52kgf의 V-7500N 엔진에서 - 8개
          Tu-4처럼 20000kgf 중 160개(애프터버너 제외)를 넣는게 왜 불가능한지 이해가 안됨
          또는 Tu-4MS에서와 같이 각각 12kgf의 NK-11000 95기
          미국에서 최소 52kgf의 추력을 가진 B-15000N용 터보제트 엔진을 개발하지 않는 이유(?)
          그들은 엔진을 가지고 있습니다 (!) - 55000 kgf의 추력에도 불구하고
          분명히 이것은 확실히 저하(?)
          1. 세르게이 발 로프
            세르게이 발 로프 13 1 월 2022 10 : 45
            + 14
            "왜 배송이 안될까요?" - 전체 항공기가 다시 제작되어야 하기 때문에 - 서스펜션 장치가 변경되고, 연료 펌프가 변경되고, 센터링이 변경되고, 공기 역학이 변경되고, 날개의 정적 동력 부하가 변경됩니다. 수없이 길고 긴 테스트를 수행해야 합니다. 미국인들은 이미 오랫동안 이 모든 것을 계산했고 항공기의 제어 시스템을 건드리지 않기로 결정했습니다.
            1. 현명한 뱀
              현명한 뱀 16 1 월 2022 12 : 07
              -3
              이건 퇴화.. "만지지 않기로 했다" 날아가다가 날아간다. .
          2. dzvero
            dzvero 13 1 월 2022 10 : 52
            + 10
            XNUMX~XNUMX개의 remotorization 프로그램이 있었지만 분명히 운이 없었습니다.
          3. 톰캣_톰캣
            톰캣_톰캣 13 1 월 2022 10 : 53
            + 15
            제품 견적 : Romario_Argo
            52kgf의 V-7500N 엔진에서 - 8개
            왜 4를 못넣는지 이해불가

            이 옵션이 고려되었지만 단순히 엔진을 최신 엔진으로 변경하기 위해 구현에 대한 제안이 수락되었습니다. F130 엔진(걸프스트림 G725 비즈니스 제트기에 사용된 상업용 BR650의 변형)을 장착한 롤스로이스는 상업용 엔진 교체 프로그램(CERP) 입찰에서 낙찰되었습니다. 76개의 기존 B-52H 폭격기 모두를 재모터화하여 엔진 나셀 설계를 최대한 보존하면서 각 33개의 구형 TF103-P-XNUMX 엔진을 XNUMX개의 새 엔진으로 교체할 계획입니다.
          4. SovAr238A
            SovAr238A 13 1 월 2022 15 : 00
            +5
            제품 견적 : Romario_Argo
            ""이해 했어요"",
            그러나 각각 52kgf의 V-7500N 엔진에서 - 8개
            Tu-4처럼 20000kgf 중 160개(애프터버너 제외)를 넣는게 왜 불가능한지 이해가 안됨
            또는 Tu-4MS에서와 같이 각각 12kgf의 NK-11000 95기
            미국에서 최소 52kgf의 추력을 가진 B-15000N용 터보제트 엔진을 개발하지 않는 이유(?)
            그들은 엔진을 가지고 있습니다 (!) - 55000 kgf의 추력에도 불구하고
            분명히 이것은 확실히 저하(?)


            그들에게 편리하고 유익하기 때문입니다.
            그들은 지금 민간인 롤스로이스를 타고 있습니다.
            그들은 더 경제적이고 더 멀리 날 것이며 조종사를 더 자주 훈련시킬 것입니다.

            더 빠르게, 더 높게, 더 강력하게 - 항상 더 나은 것은 아닙니다!
          5. EMMM
            EMMM 16 1 월 2022 22 : 32
            +1
            Tu-12MS에서와 같이 11000kgf에서 NK-95

            터보프롭 및 이러한 특성을 가진 저속 트윈 역회전 프로펠러는 없습니다.
          6. EMMM
            EMMM 16 1 월 2022 22 : 35
            +1
            미국에서 최소 52kgf의 추력을 가진 B-15000N용 터보제트 엔진을 개발하지 않는 이유(?)

            새로운 엔진의 개발에는 20년이 소요되지만 I-52N의 수명은 지금까지 2030년까지만 연장되었습니다. 사실, 실제로 일부 수량은 50-60 년까지 서비스를 유지합니다.
            1. 모멘토
              모멘토 17 1 월 2022 17 : 45
              0
              이미 개발되었습니다. 골프 스트림에서 약간 수정된 엔진이 있습니다. 모든 전자 장치가 교체되고 원거리 레이더가 설치됩니다. 74 세트는 b-52의 수명을 2050x로 연장해야 합니다. 롤은 계약 후 9개월 후 첫 번째 세트를 롤아웃해야 합니다. 그들은 자원(유휴 시간보다 2021배 적음)과 범위(3%)를 늘릴 계획입니다.
          7. EMMM
            EMMM 16 1 월 2022 22 : 40
            +1
            그들은 엔진을 가지고 있습니다 (!) - 55000 kgf의 추력에도 불구하고

            Zaporozhets에 911-47 년 Carrera 48의 엔진을 넣으면 어떻게됩니까?
            "Zaporozhets"가 무너질 것입니다!
          8. 모멘토
            모멘토 17 1 월 2022 17 : 38
            +1
            시험을 마친. 주요 문제는 날개 아래의 공간입니다. B-52에는 날개에 바퀴가 있습니다. B-52에 연료를 최대로 공급할 때 사용됩니다. 통과하지 마십시오.
            그러나 2021년 74월에 그들은 새로운 엔진 공급을 위한 계약을 체결했습니다(골드스트림에서 사용할 것입니다). 52개 키트와 예비 부품에 대한 계약. 따라서 B-2050는 XNUMX년대까지 비행할 것입니다.
        2. Fil743
          Fil743 13 1 월 2022 20 : 40
          -2
          미국인들은 우리보다 훨씬 더 많은 장거리 폭격기를 보유하고 있습니다.

          왜 그런 결론을 내렸어? 기사 작성자가 YES와 함께 운용 중인 Tu-70M22 / M3M 항공기 3대에 대해 언급하는 것을 "잊었"기 때문입니까?
          1. 살쾡이
            살쾡이 13 1 월 2022 21 : 01
            +4
            흠 70은 어디서 나온건가요? M3M은 어떻습니까?
            Tu-22M3 / M3M의 주요 문제는 비전략적 범위(및 유조선 함대)가 있는 공중 급유 시스템이 없다는 것입니다.
            하지만 여기에는 노코멘트가 없으면 좋을 텐데....
          2. 투칸
            투칸 14 1 월 2022 01 : 44
            +6
            인용구: Fil743s
            왜 그런 결론에 도달했습니까? 기사 작성자가 YES와 함께 운용 중인 Tu-70M22 / M3M 항공기 3대에 대해 언급하는 것을 "잊었"기 때문입니까?

            철갑 상어를 자르고 Tu-22M3M 변형에 몇 대의 자동차 만 가져 왔습니다. 전체적으로 약 30 폭격기가 가능한 상태입니다. 또한 Tu-22M3에는 대륙간 사정거리가 없습니다.
      2. 쿠로 네코
        쿠로 네코 13 1 월 2022 06 : 52
        -14
        양적으로는 그렇습니다. 품질면에서 의심스럽습니다. Yankee의 공중 핵무기의 매우 많은 부분이 여전히 폭탄에 있습니다. 그리고 핵무기를 탑재할 수 있는 순항 미사일조차도 Kh-102보다 심각하게 열등합니다.
        1. KKND
          KKND 13 1 월 2022 07 : 31
          +4
          제품 견적 : 쿠로 네코
          그리고 핵무기를 탑재할 수 있는 순항 미사일조차도 Kh-102보다 심각하게 열등합니다.

          인터넷에서 X-102의 "murzilo" 데이터가 아닌 실제 데이터를 찾는 것만 남아 있습니다.
          X-102가 AGM-2보다 86배 더 멀리 날기 위해서는 2배 이상의 연료가 들어 있어야 합니다. 힌트가 명확합니까?
          1. 쿠로 네코
            쿠로 네코 13 1 월 2022 07 : 38
            +7
            제품 견적 : KKND
            X-102가 AGM-2보다 86배 더 멀리 날기 위해서는 2배 이상의 연료가 들어 있어야 합니다. 힌트가 명확합니까?

            AGM-86과 X-102에서 동일한 유형의 연료와 동일한 양이라는 사실에 대해? 그리고 동일한 공기 역학, 모든 고도 조건에서 작동하는 동일한 엔진 및 동일한 총 질량을 가지고 있다는 사실은 무엇입니까?
            아니요, 나는 당신의 그런 이상한 암시를 이해하지 못합니다.
            1. 자우 베크
              자우 베크 13 1 월 2022 15 : 53
              +5
              더하기 또는 빼기 ... 모두 동일합니다. 전자 제품의 무게는 다르게 ... 어쩌면 YaZ ... 및 X-101 및 X102의 치수도 X55보다 길고 Tu95 구획에 맞지 않습니다. 예를 들어 .... 외부에서만.
          2. 매자 나무 25
            매자 나무 25 13 1 월 2022 16 : 02
            -4
            글쎄, "murzilo"데이터를 열면 AGM-86의 무게는 약 102 톤이고 x-2,2의 무게는 102 톤이며 x-XNUMX에서 크루즈 엔진이 더 좋습니다.
        2. 칼 마르
          칼 마르 13 1 월 2022 09 : 33
          + 10
          제품 견적 : 쿠로 네코
          양키스는 여전히 폭탄에서 공중 핵무기의 매우 큰 몫을 가지고 있습니다.

          이 주제는 이미 VO에서 논의되었습니다. 폭탄에는 장점이 있습니다. 로켓은 미리 준비된 비행 임무가 이끄는 곳으로만 ​​날아갑니다. 이것은 뛰어난 전술적 유연성을 제공합니다. 폭탄 운반대는 필요에 따라 "즉시" 다른 목표로 전환할 수 있습니다. 이것은 적의 방공 시스템이 이미 부분적으로 파괴되고 나머지 물체가 마무리되는 두 번째 물결의 폭탄을 상당히 편리한 무기로 만듭니다.

          제품 견적 : 쿠로 네코
          그리고 핵무기를 탑재할 수 있는 순항 미사일조차도 Kh-102보다 심각하게 열등합니다.

          그래서 무엇? 최악의 상황이 발생하면 AGM-86은 X-102와 경쟁하지 않고 우리의 방공망과 경쟁하게 될 것입니다.
      3. 이블 리온
        이블 리온 13 1 월 2022 09 : 36
        -17
        새 항공기를 시운전하지 않으면 성능이 저하됩니다. 미국은 1991년 이후로 많은 신형 폭격기를 도입했습니까?
        1. 자우 베크
          자우 베크 13 1 월 2022 15 : 54
          +4
          B-2 ..... 그리고 기후와 돈 때문에 잘 보관합니다.
        2. 검사자
          검사자 14 1 월 2022 00 : 30
          +2
          반론? 새 비행기도 많지 않습니다. 가장 중요한 것은 현대화 된 오래된 것입니다.
          1. Vadim237
            Vadim237 14 1 월 2022 14 : 21
            -3
            최소 4개의 Tu 160이 만들어졌습니다.
    2. EMMM
      EMMM 16 1 월 2022 22 : 44
      +2
      저자 덕분에
      실제로, 오직 대 대결만이 그러한 기계를 양쪽에 낳을 수 있었습니다! 나는 세부 사항에 들어가지 않을 것입니다. 당신은 이미 모든 것을 완벽하게 알고 있습니다 ...
  3. Pavel57
    Pavel57 13 1 월 2022 05 : 27
    +8
    자세한 기사.
    1. 미트로 하
      미트로 하 13 1 월 2022 06 : 50
      + 14
      완전히 동의 해. 이 기사는 많은 작가들이 종종 겪는 "물" 없이 상세하고 아름답게 그림이 그려져 있습니다.
      미주리주 화이트먼 공군기지로

      그런데 왜 공군 기지는 아직 이름이 바뀌지 않았습니까? 닝겐은 상관없어.. 웃음
  4. 찰싹
    찰싹 13 1 월 2022 05 : 53
    + 12
    B1B 주차장의 명소를 확인하십시오. 유압이 흐르고 있으니 엄마 걱정 마세요. 큰 망치로 퍼레이드 그라운드를 쓸어 넘기는 것보다 수리하는 것이 더 어렵습니다.
  5. yuriy55
    yuriy55 13 1 월 2022 06 : 47
    +6
    그런 "저하"가 아니라 ...
    한 가지는 분명합니다. 이러한 "전략가"는 핵무기를 휴대할 가능성이 있기 때문에 위험합니다.
    고도화된 방공 시스템과 S-550 복합 단지에 대해 이야기할 수 있지만 이 함대가 방공 교전 구역에 들어가지 않고 반격할 수 있다는 사실은 스트레스가 될 것입니다. 특히 이미 XNUMX세기에 미국에서 농축 무기급 우라늄과 플루토늄을 계속 판매한 사람들은 ...
    러시아 국가의 최근 역사가 보여 주듯이 명령에 따라 파괴되고 즐거움을 위해 큰 소리로 복원되고 있습니다 ...
    그리고 잠재적 인 적이 주권 국가의 영토에서 기름을 펌핑하도록 허용하는 것은 (무료 항공 등유를 얻기 위해) 터무니 없습니다 ...
    1. 이것의
      이것의 14 1 월 2022 07 : 36
      -4
      누가 미국에 무기급 우라늄과 플루토늄을 팔았는지 알겠지만, 핵발전소 연료로 전환하기 위해 미국에 넘겨준 것은 그들뿐입니다.
      1. yuriy55
        yuriy55 14 1 월 2022 07 : 42
        +5
        재료 - 어둠. 이것은 적어도:
        "우라늄" 거래의 비밀
        https://biography.wikireading.ru/142280
        1. 이것의
          이것의 14 1 월 2022 20 : 18
          -2
          기사는 이미 감정으로 시작하여 계속해서 감정을 클릭합니다. 왜 미국인들은 우리의 무기급 우라늄과 플루토늄이 필요합니까? 대량으로 보유하고 있습니까?
    2. 현명한 뱀
      현명한 뱀 16 1 월 2022 12 : 11
      0
      미국은 무기급 우라늄을 원자력 발전소용 연료로 전환한 핵연료를 판매했다. 그 대가로 많은 광석을 받습니다. 미국은 농축기술을 잃어버렸고 재활용기술이 없어서.. 매트부분 공부
      1. yuriy55
        yuriy55 16 1 월 2022 12 : 25
        +3
        인용구: 현명한 뱀
        스터디 매트 부분

        그리고 순진한 나, HEU-LEU의 아이디어가 미국에서 승인된 이유는 이 HEU를 다시 사용할 수 없기 때문에(GUARANTEE)...
  6. 포보스_V
    포보스_V 13 1 월 2022 07 : 12
    -6
    그 동안 우리는 오늘 카잔에서 새로운 Tu-160을 비행했습니다. 지금까지 총 XNUMX분의 비행이 있었지만 희소식입니다. 오래된 것을 교체하기 위해 적어도 XNUMX개의 새로운 것을 XNUMX년에 갖는 것이 좋을 것입니다.
    1. SovAr238A
      SovAr238A 13 1 월 2022 09 : 50
      + 15
      인용문: FoBoss_V
      그 동안 우리는 오늘 카잔에서 새로운 Tu-160을 비행했습니다. 지금까지 총 XNUMX분의 비행이 있었지만 희소식입니다. 오래된 것을 교체하기 위해 적어도 XNUMX개의 새로운 것을 XNUMX년에 갖는 것이 좋을 것입니다.

      무슨 백로그?
      글라이더는 수년 동안 완전히 준비된 상태로 공장에 서 있었습니다.
      수집되지 않았습니다.
      그는 단지 장비를 설치했습니다.
      재고도 있던 것입니다.
      그리고 그들은 2년 이상 그 일을 했습니다.
      당신이 꿈꾸는 5년 XNUMX조각은?
      1. 포보스_V
        포보스_V 13 1 월 2022 13 : 57
        +1
        그들은 그것이 처음부터 지어졌다는 뉴스에 썼습니다. 저것들. 글라이더, 항공 전자 공학, REV, 엔진은 모두 새 것입니다. 그들은 거짓말을하고 있습니까?
        1. SovAr238A
          SovAr238A 13 1 월 2022 14 : 57
          +5
          인용문: FoBoss_V
          그들은 그것이 처음부터 지어졌다는 뉴스에 썼습니다. 저것들. 글라이더, 항공 전자 공학, REV, 엔진은 모두 새 것입니다. 그들은 거짓말을하고 있습니까?


          예. 그들은 거짓말을 하고, 항상 거짓말을 합니다.
          36년대에 제작된 160 Tu-90 글라이더입니다.
          첫 비행은 2018년에 이뤄질 예정이었다.
          그러나 그들은 다시 한 번 실패했습니다.

          2015년부터 인터넷에 또 다른 "승리의 소식"이 있기 때문입니다. "공군 사령관 블라디미르 본다레프 중령은 명령했습니다: 처음 2020대의 Tu-160M ​​기계는 이미 XNUMX년에 작업장을 떠나야 합니다."
          1. Vadim237
            Vadim237 13 1 월 2022 16 : 40
            0
            아니오, 이것은 완전히 새로운 Tu 160입니다. KAPO에 남아 있는 것을 만진 마지막 글라이더는 Tu 160 Pyotr Deinekin이었습니다. 이 글라이더는 2018년에 공중에 떠올랐습니다.
            1. SovAr238A
              SovAr238A 13 1 월 2022 16 : 46
              +6
              제품 견적 : Vadim237
              아니오, 이것은 완전히 새로운 Tu 160입니다. KAPO에 남아 있는 것을 만진 마지막 글라이더는 Tu 160 Pyotr Deinekin이었습니다. 이 글라이더는 2018년에 공중에 떠올랐습니다.


              아니오.
              당신은 착각했습니다.
              "Petr Deinekin"(일련 번호 08-04).
              마지막 글라이더는 08-05였습니다.
              인터넷에 이에 대한 정보가 있습니다.
              1. SovAr238A
                SovAr238A 13 1 월 2022 16 : 54
                +5
                그건 그렇고.
                소위 집계 상태에 있는 또 다른 글라이더가 있습니다. 그러나 조립 키트의 경우에도 충분합니다.
                .
                1. 오시 포프 9391
                  오시 포프 9391 15 1 월 2022 01 : 42
                  +1
                  예를 들어 SOS-5(폐쇄된 Voronezh Elektropribor에서 제조) 및 ABSU-200과 같은 장비는 지금 누가 만들까요?
              2. Vadim237
                Vadim237 13 1 월 2022 17 : 42
                -5
                아마도 이 사진 2016년 XNUMX월 -
                그래서 이것은 깨끗한 동체이며, 그 안에서 힘든 유일한 것은 회전 날개가 부착된 티타늄 합금의 중앙 부분입니다.
              3. AML
                AML 14 1 월 2022 19 : 24
                +3
                아니, 너가 틀렸어. 당신이 말하는 것은 몇 달 전에 이륙했습니다.
          2. 현명한 뱀
            현명한 뱀 16 1 월 2022 12 : 14
            -2
            아무것도 거짓말을하지 않습니다. 새로운 것은 처음부터 만들어집니다. 물자를 조사하십시오 .. 어떤 오래된 매듭도 사용되지 않았습니다. 프로젝트 자체가 이전 프로젝트와 다릅니다. .
            1. Vadim237
              Vadim237 17 1 월 2022 20 : 27
              -1
              실은 이 사진에서 이륙한 사진은 위의 사진에서 찍은 것이고, 이것이 소련에서 물려받은 마지막 스켈레톤입니다.
    2. vch62388
      vch62388 13 1 월 2022 09 : 59
      + 12
      항공기 공장(항공기 및 헬리콥터) 및 기타 주요 기업이 있는 카잔은 "절대적으로"라는 단어로부터 공기로부터 보호받지 못합니다. 소비에트 시대에 존재했던 318번째 ZRP는 90년대에 해체되었고, Yoshkar-Olinsky와 Samara IAP도 마찬가지입니다. 전국 방공망을 뚫고 선제공격으로 마비된 상태에서 자유낙하 폭탄으로 무장한 비행기도 이 산업 중심지를 파괴하지 못하도록 막는 것은 무엇일까요? 대물방공은 국가의 중앙에 존재하지 않습니다. 우리는 모스크바를 취하지 않습니다. 국가 내에는 이전에 다루었던 많은 개체가 있습니다. 이제 없습니다.
      각 보일러실에 방공 시스템을 설치할 수 없다는 것은 분명하지만 대규모 산업 센터를 덮을 필요가 있습니다.
      1. 세르게이 발 로프
        세르게이 발 로프 13 1 월 2022 10 : 57
        0
        60년대 중반과 21세기 초반의 방공 시스템. 이것은 두 가지 큰 차이점입니다. 많은 것들이 무의미해지고, 적을 다루는 새로운 방법이 등장했습니다. 카잔 방공미사일 체계를 엄호하는 것은 그렇지 않기 때문에 무의미하다. 적은 북쪽으로 멀리 가로막힐 것입니다. 국가 내부의 2개 연대보다 북부에 3~50개의 요격기 연대를 유지하는 것이 훨씬 저렴합니다. 또한 항공기 공장보다 보호해야 할 중요한 대상이 훨씬 더 많기 때문에 미국과 충돌할 경우 아무런 이익도 얻지 못할 것입니다.
        1. vch62388
          vch62388 13 1 월 2022 11 : 25
          +5
          전반적으로 동의합니다. 그러나 현재의 현실에서는 북쪽뿐만 아니라 예를 들어 남서쪽에서도 타격이 예상될 수 있다. 그리고 그것은 공장 방어의 문제가 아니라 대규모 행정 및 물류 허브의 방어입니다. Kazan은 이 기사의 맥락에서 단지 예로서만 사용됩니다.
          1. 세르게이 발 로프
            세르게이 발 로프 13 1 월 2022 11 : 32
            +3
            우선, 발전소, 큰 강을 가로 지르는 다리, 국가 및 넓은 지역의 제어 및 통신 센터를 커버해야합니다. 교통 허브(기차역)는 매우 빠르게 회복되고 있습니다.
            1. vch62388
              vch62388 13 1 월 2022 11 : 43
              0
              볼가는 큰 강입니까? Kazan 남쪽에서 가장 가까운 다리, 200km(Ulyanovsk).
              1. 세르게이 발 로프
                세르게이 발 로프 13 1 월 2022 12 : 46
                +4
                볼가를 가로지르는 철도 다리가 몇 개인지 세어 보십시오. 파괴되면 국가의 경제 붕괴가 시작될 것입니다. 그럼에도 불구하고 볼가는 큰 강입니다.
                1. vch62388
                  vch62388 13 1 월 2022 13 : 17
                  +3
                  맞습니다. 중부 볼가 (Kazan, Ulyanovsk, Syzran, Saratov)에는 4 개만 있으며 그 중 50 % (처음 2 개)는 공중에서 덮이지 않습니다.
                  Ulyanovsk - 방공 없음.
                  Samara - zrp s-300 XNUMX분할 구성. 이것은 백만 + 군대 본부가 있는 도시, 거의 백만 (Togliatti) + 수력 발전소가 있는 도시, Syzran + Imperial Bridge + 기타 개체를 위한 것입니다.
                  Saratov - 도시용 zrp - 지역 센터, 수력 발전소, 원자력 발전소, 전략 항공 기지 등
                  1. 세르게이 발 로프
                    세르게이 발 로프 13 1 월 2022 14 : 59
                    +2
                    볼가 다리에서 공습을 할 수 있는 세 가지 방향이 있습니다. 남쪽(터키, 이란), 남서쪽(NATO) 및 북쪽(미국)입니다. 남쪽의 파업 가능성이 가장 낮습니다. 남서쪽에서는 심각한 방공 시스템을 갖춘 강력한 RA 그룹이 있습니다. 북쪽에서 CD는 전략 폭격기와 잠수함에서 날 수 있으며 항공기에서 CD를 발사할 가능성을 방지하기 위해 이제 대공 방어 IA가 배치됩니다. 핵잠수함에서 순항미사일을 발사한다는 위협에 관해서는 나는 유능하지 않다. 따라서 내 의견으로는 국내에 방공 시스템을 배치하는 것은 비합리적입니다.
                    "Ulyanovsk - 방공 없음"- 방공, 이것은 많은 사람들이 믿는 것처럼 방공 시스템 일뿐만 아니라 전투기이기도합니다.
                  2. 오시 포프 9391
                    오시 포프 9391 15 1 월 2022 01 : 49
                    +2
                    예, 어떤 방공도 상황을 구할 수 없습니다. 폴란드와 루마니아에서 미사일로 만든 IRBM은 6-10분 안에 우랄까지 목표물을 명중할 수 있습니다.
                    그렇기 때문에 우리와 NATO는 동유럽을 떠날 정도로 고함을 질렀습니다.
                    글쎄, 동일한 발사기의 "토마 호크"는 지상 버전에서 취소되지 않았습니다.
                    1. 세르게이 발 로프
                      세르게이 발 로프 16 1 월 2022 16 : 15
                      +1
                      "폴란드와 루마니아에서는 6-10 분 안에 Urals에 목표물을 칠 수 있습니다."- 이것은 가까운 위치로 인해 충돌이 예방 공격으로 시작될 수있는 상황의 위험입니다. 또한, 정치인이나 군대의 실수로.
                    2. 모멘토
                      모멘토 17 1 월 2022 17 : 53
                      +1
                      그들은 이미 바퀴 달린 섀시에서 토마호크를 테스트했습니다. 왜 그렇게 복잡하게 만들까?
        2. RTV
          RTV 13 1 월 2022 17 : 29
          +5
          > 내륙에 2개 연대보다 북방에 3~50개 연대를 유지하는 것이 훨씬 저렴합니다.

          글쎄, 아주 큰 실수. 그건 그렇고, 아무것도 보관하지 않는 것이 더 저렴합니다. 네, 여기서만 요점인가요? 90년대에는 뛰어난 성능을 지닌 MiG-31이 용맹한 10대 방공군을 완전히 대체할 것이라고 외치기도 했다. 군대가 절단되거나 오히려 모든 것이 위치에서 포기되고 떠났습니다. 그리고 북쪽은 완전히 맨손이었습니다. 90년대 미국의 전략가들은 실제로 노보시비르스크 타격 훈련을 받은 라디오 요격에 따르면 북극을 통해 국내 산업 및 행정 중심지를 타격하는 "거인의 창"의 경로를 마련했다. .
          2-3 요격 연대는 지상 기반 시설 없이는 쓸모가 없으며 전체 방공군을 대체할 수 없습니다. 글쎄, 2-3 IAP와 50 ZRP를 비교하는 것은 약간 이상합니다.
          1. 세르게이 발 로프
            세르게이 발 로프 13 1 월 2022 17 : 56
            +1
            "2-3 iap과 50 zrp는 조금 이상합니다." - 50 zrp에 대해 어디에 썼습니까?
            제10방공군에는 방공미사일 체계와 항공연대가 있었고, 콜라 반도와 아르한겔스크를 덮었다. 카잔 방어와 관련된 이 방향은 무엇입니까?
            1. RTV
              RTV 14 1 월 2022 11 : 48
              -1
              저것들. 50 iap을 의미 했습니까? 글쎄, 그것은 완전히 매혹적인 잘못된 것입니다.
      2. 봉고
        13 1 월 2022 15 : 28
        +8
        제품 견적 : vch62388
        항공기 공장(항공기 및 헬리콥터) 및 기타 주요 기업이 있는 카잔은 "절대적으로"라는 단어로부터 공기로부터 보호받지 못합니다. 소비에트 시대에 존재했던 318번째 ZRP는 90년대에 해체되었고, Yoshkar-Olinsky와 Samara IAP도 마찬가지입니다. 전국 방공망을 뚫고 선제공격으로 마비된 상태에서 자유낙하 폭탄으로 무장한 비행기도 이 산업 중심지를 파괴하지 못하도록 막는 것은 무엇일까요? 대물방공은 국가의 중앙에 존재하지 않습니다. 우리는 모스크바를 취하지 않습니다. 국가 내에는 이전에 다루었던 많은 개체가 있습니다. 이제 없습니다.


        카잔은 여전히 ​​공습으로부터의 보호 측면에서 최악의 위치에 있지 않습니다. 서쪽에서는 모스크바 방공대, 남쪽에서는 Samara와 Engels 근처에 배치된 S-300P 및 S-400, 서쪽에서는 Yekaterinburg 근처의 S-300PS 연대로 보호됩니다. 모든 것이 훨씬 더 슬픈 곳이 있습니다.
        1. 자우 베크
          자우 베크 13 1 월 2022 15 : 57
          +6
          첫째, ICBM이 이리저리 날아갈 것입니다 ... ... 두 번째 물결에서 폭격기 ...
      3. Vadim237
        Vadim237 13 1 월 2022 17 : 49
        -7
        이 경우, 그들은 엄호를 위해 군사 방공망의 일부를 이전할 수 있습니다.
        1. 투칸
          투칸 14 1 월 2022 01 : 49
          +4
          제품 견적 : Vadim237
          이 경우, 그들은 엄호를 위해 군사 방공망의 일부를 이전할 수 있습니다.

          화살, 말벌, 토라? 모든 지역에 S-300V가 있는 것은 아닙니다. 부키 XNUMX여단 세트.
          1. Vadim237
            Vadim237 14 1 월 2022 14 : 29
            -7
            예, 사용할 수 있는 것은 Shilki Osa Buki Torah Tunguska 포탄과 C 300V4뿐입니다. 가장 중요한 것은 이 나라가 지상에서 가까운 우주까지 모든 물체를 볼 수 있는 포괄적이고 통합된 방공 시스템과 수백 개의 레이더를 보유하고 있다는 것입니다. 폭탄은 국경을 넘어 눈에 띄지 않게 날아갈 것입니다. 그리고 C 300V4가 모든 군사 구역에서 사용 가능하지 않다는 정보는 어디에서 왔습니까?
            1. 투칸
              투칸 14 1 월 2022 15 : 26
              +5
              이대로 가자 만일 그렇다면 나는 XNUMX년 동안 나타나지 않고, 아예 없으면 너는 XNUMX년 동안 나타나지 않느냐?
              그리고 "Shell" SV 대공 방어 장치가 몇 개 있는지에 대한 질문을 연구하십시오. 눈짓
              1. Vadim237
                Vadim237 17 1 월 2022 20 : 29
                -3
                정보를 가져오자 - 하지만 나는 이미 답을 알고 있다.
            2. 봉고
              15 1 월 2022 06 : 00
              +5
              제품 견적 : Vadim237
              예, 사용할 수 있는 것은 Shilki Osa Buki Torah Tunguska 포탄과 C 300V4뿐입니다. 가장 중요한 것은 이 나라가 지상에서 가까운 우주까지 모든 물체를 볼 수 있는 포괄적이고 통합된 방공 시스템과 수백 개의 레이더를 보유하고 있다는 것입니다. 폭탄은 국경을 넘어 눈에 띄지 않게 날아갈 것입니다. 그리고 C 300V4가 모든 군사 구역에서 사용 가능하지 않다는 정보는 어디에서 왔습니까?

              MANPADS, ZRPK 및 단거리 방공 시스템은 전략 폭격기와 어떻게 싸울 것인가?
              모든 "쉘"은 러시아 항공 우주군의 ZRV에 집중되어 있습니다.
              가장 최적의 조건에서 SNR 중/장거리 방공 시스템이나 대기 레이더가 호위를 수행하는 거리에서 KR 또는 제XNUMX차 세계 대전 중 전투기를 탐지하는 거리를 알려주세요.
              배치된 S-300V4 방공 시스템의 수와 관련하여 공개된 정보가 있습니다.
              이것은 덜 범주적이고 더 많은 지식과 상식이 당신을 해치지 않을 것이라는 사실에 관한 것입니다.
              1. Vadim237
                Vadim237 17 1 월 2022 20 : 51
                -3
                MANPADS, ZRPK 및 단거리 방공 시스템은 전략 폭격기와 어떻게 싸울 것인가? 여기에 동일한 전략 AGM 86 AGM 158과 AGM 154가 탑재되어 있는 경우 왜 폭격기가 우리 영공으로 날아가야 하는지에 대한 질문이 따릅니다.
                모든 "쉘"은 ZRV VKS RF에 집중되어 있습니다. 예, 모스크바 지역을 위해 617년부터 2008년까지 출시된 모든 2021개입니다.
                가장 최적의 조건에서 SNR 중/장거리 대공방어시스템이나 대기레이더가 어느 거리에서 호위를 수행하는지/ XNUMX차 세계대전에서 비행 중인 미사일 방어 또는 전투기를 탐지하는 거리를 알려주세요. 하나의 방공 시스템과 레이더 스테이션은 작동하지 않으며 전투기와 비행 레이더를 포함하여 모두 복잡한 방식으로 작동하며 순항 미사일을 발사하고 우리 국경까지 비행하는 것은 어떤 폭격기에도 작동하지 않습니다.
                "배치된 S-300V4 방공 시스템의 수에 관해서는 공개된 정보가 있습니다." 글쎄요, 이 장비의 제조업체와 통신하지 않기 때문에 분명히 부족합니다. 그러나 나는 동맹국으로서 회사, Almaz Antey 및 KTRV 및 Rosatom과 통신합니다.
                이것은 덜 범주적이고 더 많은 지식과 상식이 당신을 해치지 않을 것이라는 사실에 관한 것입니다. 지식의 규범에는 상당히 상식적인 범주성이 존재합니다.
      4. 현명한 뱀
        현명한 뱀 16 1 월 2022 12 : 15
        -4
        이걸 어떻게 알아? 각 사단에 방공사단이 있다..
        1. 봉고
          16 1 월 2022 12 : 23
          +4
          인용구: 현명한 뱀
          이걸 어떻게 알아? 각 사단에 방공사단이 있다..

          북 디비전? 바보
          우리 동력 소총과 탱크 사단의 방공 구조에 관심을 갖고 헛소리를 하지 마십시오. wassat
    3. 램제이21
      램제이21 13 1 월 2022 10 : 17
      +3
      거의 50년 전에 만들어진 소련 항공기의 출시가 어떻게 성과로 제시될 수 있습니까?
    4. 톰캣_톰캣
      톰캣_톰캣 13 1 월 2022 11 : 03
      +9
      인용문: FoBoss_V
      그 동안 우리는 오늘 Kazan에서 새로운 Tu-160을 사용했습니다. 지금까지 비행은 총 XNUMX분 동안 지속되었지만 잔고를 기쁘게 합니다.

      새롭지만 새롭다.
      일련 번호가 160-8 인 새로운 건설의 현대화 된 Tu-05M ​​폭격기의 첫 번째 샘플이 첫 비행을했습니다. 항공기는 소련 시대에 36번째 Tu-160 폭격기로 제작된 글라이더의 재고로 완성되었습니다..

      25년 2018월 160일 러시아 국방부가 러시아 대통령 V.V. 푸틴 대통령은 2027년까지 Tu-160M2 폭격기 XNUMX대를 건조하기 위해 카잔의 투폴레프 PJSC와 XNUMX억 루블 규모의 계약을 체결했다.

      인용문: FoBoss_V
      오래된 것을 교체하기 위해 적어도 XNUMX개의 새로운 것을 XNUMX년에 갖는 것이 좋을 것입니다.

      왜 10이 아니야??? 각각 160대의 항공기 - Tu-XNUMX이 가장 좋은 시기에 소련에서 많이 제작되었습니다.
    5. 온스타9
      온스타9 19 1 월 2022 22 : 12
      0
      인용문: FoBoss_V
      그 동안 우리는 오늘 카잔에서 새로운 Tu-160을 비행했습니다. 지금까지 총 XNUMX분의 비행이 있었지만 희소식입니다. 오래된 것을 교체하기 위해 적어도 XNUMX개의 새로운 것을 XNUMX년에 갖는 것이 좋을 것입니다.

      예, 미국인과 좋은 "전쟁"을 시작할 때입니다 ... 그렇지 않으면 우리는 기다리고 기다리지만 화면의 약속만 먹습니다.
  7. KKND
    KKND 13 1 월 2022 07 : 27
    +5
    인용문 : Sergey Linnik
    냉전 기간 동안 미국 폭격기는 핵무기를 탑재한 소련 국경을 따라 순찰했으며, 공격 명령이 내려지면 비행 시간을 크게 단축할 수 있었습니다.

    국경을 따라 전략 폭격기를 순찰하는 주요 임무는 타격 시간을 줄이는 것이 아니라 적의 지도력에 대한 정치적 영향입니다. 이것은 탄도 미사일을 되돌릴 수 없고 핵무기를 든 폭격기가 날고 날아가며 적을 "술을 끊을" 수 있기 때문에 성급한 결정에 대해 적에게 경고하는 것입니다.
    ZGRLS에 의해 전략 항공기가 발견된 직후 국경을 따라 전체 순찰 경로를 따라 요격기가 동반되기 때문에 순찰에서 공격하는 것은 불가능합니다.
    요격 조종사는 폭탄 베이 및 기타 미사일 발사 시도를 모니터링하고 방지해야 합니다.
    1. 베즈 310
      베즈 310 13 1 월 2022 08 : 29
      + 12
      제품 견적 : KKND
      ZGRLS에 의해 전략 항공기가 발견된 직후 국경을 따라 전체 순찰 경로를 따라 요격기가 동반되기 때문에 순찰에서 공격하는 것은 불가능합니다.
      요격 조종사는 폭탄 베이 및 기타 미사일 발사 시도를 모니터링하고 방지해야 합니다.

      이것은 전략가를 가로채는 것에 대한 까다로운 질문입니다.
      국경에서 어느 정도 떨어진 CD의 발사 구역을 순찰할 수도 있습니다. 외부 홀더에 CR을 매달면 폭탄 베이를 열지 않고도 CR을 실행할 수 있습니다.
      일반적으로 시범 비행("심령" 공격)과 발사 구역에서의 임무 사이에는 큰 차이가 있습니다.
    2. 칼 마르
      칼 마르 13 1 월 2022 09 : 37
      +9
      제품 견적 : KKND
      국경을 따라 전략 폭격기를 순찰하는 주요 임무는 공격 시간을 줄이는 것이 아니라 적의 지도력에 대한 정치적 영향입니다.

      따라서 하나는 다른 하나를 방해하지 않습니다. 게다가 도움이 됩니다.

      제품 견적 : KKND
      전략 항공기가 ZGRLS에 의해 탐지된 직후 국경을 따라 전체 순찰 경로를 따라 요격기가 동반됩니다.

      요격기는 공중에서 훨씬 더 적은 시간을 가지고 있습니다. 저것들. 한 폭격기를 호위하려면 여러 전투기를 연속으로 보내야 합니다.
      동시에 미 공군에 B-60가 많았던 70년대와 52년대에 음성 전술이 사용되었습니다. 항상 총을 겨누는 요격기가 충분하지 않을 것입니다.
    3. 세르게이 발 로프
      세르게이 발 로프 13 1 월 2022 11 : 21
      +2
      "그는 국경을 따라 전체 순찰 경로를 따라 요격기에 의해 호위됩니다." - 이것은 그렇지 않습니다. Sosem 순찰은 반드시 국경 근처에서 수행되는 것은 아닙니다. 충격 시간이 크게 단축되었습니다. 지구를 살펴보십시오. 또 다른 질문은 순찰 차량의 수가 매우 제한적이라는 것입니다. 전투기의 짧은 비행 시간에서 결국 어디로 날아가 폭탄을 터뜨릴지 모르는 등 다양한 이유로 요격기를 들고 배회하는 폭격을 요격하는 것은 어리석은 일입니다.
  8. Pavel57
    Pavel57 13 1 월 2022 08 : 20
    +9
    80년대에 권위 있는 전문가들은 소련의 방공이 항공기와 선박에서 키르기스스탄의 대규모 공격을 격퇴할 수 없을 것이라고 믿었습니다.
    1. KKND
      KKND 13 1 월 2022 10 : 14
      +7
      인용문 : Pavel57
      80년대에 권위 있는 전문가들은 소련의 방공이 항공기와 선박에서 키르기스스탄의 대규모 공격을 격퇴할 수 없을 것이라고 믿었습니다.

      그녀(방공 시스템)와 CD의 단일 발사는 어려움을 반영합니다. Rust의 비행, 조종사가 탈출한 후 Mig의 귀환 비행과 시리아 비행장에 대한 미국의 공격을 지켜보십시오. 라디오 지평선은 모든 국가의 방공 시스템에 매우 불쾌한 것입니다.
      1. 세르게이 발 로프
        세르게이 발 로프 13 1 월 2022 11 : 05
        +6
        "Rust의 비행을 조심하십시오." - Rust의 비행은 기술의 비효율이 아니라 리더십의 도가니입니다. 당신의 겸손한 종이 정확히 러스트의 경로를 따라 ZRV에서 XNUMX년 전에 복무했다면 우리는 그를 XNUMX-XNUMX-XNUMX으로 격추했을 것입니다. Ashuluk에서 훈련하는 동안 그들은 Rust와 Tomogawk보다 훨씬 더 어려운 목표물을 격추했습니다.
        1. 오노다 히로오
          오노다 히로오 13 1 월 2022 12 : 19
          +6
          인용구 : Sergey Valov
          우리는 그를 때렸을 것이다

          가르침에

          핵심 단어는 "BY"와 "연습 중"이지만 실제로는 항상 Rust와 같습니다. 의지
          1. 세르게이 발 로프
            세르게이 발 로프 13 1 월 2022 12 : 42
            +5
            "실제로는 항상 Rust와 비슷합니다." - Powers는 그가 넘어졌다는 의미입니까? 이집트에서(그런데 내 사단이 거기에서 싸웠다) 베트남에서 적들이 땅에 굴을 파고 들었나?
          2. Vadim237
            Vadim237 13 1 월 2022 16 : 52
            -7
            시리아의 계산과 우리의 동일한 무인 항공기 및 미사일이 격추되고 이스라엘이 매주 우리와 시리아 방공 시스템 운영자의 기술에 대한 실제 전투 조건을 추진하고 있습니다.
            1. 오노다 히로오
              오노다 히로오 13 1 월 2022 16 : 56
              +5
              제품 견적 : Vadim237
              시리아의 계산과 우리의 동일한 무인 항공기 및 미사일이 격추되고 이스라엘이 매주 우리와 시리아 방공 시스템 운영자의 기술에 대한 실제 전투 조건을 추진하고 있습니다.

              대공 방어 시스템의 성공은 미사일 캐리어가 격추되고 나머지 미사일이 지정된 작업을 성공적으로 수행하는 동안 XNUMX 루블 또는 XNUMX 개의 미사일을위한 일종의 거대한 무인 항공기가 아닌 경우인 것 같습니다. 의뢰
              1. Vadim237
                Vadim237 13 1 월 2022 17 : 58
                -2
                미사일 운반선은 방공 작전 지역에 진입하지 않을 것이며, 이를 위한 충전재가 있고 동일한 미사일과 활공 폭탄이 있으며 드론의 경우 시리아의 Bayraktar를 격추했으며 비용은 XNUMX루블 이상입니다.
                1. 오노다 히로오
                  오노다 히로오 13 1 월 2022 18 : 03
                  +1
                  제품 견적 : Vadim237
                  미사일 캐리어는 방공 구역에 진입하지 않습니다

                  뭐? 즉, 항공기(가정의 F-35를 가정해 봅시다)가 기본적으로 반대하는 방공 시스템보다 더 긴 사거리를 가지고 있다고 주장하고 있습니까(가정의 S-400을 가정해 봅시다)?
                  즉, 항공기 대 대공 방어의 패리티를 잊을 수 있습니까? 패리티는 없나요? 멀리서 방공의 영향을받는 지역에 들어가지 않고 같은 방공을 쏠 수 있기 때문에 항공기는 항상 승리 할 것입니까?
                  나는 여전히 당신의 논리를 따르고 있습니까 아니면 어딘가에서 벗어 났습니까?
                  1. Vadim237
                    Vadim237 14 1 월 2022 14 : 33
                    -5
                    항공기에는 600km와 1000km의 발사 범위를 가진 미사일과 활공 폭탄이 있습니다. 따라서 방공 구역에 들어갈 필요가 없으며 항공기와 조종사를 위험에 빠뜨릴 이유가 없습니다.
                    1. 오노다 히로오
                      오노다 히로오 14 1 월 2022 16 : 15
                      +2
                      제품 견적 : Vadim237
                      그들은 방공 구역에 들어갈 필요가 없습니다

                      즉, 특정 유형의 무기를 참조하지 않고 전 세계적으로 항공기가 사격장에서와 같이 멀리서 대공 방어 시스템을 침착하게 쏠 수 있습니까? 그리고 왜 이러한 방공망이 개발되고 있습니까? 소방관처럼 깨끗합니까?
                      1. 모멘토
                        모멘토 17 1 월 2022 18 : 05
                        +1
                        방공은 항공기에 비해 한 가지 큰 이점이 있습니다. 바로 지속적인 전투 준비태세입니다. 글쎄, 플러스 아마도 큰 에너지 기회. 프로에게 중요하다.

                        공개된 충돌에서 항공기에 대한 방공은 탱크에 탄 당파와 같습니다. 멀리서 보고 들을 수 있습니다. 오래 살지 않을 것입니다.
                      2. Vadim237
                        Vadim237 17 1 월 2022 20 : 55
                        -1
                        항공기, UAV 헬리콥터 및 충전물에 저항하려면 미사일과 폭탄이 필요합니다. 이 답변이 이해가 됩니까?
                      3. 오노다 히로오
                        오노다 히로오 17 1 월 2022 20 : 57
                        0
                        제품 견적 : Vadim237
                        비행기에 대항하기 위해

                        항공기가 영향을 받는 지역에 들어가지 않고 당신을 파괴할 수 있다면 어떻게 저항할 수 있습니까? 사격장에서와 같이 자신의 말로 쏘십시오.
      2. 에이 비어
        에이 비어 13 1 월 2022 12 : 11
        + 11
        조종사가 탈출한 후 Mig의 귀환 비행

        그것은 거의 예라고 볼 수 없습니다. 그는 국경을 넘기 전에 발견되었습니다. 나는 이 사건을 잘 기억한다. 그는 높은 고도를 날았다.
        09:42 CET[6](다른 버전에 따르면 09:44 CET[1])에 동독 영토에 있는 29번 항공기가 NATO 레이더 스테이션(레이더)에 의해 호위를 받기 위해 잡혔습니다. 항공기의 비행 고도는 12m, 속도는 000km/h였다[740]. 동독과 FRG의 국경을 넘은 후, JD Martin 대위(Eng. JD Martin)와 Bill Murphy(Eng. JD Martin)가 조종하는 미 공군 제6전술전투비행대의 F-15 Eagle 전투기 32대와 빌 머피(빌 머피)[7]. 10시 05분에 두 F-15 이글스가 침입자를 요격했다. 조종사가 없고 조종석 조명이 누락된 소련 전투기를 관찰하고 있다고 파견원을 설득한(첫 번째 시도가 아님), 조종사는 최후의 수단으로만 MiG-23M을 격추하라는 지시를 받았습니다. 그 순간 전투기는 인구 밀도가 높은 지역[1] 상공을 비행하고 있었고 높은 고도에서 떨어질지 예측할 수 없었습니다. F-15 Eagles 두 대와 함께 Air Force 29는 독일, 네덜란드, 벨기에 상공을 비행했으며 이미 프랑스와 릴에 접근하고 있었습니다. 미국 조종사는 릴에 도달할 수 있다는 것이 확실해지면 비행기를 격추하기로 결정했지만 이것이 필수 사항은 아니었습니다. 바로 그 순간에 그는 제트 연료가 바닥나고 점차적으로 고도를 낮추기 시작했습니다. 10:37 CET에 전투기는 Kortrijk 근처의 벨기에 마을 Belleghem에 있는 농장에 충돌했습니다. 두 F-15 Eagles는 충돌 현장에서 또 다른 10-15분을 보낸 후 기지로 돌아왔습니다.
      3. RTV
        RTV 13 1 월 2022 17 : 46
        + 10
        헛소리 쓰지 마세요. 러스트의 상륙은 방공군의 전투준비태세와는 무관한 여러 요인이 복합적으로 작용하여 일어났다. 이러한 요인의 조합으로 인해 전문가들은 이것이 우리 "파트너" 측의 의도적인 조치라고 주장할 수 있었습니다. 몇 년에 걸쳐 일련의 사건이 있습니다. 처음에 미국인들은 극동 지역의 국경에서 긴장을 고조시켰습니다. 예를 들어, 그들은 Zeleny Island와 같은 우리 섬에서 미사일과 폭탄 공격을 완전히 모방했지만(실제 발사 없이만) 캄차카 지역에서 정확히 기억나지 않습니다. 물론 소련의 국경을 위반했습니다. 그들은 또한 국경에서 72척의 항공모함을 몰아내고 18대의 항공기처럼 기억에서 모든 항공기를 제거했습니다. 그들은 원 안에 서 있었고 주기적으로 측면 중 하나가 우리 국경을 위반하여 원을 떠났습니다. 이것이 미국인들이 소비에트 방공의 반응을 확인하는 방법입니다. 소련 방공은 starley 또는 심지어 중위와 여러 전투기의 지휘하에 P-18 레이더로 대표되었습니다. G.K. Dubrov의 회고록에 따르면. (당시 그가 누구인지는 기억나지 않지만 Rust 이후에는 그를 소련 방공 RTV의 수장으로 삼았고 매우 흥미롭고 헌신적인 사람이었습니다.) P-72의 수장은 심지어 목표의 수를 세십시오. 18판은 이미 미국인들의 회고록에 따르면 나중에 알려지게 되었습니다. 미국인들이 극동에서 소련의 방공망이 무능하다는 것을 확신한 후, 그들은 우리가 우리 우주에 몇 시간 머물다 격추시킨 바로 그 KAL, 보잉을 발사했습니다. 다른 에피소드도 많았다. 그러나 방공 사령부는 칭찬 대신 국가 최고 정치 지도자들로부터 엄청난 막대기를 받아 발포 명령을 내리기가 두려웠다. 녹은 주 ​​경계를 건너기 전에도 P-100에서 발견되었습니다. 그리고 그들은 그를 아주 오랫동안 이끌었고 요격기는 그를 두 번 날았습니다. 그의 회고록에서 Rust는 그가 처음으로 매우 두려워했다고 기록합니다. 따라서 소련의 방공은 XNUMX% 작동했습니다. 소련의 국경을 향한 항공 우주 공격 무기의 대규모 습격이었다면 아무도 그곳에서 의심하지 않았을 것이며 그들은 단순히 기계에 대해 작업했을 것입니다. 우리나라 방공의 관점에서 보면 경비행기 XNUMX대는 미미한 표적에 불과했고, 한국 보잉에 갇힌 후 '현명한' 장군들은 책임을 지지 않고 안전하게 운용하기로 했다.
        1. Serge-667
          Serge-667 16 1 월 2022 15 : 41
          -4
          러스트는 붉은 광장에서 무엇이든 덜컥 거리는 소리를 낼 수 있습니다. 화학/세균 무기에서 시작하여 5kt 탄두로 끝납니다. 그리고 많지는 않을 것 같습니다. 그래서 그는 솔직히 망했습니다.
          1. RTV
            RTV 16 1 월 2022 17 : 24
            +1
            그 당시 경량 엔진 항공기는 중요하지 않은 목표로 간주되었습니다. 국가의 방공은 단순히 그를 격추시킬 필요가 있다고 생각하지 않았습니다. 그리고 이것은 큰 차이점입니다. 그들은 무의미하기 때문에 격추하지 않았고 전혀 격추시킬 수 없었습니다.
            1. Serge-667
              Serge-667 16 1 월 2022 17 : 51
              0
              대공 방어를 위한 중요하거나 그리 중요하지 않은 목표는 없습니다.
              정치에 관한 모든 것입니다.
              XNUMX년 후, 미국인들은 이란 영토에서 이란 여객기를 아주 침착하게 격추했습니다. 그곳에서 무언가를 보았기 때문입니다.
              그리고 삼백 명이 덤불에서 나온 것처럼 야유했습니다. 그리고 극동의 747에 대해 특별히 신음하는 사람은 아무도 없었습니다.
              무슨 일이 있어도 러스트를 격추시켜야 했다.
              1. RTV
                RTV 16 1 월 2022 18 : 15
                0
                글쎄, 왜 헛소리를 쓰는가? 목표는 위험 정도에 따라 매우 많이 나뉩니다. 아니면 대포에서 참새를 쏘는 팬입니까? 아니면 군대 돈이 계산되지 않고 값 비싼 탄약을 좌우로 소비한다고 생각합니까?

                Rust가 상륙할 당시 경비행기는 미미한 목표물로 간주되었습니다. 점. Rust가 국가의 소련 방공망에 제기한 유일한 위험은 한국 보잉과 같은 다른 항공기를 격추할 경우 처벌을 받을 가능성이었습니다. 그러나 이미 교착 상태가 있었고 결과적으로 장군은 여전히 ​​처벌을 받았지만 이미 목표를 놓치고있었습니다. 그러나 이것은 소련 국가의 방공군의 전투 준비태세와는 아무런 관련이 없었습니다. 미국으로 대표되는 우리의 "파트너" 덕분에 소련의 방공은 단점에도 불구하고 매우 좋았습니다.
                1. Serge-667
                  Serge-667 16 1 월 2022 18 : 56
                  -1
                  Rust의 착륙 당시 경비행기는 미미한 목표로 간주되었습니다.
                  .

                  문서를 볼 수 있습니까?
                  1. RTV
                    RTV 17 1 월 2022 12 : 09
                    +2
                    글쎄, 왜이 선동? 전투 임무를 관장하는 명령에 접근할 수 있습니까? 나는 그것을 깊이 의심한다. 그리고 허가증이 있으면 나 없이 모든 것을 찾을 수 있습니다.

                    경량 엔진 항공기는 주 경계 위반을 멈추지 않지만 위험은 훨씬 적습니다. 이것은 B-52가 아닙니다. 맞습니까? 그러나 당신이 그를 격추하고 조종사가 사망하고 이것이 막 길을 잃은 영공의 존경할만한 사용자라는 것이 신의 금지라면 명령을 내린 사람은 매우 어려울 것입니다. 그래서 장군들은 이것이 일종의 공중 구급차라는 것이 밝혀지기를 기다렸습니다. 따라서 아무도 패배를 결정하지 않았습니다.

                    문서에 따르면 경비행기는 붉은 광장에 착륙 할 수 있지만 소비에트 시대의 소형 항공기는 꽤 일반적이었고 규율과 질서의 수준은 대형 항공기보다 낮았으며 지금도 마찬가지입니다. 그리고 소비에트 시민들을 격추시킬 확률은 높았습니다. 요격기가 고속으로 인해 그러한 목표물과 실제로 시각적 접촉을 설정할 수 없다는 사실로 인해 상황이 악화되었습니다. 예를 들어 ZGSV에서는 육군 항공 헬리콥터가 이러한 목적으로 사용되었습니다. 소형 항공기에 대한 작업은 인근에 FRG가 있기 때문에 매우 높은 수준이었습니다. 동독의 국경. 결과적으로 그들은이 가게를 완전히 폐쇄했습니다. 소련에서는 그런 문제가 없었습니다. 그들은 Rust보다 훨씬 더 위험한 목표물을 격퇴할 준비를 하고 있었습니다.

                    길을 잃지 않도록 필요한 모든 항법 장비를 갖추고 있고, 신호에 응답하지 않고, 고장이 나지 않고, 조난 신호를 보내지 않은 몇 시간 동안 소련 영공에 있었던 보잉을 격파하도록 명령하십시오 그리고 분명히 경로를 따르고 있었고 단순히 길을 잃을 수 있는 경량 엔진 항공기를 격파하라는 명령을 내렸습니다. 이 두 가지는 근본적으로 큰 차이점입니다. 당신은 컴퓨터 앞 편안한 의자에 앉아 "네, 그렇게 하겠습니다"라는 주제로 외치고 있고 지휘소에는 막강한 권한과 책임감을 지닌 살인마가 아닌 군인이 있습니다. 그리고 그는 움직이는 모든 것을 격추하지 않을 것이지만 목표가 위험하고 다른 영향 수단이 소진되었다는 모든 데이터를 수신한 후에만. 결국 전쟁이 아닌 평시였다.

                    소련 영토에서 미사일 발사에 대한 데이터를 믿지 않았을 때 한 대령이 XNUMX 차 세계 대전에서 세계를 구한 방법에 대한 이야기를 읽으십시오. 그에게 감사하고 당신과 같은 사람이 첫 기회에 격추 / 쏘고 / 파괴 할 준비가되어 있지 않은 자리에 앉아 있지 않도록 하나님께기도하십시오.
                    1. Serge-667
                      Serge-667 17 1 월 2022 12 : 41
                      -1
                      그래서 장군들은 이것이 일종의 공중 구급차라는 것이 밝혀지기를 기다렸습니다. 따라서 아무도 패배를 결정하지 않았습니다.

                      방공을 유치원과 혼동하지 않습니까?
                      "사소한" 목표에 대해 처음 듣습니다. 따라서 소련 국방부의 공식 문서, 해당 연도의 규정 또는 방공 RD를 참조하십시오. 이에 따르면 국경 위반자를 격추하는 것이 필요하지도 중요하지도 않습니다. 그들은 선풍기가 있는 의자에서 날아요.
                      그는 적어도 3시간 동안 모스크바 방향으로 창을 찔렀다. 대공 방어를 위해 상당히 정상적이고 접근 가능한 높이입니다. 아마도 당신은 모를 수도 있지만 프로펠러가있는 의자조차도 무선 통신이 가능하며 원하는 곳 어디에서나 영공에서 스스로 움직이지 않고 지상 서비스와 동의 한 경로를 따라 움직입니다. 그렇지 않으면 국경뿐만 아니라 항공 교통의 INVADER입니다.
                      항공 교통 관제. 그에 대해 들어본 적이 있나요?
                      여기 아래에 한 사람이 영공 위반자 처리 절차를 설명하는 문서 화면을 가져왔습니다.
                      자신만의 추측을 하고 있습니다.
                      아마도 목표물이 방공에 그다지 중요하지 않았기 때문에 즉시 300명을 직위에서 제거했습니까?
                      아니면 경로를 따라 대공 시설이 하나도 발견되지 않았습니까? 아니면 같은 결정을 망쳤습니까?
                      문서에 대한 링크를 제공합니다.
                      1. RTV
                        RTV 17 1 월 2022 19 : 53
                        +1
                        글쎄, 당신이 여기에 유치원을 마련하는 한. 단일 문서에 "중요하지 않은" 목표의 개념이 포함되어 있지 않으며, 중요도 기준이 있습니다. 목표가 그 아래에 해당하는 경우 우선 작업합니다. 따라서 맞지 않으면 잔차 원리에 따라 작동합니다. 이 경우 Rust는 즉시 격추되어야 한다는 점에서 중요한 목표가 아니었습니다. 이것은 B-52가 아닙니다. 그러나 이것이 그가 위반자를 그만 두었다는 것을 의미하지는 않습니다. 공식적으로는 화재 노출에 대한 근거가 있었습니다. 그러나 이것은 아늑한 집에서 당신을위한 것입니다. "내가 무엇을 하시겠습니까?"라고 침착하게 논쟁 할 수 있습니다. 그리고 거기에서 다시 한 번 주의를 기울이겠습니다. 사람들은 생각이 완전히 다르고 완전히 미확인된 목표물을 무찌르라는 명령을 내리는 것이 그리 쉽지 않습니다. 거기에서 어떤 면에서는 유감입니다. 그러면 검사는 누구를 위해 무엇을 심을지 결정하게 될 것입니다. 특히 한국의 보잉에 비추어 볼 때. 예, 주 경계 위반자를 격추하는 것은 선택 사항이며 필수 사항은 아닙니다. 위반을 중단하고 중단하지 않는 것이 중요하고 근본적으로 중요합니다. 방공은 단지 유치원이 아니기 때문입니다.

                        소형 항공기와 관련하여 귀하는 그곳의 규칙과 규칙 및 선언된 경로 준수와 관련/관련되어 있으며 넌센스를 작성하지 않을 것이 분명합니다. 소형 항공기는 대형 항공기와 달리 어디든지 날 수 있습니다. 그것은 큰 것만큼 엄격하게 통제되지 않고 경로에서 완전히 변경 될 때까지 벗어날 수 있기 때문에 기쁘게 생각합니다. 가장 중요한 것은 적시에 연락하여 공식 경로를 확인하는 것입니다. 그리고 당신이 어디에 있는지 아무도 모릅니다. 이러한 이유로 소형 항공기에서 방공 기관의 작업은 대형 항공기보다 복잡합니다. 의식적으로 경로를 벗어나 "수면"하지 않도록 연락하지 않는 보드가있을 수 있습니다. 그리고 이것이 희귀하다고 생각하지 마십시오.

                        따라서 "주방"을 모르면 Rust가 격추되어야 한다는 단호한 진술을 해서는 안 됩니다. 그를 강제로 착륙시키기에는 충분했지만 붉은 광장에는 없었습니다. 또한 논의 중인 주제와 관련이 없는 영어 용어를 인용할 필요는 없습니다. 그 당시에는 그것을 항공 관제라고 불렀고 지금은 항공 교통 관제사들이 여기 불의 편에 서 있습니다. 왜냐하면 위에서 썼듯이 항공 관제사는 소형 항공기가 어디에 있는지, 특히 그 위치에 있는지 전혀 알지 못하기 때문입니다. 시각. ATC의 민간 부문이 군사 부문에 대답할 수 있는 것은 누군가가 날아간 경로뿐이었고 실제 위치는 그들에게 알려지지 않았습니다. 그래서 당신은 유치원의 번식과 함께 여기에서 추측하고 있습니다.

                        글쎄요, Rust가 상륙한 후 제거된 장군/대령이 무엇이 그들을 기다리고 있는지 알았다면 Rust는 모스크바로 날아가기보다 훨씬 일찍 투옥되었을 것입니다. 그러나 그 당시 대령/장군은 한국 보잉을 격추하여 직위에서 쫓겨난 동지/동료에 대해서만 알고 있었습니다.

                        또한 러스트 경로를 따라 대공 미사일 연대가 있었고 전투기는 그 경로를 따라 침착하게 작업할 수 있었습니다. 예, 결정을 완전히 망쳤습니다. 순전히 행정적인 문제다. 계란을 가진 사람들은 한국 보잉 이후 방공에서 쫓겨났습니다. Rust 이후, 그들은 단순히 공을 가지고 있는 사람들을 쫓아냈습니다. 예, 우리 방공망에 심각한 피해를 입힌 모욕적인 이야기입니다. 그러나 소련의 방공이 구멍으로 가득 차 있다고 말하는 것은 그곳에서 일어나는 과정에 대한 어리석음과 오해입니다.
                      2. Serge-667
                        Serge-667 17 1 월 2022 20 : 54
                        -1
                        그러나 소련의 방공망이 허공으로 가득 차 있었다는 것은 어리석음과 오해다.

                        그래서 그들은 망했습니다. 또한 모든 단락에서 식별로 시작합니다. 은(는) 어떻게 호출되나요? 제대로 분류되지 않았다면? 물론 Cessna와 Yak-12를 혼동할 수 있습니다. 그러나 그때는 몇 명이었습니까? 그리고 Rustov에서는 그가 독일인이라는 그런 글자로 쓰여졌습니다.
                        주 문서를 준수하지 않으면 공이있는 사람들이 무엇입니까?
                        좋아요, 한 부분이지만 거기에는 손가락으로 서로를 가리키는 최소한 XNUMX개의 부분이 있었던 것으로 기억합니다.
                        정보가 있고, 국경을 넘기도 전에 감시에 의해 이루어졌다는 사실을 부정하는 사람은 아무도 없다(실제로는 표적이 어느 방향, 어느 거리에 있어도 영공 보호를 위한 규제 문서에 기록되어 있다) 호위를 위해 취함), 모스크바 방공 장교는 일반적으로 "자신의"라고 표시했습니다.
                        이미 군 검찰의 경우가 아닌가?
                        KDP 디스패처는 소형 항공기의 위치를 ​​모릅니다.

                        나는 그것이 민간인에 의해 추적되지 않았는지 의심하고, 실제로 그것은 중요하지 않습니다. 겉보기에는 군사 장치가 아니지만 이미 방공군이 동행했기 때문입니다. 그리고 위반자는 그들의 유산입니다.
                        방공 요원들이 하지 않은 일을 차근차근 나열할 수 있습니다.
                        1. 대상을 인식하지 못했습니다.
                        2. 라디오나 눈을 마주치지 않음
                        3. 그들은 위반자에게 그가 침입자라는 것을 분명히 하지 않았고 그를 국경에서 강제로 탑승시키거나 추방하지 않았습니다.
                        4. 침입자를 파괴하지 않았습니다.
                        그리고 프로세스에 신경쓰지 마세요. 게다가 내 기억으로는 국경수비대의 날이었다.
                        옵션이 무엇이든 - 알코올 프로세스가 발생했기 때문에 서비스를 처리 할 사람이 없었습니다.
                        물론 모든 사람에게 해당되는 것은 아니지만 적어도 하나의 링크가 작동하지 않고 결과가 없으면 배꼽을 찢은 모든 사람들의 노력이 가치가 없다는 것을 스스로 이해합니다.
                        그런데, 그냥 민간부문 Rust는 XNUMX시간 동안 모스크바로 가는 길에 Cessna 프로펠러에 장군과 대령을 안전하게 태우던 중 놓쳤습니다. 다만, 어떤 이유에서인지 우리 부문은 그렇지 않습니다.
                      3. RTV
                        RTV 17 1 월 2022 21 : 24
                        +1
                        글쎄, 당신이 오렌지에있는 돼지처럼 이해하는 과정에 대해 이야기하지 마십시오. 당신의 추론은 현실과 거리가 멀다.

                        Rust는 놓치지 않았고, 우리 레이더 필드에 진입 한 순간부터 그를 이끌었고 본격적인 작업이 수행되었습니다. 그는 경비행기였기 때문에 격추되지 않았다. B-52나 F-15였다면 국경에 접근하기도 전에 요격되었을 것입니다. 점. 방공 조직은 많은 구성 요소가 관련된 매우 복잡하고 개발된 프로세스입니다. 예를 들어, 무선 인텔리전스는 암호화된 경우에도 무선 차단 및 통신 강도 변화 분석으로 인해 이륙하기 전에 전투기 비행의 다가오는 비행에 대해 알고 있습니다. 정찰병이 출발하기 전에 요격기가 일어나 정찰병을 요격할 수 있을 때까지. 정보부대, 즉 기술부대는 서로에 대해 많이 알고 있고, 군대는 보통 일반인이 이해할 수 없는 게임을 하곤 합니다. 정보 기관은 어떤 항공기가 어디에 있고 어떤 임무를 수행하고 있는지 알고 있습니다. 속물 언어로 "모든 것이 통제되고 있습니다." 모든 잠재적으로 위험한 대상은 주 24일 7시간 연필에 붙어 있습니다. 모든 의심스러운 활동은 즉시 기록되고 모든 이해 당사자에게 이에 대한 정보가 제공됩니다. Rust는 그런 표적이 아니었고, 그는 어떤 위험도 제기하지 않았고, 그의 비행은 출발 국가의 ATC에게도 비밀이었습니다(민간 부문의 개념이 없습니다. 그런데 당신이 의미하는 용어를 사용하지 마십시오 모른다). 러스트가 핵탄두를 운반할 계획이었다면 특수 부대는 출발하기 전에도 이를 알고 있었을 것입니다. 누군가가 경량 엔진 항공기로 소련 영토에 핵무기를 전달할 계획이라는 단순한 의심이 있더라도 모든 방공 기관은 해당 지시를 받게됩니다. 그러나 아무도 이것을 계획하지 않았습니다.

                        그래서 다시 한 번 나는 전투 준비의 관점에서 소련의 방공이 99 %를 위해 일했고 적시에 감지되어 두 번 날아 갔다는 사실에주의를 기울입니다. 그러나 그 표적은 지금 유행하는 국가안보에 위협이 되지 않았기 때문에 파괴 명령을 내릴 사람은 없었다. 이것은 전투 준비태세의 측면에서 어떤 식으로든 소련의 방공을 특징짓지 않습니다. 이 모든 작전은 소련에서 방공이 얼마나 나빴는지 구석구석에서 외칠 실제 방공과는 거리가 먼 당신과 같은 평범한 사람들에 초점을 맞춰 수행되었습니다. 전문가는 단순히 어깨를 으쓱할 것입니다. 예, 해결해야 할 일이 있습니다. 그러나 이것은 설정과 부정적인 PR 캠페인에 가깝고 실제 문제는 아닙니다.

                        글쎄, 또한 국경 경비대와 알코올 처리의 날에 대한 "중요한"소품에 대해. 자신을 광대처럼 보이게 만들지 마십시오. 상황을 완전히 제어할 수 없습니다. 소련의 국경 보호는 국경 경비대가 아니라 국가의 방공군에 의해 수행되었습니다. 이들은 다른 유형의 군대가 아니라 KGB와 국방부의 다른 부서입니다. 따라서 방공 당국은 명백한 이유로 국경 수비대의 날을 단어에서 전혀 축하 할 수 없었고 알코올 처리가 없었습니다.

                        예, 당신은 군사적 관점에서 볼 때 쓸모없는 그러한 PR 행동의 도움으로 어떻게 진실을 왜곡하고 적의 대열에 의심을 뿌릴 수 있는지에 대한 명확한 예입니다. 나는 당신이 우리의 맹세한 "파트너"로부터 돈을받지 못한다고 확신하지만, 당신은 이것을 위해 모든 것을하고 스스로 흙을 붓고 진실을 왜곡합니다. 더 나은 돈이나 무언가가 필요합니다.
                      4. RTV
                        RTV 17 1 월 2022 22 : 25
                        +1
                        인용구: rtv
                        소련의 국경 보호는 국경 경비대가 아니라 국가의 방공군에 의해 수행되었습니다.


                        나는 "공역에서"를 추가하는 것을 잊었다고 고백합니다. 저것들. 텍스트는 다음과 같이 읽어야 합니다.

                        영공에서 소련의 국경 보호는 국경 경비대가 아니라 국가의 방공군에 의해 수행되었습니다.
                      5. Serge-667
                        Serge-667 17 1 월 2022 22 : 36
                        -1
                        오렌지 속의 돼지처럼 이해하는 과정에 대해 이야기하십시오.

                        지금 자기얘기 하는거야?
                        나는 "무의미함", "무의미함" 또는 기타 쓰레기에 대해 넌센스가 그려진 단일 규제 문서에 대한 링크를 본 적이 없습니다.
                      6. RTV
                        RTV 17 1 월 2022 22 : 59
                        0
                        당신은 전형적인 "인터넷 군대"입니다. 전투 의무를 규정하는 문서에 대한 링크는 무엇입니까? 나는 돼지와 오렌지에 너무 갔고, 나는 누군가를 화나게하고 싶지 않았고 지나치게 감정적 인 평가에 대해 사과드립니다. 그러나 나는 여전히 논의 중인 문제의 장점에 대한 귀하의 지식을 XNUMX점으로 평가합니다.
                      7. Serge-667
                        Serge-667 17 1 월 2022 23 : 09
                        -3
                        나는 당신의 평가와 함께 어떻게든 램프에 달려 있고 당신은 재료를 연구할 것입니다:

                        http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&prevDoc=102368841&backlink=1&&nd=102063185
                        마치 당신이 주제에 있다면 문서는 문제의 본질을 이해하기에 충분합니다.
                        1987년에는 달라진 모습을 보였지만 근본적인 차이는 많지 않다.
                        나는 그것이 같은 결정이라고 생각하지 않습니다.
                        2020년 "공역에서 러시아 연방 국경을 보호하기 위한 무기 및 군사 장비 사용 절차"
                        그 당시의 문서들과도 본질적으로 많이 달랐다.
                        작업 설명, 사용 지침 및 필요하지 않은 지침 목록.
                        나는 에어 오페라에서 약간 벗어났습니다. 여기 당신이 옳습니다. 그러나 원칙은 동일했습니다.
                      8. RTV
                        RTV 17 1 월 2022 23 : 55
                        +1
                        실례합니다. 링크의 의미는 무엇입니까? 그게 무슨 말인지 나로서는 완전히 이해할 수 없습니다. 당신은 에어 오페라에서 나오지 않은 것이 아닙니다. 당신은 분명히 어떤 형태로든 군대에서 멀리 떨어져 있고 죽이기 위해 무기를 사용하는 것이 무엇을 의미하는지 전혀 모르는 사람입니다.

                        군대는 살인자가 아니며 평화시에 무기를 사용하여 죽이는 것은 자신의 구역에서 주스를 마시면서 여기에서 몇 줄을 기록할 수 있는 것이 아닙니다. 그러한 모든 결정 뒤에는 힘든 일과 쉬운 결정이 있지 않습니다. 그리고 무기를 사용하여 죽이지 않는 것이 가능하다면 아무도 이것을하지 않을 것입니다. 무기는 극단적인 경우에 사용됩니다. 당시 러스트의 경엔진 항공기는 그런 경우가 없었습니다. 위험하지도 않았고, 그렇게 되더라도 격추시킬 필요도 없었고, 당신은 우리의 피에 굶주린 사람이기 때문입니다.

                        예, 방공 사령부에 결정을 내릴 수있는 사람은 없었습니다. 예, Rust가 붉은 광장에 상륙했습니다. 예, 이것은 소련의 명성에 큰 타격을주었습니다. 그러나 소련의 방공은 예상대로 작동했으며 실제 침략의 경우 200% 작동했을 것입니다.
                      9. Serge-667
                        Serge-667 18 1 월 2022 00 : 48
                        -1
                        ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ...
                        군인은 살인마가 아니다

                        그리고 누구?
                        의미 론적 부하 - 무기 사용 절차를 연구합니다.
                        그리고 예, 바로 이 무기를 사용했기 때문에 몇 줄을 입력하는 것이 아닙니다.
                        패배하지 않을 수 있습니다.
                        그래서 예 .. 글쎄, 군대와 전혀 관련이 없습니다. 함대 전용. 동료가 더 적습니다.
                      10. RTV
                        RTV 18 1 월 2022 01 : 08
                        0
                        군사 살인범을 호출함으로써, 당신은 당신이 군사 업무와 거리가 멀거나 단순히 부적절한 사람이라는 생각을 다시 한 번 확인합니다.
              2. 온스타9
                온스타9 19 1 월 2022 22 : 27
                0
                인용문: Serge-667
                대공 방어를 위한 중요하거나 그리 중요하지 않은 목표는 없습니다.
                정치에 관한 모든 것입니다.
                XNUMX년 후, 미국인들은 이란 영토에서 이란 여객기를 아주 침착하게 격추했습니다. 그곳에서 무언가를 보았기 때문입니다.
                그리고 삼백 명이 덤불에서 나온 것처럼 야유했습니다. 그리고 극동의 747에 대해 특별히 신음하는 사람은 아무도 없었습니다.
                무슨 일이 있어도 러스트를 격추시켜야 했다.

                이란 보잉에 대한 동화를 작성할 필요가 없습니다. 보잉은 미국 군함 그룹에 직접 비행하고 있었고 이것은 긴장된 이란-미국 갈등 중이었습니다. 미 군함에서 XNUMX번(!!!!) 항공기의 콜사인을 요청했다. 그러나 이란 조종사들은 관심조차 두지 않았다. 그들은 "그래서 그들이 민간 항공기임이 분명하다"고 생각했습니다. 그들은 대답하지 않았습니다. 그게 전부였습니다 ... 그리고 항공기 유형을 그렇게 정확하게 구별하는 완벽한 레이더는 없었습니다. 보잉은 이란 군용기처럼 보였다. 그래서 미군은 공습... 하지만 한국의 보잉은 여객기라는 것을 잘 알면서도 소련 전투기에 격추되었다. 조종사들은 나란히 날았고 한국 조종사에게 손을 흔들기도 했다.
                1. Serge-667
                  Serge-667 19 1 월 2022 22 : 59
                  0
                  물론이죠. 마할리.
                  당신은 너무 아름답게 말을 하고 시를 써야 합니다.
                  그리고 그들은 즐겁게 손을 흔든다.
                  플렉스를 통해 나에게 소련 친구들,
                  그리고 나는 그들에게 미소를 지었다.
                  그리고 나는 뚱뚱한 컵케익을 얻는다.. "
                  나는 이성애자..
        2. 모멘토
          모멘토 17 1 월 2022 18 : 16
          0
          녹에 대한 방어 지뢰에 대한 보고서가 있으며 아무 것도 발명할 필요가 없습니다. 요컨대 국경을 넘을 때도 케스나를 눈치채긴 했지만, 새 떼가 케스나와 같은 서명을 하고 있기 때문에 항공기의 육안 확인이 필요할 정도의 해상도였다. 보고서는 수표 수를 제공합니다. 많은 수였습니다. 비행기는 확인을 위해 이륙했지만 세스나는 볼 수 없었습니다. 구름이 많았습니다. 음, 그리고 나서 XNUMX번의 더 일찍 검사한 후에 조종사는 케스나를 찾을 것으로 기대하지 않습니다. 결과는 미리 조종사에게 명백합니다.
          결과적으로 대공 방어의 개선이 필요했음이 분명합니다. 레이더는 새 또는 보고서에 따르면 "대기 현상"을 제외해야 합니다.
          1. RTV
            RTV 17 1 월 2022 19 : 25
            +1
            기상 현상에 대한 "변명"은 책임을 회피하는 전형적인 방법입니다. 나중에 더 높은 사령부에서 막히지 않기 위해, 이것이 정확히 표적이 아니라 기상 형성이 아닌지 확실하지 않은 경우 단일 중대나 대대가 표적을 발사하지 않을 것이라는 비밀을 말씀드리겠습니다. 그들의 엉덩이에 안전한 버전을 확인하기 위해 객관적인 통제 자료를 소급하여 "만화"를 그리기 시작하는 것은 이미 대결 결과에 따릅니다. 또한 새와 해상도에 대한 넌센스를 언급하지 마십시오. 다시 한 번, 레이더 운영자는 일련의 이벤트에서 첫 번째 링크이며, 마지막에는 목표물을 요격하기 위해 매우 비싼 의무 항공기가 상승합니다. 따라서 레이더 운영자는 (적어도) 실제 전문가이며 기상 형성이나 새 떼를 제공하지 않습니다. 해결에 관해서는 대규모 습격의 경우에만 역할을 합니다. 그런 다음, 열악한 해상도가 초래하는 최대값은 감소 방향으로 그룹 대상의 양적 구성에 대한 잘못된 평가입니다. 예를 들어 10개의 대상 대신 3개의 대상만 감지됩니다. Rust의 경우 대상은 단일이었고 해결에 대한 논쟁은 손가락에서 빨려 들어갔습니다. 글쎄, 나는 새에 대한 말도 안되는 소리를 없앨 것입니다. caesna의 속도는 새 떼의 속도와 현저히 다르며 속도 선택은이 경우 문제없이 대상 선택 문제를 해결합니다. 기상 현상의 경우에도 문제는 해결되지만 일반적으로 기상 정찰에 특수 기상 레이더가 사용됨을 알려드립니다. 바로 만능 레이더가 기상 형성을 잘 감지하지 못하기 때문입니다.

            녹은 국경을 넘기 전에 발견되었지만 소련 방공망에서 감지 즉시 연속으로 모든 것을 격추시키는 목표는 없었습니다. 그것의 첫 번째 임무는 소련의 국경을 향한 항공 우주 공격 무기의 대량 비행을 격퇴하는 것이 었습니다. 이러한 관점에서 Rust는 공격 수단으로서 어떠한 위험도 제기하지 않았습니다. 동시에 한국 보잉과의 사건 이후에 러스트를 격퇴하라는 명령은 그의 부하 관리에게 심각한 위협이 되었고 책임 있는 사람들은 명령을 내리는 것을 두려워했습니다. 이것이 Rust를 도입한 모든 이유입니다. 이것은 어떤 식 으로든 소련의 지도력을 그리지 않으며 책임을 면제하지 않습니다. 그러나 Rust가 붉은 광장에 상륙했기 때문에 소련의 대공 방어가 전투 준비가 되지 않았다고 말하는 것은 완전한 거짓말이며 단순히 바보입니다. 소련의 방공은 최고는 아니더라도 세계 최고 중 하나였습니다. 그러나 저는 "최고" 등급에 기대고 있습니다.
            1. 계란
              계란 17 1 월 2022 19 : 45
              0
              인용구: rtv
              첫 번째 임무는 소련의 국경을 향한 항공 우주 공격 무기의 대량 비행을 격퇴하는 것이 었습니다.

              100500 플러스를 넣을 수 없다는 것은 유감입니다. 우리 여단은 전쟁 시작 15-20분 전에 산다고 들었습니다. 웃음
              1. RTV
                RTV 17 1 월 2022 20 : 06
                -1
                제품 견적 : Telur
                우리는 또한 우리 여단이 전쟁 시작 15-20분 전에 산다고 들었습니다.

                위험한 방향에 있는 한 무선 엔지니어링 팀의 수명은 10분이었습니다. 그 후 여단은 XNUMX차 MRAU에서 완전히 패배할 것으로 예상되었고, 살아남은 부대의 나머지는 후방으로 이동하여 잘린 부대를 기반으로 새로운 부대를 구성해야 했습니다.

                전체 여단, 20-25개 대대 및 중대, 1000명 이상의 인원(정확히 몇 명인지는 기억나지 않음)이 적의 공격 시작을 감지하고 나머지에게 경고하고 실제로는 사망하는 주요 임무를 가지고 있습니다. 전쟁의 첫 몇 분, 단순히 존재하지 않습니다. 그리고 경비행기의 비행. 그들이 말했듯이 두 가지 큰 차이점. 그러한 전투 임무에 비추어 볼 때 Rust의 비행은 단순히 우스꽝스러워 보입니다. 물론 그들이 그것을 장려했지만 그렇습니다.
                1. Serge-667
                  Serge-667 17 1 월 2022 22 : 32
                  -3
                  경비행기의 비행. 그들이 말했듯이 두 가지 큰 차이점. 그러한 전투 임무에 비추어 볼 때 Rust의 비행은 단순히 우스꽝스러워 보입니다.


                  러스트가 붉은 광장에 핵무기를 가져온다면 재미있을까요? 아니면 조종석에 추가 연료 대신 세균 무기를 넣었습니까?
                  1. RTV
                    RTV 17 1 월 2022 23 : 06
                    0
                    지구에서 올빼미를 끌어들이려는 당신의 시도는 나에게 터무니없는 일입니다. 러스트가 대량살상무기를 붉은광장으로 가져와 사용했다면 재앙적인 결과를 낳을 것이다. 그러나 이것의 확률은 XNUMX과 같았습니다. 나는 이미 위에서 이유에 대해 대답했습니다. 여기서 드라마를 만들지 마세요.
                    1. Serge-667
                      Serge-667 17 1 월 2022 23 : 26
                      -1
                      그러나 이것의 확률은 XNUMX과 같았습니다. 여기서 드라마를 만들지 마세요.

                      네. 세이버 아슬을 흔드는 것은 쉽습니다. 여기 당신이 맞습니다.
                      누군가 Nord-Ost에 대해 생각했습니다. 좋은 사람들은 콘서트에 가거나 소시지를 사러 갑니다. 그리고 아무도 명령을 내리지 않았습니다.
                      1. RTV
                        RTV 18 1 월 2022 00 : 01
                        -1
                        자, 그럼 여기에서 사브르를 휘두르며, 러스트의 피를 흘리지 않은 소련의 방공을 비난합니다.

                        당신이 Rust 2라고 상상해보십시오. 이제 Red Square에 핵무기를 전달하십시오. 또는 최소한 대략적인 실행 계획을 제시하여 이것이 얼마나 현실적인지 시각적으로 평가할 수 있도록 하십시오. 팝콘 사러 갑니다.

                        Z.Y. 예를 들어, 핵 충전 대신 사린을 선택하고 차에 그것을 채우고 도시의 중앙 광장으로 올 수 있습니다.
                      2. Serge-667
                        Serge-667 18 1 월 2022 00 : 52
                        -1
                        나는 그것에 대해 생각하고 싶지도 않습니다. 세계 평화와 침략에 반대합니다.
                        그러나 Rust는 격추되어야 했습니다. 그는 이것을 위해 모든 것을 했고 우리는 하지 않았습니다. 그들은 브레이크에서 그것을 낮췄지만 그것으로 부력을 주어 날아갔습니다. 여기 도착했습니다. 군사정치적 관점에서 보면 매우 의미 있는 일이다. 그리고 우리는 그것을 고칠 수 없습니다.
                        방공의 행동을 천 번이나 정당화할 수 있고, 모든 종류의 원수는 장군과 함께하지만 이것은 우리가 완전히 잃어버린 시범 전투입니다.

                        추신 녹이 하나 줄어들면 세상은 증발하지 않았을 것입니다. 그러나 몇 년 안에 소련군과 연방 자체가 그렇습니다. .. 어쩐지 비교가 안됩니다.
                      3. RTV
                        RTV 18 1 월 2022 01 : 15
                        -1
                        예, 아무 것도 생각할 수 없습니다. Rust는 핵폭탄이나 화학/세균 무기를 가져올 수 없습니다. 점. 드라마는 실패했다. 큰 아저씨들이 알아서 하는 동안 작은 새끼가 될 것이라는 러스트의 계산은 완전히 정당화되었고, 그는 붉은 광장에 들어갈 수 있었습니다. 그러나 그가 방공의 관점에서 어떤 위험도 제기하지 않았기 때문입니다. 그리고 지금도 그렇지 않습니다. 엄청난 평판 비용만 발생합니다. 그러나 방공은 명성을 얻기 위한 것이 아니라 국가에 대한 침략을 격퇴하기 위한 것입니다.

                        다운된 Rust가 Union의 붕괴를 막았을 것이라고 생각한다면, 그렇지 않습니다. 오히려 러스트가 붉은광장에 상륙하게 된 원인은 오히려 연합에서 일어난 과정이었다. 고위 지도부가 추락한 한국 보잉의 방공을 처벌하지 않고 오히려 칭찬했다면 러스트는 감옥에 갇히거나 피에 굶주린 것처럼 격추됐을 것이다.
                      4. Serge-667
                        Serge-667 18 1 월 2022 05 : 08
                        -4
                        왜 보잉을 좋아하지 않았습니까? 죽이고 제대로 했습니다. 당신은 여전히이 주제에 대한 일반적인 애도를 준비합니다.
                      5. RTV
                        RTV 18 1 월 2022 18 : 36
                        -2
                        그런 복잡한 이야기를 경솔하게 하시니, 당신이 육군이나 해군과 아무 상관이 없다는 것이 의심스럽습니다.
                      6. Serge-667
                        Serge-667 18 1 월 2022 19 : 51
                        -1
                        저것들. 명령과 지시는 따라야 하는 것이 아니라 논의해야 합니까? 아니면 지난 30년 동안 뿐만 아니라 RF 군대에 의해 살해된 수염 난 여성들에 대해 울고 있습니까?
                        아니면 조건부로 언제든지 전 세계의 킬러가 될 수 있다는 ICBM 광산에 앉아 한탄합니까?
                      7. RTV
                        RTV 18 1 월 2022 20 : 21
                        -1
                        완전한 인상은 사춘기의 젊고 범주적인 십대와 의사 소통한다는 것입니다.

                        최전방 군인들은 손자에게 전쟁에 대해 이야기하는 것을 결코 좋아하지 않았습니다. 왜냐하면 죽음과 파괴에는 좋은 것이 없기 때문입니다. 그리고 "손녀"인 당신은 전쟁 게임을 충분히 할 수 없으며 녹을 무너 뜨리지 만 테러리스트를 적시십시오. 진정해.
                      8. Serge-667
                        Serge-667 18 1 월 2022 21 : 20
                        -1
                        나는 어디에 있고 누구를 "오줌 싸게" 합니까? 죽음을 인간화하지 마세요. 직업 군인, 이 사람은 국가/정부 면허를 소지한 살인자입니다. 그의 직접적인 임무는 죽이거나 명령에 따라 언제든지 죽일 준비가 되어 있는 것입니다.
                        그리고 여기에 철학으로 선동을 낳고 도덕적 요소를 내 귀에 걸고자 하는 것은 없습니다.
                        나는 당신의 인상과 요점(각도/프리즘/문제에 대한 이해) 및 기타 탁한 그림자에 대해 전혀 신경 쓰지 않습니다.
                      9. RTV
                        RTV 18 1 월 2022 22 : 47
                        0
                        네, 내 친구인 당신은 랭보에 관한 값싼 영화를 리뷰하고 이류 책을 읽었습니다. 전문 군인은 주로 조국의 수호자이지 살인자가 아닙니다. 군인과 용병을 혼동하지 마십시오. 그리고 Rust의 비행 중에 전투 임무를 맡은 것은 조국의 수비수였으며 당신의 아이디어에서 나온 파렴치한 살인자는 아닙니다. 군인들이 지휘소에 앉아 한 사람은 다른 사람 위로 펌프질을 하고 위장을 ​​하고 근육을 구부리며 시가를 피우는 모습을 아직도 상상하고 계십니까? 할리우드를 덜 보면 십대처럼 보이지 않을 것입니다. 면허가 있는 킬러... 군대에 있었다면 이런 말도 안되는 소리가 바로 날아갔고 그렇게 웃기고 웃기지도 않았을 것입니다. 당신이 이제 면허를 소지한 살인범이라고 진지하게 선언하는 당신을 상상하면서 나는 그저 웃음으로 죽어가고 있습니다. 전체 부대는 당신의 바보에 대한 당신의 전역에 웃었을 것입니다. 면허가 있는 살인마, 맞아...
                      10. Serge-667
                        Serge-667 18 1 월 2022 23 : 07
                        -1
                        당신은 죽을 필요가 없습니다. 당신의 매니아에서 영원히 행복하게 사십시오.
                      11. RTV
                        RTV 18 1 월 2022 23 : 17
                        0
                        글쎄, 그런 것이 있습니다 - 연설의 모습. To die with 웃기는 것은 무언가/누군가에 대한 극도의 웃음을 나타내는 안정적인 관용적 표현입니다. 이 경우 군대에 대한 십대 생각을 "면허가있는 살인자"로 생각하십시오. 군사 업무와 거리가 먼 사람에게 이것은 물론 변명의 여지가 있지만 여전히 매우 재미있습니다. 그들은 군대에서 그런 순진한 사람들에 대해 농담하는 것을 좋아합니다. 해군에서도 확신합니다.
                  2. 온스타9
                    온스타9 19 1 월 2022 22 : 36
                    0
                    인용문: Serge-667
                    러스트가 붉은 광장에 핵무기를 가져온다면 재미있을까요? 아니면 조종석에 추가 연료 대신 세균 무기를 넣었습니까?

                    뭔 헛소리를 하는거야? Rust는 붉은 광장에 "핵폭탄을 가져와" 폭파시킬 것입니다... 그래서 어쩌죠? 미국인들이 핵전쟁에서 "승리"할 것인가? 워싱턴에서 누가 소련과의 전쟁에서 승리의 그러한 "계획"을 생각해 낼 것입니까? 당신 만이 아마도 그렇게 똑똑할 것입니다 ... 그건 그렇고, 외교관에 맞는 작은 핵 요금이있었습니다. 그리고 그것은 외교 우편을 통해 모스크바로 안전하게 가져와 모스크바 중앙의 지하철 역 지하 깊숙한 곳에서 폭파시킬 수 있습니다. 크렘린 바로 아래 혁명 광장입니다. Rust보다 훨씬 쉽고 효율적이었을 것입니다. 또한 소비에트 외교관들은 같은 "폭탄"을 워싱턴으로 가져와 그곳에서 폭파시킬 수 있습니다. 그러나 ... 미국 쪽도 양심도 당신과 같은 "똑똑한"사람들은 없었습니다. 그렇기 때문에 그들은 아무 것도 하지 않았을 것입니다.
                    1. Serge-667
                      Serge-667 19 1 월 2022 23 : 18
                      0
                      워싱턴에서 누가 승리를 위한 그러한 "계획"을 생각해 냈겠습니까?


                      그리고 펜타곤은 러스트와 어떤 관련이 있습니까?
                      아니면 Zedomasons와 NSA의 Zionist 음모와 음모의 지지자입니까?
                      인용 :
                      "1970년대부터 1990년대 후반까지 매년 수백 건의 테러가 발생했고 희생자는 연간 150명을 넘는 경우가 많았다..."
                      비행기에 "안녕하세요, 저는 착한 러스트입니다"라고 쓰여져 있었나요?
                      아니면 쇼핑 센터에 추락한 보잉의 경우: "우리는 세계 평화를 위한 것입니다"?
                      바퀴가 달린 책장에 누가 앉아 있었고 무엇을 나르고 있었는지 누가 알았습니까?
                      테러리스트의 목표는 언제부터 모든 사람에 대한 보편적인 승리입니까?
                      일부 테러리스트들은 착한 사람들 때문에 유대인들은 항상 화장실에 오줌을 싸고 협상을 하지 않습니다. 아무도 그들의 친절에 대해 알지 못하도록?
      4. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 세르게이 발 로프
      세르게이 발 로프 13 1 월 2022 11 : 27
      + 10
      세계의 단일 방공 시스템은 대규모 공습, 이 공격의 결과를 최소화하는 문제를 격퇴할 수 없지만 여기에서는 모든 것이 매우 어렵습니다. 또 다른 질문은 누가 누구를 먼저 공격할 것인가입니다. 그들은 순항 미사일로 우리를 공격합니까, 아니면 우리가 그들의 항공모함, CD 및 공군 기지를 공격할 것입니까? 중거리 및 단거리 미사일에 관한 조약은 이유가 있었고 처음에는 소련에 유익했습니다.
      1. 이것의
        이것의 14 1 월 2022 07 : 55
        +4
        네, 아마 우리나라의 방공망을 반영할 수 있고, 이를 위해 만들어졌습니다. 대규모 공습은 미사일과 거리가 멀고 매우 어렵습니다.
      2. Vadim237
        Vadim237 14 1 월 2022 14 : 35
        -6
        평평한 지형에서 아음속 미사일은 이제 매우 쉬운 표적이 되었으며 방공 시스템과 레이더의 개발은 멈추지 않습니다.
        1. RTV
          RTV 17 1 월 2022 19 : 55
          +2
          절대적으로 정답이 다운 투표 된 것이 이상합니다. 평평한 지형의 아음속 순항 미사일은 정확히 쉬운 표적입니다. 너무 가벼워서 대포로 그러한 목표물에 작업해야 하므로 로켓을 낭비하는 것조차 죄입니다.
          1. Vadim237
            Vadim237 17 1 월 2022 20 : 56
            -3
            예, 여기 모든 꼭대기가 문지르고 있습니다. 그래서 곰팡이가 생기므로주의를 기울이지 마십시오.
    3. 계란
      계란 16 1 월 2022 08 : 17
      -3
      인용문 : Pavel57
      80년대에 권위 있는 전문가들은 소련의 방공망이 항공기와 선박의 대규모 미사일 공격을 격퇴할 수 없을 것이라고 믿었습니다.

      이상한 ... 그렇다면 핵탄두를 가진 S-75와 S-200이 존재한 이유는 무엇입니까? 뭐
      1. 봉고
        16 1 월 2022 08 : 26
        +4
        제품 견적 : Telur
        이상한 ... 그렇다면 핵탄두를 가진 S-75와 S-200이 존재한 이유는 무엇입니까?

        "특수" 탄두가 장착된 SAM은 주로 그룹 목표물을 파괴하고 정확한 유도가 어려운 어려운 교란 환경에서 사용하도록 의도되었습니다. KR에 대해 S-200 및 S-75 대공 방어 시스템은 XNUMX차 세계 대전에서 목표물을 공격하는 능력이 부족하여 비효율적입니다.
        1. 계란
          계란 16 1 월 2022 17 : 31
          0
          제품 견적 : 봉고
          그룹 목표를 파괴하기 위해

          다음은 키워드입니다. hi
          훈련장에서 우리 순항 미사일 시뮬레이터는 도중에 흐름을 무너 뜨렸고 문제는 없었습니다. 혀
          1. 봉고
            17 1 월 2022 14 : 23
            +1
            제품 견적 : Telur
            훈련장에서 우리 순항 미사일 시뮬레이터는 도중에 흐름을 무너 뜨렸고 문제는 없었습니다.

            실례지만, KR의 어떤 시뮬레이터에서 XNUMX차 세계 대전에 가는 사람들을 무엇으로 격추시켰습니까?
            1. 모멘토
              모멘토 17 1 월 2022 18 : 21
              +1
              예, 모방자는 격추되었습니다. 그러나 당신은 그것이 언제 어디로 날아갈지 압니다. 예, 지상에서 10미터 높이를 날지 않습니다. 그리고 그녀는 오른쪽으로 또는 왼쪽으로 200m 더 날아갈 것입니다.
              1. 계란
                계란 17 1 월 2022 19 : 02
                0
                글쎄, 훈련장에서의 그 작업은 5개의 목표물을 위한 것이었다: 2개의 탄도 미사일 시뮬레이터, 1개의 항공기 시뮬레이터 및 2개의 날개 달린 시뮬레이터 그러나 우리는 또한 KapYar에서 발사된 "Cherry on the cake" 로켓을 얻었고 발사하는 동안 훈련장으로 날아갔습니다. 우리 부서의 외부 계획. 그들은 또한 사격에서 우수한 점수를 받은 격추에 성공했습니다. 그 먼 시간에 나는 S-125에서 복무했습니다.
                1. 봉고
                  19 1 월 2022 06 : 03
                  +2
                  제품 견적 : Telur
                  그 먼 시간에 나는 S-125에서 복무했습니다.

                  그 먼 시간에 5V24 및 5V27 미사일의 도움으로 탄도 미사일과 싸울 수 있었습니까? 뭐 KR 시뮬레이터는 Tu-16 또는 지상에서 어디에서 발사되었습니까? 어쨌든, 당신은 XNUMX차 세계 대전에서 그들을 격추하지 않았고, 이것들은 도끼의 유사품이 아니었습니다. 아니
                  1. 계란
                    계란 19 1 월 2022 07 : 48
                    0
                    시뮬레이터 cr. 그들은 지상에서 발사했지만 KapYar에서 Sary-Shagan의 훈련장으로 막대기가 날아 갔다고 말하고 싶습니까? 웃음
                    소련에서는 국가 방공군의 전투 준비태세가 매우 심각하게 고려되었습니다.
                    1. 봉고
                      19 1 월 2022 10 : 56
                      +3
                      제품 견적 : Telur
                      소련에서는 국가 방공군의 전투 준비태세가 매우 심각하게 고려되었습니다.

                      그리고 누가 이것을 주장합니까, 나 자신은 11 방공 사단에 있습니다.
                      제품 견적 : Telur
                      시뮬레이터 cr. 지상에서 발사

                      라-17? 그래서 모방자 아니
                      제품 견적 : Telur
                      KapYar에서 Sary-Shagan의 훈련장에 막대기가 날아 갔다고 말하고 싶습니까?

                      그러나 이것은 똑똑한 복제품이 아닙니다. 나는 당신이 거기에서 어떤 종류의 "스틱"을 날렸는지 모르지만 BR에 따른 S-125의 단일 수정은 작동 할 수 없습니다. 아니
                      1. 계란
                        계란 19 1 월 2022 16 : 04
                        -1
                        똑똑하든 말든 가입은 오래 전에 종료되었습니다. Sary-Shagan 대공 방어 범위에서 S-125 사단의 실사격 중 일어난 일을 말하는데, 이 예상치 못한 목표 덕분에 우리 사단은 사격에 대해 "우수"를 받았습니다.
                        Lashka를 희생시키면서 이것은 귀하의 개인적인 의견이며 그것이 정확할 필요는 전혀 없습니다.
  9. 이블 리온
    이블 리온 13 1 월 2022 09 : 52
    -17
    어제 새로 제작된 T-160M이 이륙했습니다. 1991년 이후 미국이 취역한 신형 폭격기는 몇 대입니까? 이것은 양적 요인이며 다른 국가의 공군 및 방공 능력의 향상이라는 형태의 질적 요인도 있습니다. 핵폭탄과 열핵폭탄을 무기로 생각하는 것은 원칙적으로 무의미하며, 항공모함은 도달하지 못한다. 80년대 로켓도 현대 방공 시스템이 두려워해야 할 대상이 아닙니다.
    1. KKND
      KKND 13 1 월 2022 10 : 23
      +7
      제품 견적 : EvilLion
      80년대 로켓도 현대 방공 시스템이 두려워해야 할 대상이 아닙니다.

      XNUMX마일 떨어진 곳에서 전문가를 만나려면 방공 시스템이 Rust를 놓치면서 NATO 회원들은 이에 대응하여 발사된 Mig, 미국 KR의 시리아인과 이라크인을 놓쳤습니다. 답은 간단합니다. 라디오 지평선입니다.
    2. 시바
      시바 13 1 월 2022 10 : 38
      + 11
      열핵 폭탄과 그 운반체를 첫 번째 또는 두 번째 물결의 무기로 인식하는 주요 실수. 방공포 하나가 이미 찢겨진 상태에서 라스트 오더의 무기다. 새롭게 떠오르는 목표를 향해 빠르게 방향을 바꾸는 것이 합리적일 때. 그 때 폭탄이 의미가 있습니다. 그들은 순항보다 저렴하고 실행 중에 다시 초점을 맞추기 쉽습니다. 이것은 우리와 tiao 응용 프로그램의 형태 사이의 큰 차이점입니다. 이것을 기억하는 것이 중요합니다.
    3. SovAr238A
      SovAr238A 13 1 월 2022 15 : 09
      + 10
      제품 견적 : EvilLion
      어제 새로 제작된 T-160M이 이륙했습니다. 1991년 이후 미국이 취역한 신형 폭격기는 몇 대입니까? 이것은 양적 요인이며 다른 국가의 공군 및 방공 능력의 향상이라는 형태의 질적 요인도 있습니다. 핵폭탄과 열핵폭탄을 무기로 생각하는 것은 원칙적으로 무의미하며, 항공모함은 도달하지 못한다. 80년대 로켓도 현대 방공 시스템이 두려워해야 할 대상이 아닙니다.

      음, 그들은 1991년부터 16개의 새로운 폭격기를 도입했습니다.
      그리고 이 30년 동안 거의 모든 기존 제품이 현대화되었습니다.
      그건 그렇고, Tu-160M은 여전히 ​​새로운 항공기가 아니라 업그레이드입니다.
      우리는 지금 B-2의 유사체인 PAK-DA를 만들고 있습니다.
      그리고 미국인들이 80년대 초에 지었다는 것을 이해해야 합니다.
      그리고 40년 후, 우리는 아날로그의 비행 사본조차 얻지 못했습니다.
  10. 리와 스
    리와 스 13 1 월 2022 10 : 33
    + 12
    참조 데이터에 따르면 2021년 현재 57대의 B-52N, 19대의 "보이지 않는" B-2A 및 45대의 B-1B 초음속 폭격기가 사용 중이며 날개 형상이 가변적입니다.
    비교를 위해: 공개 소스에 따르면 러시아는 55개의 전략 터보프롭 미사일 캐리어 T-95MS6/16/MSM과 13개의 초음속 Tu-160/M을 보유하고 있습니다.

    그리고 이것은 미군 수송기가 폭탄과 순항 미사일의 운반선으로 사용될 수 있다는 사실을 고려하지 않습니다. 우리 IL-76에는 날개에 무기 서스펜션 포인트가 있지만.
    1. 세르게이 발 로프
      세르게이 발 로프 13 1 월 2022 12 : 53
      -7
      "미국 군용 수송기는 폭탄과 순항 미사일의 운반선으로 사용될 수 있습니다"- 이론과 아마추어의 마음에서만 가능합니다. 나는 우리 VTA 항공기의 폭탄 서스펜션 어셈블리에 대해 잘 알고 있지만 수송기를 폭격기로 사용하는 것은 ... 글쎄, 나는 당신이 이해하기를 바랍니다. 우리 군의 어리석음은 Su-11 요격기가 지상 목표물 공격 훈련을 받은 지경에 이르렀습니다. 그리고 그들은 이것에서 스톰 트루퍼가 되었습니까?
      1. SovAr238A
        SovAr238A 13 1 월 2022 15 : 11
        +7
        제품 견적 : Sergey Valov
        "미국 군용 수송기는 폭탄과 순항 미사일의 운반선으로 사용될 수 있습니다"- 이론과 아마추어의 마음에서만 가능합니다. 나는 우리 VTA 항공기의 폭탄 서스펜션 어셈블리에 대해 잘 알고 있지만 수송기를 폭격기로 사용하는 것은 ... 글쎄, 나는 당신이 이해하기를 바랍니다. 우리 군의 어리석음은 Su-11 요격기가 지상 목표물 공격 훈련을 받은 지경에 이르렀습니다. 그리고 그들은 이것에서 스톰 트루퍼가 되었습니까?


        이런 종류의 똑똑한 사람과 그런 한심한 텍스트를 운반하는 방법은 VTA를 기반으로 한 무기고-항공기의 개념을 연구하십시오.
        그리고 미 공군에서의 마지막 시험...
        1. 세르게이 발 로프
          세르게이 발 로프 13 1 월 2022 15 : 55
          -3
          문제의 사실은 내가 70년대 후반부터 이 개념에 대해 읽었다는 것입니다. 윙크하는 , 개념을 넘어 문제가 진행되지 않았습니다. 웃음
          추신 그리고 무례하지 마십시오.
          1. SovAr238A
            SovAr238A 13 1 월 2022 16 : 31
            +5
            제품 견적 : Sergey Valov
            문제의 사실은 내가 70년대 후반부터 이 개념에 대해 읽었다는 것입니다. 윙크하는 , 개념을 넘어 문제가 진행되지 않았습니다. 웃음
            추신 그리고 무례하지 마십시오.


            나는 이 문맥에서 당신의 "딜레탕트"라는 단어가 누군가를 특징짓는 것이 아니라 당신을 특징짓는다는 것을 지적합니다.
            당신은 오랫동안 실제 뉴스에서 멀어진 것 같습니다.
            이를 확인시켜주는 뉴스가 있습니다.
            mc130j 코만도 항공기의 승무원은 비행 중에 표적 지정 데이터를 받았고 실제 탄약이 실린 XNUMX개의 수송 팔레트와 XNUMX개의 모형을 멕시코만 상공에 떨어뜨렸습니다. 미 공군 연구소의 성명에 따르면 순항미사일은 발사 직후 기동을 하여 의도한 목표물을 향해 향했다. 결과적으로 순항 미사일은 물체를 파괴했습니다.


            99% 확률로 LRASM이었다.
            최신 버전의 Tomahawk, Harpoon, JasmER 및 LRASM에는 이미 비행 중인 표적 지정 및 리타게팅 전송 시스템이 장착되어 있습니다.
            따라서 몇 달 안에 컨테이너가 Globemaster에서 어떻게 "떨어지는지" 보게 될 것입니다.

            그리고 이것은 실제로 개념이 아닙니다.
            그리고 정말 사실입니다.
            1. 세르게이 발 로프
              세르게이 발 로프 14 1 월 2022 00 : 10
              -7
              "정말 사실입니까?" - 서비스 중입니까? 아니. 그래서 개념.
  11. Pavel57
    Pavel57 13 1 월 2022 10 : 34
    +5
    제품 견적 : KKND
    인용문 : Pavel57
    ...

    그녀(방공 시스템)와 CD의 단일 발사는 어려움을 반영합니다. Rust의 비행, 조종사가 탈출한 후 Mig의 귀환 비행과 시리아 비행장에 대한 미국의 공격을 지켜보십시오. 라디오 지평선은 모든 국가의 방공 시스템에 매우 불쾌한 것입니다.

    Rust를 사용하면 더 어렵습니다. 그들은 그를 격추시킬 수 있었지만 지휘관은 명령을 내리는 것을 두려워했습니다.
    1. KKND
      KKND 13 1 월 2022 10 : 50
      +2
      인용문 : Pavel57
      Rust를 사용하면 더 어렵습니다. 그들은 그를 격추시킬 수 있었지만 지휘관은 명령을 내리는 것을 두려워했습니다.

      이것은 동화입니다. 러스트가 모스크바에 상륙하는 영상을 보았습니다. 비행기에는 아무도 동행하지 않았습니다. 비행기가 미리 탐지되었다면 Migi 또는 Mi-24 요격기가 동반되어야 했습니다. 이 중 어느 것도 랜딩 비디오에 없습니다.
      1. 알렉세이 RA
        알렉세이 RA 13 1 월 2022 12 : 47
        + 10
        제품 견적 : KKND
        비행기가 미리 발견되었다면 Migi 또는 Mi-24 요격기가 동반되었을 것입니다.

        Cessna의 최대 속도는 MiG-23의 착륙 속도보다 낮습니다. 어떻게 호위합니까? 그리고 헬리콥터는 Rust 이후에야 방공망인 EMNIP에 등장했습니다.
        Rust가 국경을 넘은 후 그의 차는 RTV에 의해 운전되었고 ZRV는 격추할 준비가 되었지만 명령은 없었습니다. 그리고 목표와 분류의 이전과 함께 혼란이 시작되었습니다.
        1. 온스타9
          온스타9 19 1 월 2022 22 : 50
          0
          인용구 : Alexey RA
          Rust가 국경을 넘은 후 그의 차는 RTV에 의해 운전되었고 ZRV는 격추할 준비가 되었지만 명령은 없었습니다. 그리고 목표와 분류의 이전과 함께 혼란이 시작되었습니다.

          Rust가 국경을 넘어 모스크바로 날아간 후 소련 지도자들은 그를 격추하지 않은 유일한 옳은 일을 했다고 생각합니다. 옥수수 생산자가 방해받지 않고 모스크바로 날아가는 것이 불쾌했지만, 그들은 그것이 국가에 "위협적인" 것인 것처럼 그것을 격추함으로써 "장난치지 않았다". 그는 자신에게서 어떤 위협도 제기하지 않았으므로 "조국의 공기 방패"가 그러한 옵션에 대해 계획되지 않은 이유입니다. 이는 이해할 만합니다 ... 그들은 훌리건주의와 국경 위반의 선을 따라 수행되었습니다. 민간인. 그들은 옳은 일을 했습니다.
      2. 카스트로 루이스
        카스트로 루이스 16 1 월 2022 21 : 56
        0
        KKND
        AN-2만이 그와 빠른 속도로 동행할 수 있었습니다. :)
    2. 보보치카르제프스키
      보보치카르제프스키 13 1 월 2022 13 : 49
      -7
      인용문 : Pavel57
      Rust를 사용하면 더 어렵습니다. 그들은 그를 격추시킬 수 있었지만 지휘관은 명령을 내리는 것을 두려워했습니다.


      그리고 '똑똑한 생각'을 표현하기 전에 문제의 본질을 연구하는 것이 숙명 아닌가?
  12. 보보치카르제프스키
    보보치카르제프스키 13 1 월 2022 13 : 46
    -8
    작가님, 항공은 분명히 당신의 주제가 아닙니다. 번호를 게시하기 전에 확인해야 합니다. 다음은 예입니다.

    V-52N의 날개 폭은 56,39m, 항공기의 길이는 49,5m입니다. 빈 폭격기의 질량은 약 83 t, 최대 이륙 중량 - 221 t. 연료 탱크는 더 많이 걸릴 수 있습니다 181리터 항공 등유. 최대 전투 하중은 27,2톤에 달하며 승무원은 5명입니다.

    181리터의 등유는 000kg이고 빈 중량을 144800kg에 더하면 83000kg이 됩니다. 그러나 빈 중량에는 오일 및 기타 액체로의 연료 보급은 아직 포함되지 않습니다.
    1. SovAr238A
      SovAr238A 13 1 월 2022 15 : 14
      +8
      인용문: vovochkarzhevsky
      작가님, 항공은 분명히 당신의 주제가 아닙니다. 번호를 게시하기 전에 확인해야 합니다. 다음은 예입니다.

      V-52N의 날개 폭은 56,39m, 항공기의 길이는 49,5m입니다. 빈 폭격기의 질량은 약 83 t, 최대 이륙 중량 - 221 t. 연료 탱크는 더 많이 걸릴 수 있습니다 181리터 항공 등유. 최대 전투 하중은 27,2톤에 달하며 승무원은 5명입니다.

      181리터의 등유는 000kg이고 빈 중량을 144800kg에 더하면 83000kg이 됩니다. 그러나 빈 중량에는 오일 및 기타 액체로의 연료 보급은 아직 포함되지 않습니다.


      흠 ... 어디에서 왔습니까 ???
      Bongo - Linnik - "항공 무지의 고발"입니까?
      Drukh_ 당신은 어떤 눈물 나무에서 왔습니까? 다시 올라갑니다.

      주의 질문.
      여기에서 비행기는 탱크의 1/3과 탄약을 가득 실은 채로 이륙했습니다.
      탱크 용량이 181000리터인 경우 비행 중 연료를 얼마나 보급할 수 있습니까?
      1. 보보치카르제프스키
        보보치카르제프스키 13 1 월 2022 22 : 48
        -6
        예, 어디에서? 우리는 특수 군사 학교를 마치고 있습니다. 우리는 항공에서 복무하며 이륙 중량을 계산하는 방법을 알고 있습니다.
        http://artofwar.ru/editors/l/lisowoj_w_i/
        그리고 Linnik의 항공 측면은 무엇입니까?
        1. KKND
          KKND 14 1 월 2022 01 : 19
          +6
          인용문: vovochkarzhevsky
          그리고 Linnik의 항공 측면은 무엇입니까?

          그래서 또 VO에 나왔어, 슈라비? 다른 사람들이 당신의 기사를 찾기 전에 기관총으로 대공 미사일을 격추시킨 곳, 레이더가 총알을 감지하고 다른 주석을 운반했는지 기억하십시오.
          아무것도 하지 않는 사람은 실수를 하지 않습니다. Sergei가 도달할 수 없는 수준에서 기사를 작성하면 여기 VO의 팀으로서 감사할 것입니다.
          1. 보보치카르제프스키
            보보치카르제프스키 14 1 월 2022 11 : 50
            -4
            가장 흥미로운 것은 이것이 기사가 아니라는 것입니다. 그래서, 내 지식없이 여기에 게시 된 한 포럼에 내 게시물.
            문제의 본질에 관해서는, 당신은 단지 주석을 들고 있습니다.
            선형 차원으로 밀리미터파 레이더를 탐지할 수 있는 물체가 무엇인지 여유롭게 구글링하세요. 깡패
            또한 현대 ZSU 미사일은 격추되지 않습니까? 그렇다면 자동 유도 조건에서 동일한 GShG-7,62에서 대공 미사일을 격추시키는 것을 어떤 종류의 믿음으로 허용하지 않습니까?
            팀의 경우 여기에 적합한 VUS를 보유한 사람이 몇 명입니까? 내가 말하고자 하는 바가 있지만, 여기 많은 사람들이 VUS를 전혀 가지고 있지 않습니다. hi
    2. 아마추어
      아마추어 13 1 월 2022 17 : 04
      -5
      지역 구루가 침범당했습니까? 이제 "명예"가 당신에게 이것을 쓸 것입니다 ...
      그리고 Linnik 씨의 아내가 당신을 주시한다면, 나는 당신을 부러워하지 않습니다.
      1. 보보치카르제프스키
        보보치카르제프스키 13 1 월 2022 22 : 52
        -4
        글쎄요, "명예"는 민항기 요격 규칙에 얽매여 있을 때도 마찬가지입니다. 깡패
      2. zyablik.olga
        zyablik.olga 14 1 월 2022 04 : 17
        +3
        제품 견적 : 아마추어
        그리고 Linnik 씨의 아내가 당신을 주시한다면, 나는 당신을 부러워하지 않습니다.

        딜레탕테 씨, 제가 지켜봐 주시겠습니까? 눈짓
  13. 살쾡이
    살쾡이 13 1 월 2022 15 : 21
    +4
    hi
    좋은 기사!
    B52의 클로즈업 사진 몇 장

  14. 살쾡이
    살쾡이 13 1 월 2022 15 : 25
    +7
    윙크하는
    비오는 날의 Zhykovskii 공군 기지 - B52의 둥지




  15. 살쾡이
    살쾡이 13 1 월 2022 15 : 33
    +5
    hi
    기사 사진은 언제나처럼 훌륭합니다!

    그리고 스토리지에서 복구에 적합한 B-52N은 전혀 없습니다.
    - 질문은 물론 흥미롭습니다. 거기에 무엇이 남아 있습니까?
    "첫 번째 비행기 - 고스트 라이더 ("고스트 라이더") - 2015 년에 서비스에 복귀했으며 두 번째 - 와이즈 가이 (" 와이즈 가이 ") - "작년 말에만 "부활했습니다. 그 과정 폐차장에서 30년 만에 복구하는 데 XNUMX년이 넘게 걸려 지난해 XNUMX월 XNUMX일 공식 종료됐다.2020 - 에드.)"
    https://rg.ru/2021/01/14/amerikanskij-bombardirovshchik-vernuli-v-stroj-posle-10-let-na-svalke.html
    1. 봉고
      13 1 월 2022 15 : 44
      +5
      제품 견적 : 살쾡이
      기사 사진은 언제나처럼 훌륭합니다!

      음료수
      제품 견적 : 살쾡이
      질문은 물론 흥미 롭습니다. 거기에 무엇이 남아 있습니까?
      "첫 번째 비행기 - 고스트 라이더 ("고스트 라이더") - 2015 년에 서비스에 복귀했으며 두 번째 - 와이즈 가이 (" 와이즈 가이 ") - "작년 말에만 "부활했습니다. 그 과정 폐차장에서 30년 만에 회복하는 데 2020년이 넘게 걸려서 지난해 XNUMX월 XNUMX일 공식 종료됐다.(XNUMX-ed.) "

      "객관적 통제 수단"(위성 이미지)을 믿는다면 비교적 완전한 형태로 저장되어 8 V-52로 남아 있습니다. 나머지는 예비 부품 소스로만 사용할 수 있습니다.


      1. 살쾡이
        살쾡이 13 1 월 2022 15 : 46
        +4
        hi
        IMHO, 그 숫자는 9개의 예비품을 제공하는 위키와 거의 같습니다.
        1. 봉고
          13 1 월 2022 15 : 49
          +6
          제품 견적 : 살쾡이
          hi
          IMHO, 그 숫자는 9개의 예비품을 제공하는 위키와 거의 같습니다.

          Tinker AFB와 Edwards 테스트 기지의 수리 및 복구 센터에 몇 대 더 있습니다.
  16. 살쾡이
    살쾡이 13 1 월 2022 16 : 19
    +2
    웃음
    이전에 "망할 90년대" 이후 우리의 방공망이 약해졌을 때 B1B는 모스크바 근처에서 원하는 대로 비행할 수 있었습니다.


    그러나 이제 세계에 유사품이 없는 대공방어와 가장 중요한 전자전 및 초수평선 레이더 덕분에 우리 하늘은 평화로워졌습니다!
    중국인만 2년에 한 번 옵니다.
    만세!
  17. 아마추어
    아마추어 13 1 월 2022 16 : 59
    -9
    처음에 나는 그것이 Damantsev라고 결정했습니다. 그러나 용어와 "모호한" 정보로 저글링하는 것은 "오미크론과 같은" 것으로 밝혀졌습니다.
    1. 살쾡이
      살쾡이 13 1 월 2022 17 : 50
      +6
      hi
      IMHO, 이것은 사이트 및 클릭베이트에 유용합니다.
      독자들은 "특정 미 공군 준비태세 문제"라는 제목의 기사를 건너뛸 수 있습니다.
  18. Scharnhorst
    Scharnhorst 13 1 월 2022 17 : 35
    +6
    미국 이외의 기지에 대한 단락은 인도양의 디에고 가르시아를 언급하지 않습니다. 뭔가 바뀌었나요? 말하다... 윙크하는
    1. 봉고
      14 1 월 2022 02 : 45
      +7
      제품 견적 : Scharnhorst
      미국 이외의 기지에 대한 단락은 인도양의 디에고 가르시아를 언급하지 않습니다. 뭔가 바뀌었나요? 말하다... 윙크하는

      내 실수를 고백합니다. 이 기반에 대해 알고 있었지만 언급하지 않았습니다.
      미국은 앞서 B-52H 전략폭격기를 인도양의 디에고 가르시아에 배치해 이라크와 아프가니스탄에서의 군사작전에 참여했다.

      올해의 2006 스냅 샷

      2020년, B-52H가 오랜 휴식 끝에 이 기지에 착륙했습니다. 관찰자들은 이 사건을 이란 주변 상황의 악화와 연관시킵니다.
  19. 살쾡이
    살쾡이 13 1 월 2022 17 : 47
    +6
    글쎄, Tibbets가없는 미국 핵 폭격기에 대한 기사는 무엇입니까?
    이미 B2에 있는 Paul Tibbets의 XNUMX세대.

    티베츠 대령의 할아버지인 티베츠 준장은 “이런 추론을 하자. 핵무기 사용을 결정한 것은 티베츠가 아니라 그 나라의 주요 정치 지도부였다. 1945년 나는 트루먼 대통령과의 리셉션에 있었다. 나는 그의 말을 기억한다:"결코 죄책감을 느끼지 마십시오. 이것은 나의 결정이다. 당신은 군인이고 선택의 여지가 없었습니다". 고위공직자 뒤에 숨고 싶지는 않지만 같은 생각이다.
    일본 도시를 폭격하기로 한 결정은 누구에게나 쉬운 일이 아니었습니다. 그러나 문제는 2만명의 군대가 개입하여 적어도 XNUMX년 이상 전쟁을 계속할 것인가, 아니면 더 빨리 종식시킬 것인가였다. 올해 우리와 일본인의 목숨을 앗아가면 얼마나 많은 목숨을 앗아갈까요? 그건 그렇고, 재료 비용은 얼마입니까? 맨해튼 프로젝트에는 XNUMX억 달러의 비용이 들었고 전쟁의 매월 가치는 XNUMX억 달러였습니다. 진주만 요인도 잊지 마십시오. 미국 국가는 합당한 만족을 갈망했습니다.
    - 왜 일본군만 폭격을 당했습니까? 독일인들도 미국의 적이었다.
    - 미국은 단순히 시간이 없었습니다. 아시아인과 유럽인의 두 그룹이 있었습니다. 베를린은 운이 좋게도 제시간에 항복했습니다.
    - 히로시마 이후 나가사키를 폭격한 요지는?
    - 정치적이고 완전히 정당합니다. 일본 지도부는 우리에게 "공갈을 위한" 폭탄이 하나만 있다고 믿었고 항복을 거부했습니다. 두 번째 폭탄은 "확신"이었습니다.
    - 현재 일본인의 개인적인 태도는 어떻습니까?
    - 놀라지 마세요. 전쟁이 끝난 후 저는 이 나라에 여러 번 갔고 그곳에서 다른 곳보다 더 많은 이해를 얻었습니다. 그러나 그들은 물론 나를 사랑할 이유가 없으며 아무도 이것을 주장하지 않습니다."
  20. 샤 호르
    샤 호르 13 1 월 2022 18 : 56
    +7
    인용구 : Sergey Valov
    "미국 군용 수송기는 폭탄과 순항 미사일의 운반선으로 사용될 수 있습니다"- 이론과 아마추어의 마음에서만 가능합니다.

    당신은 침착하게 괜찮아요! 래피드 드래곤 프로그램에 대해 들어보셨나요? 몇 달 전, 시험장에 특별 낙하된 팔레트에서 C-130 항공기에서 순항 미사일이 발사되었습니다. S-130은 AGM-40er 미사일로 최대 158개의 팔레트를 운반할 수 있습니다. C-17 - 더 큽니다. 이전에는 트랜스포터에서 MALD 트롱프뢰유를 성공적으로 던졌습니다. 삶에 뒤처져!
  21. 보보치카르제프스키
    보보치카르제프스키 13 1 월 2022 22 : 58
    -6
    가장 믿을만한 사진이 여기에 있습니다. 자동차는 분명히 내구성에 문제가 있습니다.

    https://i.ibb.co/xSLVSmm/usaf-Boeing-b52h-stratofortress-600038-buff-big-ugly-fat-fucker-united-states-air-force-long-range-B.jpg
  22. 댓글이 삭제되었습니다.
  23. 일라나 톨
    일라나 톨 14 1 월 2022 09 : 45
    +1
    제품 견적 : KKND
    Rust의 비행, 조종사가 탈출한 후 MiG의 귀환 비행 및 시리아 비행장에 대한 미국의 공격을 참조하십시오. 라디오 지평선은 모든 국가의 방공 시스템에 매우 불쾌한 것입니다.


    러스트의 도피는 무엇보다도 소비에트 특별 서비스에 의해 조직된 도발입니다. 목표는 군축 분야에서 고르바초프의 정책에 불만을 가진 군사 엘리트 대표를 제거하는 것입니다.
    Rust의 비행기는 방공 시스템에 의해 감지되었습니다. 그러나 한국 보잉 사건 이후, 특별한 허가 없이 민간 항공기를 격추하는 것은 금지되었습니다(아무것도 없었습니다).

    MiG-23의 경우. 라디오 지평선은 어떻습니까? 소련 조종사가 차를 떠난 후 비행기는 고도를 얻었고 레이더를 감지하는 것은 어렵지 않았습니다. 그러나 NATO 방공 초등학교는 전투기를 놓쳤고 결국 여러 주 경계를 넘어 주거용 건물에 떨어졌습니다.
    그리고 이것은 "Tsesna"와 달리 MiG-23이 전술 핵무기를 운반 할 수 있다는 사실에도 불구하고.
  24. 보보치카르제프스키
    보보치카르제프스키 14 1 월 2022 11 : 52
    -4
    인용구 : Illanatol
    러스트의 도피는 무엇보다도 소비에트 특별 서비스에 의해 조직된 도발입니다. 목표는 군축 분야에서 고르바초프의 정책에 불만을 가진 군사 엘리트 대표를 제거하는 것입니다.
    Rust의 비행기는 방공 시스템에 의해 감지되었습니다. 그러나 한국 보잉 사건 이후, 특별한 허가 없이 민간 항공기를 격추하는 것은 금지되었습니다(아무것도 없었습니다).


    정확히. 더욱이 그가 총에 맞았다면 스캔들은 더욱 커졌을 것이다.
  25. 살쾡이
    살쾡이 14 1 월 2022 12 : 43
    +2
    hi
    좋은 질문입니다. 핵 공격 B52, B1B 및 B2의 차이점은 무엇입니까?
    IMHO, 오픈 소스에 있는 것:
    B52 - "로켓 캐리어", 방공 구역 외부에서 ALCM을 발사하는 데 사용할 계획입니다.
    B1B는 "로켓 캐리어"지만 "방공 구역 돌파"시 "더 깊은"타격 가능성이 있습니다.
    B2 - 목표물 식별 및/또는 목표물(예: PRGC)을 찾아 공격하기 위해 "방공에 의해 눈에 띄지 않게 통과"하는 임무를 위한 "폭격기"입니다.
    IMHO, 그리고 이 모든 것은 방공망이 파괴되었을 때의 공격(또는 보복 공격)을 위한 것뿐만 아니라 조기 경보 시스템을 우회하기 위한 무장해제/참수 공격(또한 좋은 질문, 얼마나 가능한지)을 위한 것입니다.
    그리고 F35A가 B61에 대해 마침내 인증을 받으면 더 재미있을 것입니다.

    그리고 한 가지 좋은 질문이 더 있습니다. 미국 함대는 비전략적 핵무기를 잃어버린 것 같습니다(1994년, 클린턴은 비전략적 항공모함에서 무기를 제거한 것으로 보이며, 오바마 2010년 하에서는 핵 토마호크가 운용에서 완전히 제거되었습니다).
    .
    그리고 1993-1994년에 모든 B61이 항공모함에서 제거된 것처럼 보이지만 F35S가 이를 받으면 어떻게 될까요?
    80세기의 20년대에는 1척의 항공모함이 100개의 원자폭탄을 실었다고 합니다.
    https://fas.org/blogs/security/2016/02/nuclear-weapons-at-sea/
  26. 제니온
    제니온 14 1 월 2022 17 : 56
    -7
    이해되지! 이것은 누구를 위해 작성되었습니까? 그것은 러시아어로만 작성되었습니까, 아니면 지구의 모든 진보적 인 인류가 정보를 얻었습니까?
  27. 독일어 A
    독일어 A 16 1 월 2022 02 : 09
    -3
    불행히도 이 기사는 오픈 소스의 사실에 대한 진술입니다. 거기에는 생각이나 결론이 없습니다.
    예를 들어, "스텔스" 항공기, 폭탄 및 아음속 속도의 개념을 전혀 이해하지 못합니다. 단검과 같은 미사일이 있으면 대공 방어 돌파구가 필요하지 않습니다. 저에게는 고도, 속도, 범위밖에 없는데 최신 적외선 추적위성이나 레이더위성의 능력은 잘 모르겠습니다...
    항공기의 레이더 기능은 무엇입니까? 아니면 요격 전투기의 운명은 예고된 결론입니까? 저것들. 왜 전투기는 지상에서 표적 지정으로 동일한 B2를 찾을 수 없습니까? 그리고/또는 요격기에서 탐지하기 위해 강력한 적외선 카메라가 필요합니까?
    1. 보보치카르제프스키
      보보치카르제프스키 16 1 월 2022 12 : 51
      -4
      웃게 되겠지만, 항공에서 레이더의 비가시성은 원칙적으로 실현될 수 없습니다.
      그리고 그것은 비행기에 있지도 않습니다. 전체 문제는 항공기 앞에 항상 압축된 공기 영역이 있다는 것입니다. 그리고 전파는 완벽하게 반사됩니다. 원리는 투명한 물 속에서 투명한 공기 방울을 보는 것과 같습니다.
      1. 투칸
        투칸 16 1 월 2022 12 : 57
        +3
        인용문: vovochkarzhevsky
        웃게 되겠지만, 항공에서 레이더의 비가시성은 원칙적으로 실현될 수 없습니다.
        그리고 그것은 비행기에 있지도 않습니다. 전체 문제는 항공기 앞에 항상 압축된 공기 영역이 있다는 것입니다. 그리고 전파는 완벽하게 반사됩니다. 원리는 투명한 물 속에서 투명한 공기 방울을 보는 것과 같습니다.

        세르비아인과 이라크의 레이더 운영자에게 그 사실을 알려주십시오.
        투명화에 대해 말하는 사람은 아무도 없지만 아음속 폭격기의 센티미터 및 데시미터 범위에서 가시성을 근본적으로 줄이는 것은 가능합니다.
        1. 보보치카르제프스키
          보보치카르제프스키 16 1 월 2022 13 : 12
          -3
          그것은 무엇에 관한 것입니다. 이 모든 "투명성"은 구식 방공망에 대항하여 식민지 전쟁에서만 작동합니다.
          그러나 교리에 따라 장거리 비행이 보복 수단일 뿐이고 방공 구역에 진입하지 않고 있다면 이를 위해 항공기의 공기 역학을 손상시키는 데 의미가 있습니까?
          1. 투칸
            투칸 16 1 월 2022 13 : 20
            +2
            인용문: vovochkarzhevsky
            그것은 무엇에 관한 것입니다. 이 모든 "투명성"은 구식 방공망에 대항하여 식민지 전쟁에서만 작동합니다.
            그러나 교리에 따라 장거리 비행이 보복 수단일 뿐이고 방공 구역에 진입하지 않고 있다면 이를 위해 항공기의 공기 역학을 손상시키는 데 의미가 있습니까?

            미터와 데시미터/센티미터 레이더의 차이점을 상상할 수 있습니까? 분명히 아닌... 아니
            Su-57의 공기 역학의 "추함"은 무엇입니까?
            좋든 싫든, 현대의 전투기와 순항 미사일은 이제 레이더 가시성이 낮은 요소로 만들어집니다.
      2. 독일어 A
        독일어 A 17 1 월 2022 04 : 39
        -2
        내가 상상하는 방법. 이 양식은 미터 및 부분적으로는 데시미터 범위를 위해 설계되었습니다. 센티미터는 페인트로 덮여 있습니다. 또한 다른 곳과 마찬가지로 모든 것은 방사 전력과 안테나 크기에 따라 다릅니다. 저것들. 항공기의 레이더에 대해 말하면 안테나가 보이지 않을 수 있지만 지상 기반 레이더는 안테나의 크기와 방사 전력으로 인해 레이더를 볼 수 있어야 합니다. 저것들. B2가 S-400의 작전 지역으로 날아가 폭탄을 터뜨릴 수 있을 거라고는 상상도 할 수 없다. S-400에는 모든 범위를 커버하는 레이더가 있습니다. 1000km 고도에서 18km가 넘는 단검을 발사하면 S-400이 당신을 보든 안 보든 상관없습니다(18km에서 단검은 더 멀리 날 것입니다). 그리고 방공 시스템이 없다면 최소한 B-52 또는 SU-24를 폭격하는 방법과 대상은 중요하지 않습니다.
  28. 보보치카르제프스키
    보보치카르제프스키 16 1 월 2022 16 : 32
    -5
    인용구 : Tucan
    미터와 데시미터/센티미터 레이더의 차이점을 상상할 수 있습니까? 분명히... 아니


    상상해보십시오. 나는 아이디어가 있고 당신보다 훨씬 낫습니다. 그럼에도 불구하고 그는 봉사에서 그들을 다루었습니다.

    Su-57의 공기 역학의 "추함"은 무엇입니까?
    좋든 싫든, 현대의 전투기와 순항 미사일은 이제 레이더 가시성이 낮은 요소로 만들어집니다.


    PAKDA 스케치 도면 보셨나요? 이 가자미를 착취하면 얼마나 골치 아픈 일인지 상상할 수 있습니까?
    1. 맥심 지
      맥심 지 16 1 월 2022 16 : 37
      +4
      저것들. F-22에서 스텔스에 중점을 둔 글라이더를 만든 것은 F-35가 잘못된 결정이었나요?
      그리고 Su-57, Su-75도 잘못된 접근 방식을 기반으로 하고 있습니까?
      1. 보보치카르제프스키
        보보치카르제프스키 16 1 월 2022 19 : 39
        -3
        왜 틀렸어? 이것이 상업에 이바지하면 모든 것이 옳지만 전투 상황에서 필요한지 아닌지는 열 번째입니다.
        핫스팟에 적합한 것, 즉 "민주주의의 수출"은 전쟁에 적합하지 않다는 것을 이해해야 합니다. 만약 발생한다면 선택의 여지가 없는 핵 미사일이 될 것입니다.
        따라서 Su-57, Su-75가 수출을 목표로 한다면 전략가는 "개인용"으로 제작됩니다. 그리고 여기에 Tu-160 및 Tu-95MS와 같은 실제로 작동하는 기계가 필요합니다.
        1. 맥심 지
          맥심 지 17 1 월 2022 08 : 26
          +1
          인용문: vovochkarzhevsky
          그리고 여기에 Tu-160 및 Tu-95MS와 같은 실제로 작동하는 기계가 필요합니다.


          그리고 Tu-22M?

          그리고 그러한 "핵 미사일" 전쟁에서 전투기(스텔스가 있더라도, 없더라도)를 위한 자리가 있습니까?
          1. 문외한
            문외한 17 1 월 2022 13 : 37
            +3
            - 꼭! 전쟁은 적용할 수 없을 정도로 복잡하기 때문에 재래식, 비핵무기의 여지가 있을 것입니다.
            1. 맥심 지
              맥심 지 17 1 월 2022 15 : 38
              0
              나는 전투기를 공격기가 아니라 전투기로 사용하는 것을 언급하고 있었습니다.
              1. 문외한
                문외한 17 1 월 2022 19 : 26
                +2
                - 물론 전투기도 전투기로 사용되지만 이제는 모두 다목적이며 공중 및 지상/수상 목표물에 대해 동등하게 잘 작동할 수 있습니다.
                여기에서 업데이트된 F-15EX는 최대 22개의 공대공 미사일을 수용할 수 있습니다! 웃음 원칙적으로 그는 12 조각을 가져갑니다.
                1. 맥심 지
                  맥심 지 18 1 월 2022 09 : 35
                  0
                  인용구 : 외부인
                  여기에서 업데이트된 F-15EX는 최대 22개의 공대공 미사일을 수용할 수 있습니다! 원칙적으로 그는 12 조각을 가져갑니다.

                  그리고 뭐가 웃기죠?)
                  1. 문외한
                    문외한 18 1 월 2022 15 : 40
                    +2
                    - 그리고 이것은 매우 재미있습니다.
                    그리고 그러한 "핵 미사일" 전쟁에서 전투기(스텔스가 있더라도, 없더라도)를 위한 자리가 있습니까?
                    1. 맥심 지
                      맥심 지 18 1 월 2022 18 : 33
                      0
                      관점을 명확히 하는 것이 뭐가 그렇게 웃기나요?
  29. 독일어 A
    독일어 A 17 1 월 2022 10 : 44
    0
    네, 토론할 생각도 하지 않고 여기에서 마이너스나 플러스가 어떻게 형성되는지 웃기네요 :-)
  30. 보보치카르제프스키
    보보치카르제프스키 17 1 월 2022 10 : 45
    -3
    인용구 : Maxim G
    그리고 Tu-22M?


    그리고 그들도 놓쳤습니다.

    그리고 그러한 "핵 미사일" 전쟁에서 전투기(스텔스가 있더라도, 없더라도)를 위한 자리가 있습니까?


    전술 핵무기의 운반체로 사용됩니다. 그러나 일반적으로 식민지 및 소규모 전쟁의 요구 사항에 따라 재래식 무기 개발에 매우 ​​눈에 띄는 추세가 있습니다.
    전략에서 비교적 새로운 것 중에서 나는 소위 "자칼 무리(jackal pack)" 교리를 꼽을 것입니다. 예를 들어, 애국 전쟁 중에 독일과 이에 참가한 위성은 소련과 싸웠습니다.
    현재 "Sherkhan"은 자신이 올라가면 완전히 긁어 모을 것임을 이해합니다. 그것이 회사에 있든 없든 상관없이. 그러므로 그는 공식적으로 그의 양 떼에 포함되지 않은 자칼을 앞으로 보내어 말하자면 사업을 중단하게 될 것입니다. 같은 조지아와 같은 샘플이 이미 있습니다.
    그리고 각각의 자칼은 여전히 ​​전사이지만 함께라면 충분히 문제를 일으킬 수 있습니다.
    1. 맥심 지
      맥심 지 17 1 월 2022 15 : 25
      +1
      인용문: vovochkarzhevsky
      전술 핵무기의 운반체로 사용됩니다.

      저것들. 그들은 어떻게 큰 전쟁에서 전투기를 사용하지 않을 것입니까?
  31. 문외한
    문외한 17 1 월 2022 13 : 07
    +2
    제품 견적 : EvilLion
    새 항공기를 시운전하지 않으면 성능이 저하됩니다. 미국은 1991년 이후로 많은 신형 폭격기를 도입했습니까?

    - 그러나 1년에 러시아 공군에 B-2B 또는 B-1991A의 유사체가 없었다는 것은 결코 분명하지 않습니다. 현재도 없고 10년 후에도 없을 것입니까?
    즉, 미국의 B-52, B-1B 및 B-2A 전략 폭격기 미사일 캐리어는 현재 러시아 전략 항공 수준으로 떨어질 만큼 충분히 "저하"될 수 없습니다.
  32. 문외한
    문외한 17 1 월 2022 13 : 23
    +3
    인용문: vovochkarzhevsky
    예, 어디에서? 우리는 특수 군사 학교를 마치고 있습니다. 우리는 항공에서 복무하며 이륙 중량을 계산하는 방법을 알고 있습니다.
    http://artofwar.ru/editors/l/lisowoj_w_i/

    - 교육 수준이 낮으면 비행기가 다음을 할 수 있다는 말을 들은 것이 맞습니다.
    1. 로켓과 폭탄을 최대로 실어 이륙하고 연료 탱크의 XNUMX분의 XNUMX을 채우십시오.
    2. 이륙 후 탱커와 만나 탱크에 남은 공간에 대해 연료를 2/3 더 보충합니다.
    3. 동시에 비행 중량은 최대 이륙을 크게 초과합니다. 최대 이륙 중량은 타이어 압력(임계 고장률)과 사용 가능한 활주로 길이에서 계산됩니다..
    4. 이 경우 항공기는 дополнительные 제한 - 강한 난기류 영역에 들어가지 말고 дополнительные 기동에 대한 운영 과부하에 대한 제한.
    5. 일정 시간이 지나면 연료가 소진될 때 дополнительные 과부하 제한이 제거됩니다.
    ..............................
    미국의 전략 및 수송 항공에 대한 유사한 기술은 매우 일반적입니다.
  33. 문외한
    문외한 17 1 월 2022 13 : 27
    +3
    인용문: vovochkarzhevsky
    그것은 무엇에 관한 것입니다. 이 모든 "투명성"은 구식 방공망에 대항하여 식민지 전쟁에서만 작동합니다.
    그러나 교리에 따라 장거리 비행이 보복 수단일 뿐이고 방공 구역에 진입하지 않고 있다면 이를 위해 항공기의 공기 역학을 손상시키는 데 의미가 있습니까?

    - 또 다른 "은밀한 내부고발자"! 웃음 롤 이혼한 사람이 얼마나 많습니까! am
  34. 문외한
    문외한 17 1 월 2022 13 : 33
    +2
    인용: 오노다 히로오
    제품 견적 : Vadim237
    미사일 캐리어는 방공 구역에 진입하지 않습니다

    뭐? 즉, 항공기(가정의 F-35를 가정해 봅시다)가 기본적으로 반대하는 방공 시스템보다 더 긴 사거리를 가지고 있다고 주장하고 있습니까(가정의 S-400을 가정해 봅시다)?
    즉, 항공기 대 대공 방어의 패리티를 잊을 수 있습니까? 패리티는 없나요? 멀리서 방공의 영향을받는 지역에 들어가지 않고 같은 방공을 쏠 수 있기 때문에 항공기는 항상 승리 할 것입니까?
    나는 여전히 당신의 논리를 따르고 있습니까 아니면 어딘가에서 벗어 났습니까?

    - 이제 잊어야 할 때입니다 - 비행기 지금 멀리서 방공 구역에 들어가지 않고도 동일한 방공 시스템을 쏠 수 있기 때문에 항상 승리할 것입니다.


    이 항공기에서 GBU-39 순항 폭탄을 떨어 뜨리는 범위는 예를 들어 10km - 11km 등의 높이에서 110을 곱한 아음속 레벨 비행의 낙하 높이와 같습니다. 눈짓
  35. 문외한
    문외한 17 1 월 2022 13 : 39
    +3
    인용문: vovochkarzhevsky
    왜 틀렸어? 이것이 상업에 이바지하면 모든 것이 옳지만 전투 상황에서 필요한지 아닌지는 열 번째입니다.
    핫스팟에 적합한 것, 즉 "민주주의의 수출"은 전쟁에 적합하지 않다는 것을 이해해야 합니다. 만약 발생한다면 선택의 여지가 없는 핵 미사일이 될 것입니다.
    따라서 Su-57, Su-75가 수출을 목표로 한다면 전략가는 "개인용"으로 제작됩니다. 그리고 여기에 Tu-160 및 Tu-95MS와 같은 실제로 작동하는 기계가 필요합니다.

    - 전파 지평선 아래에서 나타나자 마자 바다에서 500-600km 동안 공중에서 볼 수 있습니다.
  36. 보보치카르제프스키
    보보치카르제프스키 17 1 월 2022 16 : 34
    -3
    인용구 : 외부인
    3. 동시에 최대 이륙 중량은 타이어의 압력(임계 파괴 속도)과 사용 가능한 활주로 길이에서 계산되기 때문에 비행 중량은 최대 이륙 중량을 크게 초과합니다.


    노래입니다. 당신은 그것을 적어 둘 필요가 있습니다. 롤
    1. 문외한
      문외한 17 1 월 2022 19 : 19
      +3
      - 이것은 초등, 그냥 당신이 모르는 초등입니다. 그렇지만 이 방법은 약 50년 전 "Foreign Military Review" 저널에 설명되어 있습니다.베트남 전쟁 당시. 그때부터 그녀를 기억합니다. 그러나 "Soviet Sport"만 읽습니다 ... 롤
      1. 보보치카르제프스키
        보보치카르제프스키 17 1 월 2022 19 : 33
        -3
        인용구 : 외부인
        - 이것은 초등, 그냥 당신이 모르는 초등입니다. 이 방법은 약 50년 전 "Foreign Military Review" 저널에 소개되었지만, 베트남 전쟁 당시. 그때부터 그녀를 기억합니다. 그러나 "Soviet Sport"만 읽습니다 ...


        물론 이죠. 지구의 곡률을 더 추가하면 가장 많이 됩니다.
  37. 보보치카르제프스키
    보보치카르제프스키 17 1 월 2022 16 : 37
    -3
    인용구 : 외부인
    - 또 다른 "은밀한 내부고발자"! 웃어요 ㅋㅋ 이혼하신 분은 얼마나 되세요!

    글쎄, 모든 사람이 동화를 믿는 것은 아닙니다. 깡패
    1. 맥심 지
      맥심 지 17 1 월 2022 17 : 34
      +1
      이 주제에 대한 기사를 작성할 계획입니까? 또는 Vladimir Potapov와 함께 비디오를 녹화하여 군용 항공기에 대한 전망에 대한 스트림을 제공하면 많은 사람들이 관심을 가질 것입니다.
      1. 보보치카르제프스키
        보보치카르제프스키 17 1 월 2022 18 : 14
        -3
        인용구 : Maxim G
        이 주제에 대한 기사를 작성할 계획입니까? 또는 Vladimir Potapov와 함께 비디오를 녹화하십시오. 군용 항공기에 대한 전망에 대한 스트림은 많은 사람들이 관심을 가질 것입니다.



        약간 대학원생 수준. 대부분 기본만 알고 있습니다.
        내 운명은 육군 항공입니다. 예를 들어:
        https://zen.yandex.ru/media/id/5ac0950fd7bf2113e95daebd/neskolko-slov-o-puskah-ptur-5f7ae3a771c44f0829c2cde1
        1. 맥심 지
          맥심 지 17 1 월 2022 21 : 01
          0
          감사합니다. 특히 UAV에 대해 흥미롭게 읽었습니다.
  38. 보보치카르제프스키
    보보치카르제프스키 17 1 월 2022 16 : 43
    -2
    인용구 : 외부인
    - 전파 지평선 아래에서 나타나자 마자 바다에서 500-600km 동안 공중에서 볼 수 있습니다.


    모두가 볼 수 있고 좋아하는 B-2도 보입니다. 유일한 차이점은 Tu-160의 속도가 두 배 높다는 것입니다.
    1. 문외한
      문외한 17 1 월 2022 19 : 15
      +2
      - 안녕, 볼로디아! 당신이 정말 그 사람입니까? 슈라 비"?! 눈짓
      오랜만이에요! 내가 그 사람이야 부두.
      그리고 당신은 여전히 ​​동일한 우유 지식이며 몇 년 동안 변하지 않습니다 ... B-2의 RCS는 F-22 / F-35의 RCS와 비슷하며 ~ 0.0002-0.0005m²입니다. 그리고 같은 레이더는 Tu-160보다 20~25배 짧은 거리에서만 그것을 볼 것입니다! 웃음 롤 이것을 이해하면 마침내 항공 교육이 완료된 것으로 간주 할 수 있습니다. 그리고 당신이 패배자 인 동안 ... 눈짓
      1. 보보치카르제프스키
        보보치카르제프스키 17 1 월 2022 19 : 39
        -3
        인용구 : 외부인
        - 안녕, 볼로디아! 당신은 정말 "같은 슈라비"?! 눈짓
        오랜만이에요! 나는 그 부두교입니다.
        그리고 당신은 여전히 ​​동일한 우유 지식이며 몇 년 동안 변하지 않습니다 ... B-2의 RCS는 F-22 / F-35의 RCS와 비슷하며 ~ 0.0002-0.0005m²입니다. 그리고 같은 레이더는 Tu-160보다 20~25배 짧은 거리에서만 그것을 볼 것입니다! 웃음 ㅋㅋ 이걸 이해하면 드디어 항공교육이 끝났다고 생각할 수 있겠네요. 그리고 당신이 패배자 인 동안 ...


        그렇지 않으면 나는 당신이 누구인지, 울타리에 그림자를 드리우는 가장 좋아하는 습관을 모릅니다. 또한 Russophobia는 자만심과 함께 몇 년이 지나면서 자랍니다. 그러나 현실은 여전히 ​​동일합니다. 법원 훈련 연대와 학교 부서, 그것이 당신의 전체 지평입니다. 화내지 마, 미샤.
        1. 문외한
          문외한 17 1 월 2022 19 : 44
          +3
          - 예, 비행 사령관은 Mi-24의 "부조종사"에 대해 어떤 종류의 "불만"을 가질 수 있습니까? 웃음 "Red Star"밖에 읽지 않은 반 교육 헬리콥터 운영자에 대해 항공 무선 전자 수단과의 교사가 어떤 종류의 "고충"을 가질 수 있습니까? 롤
          당신은 당신이 무슨 말을 하는지 모를 뿐입니다, 그럼에도 불구하고 당신은 이미 십여 년 동안 대중에게 잘못된 정보를 제공하여 기뻤습니다 ... 느낌
          1. 보보치카르제프스키
            보보치카르제프스키 17 1 월 2022 22 : 00
            -4
            인용구 : 외부인
            - 예, 비행 사령관은 Mi-24의 "부조종사"에 대해 어떤 종류의 "불만"을 가질 수 있습니까? 웃음 항공전파전자공학부 교사가 '레드스타'밖에 읽지 않은 반쯤 교육받은 헬리콥터 기사에게 무슨 '불평'을 할 수 있을까?

            글쎄, 당신은 그들이 당신을 그런 식으로 내보내지 않은 것에 기분이 상했습니다. 사실, 당신은 그곳에서 아프가니스탄에서 멀리 떨어져 있었습니다. 그리고는 선생님에게 덤벼들었다. 눈짓
      2. Vadim237
        Vadim237 17 1 월 2022 21 : 00
        -4
        그리고 당신은 여전히 ​​동일한 우유 지식이며 몇 년 동안 변하지 않습니다 ... B-2의 RCS는 F-22 / F-35의 RCS와 비슷하며 ~ 0.0002-0.0005m²입니다. 그리고 같은 레이더는 Tu-160보다 20~25배 짧은 거리에서만 그것을 볼 것입니다! 이 항공기에 대한 그러한 EPR은 아마도 동화 속에나 있을 것입니다.
  39. 보보치카르제프스키
    보보치카르제프스키 17 1 월 2022 16 : 58
    -2
    인용구 : 외부인
    - 이제 잊어야 할 때입니다. 멀리서 방공 구역에 들어가지 않고도 동일한 방공 시스템이 다음을 쏠 수 있기 때문에 이제 비행기가 항상 승리할 것입니다.


    그리고 방공은 단지 별도의 단지가 아니라 단일 시스템이라는 사실이 당신에게 알려져 있지 않습니까?
    1. 문외한
      문외한 17 1 월 2022 19 : 17
      +2
      - 나는 이 모든 것을 알고 이해한다... 롤 그리고 당신은 이해하지 못합니다, 오 무엇 당신은 말...
  40. 보보치카르제프스키
    보보치카르제프스키 17 1 월 2022 19 : 41
    -1
    인용구 : 외부인
    - 나는 이 모든 것을 알고 번역합니다... lol 그리고 당신은 당신이 말하는 것을 이해하지 못합니다...

    미터 길이의 레이더가 대기 소용돌이도 볼 수 있다는 것을 어떻게 알 수 있습니까? 깡패
    1. 문외한
      문외한 17 1 월 2022 23 : 00
      +3
      - 파장 3 센티미터:
      https://furuno.ru/meteorologicheskaja-rls/wr-2100-meteorologicheskaja-radiolokacionnaja-stancija/
      - 파장 3 센티미터:
      https://furuno.ru/meteorologicheskaja-rls/wr110-doplerovskaja-meteorologicheskaja-rls-x-diapazona/
      https://star-wiki.ru/wiki/Weather_radar#Avionics_weather_radar
      ...더 짧은 파장은 더 작은 입자에 유용하지만 신호는 더 빨리 감쇠합니다. 그래서 레이더 10의 cm (S-band)가 선호되지만 시스템보다 비쌉니다. 5의 cm 씨밴드 . 레이더 3의 cm X-band는 근거리 장비에만 사용되며 기상 레이더 1의 cm Ka-band는 이슬비 및 안개와 같은 미세 입자 현상을 연구하는 데만 사용됩니다. W 밴드(2.7–4.0 mm) 기상 레이더 시스템은 대학에서 제한적으로 사용하지만 더 빠른 데이터 감쇠로 인해 작동하지 않습니다.
      ---------------------------
      당신의 "미터 범위"는 어디에 있습니까, 무지?! am
    2. 투칸
      투칸 18 1 월 2022 03 : 35
      +3
      인용문: vovochkarzhevsky
      미터 길이의 레이더가 대기 소용돌이도 볼 수 있다는 것을 어떻게 알 수 있습니까?
      바보
      분명히 그러한 레이더는 메인 로터 대신 헬리콥터에 있었습니까? 물론 VO에서 말도 안되는 글을 많이 읽었지만 이건... wassat
  41. 문외한
    문외한 17 1 월 2022 21 : 35
    +3
    인용문: vovochkarzhevsky
    웃게 되겠지만, 항공에서 레이더의 비가시성은 원칙적으로 실현될 수 없습니다.
    그리고 그것은 비행기에 있지도 않습니다. 전체 문제는 항공기 앞에 항상 압축된 공기 영역이 있다는 것입니다. 그리고 전파는 완벽하게 반사됩니다. 원리는 투명한 물 속에서 투명한 공기 방울을 보는 것과 같습니다.

    - 무슨 조밀한 넌센스를 말하는지, 읽기가 무섭습니다! 에 대한 인기 있는 이야기를 시작하는 것이 좋을 것입니다. "초음속 표적의 비행 중 충격파 레이더의 가시성"하지만 아음속 비행에 대해 이 "버전"을 말하는 것은 단지 테리 문맹과 조밀한 넌센스일 뿐입니다.
    1. 보보치카르제프스키
      보보치카르제프스키 17 1 월 2022 22 : 03
      -4
      인용구 : 외부인
      - 무슨 조밀한 넌센스를 말하는지, 읽기가 무섭습니다! "목표물이 초음속으로 비행할 때 충격파 레이더의 가시성"에 대한 인기 있는 이야기를 시작하는 것이 좋겠지만, 아음속 비행에 대해 이 "버전"을 말하는 것은 테리 문맹과 조밀한 넌센스에 불과합니다.


      Misha, 초음속이 그것과 무슨 상관이 있습니까? 밀도가 높은 공기는 밀도가 더 높아집니다. 대기 소용돌이도 P-18 표시기에서 볼 수 있습니다. 내가 무슨 말을 하고 있긴 하지만, 그런 변화는 당신을 지나쳤습니다. 그러나 학교. 의뢰
      1. 문외한
        문외한 17 1 월 2022 22 : 19
        +3
        - 무슨 소리야, 불행해??! "밀리미터파 레이더는 대기 교란을 관찰할 수 있으며 P-18을 미터 범위, 이 땜납을 위해! 부끄러움과 부끄러움. 바보
        1. 봉고
          18 1 월 2022 13 : 56
          +3
          인용구 : 외부인
          "밀리미터 범위 레이더는 대기 교란을 관찰할 수 있으며 이를 위해 미터 범위인 P-18을 부착하려고 합니다!

          나는 데시미터 P-15와 P-19 또는 35D6이 습기로 가득 찬 뇌운이나 비 전선을 볼 수 있었다고 믿을 수 있습니다.
          그러나 이것은 :
          인용문: vovochkarzhevsky
          미터 길이의 레이더가 대기 소용돌이도 볼 수 있다는 것을 어떻게 알 수 있습니까?
          - 확실히 예술적인 휘파람이다. 아니
          그러나 P-18 미터 범위 레이더는 지붕에서 찢어진 금속 지붕 시트가 회전하는 토네이도를 볼 수 있습니다. 상대방이 이런 뜻이었을까요?
          1. 문외한
            문외한 18 1 월 2022 15 : 49
            +2
            - 사실, 센티미터 범위 레이더, 예를 들어 오래되고 널리 사용되는 P-35는 뇌우와 강력한 적운을 완벽하게 봅니다. 미터 범위의 레이더 파도는 뇌운을 통과하여 실제로 눈치 채지 못합니다....
            IMHO, 이것이 항공 모함 항공기 "Hokkai"의 AWACS 항공기에 대해 더 많은 도구적 문제가 있음에도 불구하고 66cm - 77cm의 작동 범위를 선택한 이유입니다. 그러나 다른 한편으로 어떤 날씨에도 적의 표적을 식별하고 항공기에 대한 통제를 보장했습니다. AWACS의 경우 - 15cm - 30cm.
            나는 적어도 15 년 동안 vovochkarzhevsky와 거의 친해졌으며 그는 "그의 완고한 망상"에서 변하지 않습니다 ... 웃음 롤
          2. Spike Javelin Touvich
            Spike Javelin Touvich 18 1 월 2022 18 : 30
            +3
            세르게이는 이 두 동지의 대화를 방해하고 싶지 않지만,
            그러나 P-18 미터 범위 레이더
            가을과 봄에 IKO 5n84a(방어)에서 새 떼의 움직임을 관찰하는 것이 가능했습니다. 이것이 P-18에서 가능했던 것입니다.
            1. 봉고
              19 1 월 2022 05 : 45
              +3
              인용구 : Spike Javelin Touvich
              세르게이는 이 두 동지의 대화를 방해하고 싶지 않지만,
              그러나 P-18 미터 범위 레이더
              가을과 봄에 IKO 5n84a(방어)에서 새 떼의 움직임을 관찰하는 것이 가능했습니다. 이것이 P-18에서 가능했던 것입니다.

              안녕하세요!
              우리는 지금 새에 대해 논의하고 있지 않지만 이 진술은 다음과 같습니다.
              인용문: vovochkarzhevsky
              P-18 표시기는 대기 소용돌이도 보여줍니다.

              레이더 화면에 거대한 기러기 떼가 가끔 실제로 보이는 경우가 있는데 수정하셨나요?"회오리바람"및"에어 씰"?
              Oborona-14 레이더의 능력에 대한 아이디어가 있습니다. 게다가 나는 역장 중위와 친구였고, 그의 이모-계약자들이 교환원으로 앉아 있었고, 우리는 가끔 역에서 바로 술을 마시곤 했다.
        2. 보보치카르제프스키
          보보치카르제프스키 18 1 월 2022 18 : 12
          -3
          미샤, P-18 표시기 뒤에서 적어도 한 시간 이상 시간을 보냈습니까? 또는 그가 무엇을 보고 무엇을 보는지 이해하기 위해 CPR을 하시겠습니까? 당연히 아니. 당신은 단지 이론가입니다.
          1. 문외한
            문외한 18 1 월 2022 19 : 27
            +3
            - 나를 웃게 만드는 방법을 알고 있다: 나는 갔다 단일 항공기의 접수 및 반출 업무 1976년부터 1988년까지 - 12년! 8~10일에 한 번, 공휴일에만 휴식. 그리고 검문소에서 내 눈 앞에, 내가 근무할 때 즉시 IKO P-12(1.7m), P-35(10cm), RSP-7(3cm), RSBN-4(DMV)가 있었고 거기에 직경이 거의 40m에 달하는 거대한 에어란(1.7m)인 이웃의 방공 장교로부터 P-12을 꺼내기도 했습니다. 나는 이 모든 화면을 충분히 보았습니다. 뇌우와 강설 속에서 악마는 어떤 날씨인지 알고 있습니다 ... 그리고 종종 나는 P-15와 P-7를 모두 켜라고 명령했습니다. , 물론, RSP-XNUMX - 동시에. 그리고 어떤 파장, 어떻게, 어떤 구름이 통과하는지 수백 배를 비교할 수있는 기회가있었습니다 ... 미소
            1. 보보치카르제프스키
              보보치카르제프스키 18 1 월 2022 19 : 34
              -3
              좋은 판타지, 나는 그것을 좋아한다. 웃음
              1. 문외한
                문외한 19 1 월 2022 23 : 00
                +2
                - Volodya, 아마도 당신은 정말 - 그 사람? 바보 이런 일이... 윙크하는
  42. 문외한
    문외한 17 1 월 2022 22 : 24
    +3
    인용문: vovochkarzhevsky
    인용구 : 외부인
    - 예, 비행 사령관은 Mi-24의 "부조종사"에 대해 어떤 종류의 "불만"을 가질 수 있습니까? 웃음 항공전파전자공학부 교사가 '레드스타'밖에 읽지 않은 반쯤 교육받은 헬리콥터 기사에게 무슨 '불평'을 할 수 있을까?

    글쎄, 당신은 그들이 당신을 그런 식으로 내보내지 않은 것에 기분이 상했습니다. 사실, 당신은 그곳에서 아프가니스탄에서 멀리 떨어져 있었습니다. 그리고는 선생님에게 덤벼들었다. 눈짓

    - 바보 바보 바보
    1. 보보치카르제프스키
      보보치카르제프스키 18 1 월 2022 18 : 15
      -3
      부끄럽다, 미샤. 그래서 당신 자신이 성격에 대한 토론으로 전환했습니다. 왜 지금 울고 있습니까?
      나이가 들면서 적어도 무언가를 의미하고 싶지만 슬프게도 학교의 택시 조종사와 중등 부서의 교사 인 운명을 스스로 선택했습니다. 의뢰
      1. 문외한
        문외한 18 1 월 2022 19 : 38
        +2
        - 내가 한 번 말했지만 잊었다 : 졸업 후 50 년, 휴가에 Domna에 갔고 ZabVO에 사람들이 총을 겨눈 곳 - 여름에는 + 50 ° C, 겨울에는 -20 ° C, 바람이 넘쳤습니다. 초속 1975미터...연대장은 처음에 저를 전학시키려고 준비를 하고 제 자료를 적기 시작했는데 '국적' 칸에 가보니 글씨가 바뀌고 표정이 어두워지더니... "첫 번째 기회가 있을 때"(사람들이 그곳에 정말로 필요했고 단 한 마리의 개도 그곳에 가고 싶어하지 않았다) 약속했지만, 나는 즉시 그가 두 명으로 "손가락에 손가락을 쳤다"는 것을 깨달았습니다... 1967, Belenko조차도 아직 탈출하지 않았지만 XNUMX 이후 반유대주의 명령이 이미 작동하고있었습니다 ...
        넓은 우크라이나 인 당신은 이것을 이해하지 못합니다 ... 아니
        당신은 내가 도주했다고 주장하는 어떤 아프가니스탄에 대해 너무 우스꽝스럽게 이야기합니다 ... 그러나 누가 나를 거기에 보냈겠습니까, 괴짜! 바보 am 신에게 버림받은 너덜너덜한 ZabVO에서도 나를 데려가지 않았다면?!
        1. 보보치카르제프스키
          보보치카르제프스키 19 1 월 2022 17 : 38
          -2
          여기가 얼마나 이상한지. ZabVO에서 나와 함께 봉사했으며 국적 열이 유태인으로 나열된 사람들도 함께했습니다. 그리고 그들은 함께 아프가니스탄으로 갔다.
          어쩌면 그들은 국적을 가지고 있었지만 직업이 있습니까? 깡패
          나는 당신이 법원 연대에 어떻게 "강제적으로"유지되었는지에 대해 동화를 말할 필요가 없습니다.
          1. 문외한
            문외한 19 1 월 2022 20 : 15
            0
            - 글쎄, 나는 절대적으로 광범위한 우크라이나 인 당신에게 어떻게 설명하고 증명할 수 있습니까? 1967-1988 소련에서 몇 년 동안 본격적인 국가 반유대주의가 있었습니까? 그리고 유대인들이 "그들이 있어서는 안 되는" 어딘가에 도착했다면- 그것은 규칙이 아니라 예외였다.
            당신은 아직도 이해하지 못하고 믿지 않습니다. 그래서 - 트린디! 웃음 롤
            나는 당신이 법원 연대에 어떻게 "강제적으로"유지되었는지에 대해 동화를 말할 필요가 없습니다.

            - 쿠르간 지역 샤드린스크에서 출발해서 추가 급유 없이는 소련 국경까지 갈 수 없었기 때문입니다. 센터.
            1. 보보치카르제프스키
              보보치카르제프스키 19 1 월 2022 21 : 58
              +1
              나는 국적으로 우크라이나인이라는 사실을 숨긴 적이 없다. 글쎄, 나 중 어느 쪽이 넓기 때문에 1995 년 체첸에서는 분명했습니다.
              그리고 자신의 교활함을 일종의 억압으로 위장하려는 시도는 단순히 우스꽝스럽습니다. 그 문제라면, 무화과 당신은 법원 연대에서 단락으로 성장했을 것입니다.
              1. 문외한
                문외한 19 1 월 2022 22 : 53
                +3
                - MO 0040 주문(내 기억이 도움이 된다면):
                "...유태인, 독일인, 중국인, 한국 국적자는 사관학교 입학이 허용되는 직위에 임용 금지 ..."

                항공대 부사령관 이상의 직위에서 사관학교에 입학할 수 있었다. 따라서 비행 사령관까지 - 건강하게 성장하지만 더 높이 - "주둥이로 지옥에"! 나는 이 명령의 존재조차 몰랐고, 큰 술을 마신 후 은퇴한 KGB 장교로부터 Chemitokvadzhe 요양원 지역에서 훌륭한 보드카 두 병을 함께 마신 후 아주 우연히 알게 되었습니다. .
                내가 불평하기 시작했을 때 그들은 "내 링크는 XNUMX 년 동안 연대에서 최고, 나는 복무 또는 비행 작업에 불만이 없으며 하나는 "나를 우회", 다른 하나는 "우회", 세 번째" 우회 "-그것으로 그들은 분명히 그리고 분명히 나보다 낫지 않지만 더 나쁩니다!"
                그가 웃었다:
                - 몰랐어?
                - 무엇을 몰랐습니까?
                - 그런 명령의 존재에 대해?
                그리고 그는 나에게 모든 것을 말했다! 빌레이
                나는 부대로 휴가를 보낸 후 돌아와 연대 특별 장교에게 가장 먼저 달려갔습니다.
                - 사실이야??!
                - 어떻게 알았어?!
                - "꼬리에서 XNUMX을 가져왔다."
                - 하지만 그건 내 생각이 아니야!
                그는 "고백했다". 나는 인사 담당자에게 갔다. 그는 거의 단어 하나하나를 다음과 같이 반복했습니다.
                - 내가 이걸 생각해냈어?
                그리고 내 모든 의심은 영원히 사라졌습니다. 마당에서 - 1982. 나는 ae의 정치 관리직과 "결혼" 중입니다. 단호히 거절합니다.
                1988년 고르바초프는 이 차별 명령을 취소했습니다.. 그러나 그곳에서 나는 이미 늙고 38세이며 모든 것에 침을 뱉고 가르치는 위치로 이동합니다. 그곳에서 앞으로 7년 동안 나는 새롭고 흥미로운 것들을 많이 배웠습니다! 눈짓
  43. 보보치카르제프스키
    보보치카르제프스키 20 1 월 2022 18 : 51
    -2
    인용구 : 외부인

    항공대 부사령관 이상의 직위에서 사관학교에 입학할 수 있었다. 따라서 비행 사령관까지 - 건강하게 성장하지만 더 높이 - "주둥이로 지옥에"! 나는 이 명령의 존재조차 몰랐고, 큰 술을 마신 후 은퇴한 KGB 장교로부터 Chemitokvadzhe 요양원 지역에서 훌륭한 보드카 두 병을 함께 마신 후 아주 우연히 알게 되었습니다. .


    잘 들어, 미샤. 이야기를 시작합니다. 간단하게, 당신은 법원 연대에 이를 침몰시켰고 그게 전부입니다. 단락이 발생하기 전과 위치가 문제입니다. 그러나 서비스는 일, 삶으로 조정됩니다. 이것은 "비뚤어진 호수" 뒤에 있는 수비대가 아닙니다. 그리고 국적별로 중대에 유대인이 있었고 아무것도 없었습니다. 우리 307 연대에는 지휘관이 한 명뿐이었습니다. 비행 대리인이었습니다. 그런 다음 Chuvash 연대 사령관, 두 번째 대리인 벨로루시 인, Buryat 연대의 엔지니어, 참모장, 유태인, 항해사 Uzbek 등이 있습니다.
    그러므로 나는 반복한다. 유대인은 국적별로 있고 영혼의 상태에 따라 있다. 당신은 단지 따뜻한 곳을 찾고 있었고 그게 전부입니다. 그리고 지금 당신은 선동을 퍼뜨리고 있습니다.
    1. 맥심 지
      맥심 지 20 1 월 2022 19 : 31
      +4
      법원 연대를 이해하는 방법?
      샤드린스크는 모스크바나 레닌그라드가 아니라 광야에서 가장 가까운 대도시인 튜멘(Tyumen)이 있습니다.
      1. 보보치카르제프스키
        보보치카르제프스키 21 1 월 2022 17 : 26
        -2
        법원 연대는 더 넓은 개념입니다. 학교에서, 교육구 본부에서.
        그리고 Shadrinsk와 Shagol을 혼동하지 마십시오.
        1. 맥심 지
          맥심 지 21 1 월 2022 17 : 33
          +3
          나는 튜멘에 산다).
          그리고 나는 Shadrinsk, Kurgan 및 다른 도시들이 어떤지 압니다.



          인용문: vovochkarzhevsky

          그리고 Shadrinsk와 Shagol을 혼동하지 마십시오.

          이해되지. 그리고 샤골은?
          미하일 이사코비치 윙크하는 그는 Shadrinsk에 대해 썼습니다. 그곳에서 그는 잠수함에서 탈출하지 못하도록 밀려났습니다. 미소

          인용구 : 외부인

          - 쿠르간 지역 샤드린스크에서 출발해서 추가 급유 없이는 소련 국경까지 갈 수 없었기 때문입니다. 센터.

          아니면 제가 이 표현을 잘못 이해한 걸까요?
          1. 보보치카르제프스키
            보보치카르제프스키 21 1 월 2022 17 : 48
            -3
            그리고 그런 구멍인 Shadrinsk는 어떻습니까?
            1. 맥심 지
              맥심 지 21 1 월 2022 17 : 52
              +3
              예. 그리고 Shadrinsk와 Kurgan - 그가 90 년대에 있었던 느낌.
              마치 타임머신과 같습니다.

              Kurgan 지역의 젊은이들 (Shadrinsk in it)은 튜멘 대학에서 공부 한 후 튜멘에 머물거나 모스크바, 상트 페테르부르크로 이사하려고합니다.
  44. 문외한
    문외한 22 1 월 2022 16 : 40
    +2
    인용구: 맥심 G
    나는 튜멘에 산다).
    그리고 나는 Shadrinsk, Kurgan 및 다른 도시들이 어떤지 압니다.



    인용문: vovochkarzhevsky

    그리고 Shadrinsk와 Shagol을 혼동하지 마십시오.

    이해되지. 그리고 샤골은?
    미하일 이사코비치 윙크하는 그는 Shadrinsk에 대해 썼습니다. 그곳에서 그는 잠수함에서 탈출하지 못하도록 밀려났습니다. 미소

    인용구 : 외부인

    - 쿠르간 지역 샤드린스크에서 출발해서 추가 급유 없이는 소련 국경까지 갈 수 없었기 때문입니다. 센터.

    아니면 제가 이 표현을 잘못 이해한 걸까요?

    - 확실히 맞아 - 도망가지 않기 위해 "조국의 잠재적인 반역자"! 윙크하는
    1. 맥심 지
      맥심 지 23 1 월 2022 08 : 21
      0
      - 절대적으로 정확하게 이해 - 도망 가지 않도록 "조국에 대한 잠재적 반역자"!


      글쎄, 아마도 그들이 그렇게 틀리지 않았을 것입니다.
      - 이스라엘에서 25년 동안 거주하셨습니다.
      -B-2 아바타(공격적인 NATO 블록의 선두 국가 항공기).
      -이름 마이클.

      그리고 당신은 당신의 운명과 말에서 이상함을 보지 못합니다.
      1967년에 내려진 것으로 알려진 명령은 1969년에 조종사에 들어가 1973년에 끝나는 것을 허용하지 않았습니다.
  45. 문외한
    문외한 22 1 월 2022 16 : 45
    +2
    인용문: vovochkarzhevsky
    그리고 그런 구멍인 Shadrinsk는 어떻습니까?

    -남부 우랄의 한 마을, 인구 ​​100만, 많은 공장, ped. 연구소, 심지어 그의 드라마. 극장이었다! 150년 전 황제 폐하의 궁정에 거위를 공급했던 옛 상인 마을. 그리고 나는 그것을 Domna와 교환할 준비가 되어 있었습니다 - 살아있는 지옥!
    그러나 지옥으로, IL-28(su-24의 가능성이 있음)에서 수십 명의 내 반 친구들이 방과 후에 끝났습니다. 그들은 나를 데려가지 않았다... "못생긴"... 부정
  46. 문외한
    문외한 22 1 월 2022 16 : 48
    +2
    인용문: vovochkarzhevsky
    법원 연대는 더 넓은 개념입니다. 학교에서, 교육구 본부에서.
    그리고 Shadrinsk와 Shagol을 혼동하지 마십시오.

    -그래서 나는 샤골에서 복무하지 않았다! 첼랴빈스크에는 없다(하지만 내가 왜 이 첼랴빈스크를 포기하겠는가?!) 거기에 서비스에서 높은 것은 없습니다. 그 해에 - 냄새 나는, 술에 취해, 범죄자 ...