그렇다면 누가, 어떻게 군대를 지휘해야 할까요?
어떤 국가의 군대를 누가 어떻게 지휘해야 하는지에 대한 문제는 매우 중요한 문제입니다. 그리고 여기 창은 XNUMX 년 이상 키보드의 쓰레기통에 부서지고 부서졌습니다. 다행히도 이것에 대한 충분한 이유가 있습니다.
오늘날 모든 종류의 해방의 시대에 이러한 질문은 일반적으로 거칠게 보입니다. 많은 모순. 그러나 이제 나는 고심하는 동안 내린 결론 중 일부를 감히 여러분에게 전할 것입니다. 역사 세계 각국의 방위군의 키에 등장 ... 지금까지 파격적인 캐릭터. 즉, 여성.
아니요, 여기에는 성차별의 냄새가 거의 없습니다. 예가 매우 다양하기 때문입니다. 그러나 오늘날 평등의 원칙을 깨달은 전 세계 여성들은 완고하게 군대를 지휘하기 위해 올라갑니다. 그리고 여기에는 많은 질문과 의심이 있습니다.
무슨 일이 일어나고 있는지 전체 그림을 보여주기 위해서는 거의 같은 데이터를 여러 번 보여줘야 하지만 ... 하지만 많은 측면과 뉘앙스가 있을 것입니다.
그리고 그것은 모두 1960년 21월 12일에 실론이라고 불리는 먼 스리랑카에서 시리마보 반다라나이케(Sirimavo Bandaranaike)가 국방부 장관직을 겸하는 수상직에 선출되었을 때 시작되었습니다. 여성이 이런 자리에 선출된 것은 세계에서 처음이었다. Sirimavo Bandaranaike는 XNUMX년 이상 통치했습니다. 얼마나 자신감이 있느냐는 오늘날 우리의 과제에 포함되지 않은 별도의 질문입니다. 예, 스리랑카는 군대로 유명한 곳이 아니지만 군대는 있습니다.
그리고 그 순간부터, 그것은 갔다.
오늘날 세계에는 여성 국방장관이 많지 않지만 존재합니다.
방글라데시 - 셰이크 하시나. 2001년부터.
니카라과 - 마르타 엘레나 루이즈 세비야 2013년부터.
북마케도니아 - Radmila Shekerinska. 2017년부터.
프랑스 - 플로렌스 파리. 2017년부터.
스페인 - 마가리타 로블레스. 2018년부터.
짐바브웨 - Oppah Muchinguri. 2018년부터.
몰디브 - 마리아 아흐메트 디디. 2018년부터.
스위스 - 비올라 암헤드. 2019년부터.
덴마크 - 트린 브람센. 2019년부터.
오스트리아 - 클라우디아 태너. 2020년부터.
남수단 - 안젤리나 섀도우. 2020년부터.
수리남 - Krinsha Matheri. 2020년부터.
벨기에 - Ludivine Dedonder. 2020년부터.
토고 - Essonzimna Margarita Gnakade. 2020년부터.
몬테네그로 - 올리베이라 이냑. 2020년부터.
남아프리카 - 탄디 수정. 2021년부터.
캐나다 - 아니타 아난드. 2021년부터.
독일 - 크리스티나 람브레히트. 2021년부터.
체코 - 야나 체르노코바. 2021년부터.
네덜란드 - 카이사 올롱그렌 2021년부터.
20개국. 이 중 유럽 11개, 아프리카 4개, 아시아 2개, 북미 2개, 남미 1개입니다.
해방된 유럽이 앞서고 있는 것은 분명하지만 모든 것이 그렇게 명확하지 않습니다. 거기에서 노르웨이도 여성이 18 년 동안 군대를 빙빙 돌았던 목록에서 빠졌습니다 ...
이제 다른 목록을 제공하는 것이 적절할 것입니다. 여성 장관의 수가 한 명 이상인 국가.
노르웨이 - 5
니카라과 - 4
프랑스 - 3
네덜란드 - 3
에콰도르 - 3
스페인 - 3
핀란드 - 2
캐나다 - 2
독일 - 2
라트비아 - 2
스웨덴 - 2
인도 - 2
체코 - 2
알바니아 - 2
등. 지금까지 총 111명의 여성이 국방부 장관을 역임했습니다. 예, 아마도 해방은 너무 많을 것입니다.
그러나 이와 관련하여 특별한 해방이 표시되지 않은 국가가 있습니다. 그리고 여기에서도 모든 것이 매우 모호합니다.
우선 미국, 중국, 러시아의 빅 XNUMX입니다. 당연히 - 그러한 것을 상상하기 어려운 이슬람 동부 국가.
중국에서는 모든 것이 간단합니다. 군인만이 국방부 장관이 될 수 있습니다. 현재 중화인민공화국 국방장관인 Wei Fenghe 중령은 1970년에 민간인으로 시작하여 군인에서 장군으로 전향했습니다. 아카데미, PLA의 제XNUMX포병(로켓 부대)을 지휘했습니다.
미국에서는 이러한 직책이 보다 정치화되어 최근에는 국방장관 자리에 군대가 거의 등장하지 않았지만 오늘날에는 미국 국방장관이 군인이다. 낙하산병 장군 Lloyd Austin은 전투 작전 참여 측면에서 인상적인 기록 이상을 보유하고 있습니다.
물론 러시아에서는 모든 것이 다소 논쟁의 여지가 있습니다. 단 하루도 복무하지 않고 장군이 된 현 국방부장관은 겉보기엔 그럴듯하지만... 그래도 전임 상병보다는 나은 편이다. 우리 나라에서는 장군이 민간 관리자보다 더 나쁘고 쉽게 판명 될 수 있지만. 이것의 가장 좋은 예는 Pavel Grachev입니다.
쇼이구를 변호하기 위해 비상사태부에서 근무하면서 상당한 경험을 쌓고 국방부 구조로 구현했다고 한다. Shoigu를 비판할 것이 있고 이 비판은 정당할 것이지만 러시아군의 거대한 창호에도 불구하고 성공도 있다는 점에 유의해야 합니다. 그리고 나는 (누구에게도 강요하지 않지만) 해군 용 선박 엔진 생산의 시작을 고려합니다. 함대 러시아. 이것은 "포세이돈"과 "페트렐"이 있는 만화보다 더 중요한 가장 중요한 성공입니다.
따라서 군인 또는 최악의 경우 인명 구조원. 예, 교육에 의해 Shoigu는 일반적으로 운명의 의지에 따라 구조 서비스의 수장이 된 건축가입니다. 솔직히 최선의 선택은 아니지만 장관은 관리 능력이 있었다는 점에 주목해야 한다.
유럽 선택을 보면 모든 것이 더 흥미 롭습니다.
기록 보유자를 가집시다. 노르웨이.
엘드비에그 레버. 도예가, 노동부에서 주로 활동.
크리스틴 크론 데볼드. 경제학자-사회학자. 장관직 외에도 그녀는 다양한 노르웨이 협회에서 보였습니다.
Anna-Grete Yale Ström-Eriksen. 광산 엔지니어-기술자. 그녀는 보건부 장관으로서 국방부 장관직에 추가로 일했습니다. 왜, 모든 것이 가깝습니다 ...
그레테 파레모. 변호사. 국방부장관 외에 법무부장관, 석유에너지부장관, 국제개발부장관 등을 역임했다.
이네 마리 에릭센 세레이데. 변호사. 국방부장관 외에 외무장관을 역임했다.
이 목록은 매우 이상한 생각을 불러일으킵니다... 하지만 이것은 아마도 시대의 추세일 것입니다. 독일이 낫다고 생각하시나요? 그런데 그녀의 전문 분야에서 하루도 일하지 않은 산부인과 의사 Ursula von der Leyen 또는 변호사 Christina Lambrecht?
네, 정확히 같은 오페라의 Serdyukov가 있습니다. 그리고 예를 들어 전투력에 영원한 문제가 있는 아르메니아 국방부를 보면 기자의 총리대신부터 국방장관(교사)과 차관(경찰·재정)까지 세트도 있다. ) 모든 것이 단순히 고급스럽습니다.
아아, 실제 현실은 전투 능력 면에서 질서를 갖기를 원하는 국가가 군대를 지도적인 위치에 두는 것을 선호한다는 것입니다. 러시아, 중국, 미국, 베트남, 이스라엘, 아제르바이잔, 터키가 가장 좋은 예입니다. 그리고 이들 국가의 군대는 바로 순수한 정치인이 아닌 군대에 의해 통제되는 군대라는 점에 유의해야 합니다.
그리고 이것은 정상입니다.
물론 몬테네그로와 같은 나라의 군대가 XNUMX개 대대와 여러 개의 지원중대로 구성된다면 네, 대학 교수도 그런 군대를 이끌고 지원할 수 있습니다. 그러나 현 몬테네그로 국방부 장관 올리베라 이그낙은 그렇다. 포드고리차 대학의 보안 교수. 국내 유일의 교수.
그러나 우리가 세계에서 중요한 역할을하는 국가의 군대에 대해 이야기하고 있다면 여기에서는 아마도 산부인과 의사와 변호사없이하는 것이 좋습니다. 여기에는 제대로 훈련된 전문가가 필요하며 학문적 군사 교육 및 복무 경험이 있는 경우에도 마찬가지입니다.
유럽 국가에 일반 군대가 필요한 이유는 무엇입니까? 모든 국가(거의 모든 국가)는 모든 문제로부터 우호적인 NATO 우산에 의해 "안전하게 보호됩니다". NATO는 미국의 80%이고, 이 나라의 육군과 해군은 상당한 힘을 가지고 있습니다. 그렇다면 왜 당신의 두뇌를 긁어모으겠습니까? 예산을 깨는 것이 좋습니다.
독일의 이벤트가 보여주듯이 모든 것을 가능한 한 최선의 방법으로 준비하는 것은 매우 쉽습니다. 독일: "토네이도"에서 외계인 F-35까지.
그런 편리한 국방장관 부인이 잡혀가는데, 그는 군사에 대해 전혀 모르는 사람입니다. 그리고 그녀는 국가의 "보안"에 필요한 모든 것을 쉽고 간단하게 수행합니다.
따옴표로 묶인 이유는 무엇입니까? 글쎄요, 독일 소식통이 말하듯이 독일인조차도 미국의 적에게 미국의 핵폭탄을 운반하기 위해 자신의 비용으로 미국의 F-35를 구입함으로써 독일인이 방어 잠재력을 크게 강화할 것이라는 매우 공정한 의심을 가지고 있기 때문입니다.
오히려 정확히 반대입니다. 독일은 선제공격의 주요 표적이 될 것이다. 분명히 변호사나 산부인과 의사의 교육은 이것을 이해하는 것을 허용하지 않습니다.
한때 여성은 국방부장관이 진보적이라는 말이 많았다. 그녀는 정치인이자 법 집행 기관의 수장으로서 갈등의 가능성을 줄이기 위해 모든 노력을 기울일 것입니다.
그러나 Christine Lambrecht 아래에서 전개되고 있는 사례는 가볍게 말해서 그 반대를 나타냅니다. 그렇습니다. 노르웨이 국방장관 Eriksen-Sereide가 모든 유럽 국가들에게 군사 예산을 늘리고 무기를 개발할 것을 맹렬히 촉구했던 것을 기억하는 것은 죄가 아닙니다. 또한 여성은 노르웨이군이 성중립이 되기 위해 치열하게 싸워 결국 승리했다.
이제 노르웨이에서는 성별에 관계없이 모든 사람을 도살장으로 보낼 수 있습니다. 평등…
글쎄, 또는 Sereide의 체코 동료, 국제 관계 전문가 인 Yana Chernokhova가 체코 군대를 이끌고 있습니다. 모든 유럽인이 입을 수 있다고 주장하는 매우 해방된 여성 оружие.
인간 안전에 대한 어머니의 관심만이 체코 여성 장관이 Glock 26 Gen4, CZ 75B Operace 및 AR 3의 체코 버전인 PAR MK15의 무기고를 가지고 있다는 사실을 설명할 수 있습니다.
예외? 아마도.
그러나 개인적으로 나는 신발의 냄새가 무엇인지 모르는 숙녀 정치가들이 말했듯이 실제로 국가 군대를 이끄는 것이 무엇인지에 대해 매우 가난한 생각을 가지고 있다는 인상을 받았습니다.
다시 말하지만, 우리는 일반 군대에 대해 이야기하고 있습니다.
그러나 실제로 세계에서 일어나는 일은 군대의 상태에 대해 심각하게 우려하고 모든 것이 전문가에 의해 주도되는 국가의 손에 달려 있습니다. 오늘날의 육해군은 성별을 불문하고 야심찬 정치가들이 이끄는 지도자라는 사실을 심각하게 받아들이는 것은 불가능하다.
물론, 우리의 세계는 진화하고 있습니다. 이론적으로 남녀의 차이는 점점 줄어들고, 여성은 점점 남성스러워지고, 남성도 다 옳지 않다...
그러나 우리가 국방부의 전망에 대해 진지하게 생각한다면, 국가의 방위는 반성차별적 정서와 양성 평등 가정의 이행을 위한 장소가 아님을 인식해야 합니다.
국가의 방위는 적절하게 훈련된 전문가에 의해 독점적으로 관리되어야 하는 복잡한 메커니즘입니다.
그러나 유럽과 다른 국가에서 그들이 다르게 생각한다면 그것은 우리에게 효과가 있습니다. 적의 무능, 심지어 젠더 왜곡이 섞인 것도 미래에 좋은 도움이 됩니다.
정보