대. Ash는 그들이 말하는 것처럼 버지니아보다 훨씬 더 나쁩니까?
러시아와 미국의 가장 강력한 핵잠수함이 전쟁에 나가면 어떻게 될까요??
역사적 배경은 간단합니다. 885 프로젝트가 20년 넘게 개발되었기 때문에 새 보트는 그렇게 새롭지 않습니다. 이것에 대해 논쟁하기는 어렵습니다. 실제로 작업은 1977년부터 진행되어 왔지만, 우리 모두는 작업이 매우 빨리 완료된다는 것을 알고 있습니다.
또한 Yasen 개발자는 여러 국내 잠수함을 대체해야 하는 다목적 범용 잠수함을 만드는 어려운 작업에 직면했습니다.
소비에트에서 사실을 부정하지 않는 것은 불가능합니다. 함대 다른 프로젝트의 잠수함이 너무 많아 승무원의 운영, 수리 및 교육이 크게 복잡해졌습니다. 그리고 범용 미사일 어뢰정의 존재는 상황을 크게 단순화할 수 있습니다.
예, 러시아 잠수함 함대가 더 좋아 보일 것입니다. 오늘날 소비에트 해군 잔해의 뒤죽박죽은 무거워 보이지 않습니다. 그러나 우리는 이미 이것을 여러 번 논의했습니다.
따라서 상당한 기한이 있음에도 불구하고 프로젝트 885가 탄생했습니다. 건조하는 데 오랜 시간이 걸렸고 미국인들은 원인을 잘 알고 있지만 결국 보트가 작동하기 시작했습니다. 예, 원래 의도한 대로 19개가 아니라 9개뿐입니다. 그리고 이 숫자에는 우리를 특정 결론으로 이끄는 무언가가 있습니다.
Ash에 대한 데이터가 있지만 가장 관심 있는 부분에 원하는 만큼의 데이터가 없습니다.
사진: SEVMASH JSC
배는 배수량과 크기면에서 버지니아보다 크고 승무원은 미국 배보다 작습니다. 이것은 프로세스의 더 높은 자동화를 나타내며 이는 미국인들이 스스로 인식합니다.
반응기에 장점이 있습니다. OK-650KPM 원자로는 보트의 전체 수명을 계산할 수 있습니다. 이것은 값비싼 보트 수리의 필요성을 줄여주기 때문에 아름답습니다. "버지니아"의 경우 서비스 수명 동안 XNUMX번 대신 XNUMX번의 정밀 검사를 수행할 기회를 깨닫는 것이 행운으로 간주되었습니다. 예, 러시아 보트는 그러한 수리 없이는 할 수 없지만 여전히 원자로 작업이 가장 비싸고 문제가 있습니다.
러시아와 미국 보트의 수면 및 잠수함 속도는 여러 번 비교되어 주제로 돌아가는 것이 다소 불편합니다. 여기에서 그것들이 실제로 평등하다는 것을 알 수 있습니다.
주요 질문은 보트 중 어느 것이 더 조용하고 어떤 속도인지입니다. 최대 무음 속도는 최대 속도보다 더 중요합니다. 배는 포기하지 않고 더 빨리 갈 수 있을수록 더 유용하기 때문입니다.
그런 면에서 '버지니아'가 더 멋있다고 한다. 즉, 조용할 때 더 조용하고 빠릅니다. 하지만 현실적으로 보면 데이터가 절대적으로 분류되고 이는 완전히 정당화된다. 정상적인 데이터 없이는 아무 것도 판단하기가 매우 어렵지만 조용한 속도로 물대포 덕분에 버지니아는 분명히 더 빠를 것입니다. 저소음 저소음 전기 모터와 혁신적인 프로펠러를 통해 Ash가 이 점에서 어떤 성과를 거두었는지 말하기 어렵습니다. 하나님은 그것이 더 나쁘지 않은 것을 금하셨습니다. 다시 말하지만, 가십 수준의 일반 데이터는 버지니아의 조용한 속도가 25노트인 반면 애쉬의 속도는 20노트임을 시사합니다.
Ash의 경우 최대 잠수 깊이가 더 큽니다. 여전히 100미터의 차이가 있습니다. 이것은 중요하지는 않지만 괜찮은 수준입니다.
수중 음향 무기. 이것은 매우 중요하지만 다시 판단하기는 쉽지 않습니다. Yasen에 서 있는 Irtysh-Amphora에 대해 알려진 것이 거의 없습니다. 예, 선수에 대형 구형 안테나가 있으므로 어뢰 발사관, Ajax 소나에서 신호를 수신하기 위한 측면 안테나, 보트 뒤의 견인 안테나를 위한 공간이 없었습니다. GAS "Irtysh-Amphora"의 효과에 대한 데이터는 없으며 원칙적으로 아직 그럴 수 없습니다. 또한 MRK-50 알바트로스의 사용에 대한 리뷰나 의견이 없습니다.
구형 안테나가있는 주요 음향 스테이션 인 "Ash"와 같은 "Virginia"도 선수에 있습니다. 그러나 Block III 시리즈의 보트를 시작으로 BQQ-10 소나 컴플렉스는 말굽 모양의 Large Aperture Bow 소나로 대체되었습니다.
또한 광각 안테나 어레이 Light Weight Wide Aperture Array는 좌현과 우현에 설치되며 각각 29개의 음향 센서로 구성된 XNUMX개의 블록으로 구성됩니다. 광섬유 케이블을 통해 데이터를 전송하는 이러한 광각 안테나 어레이는 주로 디젤-전기 잠수함을 탐지하도록 설계되었습니다. 레이더 탐지 뒤에는 견인된 수동 안테나 어레이 TB-XNUMX(A)가 있습니다. 그리고 마지막으로 브리지 페어링의 선수에 설치된 고주파 소나를 통해 버지니아는 기뢰를 탐지하고 우회할 수 있습니다.
미국의 소나 시스템이 세계에서 사용 가능한 모든 것보다 우수하다는 것은 일반적으로 인정됩니다. 보트의 소나 시스템을 실제로 비교할 방법이 없기 때문에 이것에 대해 추론을 끝내고 싶습니다.
그러나 우리는 무기에 대해 이야기할 수 있습니다. 우리는 무기에 대해 알고 있습니다. 전부는 아니지만 거의 모든 것입니다.
그리고 이 각도에서 "Ash"는 완전한 킬러 사이보그처럼 보입니다. 10개의 어뢰발사관 대 버지니아의 경우 4발 - 이것은 중요합니다. 아는 많은 사람들은 American Mk.48 Advanced Capability(ADCAP) 어뢰가 러시아 Fizik급 어뢰보다 월등히 우수하다고 말하지만 여기에는 평준화하기 어려운 숫자가 있습니다. Harpoon 대함 미사일을 어뢰 발사관에 장전할 가능성을 고려하더라도.
물론 미국 어뢰로 목표물을 잃을 경우의 다중 공격 시스템은 중요합니다. 우리는 러시아 어뢰 설계자들이 여전히 따라잡는 상태에 있다는 것을 인정해야 하지만 낙관론자들은 Physicist-2 / Case에 희망을 걸고 있습니다. 비관론자들은 미국인들을 따라잡기가 매우 매우 어려울 것이라고 믿습니다.
그러나 잠수함은 어뢰 XNUMX발로 강력하지 않습니다. 특히 그것이 다목적 범용 공격 잠수함이라면.
12개의 Tomahawk 순항 미사일(Block III 및 Block IV 보트) 또는 24개의 미사일(Block V 보트)이 보입니다. "Axe"는 의심할 여지 없이 좋은 로켓입니다. 그러나 그것은 여전히 정말 오래된 것입니다. 예, 현대적인 업그레이드로 로켓이 상당히 좋습니다. 무기하지만 여기에 좋은 것이 있습니다. 버지니아를 무장하는 데 사용할 수 있는 Harpoon 대함 미사일과 거의 동일한 현대 요구 사항을 충족합니다. 탑재된 "토마호크"를 40대로 늘려도 상황이 크게 개선되지는 않습니다. "토마호크"는 지상 인프라에서 사용하기에 좋습니다. 이 점에서 정말 좋습니다. 그러나 배나 잠수함 - 죄송합니다.
미사일이있는 "Ash"에서는 모든 것이 다소 낫습니다. 32 "오닉스" 또는 "지르콘" 또는 40 "구경". 애국심 때문일 수도 있지만 러시아 잠수함의 미사일 키트를 사용하면 물 위에서든 지상에서든 어떤 적과도 비즈니스를 할 수 있습니다.
그래서 누가 더 강합니까?
물론 Mizokami는 버지니아에게 손바닥을 줍니다. 그러나 나는 그렇게 범주적이지 않을 것입니다. 한 번도 시연하지 않은 선박의 능력을 비교하는 것은 매우 어렵습니다. 그리고 사실, 나는 그런 시연이 앞으로 몇 년 안에 일어나기를 정말로 원하지 않습니다.
네, 미국인들은 잠수함이 만드는 소음과 싸우는 면에서 인정받는 리더입니다. 그것은 사실입니다. 그러나 우리 디자이너들도 이 분야에서 성공을 거두었고 우리 보트가 이 매개변수에서 미국 선박을 따라잡기 시작했다는 사실은 부인할 수 없습니다. 예, 경주는 길고 어려울 것입니다. 그러나 그렇습니다.
수중 음향 장비. 또한 데이터가 없기 때문에 쉽지 않습니다. 세계 전문가들이 미국인들이 이 산업에서 최고라고 말한다는 사실은 그림을 조금 망치지만 그것에 대해 할 수 있는 것은 아무것도 없습니다. 그들은 정말 좋습니다.
러시아 보트의 어뢰 무장은 미국 보트보다 열등하지만 작업이 진행 중이며 미국 보트보다 나쁘지 않은 새로운 모델을 볼 가능성이 높습니다.
우리의 미사일이 더 좋습니다. 그리고 논쟁하기 어렵습니다.
결과적으로 버지니아는 잠수함 미사일 캐리어의 측면에서 탄도 미사일의 발사를 방지하기 위해 러시아 잠수함, 특히 SSBN을 검색하고 파괴하는 데 가장 적합하다는 것이 밝혀졌습니다. 추가 옵션으로 버지니아는 순항 미사일과 어뢰로 지상 목표물을 공격할 수 있습니다.
실제로 저소음, 우수한 소나 장비 및 우수한 어뢰의 완벽한 조합입니다. 아마도 잠수함 사냥꾼에게 더 좋고 바랄 가치가 없습니다.
"Ash"에는 다소 다른 기능이 할당됩니다. 이에 따라 보다 발전된 미사일 무기에 중점을 둔 보트의 사용 범위가 넓어졌습니다.
그리고 물론 중요한 구성 요소 중 하나는 국가에서 생산할 수 있는 보트의 수입니다.
예정된 3개 중 9개의 "Ash"가 이미 준비되었습니다. 계획된 "버지니아" 19개 중 30개도 바다를 갈아엎습니다.
물론 처음 두 버지니아 가문의 배는 애쉬와 비교하기에는 단순히 틀리지만 이 배는 고작 10척에 불과하다.Block III 및 Block IV 수정의 버지니아 XNUMX여 척이 많다.
따라서 러시아와 미국의 공격 잠수함에 맞서는 데 누가 더 나은지에 대해 이야기한다면 미국 보트가 XNUMX 배 더 많다는 것을 진지하게 고려해야합니다. 그리고 이것은 그들이 러시아 잠수함을 찾고 다루는 것이 더 쉬울 것임을 의미합니다.
양이 질보다 우선시 되는 순간. 예, 미국 잠수함에는 장점이 있지만 더 많습니다. 그것들은 항상 더 있을 것입니다. 이것은 무시할 수 없는 주어진 것입니다.
"Ash"는 원칙적으로 미국 "Virginia"와 동등한 현대 무기입니다. 이것은 미국인들이 이점을 가지고 있음에도 불구하고 의심할 여지 없이 우리 조선의 성공입니다.
그러나 그 숫자는 되찾기 매우 어려울 것입니다. 러시아에 대한 현대 미국 잠수함의 수 측면에서 총체적인 우월성을 보장하기 위해 노력할 가치가 있지만 그렇게 중요하지 않습니다. 이것은 가치 있는 일입니다. 그리고 Kyle Mizokami는 다음에 다룰 내용이 없습니다.
정보