Ryabkov: 보안 보장에 대한 미국 및 NATO와의 협상 교착 상태

안보 보장에 관한 미국 및 NATO와의 협상은 교착 상태에 있으며 워싱턴도 브뤼셀도 러시아의 요구에 대해 논의할 준비가 되어 있지 않습니다. 이것은 Sergei Ryabkov 러시아 외무 차관이 말했습니다.

러시아 외교관에 따르면, 회담은 미국과 나토가 러시아의 주요 요구 사항을 논의할 준비가 되어 있지 않으며 단순히 수락하지 않는다는 것을 보여주었습니다. 동시에 그들은 자신에게 맞는 문제만 논의할 준비가 되어 있다고 밝혔습니다. 따라서 협상에 서프라이즈가 없을 것이라는 예측이 확인되었습니다.

Ryabkov가 설명했듯이 미국은 공식적으로 "아니오"라고 말하지 않았지만 러시아는 그 반대가 필요한 반면 그들에게 편리한 것만 논의할 준비가 되어 있습니다. 따라서 합의에 도달할 수 없는 경우 다른 방법과 기술을 적용하여 러시아의 요구 사항을 고려합니다. 지금까지 미국이 양보할 것이라는 보장은 없지만, 양국 간 접촉은 다양한 노선으로 계속될 것입니다. 동시에 러시아와 미국 사이에 새로운 협상 라운드는 없을 것입니다.

이 텍스트의 핵심 요소에 대해 미국(..)은 실제로 우리에게 "아니오"라고 말하고 그들이 우리에게 "예"(...)라고 대답하는 곳에서 우리는 차례로 (...) 그것들이 부차적( .. .) 앞으로 다시 모여 이러한 동일한 토론을 시작할 이유가 없습니다.

- Ryabkov RTVI 인용.

차관은 베네수엘라나 쿠바 등 미국 옆에 있는 러시아 군사기반시설의 배치 가능성에 대한 질문에 대해 "확인도 부인도 하지 않을 것"이라고 답했다.

한편, 세르게이 라브로프 러시아 외무장관은 미국과 나토가 다음 주 러시아가 제공하는 안보 보장에 대해 서면 답변을 하기로 약속했다고 말했다. 장관이 설명했듯이 이 문서로 그들은 Shoigu와 함께 러시아 대통령에게 보고할 것입니다.

Comments

[행진]

미국 및 NATO와의 안보 보장 회담은 교착 상태

그리고 무엇을 기대 했습니까 ??? 어떤 숙취로 미국인이 갑자기 무언가에서 우리보다 열등해질 것입니까 ??? 협상의 논리적이고 명백한 결과.

[Vervolk]

당신은 참조하십시오. 당신은 심지어 질문이 있습니다. 모두가 유도가 앞으로 어떻게 행동할 것인지에 관심이 있습니다. 모두가 생각하는 아테미 와자 또는 보다 평화로운 시나리오에서 예상할 수 있는 카테미 와자, 아니면 여전히 번개 네기 와자의 기술입니까?

[다 우리]

모두가 유도 선수가 다음에 어떻게 행동할지 관심이 있습니다.

나는 10월 XNUMX일에 쓴 것을 반복할 것이다.
그리고 그러한 경우에는 어떻게 합니까? TV에서 큰 소리로 "만세, 우리가 이겼어." 그리고 그들은 우리가 "하나 남았다"고 정당화하고 설명할 것입니다.
글쎄, 미래의 유권자들 앞에서 거름으로 얼룩진 총구로 침묵하지 마십시오.

[우나 하]

제품 견적 : dauria

TV에서 큰 소리로 "만세, 우리가 이겼어." 그리고 그들은 우리가 "하나 남았다"고 정당화하고 설명할 것입니다.

아니요, 그들은 "우리는 시도했습니다"라고 명확하게 설명하지만 어둠의 세력이 반지를 쥐고 있습니다 ...

[히페리온]

인용구: 버볼크

다음은 유도가가 어떻게 행동할지 모두들 궁금해하고 있습니다. 모두가 생각하는 아테미 와자 또는 카테미 와자

일본어로 "얼굴을 잃다"를 의미하는 harya kiri가있을 것입니다. 농담. 결국, Bushido 코드가 말했듯이 : 카타나를 꺼내십시오 - 자르십시오!

[블라디미르 마시 코프]

Ryabkov는 침착합니다. 모든 것이 예상대로 진행되고 있습니다. 답은 준비 중이며 그렇게 될 것입니다. 예, 서양의 "승자"가 미쳐버릴 정도로. 우리는 기다리고 있습니다!

[Reklastik]

러스트 벨트와 텍사스에서 러시아 여권의 대량 배포가 준비되고 있는 것 같습니까?

[검사자]

Voronezh의 모든 주민들은 이미 벙커에 있습니까?
아니면 토마토 금지?
그럼 무엇을 기다려야 할까요? EU에 가스 판매를 중단합니까?

[차릭]

첫째, Voronezh의 Su 34가 폭격을 당할 것입니다. 그런 다음 그들이 벙커에 얼마나 숨길 수 있었는지, 그리고 누가 콧 구멍과 발 차기 뒤에 시베리아에 갈 시간이 있었는지 봅시다.

[깜박임]

아니면 토마토 금지?
그럼 무엇을 기다려야 할까요?

이미 음성: 군사 기술 대응.
미국 연안의 "포세이돈"- 그러한 대답이 적합합니다.

[전동음]

북부 나이지리아의 체급을 빨아먹을 것이다

[카우프만]

저도 유도선수입니다. 그러나 소비에트 시대에는 어떤 이유로 우리는이 용어로 우치코미가 아니라 앞뒤로이 모든 벨트를 귀찮게하지 않았습니다. 그런 것은 없었고 검은 벨트 만 MS였습니다. 일반적으로 삼보와 유도는 여기 저기서 쉽게 싸웠다. 이제 모든 것이 나뉘어져

[많은]

과거의 전사들은 콧수염을 키웠습니다. 결국 사무라이는 전투에서 사망했을 때 귀와 코가 잘려 적진으로 옮겨졌습니다. 피해자가 여성이라는 의혹을 피하기 위해 코와 함께 콧수염을 잘랐다. 머리에 콧수염이 없으면 때로는 여성으로 착각하여 버려졌습니다. 따라서 사무라이는 적들이 전장에서 머리를 던지지 않도록 콧수염을 키웠습니다. (와 함께)

[GELEZNII_KAPUT]

인용구 : marchcat

그리고 무엇을 기대 했습니까 ??? 어떤 숙취로 미국인이 갑자기 무언가에서 우리보다 열등해질 것입니까 ??? 협상의 논리적이고 명백한 결과.

예, 아무도 희망하지 않았습니다. 미국이 협상할 수 없다는 것을 보여주기만 하면 되었고 다른 방법을 적용해야 했습니다.

추신 : 유럽의 전쟁 위험은 현재 지난 30년 동안 가장 높은 수준에 있으며, 이 소식은 유럽안보협력기구(OSCE) 의장인 즈비그뉴 라우 폴란드 외무장관이 발표했습니다.

그는 유럽 안보에 대한 도전과제 중 "장기적인 갈등, 군사적 대립, 급진화, 군비통제 체제 약화와 함께 테러, 코로나19 팬데믹의 결과, 인권과 기본적 자유에 대한 침해"를 꼽았다.

Rau는 Interfax와의 인터뷰에서 "OSCE 지역의 전쟁 위험은 이제 지난 30년 중 그 어느 때보다 높아진 것 같습니다."라고 말했습니다.

[군 고양이]

이것을 정확히 누구에게 보여줄 필요가 있었는지, 그리고 그들 중 누구가 협상할 능력이 없다고 보았는지, 의도적으로 터무니없는 요구 사항이었는지는 분명하지 않습니다.

[GELEZNII_KAPUT]

인용문 : military_cat

이것을 정확히 누구에게 보여줄 필요가 있었는지, 그리고 그들 중 누구가 협상할 능력이 없다고 보았는지, 의도적으로 터무니없는 요구 사항이었는지는 분명하지 않습니다.

그의 사원에서 콜트를 제거하라는 요구 사항은 물론 터무니 없지만 상대방이 대답할 것이 없는 경우에만 가능합니다.

[evgen1221]

정치인들은 해마다 전례 없는 높은 전쟁의 위험에 대해 이야기합니다. Google은 지난 몇 년 동안의 신문 아카이브를 최소 5년 단위로 검색합니다. 무엇이 우리이고 무엇이 소련이고 무엇이 서구인가. 정치인의 임무는 언론 및 기업인과 함께 예산을 늘리는 것입니다. 그들은 우리와의 전쟁에서 무엇을 얻을 것입니까? 황폐와 빛나는 유리?

[친절한 라브렌티우스]

제품 견적 : evgen1221

그들은 우리와의 전쟁에서 무엇을 얻을 것입니까? 황폐와 빛나는 유리?

아마도 전쟁이 없다면 그러한 결과를 얻을 것입니다 ...

[1 알렉시]

제품 견적 : evgen1221

그들은 우리와의 전쟁에서 무엇을 얻을 것입니까? 황폐와 빛나는 유리?

미국은 오랫동안 유럽에서 전쟁을 주선하고 동시에 해외에서 전쟁을 벌이기를 원했습니다.
미국은 전쟁 후에 유럽에 빚을 지고 있습니다. 그 빚은 XNUMX으로 재설정될 것입니다. 즉, 죽어야 하는 사람들입니다.

그러면 미국인들은 유럽을 회복하고 세계 경제를 다시 시작하기 위해 올 것입니다(결과적으로 2차 세계 대전에서와 같이 유럽 국가의 부를 손에 쥐어 실업, 부채 문제를 해결하고 부유하게 될 것입니다), 다시 주요 것이 될 것입니다 (중국은 아마도 계획하고 있으며, 이 상황에서 경제적으로 목 졸라 죽일 것입니다).

최근 YouTube에 대한 정보가 있었습니다. 협상 후 NATO 사무총장은 NATO가 유럽에서 러시아와 싸울 준비가 되어 있다고 말했습니다. 제 생각에는 "유럽에서"라는 마지막 단어가 핵심입니다!

물론 바다 건너편에 앉을 수 있다고 생각하는 것은 매우 순진하지만 그러한 계획을 가지고있는 것 같습니다.

[evgen1221]

글쎄요, EAC와 중국이 Yao를 가지고 있고 어떤 경우에도 Amers로 날아갈 것이기 때문입니다. 제 말은 사실입니다. 그것은 여기와 유럽에서 뿐만 아니라 불타버릴 것입니다. 좋아, 오직 NATO만이 싸우고 있고, 미국인들은 배로 무기를 보내고 있고, 항구에 파업이 있을 것이고, Amer 선원들은 죽어가고 짜잔, 미국인들은 전쟁에 있고 반죽 기관총 아래에 있습니다. 그들은 무기를 보내지 않을 것입니다. 그래서 귀걸이에 많은 amers가 있습니다. 같은 결과입니다. 따라서 뜨거운 단계는 롤링되지 않습니다. 그들이 하고 있는 것이 경제적으로나 정치적으로 재포맷하는 것이 더 쉽습니다.

[1 알렉시]

제품 견적 : evgen1221

글쎄요, EAC와 중국이 Yao를 가지고 있고 어떤 경우에도 Amers로 날아갈 것이기 때문입니다. 제 말은 사실입니다. 그것은 여기와 유럽에서 뿐만 아니라 불타버릴 것입니다. 좋아, 오직 NATO만이 싸우고 있고, 미국인들은 배로 무기를 보내고 있고, 항구에 파업이 있을 것이고, Amer 선원들은 죽어가고 짜잔, 미국인들은 전쟁에 있고 반죽 기관총 아래에 있습니다. 그들은 무기를 보내지 않을 것입니다. 그래서 귀걸이에 많은 amers가 있습니다. 같은 결과입니다. 따라서 뜨거운 단계는 롤링되지 않습니다. 그들이 하고 있는 것이 경제적으로나 정치적으로 재포맷하는 것이 더 쉽습니다.

나는 Foma에 대해 이야기하고 당신은 Yeryoma에 대해 이야기합니다!
나는 당신에게 - 미국의 계획에 대해 말하고 당신은 상황이 실제로 어떻게 될 수 있는지에 대한 자신의 생각을 말해줍니다.

미국인들만이 당신의 생각이 아니라 그들의 계획에 따라 인도될 것입니다.
네, 미국인들은 죽을 것입니다. 글쎄, 그들도 유럽에 상륙했을 때 2 차 세계 대전에서 사망했고 미국은 유럽의 부를 전유하면서 부자가되었습니다.

그리고 미국이 현시점에서 이 문제에 대해 어떤 계획을 가지고 있는지, 앞서 인용한 나토 사무총장의 성명과 러시아 대표단과의 협상 후 OSCE에 주재한 미국 대표의 성명이 다시 한 번 말씀드립니다. : "현재 우리는 유럽 안보의 위기에 직면해 있습니다. 더 크게 들리고 수사학은 상당히 거칠어졌습니다." 다음은 이 진술에 대한 링크입니다. https://topwar.ru/191135-predstavitel-ssha-v-obse-v-evrope-vse-gromche-zvuchit-barabannaja-drob-vojny.html

[evgen1221]

아니다. 그리고 이러한 계획의 결과로 장기적으로 방사선으로 인해 그들 자신과 세계에 용납할 수 없는 피해를 입는 것이 이치에 맞습니다. 러시아 연방은 이러한 교활한 계획에 독점적으로 참여하고 있습니다. 왜 우리가 야오를 가지고 있는 동안 그들이 우리를 망쳐야 합니까? 우리는 경의를 표하고(비축한 금에게 인사를 전합니다), 생산과 함께 사람들을 청산하고, 되돌려 드립니다 - 다른 필요한 것은 지원하지 못할 정도로 약해지면 앉아서 기다리십시오. 플러스, 유럽 미국인들은 항상 무언가를 두려워하고, 그 다음에는 펭귄 전쟁, 그 다음에는 펭귄과의 전쟁을 두려워합니다.

[머드]

예, 아무도 희망하지 않았습니다. 미국이 협상할 수 없다는 것을 보여주기만 하면 되었고 다른 방법을 적용해야 했습니다.

가장 강하거나 최소한 같음에 동의하십시오. 러시아는 현재 그렇지 않습니다. 그리고 아무도 그녀와 협상하지 않을 것입니다.
당신이 그들을 위협하는 것보다 - 달러를 포기하십시오. 원자를 제외하고 싸우면 연간 6대 미만의 항공기가 생산되거나 XNUMX년마다 한 척의 배가 도착합니다.
네, 무릎을 꿇고 일어섰는데 어떤 자세로 서 있습니까?
우리의 동맹은 어디 있습니까? 아르메니아 - 카자흐스탄에서 작전을 위해 100명을 할당했습니다.
등등 등.

[1 알렉시]

제품 견적 : 머드

원자를 제외하고 싸우면 연간 6대 이상의 항공기가 생산되거나 XNUMX년에 한 번 선박이 도착합니다.

첫째, 왜 원자가 완전히 배제될 것이라고 결정했습니까(적어도 전술적 수준에서는 사용할 수 있으며 우리는 미국인보다 훨씬 더 많은 전술적 핵무기를 보유하고 있습니다).

둘째, 극초음속 미사일, 대공 방어 시스템, 전자전, 전투용 레이저 등 미국 무기보다 훨씬 뛰어난 재래식 무기를 보유하고 있습니다.

동시에, 미국인들은 그다지 좋은 전사가 아니며, 그들 스스로 이것을 이해하는 것 같으며, 이는 이란과 북한을 공격하기로 한 그들의 결정을 다시 한 번 확인시켜줍니다.

[우나 하]

인용구 : marchcat

어떤 숙취로 미국인들이 갑자기 우리에게 무언가를 양보하게 될까요?

그들은 우크라이나 국경에서 무기를 흔들어 우리를 협박하려 했습니다. 하지만 작동하지 않았습니다.
그러나 이제 NATU에 안전하게 손가락을 대고 "공격적인 계획"에 대해 사람들에게 경고하고 "엘바시"를 중심으로 집결할 것을 요구할 수 있습니다.

[Cosm22]

너무 ...
그러나 그 경우 모든 철에서 러시아가 서방에 제시 한 일종의 최후 통첩에 대해 외치는 것은 가치가 없을 것입니까?
러시아 외무부가 "최후 통첩"이라는 용어의 의미 론적 의미를 이해하지 못하면 인터넷이 있습니다. 최후 통첩이 거절의 경우 영향 조치를 적용하겠다는 위협과 함께 결정적인 요구라는 것을 쉽게 알 수 있습니다.
거절을 받았습니다. 이 경우, 정중하게, 아직 숲 속을 걷도록 보내지 않은 것에 대해 감사드립니다.
글쎄, 러시아는 지금 어떤 조치를 취해야합니까? 체면을 잃지 않으려면?
외교관들이 무언가를 뻔뻔하게 말하기 전에 때때로 조금 생각할 필요가 있지 않을까요?

[우나 하]

인용구 : Cosm22

외교관들이 무언가를 뻔뻔하게 말하기 전에 때때로 조금 생각할 필요가 있지 않을까요?

필요하지만, 익숙하지 않고 필요하지 않았기 때문에 아무 것도 없습니다. 나는 논쟁할 생각이 없지만, 우리 외교는 불명예를 당하거나 은퇴한 정치인을 위한 참고 자료이거나 해외에서 "세습 외교관"을 위한 경력 sinecure입니다.
말 그대로 2000년대 중반 이후로 "교활한 계획"이 반복될 때마다 외교 정책과 경제 모두에서 러시아 연방의 위치가 항상 악화됩니다.

[친절한 라브렌티우스]

인용문 : unaha

말 그대로 2000년대 중반 이후로 "교활한 계획"이 반복될 때마다 외교 정책과 경제 모두에서 러시아 연방의 위치가 항상 악화됩니다.

1999-2010년의 교활한 계획이 당신에게 적합했습니까?
HP 2010-2022가 적합하지 않은 이유는 무엇입니까?
추신
스탈린의 HP는 1941 년까지 좋았지 만 1941 년부터 사람들은 가난하게 살기 시작했습니다. 스탈린은 분명히 나쁜 계획을 세웠습니다 ....

[우나 하]

인용구: 친절한 라브렌티우스

1999-2010년의 교활한 계획이 당신에게 적합했습니까?

응 나는 했어. 2008년(즉, "성" 이전)까지 나는 어느 정도 적절한 외교 및 경제 정책을 보았습니다. 그리고 나는 시민권과 자유에 대한 명시적이고 적극적인 제한을 기억하지 못합니다.

[나스티아 마카 로바]

그런 다음 벨트를 조여야 합니다.

[우나 하]

인용구 : Nastia Makarova

그런 다음 벨트를 조여야 합니다.

이것이 "국무부 보조금"에 대한 암시라면 어리석게 보입니다.
그리고 압도적 다수의 인구는 계속해서 허리띠를 졸라매야 할 것입니다. 그러나 그의 일부는 추상적인 "위대함"으로 자신을 즐겁게 할 수있는 기회를 위해 더 많은 것을 준비합니다.

[나스티아 마카 로바]

강화할 준비가 되었나요?

[우나 하]

인용구 : Nastia Makarova

강화할 준비가 되었나요?

아니 근데 누가 나한테 묻는거야? )

[나스티아 마카 로바]

문제를 해결하기 위해 어떻게 제안하시겠습니까?

[우나 하]

인용구 : Nastia Makarova

문제를 해결하기 위해 어떻게 제안하시겠습니까?

이것은 기사도 아닙니다. 일반적으로 시민(개인이 아닌 모든 시민)의 소득에 최소한 잠재적으로 부정적인 영향을 미칠 수 있는 결정을 내리지 않을 가능성이 있습니까? 그리고 이 가정으로부터 국내 및 대외 정책을 구축할 것인가?

[친절한 라브렌티우스]

인용문 : unaha

그리고 나는 시민권과 자유에 대한 명시적이고 적극적인 제한을 기억하지 못합니다.

당신은 어떤 시민의 자유가 부족합니까?

[우나 하]

인용구: 친절한 라브렌티우스

당신은 어떤 시민의 자유가 부족합니까?

이미 다음과 같은 제한 사항이 충분합니다.
- 법률 번호 90-FZ "주권 룬".
- Runet 규제에 관한 39개 조례.
- 러시아 연방 내에서만 라우팅.
- TSPU를 통해서만 트래픽을 전달합니다.
- 인터넷 액세스 서비스에 대한 라이센스 취득.
- 법률 No. 149-FZ "정보, 정보 기술 및 정보 보호".
- 법률 No. 2124-1 "대중 매체에 관한".
- 법률 No. 31-FZ 및 No. 27-FZ "신뢰할 수 없는 정보"
- 법률 No. 530-FZ "소셜 네트워크에서"
그리고 다른 사람들, 다른 사람들, 그리고 다른 사람들...

[친절한 라브렌티우스]

인용문 : unaha

이미 다음과 같은 제한 사항이 충분합니다.
- 법률 번호 90-FZ "주권 룬".

이 법이 정확히 무엇을 하는 것을 막고 있습니까?
자살하는 아이들? 아동 포르노를 본다? 소셜 네트워크에 썩음을 퍼뜨리다? 파시즘을 조장? 그리고 다른 사람들, 다른 사람들, 그리고 다른 사람들...

[우나 하]

인용구: 친절한 라브렌티우스

자살하는 아이들? 아동 포르노를 본다? 소셜 네트워크에 썩음을 퍼뜨리다? 파시즘을 조장?

평범한 우표. 이 목록에서 정확히 무엇이 duma.vote를 차단했는지 설명해주십시오.

[친절한 라브렌티우스]

인용문 : unaha

두마.투표?

이게 뭔지 모르겠다...
그러나 그것이 무엇이든 프록시 사용을 방해하는 것은 무엇입니까?

[우나 하]

아무것도 귀찮게하지 않습니다.)
하지만 내 말을 이해합니까? 나는 명목상의 이유로 제한에 반대하는 것이 없습니다. 그러나 그것들은 이것에 사용되지 않습니다(더 정확하게는 이것에도 사용되지만 처음에는 그렇지 않습니다).

[친절한 라브렌티우스]

인용문 : unaha

아무것도 귀찮게하지 않습니다.)

그리고 나는이 법이 정확히 무엇을 허용하지 않는지 물었습니다 .....

인용문 : unaha

하지만 내 말을 이해합니까?

아니, 이해가 안 돼요, 당신이 당신이 말하는 것을 말해 !!!! - "나는 당신이 목욕에 관한 것이라고 생각하고 당신은 이가에 대해 ..."

인용문 : unaha

나는 명목상의 이유로 제한에 반대하는 것이 없습니다.

"명목상의 이유"라는 단어가 의미하는 바가 완전히 명확하지 않거나 완전히 이해할 수 없습니다.

인용문 : unaha

그러나 그것들은 이것에 사용되지 않습니다(더 정확하게는 이것에도 사용되지만 처음에는 그렇지 않습니다).

그리고 무엇을 위해???

[우나 하]

11년 동안 Google에 정보 삭제를 요청한 횟수입니다.

[친절한 라브렌티우스]

인용문 : unaha

11년 동안 Google에 정보 삭제를 요청한 횟수입니다.

왜?
왜 불행한지 이해가 안가요??

[우나 하]

예를 들면 다음과 같습니다.
몇 년 전 Roskomnadzor는 Google에 한 달에 수십 개의 링크를 제거하도록 요구했지만 VPN에 대한 법률이 채택된 후 이 숫자는 수만개로 급격히 증가했습니다. 가장 최근 보고 기간(지난 200월 종료 162개월) 동안 거의 XNUMX개의 URL이 제거되었습니다. 삭제 사유는 '국가안보위협', '명예훼손' 등이 있으나, 가장 많은 건(XNUMX건)은 '기타'다. VPN에 관한 법률에서 요구하는 사항을 포함하여 이러한 요청은 Roskomnadzor에서 보낼 가능성이 높습니다.

[친절한 라브렌티우스]

인용문 : unaha

예를 들면 다음과 같습니다.
몇 년 전 Roskomnadzor는 Google에 한 달에 수십 개의 링크를 제거하도록 요구했지만 VPN에 대한 법률이 채택된 후 이 숫자는 수만개로 급격히 증가했습니다.

링크 제거는 귀하에게 어떤 영향을 미칩니까?
추신
나는 당신에게 질문을했지만 예를 들어주지 않았습니다 ... 러시아어를 이해합니까?
"무엇이 당신을 멈추게합니까?"라는 질문에 대답하면 당신의 머리에는 어떤 혼란이 있습니까? "예를 들어줄게"라고 대답

[우나 하]

쓸데없는 토론. 원칙적으로 이와 유사한 법률이 점점 더 억압적으로 채택되고 있기 때문에 이러한 법률이 저를 방해합니다. 결승전은 소련과 동일합니다.
대답할 필요가 없습니다. 아직 서로를 이해하지 못하고 있습니다.

[V는 B를 의미합니다.]

그들은 왜 생각해야 합니까? 그들은 이것에 대해 처벌받지 않으므로 "생각"으로 자신을 부담하십시오)

[친절한 라브렌티우스]

인용구 : Cosm22

글쎄, 러시아는 이제 어떤 조치를 취해야합니까?

결정적!!!!!

[Cosm22]

전체 목록을 발표하십시오. pzh-hundred!

[지우기]

인용구 : Cosm22

전체 목록을 발표하십시오. pzh-hundred!

블라디미르, 당신은 러시아 외무부가 다음의 의미를 이해하지 못한다고 비난했습니다.

인용구 : Cosm22

러시아 외무부가 의미를 이해하지 못하는 경우
"최후 통첩"이라는 용어

그리고 경솔한 정치 혐의로 기소

인용구 : Cosm22

외교관들이 무언가를 뻔뻔하게 말하기 전에 때때로 조금 생각할 필요가 있지 않을까요?

나, 당신은 정중하게 이러한 진술의 예를 들어달라고 요청했습니다.

견적 : 취소

이것이 최후 통첩이라는 외무성 관계자의 진술을 예로 들 수 있습니까?

당신이 그러한 예를 제공하지 않으면, 당신 자신

인용구 : Cosm22

당신은 뭔가를 뻔뻔스럽게 말하기 전에 때때로 조금 생각할 필요가 있습니까?

[Cosm22]

물론 특정 단어에 집착하고 이를 바탕으로 반론을 제기하거나 방어선을 구축할 수 있습니다. 그러나 그러한 방어선은 오히려 무력하고 무력해 보입니다.
나는 당신을 위해 심지어 쉽게 만들 것입니다. 나는 말할 것이다: 나는 회개한다, 나는 죄인이다. 러시아 외무부가 지명하지 않음 관리 서방에 대한 최후통첩.
우리 러시아 언론은 모든 아이언에서 그것에 대해 외쳤습니다.
그런데 바로 이 외무부의 제안이 아닌가?
러시아 외무부가 이미 켜져 있지 않습니까? 관리 러시아가 조건부 서방의 통과를 허용하지 않을 일부 "레드 라인"을 표시한 수준은 무엇입니까? 그리고 이 "빨간 선"은 러시아 언론에서도 최후 통첩이라고 불리지 않았습니까?
사업적인 측면에서가 아닙니다. Yasnaya 씨. 그리고 내가 이미 언급했듯이 때로는 먼저 생각한 다음 말해야한다는 사실.
예를 들어, 처음에는 서방이 받아들일 수 없었던 러시아의 요구가 거부된다면 어떻게 될까요?
Ryabkov는 적절하고 명확한 지침을 받은 후에도 문제를 찾지 않아야 했습니다. 그래서 그는 외교관이다. 그리고 외교관(단순히 외교관이 아니라 러시아 연방 외무부 차관)이 위협에 의존하기 시작하고 "소지품 수집"과 같은 회향으로 변할 때 러시아 외교와 외무부의 수준은 다음과 같습니다. 모든 영광으로 구체적으로 나타납니다. 이것은 받침대 수준입니다.
그런데 "과감한 조치"의 목록은 어떻습니까?
나는 아직도 그 발표를 기다리고 있다.

[테레 인]

러시아에 대한 서방의 얼마나 많은 어리석은 진술 ... 나는 반복하고 싶지 않습니다.

[지우기]

인용구 : Cosm22

나는 말할 것이다: 나는 회개한다, 나는 죄인이다. 러시아 외무부는 서방에 공식적인 최후 통첩을 발행하지 않았다.

존경할만한 인정

인용구 : Cosm22

"돈 모으기"유형의 fenya로 이동하면 러시아 외교와 외무부의 수준이 모든 영광으로 구체적으로 나타납니다.

아름다움에 대해 논쟁할 수 있지만 "돈을 모으다"라는 표현이 독점적으로 특권인 도둑 '(도둑') 전문 용어의 출처를 인용할 수 있습니까? 그렇지 않으면 금기의 지하 세계에서 실제 제재를 받을 위험이 있습니다.

인용구 : Cosm22

그리고 내가 이미 언급했듯이 때로는 먼저 생각한 다음 말해야한다는 사실.

러시아에 대한 서방 정치인의 황당한 발언 인용문은 공공 영역에 있습니다. 반복하지는 않겠습니다. 역겹습니다. 그러나 귀하의 게시물에서 나는 그들과 같은 분노한 비난을 찾지 못했습니다. 문호 Ryabkov의 성명, 말 그대로 "NATO는 돈을 걷다"

인용구 : Cosm22

그런데 "과감한 조치"의 목록은 어떻습니까?
나는 아직도 그 발표를 기다리고 있다.

오, 당신이 나에게 무엇을 묻는거야? 나 자신도 기대하고 조용히 있어, t. 외교관들이 말을 마치면 군부도 큰 소리로 말하기 시작하는 것으로 알고 있습니다.

Py. Ozhegov의 사전에서 - MANATKI, -current(단순). 작은 물건, 소지품.
사전에서 D.N. Ushakov- MANATKI, manatok, (폴란드어 manatki) (단순). 물건, 소지품.

[군 고양이]

견적 : 취소

문학적 발언
(...)
파이.시. Ozhegov 사전에서 - MANATKI, -tok (단순한).

그래서 문학적입니까, 토속적입니까? 나는 당신에게 상기시킨다:

토착어, (문어, 속어 및 방언과 함께) 민족 언어의 다양성 중 하나로서 문학적 규범을 벗어나는 수단이 구현됩니다.

[나스티아 마카 로바]

최후 통첩은 없었고 언론은 전혀 듣지 않아야합니다

[플레이트]

그러나 그 경우 모든 철에서 러시아가 서방에 제시 한 일종의 최후 통첩에 대해 외치는 것은 가치가 없을 것입니까?

그래서 외무부는 최후 통첩에 대해 아무 소리도 내지 않았고, 언론 자체가 헤드 라인을 위해 그것을 발명 한 것으로 보이며 우리는 그것을 집어 들었습니다.

[지우기]

인용구 : Cosm22

그러나 그 경우 모든 철에서 러시아가 서방에 제시 한 일종의 최후 통첩에 대해 외치는 것은 가치가 없을 것입니까?
러시아 외무부가 "최후 통첩"이라는 용어의 의미 론적 의미를 이해하지 못하면 인터넷이 있습니다.

이것이 최후 통첩이라는 외무성 관계자의 진술을 예로 들 수 있습니까?

[오렐]

견적 : 취소

이것이 최후 통첩이라는 외무성 관계자의 진술을 예로 들 수 있습니까?

- 노예가 뭐가 필요해?
- 나는 "노예"가 아니라 그의 학생입니다.
- 원하는 대로 부르세요. 하지만 이것이 우리가 말하는 내용을 바꾸지는 않을 것입니다.

추신: 사실 이것이 최후통첩이거나 3가지 조건과 보장을 제공하거나 우리가 무엇을 "하지만 우리는 후로 대답할 것입니다"라는 것이 무엇인지 모른다는 것이 분명합니다.

[지우기]

제품 견적 : Orel

PS 사실 이게 최후통첩임이 분명한데...

모두가 원하는 대로 "본질"을 이해합니다. 누가 반대합니까?
그러나 직접적인 비난이 있었다. Cosm22 (Vladimir) "최후 통첩"이라는 용어로 외무부.

[오렐]

견적 : 취소

하지만 '최후통첩'이라는 용어로 코스m22(블라디미르) 외무부를 직접 고발했다.

그런 표현이 있습니다. 동양 문화에서 특히 인기가 있습니다. "조용한 외교"입니다. 그 사이에 무언가가 있고, 모두가 이것이 최후통첩이라는 것을 이해하지만, 그것이 '요구사항'인 척 한다. 익살.

[지우기]

제품 견적 : Orel

견적 : 취소

하지만 '최후통첩'이라는 용어로 코스m22(블라디미르) 외무부를 직접 고발했다.

그런 표현이 있습니다. 동양 문화에서 특히 인기가 있습니다. "조용한 외교"입니다. 그 사이에 무언가가 있고, 모두가 이것이 최후통첩이라는 것을 이해하지만, 그것이 '요구사항'인 척 한다. 익살.

소설 '안개 알비온'처럼 미국과 나토의 협력 의지에 '침묵의 외교'가 결실을 맺을 가능성은 낮다.

[오렐]

견적 : 취소

소설 '안개 알비온'처럼 미국과 나토의 협력 의지에 '침묵의 외교'가 결실을 맺을 가능성은 낮다.

동등한 사람들과 협력하십시오. 싸우는 것은 군대가 아니라 경제입니다. 따라서 우리 모두가 상호 핵 파괴를 위해 싸우지 않는 한 모든 것이 사전에 명확합니다. 이는 터무니없는 일입니다. 왜냐하면 우리 고위 관리의 모든 자녀는 일년 중 대부분을 러시아가 아닌 어느 곳에서나 살기 때문입니다.

[지우기]

나는 논리를 보지 않는다.

제품 견적 : Orel

우리 모두가 상호 핵 절멸을 위해 싸우지 않는 한,

그리고 그 사실

제품 견적 : Orel

우리 고위 관리의 모든 아이들은 일년 중 대부분을 러시아가 아닌 어느 곳에서나 살고 있습니다.

아니면 모두가 동시에 부모를 만나러 올 때 shadarachn?

[오렐]

견적 : 취소

아니면 부모에게 올 때 shadarachnem?

어제 그런 댓글을 남겼습니다. 나는 역사를 좋아한다. 제 생각에는 매우 유사합니다. "러시아 연방과 NATO 간의 이 모든 이야기는 뮌헨 회담의 이야기를 연상시킵니다." 유사한 사실이 있습니다(어떤 경우에도 나는 우리를 독일과 동일시하지 않고 사실과 조건의 비교만 형성함): 1. 당시 독일은 2차 세계대전에서 패하고 붕괴에서 살아남은 나라였다(러시아는 냉전에서 패배하고 붕괴에서 살아남은 나라임) XNUMX. 독일 국민은 복수를 갈망하고 무력을 통해서라도 세계에서 무게를 회복하기 위해 독재자에 대한 그러한 지원을 원했습니다. 수단으로 무력의 사용, 시리아와 크림의 예가 분명하므로 다시 우연의 일치). 3. 독일에서는 체코슬로바키아, 오스트리아, 프랑스, ​​폴란드, 독일 국가의 조각과 토지가 이 국가에 포함된 "분할된" 독일 국민을 통합한다는 슬로건 아래 반란주의 독재자가 형성되었습니다. (러시아에서 푸틴은 "러시아 땅 수집"에 대한 직접적인 언급을 피하지만, 푸틴이 이 역할을 정말 좋아하고 정기적으로 우리의 선전가를 통해 살펴보고 20년 통치 후 그가 독재자인지 아닌지 모두가 이해하고 있다고 생각합니다. 모든 사람이 스스로 결정하도록 합니다. 제 입장에서는 또 우연입니다.) 4. 독일은 일부 국가의 존재를 공개적으로 인정하지 않는 것을 허용했습니다(예를 들어, 간접적이기는 하지만 동일한 체코슬로바키아, 오스트리아). (러시아에서는 예를 들어 우크라이나가 비국가이며 일반적으로 러시아의 원시적인 부분이라는 의견을 반복적으로 접합니다. 내 생각에 체코슬로바키아와 오스트리아 안슐루스의 이야기는 매우 유사하다. 역시나 우연이 있다.) 5. 독일은 전례 없는 속도로 군대를 현대화했으며 이 지표는 당시 세계 최초였습니다. (오늘날 러시아는 현대화 속도와 군대의 새로운 무기 및 장비 비율 측면에서 선두 주자입니다. 우리는 숫자를 취하지 않지만 다른 국가보다 앞서 강화 된 군사화 속도는 분명합니다. 다시 한 번 완전한 우연입니다. ). 6. 독일에서는 모든 언론이 국가통제하에 있었고 의식의 군사화와 대중의 정책이 결정적이었다(러시아에서는 국영언론의 수사학을 바탕으로 압도적인 비중을 가짐, 상황은 동일, 문턱 폭력에 대한 거부가 인민 앞에 낮아지고 전쟁은 용인될 뿐만 아니라 장르의 고전인 '적의 고리에 있는 나라'의 필수 수단이기도 하다. 내 생각에는 다시 우연의 일치). 7. 서방 동맹국들은 외교적으로 약했고 전쟁의 위험을 인정하기를 원하지 않았고 평화를 희망하며 독일을 달래었고, 당시 서방의 여론은 전쟁에 대해 강력하게 반대했으며 전쟁의 필요성을 암시하는 정치인은 추방된 운명을 맞았습니다. , 그건 그렇고 처칠 자신에 의해 자신에 대해 테스트되었지만 그가 더 옳은 것으로 판명되었지만 이것은 사실로 여기에서 또 다른 이야기입니다. (오늘날 러시아에서도 서방이 집단적으로, 군사적으로 약화되고 있다는 의견이 있는데, 그것은 바로 무력을 사용하려는 욕구에 있는 것이지 군사력이 없다는 것이 아니다. 그때와 같이 서방이 싸움에 지쳐 있는 것은 바로 사실이다. 또 우연.) 8. "뮌헨 회담"에서 독일은 체코슬로바키아 영토에 대한 대가로 평화를 약속했고, 동맹국은 영원한 평화에 대한 그들의 희망을 만족시키기 위해 이 나라를 항복했습니다. (오늘 러시아는 본질적으로 뮌헨-2를 만들도록 NATO에 제안합니다. 우크라이나는 결코 NATO 회원국이 되지 않을 것이며, 우리는 군대를 축적하고 징징거리지 않고 필요한 요소에 투자할 것이므로 국가를 자국에 합류시키는 "우크라이나인" 문제를 해결할 것입니다. 조만간 자신의 동맹을 맺을 수 있습니다. ) 이 모든 것의 차이점은 단 하나입니다. 뮌헨-2는 발생하지 않았으며 이제 독일이 체코슬로바키아의 조건을 충족하지 않을 경우 전쟁을 하겠다고 위협함에 따라 푸틴은 오늘 군사력을 보여줍니다. 권력과 솔직하게 암시 또는 허세의 형태로 그들이 그에게 굴복하지 않으면 "우크라이나 문제"를 해결하기 위해 그가 군사적 수단으로 무엇을 할 수 있는지 보여줍니다.

[지우기]

제품 견적 : Orel

러시아는 냉전에서 패하고 붕괴에서 살아남은 나라

우리는 붕괴에서 살아남았지만 냉전에서 지는 것이 아니라 단순히 첫 번째 사람들이 무례함과 더러운 속임수에 반응하는 것을 멈췄습니다.

Py. 나머지는 나중에 읽어보겠습니다. 지금 도망가고 있어요.

[Cosm22]

견적 : 취소

하지만 '최후통첩'이라는 용어로 코스m22(블라디미르) 외무부를 직접 고발했다.

조금만 올려주세요. 첫 댓글에 답이 있습니다.
내 대답의 의미가 명확하지 않은 경우 더 자세한 형식으로 설명 할 수 있습니다.
해야 할 일, 때로는 손가락을 사용해야합니다.

[군 고양이]

견적 : 취소

모두가 원하는 대로 "본질"을 이해합니다.

이것은 물론 "본질적으로"(나도 좋아하지 않음)가 아니라 엄격하게 정의된 최후 통첩입니다.

"거절할 경우 의지하겠다고 위협하는 강력한 요구."
결정적인 요구 사항은 수표입니다.
거부할 경우 청구할 수 있는 위협은 수표입니다.

이 위협이 일반 텍스트(https://ria.ru/20211221/bezopasnost-1764747743)로 표시되었기 때문에 조치를 취하겠다는 위협을 추론하기 위해 "최후 통첩"이라는 용어의 존재에 대해 논쟁할 필요가 없습니다. HTML

[지우기]

인용문 : military_cat

"거절할 경우 의지하겠다고 위협하는 강력한 요구."
결정적인 요구 사항은 수표입니다.
거부할 경우 청구할 수 있는 위협은 수표입니다.

그리고 다시, 이것은 체크 체크가 아니라 칙칙 ... 각 개인에 대한 이해입니다.
공무원 중 누구도 이렇게 말하지 않았습니다.

인용문 : military_cat

이 위협이 일반 텍스트(https://ria.ru/20211221/bezopasnost-1764747743)로 표시되었기 때문에 조치를 취하겠다는 위협을 추론하기 위해 "최후 통첩"이라는 용어의 존재에 대해 논쟁할 필요가 없습니다. HTML

아마도 당신을 위해 "직접 텍스트"로 표시되지만 자신의 링크에서 Gavrilov는 다음과 같이 말했습니다.

“군사·기술·군사가 있을 것이라는 점은 이미 분명히 밝혔습니다. 답변 또는 창조 위협 그들이 예상하지 못한 곳에서 NATO가"

그러나 전혀

인용문 : military_cat

시행 조치의 위협으로 실패

[DesToeR]

인용구 : Cosm22

그러나 그 경우 모든 철에서 러시아가 서방에 제시 한 일종의 최후 통첩에 대해 외치는 것은 가치가 없을 것입니까?

그러나 러시아의 공식 대표가 최후 통첩을 선언 했습니까?

인용구 : Cosm22

거절을 받았습니다. 이 경우, 정중하게, 아직 숲 속을 걷도록 보내지 않은 것에 대해 감사드립니다.

아마도 이것이 러시아가 달성하려고했던 것입니다-거부 받기.

인용구 : Cosm22

글쎄, 러시아는 지금 어떤 조치를 취해야합니까? 체면을 잃지 않으려면?

그리고 이것이 우리가 보게 될 것입니다. 아무도 그러한 "게임"을 시작하지 않으며 시간 압박 모드에서도 한 방향 또는 다른 방향으로 개발 옵션이 없는 가장 높은 위험에 처해 있습니다.

인용구 : Cosm22

외교관들이 무언가를 뻔뻔하게 말하기 전에 때때로 조금 생각할 필요가 있지 않을까요?

러시아인을 서두르지 마십시오. 우리는 푸틴의 응답을 기다릴 것입니다. 나는 그녀가 오래 기다리지 않을 것이라고 믿습니다.

[Cosm22]

나도 믿어
예를 들어, 블라디미르 블라디미로비치가 예측한 것처럼 우리는 언젠가 GDP 면에서 포르투갈을 따라잡을 것입니다.
그리고 나는 다른 많은 것들을 믿습니다.
"경비병의 부패하지 않음,
고객에 대한 은행 관리 ...
나는 인어, 브라우니를 믿는다" 등의 글을 적었다.
그러나 평범한 러시아인에게는 푸틴의 대답이 아니라 다른 문제의 해결책을 기다려야 할 이유가 있습니까? 더 시급한 문제? 예를 들어 연금 인상 문제에 대한 해결책은? 샐러리? 건강 상태 개선? 식품 품질 관리 강화? 부자에 대한 누진세 도입? 등.?
그러나 각자에게 ... 누군가는 내가 나열한 목록에 관심이 있습니다. 누군가 - 푸틴의 신화적인 대답.

[나스티아 마카 로바]

제재를 가하지 않고 어떤 이유에서든 바퀴에 막대기를 끼우고 우리 상품을 전 세계에 판매하는 것을 금지하는 것은 큰 문제가 될 것입니다.

[차릭]

광대 주위에서 춤을 추지 말고 기뻐하십시오

[fif21]

인용구 : marchcat

미국 및 NATO와의 안보 보장 회담은 교착 상태

그리고 무엇을 기대 했습니까 ??? 어떤 숙취로 미국인이 갑자기 무언가에서 우리보다 열등해질 것입니까 ???

외교부는 어떻게든 그 필요성을 보여줘야 한다. 공허한 말로 무엇이든 달성하는 것은 불가능합니다. 레닌그라드, 모스크바, 스탈린그라드, 얄타도 없을 것입니다! 이것을 이해하지 못하는 사람, 그 멍청이.

[기대다]

첫째, uk-roine과 관련하여 강성이 필요합니다. 러시아의 경제 안보에 대한 위협을 구실로 모든 계약을 깨고 상업용 항공기의 비행 금지, 강제라도 개정, 아조프 해에 관한 협정의 개정, 러시아 내부 법령의 반환 모든 후속 결과와 함께 바다. 무기, 강사, 장비로 공화국에 대한 가장 적극적인 지원, 공화국의 중화기 사용 금지 폐지, 키예프 측과 Donbass의 지위에 대한 협상 거부, Donbass의 공식 승인 러시아에 ... 이것을 위해서는 크렘린의 소원 만 필요합니다!

[evgen1221]

그리고 이를 위해서는 소비재의 75% 이상이 자체 원자재와 이를 위한 기계로 생산되어야 합니다. 그리고 이것이 사실이 아니라면 차 대신에 XNUMX 년 안에 국가가 자작 나무 껍질을 양조하고 거기에서 옷을 가져갈 것입니다.

[V는 B를 의미합니다.]

예, 당신은 몽상가입니다) 크렘린에서 그렇게 기꺼이하는 사람들을 어디에서 보았습니까?)

[친절한 라브렌티우스]

제품 견적 : 구두쇠

이를 위해서는 크렘린의 욕망만 있으면 됩니다!

그리고 이러한 행동을 통해 어떤 결과를 얻고 싶습니까?
분석을 더 자세히 설명하십시오 !!!

[기대다]

GOOD PAVENTION, "좋은 크렘린 파트너"에 대한 믿음을 멈추고 진정한 독립 국가가 될 때입니다. 나는 우리의 힘에 대해 이야기하고 있습니다! 결과, 국가로서의 우리의 미래, 국내외 정치 활동의 모방이 아닙니다 . 강하고 좋은 방법으로 오만하고 침묵하지 않고 변명하지 않고 국가와 인구의 이익을 위해 행동하고 그것을 이행하기로 약속해야 할 때입니다. 악명 높은 "빨간 선"을 떠올리는 것으로 충분합니다! 다음에는 Urals 너머의 크렘린에 그려질 것입니다 ????????

[당신의 vsr 66-67]

행동하는 방법? 무력으로? 기본적으로 동의합니다! 그러나 바로 거기에 .... 그리고 얼마나 많은 사람들이 죽고 무고한 ...

[친절한 라브렌티우스]

제품 견적 : 구두쇠

"좋은 크렘린 파트너"에 대한 믿음을 멈추고 진정한 독립 국가가 될 때입니다. 저는 우리 정부에 대해 이야기하고 있습니다! 그 결과는 국가로서의 우리의 미래이며, 국내외 정치 활동을 모방하는 것이 아닙니다.

즉, 분석을 할 수는 없지만 슬로건은 쓸 수 있습니다....이건 안타깝네요...

[레나 페트로바]

인용구 : marchcat

그리고 무엇을 기대 했습니까 ???

보초도 처음에는 경고합니다.

[Cosm22]

그들이 경고를 받았다고 가정해 봅시다.
다음은 뭐지?
발칸 반도에 미사일?
따라서 모든 까다로운 너트에 대해 항상 해당 나사산이 있는 볼트를 찾을 수 있습니다. 더욱이 서구는 하드웨어 부족을 경험하지 않습니다.

[나스티아 마카 로바]

로켓은 왜? 다양한 방법이 있습니다

[V는 B를 의미합니다.]

만약에, 만약에

[친절한 라브렌티우스]

인용구 : marchcat

그리고 무엇을 기대 했습니까 ???

정확히 같은 대답을 얻으십시오! - 그게 목표였어! ... 무엇을 위해? - 모르겠어요!
나는 추측 만 할 수 있습니다 ... 아마도 루블에 대한 석유와 가스?

[바실렌 코 블라디미르]

그리고 그들은 거기에서 (막다른 길에서) 나왔습니까? !!!

[알렉세이 서머]

예상했다.
기다릴 것이 별로 없습니다.
우리는 곧 어떤 종류의 트럼프 카드를 가지고 있는지 알게 될 것입니다.

[isv000]

인용구 : Alexey Sommer

우리는 곧 어떤 종류의 트럼프 카드를 가지고 있는지 알게 될 것입니다.

CSTO라는 에이스가 이미 플레이되었습니다. 다음은 LDNR의 인식이 될 수 있습니다 ...

[알렉세이 서머]

인용구 : isv000

CSTO라는 에이스가 이미 플레이되었습니다.

잘 모르겠습니다. 이것이 우리의 NATO 회담과 어떤 관련이 있습니까? 연결이 직접인지 확실하지 않습니다.

외교부, 카자흐스탄 신임 장관의 민족주의적 발언 비판

이 목적을 어떻게 이해해야 합니까?

인용구 : isv000

다음은 LDNR의 인식이 될 수 있습니다 ...

그리고 이것은 러시아의 안보를 위해 무엇을 변경합니까?

[1 알렉시]

제품 견적 : Alexey Sommer

인용구 : isv000

다음은 LDNR의 인식이 될 수 있습니다 ...

그리고 이것은 러시아의 안보를 위해 무엇을 변경합니까?

사실, 많이. 이것은 러시아가 남오세티야 및 압하지야와 유사하게 연합국(DPR 및 LPR)의 영토에 군대를 배치할 수 있게 하여 우크라이나에 의해 이들 공화국이 패배할 경우에 있을 수 있는 NATO 군대가 그곳에 있는 것을 방지합니다. .

또한 우크라이나의 다른 지역이 친반데라 세력에서 벗어나는 본보기가 될 것입니다.

[포장마차]

인용구 : Alexey Sommer

우리는 곧 어떤 종류의 트럼프 카드를 가지고 있는지 알게 될 것입니다.

음, Ryabkov는 이미 간접적으로 베네수엘라와 쿠바를 암시했습니다.

[알렉세이 서머]

인용문: pavelvks

음, Ryabkov는 이미 간접적으로 베네수엘라와 쿠바를 암시했습니다.

그는 암시하지 않았고 대답을 피했습니다.
하지만 좋아, 얘기하자.
글쎄요, 우리는 베네수엘라에 미사일을 배치했고 바나나나 코카인 혁명이 일어났습니다.
한정된 파병에 들어간다?
글쎄, 그들은 그것을 입력하고 다음은 무엇입니까?
정글을 통해 모든 인디언을 쫓아?
이것은 카자흐스탄이 아니며 모든 것이 훨씬 더 나쁩니다.
또한 쿠바에 미사일을 배치했을 때의 "카리브해 위기"를 잊지 마십시오.
내 말은, 미국이 해상 봉쇄를 설정한다면 우리의 다음 단계는 무엇입니까?
지르콘 탑재 핵잠수함 XNUMX척을 미국 근교에 배치하는 것이 더 쉽지 않습니까?
Vaughn, 이 Project 949 잠수함, 업그레이드된 72 Zircon이 탑재됩니다.
아름다움!
베네수엘라보다 훨씬 낫다고 봅니다.
추신
여기 멕시코에서 처음부터 수문 혁명을 준비했습니다.)
그러나 이러한 꿈은 ...
이를 위해 우리의 전문 자격으로는 충분하지 않습니다.

[포장마차]

이것은 모두 분명합니다. 질문은 다릅니다. 미국인들이 움직이도록 어떤 조치를 취해야 합니까? 간결한? 이 방향으로 효과적인 레버가 없을 것 같지 않습니까? 정치적인? 최근 사건에 비추어 볼 때 우리는 그것이 작동하지 않는다는 것을 알 수 있습니다. 남은 것은 군사적 방법이며 선택 사항으로 이러한 국가에 미사일을 배치하여 직접적인 위협이 발생하면 이동할 것입니다. 카리브해 위기와 마찬가지로 미국은 안보에 대한 실질적인 위협을 느끼지 않는 순간까지 양보하지 않았습니다. 그리고 이 위기의 결과로 우리는 목표를 달성했습니다.

인용구 : Alexey Sommer

Vaughn, 이 Project 949 잠수함, 업그레이드된 72 Zircon이 탑재됩니다.
아름다움!

동의합니다. 미인이지만 아무도 잠수함을 보거나 듣지 않으므로 미국 인구 자체와 전 세계에 영향을 미치지 않습니다. 카리브해 위기가 닥쳤을 때 탄도미사일 20척을 탑재한 우리의 샤크 핵잠수함도 미국을 중심으로 돌았는데, 어쩌죠? 그러나 아무 것도 없었습니다. 쿠바에 미사일이 발사된 후에야 미국 대중 전체가 경악했습니다. 따라서 이 문제에 대한 미디어도 중요합니다.

[알렉세이 서머]

인용문: pavelvks

그러나 아무 것도 없었습니다. 쿠바에 미사일이 발사된 후에야 미국 대중 전체가 경악했습니다. 따라서 이 문제에 대한 미디어도 중요합니다.

Voooot ..
언론보도 측면에서는 이미 첫 발을 내디뎠습니다.
그리고 다음 단계를 계산하기 위해 우리는 인식이 부족하다고 생각합니다.
나는 술취한 우리가 그들을 과시하기로 결정했는지 매우 의심합니다 ...
우리는 볼 것이다.
추신
그리고 베네수엘라는 숏게임 IMHO입니다.
그들은 전면 봉쇄를 도입했습니다.
우리는 마른 배급을 버틸 수 있고 베네수엘라 사람들은 면봉과 칫솔 등 없이 얼마나 버틸 수 있습니까? 몰라요..
그들은 X 시간까지 기다릴 것인가? ..
왜 우리는 항상 표트르 대제의 보호 하에 컨테이너선을 그곳으로 보내야 합니까?
이것이 효과적인지 의심 ...

[레벨 2 어드바이저]

Pavel, 당신은 상어가 발사되었을 때와 쿠바 미사일 위기가 있었을 때를 단지 재미로 보셨습니까? 그리고 그 위기에서 미사일은 어디에 있었습니까? 핵 잠수함에서?

[오렐]

인용문: pavelvks

이것은 모두 명백합니다. 질문은 다릅니다. 미국인들이 움직이도록 어떤 조치를 취해야 합니까? 간결한? 이 방향으로 효과적인 레버가 없을 것 같지 않습니까? 정치적인? 최근 사건에 비추어 볼 때 우리는 그것이 작동하지 않는다는 것을 알 수 있습니다. 남은 것은 군사적 방법이며 선택 사항으로 이러한 국가에 미사일을 배치하여 직접적인 위협이 발생하면 이동할 것입니다.

군대가 아니라 경제가 싸우고 있습니다. 서방과 러시아의 대결에 대한 답은 서로의 핵파괴를 예고하지 않는 한 미리 알려져 있다. 중국은 대만이나 여러 섬 때문에 공격과 반대에 노출되지 않을 것이며 경제적으로 여유가 있지만 그렇게 똑똑하지 않습니다. 중국은 중무장한 퍼그가 코끼리에게 짖는 것을 팝콘으로 지켜보고 있습니다.

[나스티아 마카 로바]

우크라이나는 퍼그지만 러시아는 항상 곰이었다

[알렉세이 서머]

파벨 우리는 반대편에서 ..
우리는 베네수엘라에 미사일을 배치했습니다.
예를 들어 감자, 면봉 등을 전국에 XNUMX년 동안 보관했다.
그리고 그들은 BAM!
콜롬비아·브라질에서 베네수엘라 침공…
대류 무기로 그들과 싸울 것인가, 아니면 바로 열핵 무기로 싸울 것인가?
대류 때문에 이것은 확실하지 않지만 열핵 ...
그리고 미국이 벨로루시에서 비텝스크를 공격한다면? ...
우리는 어떻게 대응할 것인가?
우려를 표명하자, 아니면 즉시 워싱턴에? ...
많은 질문.
Nooooo.
더 나은

루블당 석유와 가스?

Lavrenty Norm은 생각을 표명했습니다 ..
새롭다고 말할 수는 없지만 효율적입니다.

[검사자]

루블당 석유와 가스?

의미는 어떻습니까? 이제 그들은 유로에 팔고 있습니다. 그런 다음 변환과 동일한 루블이 있습니다. 그러나 모든 사람이 반대할 것이고 루블은 그다지 안정적이지 않기 때문에 루블로 거래를 해야 한다는 것을 의미합니다 ... 이것은 EU를 위한 선물입니다. 다른 모든 경우에는 일반적인 통화 변환이 됩니다.

[알렉세이 서머]

인용구: 검사자

요점은 무엇입니까?

루블 수요.

[나스티아 마카 로바]

당신은 정신이 없습니다. 왜 뮌헨에서 신발을 노크해야 했습니까? 그들이 서방에 있고 싶다면 크림을 합병해야합니까? 그들은 Yeltsin 이후에 마지막을 줄 것입니다. 그게 전부입니다.

[친절한 라브렌티우스]

인용구 : Alexey Sommer

우리는 곧 어떤 종류의 트럼프 카드를 가지고 있는지 알게 될 것입니다.

루블당 석유와 가스?

[알렉세이 서머]

인용구: 친절한 라브렌티우스

루블당 석유와 가스?

아주 좋은 제안 ...
이것은 베네수엘라의 미사일보다 훨씬 낫습니다.

[살라]

예상대로 ............. 뚫을 수 없는 숫양

[Vervolk]

첫 번째 단계가 끝났다고 말할 수 있습니다. 우리의 상대. 협상의 무능력, 문제를 비난하려는 열망, 외교적 능력의 부족을 보여주었다. 문제는 그들이 너무 온순한 역사적 기억을 가지고 있다는 것입니다. 4년이라는 이번 선거로 그들은 오래 노는 법을 잊었습니다. 그들의 02.02.2022, XNUMX세대는 이미 탈냉전 시대에 살고 있습니다. 그리고 아무도 우리와 함께 끝내지 않았습니다. 그렇다면 "왕들의 마지막 논쟁"은 어떻습니까? 외교관들이 침묵할 때 대포가 말한다. 우리는 계속을 기다리고 있습니다. RF가 프롤로그, 액션 및 에필로그로 전체 상황을 "이끈"한다는 것은 분명합니다. 우리는 올림픽 기간 동안 화려한 결단을 기다리고 있습니다. 중국어를 알면 수비학이 XNUMX/XNUMX/XNUMX에 가능할 것입니다.

[바실렌 코 블라디미르]

인용구: 버볼크

4년이라는 이번 선거로 그들은 오래 노는 법을 잊었습니다.

무슨 말입니까,이주기, 빨판을 용서하십시오, 씨족은 앉아있는대로 권력을 잡았습니다. 미국은 더 이상 로마 제국처럼 보이지 않지만 베네치아 공화국

[크론]

인용구: 버볼크

첫 번째 단계가 끝났다고 말할 수 있습니다. 우리의 상대. 협상 능력이 없음을 보여주었고,

Ryabkov : 가장 상상할 수없는 것들이 우크라이나 당국의 마음에 떠올랐습니다. 이것을 끝내야합니다
그리고 또한 쿠바와 베네수엘라에 러시아 연방의 군사 기반 시설을 배치할 가능성에 대해서도: 나는 아무것도 확인하거나 배제하고 싶지 않습니다.

[타비]

나는 누군가가 올림픽 및 / 또는 올림픽 시간을 "사랑"한다고 말할 것입니다. 일종의 "병목 현상", 일종의 규칙성이 나타나고 있습니다.
중국 - 조지아. 2008년
소치 - 우크라이나 2014
중국 - 모든 일이 순조롭게 진행되기를 바랍니다.

[그러나, 사랑하는]

어떤 총이 있을까.. 더 지치는 군비경쟁과 냉전의 패배-2. 사실 천국에 가고 싶은 사람은 아무도 없습니다.

[크론]

인용구 : 그러나 친애하는

더 피곤한 군비 경쟁

군비 경쟁은 결코 멈추지 않았습니다. 무슨 말을 하는 겁니까?

냉전-2에서 ​​패배

또 무엇을 잃는가? 유니온 그 다음 자체 톱질

[Cosm22]

그래서 노조가 자초한 건가요?
러시아에 대해 이 가능성을 배제합니까?
우리가 말한 것도 아니고 오늘날도 아닙니다. "절대"라고 말하지 마십시오.

[크론]

인용구 : Cosm22

그래서 노조가 자초한 건가요?
러시아에 대해 이 가능성을 배제합니까?

나는 아무것도 배제하지 않습니다. 불가능한 것은 없습니다. 실제로 내부 배신이 있었지만 사람이 일종의 손실 주장에 대해 이야기하는 것입니다.

[정신]

우리가 말한 것도 아니고 오늘날도 아닙니다. "절대"라고 말하지 마십시오.

여기에서 연준 예산이 없으면 보조금을 받고 외딴 지역의 경제 상황이 급격히 악화되는 경우 발효가 시작될 수 있습니다. 푸틴의 주요 보병은 폐하를 상대로 180세가 되는 첫 번째 보병이 될 것입니다. 나는 크렘린이 이것을 이해하고 있다고 생각합니다. 비록 그들이 오랫동안 아무것도 이해하지 못했고 편집증과 혼합 된 환상에 살고 있다고 매일 점점 더 확신하고 있습니다.

[나스티아 마카 로바]

벨트를 조여

[친절한 라브렌티우스]

인용구: 버볼크

수비학 02.02.2022

XNUMX는 수비학에서 죽음을 의미합니다 ...

[검은]

처음부터 분명했다

[사적인 사람]

Ryabkov가 설명했듯이 미국은 공식적으로 "아니오"라고 말하지 않았지만 러시아는 그 반대가 필요한 반면 그들에게 편리한 것만 논의할 준비가 되어 있습니다.

그리고 그것이 다를 것이라고 누가 의심했습니까?

[SRC P-15]

Ryabkov: 보안 보장에 대한 미국 및 NATO와의 협상 교착 상태

그들은 막다른 골목에 도달하지 않았습니다. 그들은 미국과 NATO에 의해 막다른 골목에 도달했습니다!

[홍수]

이번 라운드에 큰 기대는 하지 않았다.
미국의 정책은 너무 느리다.

그러나 러시아의 개방성, 대화 준비 및 평화로운 공존을 세계에 보여주는 것이 중요했습니다.
동시에 현대 러시아가 지난 30년 만에 처음으로 자신의 이익을 우선시한다는 점을 분명히 했습니다.
미국과 나토가 반(反)러시아 정책을 너무 과도하게 했다는 것이다.
그리고 러시아의 경우 생존에 대한 질문을 제기했습니다.

[크로노스]

최후 통첩을 제공하는 데 동의합니까, 아니면 대화를 위한 준비입니까?

[홍수]

제품 견적 : 크로노스

최후 통첩을 제공하는 데 동의합니까, 아니면 대화를 위한 준비입니까?

나는 당신의 질문을 이해하지 못합니다

[V는 B를 의미합니다.]

우리는 지난 30년 동안 고양이 레오폴드의 "얘들아, 같이 살자!"라는 말만 반복하는 모습을 보여왔다. 그리고 무엇, 결과는 무엇입니까?)

[홍수]

인용문: V는 B를 위한 것입니다.

지난 30년 동안 고양이 레오폴드의 "얘들아, 같이 살자!"

평화에 관한 말은 강한 위치에서만 말해야 한다
그렇지 않으면 자비를 구하는 것입니다

[SRC P-15]

몇 분 후에 댓글이 나타나는 이유는 무엇입니까?

[면제하다]

자, 다음은?

[타이가 2018]

자, 이제 남은 것은 최대한 미국에 가까운 핵무기까지 타격체계를 배치하는 것 외에 '적의 적은 내 친구다'라는 원칙에 따라 천천히 모든 미사일을 무장시키는 것뿐이다. 전 세계의 미군을 파괴 할 준비가 된 사람들 ...

[V는 B를 의미합니다.]

멕시코와 캐나다와 이미 합의했습니까?

[친절한 라브렌티우스]

제품 견적 : taiga2018

그리고 전 세계의 미군을 파괴할 준비가 된 모든 사람들을 천천히 무장시키십시오 ...

체 가르노 딜로!!!!!

[sergo1914]

이에 대한 응답으로 알래스카와 텍사스를 CSTO에 포함시키십시오. 세상이 미쳐가도록 내버려 두십시오.

[외로운 외톨이]

이제 우리는 이유가 필요하고 더 실질적인 이유가 필요합니다.

[알렉세이 서머]

인용구: 외로운 외톨이

이제 우리는 이유가 필요하고 더 실질적인 이유가 필요합니다.

우리의 끈질긴 바람을 고려하지 않는 것이 큰 이유입니다.

[아이리스]

협상이 예정되어 있지 않은 것으로 보입니다. 더 이상 말할 시간이 없습니다. 그들은 "자살 폭탄 테러범"을 부르기 시작했습니다. 러시아 연방 주변의 국가 제한입니다. 카자흐스탄은 이미 이것을 보여주었다. 다른 사람들은 다음입니다. 이것은 전쟁의 시작에 필적하는 결과를 가져올 것입니다.

[크니 자]

한편 세르게이 라브로프 러시아 외무장관은 미국과 나토가 다음 주 러시아가 제공하는 안보 보장에 대해 서면 답변을 하기로 약속했다고 말했다.

그곳의 모든 것이 뒤집힐 것이고 우리를 향한 위협이 있을 것입니다. 우리는 이것이 무엇인지 알고 있었습니다...

[소매]

푸틴은 개인적으로 "최후 통첩"을 흔들고 목소리를 높이며 "어쨌든 받아들일 것이다!"라고 외쳤던 것으로 보인다. 정반대. 심지어 TV와 인터넷을 통해 '토론'까지 펼쳤고, '허락하지 않겠다'고 200번이나 '하얗게 질려'라고 말했다. 허용되지 않음? 글쎄, 알았어. 질문은 "답변"에 있습니다. 수사학이 가혹합니다. 이러한 대화를 통해 "빈 곳에서" 해결되지 않고 안경을 분실한 경우 원칙적으로 점수판을 제거할 수 있습니다. 기다리자. S-400/500을 S-350과 함께 쿠바에 배치하시겠습니까? 네, 그리고 베니스에서요. 방공 우산과 멕시코만 및 카리브해만 덮으면 됩니다. 그리고 뭐? 그들이 그곳에서 우리의 길을 막을까요? "피터"와 핵잠수함의 보호 아래 배들이 가라앉기 시작할 것인가? 당연히 아니지. 이것은 그들 자신이 아무런 반응도, 대응 방법도 없는 그들의 가장 무례한 행동입니다. 우크라이나에 들어가 볼까요? 그리고 지금은 우크라이나에만 의존하고 있습니다. NATO도 미국도 아닙니다. 우크라이나에서. LPNR을 인식한 후에는 그러한 필요성이 완전히 사라지고 프로세스 자체가 우크라이나에서 원심 메커니즘을 시작(또는 시작될 수 있음)하는 것이 합리적입니다. 그러나 LDNR의 인식은 또 다른 메커니즘입니다. "그들은 우리를 경제적으로 짓밟을 것입니다!" 무엇으로? 사실 "회복할 수 없는" 유대만 남았습니다. SWIFT가 잘릴까요? 일반적으로 "꿈"이 아니라 보는 것이 흥미로워집니다. 두 번째는 다시 현실에 뒤처지기 시작합니다. 결론은 답입니다. 그리고 당신은 대답할 수 없습니다.

[데모]

외교 정책에서는 다른 곳과 마찬가지로 한 경우에만 협상 테이블에 앉을 필요가 있습니다. "상대방"이 평화롭게 잠들지 못하게하는 "인수"가있는 경우.
미국이 터키에 미사일을 배치했을 때 소련은 무엇을 했습니까?
쿠바에 미사일을 배치했습니다.
이 "미국의 이웃은 목에 칼보다 더 가깝습니다.
쿠바 미사일 위기는 쿠바에서 우리 미사일이 철수하고 터키에서 미국 미사일이 철수하면서 끝났다.
두 번째 예.
미국인들은 서유럽에 미사일을 배치하기로 결정했습니다.
소련은 동독과 체코슬로바키아에 해당 구성 요소를 배치하기로 결정했습니다.
독일 수상은 모스크바에 초청되어 FRG의 도시가 표시된 지도를 보여주었으며, 특정 상황에서는 핵무기 공격을 받을 수 있었습니다.
동시에 이 대화는 동독 미디어에 전송되어 이를 발행했습니다.
이로 인해 독일에서는 수백만(!!!!) 시민이 참여하여 시위가 시작되었습니다.
거의 30년 동안 평화롭게 살았던 독일인들은 방사능 재가 될 것이라는 전망에 전혀 만족하지 않았습니다.

왜 우리-소련은 우리가 필요로 하는 것을 달성했습니다.
많은 이유가 있습니다.
그러나 가장 중요한 것은 이 나라의 책임 있는 지도자가 미국인, 프랑스인, 영국인(그리고 더 아래로)을 파트너로 부를 생각을 하지 않았을 것이라는 점입니다.
그리고 나머지 세계에서 러시아와 러시아 간의 관계를 특징짓는 그러한 "관계"는 분명히 Kholui로 지정될 수 있습니다.
아무리 조국의 애국자가 그런 정의에 화를 내지는 않을 것이다.

노숙자와 원자재 부속물은 자신에 대한 특별한 태도를 "요구"할 수 없습니다.
그들은 그를 이렇게 대합니다.주고, 가져 와서 ...

그리고 외부 세계에서 우리에 대한 지배적인 태도의 이유에 대한 질문은 맨 위에 앉아있는 사람들과 사람들에게 물어야합니다.

[donavi49]

거의 30년 동안 평화롭게 살았던 독일인들은 방사능 재가 될 것이라는 전망에 전혀 만족하지 않았습니다.

글쎄, 발트해 연안 국가, 폴란드, 조지아, 우크라이나에서는 "방사성 재가 되지만 저주받은 Muscovites를 망치기 위해" 수백만 개의 집회가 있을 것입니다. 따라서 방법이 작동하지 않습니다. .

게다가 이제 그들은 이미 NATO에서 핀란드에 대해 공개적으로 이야기하고 있습니다. 그리고 우리가 분기를 계속하면 경보 신호에 앞서 갑작스런 공격의 일환으로 상트 페테르부르크가 파괴되고 결정을 내리고 몇 분 안에 다시 북부 함대 기지를 덮을 것입니다. 노르웨이 계정, 이것은 두 방향에서의 공격임), 부두에서 보복할 수 없음.

즉, 이것은 이미 지리, 영토, 정치의 문제가 아니라 분명히 쌓이게 될 단순히 힘을 키우는 문제입니다.

[플레이트]

NATO 미사일이 모스크바에서 2분 거리에 있다면 이것이 모두를 악화시킬 것으로 보인다. 작은 것 - 생각할 시간이 없을 것입니다. "2분 안에 죽는다면? 버튼을 누르면 됩니다!"

[donavi49]

일반적으로 잠재적 위협에 대한 정책이 더 중요합니다.

이미 발트해 연안국에 있는 NATO 회원국은 IRBM과 극초음속 미사일이 등장할 때 배치할 영토를 기꺼이 제공할 것입니다. 거기에서 서부의 상당한 %가 최소 비행 시간으로 덮여 있습니다. 폴란드는 다시 조건부 신형 Pershing의 위치 영역을 2000km가 조금 안되는 소련 시대 모스크바에서 1000-1100으로 이동합니다.

우크라이나 영토에 미사일을 배치하면 모스크바에 600km를 제공하고 Voronezh, Bryansk, Rostov-on-Don과 같은 가장 큰 산업 및 군사 센터를 거의 즉시 적용 할 수 있습니다.

서부/칼리닌그라드에 많은 수의 핵 OTRK를 배치하는 것만으로는 적절한 답변을 제공하지 않습니다. 다시 말하지만, 그들은 모든 주요 센터에 대한 이론적인 기습 공격의 가능성을 얻습니다. 답은 스스로 방사능 재로 변하는 봉신에게 올 것입니다.

전략적 핵전력은 여전히 ​​남아 있지만, 다시금 그들은 다소 엄격하게 규제되고 제한되었습니다. 더욱이 MRBM과 극초음파가 NATO 국가와 미국 봉신에 배치될 때 전략 핵전력의 일부는 실제로 비행시간 5분 미만의 즉석타격권에 들어간다. 지리적으로 베네수엘라와 쿠바도 미국이 이미 갖고 있는 즉각적인 파업에서 비슷한 입장을 내놓지는 않지만, 동시에 베네수엘라와 쿠바가 62년의 반복에 동의할지는 미지수다.

[데모]

글쎄요, 폴란드, 그루지야, 우크라이나의 발트해 연안에서는 "방사성 재가 되지만 저주받은 Muscovites에 똥이 되라"는 수백만 개의 집회가 있을 것입니다.

이상하게 보일지 모르지만 이들은 러시아인의 본질을 이해하는 우리의 전 동료 시민입니다. 그리고 우리가 할 수 있는 것과 할 수 없는 것.
이것은 첫 번째입니다.
그러나 노르웨이와 핀란드의 TV에서 그 도시와 그곳에 사는 사람들, 그리고 그들이 어떻게 될 것인지에 대한 훌륭하고 방대한 영화 - 이것은 효과가 있을 수 있습니다.
모든 것이 시도되어야 합니다. "시각적 선전"을 포함합니다.

러시아는 그 거대한 크기에도 불구하고 군사적으로 다소 조밀하게 배치되어 있습니다.
따라서 영토 전체에 군사 시설을 분산시킬 필요가 있습니다.
원자열차의 부활이 필요합니다.
적의 해안 근처에 배치 된 무인 심해 차량을 만들어야합니다.
많은 것을 할 수 있고 해야 합니다.
그러나 당국은 가장 저렴하고 결과적으로 비효율적인 방법인 설득과 권고를 선택했습니다.
그리고 그것은 나쁜 놈과 작동하지 않습니다.
코 아래나 머리 위로만 주먹을 쥡니다.
그럼 네!

[aszzz888]

donavi49
어제, 18 : 42
..Plus, 이제 그들은 이미 NATO에서 핀란드에 대해 공개적으로 이야기하고 있습니다 ...

누가 말합니까?
비카 눌랜드. 그녀는 그에 대한 대가를 받습니다.
핀란드에서 NATO 가입을 희망한다는 소식을 한 번 이상 들어본 적이 있습니까? 아니. (예고편으로, Nulland는 두 개의 주에 대해 이야기하고 있었고 스웨덴에 대해서도 마찬가지였습니다)

[친절한 라브렌티우스]

제품 견적 : 데모

그리고 외부 세계에서 우리에 대한 지배적인 태도의 이유에 대한 질문은 맨 위에 앉아있는 사람들과 사람들에게 물어야합니다.

그들에게 먼저 물어보십시오 !!!!
개인적으로 올림픽 챔피언이 되지 않은 이유는 무엇입니까? 왜 저명한 과학자가 되지 않습니까? 왜 백만장자가 되지 않았습니까?....국가에서 리더십을 요구하지만 자신에게는 요구하지 않는 이유는 무엇입니까???

[비타 베코]

나토의 존재이유인 국가에 안보를 보장하는 것은 웃기지도 않다.
이 요구는 그것이 순전히 형식적이고 유럽연합과 미국을 벽에 고정시킬 일련의 군사적, 군사적-기술적 조치의 기초가 될 경우에만 의미가 있을 것입니다.
그러나 지금까지 NATO에 대응할 계획이 있다는 것이 믿기지 않습니다.
유일한 선택은 중국과 다른 SCO 국가들과의 군사적 경제적 동맹입니다. 여기에는 이란, 북한, 아프가니스탄, 그리고 미국과 동맹국들이 지난 수십 년 동안 망쳐 놓은 다른 국가들이 포함되어야 합니다.

[친절한 라브렌티우스]

인용구 : Vita VKO

유일한 옵션은 중국 및 기타 SCO 국가들과의 군사 및 경제 동맹입니다.

더 있어요!!!! 여기:
한 버전에 따르면 NATO의 죽음은 바늘 끝에 있고, 계란에는 바늘, 오리에는 계란, 토끼에는 오리, 토끼는 관에 숨겨져 있고 관은 떡갈나무에 사슬로 매달려 있습니다. 검은 산이나 먼 부얀 섬에서 자라는

[잔디]

그들은 단지 주석을 가지고 그들이 원하는대로 그것을 짜내고 짜내고 GDP에 제재를 가하고 세금을 부과해야합니다 ... 러시아에는 자체 I가 있습니다 ..? 당신은 이미 얼마나 오래 할 수 있습니까?
Devlet은 또한 1571년 모스크바가 불타버린 후 케틀벨과 함께 Ivan Terrible에게 칼을 보냈지만, 이듬해 그는 그런 탱크를 받아 무지 속에 사망했습니다.

[풀코보1942]

쥐어짜야 하고 쥐어짜야 하고 GDP와 세금에 대한 제재를 가해야 합니다.

그래서 꽤 좋습니다! 엉클 샘의 악수! 그들이 과두 정치에 제재를 가하도록 하십시오. 아마도 그때까지도 Su-57이 생산에 들어가고 구축함이 건조되기 시작하고 의약품이 개선되고 교육 등이 될 것입니다.

[트랄플로트1832]

그리고 미국인들이 즉시 정상을 밟을 것이라고 생각한 사람, 재미는 이제 막 시작되었습니다. 그리고 로켓에 대한 응답 옵션 로켓은 ​​여기에서 작동하지 않습니다.

[나스티아 마카 로바]

누가 당신에게 침을 뱉었습니까?

[레나 페트로바]

인용구 : 그러나 친애하는

정말 아무도 천국에 가고 싶어하지 않습니다.

내가 기억하는 한, 낙원에는 단 한 사람만을 위한 곳이 있습니다. 나머지는 그냥 ...

[V는 B를 의미합니다.]

어서 해봐요))))

[카이르벡]

미국 및 NATO와의 안보 보장 회담은 교착 상태

누가 의심할지 모르지만 여기서 가장 중요한 것은 그들이 협상에 갔다는 것입니다. 그들은 여전히 ​​두려워합니다
아무 것도 곧 익지 않고 스스로 달려 올 것입니다 ..

[타타 린]

그들은 어디를 두려워합니까? 반대로 크렘린과 외무부의 어리 석음 덕분에 전 세계에 러시아를 불명예스럽게 할 수 있었고 도보 여행으로 보낼 수있었습니다. 나는 공개적으로 협상에서 반복합니다. 한 가지는 전 세계에 "NATO 통합"을 보여주었습니다.

[나스티아 마카 로바]

원래부터 있었고 모두가 처음부터 그것에 대해 알고 있었습니다.

[evgen1221]

흠. 누군가는 그렇지 않기를 바랐습니까? 오늘날 우리는 소련의 창백한 그림자입니다. 이 수준의 협상이 문제가 된 것은 소련 아래 있었습니다. 오늘날 우리는 약하고 그들은 우리가 세상에 정말 똑똑하다고 말하고 싶지 않은 방식으로 우리에게 반응합니다. 그리고 모든 나라에서 약한 나라일수록 이 나라 안에서 자신의 냉정함에 대한 우라포퓰리즘 선전이 더 가파르다. 강한 나라에서 사람들은 단순히 나라의 힘의 열매를 보고 느끼며 다섯 글자의 부드러움이 필요하지 않다 Kiselevtvs와 유사하게, 그들은 그것 없이도 그것들을 봅니다.

[Vervolk]

예, 노조는 협상을 매우 좋아했습니다. 그러면 쿠바가 항복하고, 독일이 통합되고, 에티오피아가 후세인을 포기할 것입니다. 이 모든 억제와 군축. 붕괴 전에 합의!

[페 도르 소콜로프]

2014년에 "Stratfor"(그림자 CIA)의 수장인 George Friedman은 우크라이나를 통해 러시아 레닌그라드, 스탈린그라드, 모스크바에 최대한 가까워지려고 노력하고 있다고 말했습니다. , 우리의 임무는 어떤 가격에도 그들을 막는 것입니다.

[16112014nk]

외교 정책의 차기 KPP는 예상대로 - 당황스러울 정도. 그리고 이제 무엇을? 러시아의 위상을 더욱 악화시킬 또 다른 HPP는? 모스크바 증권 거래소, 특히 Sberbank, Gazprom, Rosneft의 주식 붕괴. 곧 러시아 인구가 스스로 느낄 것입니다. 그리고 300-400 루블의 연금을 추가하면 이것을 보상하지 않습니다.

[Ingvar 72]

제품 견적 : 16112014nk

곧 러시아 인구는 스스로 이것을 느낄 것입니다.

푸틴이 은인으로 제시한 연금의 50페니 인상은 실제로 실질 인플레이션을 충당하기에는 턱없이 부족합니다. 제품은 평균 XNUMX% 성장했습니다.

[16112014nk]

인용구 : Ingvar 72

푸틴이 후원자로 제시한 연금의 XNUMX페니 인상,

그것이 바로 페니입니다. 하지만 널리 알려졌습니다.
그런데 홍보 없이 대의원 보좌관은 300만에서 000만 387원으로 급료 인상을 받았다.
러시아에 카자흐인이 없다는 것이 유감입니다.

[나스티아 마카 로바]

카자흐인들은 무엇을 성취할 것인가? 내전? 더 나빠질거야

[GAndr]

이제 무엇을? 우리는 항상 그렇듯이 루블에 스윙을하고 페니에 타격을 가할 것입니까?

[그러나, 사랑하는]

그래서 그들은 이미 느꼈고 대답을 받았습니다. 이길 수 없습니다. 자신을 이기는 것이 더 비쌀 것입니다. 네, 그리고 천국을 바라는 사람들의 대기열은 전혀 계획되지 않았습니다.

[아지 스]

정보 주된 우리는 이미 러시아 대표가 브뤼셀의 NATO에서 열릴 것이라는 데 동의했고 다른 모든 것은 두 번째로 열릴 것입니다. 특히 우리 대표단이 PACE로, OSCE로 대표단이 복귀하는 형태의 최근 돌파구를 고려할 때. 인력 및 해외 여행 증가에 대한 공식적인 정당성이 있을 것입니다.

[감사원]

미국 및 NATO와의 안보 보장 회담은 교착 상태

그들은 처음에 곤경에 처했습니다. 미국과 NATO에 대해 절대 받아들일 수 없는 요구가 제기되었습니다.

[레나 페트로바]

인용구: 친절한 라브렌티우스

루블당 석유와 가스?

이는 군사적 대응과 거의 유사하지 않습니다.

[타타 린]

고마워, 캡! (이것은 Ryabkov-Clown입니다)

[차릭]

막다른 골목에 있습니까 ?? - 예, 방금 테이블에 번졌습니다. - 어때요? : 부끄럽거나 보이나. 거의 먹을 뻔한 후 Grushko의 인터뷰를 시청했습니다. 유치원에서 꾸지람을 받은 아이처럼 그는 단어를 발음하는 것을 두려워하거나 그에게 지시를 받았습니다. 러시아 연방은 전쟁 중 어느 쪽이든 더 많은 것을 빨아들이기 시작할 것입니다.

[차릭]

Lavrov는 미국과 NATO가 다음 주에 서면 답변을하기로 약속했다고 말했다. ㅋㅋㅋ

[나스티아 마카 로바]

원래는 안된다고 했어

[전동음]

견적 : 취소

제품 견적 : Orel

러시아는 냉전에서 패하고 붕괴에서 살아남은 나라

우리는 붕괴에서 살아남았지만 냉전에서 지는 것이 아니라 단순히 첫 번째 사람들이 무례함과 더러운 속임수에 반응하는 것을 멈췄습니다.

Py. 나머지는 나중에 읽어보겠습니다. 지금 도망가고 있어요.

당신은 적어도 어떻게든 당신이 지는 것이 아니라 단순히 도망쳤다는 것을 확인할 수 있습니까?

[전동음]

제품 견적 : Fedor Sokolov

2014년에 "Stratfor"(그림자 CIA)의 수장인 George Friedman은 우크라이나를 통해 러시아 레닌그라드, 스탈린그라드, 모스크바에 최대한 가까워지려고 노력하고 있다고 말했습니다. , 우리의 임무는 어떤 가격에도 그들을 막는 것입니다.

친애하는 친구여, 통치자가 있는 지구본이 당신의 손에 있습니다.

[전동음]

제품 견적 : 데모

글쎄요, 폴란드, 그루지야, 우크라이나의 발트해 연안에서는 "방사성 재가 되지만 저주받은 Muscovites에 똥이 되라"는 수백만 개의 집회가 있을 것입니다.

이상하게 보일지 모르지만 이들은 러시아인의 본질을 이해하는 우리의 전 동료 시민입니다. 그리고 우리가 할 수 있는 것과 할 수 없는 것.
이것은 첫 번째입니다.
그러나 노르웨이와 핀란드의 TV에서 그 도시와 그곳에 사는 사람들, 그리고 그들이 어떻게 될 것인지에 대한 훌륭하고 방대한 영화 - 이것은 효과가 있을 수 있습니다.
모든 것이 시도되어야 합니다. "시각적 선전"을 포함합니다.

러시아는 그 거대한 크기에도 불구하고 군사적으로 다소 조밀하게 배치되어 있습니다.
따라서 영토 전체에 군사 시설을 분산시킬 필요가 있습니다.
원자열차의 부활이 필요합니다.
적의 해안 근처에 배치 된 무인 심해 차량을 만들어야합니다.
많은 것을 할 수 있고 해야 합니다.
그러나 당국은 가장 저렴하고 결과적으로 비효율적인 방법인 설득과 권고를 선택했습니다.
그리고 그것은 나쁜 놈과 작동하지 않습니다.
코 아래나 머리 위로만 주먹을 쥡니다.
그럼 네!

당신이 모두 친절하지만 거의 모든 이웃과 함께하는 것은 놀라운 일입니다. 긴장, 그들이 당신을 너무 잘 알기 때문입니다.

[마미 셰프]

우리의 요구가 받아들여지지 않을 것이라는 것을 모두가 이해하는 것 같았습니다. 외교는 정지 상태에 이르렀다. 더 살펴보자

[카우프만]

그리고 왜 모두가 소련에 대해 이야기하고 있습니까? 70년 동안 존재한 나라의 집권 기간은 기껏해야 40~50년이었다. 그리고 그게 다야. 20차 세계대전 이전에는 세계 정치에 큰 영향을 끼치지 못했고, 30대에 살아남았고, 80대에 산업을 건설하고, 서방에서 공장을 사들여 선전했습니다. 네, 제30차 세계 대전이 끝날 때 XNUMX년대 중반까지는 이미 초강대국이었습니다. 새로운 형태의 러시아 연방은 XNUMX년 동안 세계 무대에 섰습니다! 오랜만이다. 그리고 우리는 여전히 과거에 살고 있습니다. 여기에 널리 대표되는 세대는 떠날 것이고 아무도 그것을 소련과 비교하지 않을 것입니다. 이 나라는 존재하지 않으며, 세계사에서 짧은 순간의 발병이었습니다.

[알렉스 정의]

공산주의자들은 잠시 동안 집권했습니다. 그 결과 러시아의 붕괴, 광대한 영토의 상실, 그리고 러시아 인구의 대량 학살이 초래되었습니다.

[Timur_3]

1. 처음부터 이렇게 끝날 줄은 랴브코프 빼고는 다 알고 있었다.
2. NATO 헌장은 30개의 NATO 회원국이 결정을 내릴 때입니다.
미국은 결코 혼자 결정을 내리지 않을 것입니다. 이것은 Ryabkov를 제외하고는 처음부터 e에서도 알려져 있었습니다.
3. 독일과 소련 사이에 불가침 및 우호 조약이 조인되어 4개월 이상 준비되었다. 역사에 대해 조금 알아야 합니다.

[1536]

인용문 : unaha

제품 견적 : dauria

TV에서 큰 소리로 "만세, 우리가 이겼어." 그리고 그들은 우리가 "하나 남았다"고 정당화하고 설명할 것입니다.

아니요, 그들은 "우리는 시도했습니다"라고 명확하게 설명하지만 어둠의 세력이 반지를 쥐고 있습니다 ...

음, 네, 그러면 "새로운 페레스트로이카"가 발표될 것입니다. 한 번 통과하면 다른 사람도 통과할 수 있기 때문입니다. 반면에 100년 전 제국주의자들은 오히려 교묘하게 다루어졌다. 그들은 전쟁도 평화도 없을 것이라고 선언했기 때문에 1941년까지 이것이 무엇을 의미하는지 생각했습니다.