유럽인들은 새로운 방식으로 단합을 제안합니다.
이러한 생각은 유럽 금융가들과 평범한 시민들이 10-15 년 전에도 박수 갈채를 줄 수 있지만, 오늘날 많은 사람들이 유럽 연방주의에 대해 회의적이다.
사실 중앙 집중화의 개념이 무엇인지 이해하기 위해서는 브뤼셀에서 유럽 연합 (EU)의 27 주 외교 당국 대표의 회의 결과를 제시 할 필요가있다. 이 회의는 사전에 유럽 연합 운동에 대한 아이디어 개발에 관한 것이 었으며 이것이 27의 11 개 외무 장관의 머리에게 주어진 아이디어였습니다. 11 주 (프랑스, 독일, 폴란드, 룩셈부르크, 스페인, 덴마크, 이탈리아, 포르투갈, 네덜란드, 오스트리아 및 벨기에) 장관은 이제 유럽이 모든 후속 결과와 진정한 통합의 길을 밟아야한다고 말했다. 이러한 결과는 EU 주 시민들이 선출 할 단일 유럽 대통령뿐만 아니라 단일 외무부, 단일 입국 비자, 단일 경찰 체제 및 심지어 단일 군대 일 것입니다.
아이디어가 간단하고 명확 해 보일 것입니다. 사실 유럽인들은 스스로 선택의 폭을 넓혀야합니다. 우리는 통합이 일어나고있는 것만을 주장하거나 정치적, 사회적, 경제적 통일을 향한 실질적인 조치를 취하고 있습니다. 그리고 모두가 "통일 된 유럽", "통일 된 유럽"이라고 말하고 어떤 종류의 일치가 얻어지는 것 같습니다. 이 "단일 유기체"는 독사 Gorynych보다 더 큰 머리를 가질뿐만 아니라 각 머리도 다리에 휴식을주지 않으려 고 노력합니다.
11 국가들은 통합의 길을 시작하고이를 공개적으로 선언 할 준비가되어 있습니다. 그러나 그러한 결정의 메아리조차도 "그대들, 우리는 너와 함께 있지 않다"는 첫 번째 말을 들었을 때 유럽 전역을 철저히 지킬 시간이 없었다. 한 대통령의 후원하에 유럽 국가들의 형제애에 관한 말에 감명받지 않은 나라들 중 하나는 영국이었다. 이 나라에서는 과도하게 활동하는 주들이 하나의 센터로 대규모 통합에 대한 아이디어를 지속적으로 추진한다면 런던은 일반적으로 유럽 연합 (EU) 회원국에 대한 국민 투표를 실시 할 수 있음을 분명히했다. 그들은 우리의 총리도 아니고 여왕 폐하도 그곳에있는 한 명의 대통령 선거에 참여하지 않을 것이며 모든 것에 의해 판단되는 법령에 따라야 할 것이라고 말했습니다. 더욱이, 진정한 유럽 통일이라는 생각을지지한다면, 영국은 최근에 매우 적극적으로 사용하고있는 개인의 거부권을 잃을 것이고, 이것이 필요하다고 말하는가?
물론 모든 사람들은 영국이 EU에 있지만이 조건은 오히려 "상장 된"것으로 기술 할 수 있음을 이해합니다. 유로화로 전환하지는 않을 것이고 유럽 의회의 명령을 따르는 것이 종종 동일하며 일반적으로 오늘날 통합 프로세스가 있습니다 안개가 자욱한 알비온에서는 모든 것이 다소 흐릿합니다.
그러나 우리는 영국에 고발장을 붙이지 않을 것입니다. 어쨌든 이것은 우리의 사업이 아니며, 오히려 EU가 열거 된 11주의 공식 당국이 약술 한 길을 따라 가면 변화 될 수 있다는 것을 이해하려고 노력할 것입니다.
그러나 이러한 동일한 11 EU 회원이 현재의 형태로 유럽을 통합 할 것인지, 즉 16 회원국이 여전히 존재하거나 합병이 지정된 "핵심"에만 영향을 미칠 것인지 여부는 완전히 명확하지 않습니다. 기쁨이 걱정된다면, 좁은 국가의 원을 말하자면, 말하기를 권유받지 않은 사람들이 이것에 관해 말할 것입니다. 유럽 연합 (EU) 내의 연합 (Union) 또는 비 형식 연합 (Unformed Conederation) 내의 연맹은 일반적으로 그렇게 될 것입니까?
대부분 그들은 모두를 초대 할 것입니다. 그리고이 모든 것은 루마니아와 함께 그리스와 불가리아를 의미하며 발트 족은 키프로스와도 의미합니다. 이 경우 가상의 사장이 그렇게 말할 수 있다면 단 하나의 영토 적 존재 만이 동정 될 수 있습니다. 분명히,이 사람은 문자 그대로 모든면에서 파업을 계속해야 할 것입니다.
유럽 연합의 총재 선거가 국민의 의지의 문제인 경우 어떤 원칙으로 조직 할 것인지에 대해서는 분명하지 않다. 많은 국가의 시민들은 동료 국가가 뉴 유럽의 머리가되기를 바라고 있습니다. 독일인은 독일인 (또는 더 정확하게는 독일인), 프랑스 인, 프랑스 인, 이탈리아 인, 이탈리아 인을 물론 밀어 붙입니다. 국가주의와 국가적 유사성의 정신이 아직 취소되지 않은 것 같습니다 ... 아마 키프로스 대통령이나 라트비아 인조차도 키프로스 대통령이나 그리스 대통령에게 유럽 연합 연합을 통치하기 위해 방문했습니다. 주요 뉘앙스는 라트비아 인구가 2,2 만, 사이프러스 - 1 만 조금, 독일 - 81,7 만에 관한 것입니다. 모든 독일인이 주요 유럽 포스트에서 자신의 대표를 볼 의향이 없다하더라도 라트비아의 정치인보다 훨씬 더 많은 기회를 갖게 될 것입니다. 신청자의 기회를 균등하게하기 위해서는 일반적으로 계수를 도입 할 필요가 있습니다. 예를 들어 투표에 참여한 키프로스는 독일인 두 명의 라트비아 인 또는 80와 같습니다 ... 아, 어려운 일은 키프로스로 라트비아 인을 계산하는 것입니다.
11 운동가들의 제안을 더 고려하면 다시 원래의 결론에 도달 할 수 있습니다. 예를 들어, 장관들은 단 하나의 군대가 형성 될 수 있다고 선언한다. 11 신청 국가가 나토 블록에 속하고 다른 일부 EU 국가는 그렇지 않다는 것을 잊지 말자. 오늘날 아일랜드, 키프로스, 몰타, 스웨덴, 핀란드와 같은 국가는 북대서양 동맹의 회원국이 아니지만 북대서양 동맹국에 속해 있지 않습니다. 만약 당신이 유럽의 단일 군대를 창설했다면, 북대서양 동맹군이 소망하지 않더라도 소집 명령에 따라 나토를 수용 할 필요가있다. 그렇지 않으면 정직하게 말해서, 나토 (NATO)와 같은 집에 누가 가장 중요한지 전 세계가 완벽하게 잘 알고 있기 때문에 군대 유닛의 상호 작용을 근본적으로 다시 그리는 것이 필요합니다 ...
그러나 유럽인이 일종의 통일 된 군대를 창설 할 수 있다고하더라도, 징집병과 계약 서비스 같은 개념은 무엇인가? 이번에. 그리고 몰타 병사들은 예를 들어 폴란드에서, 그리고 폴란드에서는 독일에서 봉사하도록 보내질 것입니까? 그리고 폴란드 인들이 독일군 사령관의 명령에 순종하기를 원한다면, 그 질문은 또한 매우 흥미 롭습니다. 이것들은 두 가지입니다.
또한이 잡다한 군대가 누구와 싸울 지 명확하지 않다. 물론 관심있는 국가들은이를 촉구 할 수도있다. 예를 들면, 유럽이 "끔찍한 북한 위협"으로부터 보호 될 것이다. 그래서 여기에서 유럽인들은 먼저 내부 문제를 해결해야 할 것임을 상기시키는 것이 필요하다. 예를 들어 북부 키프로스의 지위가 불확실한 미해결 사이프러스 분쟁을 잊어서는 안됩니다. 또는 동부 키프로스는 그들이 단일 군대에 있다는 사실을 이용하여 여전히 전쟁을 해방시키기 위해 터키를 공격 할 것인가?
일반적으로 유럽 통일에 대한 생각은 늦어 질 수 있지만 현재의 형태로 EU에 대한 모든 존경심으로이 아이디어가 실현 될 것인지, 그리고 그것이 전혀 이행 될 것인지에 대해서는 아직 명확하지 않다. 정신, 문화, 경제 지표, 국가와 국민의 정치적 선호도를 달리하기 위해서는 관용과 자유주의 계획에만 전적으로 의존 할 수없는 진정한 지도자가 필요합니다. 이 규모의 진정한 통일은 현재의 유럽 정치인들의 힘을 넘어서게됩니다. 유럽인들은 안젤라 메르켈 (Angela Merkel)이나 프랑소와 홀랜드 (Francois Hollande)가 그레이터 유럽과 같은 모자이크 형성을 관리 할 수 있다고 선언하지 않을 것입니다. 위대한 카리스마를 가진 사람이 필요하지만 불행히도 다행스럽게도 오늘날 유럽 연합에는 나폴레옹과 알렉산드로 프 마케도니아가없고 모두가 잘 알고 있듯이 외부로부터 부과 된 이상에 관계없이 진정한 질서와 통일 된 가치를 이끌어 낼 수 있습니다. 손으로. 많은 사람들이 다르게 시도했습니다. 아무도 성공하지 못했습니다 ...
그러나 유럽인들은 철분 손을 잃었다. 그리고 Balts의 오랜 친구들은 갑자기 그들이 이제 인본주의적인 방법과는 달리 질서를 회복 할 연합에있는 것을 알게되었을 때 무엇이라고 말할까요? 직업! .. 정치적 자발심! .. 일반적으로, 어딘가에 우리는 이미 그것을 들었다 ...
그래서 11 통합 친구들은 그들의 의견을 표명했지만, 가까운 장래에 그들의 아이디어가 실현 될 것 같지 않습니다. 일반적으로 꿈과 꿈은 ...
정보