군사 검토

중국 소후: S-500 및 S-550 복합 단지를 갖춘 러시아는 미국이 군용 차량을 궤도에 진입시키는 것을 전혀 막을 수 있습니다.

58

중국 언론은 러시아가 유럽에서 미국과 나토가 용인할 수 있는 것과 용인할 수 없는 것의 경계를 왜 그토록 직설적이고 날카롭게 정의했는지 설명하는 자료를 발표했습니다. 중국 관측통의 글에 따르면 러시아연방 국경 근처 북대서양 블록의 군사 활동에 대한 러시아의 대응이 어떠할지 모두가 이야기하고 있지만 러시아는 이미 선험적으로 이에 대한 답을 내놓았다. 이러한 대응은 중국 전문가들이 현재 세계에 존재하는 모든 것 중 가장 진보된 시스템이라고 부르는 미사일 방지 우주 방어(PRO-PKO) 시스템의 배치입니다.


중국 정보 자원인 Sohu는 "러시아가 협상을 시작하기 전에 그러한 조치를 취한 것"이기 때문에 미국과 NATO에 대해 러시아가 새로운 조치를 취할 것을 기대할 필요가 없다고 적습니다.

러시아는 현대식 PRO-PKO S-500 및 S-550 시스템을 인수했습니다.

중국 언론은 러시아군이 지난해 구소련 위성을 파괴하기 위한 시험을 실시했다고 강조한다. 이러한 테스트를 통해 모스크바는 러시아에 대한 군사적 압박이 있는 경우 미국과 NATO의 군사적 위협이 증가할 경우 비대칭적 성격을 포함한 모든 조치에 대한 권리를 보유한다는 것을 입증했습니다.

중국 작가는 S-550 복합체가 위성(주로 저궤도), 미사일을 파괴할 수 있다고 씁니다. оружие, 핵탄두:

S-500 및 S-550 대공 방어 시스템의 도움으로 러시아는 많은 미국 우주선을 총구로 가져갔습니다.

최신 S-500과 S-550 대공 미사일 시스템을 갖춘 러시아는 "미국이 군사 위성(차량)을 궤도에 진입시키지 못하도록 만들" 수 있다는 점에 주목한다.

중국 작가는 S-500과 S-550을 배치함으로써 러시아가 "미국이 우주 군비 경쟁에 참여하도록 초대하여 초기 이점을 실현했다"고 덧붙였습니다.
사용한 사진 :
국방부 (YouTube) 음모의 프레임
58 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 알렉산더 3
    알렉산더 3 14 1 월 2022 09 : 04
    +2
    이것은 미국의 기쁨입니다. 그들은 이제 군산복합체에서 엄청난 돈을 마스터 할 수 있습니다. 하이퍼 사운드는 어떤 식 으로든 이기지 않지만 여기에서는 그런 기쁨입니다. 음, 하이퍼 사운드와 방공 미사일은 하나의 질문입니다.
    1. 수염 난 남자
      수염 난 남자 14 1 월 2022 09 : 19
      +7
      Zhirinovsky가 약속한 S-600과 S-700을 기대하고 있습니다. 병사
      1. 오노다 히로오
        오노다 히로오 14 1 월 2022 11 : 18
        -8
        그리고 액체 금속을 기반으로 한 더 나은 S-1000 웃음
    2. 프라이빗 -K
      프라이빗 -K 14 1 월 2022 10 : 12
      +1
      제품 견적 : Alexander 3
      여기에 미국의 기쁨이 있습니다. 이제 그들은 군산 단지에서 엄청난 돈을 마스터 할 수 있습니다 ..

      1톤은 XNUMX억 달러에 불과합니다. ;)
      저것들. 우리는 수백 톤의 달러에 대해 이야기하고 있습니다.
      1. 할아버지 모자이
        할아버지 모자이 14 1 월 2022 10 : 32
        -1
        무슨 지폐를 보고 있니;)
      2. 히페리온
        히페리온 14 1 월 2022 11 : 24
        +1
        인용구 : 비공개 - K
        1톤은 XNUMX억 달러에 불과합니다.

        100톤의 지폐는 100억이 됩니다.
      3. EMMM
        EMMM 14 1 월 2022 21 : 11
        0
        그래서 이 수백 톤은 이미 SDI 프로그램의 일환으로 던졌습니다(공중으로 던졌습니다). 아직 알고 있다면 아주 오래된 일입니다.
        1. 시노비
          시노비 16 1 월 2022 01 : 57
          +1
          글쎄, SDI는 순수한 허풍이었고 그것에 많은 돈을 쓰지 않았습니다.
          1. 그릿
            그릿 16 1 월 2022 03 : 58
            0
            제품 견적 : shinobi
            글쎄, SDI는 순수한 허풍이었고 그것에 많은 돈을 쓰지 않았습니다.

            우리와 달리... 결과적으로 나라를 잃었다.
            1. 시노비
              시노비 16 1 월 2022 04 : 48
              +1
              뭐, 이유가 좀 달랐다고 치자. 그리고 동유럽과 아프리카의 90분의 XNUMX을 그들의 zahrebntnikov와 함께 유지하는 것은 좋지 않았다. XNUMX년대 양키스는 실제 동등한 적과 싸울 수 없는 값비싼 장난감을 만들고 있습니다. 그들의 경제 전체는 녹색 종이 인쇄기입니다. 이것은 무한정 계속되지 않을 것입니다.
              1. 그릿
                그릿 16 1 월 2022 04 : 55
                0
                제품 견적 : shinobi
                뭐, 이유는 조금 달랐습니다.

                네, 이것이 주된 이유는 아니지만 많은 이유 중 하나입니다.
  2. 두
    14 1 월 2022 09 : 04
    -2
    꽤 리얼하다! 그들이 스스로 긁게하십시오!
    1. Romario_Argo
      Romario_Argo 14 1 월 2022 10 : 00
      +3
      꽤 리얼하다!

      러시아 연방 국경의 기단은 고도 100-120km(!)
      국경을 550-600km 높이로 올리는 법이 필요합니다
      600km(!) 이하에서 통보/허가 없이 날아가는 모든 것을 파괴
      1. 조선
        조선 14 1 월 2022 13 : 44
        0
        그러나 "MIR"역은 어떻습니까?
      2. den3080
        den3080 14 1 월 2022 14 : 07
        0
        제품 견적 : Romario_Argo
        꽤 리얼하다!

        러시아 연방 국경의 기단은 고도 100-120km(!)
        국경을 550-600km 높이로 올리는 법이 필요합니다
        600km(!) 이하에서 통보/허가 없이 날아가는 모든 것을 파괴

        아무것도 필요하지 않습니다. 왜 어떤 종류의 기둥으로 자신을 묶습니까?
        아무것도 없습니다. 법은 타이가, 검사는 곰이다. 좋은
        또는 ... 닭이 울타리를 넘었습니다. 그것은 야생을 의미합니다.
  3. mojohed2012
    mojohed2012 14 1 월 2022 09 : 09
    -10
    S-500과 S-550은 미국과 NATO가 우크라이나와 조지아에 타격 단지와 기지를 배치하는 것을 어떻게 방지합니까?
    이 복합 단지는 대규모 미사일/드론과 러시아에 대한 핵 공격을 어떻게 막을 수 있습니까?
    미국은 협상 중에 이러한 복합 단지에 어떤 식으로든 대응하지 않았으며 반대로 최후 통첩을 계속 쏟아 부었습니다.
    아니오: 군사 기술 답변을 두 번 이상 해야 하지만 다른 방법으로 해야 합니다.
    1. 쓰레기
      쓰레기 14 1 월 2022 09 : 21
      0
      미국의 타격 시스템은 무엇입니까?
    2. Doccor18
      Doccor18 14 1 월 2022 09 : 36
      +8
      제품 견적 : mojohed2012
      이 복합 단지는 대규모 미사일/드론과 러시아에 대한 핵 공격을 어떻게 막을 수 있습니까?

      맞습니다. 방어 시스템만으로는 오만한 적을 물리치고 겁을 줄 수 없습니다. 그들이 그것에 대해 알게되면 바다를 가로 질러 비명을 지르는 것과 같은 공격 능력이 있어야합니다. 유일한 방법입니다. 그리고 바람직하게는 적대륙에 더 가깝습니다. 베네수엘라, 쿠바, 니카라과...
      1. 재고 재킷
        재고 재킷 14 1 월 2022 09 : 45
        +6
        인용문 : Doccor18
        그들이 그것에 대해 알게되면 바다를 가로 질러 비명을 지르는 것과 같은 공격 능력이 있어야합니다.

        그리고 "Satan", "Yars", "Mace", "Sineva"가 왜 당신을 기쁘게 하지 않았습니까?
        1. Doccor18
          Doccor18 14 1 월 2022 10 : 03
          +5
          모두 만족했습니다. 하지만 이것은 마지막 기회이자 행성의 마지막 갈등입니다... 저는 종말론적이지 않은 것을 의미했지만 민주당원의 아늑한 화장실에 더 가깝습니다.
          1. EMMM
            EMMM 14 1 월 2022 21 : 55
            0
            갈등이 없도록
      2. kenig1
        kenig1 14 1 월 2022 10 : 01
        0
        궤도에 있는 인공위성을 격추, 방어입니까?
        1. Doccor18
          Doccor18 14 1 월 2022 10 : 22
          +1
          전체 트릭은 첫 번째 대규모 타격 전에 쓰러뜨릴 수 있는지 여부입니다 ...
          1. kenig1
            kenig1 14 1 월 2022 11 : 27
            0
            누가 우리가 먼저 격추하지 않을 거라고 했나요? 단추에 부츠가 떨어지는 것으로 전쟁이 시작될 것이라고 생각하지 않습니까?
            1. Doccor18
              Doccor18 14 1 월 2022 11 : 40
              0
              시작되면 어디서 시작될지 아무도 모릅니다 ...
              제품 견적 : kenig1
              누가 우리가 먼저 격추하지 않을 거라고 했나요?

              그러나 여기에는 큰 의문점이 있습니다. 우리 나라는 결코 침략자가 아니지만 어떤 이유로 거의 모든 공격이 "갑자기"였습니다 ...
        2. den3080
          den3080 14 1 월 2022 14 : 08
          +1
          제품 견적 : kenig1
          궤도에 있는 인공위성을 격추, 방어입니까?

          순수한.
        3. Sanichsan
          Sanichsan 14 1 월 2022 17 : 01
          0
          제품 견적 : kenig1
          궤도에 있는 인공위성을 격추, 방어입니까?

          물론. 예 그들의 영토에 스파이 장비를 파괴하는 다른 버전이 있습니까?
          흥미로운 나오는 눈짓
          즉, 일부 U-2가 해당 영역을 넘어지면 표준이지만 스파이가 높이 날면 완전히 다른 문제입니까? 그녀를 이길 수 없어? 빌레이
          1. 그러나, 사랑하는
            그러나, 사랑하는 15 1 월 2022 07 : 11
            0
            제품 견적 : SanichSan
            그녀를 이길 수 없어?

            높은 정지 ​​궤도에 있는 위성은 격추할 수 없습니다.
            1. Sanichsan
              Sanichsan 17 1 월 2022 11 : 52
              0
              인용구 : 그러나 친애하는
              높은 정지 ​​궤도에 있는 위성은 격추할 수 없습니다.

              C500? 예. 그러나 궤도에서 파편을 제거하는 위성이 있습니다. 그들이 정찰 위성의 형태로 파편을 제거하는 것을 막는 것은 무엇입니까?
              1. 그러나, 사랑하는
                그러나, 사랑하는 17 1 월 2022 23 : 30
                -1
                이에 대해 자세히 설명해 주시겠습니까? 높은 정지궤도에서 인공위성을 격추하는 능력에 대해서는 공식적으로 알려진 바가 없는 것 같습니다. 이것은 스타워즈 카테고리에 속합니다.
                1. Sanichsan
                  Sanichsan 17 1 월 2022 23 : 47
                  -1
                  인용구 : 그러나 친애하는
                  높은 정지궤도에서 인공위성을 격추하는 능력에 대해서는 공식적으로 알려진 바가 없는 것 같습니다.

                  어떻게 이벤트를 전혀 팔로우하지 않습니까? 약 XNUMX년 전에 러시아 위성이 수상한 기동을 하고 있다는 사실에 대해 끔찍한 울부짖음이 있었습니다. 궤도에서 파편을 청소하기 위한 성공적인 실험도 수행되었습니다. 솔직히 보기엔 너무 게으르다. 관심이 있는 경우 직접 검색할 수 있습니다. 소음이 충분했습니다. 물론, 우리는 끔찍한 일이 일어나지 않았다고 가정할 수 있지만, 그들이 심각하게 긴장한 상태에서. 한 위성이 다른 구형 위성을 찾아 궤도를 이탈할 수 있다면, 정찰 위성도 궤도 이탈을 방지하는 것은 무엇입니까?
    3. 테란 유령
      테란 유령 14 1 월 2022 09 : 38
      -1
      오히려 계속해서 최후통첩을 쏟아낸다.

      어떤 종류의 "최후 통첩"입니까? 그리고 "군사 기술 대응"은 무엇입니까?
    4. KCA
      KCA 14 1 월 2022 09 : 46
      +3
      GPS 위성과 중계기가 없다면 어떻게 미사일과 UAV가 러시아에 대규모 타격을 할 수 있을까요? 군은 펜타곤을 위해 민간 위성을 포함하여 위성이 수행하는 기능을 완벽하게 알고 있으며, 궤도에서 벗어나면 미국은 미닛맨과 트라이던트를 제외하고 많은 관성 유도 미사일을 보유합니까? ?
    5. 시노비
      시노비 16 1 월 2022 02 : 08
      +1
      드론에 의한 대규모 공격.요격하는 것은 어렵지 않습니다. 그들은 이것을 40년대에 다시 배웠습니다. 일반적으로 소형 가미카제 드론은 MLRS용 미사일과 크게 다르지 않습니다. 그리고 여기에 흥미로운 점이 있습니다. 발사 직후 공중에 띄우거나 목표물을 명중했을 때 폭발하지 않았습니다.
  4. 리와 스
    리와 스 14 1 월 2022 09 : 11
    +2
    중국 소후: S-500 및 S-550 복합 단지를 갖춘 러시아는 미국이 군용 차량을 궤도에 진입시키는 것을 전혀 막을 수 있습니다.

    루마니아와 폴란드 또는 다른 곳에서 유사한 미사일 방어 시스템 배치에 대응하여 라틴 아메리카에 배치함으로써.
    1. 재고 재킷
      재고 재킷 14 1 월 2022 09 : 21
      +5
      제품 견적 : riwas
      라틴 아메리카에 배치하여

      그리고 라틴 아메리카에서 누가 우리를 기다리고 있습니까?
    2. 테란 유령
      테란 유령 14 1 월 2022 09 : 40
      +1
      라틴 아메리카에 배치하여

      단 하나의 "작은" 뉘앙스가 있습니다. 왜 중남미 국가들이 이런 종류의 모험에 참여해야 합니까?
    3. 베이 어드
      베이 어드 14 1 월 2022 10 : 18
      +3
      제품 견적 : riwas
      라틴 아메리카에 배치하여

      왜 안돼?
      알려진 바에 따르면 현재 쿠바 주재 우리 군 사절단(참모총장)과 협의가 이뤄지고 있다. 그것은 우리 군사 기지의 자유의 섬으로의 귀환에 관한 것입니다.
      그건 그렇고, 몇 년 전 위성 이미지는 누군가 쿠바 영토에 위상 배열로 강력한 레이더 스테이션을 건설하고 있음을 보여주었습니다 ... 그런 다음 그들은 그것이 ... 북한인이라고 가정했습니다. 깡패
      1. 그릿
        그릿 16 1 월 2022 04 : 12
        0
        제품 견적 : 베이 어드
        알려진 바에 따르면 현재 쿠바 주재 우리 군 사절단(참모총장)과 협의가 이뤄지고 있다. 그것은 우리 군사 기지의 자유의 섬으로의 귀환에 관한 것입니다.
        그건 그렇고, 몇 년 전 위성 이미지는 누군가 쿠바에서 위상 배열로 강력한 레이더를 구축하고 있음을 보여주었습니다 ...

        미국인들은 그들의 영토 근처의 쿠바에서 공격 무기, 미사일의 출현을 결코 허용하지 않을 것입니다. 그들은 미사일이 우리에게 다가오고 곧 우크라이나에 도착할 것을 조용히 지켜보는 우리가 아닙니다. 그들은 행동할 것이다. 그리고 결단력 있게 행동하십시오. 많은 옵션.
        1. 쿠바 쿠데타. 친미 정부가 주도권을 잡고 우리는 호루라기 소리와 함께 쫓겨날 것입니다.
        2. 어려운 선택으로 이라크와 같은 쿠바에 대한 개입을 마련할 수 있습니다. 화학을 찾으십시오. 무기를 사용하거나 독재로부터 쿠바 국민을 해방시키기 위해 서두르십시오. 그리고 나는 그들이 그레나다보다 조금 더 쉽게 그것을 할 것이라고 장담합니다. 그리고 우리는 돕지 않을 것입니다. 우리는 나치로부터 우크라이나의 러시아인을 보호할 수 없습니다. 우리는 쿠바인들에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?
        3. 미국인들은 카리브해 위기에서처럼 쿠바를 봉쇄하고 단 한 척의 선박도 그곳에 가지 못하게 할 수 있습니다. 군도 포함. 그리고 이 임무에 대처할 수 있는 미국 함대의 힘은 충분합니다. 우리가 Defender를 침몰시키기로 결정했다면 그들이 우리 배를 침몰시킬 배짱이 없다고 생각합니까? 충분합니다. 우리와 비교할 수 없는 힘이 있습니다. 그리고 다시, 우리는 여기에서 무력합니다.
        1. 베이 어드
          베이 어드 16 1 월 2022 05 : 10
          +3
          제품 견적 : Gritsa
          미국인들은 그들의 영토 근처의 쿠바에서 공격 무기, 미사일의 출현을 결코 허용하지 않을 것입니다.

          일단 허용. 많은 소음이 있었고 봉쇄가 있었고 거의 전쟁에 이르렀습니다. 그러나 모든 것은 소련이 원했던 것과 정확히 일치하여 터키와 영국에서 미사일을 제거하는 것으로 끝났습니다. 하지만 당시에는 해군도 없었고, ICBM도 XNUMX발밖에 없었습니다.
          그리고 그 순간, 어떤 이유에서인지 미국인들은 쿠바에 있는 우리 미사일에 탄두가 없다고 확신했기 때문에 그들의 군대는 개입과 일반적으로 소련과의 전쟁을 강력히 주장했습니다. 그들은 우리가 ICBM을 2개만 가지고 있다고 확신했습니다. 그리고 단 하나의 두려움은 5Mt가 뉴욕과 워싱턴으로 날아갈 것입니다. 케네디를 멈췄다.
          그러나 우리는 이미 각각 20Mt의 탄두를 가진 5개의 IRBM을 가지고 있었습니다. 쿠바에서 + 핵탄두가 있는 순항 미사일(그들은 알지도 못함), S-75 방공 시스템의 핵탄두, Il-28 폭격기의 핵폭탄 및 XNUMX개의 해저 핵 지뢰.
          그리고 그것은 모두 쿠바에 있었습니다.
          그리고 이제 우리는 적보다 전략 항공모함에 훨씬 더 유용한 핵탄두를 가지고 있습니다. 바닥 지뢰는 분명히 이미 제자리에 있고 ... 누가 쿠바에 아직 아무것도 없다고 말했습니까?
          그리고 누가 이란(XNUMX분도 채 남지 않았거나 이미 핵을 보유하고 있지 않음), 북한(그렇지 않으면 우리 미사일의 복제품을 어디에서 가져왔습니까?), 시리아 및 이라크와 같은 국가가 CSTO에 들어갈 수 없다고 말했습니까?
          그리고 누가 중국이 아직 게임에서 벗어났다고 말했습니까? 아니면 우리가 그들의 배로 일본을 선회한 것이 헛된 일이었습니까? 폭격기의 합동 공중 순찰을 주선했습니까? 실제로 중국은 지난 53년 동안 지구 전체 식량 비축량의 절반 이상을 비축(지구 전체 곡물 비축량의 67%, 옥수수 비축량의 60%, 쌀 비축량의 XNUMX%)으로 사들여 미친 듯이 석유를 사들였습니다. .. 그리고 그는 또한 베네수엘라에 무기를 제공했습니다. .. 이란은 석유 제품을 실은 유조선을 쿠바에 보냈습니다(공급 중단이 발생했을 때 베네수엘라에) ... 북한 사람들은 일반적으로 ... 쿠바에 헤드라이트가 있는 거대한 레이더를 건설했습니다 롤 .
          일어나는 모든 일(최후 통첩)이 숙취로 인해 일어난 일이라고 생각하십니까?
          아니면 아직 준비 중이신가요?

          아니면 미국이 이제 전쟁을 할 준비가 되었다고 생각하십니까?
          아니면 그들(미국)에게 상상의 패배를 당하고 난 후 중국이 혼자 있기를 원합니까? 그는 아직 준비가 되지 않았습니다.
          그러나 그는 불안한 김의 몇 사단을 쿠바로 옮길 수 있습니다.
          미사일과 함께라면?
          그리고 이란 크시르... 롤 그것도 미사일로.
          크렘린이 우크라이나에 진입하기를 원하지 않는다는 것이 보이지 않습니까?
          함정이 있습니다. 그들이 Dnieper의 전체 과정을 따라 댐 및 기타 수력 구조물의 폭발로 인해 무엇이 그리고 얼마나 많은 희생자가 발생할 수 있는지 알았더라면 (그리고 2015년 이후로 그들은 모두 미국 군사 공학 서비스에 의해 채굴되었습니다 ... 1월 2014일부터 DneproGES , XNUMX) ... 같은 도시의 백만장자. 그리고 그들은 모든 것을 러시아군 탓으로 돌릴 것입니다.
          네, 없더라도 인명 피해 없이 광대한 영토를 점령하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 그리고 흘린 피는 수십 년 동안 끓을 것입니다.
          아니요, 앵글로색슨족은 그곳에서 스스로 떠나야 합니다. 임박한 죽음의 위협 아래.
          최소한 1997년의 국경까지.
          그리고 전쟁이 있으면 "중립 영토"에서. 여기에서 그들은 시리아에서 싸웠습니다.
          그리고 이제 성전으로 향하는 트렁크.
          그렇지 않으면 다음 움직임이 준비되지 않았을 때 최후통첩을 제시할 수 있습니까?
          다가오는 응징의 강철 손가락이 패권의 쇠약해진 성기를 쥐어 짜지 않는다면 누군가가 감히 그에게 최후 통첩을 내밀 것입니다.
          그리고 그를 작은 기계로 데려간 사람들은 결코 천사가 아니며 정치국에서 나온 크렘린의 늙은이가 아닙니다. 이것은 복수할 일이다.
          유고슬라비아 공격 후 옐친이 어떻게 클린턴을 핵 공격으로 위협했는지 기억하는가? 코스와 회장이 모두 변경된 것은 그 후였습니다. 그리고 그들은 복수할 무언가가 있습니다.
          그리고 미국은 지금 파산, 붕괴, 내전의 위기에 처해 있습니다.
          그들은 1991년 여름 모스크바에서처럼 상점에서 음식을 잃어버리기까지 했습니다.
          중국이 모든 것을 샀다?
  5. 재고 재킷
    재고 재킷 14 1 월 2022 09 : 24
    0
    최신 S-500 및 S-550 대공 미사일 시스템을 갖춘 러시아는 "미국이 위성을 궤도에 진입시키지 못하도록 만들 수 있습니다. 
    말도 안돼.
    중국은 우리가 미국에 대해 적대감을 가질 것을 제안하고 있습니까? 그렇지 않으면 어떻게 그들이 우리 로켓으로 인공위성을 발사하는 것을 막을 수 있습니까?
    1. 베이 어드
      베이 어드 14 1 월 2022 10 : 23
      +2
      견적 : 재킷 재고
      중국이 우리에게 미국에 대한 적대 행위를 시작하겠다고 제안합니까?

      의뢰 자, 소후입니다. 그들의 환상은 우리의 젊은 애국자들보다 더 나쁘게 분출됩니다 ... 그리고 물론 중국의 꿈을 실현하기 위해 미국과 러시아 간의 전쟁에 대한 소중한 중국 꿈.
  6. 재고 재킷
    재고 재킷 14 1 월 2022 09 : 26
    -1
    러시아 "우주 군비 경쟁에 미국 초대하듯

    이미 지나간 것처럼.
    이 경주에서 우리는 확실히 첫 번째가 아닙니다. 과거에 우리가 너무 열심히 운전해서 여전히 기침을 했기 때문입니다.
  7. 재고 재킷
    재고 재킷 14 1 월 2022 09 : 30
    0
    우리가 할 수 있다면
    미국이 군사 위성(장치)을 궤도에 진입시킬 수 없도록 합니다.
    그렇다면 그것은 확실히 그들의 미사일이 아닙니다. 우리는 그들의 미사일이 저절로 떨어지도록 하기 위해 매우 교활한 전자전과 같은 일종의 눈에 띄지 않는 방법이 필요합니다.
    그런데
    13년 2022월 17일 목요일 키예프 시간 26시 10분에 본격적인 우크라이나 위성이 10년 만에 우주로 발사되었습니다. 9년 만에 첫 우크라이나 위성 발사는 엘론 머스크의 스페이스X 팔콘XNUMX 발사체를 이용해 이뤄졌다.

  8. APASUS
    APASUS 14 1 월 2022 09 : 32
    0
    S-500을 가지고 미국에 로켓 엔진을 공급하는 요점이 무엇입니까?
    1. 재고 재킷
      재고 재킷 14 1 월 2022 09 : 40
      0
      제품 견적 : APASUS
      S-500을 가지고 미국에 로켓 엔진을 공급하는 요점이 무엇입니까?

      C500 - 전쟁이 났을 때 우리와 싸우고자 하는 자들이 유혹을 덜 받게 하기 위함입니다.
      하지만 지금은 전쟁이 아니다. 따라서 엔진도 판매하고 티타늄도 판매하고 오일/가스도 판매하고 카트리지도 판매합니다. 먹고 싶어. 공장은 일해야 합니다. 사람들은 돈을 받아야 합니다.
    2. 베이 어드
      베이 어드 14 1 월 2022 10 : 27
      +3
      제품 견적 : APASUS
      S-500을 가지고 미국에 로켓 엔진을 공급하는 요점이 무엇입니까?

      엔진, 그것이 바로 BUSINESS 사람 .
      그리고 S-500은 국가 안보입니다.
      그리고 아무도 중국의 위시리스트를 위해 다른 위성을 격추하지 않을 것입니다.
      그러나 레이저로 눈을 멀게하고 비활성화하는 것은 신성합니다.
      그러나 전쟁에서만.
  9. Mavrikiy
    Mavrikiy 14 1 월 2022 09 : 33
    +2
    중국말 소후: S-500 및 S-550 시스템을 갖춘 러시아는 미국이 군용 차량을 궤도에 진입시키지 못하도록 할 수 있습니다.
    의지 먼저 미국의 허가를 받아야 합니다. 이렇게 하려면 선택 항목 앞에 놓아야 합니다. 중국은 우리가 밤을 나르는 데 관심이 있습니다. 그리고 우리는 그것들을 스스로 짊어져야 합니다.
  10. yuriy55
    yuriy55 14 1 월 2022 09 : 37
    +1
    중국 소후: S-500 및 S-550 복합 단지를 갖춘 러시아는 미국이 군용 차량을 궤도에 진입시키는 것을 전혀 막을 수 있습니다.

    그리고 내가 왜 그들을 믿고 싶습니까?
    그리고 XNUMX% 동의합니까?
    1. 비탈리 구신
      비탈리 구신 14 1 월 2022 10 : 27
      -2
      제품 견적 : yuriy55
      그리고 XNUMX% 동의합니까?

      글쎄, 당신은 그것을 믿습니까?
      미국, 중국, 인도가 위성을 격추시켰다.
      21년 2008월 3일 미 해군 함정에서 발사된 SM-XNUMX 미사일에 의해 미국 위성이 격추되었다.
  11. 클링 온
    클링 온 14 1 월 2022 09 : 53
    +3
    인용구 : 수염 난
    Zhirinovsky가 약속한 S-600과 S-700을 기대하고 있습니다. 병사

    그건 그렇고, 웃음과 웃음, 그러나 그가 2000년대 후반/XNUMX년대 초반에 했던 VVZh의 많은 예측이 현실이 되었습니다. 눈짓
    1. 오노다 히로오
      오노다 히로오 14 1 월 2022 11 : 22
      -2
      실현된 비율은 Vanga보다 훨씬 높죠?? wassat
  12. 1536
    1536 14 1 월 2022 10 : 03
    -1
    사실, 러시아만이 세계 어느 곳에서나 다른 국가에서 발사된 모든 우주선의 발사에 대한 허가를 발행할 권리가 있고 발행하고 있다고 선언하지 않는 이유는 무엇입니까? 이것은 효과적이고 중요한 "체임벌린에 대한 우리의 대응"이 될 것입니다. 그런 술이 사라지면 마지막 오이를 자릅니다.
    PS 하지만 유아인의 비행 이후에도 필요했다. Gagarin은 발표하고 국가의 발전을 저해하는 "협정"을 체결하지 않습니다.
  13. rocket757
    rocket757 14 1 월 2022 10 : 41
    0
    중국 작가는 S-500과 S-550을 배치함으로써 러시아가 "미국이 우주 군비 경쟁에 참여하도록 초대하여 초기 이점을 실현했다"고 덧붙였습니다.
    . 어떠한 이점도 영원히 지속되지 않습니다... 그것이 거기서 멈추고 국가의 경제적 안녕을 훼손한다면.
    군비 지출은 어느 경제에나 큰 부담이 됩니다....거절도 불가능하지만 끌어내기도 어렵습니다.
    이 상황에서 벗어날 수 있는 방법은 무엇입니까??? 장기적 관점에서?
    우리는 다양한 개발 방법을 찾아야 하고, 많이, 많이 일해야 합니다.
    아아, 다른 방법이 없습니다.
    1. 그릿
      그릿 16 1 월 2022 04 : 21
      0
      제품 견적 : rocket757
      중국 작가는 S-500과 S-550을 배치함으로써 러시아가 "미국이 우주 군비 경쟁에 참여하도록 초대하여 초기 이점을 실현했다"고 덧붙였습니다.
      . 어떠한 이점도 영원히 지속되지 않습니다... 그것이 거기서 멈추고 국가의 경제적 안녕을 훼손한다면.
      군비 지출은 어느 경제에나 큰 부담이 됩니다....거절도 불가능하지만 끌어내기도 어렵습니다.
      이 상황에서 벗어날 수 있는 방법은 무엇입니까??? 장기적 관점에서?
      우리는 다양한 개발 방법을 찾아야 하고, 많이, 많이 일해야 합니다.
      아아, 다른 방법이 없습니다.

      예, 이점이 없습니다. 미국인들은 우리보다 먼저 인공위성을 격추했습니다. 예, 그들은 미사일 방어력을 가지고 있습니다. 그리고 S-500은 시간상 THHAAD보다 훨씬 뒤떨어져 있습니다.
      1. rocket757
        rocket757 16 1 월 2022 07 : 18
        0
        제품 견적 : Gritsa
        네 장점이 없습니다

        당신은 확인하지 않을 것입니다.
        나와 그와 함께 무화과에 관해서는 확인할 필요가 없습니다 !!!
        아무 것도 영원히 지속되지 않는다는 사실을 희생시키면서 .... 사실, 모든 사람과 관련하여 있는 그대로입니다.
  14. 빈토 레즈
    빈토 레즈 14 1 월 2022 16 : 12
    0
    인공위성은 전에 파괴되었습니다. 그리고 소련도 미국을 멸망시켰고, 이제 중국도 이를 할 수 있게 됐다. 현재 위성 요격 무기는 개선 중입니다. 모든 것이 이를 향해 움직이고 있지만 가장 중요한 것은 레이저 무기와 같은 무기를 우주로 발사하지 않는 것입니다.
  15. IC
    IC 16 1 월 2022 16 : 34
    0
    Sohu는 언론이 아니라 누구나 자신의 정보를 게시할 수 있는 포털입니다. 러시아에 대한 군사 정보는 러시아 자체에서 중개자를 통해 전달되는 것으로 보입니다.