미국 민간 회사는 규제 기관에 항공기에 미사일 요격 레이저 시스템 설치를 허용하도록 요청했습니다.

_{조종석에서}

다양한 종류의 화물 운송 서비스 제공을 전문으로 하는 미국 회사는 항공기의 안전을 담당했습니다. 우리는 자산이 54억 달러로 추산되는 미국 최대 항공사 FedEx에 대해 이야기하고 있습니다.

회사는 기업 항공기 노선이 통과하는 영공의 세계 여러 지역에서 상황이 평온하지 않다고 말합니다. 이와 관련하여 회사의 항공기에 대한 공격 가능성과 관련된 위험이 증가하고 있습니다.

비행 안전 수준을 높이기 위해 FedEx 경영진은 화물 항공기에 미사일 요격 레이저 시스템 설치를 허용해 달라는 요청을 미연방 규제 기관에 요청했습니다.

민간 회사는 이러한 지향성 레이저 충격 시스템의 도움으로 민간 항공기가 기내에서 발사되는 경우 대공 미사일에 대응할 수 있다고 언급합니다. 릴리스에서:

레이저 설치는 예를 들어 MANPADS 미사일과 같은 방향 감각을 흐트러뜨릴 수 있습니다. 레이저 빔은 항공기 엔진의 열 복사에 대한 로켓의 센서를 추적하는 과정을 방해할 수 있습니다.

또한 최근에는 세계적으로 민간 항공기에 대한 대공미사일 시스템의 사용이 증가하고 있다고 합니다(테헤란 공항의 경우와 영공에서 말레이시아 여객기에 대한 공격을 예로 들 수 있습니다. 우크라이나), 이는 비행 안전에 대한 새로운 접근 방식을 구현해야 할 필요성으로 이어집니다.

메시지에서 :

레이저 시스템은 우리 화물기가 적외선 유도 미사일을 방어하는 데 도움이 될 것입니다.

동시에 회사는 레이저 설치를 수정하여 그 조치가 탑승자에게 부정적인 영향을 미치지 않도록 해야 한다고 말합니다.

테스트 플랫폼 역할을 할 수 있는 Airbus A321-200 항공기 중 하나에 레이저 시스템을 먼저 설치할 계획입니다.

Comments

[고루 노프]

여전히 두 개의 폭탄이 필요합니다

[세르게이 자벨린]

그리고 작은 핵 미사일을 발사하여 즉시 처벌합니다.

[외로운]

이러한 시스템의 설치는 이 기업이 의회와 상원에서 어떤 로비를 하고 있는지에 달려 있습니다. . 미국에서는 이것이 핵심입니다.
아마 50년 동안 그들은 적어도 미국 인구에 대한 총기 판매를 금지하기를 원했지만 .. 모든 가능한 방법으로 무기 로비는 의회에 법안을 등록하는 것을 가능하게 하지도 않습니다.

[usr01]

네 .. 그리고 군산복합체 로비도 .. (생산, 설치, 유지) 이게 무슨 "빵 한조각"인가요??? 얼마나 자를 수 있나요?? 그러나 쏘는 것은 ... 가능하고 필요하지 않습니다.

[ycuce234- 산]

미사일로부터 핫스팟에 있는 비군사 항공기 및 헬리콥터를 보호하려면 발사 가능한 트랩, 전파 방해 시스템, 추가 식별 시스템을 설치하고 열 및 기타 방사선을 줄이기 위한 조치를 취하고 상황을 모니터링하고 조종사를 훈련시키는 것이 더 논리적일 것입니다. 특별한 방법.
강력한 공기 레이저는 Overton 창을 너무 많이 이동시킵니다.

[AVM]

제품 견적 : 외로운

... 미국에서는 이것이 결정적으로 중요합니다 ..
아마 50년 동안 그들은 적어도 미국 인구에 대한 총기 판매를 금지하기를 원했지만 .. 모든 가능한 방법으로 무기 로비는 의회에 법안을 등록하는 것을 가능하게 하지도 않습니다.

그리고 그들은 또한 헌법에서 무기를 소유할 권리가 있습니다. 누가 금지하고 싶습니까? 비명을 지르는 두 사람과 뉴욕에서 온 XNUMX명의 도적질?

[Hexagon]

제품 견적 : 고 루노 프

여전히 두 개의 폭탄이 필요합니다

왜 그렇게 겸손합니까? 충분하지 않습니다. 그렇지 않으면 "민주주의는 살아남지 못할 것입니다"

[안드레이 니콜라에 비치]

네, 우크라이나의 방공은 끔찍한 힘입니다 ... 민간 항공에.

[목수]

인용구 : Andrey Nikolaevich

네, 우크라이나의 방공은 끔찍한 힘입니다 ... 민간 항공에.

그리고 여기에서는 레이저조차도 도움이되지 않습니다.

[알렉산드르]

즉시 상기시켜줍니다:
"트랙터는 무거운 로켓과 기관총으로 위험한 공격을 격퇴하고 8 대의 항공기를 격추하고 30 대의 탱크와 최대 1000 명의 적 인력을 파괴 한 후 주 엔진을 켜고 지구 근처 공간으로 사라졌습니다."(c )

[에고 자]

누구나 자신의 "행복의 조각"을 빼앗고 싶어합니다. 이 잔치는 누구의 비용으로 합니까?

[목수]

제품 견적 : Egoza

누구나 자신의 "행복의 조각"을 빼앗고 싶어합니다. 이 잔치는 누구의 비용으로 합니까?

음, 누가 음악을 주문하면 그가 지불합니다.

[세르게이 자벨린]

문제는 내가 이해하지 못하는 군사 시스템으로 무장한 "민간" 항공기를 그들의 영공에 들여올 사람이 누구냐는 것입니다.

[페 치킨]

이 뉴스는 몇 년입니까? FedEx는 수년 동안 이 시스템과 함께 춤을 추고 있습니다.

[목수]

레이저 시스템은 우리 화물기가 적외선 유도 미사일을 방어하는 데 도움이 될 것입니다.

레이저 설비는 무기이며, 민간 항공기에 무기를 설치하면 즉시 민간인이 아닌 군용기로 전환됩니다.

[usr01]

그를... 군대로 만든다

- 에 의미 목적!

[그라츠]

그래서 그러한 재 장비는 민간 항공기에서 군용 항공기를 만듭니다.
모든 국가가 그러한 항공기를 영공에 진입시키는 것은 아닙니다.

[Dikson]

저에게 상기시키십시오, 순항 미사일을 떨어뜨리고 UAV 떼를 발사하기 위해 화물 여객기를 사용하는 작업이 수행된 것은 미국에서 ..? 일반 주제 .. 우편 배달부가 스스로 날아 .. 그리고 bam ..

[목수]

제품 견적 : Dikson

저에게 상기시키십시오, 순항 미사일을 떨어뜨리고 UAV 떼를 발사하기 위해 화물 여객기를 사용하는 작업이 수행된 것은 미국에서 ..? 일반 주제 .. 우편 배달부가 스스로 날아 .. 그리고 bam ..

그리고 민간 항공기 측면에 무기를 설치하면 비행하는 모든 국가의 방공망에 즉시 노출됩니다.

[불순물]

일반 화제 .. 우편 배달부가 스스로 날아 .. 그리고 bam ..

예, 그들은 아름다움을 일으키고 싶어합니다. ...을 더한

[샤 호르]

제품 견적 : Dikson

저에게 상기시키십시오. 순항 미사일을 떨어뜨리고 UAV 떼를 발사하기 위해 화물 여객기를 사용하는 작업이 수행된 것은 미국에서였습니다..?

아니. 당신은 잘못. 미국에서는 미군 항공기에서 KR을 성공적으로 던졌습니다. 차이를 느껴봐?

[불순물]

그 차이를 느껴 보시겠습니까?

민간 우편물 운송업체와 미국 BTA에 후방 램프가 있는 경우 차이점이 무엇인지 설명하십시오.
다시 낚시를 위한 장비가 필요하지 않습니다. 일부 XNUMX단 조립식 랙이면 충분합니다. 하천으로 짐을 버리면 끝입니다. 레이저는 일부 상황에서 성공적인 전체 재설정에 대한 확률을 제공하고 승무원에게 자신감을 더합니다.

[rotmistr60]

다양한 유형의화물 운송 서비스 제공을 전문으로하며 항공기의 안전을 돌 보았습니다.

핫스팟에 무기를 배달할 때 무심코 보안에 대해 생각하게 됩니다. 아니면 번영하는 국가를 비행하고 평화로운 화물을 배달할 가치가 있습니까? 어쩐지 갑자기 미국 영화 '에어 아메리카'가 떠올랐다.

[킬로미터 -21]

다음 단계가 기대됩니다.
"안전하지 않은" 영역을 비행하는 안전을 보장하려면 전체 경로를 따라 지상 기반 시설에 대해 예방 미사일 및 폭탄 공격을 수행해야 합니다. 이를 위해 모든 FedEx 항공기에는 필요한 양의 탄약이 장착되어 있어야 합니다.

[아지 무트]

투석기가있는 의자는 사람들이 돌보는 경우이며 DShK 또는 23mm 대공포의 레이저는 도움이되지 않습니다. MANPADS Stinger 또는 Strela 잘, 50에서 50이 도움이 될 것입니다. 그래서 letaki를 보장하고 babos를 보지 마십시오.

[터프]

아니다. 글쎄, 민간 항공에는 복도와 같은 것이 있습니다. 방공 장교는 그를 멍하니 쳐다보고 모든 종류의 부적합한 pepelats가 거기에 붙지 않습니다. 따라서 제 시간에 비정상적인 상황에 대해 알려주십시오. 그러면 레이저를 설치할 필요가 없습니다. 그리고 배달에 화를 내십시오.

[센]

미국 민간 회사는 규제 기관에 항공기에 미사일 요격 레이저 시스템 설치를 허용하도록 요청했습니다.

쉽지 않다. 누군가는 군산복합체에 자본을 가지고 있다. 추가 또는 롤백을 원합니다. 이륙 및 착륙 중 MANPADS에서만 우크라이나 북에서 당신을 구할 수 없습니다. 네, 미국은 우크라이나에 MANPADS를 공급할 예정입니다. 그러면 모든 것이 명확해집니다.

[비상]

그리고 무궤도 전차에 박격포나 기관총을 설치하지 않는 이유는 무엇입니까?

[Dikson]

무슈는 변태에 대해 많이 알고 있습니다 ... 그러나 박격포는 잘 작동하지 않습니다. 전선이 간섭합니다 ..

[Alexvmar]

오랫동안 전선을 측면으로 제거하는 시스템이 있었습니다. 그들은 Barguzins에 섰다.

[아르테미온3]

이스라엘의 엘알 여객선은 오래전부터 그런 시스템을 가지고 있었는데, 내셔널 지오그래픽에

[올렉 올카]

그리고 프랑스 대통령 (그뿐만 아니라)의 1 번 보드에는 프랑스 전략가의 통제하에 이스라엘 C-MUSIC 시스템 또는 J-MUSIC이 설치됩니다. 힘. 이제 UAE 유조선이 장비를 갖추고 있습니다. 이미 수십 대의 군용(독일을 포함한 NATO 국가) 항공기와 헬리콥터(이탈리아) 및 민간인이 전 세계를 날아다니며 IR 귀환 헤드에게만 "위협"을 제시합니다. https://elbitsystems.com/product/music/

[빅터 두비 비츠 키]

식욕이 왕성해지는 순간..... 무장 민간 선박, 비행기, 자동차. 훌륭한. 모든 시민이 총을 살 기회가 있다면 회사는 왜 레이저를 살 수 없습니까? 미사일, 폭탄, 핵무기는 어떻습니까? 위험한? 올라가지 마세요. 아니면 전리품이 사랑스럽고, 거부할 수 없지만 일을 하는 것이 조금 미친 걸까요?

[89824435113]

그리고 러시아에서는 S-400 방공 시스템을 버스에 장착하고 안전을 위해 도로에서 운전하도록 합시다. 갑자기 미국이 공격합니다(완전한 서부 뇌 안개가 있음), 그것이 할리우드로 이어지는 것입니다.

[Serge-667]

테헤란 공항의 경우와 우크라이나 영공에서 말레이시아 여객기에 대한 파업을 예로 들 수 있습니다.

두 가지 질문.
1. 지난 10년 동안 얼마나 많은 FedEx 트럭이 타격을 입었습니까?
2. 그들이 비밀리에 휴대할 컨테이너는 무엇입니까?

[샤 호르]

제품 견적 : Disant

차이점이 무엇인지 설명

차이점은 미사일이 군용 화물기의 팔레트에 떨어진다는 것입니다. 민간 항공기, 심지어 화물 항공기도 이를 위해 사용할 수 없습니다. 일반적으로 미국의 화물 운송업체는 램프 없이 개조된 여객기를 화물로 사용합니다. 적어도 한 대의 민간 항공기 C-17을 본 것을 기억하십니까? 예, 이러한 목적을 위해 민간 위원회가 필요하지 않습니다. 미국 BTA의 양적 구성을 보십시오.