전쟁은 없을 것이다! 누군가는 옵션이 필요할 수 있지만 ...
이 사례 리뷰를 쓴 이유는 원칙적으로 갑작스러운 대화였습니다. 찾아갔더니 1번 채널에서 또 한창 공연이 한창이다. 얼굴이 낯설지만 그건 중요하지 않다. 나는 들었다. 히스테리. 그리고 마지막에는 다음과 같은 인지적 대화가 이루어졌습니다.
- 무슨 말인지 이해가 되십니까?
- 왜? (나는 기계의 둔기를 켠다)
- 우리에게 가장 중요한 것은 그들이 우리의 최후 통첩을 받아들이지 않는다는 서류를 받는 것입니다!
- 그리고 뭘?
- 그리고 전쟁이 임박했습니다!!!!
와우, 평화 이니셔티브는 인구의 마음에 있습니다 ...
TV는 토크쇼 소비자의 분개한 마음의 잔재인 역할을 했으며, 다양한 수준의 관련 "전문가"가 누가 더 크게 소리를 지르고 끓어오르게 하기 위해 경쟁합니다. 또한 무엇보다 가장 감동적인 것은 소파보다 더 이상 전쟁에 가지 않을 사람들을 주로 끓이고 퍼프하는 것입니다. 그러나 자랑스러운 "WE"는 "Red Bull"보다 더 나쁜 영감을 주지 않습니다.
우리는 그들에게 보여줄 것입니다.
원칙은 세계만큼이나 오래되었습니다. 내부 문제에서 인구를 산만하게하려면 외부 적을 발명하십시오. 나는 이 모든 소용돌이가 여기에서 시작되었다고 믿습니다. 글쎄, 갑자기 나타난 적보다 더 나은 것이 무엇입니까? 이에 맞서 집결하고 보트를 흔들지 않고 벨트를 조여야합니다.
주변의 가격 상승은 벨트를 조일 뿐만 아니라 벨트에 새 구멍을 메워야 할 필요가 있음을 분명히 암시합니다.
게다가 적에게 특별히 멀리 갈 필요도 없다. 그는 정말 가깝습니다.
적에 대한 몇 마디. 즉, NATO와 미국 또는 미국과 NATO에 대해 거의 같은 것입니다. 일반적으로 적들은 이러한 협상을 보았고 ... 약간 기절했습니다. 권투 선수가 펀치를 날리고 넉다운을 잡는 것처럼. 실제로 모든 것이 갑자기 발생했기 때문에 미국인들은 분명히 그러한 전환에 대한 준비가 되어 있지 않았습니다. 그들은 기대하지 않았습니다.
사실, 그들은 책임이 있습니다. 편안한.
일반적으로 푸틴이 갑자기 너무 압도되어이 모든 것을 시작하기로 결정했다는 사실을 제외하고는 상황에 특별한 것은 없습니다. 반면에 정확히 무슨 일이 일어났습니까? 괜찮아요. 한 국가는 특정 문제에 대해 특정 보장을 요구했습니다.
그들이 서부에서 비명을 지르기 시작한 최후 통첩? 실례지만 최후 통첩은 어디에 있습니까? 일관성을 유지합시다. 이것은 서구에 있는 사람들과 우리의 거창한 말을 사랑하는 사람들에게 적용됩니다.
정의에 따르면 최후 통첩은 실행에 주어진 시간의 제한과 관련된 요구 사항이며 이행되지 않을 경우 심각한 결과가 초래될 것이라는 위협입니다. 최후 통첩은 어떤 종류의 협상도 꺼리는 것을 보여주는 것입니다.
최후 통첩의 가장 작은 힌트는 어디에 있습니까? 반면 러시아 측은 시간 제한을 두지 않았다. 우리는 앉아서 이야기합니다 ... 다행히도 이야기 할 것이 있습니다.
따라서 NATO와 러시아 간의 협정 초안에는 양측의 이익에 중대한 영향을 미치는 내용이 없었습니다. 우크라이나의 NATO 비수용? 저를 용서하세요. 그러나 우크라이나의 승인은 블록의 헌장에 위배되며 이것은 NATO 자체에서 한 번 이상 표명되었습니다. 영토 분쟁과 주장은 모두 같은 러시아에서 발생합니다.
러시아는 NATO가 헌장을 준수하도록 요청했습니다. 예, 별로 좋지 않습니다. 동의합니다.
동맹 이외의 군사 활동을 거부합니까? 동유럽, Transcaucasus 및 중앙 아시아의 영토에 관해서는 평소보다 많습니다. 물론 대화가 동맹 확장에 대한 주제를 다룰 때 이것은 효과가 없을 것입니다.
동맹 회원국 외부에 추가 무기와 새로운 군사 파병을 배치하지 마십시오.
꽤 괜찮은 요청입니다. 그리고 공정하다. 같은 조지아, 몰도바, 우크라이나에서 과도한 활동을 하는 이유는 무엇입니까? 이 국가들은 NATO 회원국이 아니지만, 국가의 안보를 위협하기 때문에 그곳에 타격 무기를 배치하지 말라고 요구하는 것이 합리적입니다.
그건 그렇고, 조지아와 몰도바에 대해.
흥미로운 움직임: 미국 측은 차례로 그루지야와 몰도바 영토에서 러시아 군대를 철수할 것을 제안했습니다.
호수. 세계 인구의 99%가 자신이 어디에 있는지 모릅니다. 좋습니다. "Georgia"는 미국에서 알려져 있습니다. 그래도 '피치 스테이트'는 미국에서 XNUMX번째다. 그러나 같은 철자가 있는 조지아가 있는 곳은 의심스럽다.
그리고 PMR과 남오세티아와 같은 세부 사항 이전에도 의회와 상원을 구하십시오. 그러나 그들이 PMR이 러시아가 점령한 몰도바의 일부이고 남오세티야가 그루지야에서 빼앗겼다고 말하면 그렇습니다.
누군가에게 그런 것을 증명하려고 할 수 있지만 ...
전 세계가 그러한 측면을 러시아와 다르게 바라보고 있음을 이해해야 합니다. 따라서 당사자들이 단순히 상호 주장을 교환한 것은 놀라운 일이 아닙니다.
너무 급하게 시작된 협상은 시간 초과로 끝날 수 있습니다. 러시아 측이 미국 측을 식별한 반성의 달은 아무것도 아니다. 처음에는 미국인들이 "바보 그 자신"의 원칙에 따라 반격에 자신을 제한하면서 처음에는 방어에 나설 것이 분명했습니다.
그러나 어디에서 가장 중요한 것은, 이 모든 것이 문앞에 있는 내일 전쟁을 외치는 이유는 무엇입니까?
러시아 대중의 애국적인 부분은 미국 사람의 사고 수준 측면에서 결코 열등하지 않습니다. "애국자들" "대서양 양쪽의 전쟁을 진정으로 원합니다.
물론 전쟁은 매우 신경이 많이 쓰이는 사업입니다. 카자흐스탄의 최근 사건은 우리 나라 사람들이 그러한 사진을 얼마나 사랑하는지 보여주므로 나중에 "앞으로 ..."라는 주제에 대해 최대한 소리칠 수 있습니다. "We'll Show them"은 고전이 됩니다.
물론 우리의 많은 불행한 애국자들은 양심이 가장 순수하지 않은 TV 채널의 제안에 따라 우리의 용감한 군대가 어떻게 적의 영토에서 적은 피를 흘리며 적을 무찌르기 시작하는지 매우 보고 싶어할 것입니다.
결국, 내일은 전쟁 직전입니다 ...
누가 누구와 싸울 것인지는 완전히 명확하지 않습니다. 미국과 러시아? 그래서 미국은 원칙적으로 유럽에 병력이 많지 않습니다. 러시아와 NATO? 예, 물론 유럽 군대는 빈 공간보다 조금 더 유용하지만 그러한 카니발은 매우 의심 스럽습니다.
핵 종말? 글쎄요, 하나님께 감사드립니다. 제정신이 있는 사람은 아무도 이것을 믿지 않습니다. 그러나 애국자들은 바다의 양쪽에서 외치는 것이 매우 필요합니다.
상대방은 솔직히 우리와 달리 별로 걱정하지 않는다.
그리고 우리는 괜찮습니다. 문 앞의 적, 내일 전쟁, 최후 통첩 거부. TV 화면의 "전문가"는 감정에 목이 메어 애국자들의 마음에 또 다른 낙관론을 가져다줍니다. 그리고 사회의 애국적인 부분은 방송하는 사람들의 말을 듣습니다.
그렇게 슬프지 않다면 재미있습니다.
나는 지금 그러한 사건의 발전으로 NATO가 러시아에도 불구하고 우크라이나를 대열로 받아들일지 궁금합니다. 그냥 말하자, 피해에서. 빨간선을 넘습니다. 다음은 무엇입니까? 제XNUMX차 세계 대전을 일으킬 필요가 정말로 있습니까?
우크라이나를 NATO에 편입시키는 것은 주로 NATO의 문제이자 오직 NATO의 문제임이 분명합니다.
그러나 그만한 가치가 있습니까?
우리 소파 전문가와 좀 더 현명한 사람들의 의견이 흥미롭습니다.
정보