NATO 표준은 기다릴 것입니다: 폴란드군은 ZU-23-2 대공포용 예비 부품을 구입합니다.

16 1월 2022 56

폴란드 사령부는 NATO를 군대의 전투 및 장비 분야에서 서구 표준으로 "참조"로 전환할 수 있는 구조로 지속적으로 칭찬합니다. 바르샤바는 1999년부터 동맹에 가입했습니다. 동시에 폴란드 군대의 물질적 부분은 대부분 소비에트 시대의 유산으로 대표됩니다. 많은 전투기에는 여전히 AK-74가 장착되어 있으며 MiG-29 전투기와 Mi-2 헬리콥터는 계속해서 공중에서 비행합니다. .

ZU-23-2 대공포도 계속 사용됩니다. 폴란드 육군에서 이 23mm 견인 마운트는 여러 가지 다른 변형에 사용됩니다. ZU-23-2, ZU-23-2K 총(트럭 섀시의 Hibneryt) 외에도 Grom 미사일 발사기로 추가 무장한 ZUR-23-2KG Jodek-G 로켓 및 포병 시스템도 있습니다.

이 시스템은 여전히 초단거리 방공을 담당하는 대공 사단의 주요 무장 모든 연합군 여단에 있습니다.

- 폴란드판 Defense24에서 언급됨.

ZUR-23-23SP 변형의 2mm 주포(광전자식 유도 헤드, 사격 제어 시스템, 원격 제어 기능, Grom 또는 Piorun 발사기 포함)는 차례로 Pilica 대공 방어 시스템의 요소입니다. 군에 공급됩니다.

모든 반복에서 ZU-23-2를 유지 관리하려면 예비 부품이 필요합니다. 폴란드 언론에 표시된 대로 국방부는 구매 입찰 시작을 발표했습니다. 동시에 NATO 표준은 기다릴 수 있습니다.

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

노르만

+2

16 1 월 2022 13 : 18

따라서 더 현대적인 것에 대한 돈이 없습니다.
1. Zoldat_A
  
  +4
  
  16 1 월 2022 13 : 57
  
  인용구 : Normann
  따라서 더 현대적인 것에 대한 돈이 없습니다.
  
  https://topwar.ru/167353-polsha-podpisala-kontrakt-na-postavku-32-istrebitelej-f-35a.html
  32 Fy-35가 있지만 ZU-23-2를 대체할 수 없습니까? 어서 해봐요...
  
  폴란드가 뛰고있어, 오 그들이 뛰고있다 ... 그들은 동성 결혼을 인정하고 싶지 않고 NATO 표준은 상관하지 않으며 갑자기 Yamal이 비어 있습니다 ...
  뭐, CSTO에 오신 것을 환영합니까?
  1. isv000
    
    +9
    
    16 1 월 2022 14 : 18
    
    제품 견적 : Zoldat_A
    뭐, CSTO에 오신 것을 환영합니까?
    
    왜 이것들이 필요합니까? 바퀴벌레는 충분해...
    1. Zoldat_A
      
      +3
      
      16 1 월 2022 14 : 20
      
      인용구 : isv000
      제품 견적 : Zoldat_A
      뭐, CSTO에 오신 것을 환영합니까?
      
      왜 이것들이 필요합니까? 바퀴벌레는 충분해...
      
      정말 내가 이 '유럽의 하이에나'에 대해 진지하다고 생각했나요? 아니요, 미국인이 약탈하게하고 독일인이 먹게하십시오 ...
    2. 알 니콜라이 치
      
      +1
      
      17 1 월 2022 03 : 36
      
      그러나 바다에서 바다로 폴란드는 어떻습니까?
2. 기대다
  
  +1
  
  16 1 월 2022 14 : 32
  
  간단하고 소박하지만 그 시대에 좋은 무기입니다. 여기에서 프로그래밍 가능한 폭발로 포탄을 만들고 소형 UAV 및 kamikaze 무인 항공기와 싸우기 위해 ...
  1. 미하일 지카레프
    
    +3
    
    16 1 월 2022 14 : 45
    
    조준 속도가 드론 그룹의 파괴와 일치하지는 않을 것입니다. 쉘은 민첩성을 가지고 항상 따라가지 않습니다.
    1. 루쿨
      
      0
      
      16 1 월 2022 15 : 50
      
      조준 속도가 드론 그룹의 파괴와 일치하지는 않을 것입니다. 쉘은 민첩성을 가지고 항상 따라가지 않습니다.
      
      360도 전방위 시야가 반드시 필요한 것은 아니며, 사격장을 폐쇄하는 것으로 충분하다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 톰캣_톰캣
      
      +1
      
      16 1 월 2022 19 : 53
      
      인용문: 미하일 지카레프
      조준 속도가 드론 그룹의 파괴와 일치하지 않을 것입니다.
      
      문제는 유도 속도가 아니라 충분합니다(최대 300m/s의 속도로 목표물을 명중한다고 선언됨). 그러나 UAV 타격의 세부 사항에서(우리는 이 대공포가 얻을 수 있습니까?그리고 이들은 미니 및 마이크로 UAV입니다). 문제는 다릅니다. 직접 명중해야 하는 목표물의 크기가 작습니다. 그리고 이것은 매우 어렵습니다. 원격 폭발이 있는 포탄이 있으면 문제가 해결될 수 있습니다.
      
      "Pantsir"의 문제는 무엇입니까? 그는 조준 속도가 부족합니까? 예, 그는 필요한 100 deg / s를 초과합니다. 이것은 매우 스마트한 설정입니다.
3. SKVichyakow
  
  0
  
  16 1 월 2022 14 : 58
  
  인용구 : Normann
  따라서 더 현대적인 것에 대한 돈이 없습니다.
  
  아니면 그냥 모든 것을 무료로 받고 싶을 수도 있습니다. 미국이 그들을 팔 것입니다.
4. 파흐만
  
  0
  
  16 1 월 2022 20 : 30
  
  네, 폴란드인들은 돈이 많습니다. 유럽연합은 1999년부터 매년 수백억 유로를 폴란드에 쏟아붓고 있다. 네, 그리고 미국은 스스로 자고 있습니다.
  그리고 폴란드인들은 2022년 국방예산을 청구했고, 어머니는 울지 마세요,
  12815000000 달러.
  1. 알렉세이 시디 킨
    
    0
    
    18 1 월 2022 13 : 27
    
    인용문: Fachmann
    네, 폴란드인들은 돈이 많습니다. 유럽연합은 1999년부터 매년 수백억 유로를 폴란드에 쏟아붓고 있다. 네, 그리고 미국은 스스로 자고 있습니다.
    그리고 폴란드인들은 2022년 국방예산을 청구했고, 어머니는 울지 마세요,
    12815000000 달러.
    
    더 이상 굴러가지 않고 오히려 폴란드인들에게 요구하며 이미 보조금에서 제외된 것으로 보인다.
55 화

+1

16 1 월 2022 13 : 18

즉, NATO 단거리 방공 시스템 + ZU-23보다 현대적인 시스템을 구입할 돈이 없다는 것입니까?! 그리고 그들은 흥미로운 영화인 Fort Trump를 원했고 건설할 수 있었습니다.
Ratmir_Ryazan

+5

16 1 월 2022 13 : 19

NATO 표준은 어떻습니까? 왜 모든 것이 그렇게 과장되고 굴욕적입니까?

폴란드는 하루아침에 NATO 표준으로 전환할 수 없지만 전투 준비 및 구소련 무기 시스템을 유지하면서 점차적으로 전환하고 있습니다.

상당히 합리적이고 합리적입니다.
1. 55 화
  
  +3
  
  16 1 월 2022 13 : 28
  
  어느 날????????
  실례합니다. 나토에 폴란드가 몇 개나 있습니까? 아마 지난주에 찍은듯?? 하나가 아니라면 합리적이고 합리적이지만 폴란드인은 소련을 모두 증오하지 않을 것이며 소련에서 한 모든 것을 제거하는 것이 합리적이지 않습니까 ???
  1. Ratmir_Ryazan
    
    -3
    
    16 1 월 2022 15 : 25
    
    러시아에서 그들은 미국과 유럽을 싫어하지만 얼마 전에 우리 비행기를 격추시킨 같은 터키로 iPhone을 사용하고 즐거움을주는 외국 자동차, 수입 옷과 신발을 해외로 휴가를갑니다.
    
    러시아도 30년이 안된 소련에서 만든 무기체계를 사용하는데 폴란드가 90년대 빈곤에서 벗어나고 새로운 수입 모델로 군대를 100% 재장착하길 원하십니까?
    
    폴란드인들은 여러 가지 이유로 우리를 좋아하지 않으며, 주된 이유는 1945년 이후 소련과의 동맹과 공산당 지도부가 폴란드를 빈곤에 빠뜨렸다는 것입니다. 그래서 그들은 소련의 모든 것을 싫어하지만 무기를 포기하지 않을 것입니다.
    
    나치조차도 제 XNUMX 차 세계 대전 중에 소련 무기를 사용했으며 폴란드가 그것을 포기할 것을 요구합니다)))
    
    유치원, 일부
    1. strannik1985
      
      +4
      
      16 1 월 2022 15 : 34
      
      러시아는 미국과 유럽을 싫어한다
      
      그런 건 없습니다. 미국은 러시아 연방에 대한 솔직히 말해 전복적인 행동으로 사랑받지 못합니다. 유럽인들은 동정과 조롱이 뒤섞여 당황할 가능성이 더 큽니다.
    2. 55 화
      
      -2
      
      16 1 월 2022 17 : 58
      
      당신의 논리에 따르면, 우리는 미국과 ES를 그 원인으로 좋아하지 않습니다. 서방이 우리의 적이라고 외치기 시작한 것은 모스크바가 아닙니다. 자신의 것이 되기 위해? 그들은 모든 협정에 따라 서명했고 수입을 위해 산업을 파괴했습니다. 그리고 이제 우리가 이틀 만에 엄청나게 독립하고 부자가되고 정치적 야망을 위해 혜택을 포기하기를 원하십니까? 글쎄, 어떻게 든 구유 일뿐입니다))))
    3. Denis812
      
      +4
      
      16 1 월 2022 19 : 15
      
      이것이 러시아에서 미국과 유럽을 싫어하는 곳입니까?
      러시아에서는 정부와 일부 서방 국가, 주로 미국의 정책을 좋아하지 않습니다.
      그러나 국가에 대한 증오는 어디서 얻었습니까? 하이 그들이 우리에게 오르지 않았다면 그들은 오래 살았을 것입니다.
      
      그리고 폴란드인과 빈곤에 대해 - 나는 6년 동안 폴란드에서 살아온 사람이 어떻게 당신에게 말할 수 있습니다. 그것은 돈에 관한 것이 아닙니다. 그들과 함께 신에게 감사드립니다. "점령된" 폴란드에서는 모든 것이 어느 정도 정상이었습니다. 그리고 요점은 정확히 300년 전에 폴란드가 거의 점령한 나라에서 "점령"된 상태입니다.
      수세기에 걸친 "굴욕"으로 곱해진 국가적 자부심.
      러시아 폴란드 p-o-i-m-e-l-a. 역사적으로. 그리고 그들은 러시아의 어떤 부상도 역사적으로 근거가 없는 것으로 간주합니다.
      핫팝입니다.
      이 가난한 사람들을 이해하십시오.
2. 몰
  
  +4
  
  16 1 월 2022 13 : 30
  
  합리적이고 합리적입니다.
  갑자기 NATO 표준에서 다시 모스크바 표준으로 전환합니다.?
3. 프룩
  
  +1
  
  16 1 월 2022 13 : 37
  
  이 시스템은 여전히 모든 연합군 여단의 대공 사단의 주요 무장입니다........- 폴란드 간행물 Defence24에 나와 있습니다.
  
  완벽하게 논리적이고 현실적인 솔루션입니다. 왜 피부에서 올라와 국가에서 돈을 쓰십시오. NATO 표준에 따른 무장을 위한 재무부(분명히 충분하지 않음).
  1. 포조 터
    
    +2
    
    16 1 월 2022 13 : 50
    
    정치적으로 생각하십시오, 동지.
4. ultra
  
  +4
  
  16 1 월 2022 14 : 04
  
  하루 만에 이란 말 그대로 나토에 가입한 지 벌써 XNUMX년이 넘었다.
레드 스킨의 리더

+3

16 1 월 2022 13 : 27

대다수의 독자가 잘못된 의견을 개발하는 덕분에 뉴스를 제공하는 데 윈-윈 옵션이 있습니다. 이것은 NATO 표준, decommunization 및 기타 사항에 적용됩니다.
어떤 단락도 표준으로 완전히 전환하는 데 걸리는 시간을 나타내지 않습니다. 또한 이러한 방향으로 각 회원국과 세부 사항을 고려하여 구체적이고 별도의 작업을 수행하고 있습니다.
그리고 NATO 표준이 시작됩니다... 물류에서.
나는 폴란드인들이 오랫동안 이것에 대해 잘해 왔다고 생각합니다.
1. 홍수
  
  +2
  
  16 1 월 2022 13 : 43
  
  인용구 : Redskins의 지도자
  그리고 NATO 표준이 시작됩니다... 물류에서.
  
  이것은 NATO 재단의 기초입니다.
  대부분의 무기 공급이 파트너에 의존하는 경우
  뿐만 아니라 일반적인 방어
2. 고양이 rusich
  
  0
  
  16 1 월 2022 19 : 37
  
  제품 견적 : 레드 스킨의 리더
  
  그리고 NATO 표준이 시작됩니다... 물류에서.
  .
  그리고 영국이 다음으로 전환할 때 오른쪽 교통 ?
  또는 길의 어느 쪽을 가야할지 - 물류가 아닌...
  1. 레드 스킨의 리더
    
    0
    
    16 1 월 2022 22 : 00
    
    트래픽 측면에서 NATO 표준을 표시하는 것이 어렵습니까? 고마울거야.
    내가 틀리지 않았다면, 영국은 군사 물류에 대처하고 있습니다.
    1. 고양이 rusich
      
      +1
      
      16 1 월 2022 22 : 16
      
      제품 견적 : 레드 스킨의 리더
      트래픽 측면에서 NATO 표준을 표시하는 것이 어렵습니까? 고마울거야.
      .
      유머를 인정하지 않습니까? - 슬프게도...
      일단 표준화하면 모든 것이 ...
3. 알렉세이 시디 킨
  
  0
  
  18 1 월 2022 13 : 32
  
  제품 견적 : 레드 스킨의 리더
  대다수의 독자가 잘못된 의견을 개발하는 덕분에 뉴스를 제공하는 데 윈-윈 옵션이 있습니다. 이것은 NATO 표준, decommunization 및 기타 사항에 적용됩니다.
  어떤 단락도 표준으로 완전히 전환하는 데 걸리는 시간을 나타내지 않습니다. 또한 이러한 방향으로 각 회원국과 세부 사항을 고려하여 구체적이고 별도의 작업을 수행하고 있습니다.
  그리고 NATO 표준이 시작됩니다... 물류에서.
  나는 폴란드인들이 오랫동안 이것에 대해 잘해 왔다고 생각합니다.
  
  글쎄, 네, 모든 것이 순서대로 진행되어 매번 미국과 독일 장갑차의 이전이 두통과 큰 문제로 바뀌었습니다 ...
글라 골 1

-1

16 1 월 2022 13 : 29

아마도 국가 404에는 올바른 것이 있습니다. 글쎄요, 적어도 일부입니다. 그리고 폴란드-우크라이나 우정은 새로운 차원으로 올라갈 것입니다.
1. 크랩
  
  +1
  
  16 1 월 2022 15 : 31
  
  매우 가능성이 높습니다. 전투 소파에서 계속 지켜보십시오.
Dimy4

+3

16 1 월 2022 13 : 30

동시에 폴란드 군대의 물질적 부분은 대부분 소비에트 시대의 유산으로 대표됩니다.

간단하고 저렴하며 효율적이며 유지 보수가 가능합니다. 적군이 잡혀서 아쉽네요.
빅터 츠닌

+1

16 1 월 2022 14 : 13

>광전자 원점 복귀 헤드 포함

역, 당신은 아마 말하고 싶었습니까?

그건 그렇고, 그들은 체코 공화국 또는 ...에서 예비 부품을 구입할 것입니까?
1. 콘 스탄 티
  
  +1
  
  16 1 월 2022 14 : 51
  
  그건 그렇고, 그들은 체코 공화국 또는 ...에서 예비 부품을 구입할 것입니까?
  
  ZU-23-2는 여전히 Zakłady Mechaniczne Tarnów에서 생산됩니다.
  (1972년부터 라이선스 하에). 그들은 지속적으로 생산되므로 예비 부품에 문제가 없습니다.
  1. 세트 론
    
    +1
    
    16 1 월 2022 17 : 41
    
    그리고 Mi 2 헬리콥터인 Poles는 아주 오랫동안 생산해 왔으며 사실 그들은 전체 사회 세계를 위해 생산했습니다.
2. 톰캣_톰캣
  
  +1
  
  16 1 월 2022 20 : 15
  
  인용구 : Victor Tsenin
  그건 그렇고, 그들은 누구에게서 예비 부품을 살 것입니까?
  
  우리 자신에게. 폴란드 자체에서 라이센스 하에 이러한 설비를 생산했습니다.
TermNachTer

-1

16 1 월 2022 14 : 26

이것은 모두 말도 안되는 소리입니다. 가장 중요한 것은 모든 것이 NATO 표준에 따른다는 것입니다))) 브뤼셀은 점점 더 pshek에 대한 "배급량을 줄입니다"는 곧 새총으로 전환해야 합니다)))
1. 빅터 츠닌
  
  +1
  
  16 1 월 2022 14 : 53
  
  사실, 그것은 미소를 유발합니다, 2022, 우리가 보는 것처럼 저주받은 동료들과 그들의 유산과의 싸움이 한창입니다)
  
  글쎄, 새총 대신 roguli가 있습니다.
콘 스탄 티

+3

16 1 월 2022 14 : 47
ZU-23-2를 기반으로 한 대공 시스템은 여전히 폴란드군에서 운용 중이므로 예비 부품을 주문한 것은 놀라운 일이 아닙니다.

1950년대 후반에 개발된 무기의 보존 및 생산은 폴란드 군수 산업의 좋은 증거가 아닙니다.

하지만 더 부끄러운 건 제조사에서 인계를 하는 것 같아요. 혁신상 가장 혁신적인 기업에 대한 공장 챌린지!, 2015년 Kielce에서 열린 무기 전시회에서 Pilica를 포함하여.

또한 S-60 총은 여전히 사용 중입니다. 2020년 운동 사진입니다

그리고 이 어색한 장을 끝내기 위해 폴란드는 거의 35년 동안 Oerlikon KDA 30mm 주포를 제조할 수 있는 허가를 받았습니다.
1. 톰캣_톰캣
  
  +1
  
  16 1 월 2022 20 : 13
  
  인용 : Constanty
  폴란드는 거의 35년 동안 Oerlikon KDA 30mm 함포 제조 허가를 받았습니다.
  
  흥미로운. 더? 그들은 왜 그것을 샀습니까? 이들은 독일 Gepard에 있는 동일한 주포인 Oerlikon KDA이며 Skyguard 대공 시스템의 보조 도구로도 사용됩니다. 그러나 대포는 대포일 뿐인데 폴란드인들은 어디에서 그것을 사용했을까요?
  1. 콘 스탄 티
    
    +1
    
    16 1 월 2022 20 : 42
    
    대포는 루아르의 장비였다.
    ,
    그리고 가장 최근에는 "Sola"로
    .
    San-35 형태의 수출 버전에서 -
    
    섀시는 친숙한 것 같습니다 ;-) - 예, 예 - 이것은 섀시에서 파생된 것입니다(바퀴 포함) -37-mm 자동 대공포 모델 1939(61-K)
    1. 톰캣_톰캣
      
      +1
      
      16 1 월 2022 20 : 46
      
      고마워) 예, 그들은 T-72 섀시에 치타를 원했습니다. 글쎄요, 그것은 생명권이 있었습니다. 그리고 누구의 SLA가 있어야 했으며 설치 시간은 언제였습니까?
      1. 콘 스탄 티
        
        +2
        
        16 1 월 2022 20 : 58
        
        Loara - 90년대 중반의 프로젝트 - 먼저 T-72 섀시에 대한 다음 T-72 요소가 있는 현대화된 SUM-Kalina에 대한 것입니다. 그 당시에도 나쁘지 않았습니다(폴란드군이 여전히 "Shilki"를 가지고 있다는 점을 고려하면. 광전자 헤드와 폴란드 레이더.
        그러나 이 프로젝트는 정치 게임과 Bumar-Labenda의 몰락으로 인해 무산되었습니다.
미하일 지카레프

+1

16 1 월 2022 14 : 58

대포 사료를 보호하기 위해 무엇이 더 필요합니까? 왜 많이 쓰세요?
1. 콘 스탄 티
  
  0
  
  16 1 월 2022 18 : 06
  
  미국인들이 폴란드를 사면 이 장비를 이해할 것입니다. 그런 다음 실제로 어떻게 작성하는지. 그러나 나는 아직도 내 동포들이 이것을 주문한다는 것을 이해하지 못합니다!
2. 세르게이 알렉산드로 비치
  
  -1
  
  16 1 월 2022 19 : 30
  
  자동화 및 원격 제어를 통해 하위 계층의 느린 목표물에 매우 적합한 시스템입니다. 장비에 런처와 결합된 시스템을 설치하는 경로를 따르지 않은 것이 유감입니다.
  1. 콘 스탄 티
    
    0
    
    16 1 월 2022 21 : 21
    
    폴란드에서는 "Hibneryt"라는 트럭에 설치되었습니다.
    
    그리고 최근에는 PZR Pilica와 같은 로켓 발사기가 추가되었습니다. 보시다시피, 바퀴가 달린 섀시가 있습니다!
yuriy55

0

16 1 월 2022 14 : 59

시청자 여러분, 다음 동영상을 보셨습니까?
ZUR 23 2KG 키트 작동 교육.
다음과 비교하십시오:
텍스트 표시 / 숨기기
sergo1914

+1

16 1 월 2022 15 : 50

가장 멋지고 가장 잔인한 것. 그 안에 앉아서 총을 쏘아본 사람이라면 누구나 이해할 것입니다. 연습장에서 실전배치했습니다. 그리고 껍질이 있는 상자 4개. 진짜 스릴.
1. 톰캣_톰캣
  
  +1
  
  16 1 월 2022 20 : 07
  
  제품 견적 : sergo1914
  진짜 높음
  
  중요한 것은 "높음"이 아니라 의도한 목적을 위해 전투 임무를 수행하고 누군가의 생명을 구할 수 있는 시스템입니다. 우리 군대에서 ZU-23-2는 1 차 RCV 시대부터 모든 대형, 특히 저격수의 영혼을 분쇄하는 지상 목표물을 분쇄하는 장치로 독점적으로 사용되었습니다. 그들은 덤벨을 착용합니다. CC에서 마지막으로 촬영한 것이 언제였습니까?
  예, 그녀는 지상 작업에 대처하지만 대공포로서 - 그리고 당신도 이것을 알고 있습니다 - 그녀는 이미 구식입니다.
때로 더럽혀진

+1

16 1 월 2022 18 : 24

ZUShki는 아프가니스탄에서 우수한 것으로 입증되었습니다. 각 열의 자동 대대에는 KamAZ-5320 섀시에 두 개의 ZUShki가 장착되어 있었고 "정신"은 "불"을 매우 두려워했습니다. 우리는 끊임없이 의사 소통했습니다 ...
1. 톰캣_톰캣
  
  +2
  
  16 1 월 2022 20 : 09
  
  인용구: 그리미
  Zushki는 아프가니스탄에서 훌륭함을 입증했습니다.
  
  그곳에서 실키는 자신의 모습을 잘 드러냈다. 방공의 수단이 아니라
톰캣_톰캣

0

16 1 월 2022 20 : 03

NATO 표준은 기다릴 것입니다: 폴란드군은 ZU-23-2 대공포용 예비 부품을 구입합니다.
사실, NATO 표준은 그것과 아무 관련이 없습니다. 그들은 블록에 속한 일부 국가가 소비에트 또는 자체 무기를 보유하는 것을 막지 않았고 방해하지도 않았습니다. 여기서 요점은 폴란드가 반세기 이상 동안 소련 무기를 사용해 왔으며 경제적으로나 병참적으로 하룻밤 사이에 다른 것으로 바꾸는 것은 비현실적이라는 것입니다. 게다가 소련의 무기는 좋은 무기인데 누가 뭐라 해도 괜찮은 시스템을 포기하는 이유가 뭘까요? 예, 현대 조건을 위한 ZU-23-2는 의도한 목적에 비해 구식이지만 새로운 조준 시스템을 설치하고 MANPADS 파이프를 매달아 대공포를 드론과 헬리콥터에 여전히 위험하게 만드는 등 적극적으로 현대화되고 있습니다.
일반적으로 세계에서는 더 장거리(및 대구경) 무기로 전환하는 경향이 있지만 미국인은 아직 보유하고 있지 않습니다. 그들은 스스로 "화산"을 교체하는 것에 대해 우려하고 있습니다.
보보치카르제프스키

-2

16 1 월 2022 20 : 10

그리고 무엇으로 바꿔야 할까요? NATO 전체에 23×152mm 탄약통에 필적할만한 것이 있습니까? "화산"을 취하면 20 × 102mm가 있습니다.
리와 스

+1

17 1 월 2022 08 : 52

폴란드군은 대공포 ZU-23-2용 예비 부품 구매

누가 판매하는지 궁금합니다. ZU-23-2는 물건이며 "카트" 무기로 전 세계적으로 인기가 있습니다.
1. 알렉세이 시디 킨
  
  +1
  
  18 1 월 2022 13 : 38
  
  제품 견적 : riwas
  폴란드군은 대공포 ZU-23-2용 예비 부품 구매
  
  누가 판매하는지 궁금합니다. ZU-23-2는 물건이며 "카트" 무기로 전 세계적으로 인기가 있습니다.
  
  그들은 스스로 생산합니다.