잠수함용 미사일 "Zirkon": 캐리어 및 타이밍 문제

89

세베로드빈스크 잠수함은 4년 2021월 XNUMX일 수면에서 지르콘 미사일을 발사합니다.

최근 수상함에서 첨단 지르콘 극초음속 미사일 시험이 성공적으로 완료되었으며 곧 취역할 예정이라고 발표되었습니다. 그 후 업계와 함대는 잠수함용으로 설계된 이 미사일 시스템의 새로운 수정 작업을 계속할 것입니다. 이 작업은 2025년까지 완료되며 두 가지 유형의 선박이 재무장됩니다.

최초의 정규 캐리어


4년 2021월 885일 Severodvinsk 다목적 핵잠수함(pr. XNUMX)은 수면과 수중 위치에서 동시에 지르콘 실험 미사일 XNUMX발을 발사했습니다. 얼마 후 이 방향의 추가 작업, 완료 시기 및 미사일 배치 계획에 대한 정보가 미디어에 나타났습니다. 그러나 언론은 익명의 출처로부터 정보를 받았고 공식적인 확인은 없었다.



885월 초에 TASS는 태평양을 겨냥한 프로젝트 XNUMXM 다목적 잠수함 Perm이 함대. 이것은 Yasen-M 유형의 다섯 번째 페넌트이며 디자인이 이전 페넌트와 약간 다릅니다. 함대에 선박의 인도는 2025년으로 예정되어 있습니다.

나중에 업계의 또 다른 TASS 소식통은 새로운 테스트 출시 계획을 명확히 했습니다. 그는 잠수함에 대한 지르콘의 비행 설계 테스트가 2024년 이전에 재개될 것이라고 주장합니다. 다음 발사는 핵잠수함 Perm에 직면하여 첫 번째 정규 항공모함에서 수행될 것입니다.


4년 2021월 XNUMX일 수중에서 로켓 발사

곧 TASS는 Perm과 Zircon에 대한 가능한 계획을 공개했습니다. 잠수함과 극초음속 대함 미사일의 국가 시험은 2025년에 완료될 것으로 예상됩니다. 그 후, 함선은 해군에 편입되고 미사일의 새로운 수정이 운용될 것입니다.

며칠 전 테스트 결과를 연구한 주 위원회가 수상함에서 지르콘 미사일을 채택할 것을 권고한 것으로 알려졌습니다. 이런 맥락에서 언론은 잠수함용 대함미사일 개조를 언급했다. 그것에 대한 계획은 변경되지 않았다고 주장됩니다. 테스트는 2024년에 재개되고 2025년에는 서비스에 들어갈 것입니다.

미사일이있는 "물푸레 나무"


러시아 해군은 중장기적으로 적어도 885척의 핵잠수함 pr. 2020(M)를 보유할 것입니다. 이러한 선박 2027척은 이미 건조되어 함대에 인계되었으며, 올해 말 이전에 한 척을 더 시험하여 해군에 입성할 수 있습니다. 다음 28개의 페넌트는 다양한 건설 단계에 있습니다. 마지막 두 잠수함의 부설은 XNUMX년 여름에 이루어졌으며 인도는 XNUMX-XNUMX년으로 예정되어 있습니다.

이전에는 미래의 모든 "Ash"가 대함 미사일 "Zircon"을 포함하여 현대적이고 유망한 무기의 운반선이 될 것이라고 반복적으로보고되었습니다. 원래 프로젝트 885의 리드 잠수함 "Severodvinsk"는 작년에 비슷한 능력을 보여 첫 번째 테스트의 실험선이되었습니다. 다음 극초음속 캐리어 оружия, 보고된 바에 따르면, "Perm" 프로젝트 885M이 될 것입니다.


NPS "Severodvinsk"

이전 Ash-M의 재무장이 어떻게 진행될지는 불분명하다. 그러나 어떤 식으로든 그러한 모든 선박이 새로운 미사일을 받게 될 것이 분명합니다. 이에 대한 필요성은 명백하며 근본적인 가능성은 이미 세베로드빈스크에서의 미사일 시험을 통해 보여졌습니다.

알려진 데이터에 따르면 각 핵잠수함 pr. 885(M)에는 3개의 범용 발사기가 있습니다. 이 설치는 최대 22개의 대함 미사일 "오닉스" 또는 "지르콘"을 수용합니다. Calibre 제품군의 제품을 사용하는 것도 가능합니다. 따라서 Yaseni는 이미 유연하고 효과적인 도구이며 새로운 XNUMXMXNUMX 미사일을 받으면 모든 성능이 크게 향상됩니다.

딥 업그레이드


몇 년 전, 해군의 다목적 핵잠수함 pr. 949A Antey가 새로운 949AM 프로젝트에 따라 업그레이드될 것이라고 발표되었습니다. 현대 및 첨단 미사일 시스템을 사용한 본격적인 재무장뿐만 아니라 주요 시스템의 교체 및 업데이트를 제공합니다.

RIA는 최근 949AM 프로젝트와 그 기능에 대해 상기시켰습니다. 뉴스. 11월 72일 방위군 소식통을 인용하여 업그레이드된 잠수함은 구경, 오닉스, 지르콘 순항미사일을 XNUMX발까지 탑재할 수 있다고 썼다. 또한 기뢰 및 미사일 어뢰 무기는 선박에 남아 있습니다.


현대화 전 잠수함 K-132 "이르쿠츠크"

따라서 그러한 핵 잠수함의 총 탄약 부하는 약을 포함합니다. 100단위 다양한 제품. 이것은 업데이트된 Antei를 우리 잠수함 부대의 가장 무장한 대표자로 만들 것입니다. 소식통은 그러한 잠수함의 불완전한 미사일 일제 사격도 잠재적인 적 항공모함 타격 그룹의 파괴를 보장할 수 있다고 지적합니다.

수리 및 새로운 무기


새로운 Project 949AM의 첫 번째 대표자는 태평양 함대의 Irkutsk 잠수함이 될 것입니다. 이제 극동 Zvezda 공장에서 적절한 수리 및 현대화를 진행하고 있습니다. 이 선박의 복귀는 2022년으로 예정되어 있습니다. 같은 기업은 이미 태평양 함대의 Chelyabinsk 핵잠수함에 대해 유사한 작업을 시작했습니다. 늦어도 2025년까지는 완료될 것입니다.

앞으로 남아있는 모든 잠수함을 현대화할 계획입니다. 이르쿠츠크와 첼랴빈스크 외에도 북태평양 함대는 949척의 핵잠수함인 Project 10A를 보유하고 있습니다. 그것들은 꽤 오래되었고 정기적으로 수리하고 서비스를 받아야 합니다. 계획된 활동의 순서에 따라 현대화를 통해 수행됩니다. 이로 인해 전투 능력 향상은 물론 서비스 수명을 최소 XNUMX년 연장할 수 있습니다.

949AM 프로젝트는 무기 단지의 처리를 포함하여 많은 혁신을 제공합니다. 따라서 원래 Granit 미사일용으로 제작된 24개의 공중 컨테이너에 현대 무기용 새로운 범용 발사기가 배치됩니다. 각 컨테이너에는 "구경", "오닉스" 또는 "지르콘"과 같은 원하는 유형의 미사일 XNUMX개가 들어 있습니다.


잠수함 "Perm"의 부설, 29년 2016월 XNUMX일

지르콘의 미래


따라서 지르콘에 대한 작업은 계속되고 원하는 결과로 이어집니다. 지상 플랫폼에서 미사일 테스트가 완료되었으며 가까운 장래에 운용될 것입니다. 또한 잠수함 전력용 제품 버전에 대한 작업도 계속될 것입니다. 이와 동시에 조선 산업은 그러한 미사일을 위한 항공모함을 준비할 것입니다.

최근 뉴스에 따르면 잠수함에서 지르콘을 테스트하는 데 상당한 중단이 있을 것입니다. 성공적인 XNUMX월 발사 후 개발 작업이 계속되고 다음 발사는 Perm 핵잠수함 형태의 일반 항공모함에서 수행됩니다. 그러나 이러한 언론 보도가 국방부의 실제 계획과 어느 정도 일치하는지는 아직 알려지지 않았다. 다음 비행 테스트는 Perm의 개입 없이 이전에 언급된 날짜를 통과할 가능성이 큽니다.

테스트 및 기타 작업이 정확히 어떻게 진행될지는 확실하지 않습니다. 동시에 현재 프로그램과 프로젝트의 결과는 분명합니다. 잠수함용 3M22 미사일이 취역 및 운용될 것입니다. 그때쯤이면 해군은 이미 이러한 무기를 탑재할 수 있는 새롭고 현대화된 몇 척의 잠수함을 보유하게 될 것입니다.

현재 계획의 실행 결과에 따라 북태평양 함대는 9척의 Yasen형 다목적 핵잠수함과 약 5-7척의 업그레이드된 Anteev를 처분할 수 있습니다. 그들은 수십 가지의 현대식 미사일을 운반할 수 있습니다. 극초음속 지르콘은 그들에게 특별한 능력을 부여하고 오랫동안 높은 전투 품질을 유지할 수 있게 해줍니다.

그러나 잠수함 함대의 전투 성능 향상은 여전히 ​​미래의 문제입니다. 지르콘의 새로운 버전을 채택하려면 업계와 함대가 여전히 작동해야 하며 이러한 활동은 약 XNUMX~XNUMX년이 소요됩니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

89 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    18 1 월 2022 05 : 12
    이러한 활동에는 약 XNUMX~XNUMX년이 소요됩니다.
    시간이 충분합니까?
    1. -3
      18 1 월 2022 05 : 26
      아마도 충분할 수도 있고 충분하지 않을 수도 있습니다. 우리는 확실히 모릅니다. 뭐
      그래서 미국의 전능한 AUG가 러시아의 전능한 지르콘으로 대체되고 있습니다. 미소
      그러나 진화 미소, 무기를 개량하는 과정은 생물학적 유기체를 개량하는 자연적인 과정과 다소 비슷하다...완벽에는 한계가 없다.
      1. +11
        18 1 월 2022 05 : 52
        그래서 미국의 전능한 AUG가 러시아의 전능한 지르콘으로 대체되고 있습니다.

        그냥 아파요. 하나의 물마루를 위해 Tu-22M 연대를 배치해야했습니다. 예, 간단하지는 않지만 X-22에 특수 탄두가 있습니다. 더 이상 적이 아닌 것 같지만 훈련장에서는 안전한 표적이다. 그들의 AUG 대공 방어가 이미 명령에서 900km 떨어져 있음을 고려하면 어쩐지 마음이 아픕니다. 훌륭한.
        1. -3
          18 1 월 2022 06 : 21
          AUG는 그 능력의 한계에서 작동하는 것도 comme il faut가 아닙니다... 900km는 항공에 너무 많은 시간입니다.
          1. +6
            18 1 월 2022 06 : 50
            900km는 비행에 너무 많은 시간입니다.

            900km는 공격 항공기(당사의 Tu-22)를 요격하기 위한 현대적인 라인입니다. 교환 가능한 전투기 그룹 - 유조선 - AWACS 항공기가 배회하고 있습니다. 그러나 대상 지정으로 우리에게는 약간 빡빡할 것입니다. 900km에 더 이상 항공기 탐지기가 없습니다. 당신은 더 가까이해야합니다. 또는 눈먼 새끼 고양이(잠수함 및 항공모함)를 우유 한 그릇에 얼굴로 찌르는 사람에게서 받으십시오. 보트 자체가 영장에 걸려 넘어질 확률은 스포츠 로또에서 숫자 XNUMX개를 맞추는 것과 같습니다. 예, 그리고 극초음속은 극초음속이지만 GOS에는 특별한 "혁명"이 없는 것 같습니다. 아무도 간섭과 미끼를 취소하지 않았습니다. 이것은 XNUMX개 이상의 미사일을 조직해야 함을 의미합니다.
            1. +1
              18 1 월 2022 07 : 38
              미국 AUG의 900km라는 이정표가 어디 우리 국경에 있을 수 있습니까?
              태평양의 극동에서만 발트해도 흑해도 북극도 적합하지 않습니다 ... 미소 그리고 그들의 AUG를 블라디보스토크에 맞추는 데 있어 미국인들의 관심은 무엇입니까? ... 결국 중국은 가까이에 있습니다 ... 그래서 우리에 대한 항공 모함의 미국 사용은 큰 문제입니다. 뭐
              1. +8
                18 1 월 2022 09 : 00
                그리고 그들의 AUG를 블라디보스토크에 맞추는 것에 대한 미국인들의 관심은 무엇입니까?

                항공모함은 잉태되었고 항상 적함대에 대한 수단이었던 것 같습니다. 육상 항공기의 충격으로 해안에 접근하시겠습니까? 비싸겠죠? 우선, 이것은 방공 및 대공 방어로 보호되는 외해의 이동 비행장입니다. 적 수상함에게 대함 미사일을 장착한 항공기보다 더 나쁜 짐승은 없기 때문입니다.
                AUG는 해안이 아닌 공해에서 적군함과 싸웁니다. 어쨌든 부유 비행장은 육지의 고속도로에 비하면 다소 약합니다.
                1. -8
                  18 1 월 2022 11 : 27
                  육상 항공기의 충격으로 해안에 접근하시겠습니까? 비싸겠죠, 아닙니다.
                  당신은 생각합니까?
                  그렇다면 미국 AUG를 조선민주주의인민공화국 해안으로 몰아넣은 트럼프의 논리를 어떻게 설명해야 할까?
                  뭐
            2. -8
              18 1 월 2022 08 : 48
              보트 자체가 영장에 걸려 넘어질 확률은 스포츠 로또에서 숫자 XNUMX개를 맞추는 것과 같습니다.

              어서 해봐요 . 동일한 페로-아이슬란드 국경과 노스케이프-베어 아일랜드, 보스포러스 해협은 AUG를 비교적 쉽게 탐지할 수 있도록 합니다. 실제로 캄차카 연안에서만 잠수함용 AUG를 찾기가 어렵습니다.
            3. -6
              18 1 월 2022 10 : 19
              그러나 대상 지정으로 우리에게는 약간 빡빡할 것입니다.

              https://typhoon-jsc.ru/index.php/production-and-services/special-purpose/mineral-me
              이것은 750km의 수출 성능 특성입니다.
              NPP 태풍, Kaluga ZGRLS Monilit, 광물, 기념물 - 950km(!)
              1. MVA
                +7
                18 1 월 2022 10 : 49
                대상 지정이 아니라 탐지입니다. Over-the-horizon 레이더는 일반적으로 표적을 지정할 수 없습니다. 대상까지의 범위만 추측하고 측정하면 안 됩니다.
                그러나 "Liana"-해양 우주 정찰 및 표적 지정 시스템(MKRTS)은 아직 발사되지 않았으며 단지 배치 중입니다. 그리고 소련의 "전설"은 오래 전에 살도록 명령했습니다. 따라서 현재로서는 지르콘(하나라도 있는 경우)은 눈먼 새끼 고양이에 불과합니다.
              2. +1
                18 1 월 2022 12 : 12
                그리고 왜 그들은 2,5 천을 표시하지 않았습니까? 어떻게든 겸손하게.... "왜 불쌍해, 부쉬르만?"
                그리고 얼마 전에 모바일(선박) 버전의 오버 호라이즌이 그렸습니까?
                1. -1
                  18 1 월 2022 16 : 29
                  그리고 얼마 전에 모바일(선박) 버전의 오버 호라이즌이 그렸습니까?

                  이미 40년 동안 수동적인 길에서.
              3. 0
                21 1 월 2022 04 : 57
                ZGRLS가 표면 표적을 감지할 수 있는 범위와 ZGRLS가 생성된 이유를 읽습니다. 그리고 미국인들도 ZGRLS를 가지고 있습니다.
            4. -2
              18 1 월 2022 14 : 37
              제품 견적 : dauria
              900km는 공격 항공기(당사의 Tu-22)를 요격하기 위한 현대적인 라인입니다. 교환 가능한 전투기 그룹 - 유조선 - AWACS 항공기가 배회하고 있습니다.

              도움이 될 것이지만 손님이 어느 방향에서 올지 알고 있는 경우에만 가능합니다.
              기사에 따르면, 나는 새 무기가 배치된 후 새로운 무기에 대해 알게 되었던 연합의 시대를 그리워합니다. 그리고 지금 점프하기 전에 단단한 "Gop".
              1. -1
                19 1 월 2022 10 : 42
                이 갑작스럽고 뻔뻔스러운 몸부림은 당신이 심지어 topvar에서도 해설자의 우크라이나 기원에 대해 생각하게 만듭니다. 기사에서 실제로 새로운 무기에 대해 알려진 것이 없으며 정보는 비공식 출처에서만 나온 것으로 보입니다. 알려진 것은 그것이 적극적으로 개발된 극초음속 미사일이라는 것뿐이며, 프로토타입은 매우 잘 날고 마하 6에서 마하 9의 속도로 가속됩니다. 예, 그리고 소련에서는 1946년 퍼레이드에서 제트기의 프로토타입을 회상하기만 해도 프로토타입을 두려워했습니다. 하지만! 우크라이나 프로의 전술과 매우 흡사한 "오 오, 예전에 어땠는지 그리움으로 기억하지만 지금은 OUUUH 점프 전 계속되는 GOP는 DIRECTLY DOING WHAT WE GOPAY YYH"라는 귀하의 의견을 중간에 삽입할 필요가 있습니다. -NATO 회원국 - 소련이 오늘날의 러시아에 대한 욕설과 부정을 은폐하고 위장하기 위해 유사 향수를 뻔뻔하게 사용합니다.
                1. -2
                  19 1 월 2022 12 : 31
                  핵분열 동력의 인용문
                  기사에서 새로운 무기에 대해 거의 알려진 것이 없으며 정보는 비공식 출처에서만 나온 것 같습니다.

                  Poisedon, Armata, SU-57 및 기타 많은 프로젝트가 성공적으로 추진되고 성공적으로 강화된 프로젝트에 대해 이 기사는 작성하지 않았습니다. 그러나 추세는 분명히 동일합니다. 그리고 1946년에는 고개를 끄덕일 필요가 없습니다. 그곳에서는 모든 것이 완전히 달랐습니다.
                  핵분열 동력의 인용문
                  이것은 우크라이나 친나토 회원국의 전술과 매우 흡사합니다. 소련에 대한 의사 향수의 뻔뻔스러운 사용

                  트롤 농장에 인력 위기가 있습니까? 당신의 진술은 누구를 위한 것입니까, 미친 사람입니까? 친나토 회원들은 소련을 그리워합니까? 바보
          2. +3
            18 1 월 2022 07 : 04
            미국인들은 2년에 2개의 새로운 버크를 출시하고 21개의 오래된 버크를 업데이트합니다. 타겟 지르콘 및 df-6. 그리고 뭔가 그들이 나에게 그들이 성공할 것이라고 말합니다. 그들은 본질적으로 새로운 갈륨 중성미자(GaN) 요소에 SPY-35을 가지고 있습니다(3배 더 효율적). 물론 cm-1500 블록 IIA는 범위가 2500~16km이고 속도가 18~14M입니다. 지난해 3월 양산을 위해 유타주에 신규 공장을 준공(작년 XNUMX개월간 월 XNUMX회, 유타주 시험장에서 런칭).
            그래서 그들은 자신의 장점을 포기하지 않을 것입니다.
            1. +5
              18 1 월 2022 08 : 16
              물론 cm-3 블록 IIA는 범위가 1500~2500km이고 속도가 16~18M입니다.
              범위가 있는 속도에 대해 자세히 알아보세요.
              1. +1
                18 1 월 2022 16 : 55
                조작상의
                범위
                블록 IA/B: 900-1200km(560마일)
                Block IIA: 사거리 2500km, 비행 상한선 1500km(표적 유형에 따라 다름)[4][N 1]
                최대 속도
                3km / s (Mach 10) 블록 IA / B
                4.5-5km/s(마하 16-18) 블록 IIA
                1. +2
                  18 1 월 2022 17 : 17
                  덕분에. 그리고 그들은 언제 테이블 높은 결과를 보였습니까? 내 생각에 이것은 스크램젯 문제가 아직 해결되지 않았기 때문에 광고 잡담입니다. 그리고 그것 없이는 아무 것도 이 범위에서 그런 속도로 날지 못할 것입니다. 아니면 지난 100m의 속도입니까?
                  1. 0
                    18 1 월 2022 17 : 33
                    당신은 뒤질 수 있습니다 - 미국인들은 공개적으로 많은 정보를 가지고 있습니다. 마지막 100m의 속도는 작을 것입니다. 16M은 분명히 세 번째 단계를 수행할 때의 속도입니다. 관성으로 더 나아가) 제 생각에는 이것은 매우 작은 탑재량을 가진 일반적인 XNUMX단계 로켓입니다. 따라서 물리적으로 목표물을 타격하는 것이 중요합니다. 일반적으로 작은 탄두는 기동 측면에서도 이점을 제공합니다. 로켓이 가벼울수록 기동성이 향상됩니다. 주요 문제는 일반적으로 작은 목표를 맞추는 것입니다. 이 문제에서 새로운 레이더가 도움이 됩니다.
            2. -11
              18 1 월 2022 08 : 52
              미국인들은 2년에 2개의 새로운 버크를 출시하고 21개의 오래된 버크를 업데이트합니다. 타겟 지르콘 및 df-XNUMX. 그리고 뭔가 그들이 나에게 그들이 성공할 것이라고 말합니다.

              무엇을 얻다? 영웅적으로 죽는다? )))
              지르콘은 해군 무기의 새로운 이정표입니다.
              물론 cm-3 블록 IIA는 범위가 1500~2500km이고 속도가 16~18M입니다.

              지르콘의 운동 차단? 노력에 행운을 빕니다))))))))))
              1. +1
                18 1 월 2022 10 : 50
                지르콘은 해군 무기의 새로운 이정표입니다.

                배수량이 50톤인 군함을 가라앉히려면 몇 개의 지르콘이 필요합니까?
                1. -4
                  18 1 월 2022 16 : 50
                  배수량이 50톤인 군함을 가라앉히려면 몇 개의 지르콘이 필요합니까?

                  비활성화하려면-레이더의 지르콘 하나만으로 충분합니다-바다에서 레이더는 여전히 수리 할 수 ​​없습니다)))
                  1. 0
                    19 1 월 2022 22 : 22
                    또는 조타실 또는 엘리베이터로 (avik에 몇 대의 엘리베이터가 있습니까?)
              2. +5
                18 1 월 2022 11 : 20
                제품 견적 : lucul
                지르콘은 해군 무기의 새로운 이정표입니다.

                "현무암", "화강암" 등과 같은 이정표가 이미 있었습니다. 글쎄, 대공 무기에 새로운 이정표가 나타났습니다.

                제품 견적 : lucul
                지르콘의 운동 차단?

                왜 안 돼? 기본적으로 아무 것도 방해가 되지 않습니다. 사실, 이것이 필요하다는 것은 의심의 여지가 있습니다. 극초음속 미사일이 비행 중에 경험하는 하중으로 HE 탄두에 대한 작은 손상이라도 부서지기에 충분합니다.
                1. -7
                  18 1 월 2022 16 : 57
                  "현무암", "화강암" 등과 같은 이정표가 이미 있었습니다. 글쎄, 대공 무기에 새로운 이정표가 나타났습니다.

                  웃음, 현무암 및 화강암은 차단될 수 있지만 아직 지르콘은 차단할 수 없습니다.
                  본질을 이해하지 못하는 이들에게 두 척의 배, 즉 지르콘이 있는 배와 없는 배의 대결은 마치 총을 든 사람과 없는 사람 두 사람의 대결과 같다.
                  1. +3
                    18 1 월 2022 17 : 20
                    제품 견적 : lucul
                    현무암과 화강암은 차단될 수 있지만 지르콘은 아직 차단되지 않았습니다.

                    키워드는 "아직"입니다. 적절한 양(운반사와 마찬가지로)으로 고정되어 있으면 학습할 수 있습니다.
                    그렇다면 '지르콘'의 '비요격성'은 여전히 ​​추측성이다. Vaughn은 최근 S-400이 훈련 중인 극초음속 표적을 성공적으로 격추했다고 보고했습니다. 아마도 "서약한 친구"도 그러한 트릭을 할 수 있습니다.
                    마지막으로 요격이 필요하지 않을 수 있습니다. 극초음속 비행 중 미사일의 GOS는 매우 불쾌한 조건에서 작동합니다. 여기서 적의 CREP가 그녀에게 재미를 더하기 시작하면 로켓이 전혀 명중할 수 없다는 사실이 아닙니다.
                    이것은 많은 옵션이 있다는 사실과 까다로운 다섯 번째 포인트마다 불가피하게 왼쪽 나사산이 있는 볼트가 있다는 사실입니다.

                    제품 견적 : lucul
                    총을 든 사람과 없는 사람 두 사람의 대결과도 같다.

                    하나는 총을 든 것과 다른 하나는 더 큰 총을 든 것과 비슷합니다. 동시에 그들이 그곳에서 고귀한 결투를 하고 있는 것이 아니라, 참가자의 수를 알 수 없는 숲에서 싸우고 양쪽에 다양한 사악한 속임수가 있다는 것을 이해해야 합니다. 여기서 총의 크기가 항상 결정적인 것은 아닙니다.
                    1. -8
                      18 1 월 2022 18 : 00
                      하나는 총을 든 것과 다른 하나는 더 큰 총을 든 것과 비슷합니다.

                      분명히, 당신은 아직 지르콘 거부의 5 단계를 통과하지 못했습니다 ....
                  2. 0
                    18 1 월 2022 20 : 52
                    총을 가진 사람과 총이 없는 사람
                    .
                    사람을 죽이는 것은 총이 아니라 총에서 발사된 총알입니다. 현재까지 지르콘에는 "총알"이 없습니다. 지금까지 이것은 탄두 대신에 선체/엔진 및 중량 및 크기 레이아웃일 뿐입니다.
                    1. -1
                      19 1 월 2022 22 : 28
                      이라크의 미국-영국은 탱크에 폭탄을 던졌습니다. 폭발물 대신 탄두에 콘크리트가 있었습니다.
                      1. -2
                        20 1 월 2022 08 : 36
                        예 ... 그리고 또한, 그들은 폭탄 대신에 Luftwaffe가 마침내 Savets 참호에 빈 새는 배럴을 던졌다고 말합니다.
                2. 0
                  19 1 월 2022 22 : 25
                  Zvezda-Strela 기업은 RCC X-31A를 기반으로 M-31 목표 미사일을 개발했습니다. 이 제품은 미국에서 최초로 판매 된 러시아 항공기 미사일입니다. M-31은 미국 ILC의 지휘에 의해 조직 된 입찰에서 우승했으며 1996 년 Boeing을 통해 구매했습니다. 그들의 비용은 4,7 만 달러였습니다.

                  테스트는 Point Mugu의 미 해병대 훈련장에서 이루어졌으며 소련제 AKU-4 사출 장치가 장착된 F-58J 팬텀 II 항공기에서 수행되었습니다. 첫 번째 발사는 고도 300m에서 수행 된 다음 UR이 20m로 떨어지고 약 30km를 기동하여 통과 한 후 추적 레이더가 손실되었습니다. 보고서에 따르면 첫 번째 배치의 미사일은 격추되지 않았습니다. 또한 KMP는 목표물을 두 개 더 구입했습니다. Zvezda-Strela 회사의 대표에 따르면 그들의 테스트는 이미 비밀스러운 분위기에서 수행되었으며 기업은 전문가를 미국 테스트 사이트에 보내는 데 실패했을뿐만 아니라 테스트 결과에 대한 구체적인 정보를받지 못했습니다. . 그의 의견으로는 미국인들은 아직 초음속 소형 대함 미사일에 대한 효과적인 보호가 없습니다. 화강암, 현무암 같은 표적에 대한 미국인의 요격에 대한 정보가 있습니까?
            3. +5
              18 1 월 2022 11 : 54
              갈륨 중성 미자 (GaN) 요소

              대단 할 것입니다.
              폰테코로보
              수염으로 중성미자를 잡았다
              (물리학자의 노래)

              학자 Pontekorovo는 중성미자에 대해 운이 좋지 않았습니다. 해설자 모멘토와는 다릅니다.
              1. -1
                18 1 월 2022 17 : 06
                질화갈륨은 일반적으로 전투기에서 볼 수 있는 이전 세대의 AESA 레이더용으로 개발된 갈륨 비소(GaAs) 기반 시스템에 비해 성능이 크게 향상되었습니다. GaN 기반 T/R 모듈은 동일한 공간에서 GaAs 기반 T/R 모듈의 요소당 XNUMX배 이상의 전력을 제공할 수 있습니다. 사실상 이는 더 적은 수의 저전력 GaAs 기반 칩과 일치시키기 위해 더 적은 수의 고전력 GaN T/R 모듈이 필요함을 의미합니다. GaN은 또한 전력을 전파로 변환하는 데 훨씬 더 효율적입니다.
                1. +2
                  18 1 월 2022 17 : 15
                  申し訳ありませんが、일본어시카読めません
                  1. -1
                    18 1 월 2022 19 : 31
                    Afar 기반의 GaN은 미국 외에 이스라엘, 프랑스 및 스웨덴에서도 제조하고 있습니다. 또한 작년에 스웨덴은 독감에 대한 새로운 멀리를 모았습니다 (몇 년 안에 독감은 ​​최고의 레이더를 갖게 될 것입니다). 또한 요소는 휴대 전화에 사용됩니다. 전력 소비를 줄이고 방사선을 증가시킵니다).
                    이전 GaAs 이미 터(지금은 멀리서 가장 일반적임)는 사랑받는 5G michalkov 타워에 사용됩니다.
                    기술이 알려져 있습니다. 지난해에는 GaN 기반 송신기의 양산도 시작됐다. 컨디셔닝된 제품의 수율을 급격히 증가시킬 수 있었기 때문에 훨씬 저렴해졌습니다. 이전에는 비용 때문에 군대만 감당할 수 있었지만 몇 년 안에 5G 타워의 표준이 될 것입니다.
                    1. +3
                      18 1 월 2022 19 : 48
                      GaN은 질화갈륨이다
                      질화갈륨은 갈륨과 질소의 이원 무기 화합물입니다. GaN의 화학식. 일반적인 조건에서 그것은 wurtzite 유형의 결정 구조를 가진 매우 단단한 물질입니다. 밴드갭이 넓은 다이렉트 갭 반도체 - 3,4 eV(300K에서).

                      중성미자는 질소(N)에 가깝지 않습니다.
        2. +5
          18 1 월 2022 08 : 13
          제품 견적 : dauria
          그들의 AUG 대공 방어가 이미 명령에서 900km 떨어져 있음을 고려하면 어떻게 든 상처가됩니다.

          예, 9 Ashes와 5 Anteys에는 48에서 60 버지니아와 8 Astyuts, 142 포세이돈이 있습니다 ...
        3. -12
          18 1 월 2022 08 : 58
          더 이상 적이 아닌 것 같지만 훈련장에서는 안전한 표적이다.

          따라서 amers의 경우 무기에서 - 주요 공격 부대는 함대이고 지상군은 옆에 있습니다. 그리고 지르콘은 Amer 함대의 모든 이점을 무효화합니다. 사실 Amer는 매년 (함대를 유지하기 위해) 현재 배수로에서 400억 달러를 벌어들입니다.)))
          1. +8
            18 1 월 2022 09 : 17
            나머지 세계에 대해 이야기하면 러시아 연방이 아니라 전 세계에서 사용되는 AUG에 대한 지르콘이 없습니다 .. 그래서 그들이 유용했던 함대는 그대로 남아 있습니다 .. 그러나 그것이 우리에 관한 것이라면 그것이 우리에게 불리하다고 생각하지 않습니다 - AUG는 전쟁에서 결정적인 이점을 제공합니다 - 그들은 지상에 군대를 배치 할 많은 장소가 있습니다 .. 그리고 우리가 첫 번째 공격이 그들에게서 시작될 것이라고 말하면 지르콘 캐리어 여전히 생존해야합니다 .. 이것은 훌륭하고 좋은 로켓입니다. 그러나 지금은 적의 함대 전체가 아무것도 아닙니다. 영원히 .. 아직 대응책을 마련하지 못했을뿐입니다. 그리고 일반적으로 제 생각에는 서방이 우리와 무력으로 싸우는 것은 약속이 없다고 결론지었다는 것입니다.
          2. +2
            18 1 월 2022 21 : 30
            러시아와 NATO의 과학적, 경제적 잠재력과 동맹국의 비율을 고려할 때 미국인이 필요로 하는 즉시 유사한 조치를 취하지 못할 것이라고 진지하게 믿습니까?
            1. -4
              18 1 월 2022 22 : 06
              러시아와 NATO의 과학적, 경제적 잠재력과 동맹국의 비율을 고려할 때 미국인이 필요로 하는 즉시 유사한 조치를 취하지 못할 것이라고 진지하게 믿습니까?

              그래서 그들이 할 수 있었다면 그들은 오래전에 그것을 했을 것입니다)))
              그리고 이제 그들은 고대 신이 추방하여 정보를 병합하기를 기다리고 있습니다))))
              1. -1
                18 1 월 2022 22 : 14
                그리고 당신은 그들이 단순히 필요하지 않았다는 것을 인정하지 않습니까? 아니면 모든 사람이 끝난 후 모든 것을 반복해야 합니까? 예를 들어 RCC Granite와 같은 몬스터는 없었습니다. 그들은 디젤 잠수함이 없습니다. 너무 당기지 않았습니까?
                1. -1
                  18 1 월 2022 22 : 18
                  그리고 당신은 그들이 단순히 필요하지 않았다는 것을 인정하지 않습니까?

                  이것들은 단지 유치한 변명일 뿐입니다. 그들은 손과 발로 지르콘을 갈망합니다.
                  1. -1
                    18 1 월 2022 22 : 23
                    말도 안되는 주장. 내가 알기로는 일본, 한국, 스웨덴, 핀란드, 이스라엘 등 NATO 국가, 동맹국의 경제적, 과학적 잠재력이 있습니다. 결합, 러시아 아래.
                    더 말할게. 약한 나라가 자체적으로 군비 경쟁을 시작한다는 어리석음의 극치. 소련의 운명은 말 그대로 암시합니다.
                    1. -4
                      18 1 월 2022 22 : 28
                      말도 안되는 주장. 내가 알기로는 일본, 한국, 스웨덴, 핀란드, 이스라엘 등 NATO 국가, 동맹국의 경제적, 과학적 잠재력이 있습니다. 결합, 러시아 아래.
                      더 말할게. 약한 나라가 자체적으로 군비 경쟁을 시작한다는 어리석음의 극치. 소련의 운명은 말 그대로 암시합니다.

                      생각의 관성에 대해 들어본 적이 있습니까?
                      그녀는 당신을 압도합니다. 생각의 관성이 아니라 사실을 보십시오.
                      1. -2
                        18 1 월 2022 22 : 43
                        나는 단지 "러시아 기술과 세계 수준의 비교"라는 사실에 대해 이야기하고 있습니다. 내 생각으로의 전환은 의심할 여지 없이 좋은 선동 장치입니다. 그러나 사실은 작동하지 않습니다.
                    2. 0
                      20 1 월 2022 00 : 23
                      약한 나라가 자체적으로 군비 경쟁을 시작한다는 어리석음의 극치.

                      러시아는 군비 경쟁에 참여하지 않습니다. 이것은 최신 군사 장비 구매량에서 매우 분명합니다.

                      러시아는 군비 경쟁 참여를 모방하여 러시아 사회 강화에 기여합니다.
                      소련의 운명은 말 그대로 암시합니다.

                      소련은 70년 동안 끝없는 군비 경쟁의 조건에서 완벽하게 존재했습니다. 그리고 완전히 다른 이유로 헤어졌다
        4. 0
          18 1 월 2022 17 : 33
          그리고 IL-2는 일반적으로 300개가 필요합니다. 무기의 효율성이 높아지고 있으며 곧 항공모함이 강국에 배치되지 않을 것입니다. 파푸아인과 404와 같은 국가에 대해서만.
      2. +9
        18 1 월 2022 09 : 03
        인용구 : Android의 Lech.
        그래서 미국의 전능한 AUG가 러시아의 전능한 지르콘으로 대체되고 있습니다.

        80 년대에는 그 당시의 "AUG 킬러"가 Granite 대함 미사일과 함께 사용되었지만 어떤 이유로 AUG를 대체하지 않았습니다 ..
  2. +3
    18 1 월 2022 05 : 24
    계획된 활동의 순서에 따라 현대화를 통해 수행됩니다. 이로 인해 전투 능력 향상은 물론 서비스 수명을 최소 10년 연장할 수 있습니다.


    응. Bratsk는 이미 개조되었습니다.
    1. 0
      18 1 월 2022 13 : 10
      글쎄요, 수리 중인 핵잠수함이 이미 여러 대가 있다는 점을 감안하면 상당히 현실적이며 말이 안 됩니다.
      1. +5
        18 1 월 2022 14 : 20
        많은 계획이 있습니다. 누가 이 모든 작업을 수행할까요? 낮에는 여기에서 화재로 정상적인 터너를 찾을 수 없습니다 .. 그리고 수백 킬로미터의 케이블 경로 만 있습니다 ... 커미셔닝과 같은 더 심각한 것은 말할 것도 없습니다 ...
        게다가, 승무원의 훈련 시간을 줄이는 이 어리석은 생각. 이것은 일반적으로 끔찍한 일입니다 - 준비 비용을 절약하십시오. 그녀는 즉시 역효과를 냅니다.
        1. -1
          18 1 월 2022 14 : 42
          글쎄, 준비에 관해서는 이것은 나를위한 것이 아닙니다. 그러나 수리에 관해서는 천천히 완료 될 것입니다. 개인적으로 Borea를 기반으로 한 소형 핵 잠수함의 개발 발표를 기다리고 있습니다. 예를 들어 8- 미사일을 위한 16 UVP는 함대가 필요로 하는 것입니다.
          1. +1
            18 1 월 2022 15 : 00
            나는 의심한다. SSBN과 ICAPL은 매우 다른 작업을 수행한다는 의미에서. 하나를 다른 것으로 적용하면 출력 품질이 그리 높지 않습니다. SSBN과 Astyuta 또는 Virginia와 같은 모든 종류의 사냥꾼과 싸우려면 일반 어뢰정이 필요합니다. 오닉스-지르콘 없이. 강력한 대책 장비, 정상 및 더 높은 청력 및 고속의 조용한 달리기.
            미사일 발사를 위해 TA를 적용하는 것이 더 쉽습니다. 로켓을 쏠 필요가 없기 때문입니다. 그러나 그들은 장거리 원격 제어 신뢰할 수있는 어뢰가 정말로 필요합니다. 또는 잠수함에 대해서만 53-65K와 같은 다른 지침 원칙에 기반한 것입니다. "불을 붙이고 잊어 버리기"와 너무 비싸지 않습니다.
            1. -2
              18 1 월 2022 15 : 03
              어뢰 핵잠수함의 문제는 무기 측면에서 결함이 있다는 것입니다. 구경만 장착할 수 있습니다. 여기에 UVP를 넣어 상당히 다재다능한 핵잠수함을 얻거나 650mm 구경 TA로 돌아가서 유망한 유형의 무기를 장착할 수 있습니다. 왜 내가 Boreas의 형태로 베이스를 의미했을까요? Ashes보다 더 조용한 것으로 간주됩니다. 음, 아니면 모든 것이 간단할 것입니다. 그리고 시리즈가 끝날 때 Boreys 대신에 Ashes를 리벳팅할 것이며 당연히 더 비쌉니다. 하지만 2년에 XNUMX척의 핵잠수함을 받을 수 있는 기회.. 멋지다.
              1. +1
                18 1 월 2022 15 : 26
                그들은 결함이 없습니다. 글쎄, 왜 로켓이 필요합니까? 91P인 대잠 구경은 533mm에 딱 맞습니다.
                다시 말하지만, 반대 상황에서 미사일 발사는 저격수에게 자동 케르딕입니다. 비밀은 꿈도 꿀 수 없습니다. 그러나 공격자가 보이지 않는 상태로 남겨둔 '미지의 면'에서 30마일을 몰래 날아가는 침묵의 어뢰가 화제다.
                다목적에는 여러 가지 옵션이 있어야 합니다. 일부는 모든 종류의 AUG, KUG와 싸우고 다른 일부는 잠수함을 검색하고 파괴합니다. 그런 다음 그들은 미국 전략가가 들어갈 수 있고 병력을 배치하는 데 사용할 수 있는 소중한 장소로 갈 것입니다. 그리고 더 많은 추적 장비를 탑재하여 XNUMX개의 표적을 완전히 동반할 수 있도록 하고 우주를 통한 정찰 및 표적 지정 역할을 할 수 있습니다. 그리고 가장 중요한 것은 비밀입니다. 또한 광산 커튼을 설정하는 꽤 오래되고 좋은 방법입니다.
                그곳은 어땠나요? 적이 잠들지 못하게하십시오))))

                일반적으로 이러한 기사의 전통에서 벗어나 트릭을 시작해야 할 때라고 생각합니다. 스트라이크 형 UAV의 잠수함 캐리어 유형 (여기에는 항공 모함의 패러디가 있습니다), Elm Street의 모든 종류의 방해 공작 장치 및 기타 악몽 ..)
                1. -2
                  18 1 월 2022 15 : 31
                  농담입니다. 우리는 값비싼 핵잠수함을 만들고 그 능력을 의도적으로 제한하고 있습니다. 이것은 지금 아이디어와 동일합니다. "여기서 유럽인들이 40mm의 망원경 포탄으로 대포를 만들고 있습니다. 57mm가 필요합니다." .. 우리가 뭔가를 하고 있다면, "여기서 우리의 핵잠수함이 정직한 결투에서 승리할 수 있도록" 할 뿐만 아니라 비열하게 행동하고 장점 .. 533mm의 현재 어뢰는 기껏해야 적처럼 50km의 사거리를 제공할 수 있으며 650mm 어뢰는 이미 75-100km의 사거리를 제공합니다.. 다재다능함으로 인해 연속 핵 잠수함 사냥뿐만 아니라 PLO AUG 외부 700-1km 거리에서 적 선박에 대한 극초음속 공격. 나는 스텔스에 대해 썼습니다. 보레아가 물대포 때문에 더 낫다고 믿어집니다.
                  1. -3
                    18 1 월 2022 15 : 38
                    하지만 의리있게 행동하고 이득을 취해야 합니다..

                    정확히!! 나는 거기에 같은 것을 추가했습니다)) PL은 공정한 싸움이 아니라 비방을 위해 만들어졌습니다. 따라서 모든 가능성을 짜내야합니다))
                    1. -1
                      18 1 월 2022 15 : 52
                      불과 650mm로 두 미사일 모두 새로운 로봇 어뢰를 사용하고 개발할 수 있습니다. 예를 들어 조용한 움직임과 마지막 단계에서 고속 돌파가 가능합니다.
  3. KCA
    +7
    18 1 월 2022 07 : 05
    TV나 공식 정보에 나오는 테스트는 실제와 조금 다른데, 저자는 Almaz-Antey가 수행하는 테스트에 대해 알고 있습니까? 그리고 방공대장님이 직접 오신 걸로 아는데, 이런 내용은 보셨나요? 신문을 읽고 결론을 내리고 전문가를 수정하십시오 ...
    1. -3
      18 1 월 2022 14 : 49
      마침내 잠수함에 일반 대공 방어를 하시겠습니까? 이 부끄러운 MANPADS가 아니라 수중에서 공중 수색 수단을 파괴하는 것이 정상입니까?))
      1. KCA
        +1
        19 1 월 2022 09 : 17
        수중에서 작동하는 레이더 스테이션을 고안하면 즉시 레닌과 스탈린을 모두 받게되고 노벨상을 받게되면 화장실에서 수백만 달러를 닦을 것입니다.
        1. +1
          19 1 월 2022 10 : 01
          늦었습니다. 모든 것이 이미 존재하고 개발되었습니다. 아아(((

          잠수함용 대화형 방어 및 공격 시스템
          IDAS.
          Nemchura가 개발되었습니다. 이미 표준으로 설정되어 있습니다. 범위 약. 10마일.
          "Sea-NK" 모드(저톤 선박용) 및 "sea-air".
          수중 발사.
          그리고 EDC를 감지하고 결정하는 방법이 결합됩니다. SAC의 증언에 따르면 기본(그리고 그는 공중 목표물을 들을 수 있음), 전자 정보 데이터(수동 모드).
          다양한 범위의 열화상 카메라와 TV도 있습니다.
          안내 - 적극적인 구도자.
          표준 533mm 어뢰 발사관에서 발사합니다.
          사실 그게 전부입니다.
          나는 상을 받지 않을 것이다.
          1. KCA
            0
            19 1 월 2022 10 : 08
            ADV 만 물을 통과하고 기적은 없습니다. 미사일을 발사하려면 보트가 잠망경 깊이까지 떠 있어야합니다. 이것은 매우 쉬운 표적이지만 표적을 조준하는 동안 약 XNUMX ​​개의 미사일을받을 것입니다
            1. +1
              19 1 월 2022 10 : 40
              목표물을 조준하는 동안 약 XNUMX개의 미사일을 받게 됩니다.

              왜 이래?
              그리고 ADD는 전단지의 모터가 어리석게 시끄럽다면 소음이 발생하고이 소음은 기존의 음향 관찰 수단으로 구별 할 수 있습니까?
              왜 그런 어려움이 생기는지.. 뭐, 바퀴로 대포를 수동으로 돌리는 것과는 다릅니다.
              그리고 이것은 근거리 방어 무기입니다. 아무도 S-300을 보트에 밀어 넣으라고 제안하지 않습니다. 10-15마일의 반경은 일반적으로 아음속 저조도 공중 표적에 대응하기에 충분합니다.
              고지대 정찰병에게만 발생하는 문제. 그러한 대공 방어 시스템으로 그들을 얻는 것은 어렵습니다. 그리고 이 모든 오리온, 쿼드로콥터는 쉽게 불구가 됩니다.
              독일인들은 기술 면에서 결코 바보가 아니었습니다.
              그들은 이 방공 시스템으로 작은 잠수함 함대 전체를 꾸미고 있습니다.

              베어링이 있고 제거가 있으며 삼각 측량이 있고 누락된 EDC에 대한 솔루션이 있습니다.
              그리고 로켓 자체는 활성 검색 모드에서 결정됩니다.
              1. KCA
                +1
                19 1 월 2022 12 : 37
                삼각 측량은 핵잠수함과 비핵잠수함의 스텔스 모드를 사용하여 송신기의 XNUMX가지 감지 지점을 의미합니다. 이것은 약간 문제가 있습니다. 글쎄요, 충동이 있는 찰나의 순간에 최대 발사가 가능합니까? 좌표를 감지하는 시간? XNUMX점?
                1. 0
                  19 1 월 2022 22 : 18
                  세 번째로 대답하려고 합니다. 통과하지 않음)))
                  ..핵잠수함과 핵잠수함의 스텔스 모드에서 이것은 약간 문제가 있습니다. 글쎄요, 충동을 가진 찰나의 순간에 최대 발사가 가능합니다.

                  그러나하지 마십시오.
                  패시브 모드의 HAC 판독값과 동일한 패시브 모드의 RTR 판독값, 열화상 카메라 판독값은 발사용 데이터를 처리하고 얻는 데 충분합니다.
                  여기에 또 다른 문제가 있습니다. 이 IDAS가 로켓을 조용히 표면으로 발사할 가능성이 있다면 발사 순간과 활성 시커의 작동은 항공기/헬리콥터의 상황을 모니터링하여 확실히 감지될 것입니다.
                  그리고 여기에 더 빨리 일어날 일이 이미 흥미 롭습니다. 데이터 처리 및 대상의 반대 또는 모두 동일한 패배입니다. 비행선 / 헬리콥터의 데이터는 떠날 시간이 있거나 실패합니다.
                  여기서 이미 RTS 전문가와 루마니아 인에게 물어볼 필요가 있습니다. 나는 능력이 제한적이다.
                  Krch, 전문가 B / C -7, B / C -3이 있으면 물어봐야합니다.
                  거리가 너무 길지 않으면 5-3마일이면 제때에 충분히 가능하다고 생각합니다.
                  그렇지 않고 데이터가 목표물을 떠나더라도 잠수함을 피할 시간과 기회는 남아 있습니다. 그곳에서 가장 가까운 배에서 깨어나면서 누군가를 보내면서.. 떠날 기회가 생겨 수색 지역을 확장하는 면에서 추가 번거로움을 줄 수 있다.
              2. 0
                20 1 월 2022 00 : 18
                독일인들은 기술 면에서 결코 바보가 아니었습니다.

                독일인은 항상 영국인과 미국인보다 뒤쳐져 있었다

                가장 앞선 프로젝트는 해외에서 찾아야 합니다.
                1. -1
                  20 1 월 2022 00 : 40
                  나는 IDAS를 제외하고 양산된 SAM 잠수함은 단 한 대도 모른다. 미국인도 아니고 다른 누구의 것도 아닙니다.
                  나는 또한 대양 때문에 잠수함을 위한 적절한 VNEU를 보지 못했고 독일인들도 그것을 만들었습니다. 그리고 가장 중요한 것은 대양 때문에 Werner His Mother Brown이 자발적으로 동의할 때까지 이해할 수 있는 미사일 기술을 보지 못했습니다. , 그들을 돕기 위해.
                  이 도즈 비터는 별도의 전원 공급 시스템을 사용합니다.
                  어떤 기술을 말씀하시는 건가요?
                  아마도 Stealth-YufimTCeFF? 아니다?
                  1. 0
                    20 1 월 2022 05 : 40
                    IDAS를 제외하고는 대규모로 구현된 단일 잠수함 대공 방어 시스템을 모릅니다.

                    독일인들은 20년 동안 IDAS를 조작해 왔으며 결코 서비스에 받아들여진 적이 없습니다. 실현되지 않은 개념을 과시하십시오. 독일인은 가장 잘 알고 있습니다.
                    나는 또한 바다 때문에 잠수함에 적합한 VNEU를 보지 못했습니다. 독일인도 만들었습니다.

                    VNEU는 여러 가지 이유로 핵 해군을 가질 수없는 모든 부유 한 국가 (스웨덴, 일본 등)에 의해 만들어졌습니다.

                    그리고 미국에서 디젤 - 전기 잠수함에 대한 주제는 반세기 전에 마감되었습니다. 핵이 아닌 보트는 잠수함에 비해 이점이 없으며 건조 비용이 더 많이 듭니다. VNEU 탑재 보트는 핵잠수함 보유가 금지된 자들에 의해 강제로 제작된다
                    안녕 베르너어머니히스브라운

                    적어도 한 번은 독일인이 무언가에 성공해야 했습니다. 전 유럽의 자원을 가진 90천만 국가
                    어떤 기술을 말씀하시는 건가요?

                    모든 지역. 항공, 해군, 유도무기, 우주. Martin-Marietta는 유럽의 전체 군수 산업 단지보다 더 많은 군사 개발을 제공했습니다.

                    전쟁이 끝난 후 독일에서 얼마나 많은 그림과 전문가가 제거되었는지는 아무 일도 일어나지 않았습니다. 브리티시 엔진닝을 손에 넣을 때까지

                    80톤 YB-49, 몇 년도인지 생각해보세요. 이 모든 것은 스텔스(1947) 훨씬 이전에 날아갔습니다.

                    1. -1
                      20 1 월 2022 10 : 02
                      모든 지역. 항공, 해군, 유도무기, 우주

                      오, 대체 현실을 포기하십시오.
                      글쎄, 퍼싱, 네. 좋은 로켓. 이의가 없습니다. 하지만 나머지는...
                      지난 세기의 50년대까지 최고의 배는 2차 세계대전을 빼면 독일인들이 만든 것입니다.
                      XNUMX차 세계 대전의 미국 잠수함은 독일 잠수함, 심지어 Goland와 같은 초기 잠수함에 비해 솔직한 구아노이므로 일반적으로 똥이 더 완벽합니다.
                      제XNUMX차 세계 대전 최고의 전투기는 Bf.
                      순항 미사일에 관해서는 여기에서 실례합니다. 러시아는 항상 첫 번째였으며 앞으로도 그럴 것입니다.
                      VNEU에 관해서는 ... 현재 독일 보트는이 클래스에서 가장 이상적인 특성을 가지고 있습니다. 그리고 이것은 완전히 다른 클래스와 다른 작업이기 때문에 원자적인 것과 비교할 필요가 없습니다. 함대의 교리가 사용을 의미하지 않기 때문에 비핵 국가에 남아있는 국가는 단순히 실제로 필요하지 않습니다. 같은 독일은 단순히 핵 잠수함으로 바다에 올라갈 필요가 없습니다. 그리고 그들의 해안을 보호하기 위해서는 그것으로 충분합니다. XNUMX차 세계대전 이후 독일은 해양 강국이 되었습니다.
                      플라잉 윙? 예, 아무도 하지 않았습니다. 그것은 지난 세기 초에 계속 날아올랐고, 그들이 "돌파구"로 치부하는 이 독일 천재는 녹색 넌센스입니다. 실례지만 이것은 항공 개발의 막다른 지점입니다.
                      몰래 하기? 예, 기름이 든 무화과. 러시아인이 발명했습니다. 그러나 실제로 탐지 시스템도 정지하지 않고 스텔스 기술은 항상 이를 대응하는 기술보다 비용이 더 많이 들기 때문에 이것은 더 이상 관련이 없습니다.
                      미국의 장점은 데이터 처리 개선의 길을 선택한 유일한 국가라는 것입니다. 그녀의 눈. 그들은 산업 규모에서 동등하지 않습니다.
                      1. +1
                        20 1 월 2022 10 : 58
                        독일인은 앵글로색슨족의 가난한 친척입니다. 더 적은 인구와 자원으로. 이러한 상황에서는 백로그가 불가피합니다.

                        독일 함대는 항상 품질과 혁신 면에서 열등했습니다. 가장 중요한 아이디어 중 전기 로봇 만있었습니다.

                        예, 유럽 대륙에서 가장 발전된 국가입니다. 그러나 독일인은 형들에게 다가갈 수 없다.
                        ---
                        모든 작업에서 잠수함이 PLA보다 선호됩니다. 원자로는 수중에서 유일한 효과적인 에너지원이었고 지금도 남아 있습니다.

                        PLA가 반드시 Boreas의 크기는 아닙니다. 역사는 미니어처 가오리(675)와 류비의 예를 알고 있습니다.

                        독일인, 일본인, 스웨덴인은 오래 전에 공예를 포기하고 Ryubi의 유사체를 설정했을 것입니다. 그러한 "예산"프로젝트조차도 모든면에서 VNEU 보트보다 우수합니다. 그리고 더 저렴합니다. 정치적인 문제가 걸림돌

                        문제의 반대 측면은 러시아에 VNEU가 있는 비핵 잠수함이 필요하다는 것입니다. 논리적으로는 그렇지 않습니다. 우리는 헌법상의 제한이 없으며 원자력 함대의 건설 및 유지를 위한 인프라가 개발되었습니다.
                      2. -1
                        20 1 월 2022 11 : 23
                        모든 작업에서 잠수함이 PLA보다 선호됩니다. 원자로는 수중에서 유일한 효과적인 에너지원이었고 지금도 남아 있습니다.

                        사실이야 그러나 디젤 엔진에 대한 작업이 있습니다. 그들이 갇힐 수 있는 경작되지 않은 바다라고 합니다. 유일한 질문은 가격 효과 비율입니다.
                        따라서 다양한 유형과 종류의 선박이 있습니다. 할당된 작업에 따라.
                        그리고 우리 VNEU는 원칙적으로 실제로 필요하지 않습니다. 일반 배터리 생산에 대해 더 생각할 필요가 있습니다))
  4. 댓글이 삭제되었습니다.
  5. +3
    18 1 월 2022 07 : 40
    ... 테스트는 2024년에 재개되고 2025년에는 서비스에 들어갈 것입니다.

    마지막 두 잠수함의 부설은 2020년 여름에 이루어졌으며 인도는 2027-28년으로 예정되어 있습니다.

    늦어도 2025년까지는 완료될 것입니다.

    이러한 작업은 2025년까지 완료됩니다.

    얼마나 유쾌한 낙관론인가... 가장 중요한 것은 2024년 올해를 살아남는 것입니다... 우리에게는 영원히 기다릴 준비가 된 그런 친절한 파트너가 있습니다...
    1. 0
      18 1 월 2022 19 : 18
      나에게도 명확하지 않습니다. Severodvinsk에서 테스트를 수행하고 성공적으로 인정했다면 왜 이 핵잠수함이 지르콘의 첫 번째 항모가 될 수 없습니까?
  6. 0
    18 1 월 2022 07 : 51
    지르콘 대함 탄두의 새로운 점은 무엇입니까? 아니면 여전히 무게 크기 레이아웃으로 날고 있습니까?
  7. +3
    18 1 월 2022 09 : 06
    아무리 꼬아도 오닉스, 칼리버, 지르콘이 있는 TPK는 941 프로젝트에 수직으로 포함되지 않습니다. 그러나 기울어지면 이것은 다른 시작입니다. 이제 이 미사일은 수직으로 발사됩니다.
    1. +3
      18 1 월 2022 11 : 23
      인용구 : tralflot1832
      아무리 꼬아도 오닉스, 칼리버, 지르콘이 있는 TPK는 941 프로젝트에 수직으로 포함되지 않습니다. 그러나 기울어지면 이것은 다른 시작입니다. 이제 이 미사일은 수직으로 발사됩니다.

      RTO "Nakat"프로젝트 1234.7 - 대함 미사일 "Onyx"아래의 2x6 경사 발사기.

    2. 0
      18 1 월 2022 13 : 11
      구경은 TA를 통해서도 허용됩니다. 로켓을 가르치는 문제입니다.
  8. +1
    18 1 월 2022 10 : 30
    간단한 질문은 왜 우리 해군이 사거리 450km의 대함 미사일을 필요로 하는지입니다. 장거리
    지르콘 (현대화 된 오닉스)은 날지 않을 것입니다. 왜냐하면 각 이동마다 광장에 연료 소비가 있기 때문에 범위는 450km입니다. 따라서 로켓의 모양은 매우 조심스럽게 비밀로 유지되었습니다.글쎄, 유능한 관리자는 그들에게서 무엇을 취해야합니까?
    1. -2
      18 1 월 2022 13 : 12
      그가 30-40km 고도가 아닌 저고도에서 비행했다면
    2. KCA
      +1
      19 1 월 2022 09 : 22
      그들은 Onyx에 대해 다른 것을 기록합니다. 때로는 600km, 때로는 1000km 이상이지만 더 잘 알다시피 450은 450을 의미하고 다른 것은 없습니다.
  9. 댓글이 삭제되었습니다.
  10. 0
    18 1 월 2022 23 : 41
    주제는 지르콘에 대해 다루어졌습니다. 언론에 떠도는 것 빼고는 잘 모르는 이야기를 하는 것은 가치가 없습니다. 스트레스를 받을 필요가 없습니다.
  11. +1
    19 1 월 2022 07 : 44
    "Perm"은 무엇을 의미합니까 - 지르콘의 일반 운송인은 무엇입니까? 그리고 "Severodvinsk", "Kazan", "Novosibirsk"- 풀 타임이 아닌 것은 무엇입니까? 업그레이드가 필요합니까?
  12. 0
    19 1 월 2022 20 : 08
    국가기밀은 지켜야 합니다. 그리고 이것이 법입니다. 당신이 말할 수 없는 것에 대해 이야기하지 마십시오. 언론도 이를 이해한다. 저자는 이것을 고려해야합니다. 꼭.
  13. 0
    4월 4 2022 17 : 59
    다음 2020개의 페넌트는 다양한 건설 단계에 있습니다. 마지막 두 잠수함의 부설은 2027년 여름에 이루어졌으며 인도는 28-XNUMX년으로 예정되어 있습니다. Pennant - 아름답게 들리지만 이미 해군에 있는 선박에 적용되며 공장에서는 선체 또는 주문입니다. 그렇게 생각 해요.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"