영국이 우크라이나에 이전 한 대전차 무기에 대해

295
NLAW 훈련 단지가 있는 전투기, 사진: wikimedia.org

17월 XNUMX일 월요일 영국 하원에서 현 영국 국방부 장관인 Ben Wallace는 우크라이나가 "경전차 방어 무기 시스템"을 우크라이나에 공급하기로 결정했다고 말했습니다. 그래서 영국 지도부는 "점점 더 위협적인 러시아의 행동"에 비추어 키예프를 지원하기로 결정했습니다.

19월 XNUMX일 우크라이나 국방부에서 공식 확인된 우크라이나 언론에 따르면 상당히 현대적인 휴대용 대전차 시스템인 NLAW(Next Generation Light Anti-tank Weapon) 공급에 대해 이야기하고 있다. 영국군의 재고에서 이 대전차 미사일 천 개 이상이 우크라이나로 이전된 것으로 보입니다. 상업은 공급이거나 무상은 보고되지 않습니다.



키예프 근처의 보리스폴 공항으로 단지를 인도하는 것은 왕립 공군의 군용 수송기 Boeing C-17 Globemaster III에 의해 수행되었습니다. 납품에 대해 언급하면서 Ben Wallace는 복합 단지가 러시아에 위협이 되지 않으며 자기 방어를 위한 것이라고 언급했습니다.

영국군 전문가들은 진행 중인 ORBITAL 작전(우크라이나 영토에 대한 영국군 교관의 임무)의 일환으로 우크라이나군이 새로운 무기를 습득하도록 도울 것입니다. SAAB 회사는 일반 군인이 한 시간짜리 수업의 일부로 복합 시설을 사용하도록 가르칠 수 있다고 말합니다.

NLAW는 무엇입니까?


NLAW는 차세대 경량 대전차 무기의 약자입니다. 휴대용 대전차 미사일 시스템은 스웨덴과 영국이 공동 개발한 것입니다. 단지의 설계는 2000년대 초반에 수행되었습니다. 스웨덴 측에서는 대규모 산업 분야인 SAAB의 군사 부서가 개발에 참여했으며 영국 측에서는 Thales 그룹 회사(Thales Air Defense)의 영국 지사 개발에 참여했습니다.

NLAW 전투기, 사진: www.saab.com

이 컴플렉스는 이미 "최소한의 창던지기"라는 비공식 별명을 받았으며 대부분 정당화됩니다. 이 유형의 무기는 기존의 휴대용 대전차 수류탄 발사기와 대전차 시스템 사이의 교차점으로 수 킬로미터 거리에서 장갑 표적을 타격할 수 있습니다. 동시에, 미국 형과 마찬가지로 영국-스웨덴 컴플렉스는 상부 돌출부(선체/탑의 지붕)에서 목표물을 공격하는 모드를 가지고 있습니다.

대전차 단지는 2009 년에 연속 생산에 들어갔으며 세계 약 20 개국에서 사용 중입니다. 주요 사업자는 영국과 스웨덴입니다. NLAW는 핀란드, 스위스, 말레이시아, 인도네시아, 사우디아라비아 및 기타 여러 국가에서도 인수했습니다. 생산이 시작될 때 영국군의 새로운 경 대전차 무기의 필요성은 XNUMX단위로 추산되었습니다.

NLAW의 핵심은 휴대용 대구경 단발 대전차 유탄 발사기입니다. 로켓 발사는 어깨에서 수행됩니다. 현대 대전차 시스템에서는 전투기가 "발사 후 망각" 모드에서 작업할 수 있는 "스마트" 미사일과 관련이 있습니다. 동시에 본격적인 대전차 시스템과 달리 이것은 단거리 무기입니다. NLAW의 유효 범위는 800미터를 초과하지 않습니다.

개발자에 따르면 NLAW를 사용하면 모든 현대식 장갑 표적은 물론 비장갑 차륜 차량, 카포니어 차량 및 적의 발사 지점을 처리할 수 있습니다. 제조업체에 따르면 단지의 선언된 범위는 20~800미터입니다. 표적이 감지된 순간부터 사격까지의 시간은 5초입니다. 전체 단지의 무게는 12,5kg, 길이는 1016mm입니다. 탄두가있는 미사일 머리의 구경은 150mm입니다.

스웨덴 버전의 대전차 복합 NLAW, 사진 wikimedia.org

단지의 로켓에는 외부 환경의 영향을 보상하는 관성 제어 시스템이 장착되어 있습니다. 동시에 사수는 움직이는 목표물에 대한 사격을 용이하게 하는 도구인 PLOS(Predicted Line of Sight)-예측된 시선을 받았습니다.

콤플렉스의 오퍼레이터는 움직이는 목표물과 동행하여 XNUMX초 동안 시야를 확보한 후 총을 발사합니다. 추적하는 동안 복잡한 장비는 미사일의 관성 시스템을 활성화하여 목표물의 움직임 매개변수를 독립적으로 계산하고 목표물과의 만남 지점을 예측합니다. 이 NLAW 연산자 덕분에 범위, 바람 및 목표 속도에 대한 수정을 독립적으로 고려할 필요가 없습니다.

NLAW 대전차 단지의 장단점


이것이 가장 단순한 RPG와 최고의 현대 대전차 시스템 사이의 일종의 중간 도구라는 점을 감안할 때 컴플렉스의 장단점은 매우 상대적입니다. 미국 Javelin 컴플렉스 또는 러시아 Kornets와 비교할 때 NLAW 발사 범위는 물론 작습니다. 그러나 컴플렉스는 틈새 시장에서 대전차 시스템과 경쟁하기 위해 만들어지지 않았습니다. 또한 컴플렉스의 조건부 단점은 기존 RPG에 비해 처분성과 높은 비용이라고 할 수 있습니다.

동시에 개발자가 선언한 NLAW 유효 기간은 20년입니다. 이것은 대부분의 현대 무기에 충분합니다. 영국 최초의 대전차 시스템이 2009년에 출시된 것을 고려하면 우크라이나 군대는 선언된 서비스 수명 내에서 약 7년의 예비 기간이 더 있을 것입니다. 이것은 초기 단지가 영국 군대의 무기고에서 옮겨진 경우 사실이며 이는 매우 논리적으로 보입니다.

NLAW를 가진 영국 군인, 사진: wikimedia.org

복합체의 주요 장점은 소형화와 가벼운 무게입니다. 그것은 전투기의 이동성을 증가시키는 현대 대전차 시스템보다 몇 배 가볍습니다. 이 복합 단지는 도시 지역 및 지형이 어려운 지역의 작업에 적합합니다. 발사는 건물의 최상층, 지하실, 도랑, 심지어 나무를 포함한 다양한 지점에서 이루어질 수 있습니다. 또 다른 장점은 적 장갑차가 보이지 않는 밀폐된 공간에서 사격할 수 있다는 것입니다. 동시에 개발사 홈페이지에 따르면 방 안에 다른 파이터가 있어도 사격이 가능하다.

현대 전투에서 ATGM 승무원을 제 시간에 감지하는 것이 항상 가능한 것은 아닙니다. 이런 의미에서 거의 모든 곳에 위치할 수 있는 NLAW가 있는 단일 군인은 장갑차에 심각한 위협이 됩니다. 사용 용이성과 휴대성은 이러한 효과를 향상시킬 뿐입니다.

그러나 아마도 NLAW 컴플렉스의 주요 특징은 목표물을 타격하는 두 가지 모드가 있다는 것입니다. 비무장 또는 경장갑 적 장비와 건물 내부의 적군은 DA "직접 공격" 모드에서 공격할 수 있습니다. 이 모드에서는 미사일이 시야를 따라 날아가고 폭발이 접촉 퓨즈에서 발생합니다.

잘 무장된 목표물과 싸우기 위해 - 주로 현대적인 주요 전투 탱크로, 복합물은 OTA 공격 모드(Overfly Top Attack)를 구현합니다. 즉, 범위에서 위에서 대상을 물리치는 것입니다. 이 모드에서 90도 각도로 전개된 탄두의 폭발은 미사일이 공격 대상 위에 있는 순간에 발생합니다. 이 모드는 광학 및 자기 센서의 기능을 사용합니다. 위에서 폭발하면 임팩트 코어가 가장 취약한 부분인 선체와 포탑의 지붕을 공격합니다.

NLAW와 전투기, 사진: www.saab.com

또한 OTA 모드를 사용하면 사수가 대피소, 접힌 지형 뒤, 카포니어 또는 참호 안에 있는 목표물을 공격할 수 있습니다. 이 기능은 20미터부터 사용할 수 있으므로 탱크가 엄폐물 뒤에 있을 수 있는 근접 전투에 이상적입니다. 동시에 콤플렉스의 운영자는 목표물을 완전히 볼 필요조차 없으며 탱크의 작은 조각만 보이는 것으로 충분합니다. 500mm의 선언된 장갑 관통력으로 인해 상부 돌출부에 있는 기존 MBT의 대부분을 안정적으로 타격할 수 있습니다.
295 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -31
    20 1 월 2022 04 : 51
    "경전차 방어 무기 시스템".
    그리고 자기 방어를 위한 것입니다.
    관문에 있는 챈트랩으로부터 자신을 지켜라, 예! 슬픈
    1. -5
      20 1 월 2022 07 : 06
      들고 다니는 것에 지쳤습니다. "바보" 12kg 흔들기
      1. +38
        20 1 월 2022 08 : 23
        "chantrap"에서 예 ... 많은 이점이있는 현대적이고 위험한 대전차 시스템. 러시아는 그런 무기도 가까이 있지 않지만 필요하지 않습니다. 적에게는 모자를 쓰고 구경은 지르콘으로 채우고, 누가 부족하면 이스칸데르를 추가할까요? 예
        1. +3
          20 1 월 2022 10 : 57
          인용구 : Snail N9
          많은 장점이 있는 현대적이고 위험한 대전차 시스템.

          미국인들은 비슷한 무기를 가지고있었습니다 ... SRAW! 그들은 그런 무기를 가지고 있었고 ... 거부했습니다! "비용 / 효율성!
          인용구 : Snail N9
          러시아에는 비슷한 무기가 없습니다.

          글쎄, 코에 무엇을 넣을지에 따라! 서비스 중이 아니지만 개발 중에는 "자율성"을 기억할 가치가 있습니다! 이것은 Javelin을 만들려는 러시아인의 시도라고 생각되지만 신중하고 신중하게 생각하면 오히려 SRAW, NLAW와 같은 "Panzerfaust"에 그립니다 ...! (나는 이것에 대해 "생각한" 최초의 사람이 아니었습니다! 발견자의 월계수는 VO를 정기적으로 방문하는 다른 방문자의 것입니다! 그러나 그는 저를 설득했습니다!)
          1. +12
            20 1 월 2022 20 : 24
            제품 견적 : Nikolaevich 전
            인용구 : Snail N9
            많은 장점이 있는 현대적이고 위험한 대전차 시스템.

            미국인들은 비슷한 무기를 가지고있었습니다 ... SRAW! 그들은 그런 무기를 가지고 있었고 ... 거부했습니다! "비용 / 효율성!
            인용구 : Snail N9
            러시아에는 비슷한 무기가 없습니다.

            글쎄, 코에 무엇을 넣을지에 따라! 서비스 중이 아니지만 개발 중에는 "자율성"을 기억할 가치가 있습니다! 이것은 Javelin을 만들려는 러시아인의 시도라고 생각되지만 신중하고 신중하게 생각하면 오히려 SRAW, NLAW와 같은 "Panzerfaust"에 그립니다 ...! (나는 이것에 대해 "생각한" 최초의 사람이 아니었습니다! 발견자의 월계수는 VO를 정기적으로 방문하는 다른 방문자의 것입니다! 그러나 그는 저를 설득했습니다!)


            글쎄요, 우리의 개발과 프로토타입이 비할 데 없다는 사실은 비밀이 아닙니다. 따라서 코에서 무언가를 멀리 놓고 존재를 찾으십시오.

            "현대 전투에서 ATGM 승무원을 제 시간에 탐지하는 것이 항상 가능한 것은 아닙니다. 이런 의미에서 거의 모든 곳에 위치할 수 있는 NLAW가 있는 단일 군인은 장갑차에 심각한 위협이 됩니다. 사용 용이성과 휴대성은 이러한 효과를 향상시킬 뿐입니다.” - 이것은 또한 충격의 핵심에 관한 것뿐만 아니라 현실에서 나온 것입니다.
        2. +6
          21 1 월 2022 03 : 41
          그는 한 가지 장점이 있습니다. 도시 지역에서는 교활하게 싸우는 것이 편리합니다. 테러리스트에게 딱 맞습니다.
        3. +2
          22 1 월 2022 17 : 23
          숙취로 배고파?
        4. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. -7
        20 1 월 2022 08 : 30
        왜 운반? 우리는 ATV에서 뛰어내렸고, 쾅하고 후퇴했어
        1. +10
          20 1 월 2022 09 : 39
          왜 운반? 쿼드 바이크를 타고 뛰어내렸다.
          무엇? 쿼드 바이크가 포함되어 있습니까? 그리고 일회용? 좋은
          1. -2
            20 1 월 2022 13 : 29
            예, 그들은 그것을 찾을 것입니다. 전 세계가 지금 무기와 장비를 수집하고 있습니다
            1. +1
              21 1 월 2022 03 : 42
              수집하지 않지만 사용하지 않는 샘플의 처리를 절약합니다. 관료주의가 필요 없으며 허가된 재활용 회사를 검색합니다. 그냥 모든 쓰레기를 ukram에 주십시오. 그들은 행복할 것입니다.
          2. +7
            20 1 월 2022 14 : 09
            제품 견적 : Region-25.rus
            왜 운반? 쿼드 바이크를 타고 뛰어내렸다.
            무엇? 쿼드 바이크가 포함되어 있습니까? 그리고 일회용? 좋은

            장바구니에 담았습니다. 글쎄, 야크 Nestor Makhno 미소
            1. +3
              20 1 월 2022 16 : 49
              Duc koniv는 이미 nemae입니다! 고객님께서 직접 진행하셔야 합니다.
            2. 0
              21 1 월 2022 06 : 21
              우! 체 가르노! 수염 난 야크 - 도요타 카트
              1. 0
                3 March 2022 19 : 58
                대적의 혀가 적입니까? 농담(요즘은 그렇지만)
          3. 댓글이 삭제되었습니다.
          4. +4
            20 1 월 2022 20 : 26
            제품 견적 : Region-25.rus
            왜 운반? 쿼드 바이크를 타고 뛰어내렸다.
            무엇? 쿼드 바이크가 포함되어 있습니까? 그리고 일회용? 좋은

            게다가 Donbass의 사막에는 Quadric이 숨길 곳이 없습니다. 그리고 그들은 ATV를 어디에서 얻을 수 있습니까? 이것은 F-35보다 기술적으로 더 발전했습니다.
          5. 0
            24 1 월 2022 00 : 03
            이렇게 작은 돼지야.... 웃음
      3. +8
        20 1 월 2022 17 : 01
        그리고 "Bumblebee"또는 "Lynx"의 무게는 얼마입니까? 같은 11 ÷ 12 kg입니다.
      4. +27
        20 1 월 2022 18 : 50
        들고 다니는 것에 지쳤습니다. "바보" 12kg 흔들기
        나는 문제가 없다고 생각합니다. Pecheneg 컨트롤 패널로 3년 동안 달렸습니다. 200발을 실을 수 있는 상자가 있는 상태에서 12발 동안 항상 같은 상자를 들고 다녔다는 점을 제외하면 약 200kg이었고 아무것도 소모되지 않았습니다. 예비 라운드. 우크라이나 군대의 평균적인 "sharavarnik"에게는 이 파이프를 들고 다니는 것도 큰 문제가 되지 않을 것이라고 생각합니다. 영상으로 봐서는 9개의 주둥이에 LNG-50를 실고 12인분에 XNUMXkg 이상이라면 XNUMXkg은 큰 문제가 되지 않을 것입니다.
        1. +15
          20 1 월 2022 20 : 27
          인용문: 알렉산드르 보건
          들고 다니는 것에 지쳤습니다. "바보" 12kg 흔들기
          나는 문제가 없다고 생각합니다. Pecheneg 컨트롤 패널로 3년 동안 달렸습니다. 200발을 실을 수 있는 상자가 있는 상태에서 12발 동안 항상 같은 상자를 들고 다녔다는 점을 제외하면 약 200kg이었고 아무것도 소모되지 않았습니다. 예비 라운드. 우크라이나 군대의 평균적인 "sharavarnik"에게는 이 파이프를 들고 다니는 것도 큰 문제가 되지 않을 것이라고 생각합니다. 영상으로 봐서는 9개의 주둥이에 LNG-50를 실고 12인분에 XNUMXkg 이상이라면 XNUMXkg은 큰 문제가 되지 않을 것입니다.

          멋지네요. 사실로 면전에서 채찍질을 하면 마이너스가 됩니다. 우리와 그들에게 12kg은 다른 가치인 것 같다.
          1. +27
            20 1 월 2022 20 : 49
            그리고 여기에서 내가 볼 때 다른 방법은 없습니다. 장점을 얻으려면 논쟁하지 않고 상대방에게 굴욕감을 주거나 단순히 자신의 셔츠를 맹목적으로 찢을 필요가 있습니다.
            나는 또한 동일한 NLAW에 대한 다른 텍스트 아래에 KAZ가 이미 설치되어있어 우리 소년이 타지 않고 용접 침대가 "그렇게 될 것"이라고 썼습니다. 그래서 마이너스가 나에게 갔을뿐만 아니라 내가 우크라이나 군대에서 복무한 "sharavarnik"이라는 비난도 있었고이 NLAW는 나를 돕지 않을 것입니다.))) 여기 청중은 구체적이며 관심이 있는 사람은 거의 없습니다. 주제에 대한 객관적인 의견. 셔츠를 찢고 그 다음 장점을 찢거나 객관성으로 찢고 나서 단점이 있는 버전을 찢어야 합니다.)))
            1. -4
              21 1 월 2022 16 : 04
              인용문: 알렉산드르 보건
              그리고 여기에서 내가 볼 때 다른 방법은 없습니다. 장점을 얻으려면 논쟁하지 않고 상대방에게 굴욕감을 주거나 단순히 자신의 셔츠를 맹목적으로 찢을 필요가 있습니다.
              나는 또한 동일한 NLAW에 대한 다른 텍스트 아래에 KAZ가 이미 설치되어있어 우리 소년이 타지 않고 용접 침대가 "그렇게 될 것"이라고 썼습니다. 그래서 마이너스가 나에게 갔을뿐만 아니라 내가 우크라이나 군대에서 복무한 "sharavarnik"이라는 비난도 있었고이 NLAW는 나를 돕지 않을 것입니다.))) 여기 청중은 구체적이며 관심이 있는 사람은 거의 없습니다. 주제에 대한 객관적인 의견. 셔츠를 찢고 그 다음 장점을 찢거나 객관성으로 찢고 나서 단점이 있는 버전을 찢어야 합니다.)))

              이 게시물 바로 아래에 애국자 환호보다 "파괴자"가 더 많았거나 ... 또는 리베라가 빠져나갔다는 것을 알 수 있습니다.
              1. +3
                21 1 월 2022 17 : 05
                이 게시물 바로 아래에 애국자 환호보다 "파괴자"가 더 많았거나 ... 또는 리베라가 빠져나갔다는 것을 알 수 있습니다.
                머리로 생각하고 우리와 적의 장단점을 이성적으로 분석해 보면 자유주의자가 된다면 애국자라고 생각하기는 했지만 오히려 자유주의자가 된 것이다. 하지만 당신은 볼 수 있습니다.
                1. +4
                  21 1 월 2022 17 : 14
                  인용문: 알렉산드르 보건
                  이 게시물 바로 아래에 애국자 환호보다 "파괴자"가 더 많았거나 ... 또는 리베라가 빠져나갔다는 것을 알 수 있습니다.
                  머리로 생각하고 우리와 적의 장단점을 이성적으로 분석해 보면 자유주의자가 된다면 애국자라고 생각하기는 했지만 오히려 자유주의자가 된 것이다. 하지만 당신은 볼 수 있습니다.

                  나는 당신에게 반대할 것이 없으며 여러 면에서 나 자신이 징고이스트를 참을 수 없다는 데 동의합니다. 그리고 나는 당신의 의견에 따라가 아니라 그리드 전체에 걸쳐 결론을 내렸습니다.
                  1. +2
                    21 1 월 2022 17 : 26
                    분명히 당신이 옳을 수 있습니다.
              2. 0
                1 March 2022 22 : 12
                자, 여기 봇의 지배력이 있습니다!
            2. -1
              3 March 2022 19 : 59
              애국자 응원 최소 95%
        2. 0
          26 1 월 2022 16 : 49
          나는 Pecheneg에 익숙하지 않습니다. 우리는 아직 이것을 가지고 있지 않습니다.
      5. +2
        21 1 월 2022 09 : 39
        "편하게 들고 다니세요. 12kg을 흔들어 보세요." 바보 ""
        PC. 직조 테이프로 동일한 12kg
      6. 0
        26 1 월 2022 13 : 50
        Maxim에서 캐리지를 부착할 수 있습니다. 또는 수레. 아마도 들것. 실을 묶어서 휴대할 수 있습니다. 가장 중요한 것은 그것을 잃지 않고, 그 위에 앉지 않고, 그 앞에 서지 않고, 물론 그 뒤에 서지 않는 것입니다. Munchausen 남작이 한 일을 그와 함께 할 수 있는 기회가 있지만 그를 돌아서게 하는 것은 어렵습니다.
        1. 0
          26 1 월 2022 16 : 57
          마차를 타고 총을 쏜 후 파이프와 마차를 던진다? 또는 캐리지를 떠나지만 DRG는 추가 번거로움입니다.
          아마도 Aliexpress에서 모터를 주문하시겠습니까? 그럼 멋져요: 총을 쏘고 집으로
    2. 0
      26 March 2022 04 : 39
      원샷 - XNUMX명과 장비 빼기. 이 기술은 딜에 빠지면 안됩니다. 나는 모든 공항을 파괴하고 모든 캐러밴을 불태워야 한다 비행 포탑과 장갑차를 가진 우리 탱크를 볼 때 나는 그런 분노와 고통을 느낀다 ... 아무도이 무기를 받으면 안됩니다!
  2. +59
    20 1 월 2022 05 : 05
    도시 지역에서의 전투에 적합한 유탄 발사기입니다.
    1. +1
      20 1 월 2022 07 : 13
      Mini Javellin은 우크라이나에서 데이터베이스가 종료된 지 XNUMX년 후에 인터넷에서 응용 프로그램에 대한 분석이 있을 것임을 의미합니다. 거기에서 우리는 효율성 / 비효율성을 알게 될 것입니다.
    2. +24
      20 1 월 2022 07 : 15
      도시의 조건에서. 예, 하지만 RDG의 경우 "건물의 상층, 지하실, 도랑"이 훌륭한 것입니다. 비슷한 쓰레기를 가진 그룹은 많은 Skoda를 유발할 수 있습니다.
      1. 0
        21 1 월 2022 14 : 10
        그러나 이 장치는 도시에서 너무 무거우며 사보타주 그룹에게는 일회용입니다.
        도시 지역에서 싸우도록 훈련된 10-12명의 전투기 그룹은 주둥이당 2-3개의 "파리"를 가지고 너무 많이 바스락거리는 소리를 내서 엄마가 울지 않을 것입니다(경험에 기초). 따라서 도시에서 이 파이프의 효과 매우 의심스럽습니다. 현장에서 예 좋은 , 준비된 위치에서 수비적으로, 공격 측에게 이것은 큰 "쓰레기"입니다. 나는 또한 이 장치를 공격, 크기, 무게 등에 사용하는 효율성에 의문을 제기합니다. 부정 하지 않습니다.
        1. 0
          22 1 월 2022 07 : 26
          안정적인 방어의 조건에서는 그다지 효과적이지 않으며 더 심각한 설치가 가장 많습니다.
          1. 0
            22 1 월 2022 12 : 13
            아, 안정적인 수비는 마치 의뢰
            아마도 당신은 에켈론을 의미했을 것입니다 눈짓
            글쎄, 첫 번째 제대의 BT 파괴 무기는 이동식 대전차 시스템으로 포화 상태를 제공합니다. 우리가 논의하는 것은 그것이 무엇인지입니다. 그러나 내가 이해하는 것처럼 더 "진지한"설치, 고정식 설치는 걸릴 것입니다 "심각한" 기관의 두 번째 단계에 배치합니다. 눈짓
    3. -12
      20 1 월 2022 10 : 41
      제품 견적 : 72jora72
      도시 지역에서의 전투를 위한 우수한 유탄 발사기

      그리고 그 이유는 무엇입니까?이 faustpatron의 "탁월함"에 대한 귀하의 비전을 설명하십시오! 탄약이 도시 건물 위로 "점프"할 수 있다고 상상했다면 큰 착각입니다!
      1. +10
        20 1 월 2022 11 : 16
        그리고 그 이유는 무엇입니까?이 faustpatron의 "탁월함"에 대한 귀하의 비전을 설명하십시오!
        현대 분쟁(노보로시아, 시리아 등)에서 장갑차의 사용을 주의 깊게 분석하면 자신의 질문에 답하게 될 것입니다 .......
        피시. 한때 나는 RPG에서 최대 XNUMX 개의 히트가 "상자"로 날아가는 것을 보았고 그녀는 스스로 전투를 떠났습니다 .....
        1. -4
          20 1 월 2022 19 : 42
          다시 말하지만, 예를 들어 더 "오래된" TOW-2B와 비교하여 NLAW가 도시 전투에서 얼마나 놀라운 것으로 판명되었는지 듣지 못했습니다. 아니면 휴대용 시설에서 발사된 작은 크기의 배회 탄약입니까? 또한 NLAW는 예를 들어 "kamikaze"드론과 달리 도시 건물 위로 "점프"할 수 없습니다 ... 또는 예를 들어 박격포가 할 수있는 일을 할 수 없습니다!
        2. 0
          21 1 월 2022 14 : 19
          뭐, RPG 10히트만에 '박스'가 저절로 나왔다는 사실은 '테두리'가 원숭이의 손에 있었다는 얘기뿐 wassat .그리고 탱크에 대한 도시의 현대 전투에서 이것은 마침내 넌센스이므로 많은 책이 이미 도시 지역의 장갑차에 대한 보고서 및 권장 사항으로 작성되었습니다.
          1. 0
            21 1 월 2022 14 : 25
            .그리고 탱크에 대한 도시의 현대적인 전투에서 이것은 마침내 넌센스입니다. 그래서 많은 책이 이미 보고서로 작성되었습니다.
            시리아와 Donbass의 전쟁만으로도 도시 지역에서 장갑차를 사용할 수 있음을 보여주었습니다 ....
            1. +2
              21 1 월 2022 14 : 38
              즉, 발사 지점을 파괴하기 위해 시각적 가시성 내에서 직선 거리를 제어하기 위해 비워진 지역에서 할 수 있습니다.
              도시 지역에서 BT 사용에 대해 "Budanovo" 유조선에게 알리십시오.
              Grozny의 전투를 기반으로 도시 지역에서 BT를 사용하는 것에 대한 힘든 문서가 작성되었습니다.
      2. +5
        20 1 월 2022 20 : 30
        제품 견적 : Nikolaevich 전
        제품 견적 : 72jora72
        도시 지역에서의 전투를 위한 우수한 유탄 발사기

        그리고 그 이유는 무엇입니까?이 faustpatron의 "탁월함"에 대한 귀하의 비전을 설명하십시오! 탄약이 도시 건물 위로 "점프"할 수 있다고 상상했다면 큰 착각입니다!

        이 댓글이 있기 전에 나는 어떤 이유로 위의 왼쪽에 있는 당신의 글을 진지하게 읽었습니다.))))
    4. -3
      20 1 월 2022 13 : 34
      부끄럽게 여쭤봅니다.. 그리고 RPG보다 더 나쁜건...
      1. +7
        20 1 월 2022 14 : 41
        부끄럽게 여쭤봅니다.. 그리고 RPG보다 더 나쁜건...
        RPG에서 상부 돌출부(탑 꼭대기, 선체)에 들어가는 것은 문제가 있고, NLAW는 훨씬 더 빠르고 정확한 조준을 가지고 있습니다.
        1. -4
          20 1 월 2022 19 : 54
          제품 견적 : 72jora72
          RPG에서 상부 프로젝션(타워, 선체의 상단)에 들어가는 것이 문제

          일단은 그렇습니다...!하지만 RPG-7용 SPB(자조탄) 개발 문제가 어떻게든 고려되었습니다! 이것을 하는 것이 근본적으로 불가능하다는 점에 대해서는 아무 말도 하지 않았지만 이 아이디어가 왜 포기되었는지 모르겠습니다! RPG-7은 더 다재다능하고 다목적인 무기이며, NLAW에 비해 여전히 더 발전할 가능성이 있습니다!
        2. 0
          21 1 월 2022 14 : 24
          앗 안 잘렸어 뭐가 문제야 XNUMX층에서 '테두리'에서 타워 옥상이나 MTO 옥상으로 들어가는 게 문제다 의뢰 .현장에서는 물론 네, 문제지만 런닝보드도 있고 다른 곳도 많고 포인트, 유탄발사기 훈련 포스터도 있어요 사람 재밌는 사진.
      2. +5
        21 1 월 2022 00 : 41
        제품 견적 : Alexey Alekseev_2
        부끄럽게 여쭤봅니다.. 그리고 RPG보다 더 나쁜건...

        RPG 수류탄보다 유도 미사일보다 나쁩니다. 풍자였습니까, 아니면 진단의 메아리였습니까?
    5. -7
      20 1 월 2022 13 : 44
      도시 지역에서의 전투를 위한 우수한 유탄 발사기

      도시에서 보병은 짧은 거리에서 사격합니다. "Bumblebee"화염 방사기가 더 최적입니다.
      1. +14
        20 1 월 2022 14 : 44
        도시에서 보병은 짧은 거리에서 사격합니다. "Bumblebee"화염 방사기가 더 최적입니다.
        그리고 당신은 땅벌로 많은 탱크를 파괴 할 것입니까 ??
        1. -2
          21 1 월 2022 14 : 29
          그리고 너. 미소
          적용 지점 중 하나인 "Bumblebee"는 장갑차의 파괴를 제공하며, 다시 유탄 발사기를 훈련에 보낼 것입니다.
  3. +23
    20 1 월 2022 05 : 34
    12,5kg은 그렇게 가벼운 것이 아닙니다. 방어용이지만 그냥 근처에 있으면 충분히 수용 가능합니다.
    이제 나는 스웨덴 사람들이 그녀를 칭찬하는 비디오를 보았습니다. 글쎄, 그냥 어린 신동이었습니다.
    직설적으로, 나는 간단하고 신속하게 속이거나 반격하는 방법조차 알 수 없었습니다.
    그러한 XNUMX개의 딜이 모두 참호로 보내진다면 도네츠크/루한스크의 딜이 부럽지 않습니다.
    1. +13
      20 1 월 2022 11 : 39
      반격에 관해서는 단 하나의 희망이 있습니다 - KAZ, 저에게는. 그러면 잘 될지 모르겠습니다. 갑자기 일이 발생하면 탱크에서 머리를 내밀지 않고 갑옷이 당신을 구할 수 있기를 바라는 것만 남아 있습니다. 그리고 나머지는 계산의 파괴를 보장하기 위해 전체 층과 두 개의 인접 층을 철거를 위해 보내기 위해 대포에서 총알이 발견된 곳으로 즉시 쏘십시오. 이 샷이 아마도 그들의 인생에서 마지막이 될 것이라는 모든 계산을 명확히 하기 위해.
      그러나 우리가 절대 손실을 원하지 않는다면 정보와 뇌물만 있을 뿐입니다. 위치에 있지 않은 사람들을 사냥하기 위해 DRG를 누구에게서 보내고, 이미 제자리에있는 사람들을 NAR (건물과 함께)로 헬리콥터에서 쏘는이 조각 중 몇 개를 찾으십시오 ...
      그러나 이 모든 것은 군대의 과감한 협력, 모든 수준의 신속한 대응, 잘 훈련된 특수 부대가 필요합니다. 음 ... 일반적으로 다른 상황과 동일한 요구 사항 :)
      1. +3
        20 1 월 2022 16 : 47
        이 ATGM은 저공 비행 헬리콥터에도 사용할 수 있으므로 효율성이 높습니다. 그리고 탱크 지붕의 갑옷은 승무원이 충격 코어를 뚫는 것을 확실히 막을 수 없으며 500mm + 동적 보호를 돌파합니다.
    2. -8
      20 1 월 2022 19 : 53
      Donetsk에는 Tosochki와 Solntsepeki가 주어집니다.
      그리고 라드 잔으로 우크라이나인을 앞으로 유인할 수도 없습니다.
      1. +2
        21 1 월 2022 05 : 33
        인용문: 콘스탄틴 소코프
        Donetsk에는 Tosochki와 Solntsepeki가 주어집니다.
        그리고 라드 잔으로 우크라이나인을 앞으로 유인할 수도 없습니다.

        글쎄요, 시리아인들은 Tosochki와 Gorynychi 그리고 다른 많은 것들을 가지고 있습니다. 그래서 어쩌죠? 그들은 사막에서 담배를 피울 수도 없었지만 빽빽한 건물에서는 담배를 피울 수 없었습니다. 같은 도네츠크 공항은 아직 취하지 않았습니다.
  4. +10
    20 1 월 2022 05 : 37
    이 얼마나 흉악한 놈인가....
  5. -5
    20 1 월 2022 05 : 51
    추적하는 동안 복잡한 장비는 미사일의 관성 시스템을 활성화하여 목표물의 움직임 매개변수를 독립적으로 계산하고 목표물과의 만남 지점을 예측합니다. 비

    이 주제에 강하지 않으므로 질문
    그리고 탱크가 이동 궤적을 바꾸거나 완전히 멈추면. 로켓은 무엇을 할 것인가?
    1. +14
      20 1 월 2022 05 : 56
      제품 견적 : Seryoga64
      추적하는 동안 복잡한 장비는 미사일의 관성 시스템을 활성화하여 목표물의 움직임 매개변수를 독립적으로 계산하고 목표물과의 만남 지점을 예측합니다. 비

      이 주제에 강하지 않으므로 질문
      그리고 탱크가 이동 궤적을 바꾸거나 완전히 멈추면. 로켓은 무엇을 할 것인가?

      생각한다.
      1. -1
        20 1 월 2022 06 : 10
        제품 견적 : 비행장
        생각한다.

        그리고 얼마나 오래? 웃음
      2. +28
        20 1 월 2022 06 : 57
        최대 사거리 800미터, 최대 비행시간 5초 탱크가 5초 만에 방향을 근본적으로 바꿀 수 있을까요?
        1. -2
          20 1 월 2022 11 : 08
          제품 견적 : YOUR
          최대 사거리 800미터

          800미터는 "광고 이동"에 가깝습니다! 그것은 날아갈 것이다 ... 그러나 그것은 명중을 보장합니까? 미국 SRAW의 '아날로그' NLAW는 400~700m 거리에서 사용할 예정이었는데 ... 400~500m 거리에서 현실적(유효)할 것이라고 생각한다...("자율" -350m)
          1. +10
            20 1 월 2022 11 : 19
            RPG-7처럼. 조준 범위는 700m이지만 최대 500m까지 쏘고 그 다음에는 낮은 명중률로 쏜다. 또는 최대 1000 개의 AK 조준 막대, 그러나 주요 사격은 400m를 넘지 않습니다.
            그러나 이것은 주제에서 너무 산만합니다. 문제는 탱크가 돌아서면 어떻게 되는지 였습니다. 탱크가 미사일 방지 기동을 할 수 있다고 생각할 수도 있습니다.
            1. -1
              20 1 월 2022 12 : 17
              제품 견적 : YOUR
              탱크가 돌아서면 어떻게 됩니까? 탱크가 미사일 방지 기동을 할 수 있다고 생각할 수 있습니다.

              결론은 탱크의 움직임(컨트롤 ...)이 꽤 관성적이라는 것입니다! 그러나 "이론적으로"운전자 (탱크 사령관)가 움직이는 동안 "프로세스"의 시작과 최대 거리에서 NLAW의 발사를 눈치 채고 급격히 감속 할 때 "그림"을 상상할 수 있습니다 ... 탱크의 경우 " 트렌치에 "기회는 없을 것입니다 ... 장갑차의 "중요하지 않은"부분에서 COP (또는 UYA)의 명중이 아닌 한 ... 또한 탱크의 "지붕"보호 ( 타워의 상부 ...) 누적 방지 원격 감지 (그래도 NLAW 탄두가 누적 된 경우 ...) 또는 EFP 충전을 통한 간격 보호 (스크린, "바이저 ...)!
              1. +5
                20 1 월 2022 12 : 58
                이 모든 것은 이론에 불과합니다. 총알이 번쩍이는 것을 보고 시간을 할애할 수 있는 최대치는 수류탄을 외치는 것입니다.
                1. -2
                  20 1 월 2022 13 : 09
                  제품 견적 : YOUR
                  이 모든 것은 이론에 불과합니다. 총알이 번쩍이는 것을 보고 시간을 할애할 수 있는 최대치는 수류탄을 외치는 것입니다.

                  샷의 플래시를보고 운전자는 급격히 "감속"합니다!
                  1. +3
                    20 1 월 2022 13 : 34
                    그래서 무엇? 탱크 위를 날아가는 로켓이 임무를 완료합니다. 탱크가 옆으로 튀지 않습니다. 그리고 범인이 바로 앞에 앉는 경우에만 털을 볼 수 있습니다.
                    1. +2
                      20 1 월 2022 13 : 51
                      글쎄, 적어도 탱크를 숨기는 "에어로졸 연기"를 빨리 사용할 수 있습니다. 글쎄, 1 몸을 움직이거나 천천히, 그리고 체커를 쏜 후에 왜 안되지.
                      1. +4
                        20 1 월 2022 14 : 03
                        이 모든 작업을 3-5초 안에 완료할 수 있습니다.
                      2. +1
                        20 1 월 2022 14 : 04
                        이를 위해서는 이러한 발사를 추적하는 자동 수단이 필요합니다 ...
                      3. +3
                        20 1 월 2022 14 : 16
                        이 모든 것이 환상입니다. 방어 시스템만 있는 탱크는 육지 고래처럼 보일 정도로 많은 양을 운반합니다.
                      4. +2
                        20 1 월 2022 14 : 48
                        제품 견적 : alexmach
                        글쎄, 1 건물로 이동

                        옆으로?
                        샷이 코스에 있다면 적어도 속도를 줄이고 적어도 가속하면 도움이되지 않습니다.
                        그리고 옆에 있다면 그렇습니다. 그러나 그것을 알아 차리는 방법은 무엇입니까?
                        탱크가 샷의 순간에 실수로 회전하기로 결정한 경우에만 운이 좋습니다.
                      5. 0
                        20 1 월 2022 14 : 59
                        샷이 코스에 있다면 적어도 속도를 줄이고 적어도 가속하면 도움이되지 않습니다.
                        그리고 옆에 있다면 그렇습니다. 그러나 그것을 알아 차리는 방법은 무엇입니까?

                        그러나 그는 상반구로 잠수에서 공격하지 않습니까?
                      6. 0
                        20 1 월 2022 15 : 11
                        제품 견적 : alexmach
                        그러나 그는 상반구로 잠수에서 공격하지 않습니까?

                        아니오.
                        1~2m가 넘는 표적이나 리드 포인트 방향으로 직선으로 날아가기만 하면 접촉 없이 폭발한다.
                      7. +2
                        20 1 월 2022 19 : 02
                        글쎄, 적어도 탱크를 숨기는 "에어로졸 연기"를 빨리 사용할 수 있습니다.
                        그것은 연기와 함께 작동하지 않고 목표물을 포착 할 때 탱크의 서명을 따르고 위로 날아갈 때 탱크 자체의 금속에서 나오는 자기 방사선에 의해 이미 폭발합니다. 따라서 ATGM 운영자가 제어하는 ​​레이저 빔을 따라 걸으면 연기가 도움이 되지 않으며, 이 경우 유탄 발사기, 예 ... 따라서 이 5초 안에 Jevelin과 유사한 상황이 나타납니다. 로켓 비행 탱크와 건물 벽 또는 큰 나무 형태의 로켓 사이에 장애물이 없습니다. 승무원과 MBT를 뺀 것입니다. 유일한 합리적인 옵션은 장비에 KAZ를 설치하는 것이지만 아무도 승무원에게 그런 종류의 돈을 쓰지 않을 것입니다 ... 기껏해야 지붕에 다른 침대를 용접하고 "도움이 될 것입니다"라고 말할 것입니다)
                      8. +1
                        20 1 월 2022 19 : 53
                        그녀가 목표물을 잡았을 때, 그녀는 탱크의 서명을 받으러 갑니다.

                        그러한 "서명"이 또 무엇입니까? 탄약 비행 중 연기가 숨기지 않는 이것은 어떤 종류의 "서명"입니까?
                      9. +2
                        20 1 월 2022 20 : 19
                        그러한 "서명"이 또 무엇입니까? 탄약 비행 중 연기가 숨기지 않는 이것은 어떤 종류의 "서명"입니까?
                        이것은 이 장비에 유탄 발사기를 조준하는 동안 장비의 시야를 나타냅니다. 그 후 물체가 움직이면 로켓 자체의 장비가 물체의 속도와 경로를 기록하고 그 후에 발사가 수행되고 속도나 경로가 변경되면 로켓이 회전합니다. 발사를 보고, 이동 경로를 변경하고, 연기를 뿜어내는 데 5초 안에 모든 것을 볼 시간이 없습니다. 탱크가 전투에서 어떻게 움직이는지 대략적으로 상상하면 위험 지대를 극복하기 위해 가능한 가장 높은 속도로 운전하는 동시에 미사일 발사, 제동, 진로 변경 및 연기 발사를 신속하게 알아차리지 못할 것입니다( 이것은 이론상으로도 현실적이지 않습니다). 목표 사격을 수행하기 위해 천천히 움직이면 거의 같은 결과를 얻을 수 있으며 (이론적으로) 로켓 발사를 볼 수 있으며 이론상으로는 연기가 될 수도 있습니다. 총에 맞을 것입니다. 그러나 결과는 비통할 것이고 그는 날카로운 기동을 할 수 없을 것이지만, 될 시간만 있고 연기는 로켓을 표적에서 떨어뜨리지 않을 것입니다. 발사 후에는 안내해야 하는 오퍼레이터가 필요하지 않기 때문입니다 로켓과 시각적으로 관찰하십시오. 로켓은 여전히 ​​탱크 위의 올바른 위치에 있을 것이며 탱크의 자기 반사에 의해 폭발할 것입니다.
                      10. 0
                        20 1 월 2022 22 : 03
                        그 후 물체가 움직이면 로켓 자체의 장비가 물체의 속도와 경로를 기록하고 그 후에 발사가 수행되고 속도나 경로가 변경되면 로켓이 회전합니다.

                        글쎄, 물체가 연기에 의해 숨겨져 있다면 그녀는 그것을 어떻게 할 것입니까? 그러면 속도의 변화를 어떻게 감지합니까?

                        물론 사과해야합니다. 먼저 논란에 휩싸인 다음이 로켓이 어떻게 유도되는지 기사에서 신중하게 다시 읽으십시오. :). 그들은 관성 시스템에 대해서만 씁니다. 즉, 로켓은 주어진 계산 된 지점으로 날아가고 로켓이 기억하는 "서명"에 대해서는 의문의 여지가 없습니다.
                      11. +1
                        20 1 월 2022 22 : 51
                        글쎄, 물체가 연기에 의해 숨겨져 있다면 그녀는 그것을 어떻게 할 것입니까? 그러면 속도의 변화를 어떻게 감지합니까?
                        내 친구, 나는 이 제품의 디자이너나 운영자가 아닙니다. 나는 그에 대해 읽은 것을 말하는 것뿐입니다. 가이드 헤드에는 물체의 정지와 속도를 기반으로 위치를 계산하는 일종의 적절한 프로세서와 센서가 있어야 한다고 생각합니다. 또한, 연기에 대해 이야기할 때 로켓이 컨테이너를 떠나자마자 즉시 연기를 쏠 수는 없다는 점을 기억해야 합니다. 로켓을 눈치채고 즉시 브레이크를 밟고 어떻게든 체커를 쏘기 시작하는 정비사라면 즉시 모든 것이 3 초가 소요됩니다. 이번에는 연기가 분산되어 탱크를 직접 숨기거나 위치를 근본적으로 변경할 시간이 없습니다. 탱크가 로켓 비행의 3초 중 30초 동안 즉시 멈추면 위치를 변경하거나 연기를 정상적으로 발사하는 데 4초로는 충분하지 않으며 로켓은 조종할 시간이 있습니다. 탱크는 발사 후 XNUMX초 만에 멈췄고, 이는 목표물까지의 미사일 비행 경로의 약 XNUMX%에 불과하며 조정할 시간이 충분합니다. 정지가 XNUMX초의 비행 동안 지속되면 연기에 대해 이야기할 필요가 없으며 실제로 탱크 자체는 이미 로켓이 발사되었을 때 있어야 했던 지점에 있을 것입니다. KAZ 만 일반적이며 그게 전부입니다. 그렇지 않으면 이러한 이론적 버전이 물 위의 갈퀴입니다)))
                      12. 0
                        20 1 월 2022 23 : 00
                        안내 헤드에는 물체의 정지와 속도에 따라 위치를 계산하는 일종의 적절한 프로세서와 센서가 있어야 한다고 생각합니다.

                        제 생각에는 여기 그가 가지고 있지 않은 능력을 생각해 냈습니다. Javelin-Spike와 같은 본격적인 XNUMX세대 ATGM을 이미 설명하고 있습니다. 이쪽이 더 빠른 것 같습니다.
                        글과 사진으로 판단합니다.
                        다시 한 번, 비행 중에 변경되지 않는 미리 계산된 궤적을 따라 관성 시스템에 의해 안내됩니다. 어쨌든 이것은 내가 쓴 것에서 내린 결론입니다.
                        3초는 자세를 바꾸거나 정상적인 연기를 일으키기에 충분하지 않습니다.

                        어서 .. 커튼과 같은 시스템의 경우 3초는 그 이상입니다.
                      13. +1
                        20 1 월 2022 23 : 20
                        제 생각에는 여기 그가 가지고 있지 않은 능력을 생각해 냈습니다. Javelin-Spike와 같은 본격적인 XNUMX세대 ATGM을 이미 설명하고 있습니다. 이쪽이 더 빠른 것 같습니다.
                        글과 사진으로 판단합니다.
                        다시 한 번, 비행 중에 변경되지 않는 미리 계산된 궤적을 따라 관성 시스템에 의해 안내됩니다. 어쨌든 이것은 내가 쓴 것에서 내린 결론입니다.
                        그녀는 정확하고 이전에 무언가를 발명했습니다. 그렇지 않으면 나 자신이 그 행동 시스템을 정확히 이해하지 못할 것입니다. 그러나 비행 중 비행을 교정한 것은 사실이며, 시력의 저울을 켤 수 있다고 쓰여 있다. 이론적으로 빠르게 움직이지 않는 목표물을 겨냥하지 않고 좋은 도로를 따라 고속으로 주행하면서 동시에 날카로운 제동과 기동을 위한 적당한 공간이 있는 일종의 승용차에서 쏘면 미사일이 기동할 수 있는 영역을 어떻게든 조종하거나 극복할 수 있는 실제 기회가 있을 수 있습니다. 그러나 이것은 다시 말하지만, 이것은 수학 이론 이론에 가깝습니다. 이 이론에서, 당신은 미사일의 정확한 속도를 이해해야 합니다 로켓, 발사되는 대상, 필요한 기동은 무엇이며, 미사일 기동 영역을 벗어나기 위해 수행해야 하는 단계는 무엇입니까? 이것은 일반적으로 논의하기에도 우스꽝스럽습니다.)
                        어서 .. 커튼과 같은 시스템의 경우 3초는 그 이상입니다.
                        글쎄, "커튼"이 3 초 안에 작동 할 수 있다는 사실은 가능합니다. 그러나 3초 안에 탱크 크기의 물체를 정지하고 일반적으로 숨길 시간을 갖기 위해 그녀가 작업하고 스프레이할 시간이 있다는 사실은 무엇입니까? 여기서 당신은 이미 가능성을 넘어서고 있지만 이미 "Shtora"))))
                      14. +1
                        22 1 월 2022 14 : 18
                        로켓은 광학이 아닌 관성을 이용해 유도한다고 하기 때문에 레이저 거리측정기 없이는 좌표 설정이 되지 않는다는 뜻이다. 기존 ATGM과의 유일한 차이점은 레이저를 목표물에 고정할 필요가 없다는 것입니다. 레이저는 움직이는 대상을 포함하여 대상의 좌표를 설정하기만 하면 로켓이 관성을 사용하여 날아갑니다.
                        그러나 레이저 조사 센서 시스템이 장착된 탱크에는 잘 작동하지 않습니다. 그리고 관성의 품질에 대한 질문이 발생합니다. 좋고 컴팩트한 관성은 얼마나 비싼지. 즉, 정확도가 더 떨어질 것입니다. 유효 사거리가 200미터인 기존 유탄 발사기보다 훨씬 낫습니까?
                      15. -2
                        24 1 월 2022 18 : 07
                        레이저 관성은 아무 가치가 없습니다. 80년대의 발명품처럼? 그리고 정확도 면에서는 민간 항공기라도 충분합니다. FIG는 비행 시간을 알고 있습니다. 여기에서는 800m에 불과합니다.
                      16. 0
                        24 1 월 2022 18 : 17
                        레이저 관성에 대해 이야기하는 경우 비용이 많이 들고 크기에 맞지 않습니다. 정확도 면에서는 모든 자이로스코프를 만듭니다. 레이저 거리 측정기에 관한 것이라면 확실히 저렴하지만 한편으로는 일회용이고 다른 한편으로는 정확도가 +/- 10cm입니다.
                      17. -1
                        25 1 월 2022 04 : 41
                        amazon.som 조각당 $30~$1000입니다. 더 저렴하게 찾을 수 있습니다
                      18. 0
                        25 1 월 2022 07 : 47
                        레이저가 아닙니다.
                      19. -1
                        25 1 월 2022 22 : 34
                        레이저 관성은 레이저 자이로스코프에 오류 계산을 위한 작은 모듈을 더한 것입니다. 아마도 3cm ~ 3cm 크기.
                        그러나 nlaw가 구문 분석할 수 없는 한 논쟁의 여지가 없습니다.
                      20. 0
                        26 1 월 2022 09 : 39
                        나는 거기에 레이저 자이로스코프가 전혀 없다고 장담할 수 있습니다. amazon.som 조각당 $30~$1000의 일반 가속도계.
                      21. 0
                        24 1 월 2022 18 : 03
                        nlaw에 서명이 없습니다. 평범한 자기 센서가 있습니다. 탄약은 철 조각의 자기장이 감소하기 시작하자마자 폭발합니다. 그리고 모양의 전하는 약간 뒤돌아 보인다. 이것은 고전입니다. 영국인이 방공을 위해 44에서 그것을 한 것처럼 보입니까? 파편 만 있지만 여기가 조금 더 쉽습니다. 탱크가 아래에있을 것이라고 예측할 수 있습니다.
                    2. +1
                      20 1 월 2022 18 : 15
                      제품 견적 : YOUR
                      탱크 위를 날아다니는 로켓은 임무를 완수할 것입니다.

                      "그래서 뭐"처럼? NLAW, 탱크가 움직일 때 차량의 끊임없는 움직임을 기반으로 리드 포인트 (!) ...를 해결합니다! 그리고 ... 탱크가 갑자기 일어섰습니다! 탄약은 어떤 롤에서 탱크 위로 날아가야 합니까? 중지
                      제품 견적 : YOUR
                      그리고 범인이 바로 앞에 앉는 경우에만 털을 볼 수 있습니다.

                      운전자가 "플래시"를 볼 필요는 없습니다! 여기서 우리는 탱크 승무원의 행동 조정에 대해 이야기하고 있습니다! 탱크 사령관은 다음과 같이 명령할 수도 있습니다. "그만!"; 그리고 드라이버는 의심할 여지 없이 바로 이 순간 명령을 실행해야 합니다! 아마도 소대장, 중대의 탱크일 것입니다! 명령 순서와 우선 순위가 정의되면 드라이버는 다른 우선 순위 명령에도 응답합니다!
        2. +5
          20 1 월 2022 12 : 55
          단순한 rpg가 아닙니다. 스마트 안내 시스템이 있습니다. 훈련장에서 수직 방향으로 움직이는 표적을 어떻게 쏘고 작동 원리를 알려주는지에 대한 비디오가 많이 있습니다. 먼저 오퍼레이터가 표적에 십자선을 몇 초 동안 유지하면 시스템이 리드 ​​포인트를 계산하고 발사 후 미사일이 이 위치로 선회합니다. 이것은 원점 복귀가 아니지만 탱크가 몇 초 동안 방향을 바꾸지 않으면 미사일이 이를 만납니다. 자기 퓨즈. 소프트 타겟의 경우 직접 적중 모드가 있습니다.
        3. -1
          21 1 월 2022 07 : 11
          제품 견적 : YOUR
          탱크가 5초 만에 방향을 근본적으로 바꿀 수 있을까요?

          10km / h의 속도로 탱크는 5 초 만에 14m를 덮을 것입니다.
          급정거, 가속, 회전에는 14미터가 부족하다고 진지하게 생각하십니까?
          문제는 승무원의 탐지 및 ATGM 방지 기동에 관한 것이 아니라 - 문제는 - 미사일의 행동(조건부로!)에 대한 것 - 운전자가 가속하거나 감속하는 경우 .....
          1. +2
            21 1 월 2022 08 : 26
            나는 모른다고 생각합니다.
            1. -2
              21 1 월 2022 10 : 27
              제품 견적 : YOUR
              나는 모른다고 생각합니다.

              미사일은 ESTIMATED 지점으로 날아갑니다. 목표물의 모든 변위는 이 지점을 제거할 것입니다.
              그리고 예 - 거리 측정기에 대한 단어가 없습니다. 하나는 탱크가 800m로 이동하고 다른 하나는 100m에서 이동하는 것입니다. 거리 없이 만나는 지점을 계산하려면 방법이 없습니다.
              1. +2
                21 1 월 2022 11 : 08
                그리고 RPG-7, RPG는 어떻습니까 ........... 32. 어떤 지점까지 14미터의 오프셋이 있습니까?
                아니면 해당 무기에만 그러한 단점이 있습니까?
                1. -1
                  21 1 월 2022 11 : 17
                  제품 견적 : YOUR
                  그리고 RPG-7, RPG는 어떻습니까 ........... 32. 어떤 지점까지 14미터의 오프셋이 있습니까?
                  아니면 해당 무기에만 그러한 단점이 있습니까?

                  아니 자연스럽게...
                  그러나 RPG의 비용은 훨씬 낮아서 훨씬 더 많은 사람들을 무장시킬 수 있습니다.
                  RPG 수류탄 10개 또는 코어 1개가 도착합니다. 승무원이 더 빨리 죽는 이유는 무엇입니까? 무화과는 안다...
                  2-3-5RPG 정도라면 의문의 여지가 없을텐데...
                  1. +3
                    21 1 월 2022 12 : 19
                    분대에 유탄 발사기가 하나 있으면 10 RPG가 어디에서 올 수 있습니까?
                    그리고 최대의 측면 장갑만 관통할 수 있다면 RPG가 무슨 의미가 있겠습니까?
                    비용에 관해서는, 왜 다른 사람의 주머니에서 돈을 계산합니까? 불행히도 그들은 값 비싼 무기를 구입할 수 있습니다. 우리는하지 않습니다.
                    1. 0
                      21 1 월 2022 12 : 36
                      제품 견적 : YOUR
                      남의 주머니에서 돈을 세는 이유.
                      나는 그들의 돈에 대해 신경 쓰지 않습니다 - 우리 군대는 나에게 관심이 있습니다. 그래서 합리적인 비용으로 - 우리의 효율성이 증가합니다
                      1. +2
                        21 1 월 2022 12 : 45
                        네? 오만한 사람들이 우크라이나로 옮기고 있는 NLAW(Next Generation Light Anti-tank Weapon) 대전차 시스템의 실효성을 논의하고 있다고 생각했다.
                    2. 0
                      21 1 월 2022 15 : 10
                      말도 안되는 소리, 당신은 당신이 말하는 것을 이해하지 못합니다. 수류탄 발사기의 임무는 차를 파괴하는 것입니다. 이를 위해 공격할 장소가 많이 있습니다. (글쎄, 유탄 발사기 훈련, 왜 아무도 군대에서 봉사하지 않습니다 의뢰 ) 자동차1. 고정 (워커에 들어가기), 이후에 완전한 파괴, 2 화재 (MTO에 화재 유발)로 인해 승무원이 사망합니다.이를 위해 측면과 워커로 충분합니다. 20 몇 wassat
                      1. +1
                        21 1 월 2022 15 : 20
                        나는 단지 내가 말하는 것을 이해하지만, 나의 반대자들 중 일부는 너무 유치한 환상을 가지고 있습니다. 그리고 탱크는 느려지지만 더 빨라질 것입니다. 탐지 장비 설치, KAZ 걸기 ...........
                        유치원.
                      2. 0
                        22 1 월 2022 20 : 49
                        제품 견적 : YOUR
                        그리고 탱크는 느려지지만 더 빨라질 것입니다.

                        Nene-tank는 엄격하게 고정된 속도로 운전합니다. 그렇지 않으면
                        제품 견적 : YOUR
                        NLAW(차세대 경 대전차 무기)
                        기분이 상했다 - 그는 얻지 못했다 ......
                        또한 돌풍이없는 평평한 아스팔트 매립지를 위해 설계되었습니다.나는 일반적으로 특정 운전자를 운전하는 기능에 대해 침묵합니다 ....
                      3. +1
                        23 1 월 2022 12 : 22
                        RPG에서 촬영하는 방법을 알려주지 않습니까? 포인트 공백?
                  2. 0
                    24 1 월 2022 18 : 10
                    즉, RPG를 움직이는 목표물에 넣는 것이 환상적입니까?
              2. 0
                22 1 월 2022 14 : 23
                레이저 거리 측정기가 없습니다. 대부분 방향과 거리를 설정하는 사람입니다.
                이 즐거움이 얼마나 되는지 상상만 해도 끔찍합니다. 레이저 플러스 관성 및 모든 것은 일회용입니다.
              3. +1
                23 1 월 2022 12 : 21
                적어도 한 번은 XNUMX연장 총에서 수류탄 발사기에서 발사했는지 궁금합니다.
                1. 0
                  23 1 월 2022 20 : 36
                  제품 견적 : YOUR
                  적어도 한 번은 XNUMX연장 총에서 수류탄 발사기에서 발사했는지 궁금합니다.

                  당신은 훌륭한 예를 보여주었습니다. 머릿속에서 훨씬 더 강력한 탄도 컴퓨터 - 때릴 때마다 - 게임은 오래 전에 사라졌을 것입니다. 그리고 이 게임은 비행 중에 멈출 수 없고 물리적으로 죽을 수 없습니다.
                  반복합니다 - 모든 것이 너무 간단하고 명중을 보장한다면 - 아무도 Javeleni와 같은 훨씬 더 복잡한 ATGM을 어지럽히지 않을 것입니다.
                  1. +1
                    24 1 월 2022 08 : 28
                    저것들. 광학 장치가 무엇인지, 그 위에 그리드가 있는지 전혀 모릅니다. 탄도 컴퓨터인 레이저 거리 측정기가 반드시 필요합니다. 아아, 예를 들어 모든 종류의 RPG에서는 그렇지 않습니다. 주요 범위 측정 장비는 사람의 눈, 광학 및 십자선입니다. 그리고 탄도 컴퓨터는 다시 인간의 눈, 광학 및 격자입니다.
                    이 모든 자벨린 및 기타 ATGM은 무엇이며 장거리에서 군사 장비를 안정적으로 파괴하고 이미 돌파했다면 다양한 유탄 발사기가 전투에 참가합니다.
              4. ADA
                0
                26 1 월 2022 01 : 09
                당신이 옳습니다. 아마도 목표물의 투영에 따라 거리계 눈금 (눈금)이있는 광학 조준경, 조준 순서는 잘린 형태로 주어질 가능성이 큽니다. 1/2 -3/4 Dmax에서의 로켓 속도는 제공되지 않으며 엔진 작동 시간(초)은 표시되지 않습니다. 주어진 수평선과 다른 표적의 고도각에서 임팩트 코어의 효율성을 위한 높이를 어떻게 유지합니까 - IS만 고정되어 있습니까? 많은 질문이 있습니다. 탄두 단방향? 어떤 각도와 평면에서 어떤 오류에서 낮은 효율성이 있습니까? 문서가 없으면 할 얘기가 없습니다.
    2. +9
      20 1 월 2022 06 : 08
      로켓은 매우 빠르고 3초 이내에 최대 비행 거리를 비행하므로 탱크는 궤적을 휩쓸 시간이 없습니다.
      1. -3
        20 1 월 2022 06 : 21
        나라넥의 인용문
        로켓은 매우 빠르고 3초 이내에 최대 비행 거리를 비행하므로 탱크는 궤적을 휩쓸 시간이 없습니다.

        800미터 XNUMX초?
        사실 무작위 변속과 제동을 의미합니다.
        1. +7
          20 1 월 2022 06 : 44
          거기에서 400초에 약 2m.
          나는 그의 광학으로 이것이 최대라고 생각합니다. 비상 제동이 유일한 옵션이라고 아래에 썼습니다. 그것은 모두 탱크의 속도에 달려 있습니다. 닷지가 작동하지 않습니다, 약간의 시간.
          일반적으로 문제는 이 ATGM의 샷이 극도로 비밀스럽다는 것입니다. 그들은 탱크에서 당신을 볼 수 없습니다.
          1. 0
            22 1 월 2022 14 : 27
            탱크에 레이저 조사 센서가 장착되어 있는 경우 이를 볼 수 있습니다.
            이 유탄 발사기의 범위는 분명히 눈으로 결정되지 않습니다.
        2. +4
          20 1 월 2022 12 : 35
          기사에는 분명히 5초라고 나와 있습니다. 로켓 속도 - 160m / s
          비용이 3초라고 계산하면 속도가 266m / s로 증가하며 이는 이러한 발사체에 매우 적합합니다.
    3. +1
      20 1 월 2022 06 : 18
      그것은 날아갈 것이다.
      1. +3
        20 1 월 2022 06 : 37
        그리고 Urals에서 측면에서 텐트를 쳤다고 가정합니까? 엔진에서, 아니면 천막이 날아갈까요? 온도 가이드가 있습니까? 그는 방공에서 복무했으며이 문제에서 강하지 않습니다.
        1. +9
          20 1 월 2022 07 : 02
          인용 : ASAD
          예를 들어, 우랄에서는 측면에서 텐트를 쳤습니까? 엔진에서, 아니면 천막이 날아갈까요? 온도 가이드가 있습니까?

          온도 안내가 없습니다. 따라서 탱크, Ural, 약 상자, 집안의 창 .... 궤적과 퓨즈 모드가 전환됩니다. 초과 및 광학 + 탱크에 대한 자석 또는 목표물을 정확히 가리키고 다른 경우에는 연락하십시오.
          1. 0
            20 1 월 2022 08 : 11
            정보 주셔서 감사합니다.
          2. -1
            24 1 월 2022 18 : 14
            광학 장치는 탄약을 지면에서 3미터 높이로 유지하고 자석은 고전적인 근접 퓨즈입니다.
      2. -5
        20 1 월 2022 06 : 50
        인용구 : Old Tankman
        날아갈 것이다

        글쎄, 그게 내가 생각한 것입니다. 그러나 나는 만일을 대비하여 명확히 할 것이라고 생각했습니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
          1. +2
            20 1 월 2022 07 : 34
            나는 그것이 날지 않을 것이라는 데 동의합니다. 사실 그것이 날아가면 자기 및 광학 센서가 거기에서 작동하고 충격 코어가 발사된다는 것입니다. 일반적으로 얼마나 멀리 쏘는지 흥미롭습니다.
            1. +2
              20 1 월 2022 18 : 47
              빠른 속도와 짧은 비행 시간으로 인해 반응할 시간이 없을 수 있습니다. 목표물의 측면 이동 중에 로켓은 계산된 만남 지점으로 이동하고 목표물은 정지로 인해 거기에 없을 것입니다.
      3. -3
        20 1 월 2022 07 : 33
        제품 견적 : Old tankman
        그것은 날아갈 것이다.

        아니, 날지 않을 것이다.
        게다가, 그녀는 탱크를 정확히 칠 필요가 없습니다. 그녀는 탱크에서 1-1,5미터 떨어진 곳에서 폭발합니다.
        1. +1
          20 1 월 2022 12 : 21
          견적 : 재킷 재고
          게다가, 그녀는 탱크를 정확히 칠 필요가 없습니다. 그녀는 탱크에서 1-1,5미터 떨어진 곳에서 폭발합니다.

          임팩트 코어는 매우 작습니다. 그것이 도달하는 곳 ... 그것은 취약한 지점에 떨어질 것입니다. 탱크는 교차로를 따라 2초 만에 15미터를 통과합니다. 그것은 단순히 장애물을 우회하기 시작할 것입니다. 누락이 있어야 합니다. 아니면 속도를 줄이세요.
    4. -1
      20 1 월 2022 06 : 56
      무화과가 그녀를 알고 있습니까? 나는 그들이 말하는 "백파이프"를 좋아합니다: "어두운 숲"
    5. +3
      20 1 월 2022 09 : 23
      제품 견적 : Seryoga64
      로켓 관성 시스템,

      "관성"을 사용하는 물체의 공간 방향 시스템: 가속도계와 자이로스코프, 즉 롤, 요 및 피치에서 항공기의 자동 제어. 탄도미사일에도 사용된다.
      또 다른 비행 물체 제어 시스템인 TERKOM이 있습니다. 예를 들어 물체가 장치에 내장된 영역의 지도를 따라 이동할 때 유사한 시스템이 유명한 Tomahawks에서 사용됩니다....
      1. -3
        20 1 월 2022 09 : 34
        제품 견적 : bistrov.
        즉. 롤, 요 및 피치에서 항공기의 자동 제어. 탄도미사일에도 사용

        글쎄, 나는 이것에 익숙하다. 자이로 명령
      2. +2
        20 1 월 2022 14 : 04
        "또 다른 비행 물체 제어 시스템인 TERKOM이 있습니다. 물체가 해당 지역의 지도에서 움직일 때"
        중력장 지도
  6. +3
    20 1 월 2022 05 : 55
    최소 범위는 20미터이지만 자체 범위를 커버하지 않습니까? 화난게 아니야 그냥 물어보는거야
    1. +9
      20 1 월 2022 06 : 19
      글쎄, 당신이 서서 완전한 성장을 응시한다면 아마도 그럴 것입니다. 그러나 차라리 총알을 잡으십시오.
    2. +8
      20 1 월 2022 06 : 26
      제품 견적 : serg.shishkov2015
      그러나 자신을 덮지 않을 것입니까?

      덮을 것이다. 우리는 한때 어떤 도시의 미친놈이 30미터에서 학교 담벼락을 향해 RPG를 쏘게 했습니다. 그래서 그 자리에서 충격을 받아 웃음
  7. +22
    20 1 월 2022 06 : 02
    뉴스에 "오래된 무기"가 쓰였기 때문에 당연히 모두가 너무 낡았을 것입니다. "최소한의 창던지기"는 고전적인 다트와 같은 슬라이드를 만드는 것이 아니라 미국의 TOU-2B와 같은 "임팩트 코어"의 원리로 구현됩니다. 요컨대, 흥미로운 것입니다.
    1. +15
      20 1 월 2022 07 : 02
      "오래된"- 어느 쪽에서 볼 것인지.
      아마도 기자들이 결정한 것: 2009년에 설계되었으므로 정크
    2. +4
      20 1 월 2022 07 : 57
      제가 알기로는 탄두가 나란히 배치되어 있지는 않지만 상당히 강력합니다. 지붕의 DZ는 견딜 수 있습니까?
      그리고 접근 방식은 평평한 궤적을 따라 고전적입니다. 즉, 능동 방어가 있을 때 모든 경기장이 그러한 미사일을 격추해야 합니다.
      그리고 지역 분쟁에서 장비의 주요 방어는 갑옷이 아니라 전술입니다! 탱크는 일반적으로 서 있지 않고 적의 공격을받지 않지만 저격수로 사용됩니다. 먼저 보병에 의한 목표 정찰, 목표 지정 발행, 탱크는 신속하게 위치로 이동하여 목표물을 명중하고 즉시 덤프합니다! 표적이 많으면 포병이 엄호합니다!
      1. -1
        20 1 월 2022 13 : 06
        DZ는 견딜 수 있고 또 다른 점은 DZ를 극복하기 위해 로켓에 두 개의 충격 코어가 있을 수 있다는 것입니다.
      2. 0
        21 1 월 2022 16 : 00
        글쎄, 마침내 나는 건전한 판단을보고 bt와 pts의 사용에 대한 지식이 있습니다. 음료수
    3. +6
      20 1 월 2022 08 : 15
      제품 견적 : Alex_You
      뉴스에 "오래된 무기"가 쓰였기 때문에 당연히 모두가 너무 낡았을 것입니다. "최소한의 창던지기"는 고전적인 다트와 같은 슬라이드를 만드는 것이 아니라 미국의 TOU-2B와 같은 "임팩트 코어"의 원리로 구현됩니다. 요컨대, 흥미로운 것입니다.

      기억에 남는다면, 영국인들은 이라크 침공 이전인 2002년에 수백 개의 사전 제작 제품을 구입했습니다. 그들은 비록 쓰레기지만 여전히 사담의 장비로 인해 매우 긴장했습니다. 물론 그들이 전투와 훈련에서 20년 동안 총에 맞지 않는 한 오늘날 그들은 저장고가 거의 바닥날 것입니다. 이러한 이유로 특히 "똑똑한"군사 블로거 "pay_tsriots"가 스크랩 공급에 대해 쓰기 시작했지만, 남은 것이 있다면 공급은 분명히 첫 번째 구매보다 큽니다 ...
      1. 0
        20 1 월 2022 12 : 59
        영국인이 2009년부터 사용했을 가능성은 거의 없으며 이 총 외에도 Saddam의 탱크를 진정시킬 수 있는 것이 있었습니다.
        1. +1
          20 1 월 2022 13 : 54
          제품 견적 : Alex_You
          영국인이 2009년부터 사용했을 가능성은 거의 없으며 이 총 외에도 Saddam의 탱크를 진정시킬 수 있는 것이 있었습니다.

          2002년에 구입한 번호가 정확히 기억나지는 않지만 찾아냈지만 구입 사실은 그랬다.
          여기 사진이 있습니다 - 00년대 초반부터 분명히 면도했습니다(소총, 위장 및 갑옷은 2009년에 다릅니다). 맨 오른쪽에 있는 전투기, ATGM은 배낭에 부착되어 있습니다. 처음에는 SRAW(이상하게도 ILC에만 있었고 미국 방위군과 지상군도 가지고 있지 않았습니다)인 줄 알았지만 그 다음에는 찾기 시작했고 그것이 NLAW임을 깨달았다.

          그리고 예, 스웨덴 사람들은 2007 년에 배치를 구입했으며 핀란드 사람들은 2008 년에 첫 번째 주문을했습니다 ...
  8. +12
    20 1 월 2022 06 : 04
    여느 때와 같이 영국인과 스웨덴인이 나치를 돕습니다.
    1. +8
      20 1 월 2022 07 : 00
      제품 견적 : Charik
      여느 때와 같이 영국인과 스웨덴인이 나치를 돕습니다.

      때때로 가스 운반선이 러시아 가스를 GB로 운반하는 이유가 명확하지 않습니다. 그리고 때로는 러시아 과두 정치가 런던을 선택한 이유가 완전히 분명합니다 ... 아니면 그들의 것입니까? 의지
      1. +3
        20 1 월 2022 07 : 19
        GB뿐만 아니라 yusa에서도
      2. +7
        20 1 월 2022 09 : 44
        때때로 가스 운반선이 러시아 가스를 GB로 운반하는 이유가 명확하지 않습니다.
        기업은 국적과 이념을 개의치 않습니다. "그냥 사업이야! 개인적인 건 없어"
        1. +7
          20 1 월 2022 14 : 49
          제품 견적 : Region-25.rus
          때때로 가스 운반선이 러시아 가스를 GB로 운반하는 이유가 명확하지 않습니다.
          기업은 국적과 이념을 개의치 않습니다. "그냥 사업이야! 개인적인 건 없어"

          에 오신 것을 환영합니다!
          hi
          이 문구는 잘못 마르크스에 기인합니다. 이 인용문은 Thomas Dunning의 말입니다.
          나는 평생 동안 그것을 기억합니다. 왜냐하면 한 번에이 지식 덕분에 테스트에 통과했지만 실패했기 때문입니다.)))
          1. +2
            20 1 월 2022 14 : 50
            이 문구는 잘못 마르크스에 기인합니다. 이 인용문은 Thomas Dunning의 말입니다.
            감사합니다! 알아요 hi 그러나 누가 더닝을 알고 마르크스를 모르겠습니까? 음료수
            그리고 예, 마르크스는 말하자면 그녀를 밈으로 만들었습니다. 세 연령의 아시안이 (지금 유행하는 말처럼)
        2. 0
          20 1 월 2022 21 : 00
          제품 견적 : Region-25.rus
          기업은 국적과 이념을 개의치 않습니다. "그냥 사업이야! 개인적인 건 없어"
          국경에서 그들은 운반하는 젊은 남자를 구금했습니다. 농축 우라늄 반바지에...
          - 나는 1달러를 받았습니다 - 그래서 동의했습니다.
          - 당신은 아이를 가질 수 없습니다!
          - 아무것도 내 손자들 살기에 충분하다...
          wassat
      3. +3
        20 1 월 2022 16 : 23

        때로는 30년의 자본주의 이후에 어떻게 자연 현상의 과정에 놀랄 수 있는지 명확하지 않습니다...
  9. +8
    20 1 월 2022 06 : 15
    일반적으로 대전차 시스템은 매우 흥미롭고 위험합니다. 임팩트 코어와 상반구에 현대적입니다.
    가장 흥미로운 점은이 복합 단지에서 탱크를 피하려면 멈추면 충분하지만 이것은 이론상이며 공격을받는 모든 사람이 이것을 할 수있는 것은 아닙니다 ...
    1. +6
      20 1 월 2022 07 : 29
      나라넥의 인용문
      이 콤플렉스에서 탱크를 피하려면 멈추면 충분합니다.

      이론상으로도 안됩니다.
      당신이 빨리 운전하는 경우에만 측면과 최대 범위에서 엄격하게 당신을 쏘습니다. 그리고 당신은 즉시 그 샷을 알아차렸습니다. 5초 동안 기동할 수 있습니다.
      다른 경우에는 로켓이 탱크 위로 날아가 지붕에 부딪힐 것입니다.
    2. +2
      20 1 월 2022 15 : 34
      두 가지 모드 - 위에서 오는 충격 코어와 이마에 누적되는 표준은 복잡한 탄두 디자인 또는 그 중 두 가지를 의미합니다.
      즉, 이것은 타협과 보편화이며, 이는 이마에 침투가 잘되지 않는다는 것을 의미합니다. 거기에서 전체 설치는 12kg이고 Tou는 6kg의 탄두를 가지고 있으며 그럼에도 불구하고 항상 이마에 탱크를 사용하지는 않습니다.
      1. +2
        20 1 월 2022 21 : 01
        거기에는 복잡한 탄두가 없습니다. 모든 것이 표준입니다. 하나의 탄두가 깔때기 아래로 배치됩니다. 저것들. 이마의 "관통"은 순전히 폭발적입니다. 네, 그리고 저자가 500mm의 장갑 관통력을 얻은 곳은 미스터리입니다. Contact5 유형 + 70mm 균질 + 500mm 스크린의 원격 감지 장치의 확실한 침투에 대한 공개 비디오가 있습니다. 이는 UYa 유형 탄두의 경우 매우 정상입니다. UYa의 경우 XNUMXmm는 환상적입니다.
  10. AAC
    -8
    20 1 월 2022 06 : 26
    나는 그들이 암시장에 아주 빨리 나올 것이라고 생각합니다.
    1. 0
      20 1 월 2022 08 : 44
      오너들이 결론을 내렸고, 이제 그런 식으로 시장에 끌어다 놓을 수는 없다고 생각합니다. 그들은 통제할 것이다.
  11. -3
    20 1 월 2022 06 : 56
    납품에 대해 언급하면서 Ben Wallace는 복합 단지가 러시아에 위협이 되지 않으며 자기 방어를 위한 것이라고 언급했습니다.

    봐봐, 무슨 걱정이야 ... 북 아일랜드의 "강판"이 오랫동안 조용 했습니까? 그리고 러시아가 자기 방어를 위해 무언가를 던진다면? 뼛속까지 엿!!!
    여기에 매달려 있습니다.

    그리고 그들은 바람을 거슬러 침을 뱉습니다...
    1. +4
      20 1 월 2022 07 : 06
      그곳은 오랫동안 조용했습니다. 얼스터에서는 가톨릭이 다수를 차지했기 때문입니다.
      1. +1
        20 1 월 2022 07 : 33
        인용구 : Aron Zaavi
        그곳은 오랫동안 조용했습니다.

        네, 알겠습니다... 2019년 사진... 하지만, 주기적으로 막대기를 던지면 모든 "모닥불"이 붙을 수 있습니다... GB는 "러시안 파이어"로 이것을 왜 그렇게 좋아합니까? ?
  12. +9
    20 1 월 2022 07 : 04
    제품 견적 : Lee Lee
    "경전차 방어 무기 시스템".
    그리고 자기 방어를 위한 것입니다.
    관문에 있는 챈트랩으로부터 자신을 지켜라, 예! 슬픈

    shantrapa가 아니라 소파의 urryakles에서. 적과 그의 기술을 과소 평가하지 마십시오
  13. +4
    20 1 월 2022 07 : 08
    짜증난다! 특히 무료라면요.
  14. +9
    20 1 월 2022 07 : 47
    이것은 심각한 무기입니다 ... 특히 RDG와 자신을 방어하는 사람들의 손에 있습니다. 그리고 시스템의 무게에 관해서는, 나는 봉사 한 사람이 등에 25-30kg의 무게로 강제 행군에 대해 알고 있다고 생각합니다. 훈련 된 전투기의 경우 등에 12,5kg은 문제가되지 않습니다
  15. -31
    20 1 월 2022 08 : 06
    요컨대 영국인은 곧 만료될 불필요한 공백을 우크라이나에 팔고 새 공백을 스스로 때립니다. 탱크는 적의 참호에 아무도 없으면 앞으로 이동합니다. 800m 거리에서 참호가 뚫리고 무게 12kg의 바보를 빠르게 꺼내고 3 초 동안 유지하는 것도 불가능합니다. 약한 적과의 지역 전쟁의 경우에는 할 것이지만 강한 적과의 경우 이것도 Jevelin도 유탄 발사기도 아무 것도 하지 않습니다.
    1. +3
      20 1 월 2022 16 : 58
      장갑차 및 저공 헬리콥터에 대한 중거리에서 매우 효과적이고 위험한 근접 무기입니다. 그리고 누가 참호에 이러한 대전차 시스템을 갖춘 부대가 같은 버기를 타고 운전하지 않고 장비 기둥에 매복할 것이라고 말했습니다. 그리고 이 ATGM을 쉽고 빠르게 다루는 법을 배우십시오.
      1. -1
        20 1 월 2022 17 : 28
        죄송합니다. 실제 전투 상황에서 테스트 했습니까?
        1. +2
          20 1 월 2022 19 : 19
          실제 전투 조건은 성능 특성에 어떤 영향을 미칩니까?
      2. -2
        21 1 월 2022 07 : 20
        제품 견적 : Vadim237
        . 그리고 누가 참호에 이러한 대전차 시스템을 갖춘 부대가 같은 버기를 타고 운전하지 않고 장비 기둥에 매복을 할 것이라고 말했습니다.

        당신은 사막에서 더 적은 비디오를 볼 것입니다 ...
        Urals 뒤쪽의 중간 차선에서 징집병은 다소 거리를 운전할 때 뼈가 아팠습니다 ...
        1. +1
          21 1 월 2022 17 : 00
          이들은 징집병이며, 우크라이나 군대에는 만일의 경우에 서방이 수천 명에 달하는 전 세계에서 데려올 용병이 있습니다.
          1. 0
            21 1 월 2022 19 : 33
            제품 견적 : Vadim237
            우크라이나의 군대는 무슨 일이 일어날 경우를 대비하여 전 세계에서 수천 명씩 서방이 데려갈 용병이 될 것입니다.

            아 .... 그리고 국가 404는 전리품을 찾을 것입니다 - 용병을 지불하기 위해 .... 그들은 그리브냐를 위해 싸울 가능성이 매우 낮습니다 ...
    2. +3
      20 1 월 2022 17 : 14
      곧 만료될 불필요한 공백
      .. 부끄럽게 여쭤봅니다 - 뉴스 잘 보셨나요?(전혀 읽으셨다면?
      동시에 개발자가 선언한 NLAW 유효 기간은 20년입니다. 이것은 대부분의 현대 무기에 충분합니다. 영국 최초의 대전차 시스템이 2009년에 출시된 것을 고려하면 우크라이나 군대는 선언된 서비스 수명 내에서 약 7년의 예비 기간이 더 있을 것입니다. 이것은 초기 단지가 영국 군대의 무기고에서 옮겨진 경우 사실이며 이는 매우 논리적으로 보입니다.
      당신이 "공중으로 모자를 던지기" 전에 당신이 의미를 이해하려고 노력할 것입니까?
  16. +4
    20 1 월 2022 08 : 29
    라인의 그러한 복합물은 방해하지 않을 것입니다. 그리고 시력이 열 표적이 아닌 고정 표적에서 작동하도록 "가르쳐지는" 경우. 4kg을 더 쉽게 만드십시오. 범위가 500으로 떨어지더라도. 그런 좋은 소대. 비싼 진실.
    1. +6
      20 1 월 2022 09 : 44
      제품 견적
      시력이 열 표적이 아닌 고정 표적에 대해 작동하도록 "가르쳐지는" 경우.

      그리고 내장 탄도 컴퓨터가 있는 광학 장치가 있지만 스마트합니다. 모든 목표물을 쏠 수 있습니다. 가장 중요한 것은 사수가 목표물을 보고 3초 동안 전방 시야를 유지할 수 있다는 것입니다.
      1. +7
        20 1 월 2022 09 : 50
        내가 자세히 읽지 않은 것은 아닐까? 탄도 컴퓨터와 GOS? 심각한 일입니다. 그리고 선은 훌륭하고 가장 중요한 것은 게릴라 테러리스트의 사용입니다. 이번에는 영국 여자가 망했어 너무 망했어 ...
        1. +3
          20 1 월 2022 10 : 09
          제품 견적
          내가 자세히 읽지 않은 것은 아닐까? 탄도 컴퓨터와 GOS?

          조심스럽게.
          로켓에는 시커가 없으며 시야에서 계산한 지점으로 날아갑니다.
          예측 가시선 모드 PLOS. NLAW에는 레이저 거리 측정기 또는 기타 레이저 시스템이 없습니다. 포수는 조준경의 십자선을 조준하고 3-5초 동안 표적을 따라야 합니다. 발사기 전자 장치는 궤적, 범위 및 각속도를 계산한 후 발사가 가능합니다.
          발사 후 로켓은 과도한 관성 시스템 덕분에 주어진 궤적을 따라 이동하여 1-2 미터 높이에서 목표물보다 약 3-4 미터, 즉 장갑차의 높이를 감안할 때 지형 주위를 구부리지 않고 지상에서.
          또한 NLAW 컴플렉스에는 자동차, 트럭 및 헬리콥터와 같은 가벼운 목표물을 파괴하기 위한 "직접 발사" 모드인 직접 공격이 있습니다. 그것은 또한 대피소 뒤에있는 목표물을 공격하는 데 사용됩니다 ...
          1. -3
            20 1 월 2022 11 : 41
            예, 지식이 향상되었습니다. 나는 내 말을 되돌린다. 소대 라인에서는 이것이 필요하지 않습니다. 기둥을 따라 그리고 매복 만? 600m의 속도를 고려하면 로켓은 4초(가속) 만에 날아갑니다. 이 시간 동안 "뱀"을 타고 이동하는 탱크는 교차로를 가로질러 최소 30미터를 이동하므로(크롤링하는 경우) 계산된 벡터에서 사라집니다. 아마도 BV와 관성 외에 뭔가가 있습니까? 그러면 상황이 심각해집니다. 최악의 경우 히팅건이나 마그넷?) 위에서 원뿔형으로 50미터 거리에서 맞나요? 그렇지 않다면 이 장작은 매우 비쌉니다.
            1. +7
              20 1 월 2022 12 : 40
              소대 라인에서는 이것이 필요하지 않습니다.

              물론 RPG-7은 우리의 전부입니다! 600m에 정지해 있는 표적은 기적에 의해서만 명중될 수 있는 것은 없습니다. 온갖 뱀의 움직임, 거친 지형은 말할 것도 없고....
              NLAW인 경우
              기둥을 따라 그리고 매복 만?
              , 그러면 RPG-7을 쓸모없는 부하로 즉시 버리거나 교육 목적으로 사용하는 것이 더 쉽습니다 - 어려움과 병역 결핍을 유발합니다.)
              1. -3
                20 1 월 2022 12 : 41
                미안하지만 RPG-7에 대해 이야기하고 있습니까?
                1. +5
                  20 1 월 2022 12 : 44
                  그리고 RPG-7을 제외하고 보병은 러시아 군대의 일반 전동 소총 소대에서 무엇을 가지고 있습니까?
            2. +1
              20 1 월 2022 14 : 20
              제품 견적
              아마도 BV와 관성 외에 뭔가가 있습니까? 그러면 상황이 심각해집니다. 최악의 경우 히팅건이나 마그넷?) 위에서 원뿔형으로 50미터 거리에서 맞나요?

              그러면 자벨린이 됩니다.
              그리고 이것은 이미 다른 크기, 다른 무게, 완전히 다른 가격표입니다.
      2. 0
        20 1 월 2022 11 : 53
        견적 : 재킷 재고
        내장 탄도 컴퓨터로

        나는 한 번 읽었습니다 ... : "loginometer가있는 INS ..."! 또는 ... "계산, 수학적 궤적, 비행 (운동"...
  17. -2
    20 1 월 2022 09 : 12
    임팩트 코어가 어떻게 500mm, 아마도 50mm를 관통할 수 있습니까? 아니면 코어가 없을까요?
    1. +1
      20 1 월 2022 09 : 56
      제품 견적 : tohoto
      임팩트 코어는 어떻게 500mm를 관통 할 수 있습니까?

      글쎄, 일반적으로 갑옷 침투는 Dx2로 간주됩니다. 코어는 탄약 깔때기 직경 2개의 두께로 강철을 관통해야 합니다.
      크기가 25cm인 경우 이론적으로 동일한 XNUMX미터를 관통해야 합니다.
      1. 0
        20 1 월 2022 15 : 49
        x2일 때 지름의 절반 또는 지름의 1x입니다.
    2. +1
      20 1 월 2022 11 : 49
      제품 견적 : tohoto
      아니면 코어가 없나요?

      NLAW에 대한 많은 보고서는 "타격 코어"에 대해 이야기하지 않습니다 ... "Bill '' 및 ''Bill-2'' ATGM의 탄두와 같은 모양의 돌격에 대해 이야기합니다 ... 그러나 이것들은 누적 탄두입니다!
  18. +1
    20 1 월 2022 09 : 51
    SAR 전쟁 전에 TOU-2V 및 Kornetov 유형의 2 세대 ATGM이 대중에게 .. 현대 탱크에 큰 피해를 입혔습니다. 이제 우리는 3 세대 대전차 시스템의 제 XNUMX 국으로의 이전 시작을 봅니다 (첫 번째 버전은 매우 장거리가 아님). 그리고 우크라이나가 그러한 단지가 나중에있을 주변 국가라는 점을 감안할 때 .... 악마는 안다! 그리고 영국과 미국의 창고에는 저장 수명이 끝나는 그러한 대전차 시스템이 많이 있습니다 .... 아시아의 다양한 광역에서도 기대할 수 있습니다. 그리고 탱크의 AZ는 아직 우리에게 배달되지 않았습니다.
    1. 0
      20 1 월 2022 19 : 56
      Nlaw는 아직 3세대 IMHO가 아닙니다.
      1. +2
        21 1 월 2022 09 : 04
        예, Tou2V의 새 버전과 같은 2 ++ .... 탄약 폭발 계획은 동일하지만 ... 더 장거리입니다. 그러나 우리는 아직 거기에 도달하지 못했습니다.
  19. +9
    20 1 월 2022 10 : 11
    예, 흥미로운 것입니다. 나는 우리가 달리거나 M72와 APILAS의 조합으로 기어 다니는 대전차 소대에서 복무했습니다. 그리고 이웃 회사의 동료들은 이미 NLAW와 함께하고 있습니다. 우리는 그들을 부러워했습니다 :)
  20. +7
    20 1 월 2022 10 : 31
    이상한 ...
    어제만 VO에 이 ATGM이 낡고 쓸모없고 쓸모없는 쓰레기라는 기사가 있었습니다.
    1. +3
      20 1 월 2022 16 : 15
      그들은 자체 예산을 가지고 있습니다 ....... 러시아 군대는 시리아 또는 다른 곳에서 정확히 동일합니다 .... 보관 기간이 여기에 적합합니다. 충성스러운 국가 .... T55 및 T62 모두 ....... . 그리고 여기 - 오래되든 아니든-아직 러시아 연방에는 유사품이 없습니다!
  21. -9
    20 1 월 2022 10 : 39
    최저연봉 20미터, 경계시간 5초, 맨발로 던지고 20미터에서 수류탄 던지는 모습을 보여줬다. 1시간 만에 용기를 낼 수는 없다.
    1. +2
      20 1 월 2022 11 : 05
      인용구 : tralflot1832
      벌거벗은 들판을 상상하다가 20미터 떨어진 곳에서 수류탄을 쏘는 1시간 만에 용기를 낼 수 없다.

      어리석은.
      그러나 열린 필드에서 수류탄 발사기는 5km에서 나타날 수 없습니다. 그리고 XNUMX초 후에 도착했습니다.
      그러나 도시에서는 예, 아마도 잔해 아래에서 20m에서 나타나며 유조선은 5초도 가지 않을 것입니다.
      1. -5
        20 1 월 2022 11 : 26
        공시된 최소거리를 말하는건데 맨땅에 광고가 발전의 원동력이고 제블린의 최저연봉이 조금 더 높습니다.
        1. +1
          20 1 월 2022 14 : 02
          인용구 : tralflot1832
          Jewelin은 최저 임금이 약간 높습니다.

          그래서 그는 더 심각한 최대 속도를 가지고 있습니다.
    2. +4
      20 1 월 2022 12 : 21
      어리석은.
      그러나 열린 필드에서 수류탄 발사기는 5km에서 나타날 수 없습니다. 그리고 XNUMX초 후에 도착했습니다.
      그러나 도시에서는 예, 아마도 잔해 아래에서 20m에서 나타나며 유조선은 5초도 가지 않을 것입니다.
      그리고 약간의 긴장을 풀고 도시 지역의 상황을 상상한다면?
      특히 구내에서 촬영할 수 있다는 점을 고려하면
      1. -3
        20 1 월 2022 12 : 38
        Grozny의 도시 지역에서의 전투는 우리에게 많은 것을 배웠습니다. 현대 기동 전쟁에서는 도시에 들어갈 필요가 없습니다.
        1. +3
          20 1 월 2022 12 : 42
          헌장을 읽으면 주요 전투 부대에서 대도시를 우회하고 차단해야합니다. 그러나 그 후에도 영역에 대한 통제를 유지하려면 해당 영역을 지워야 합니다. 체첸과 SAR의 전쟁으로 확인되었습니다.
  22. -8
    20 1 월 2022 11 : 06
    한 번에 수백 개의 DShK를 IRA로 전송하는 것이 필요했습니다. 그러면 갈퀴 아래에서처럼 회전했을 것입니다 ...
    1. 0
      20 1 월 2022 11 : 30
      IRA는 술집을 폭파시키는 것이 아니라 1996분 전에 경고하는 것이 맞다.영국에서 열린 유럽축구선수권대회도 XNUMX년 테러 이후 취소되지 않았다.
      1. -1
        20 1 월 2022 11 : 47
        총격전을 벌이는 그룹이 있었어요
        1. 0
          20 1 월 2022 11 : 53
          제가 영국에 일하러 갔을 땐 그냥 폭발했는데 일주일에 한 번 정기적으로 벨파스트에서는 총에 맞았을지도 몰라요.
  23. -3
    20 1 월 2022 11 : 46
    우리는 더 기다렸다가 Maydanuts가 채워질 다른 무기를 봅니다.
  24. +5
    20 1 월 2022 12 : 32
    NLAW 운영자는 범위, 바람 및 목표 속도에 대한 수정을 독립적으로 고려할 필요가 없습니다.

    목표물의 속도로 인해 다소 명확해집니다. 목표물을 몇 초 동안 추적하면 관성 센서가 평균 각속도를 계산하고 NLAW에 내장된 계산기가 목표물의 위치를 ​​예측합니다(동일한 평균 속도를 유지하면서 및 궤적) 미사일이 접근할 때(발사 순간부터 로켓이 코스를 통과하는 순간까지 목표물이 얼마나 움직일 것인지). 그러나 정확한 계산을 위해서는 목표물까지의 거리와 바람의 속도와 방향도 알아야 합니다.
    따라서 다음과 같은 질문이 발생합니다.
    1. NLAW의 내장 계산기는 레이저 거리 측정기가 없는 경우 목표물까지의 거리를 어떻게 고려합니까?
    2. NLAW에 내장된 계산기는 풍속과 풍향을 어떻게 고려합니까?
    1. +3
      20 1 월 2022 14 : 06
       NLAW의 내장 계산기는 풍속과 방향을 어떻게 고려합니까?
      아니요, 그의 관성은 이미 사실을 고려합니다.

      제품 견적 : Cympak
      레이저 거리 측정기가 없는 경우 NLAW에 내장된 계산기는 목표물까지의 거리를 어떻게 고려합니까?

      왜?
      1. +1
        20 1 월 2022 14 : 12
        레이저 거리 측정기가 없는 경우 NLAW에 내장된 계산기는 목표물까지의 거리를 어떻게 고려합니까?
        아니요, 그의 관성은 이미 사실을 고려합니다.

        문제는 INS가 균일한 바람의 드리프트를 고려할 수 없고 코스의 변화만 고려할 수 있다는 것입니다.
        레이저 거리 측정기가 없는 경우 NLAW에 내장된 계산기는 목표물까지의 거리를 어떻게 고려합니까?
        왜?

        균일하게 움직이는 표적의 예상 위치를 계산하려면 미사일이 표적에 도달하는 데 걸리는 시간을 알아야 합니다. 그리고 거리에 따라 다릅니다.
        1. +1
          20 1 월 2022 14 : 25
          제품 견적 : Cympak
          로켓이 목표물까지 비행하는 시간을 알아야 합니다.

          왜?
          글쎄요, 이것은 대포가 아닙니다. 로켓은 직선으로 날아갑니다. 그러나 그것이 얼마나 빨리 날 수 있는지, 2초나 5초, 차이점이 무엇입니까?
          1. -2
            20 1 월 2022 17 : 14
            실제로 공격할 목표가 없으면 로켓은 어떻고 총은 어떻습니까 :)))
            1. ADA
              -1
              26 1 월 2022 01 : 52
              견적 : 재킷 재고
              제품 견적 : Cympak
              로켓이 목표물까지 비행하는 시간을 알아야 합니다.

              왜?
              글쎄요, 이것은 대포가 아닙니다. 로켓은 직선으로 날아갑니다. 그러나 그것이 얼마나 빨리 날 수 있는지, 2초나 5초, 차이점이 무엇입니까?


              그들은 포병의 외국 기적 앞에서 "깊은 사면"에 얼어 붙은 미쳤습니다. 그는 아직 재고가 있습니다. 수수료 시간!
            2. ADA
              +1
              27 1 월 2022 01 : 36
              제품 견적 : Cympak
              실제로 공격할 목표가 없으면 로켓은 어떻고 총은 어떻습니까 :)))

              궁극의 킬러 https://focus.ua/voennye-novosti/503906-javelin-na-minimalkah-na-chto-sposobny-britanskie-ptrk-nlaw-peredannye-ukraine-video "... 미사일 자체가 궤적을 계산하고, 바람과 표적의 움직임에 대한 수정. 표적으로 가는 길에 다른 기술이 있고 실제 표적이 더 멀다면 전환해야 합니다. 100미터에서 "목표물까지의 범위" 척도에 있는 센서. 자기 센서는 첫 번째 대상에는 응답하지 않지만 두 번째 대상에서는 작동합니다. 소형화 및 사용 용이성 외에도 ATGM에는 다른 장점이 있습니다. 예를 들어, 미사일은 600초 안에 오퍼레이터로부터 3미터 떨어진 목표물에 날아갈 것입니다. 그리고 200미터 거리에서 - 1초. 이를 통해 거의 오류 없이 직접 실행 모드에서 촬영할 수 있습니다. ... 미사일은 최대 +/- 45도의 ATGM 틸트 각도와 함께 사용하도록 최적화되었습니다. 덕분에 상층에서 발사가 가능합니다.

              단점은 목표가 4-5 미터보다 높은 장애물 뒤에 있으면 로켓이 그것을 극복 할 수 없다는 사실을 포함합니다. 플러스 ATGM 일회용. 촬영 후에는 표준 Picatinny 레일에 장착된 Trijicon ACOG 조준경을 집어들 수 있습니다.
              범위와 제한 각속도에 대한 뉘앙스가 있을 수 있습니다. 영상을 보면 로켓이 터보제트 엔진의 능동운전 구간에 표시된 것보다 더 빠른 속도로 발전해 2/3 Dmax로 죽는 것으로 보인다.
  25. 0
    20 1 월 2022 12 : 53
    광고는 좋습니다. 100% 목표 히트. 그러나 이것은 일어나지 않습니다. 모든 행동에 반응이 있습니다. .. 20 미터에서 촬영하는 것은 자살입니다.
    1. +2
      20 1 월 2022 14 : 27
      제품 견적 : 89268170588
      20미터에서 쏘면 자살이다.

      이것은 기회이며 저격수가 이 기회를 어떻게 처리하는가는 그의 몫입니다.
  26. -1
    20 1 월 2022 13 : 27
    CITY BATTLE의 좋은 점!!!
    이것은 그들이 교외에 대해 어떤 종류의 전쟁을 계획했는지 알려줍니다. 그러한 인도적 지원을 위해 런던의 악마가 섬 전체에 10명의 경멸하는 철퇴를 감사하게도 보낼 수 있습니까? 충분하고 완전히. 눈짓
    1. +1
      22 1 월 2022 12 : 21
      LNR과 DNR의 전투기를 제외하고는 아무도 이 머리가 좋은 바이킹과 함께 도시 전투를 하지 않을 것입니다. 그러나 그들은 장비를 사용하지 않는 것 같습니다(포획된 장비 제외).
      한 시리아 회사는 널리 알려진 이 모기에 물리는 전술이 더 이상 예전만큼 효과적이지 않다는 것을 보여주었습니다. 적어도 러시아군에 대한 전투 작전에서는 반대합니다.
      모퉁이에서 또는 지하실에서 어제의 Donbass의 광부와 트랙터 운전사, 그리고 공격 및 기계화 부대가 실제 경험을 갖고 있는 현대 러시아 군대를 두들겨 패거나 싸우는 것은 시리아인들이 전투 조건과 전투 조건 모두에서 연마한 것입니다. 수많은 연습은 완전히 다른 것입니다.
  27. +1
    20 1 월 2022 13 : 38
    이 모드에서 90도 각도로 전개된 탄두의 폭발은 미사일이 공격 대상 위에 있는 순간에 발생합니다.

    저것들. DA "직접 공격" 모드에서 콘크리트 벽에 직접 사격을 가하면 관통되지 않습니다.
    1. -1
      20 1 월 2022 15 : 15
      제품 견적 : riwas
      DA "직접 공격" 모드에서 콘크리트 벽에 직접 사격을 가하면 관통되지 않습니다.

      그렇지 않습니다.
      창문을 두드려야 합니다.
  28. +2
    20 1 월 2022 13 : 42
    글쎄, 라임은 Khokhls에게 무기를 넘겨주었습니다 ..
    한편으로 우리는 탱크 기둥으로 우크라이나에 침입하지 않을 것이기 때문에 어떻게 든 신경 쓰지 않습니다.
    그러나 반면에 이 무기는 상당히 위험하며 실이 적의 손에 있는 곳에 나타날 수 있습니다.
    그리고 이것은 ATGM에 있다고 생각하지만 거세 컴퓨터가있는 고급 RPG에있어 움직이는 목표물을 칠 확률이 크게 높아집니다.
    모든 RPG와 이 NLAV의 적중 확률을 비교하세요!!! 잘 훈련되지 않은 전투기라도 명중할 기회가 있습니다.
    다른 무엇 - 오 탄두 작동을위한 두 가지 옵션 !!!
    아니면 지붕을 뚫거나 참호에 장비를 타격하기 위한 접촉식 옵션이나 비접촉식 옵션... 여기도 RPG는 열등하다.
    따라서이 장치는 흥미로운 옵션이며 웃을 필요가 없습니다. 무겁지만 3 초 동안 목표가 필요합니다 ... 위험한 무기.
    반대를 찾는 방법에 대해 생각해야 합니다.
  29. -2
    20 1 월 2022 13 : 59
    곧이 장치가 시리아 및 기타 핫스팟에서 금지 된 조직의 후원자가 될 것이라는 것이 놀라운 일이 아닙니다. 어디서, 누가 알겠어...
  30. +1
    20 1 월 2022 14 : 06
    영국에서 Boryspil까지 8대의 항공기로 무언가를 배달한다는 흥미로운 메시지가 있었습니다. 8대의 항공기는 1000 ATGM에도 분명히 너무 많습니다.
  31. +3
    20 1 월 2022 14 : 07
    영국인이 우크라이나에 전달한 2000발의 총알이 깜박입니다. 거기에 일부 자벨린과 .. 게다가 .. 일반적으로 생각할 것이 있습니다.
  32. villi.shtug
    -5
    20 1 월 2022 14 : 21
    우크라이나 사람들이 누구에게 그것을 팔지 궁금합니다.
  33. +1
    20 1 월 2022 16 : 10
    이 화물 전체를 파괴했어야 한다고 생각합니다. 활주로에 바로 비행기와 함께. 그냥 앉자마자 폭발했다. 여하튼 조종사가 실수를 했을 수도 있습니다. 또 다른 질문은 그가 가지고 있는 성능 특성과 이 쓰레기를 누가 어디에 어떻게 적용할 것인가 하는 것입니다.
  34. AML
    +3
    20 1 월 2022 18 : 33
    나는 우리가 할 수 있는 어떤 식으로든 코로나 이후 경제를 지원하기 위해 폐기되고 폐기에 가까운 MANPADS 및 ATGM을 쿠바, 베네수엘라 및 기타 니카라과로 재활용하기 위해 이전할 것을 제안합니다.
  35. +1
    20 1 월 2022 18 : 54
    이 모든 것이 좋습니다. 적에게 탱크 외에 다른 것이 없다고 가정하면 전술에 대한 지침을 읽지 않았으며 인생에서 처음으로 대전차 시스템에 대해 들었습니다.
  36. -1
    20 1 월 2022 19 : 13
    20년의 저장 기간은 많은 매개변수에 따라 매우 상대적인 수치입니다. 나는 뻔뻔스러운 색슨 족 뒤에있는 관대함과 같은 어리 석음을 기억하지 못합니다)))이 무기가 파푸아 인에게 옮겨지면 영국인 자신에게 적합하지 않습니다. 관대함의 진정한 이유는 나중에 알게 될 것입니다.
    1. 0
      20 1 월 2022 19 : 37
      이 콤플렉스는 2009년 이후 수십만은 아니더라도 수만 명이 출시된 것으로 보이며, 그러한 양으로 사용하는 영국인이 섬에 거주하며 첫 번째 ATGM 배치를 떨쳐냈습니다. 7년 만에 이미 바뀌었다. 그러나 추세는 오늘날 우리나 LDNR 모두에게 분명히 유쾌하지 않습니다. Banderiyas는 내일 대규모로 현대적인 대전차 시스템을 공급하고 있습니다. 그들은 MANPADS 뒤에 본격적인 대공 방어 시스템 OTRK 포병 및 항공을 대량 공급할 것입니다 - Stingers Hawks Patriots PAC 2 Spiders Palladins ATTACMS는 Apache와 F16의 두 번째 수정과 이를 위한 스터핑 - 이 모든 것이 서부에서 대량으로 제공됩니다.
      1. 0
        20 1 월 2022 22 : 12
        글쎄, 그것이 크다는 것은 이미 navryatli입니다. ATGM 및 MANPADS, 거기에있을 최대값, 음, 다른 일부 무선 장비는 더 이상 가지 않을 것입니다. 위험하지만 이스라엘은 전혀 아닙니다.
      2. -2
        21 1 월 2022 07 : 27
        제품 견적 : Vadim237
        Banderias는 내일 대규모로 현대식 ATGM을 공급합니다. 그들은 본격적인 대공 방어 시스템을 갖춘 MANPADS를 대량 공급할 것입니다. OTRK 포병 및 항공 - Stingers Hawks Patriots PAC 2 Spiders Palladins ATTACMS Apache 및 F16의 두 번째 수정 및 채우기

        미국인들을 바보로 만들고 있습니까? 그렇지 않으면 그들은 국가 404가이 모든 기쁨을 즉시 판매 할 것이라는 것을 이해하지 못합니다 ...
        1. 0
          21 1 월 2022 17 : 09
          40년 전 소비에트 쓰레기가 아닌 누구에게 판매할 것인지, 누구에게도 통제되지 않고 어디에서도 고려되지 않습니다. 이 무기로는 눈에 띄지 않게 작동하지 않습니다.
          1. 0
            21 1 월 2022 19 : 41
            제품 견적 : Vadim237
            이 무기로 떨쳐 버리면 작동하지 않습니다.

            옵션 1
            "어제 NM LDNR이 우리에게서 창고를 탈환했습니다. 우리의 사망자도 거기에 있습니다 ...."그리고 "어제 시리아에서 ISIS는 LDNR에서 ATGM을 받았습니다."
            - 국가가 404를 히트하지 않은 사람에게 판매할 수 있는 첫 번째 옵션 .....

            등등 - "납치, 도난, 화상, 총격, 소비 ..."
            그들은 심지어 심을 수 있습니다 - 그렇다면!!! - 일부 소위, 창고 관리자 또는 RAV 서비스 선장

            "전쟁은 모든 것을 쓸어버릴 것이다!" (c)
      3. +1
        21 1 월 2022 12 : 29
        치열한 말도 안돼.
        아무도 우크라이나에 성기사, 애국자, 아파치를 공급하지 않을 것입니다.
        그런 비싼 장난감은 공짜로 주어지지 않습니다. 동화를 믿더라도 우크라이나는 그러한 장비의 작동을 끌어 내지 않을 것입니다.
        1. -1
          21 1 월 2022 17 : 05
          BU - 오늘 체코는 포탄을 완전히 공급할 것이고, 에스토니아는 122mm 곡사포와 예 스팅어 MANPADS를 시간이 지남에 따라 공급하고 나머지는 끌어올릴 것입니다. 그리고 미국 의회에서 그들은 이미 임대용 우크라이나에 대한 치명적인 무기에 대해 이야기하기 시작했습니다.
          1. +1
            22 1 월 2022 06 : 02
            견인된 곡사포! 전혀 팔라딘 같지 않습니다.
  37. 0
    20 1 월 2022 19 : 52
    나는 그것이 표적을 잡는 방법을 아직도 이해하지 못한다. 자기 센서, 광학 센서, 어떤 이유로 관성 시스템.
    이해가 안된다.....
    1. +1
      21 1 월 2022 19 : 46
      전혀 잡히지 않는다 - 탄도 컴퓨터가 대략적인 만남의 장소를 파악하고 가버렸다 탱크 위를 날다 센서에 의해 폭발한다
      1. +2
        22 1 월 2022 06 : 10
        나는 이미 그것을 알아 냈습니다 :). 움직이는 기동 표적에서 명중 가능성은 적습니다.
        나는 시리아에서 Anna-news의 비디오를 보았고, 그들은 탑에 카메라를 설치했고, 탱크는 거의 정지하지 않았고, 앞뒤로 기어갔습니다.
        나는 NLD에서 탱크가 거의 빈 공간에서 두 개의 RPG로 패배한 것을 기억합니다.
        탱크는 두 번째 탱크에 의해 즉시 꺼내졌고 운전자는 사망했습니다.
  38. -3
    20 1 월 2022 20 : 44
    바보를위한 유리 ... 그가 그것을 깨거나 잃어 버리지 만 우크라이나 인은 여전히 ​​그것을 팔거나 라드로 교환 할 수 있습니다
  39. +1
    20 1 월 2022 22 : 11
    협상은 파트너의 지위를 적으로 바꿀 때임을 보여주었다. 적이 누구인지에 대한 명확한 이해, 이미 협상의 좋은 결과 및 향후 수년간 전략에 대한 이해
  40. 0
    20 1 월 2022 22 : 17
    움직이는 목표물에 대한 사격을 용이하게 하는 도구 - PLOS(Predicted Line of Sight) - 예측된 시선.

    내가 알기로는 이 장치에는 로켓에 활성 시커가 없습니다. 미사일은 발사되는 순간까지 움직이는 표적을 추적하는 과정에서 계산된 궤적(경사호)을 따라 날아간다. 800 미터 거리에서 탄약이 3-4 초 동안 날아갑니다. 이 시간 동안 탱크는 30미터, 자동차는 40미터를 통과하므로 주어진 시간에 목표물이 멈추거나 방향을 바꾸면 어떻게 될까요? 대답은 복잡하지 않습니다. 대상에게 불쾌한 것은 없습니다. 결론: 움직이는 목표물에 대한 사격은 300-100의 "보장"으로 150미터 이내의 거리에서 다소 효과적일 것입니다. 보병을 위한 거리는 오히려 멍청하지 않습니까?
    추신 만약 틀리면 저를 수정하십시오.
    1. +3
      20 1 월 2022 23 : 51
      예. 그렇게. 이것은 ATGM이 아닌 유탄 발사기입니다.
      200 ~ 400m
      그러나 매복에서 쏘면 도시 지역에서 할 수 있습니다.
      장갑차를 자르다 ...
      1. +1
        21 1 월 2022 07 : 30
        인용구 : voyaka uh
        그러나 매복에서 쏘면 도시 지역에서 할 수 있습니다.
        장갑차를 자르다 ...

        RPG보다 쉽죠?
        1. +3
          21 1 월 2022 11 : 27
          RPG - 더 쉽고 저렴합니다.
          그러나 스웨덴 유탄 발사기는 중요한 이점이 있습니다.
          목표를 약화시키는 것. 탱크의 경갑 부분에서 위에서 패배하십시오.

          또한, 납용 탄도 컴퓨터가 있습니다.
          짧은 거리에 효과적입니다. 움직이는 곳에서 촬영할 수 있습니다.
          탱크는 RPG보다 정확합니다.

          또한 스웨덴 유탄 발사기는 직경이 큽니다. 115 또는
          150mm - 확인하지 못했습니다. 쿰. 강력한 제트기.
          1. 0
            22 1 월 2022 15 : 20
            무슨 말을 하면 좋을지, 꽤 다재다능한 것, 지붕을 치는 것은 큰 장점입니다.. 부피가 크고, 무겁고, 정말 .. 밀폐된 공간에서 촬영할 수 있게 해주는 것 같습니다.
      2. +1
        22 1 월 2022 13 : 43
        이런, 파이프는 일회용, "장갑차를 자르기 위해" 이것은 매복에 공급되는 컨베이어입니다 의뢰 롤
    2. ADA
      0
      26 1 월 2022 02 : 44
      단순한 "경사 호"는 작동하지 않습니다. 적어도 로켓은 발사 순간부터 두 번의 선회 기동을 수행해야 합니다. 첫 번째는 목표물을 설정된 Vmax로 이동하는 방향으로, 두 번째는 역호 또는 대원 코드로 이동하는 방향입니다. 목표와 교차할 수 있는 예상 대역(스펙트럼)을 커버하기 위해 터보제트 엔진의 최대 작동 모드에서 초음속에 가까운 Vmax의 빠른 설정으로 엔진은 설계를 보장하기 위해 최소 3초 동안 죽지 않아야 합니다. 최대 추력에 도달한 순간부터 속도가 유지되고 초과됩니다. 위의 160m/s(평균) 속도는 그런 의미가 아니다. 눈앞에 촬영, 성능 특성 및 RBR에 대한 표 값이 있어야 프로세스가 명확해집니다. 대상까지의 범위에 대한 데이터는 이 작업을 여러 번 단순화하고 대상의 각속도에 대한 데이터는 범위와 각도 편차의 차이에서 결합된 방식으로 수십 배를 얻습니다.
  41. 0
    20 1 월 2022 22 : 45
    제품 견적 : kytx
    나는 그가 표적을 어떻게 잡는지 아직도 이해하지 못한다.

    모든 것이 간단하고 각속도를 계산하고 미리 방향을 찾고 경로에서 거대한 물체를 발견하는 즉시 약화됩니다.
  42. +1
    21 1 월 2022 02 : 51
    Evgeniy Damantsev는 여기에서 추월당하여 edaily.com/ru/news/2022/01/20/blizoruki-no-opasny-chem-grozit-postavka-kievu-britanskih-ptrk-nlaw로 이동했습니다.
  43. -5
    21 1 월 2022 07 : 52
    이런 것들이 "구경"에서 이러한 것들을 구하지 못할 것 같습니다. 앵글은 정말 군대가 벽에 벽으로 갈 것이라고 생각합니까, 일종의 유치한 순진함, 그들은 구슬처럼 원주민에게 가져 왔습니다. 광장, 그런 다음 "터미네이터"만이 "움직이는 모든 것"을 정리하기 위해 올 것입니다. 여기 매복은 이미 모두 똥으로 뒤덮일 것입니다. 또는 시리아에 대해서는 RF Armed Forces가 그곳에서 작동하는 방식입니다.
  44. -1
    21 1 월 2022 16 : 12
    ... 시리아가 LDNR과 "쉘"과 "코넷"을 공유하는 것이 필요합니다 ...
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  45. 0
    22 1 월 2022 03 : 12
    ... 2022년대가 아니라 90년이다!
    국방부와 러시아연방군도 양배추 수프를 후루룩 마시지 않는다. 확실히 선제공격, 무력화 또는 대응을 위한 효과적인 계획이 있습니다.
    같은 시리아에서 그들은 도시 전투의 전술을 아주 잘 수행했습니다.
    그리고 KAZ는 이미 현대화 된 T72를 착용하고 있습니다 ...
  46. -1
    22 1 월 2022 05 : 48
    지붕과 직격에 대한 비디오에서 더 명확합니다.
    1. 0
      22 1 월 2022 13 : 36
      글쎄요, 값비싼 장난감에 대한 평범한 광고입니다.
      완전한 높이로 서서 시각적 가시성 내에서 고정된 목표물과 총알은 머리 위에서 휘파람을 불지 않으며 작전 중인 저격수는 모두 잠들어 있고 보병은 전혀 없습니다. 사람
      글쎄, 왜 놀리지 wassat .비디오는 마침내 완벽함의 높이를 보여줍니다. 유조선은 멈추는 것을 두려워하고 스냅하지 않습니다. 웃음
      1. 0
        22 1 월 2022 16 : 25
        아니 근데 뭐? 웃음
        이것이 모든 유탄 발사기의 운명입니다. NLAW 운명만이 더 성공적입니다. 두 탱크 모두 폭파되고 생존할 기회도 더 많습니다. 의뢰

        그러나 공정한 말을 들자면 "가시적 시야 내에서 완전한 높이로 서 있고 고정된 목표물과 총알은 머리 위에서 휘파람을 불지 않으며 작전 중인 저격수는 모두 잠들어 있고 보병은 전혀 없다." 디자이너들은 "왜 장난꾸러기가 되지 않는가"를 위해 다른 것들을 생각해 냈습니다.

        영국에서는 Exactor Mk 1, "nee" Spike-NLOS를 사용합니다.


        우크라이나에서는 훨씬 더 쉽습니다. 리모콘이 Stugna ATGM에 부착되어 있습니다. 벙커에 앉아서 쏘세요.
        1. 0
          22 1 월 2022 17 : 04
          하하, 그것은 또 다른 토론의 주제입니다.
          크기가 맞지 않고 가격도 같지 않고 적용 전술도 같지 않습니다.
          간단히 말해서 이것은 다른 것에 관한 것입니다.또한 "국화"에 대해 이야기하고 "코넷"을 기억할 수 있습니다.
          1. 0
            22 1 월 2022 19 : 00
            하, 크기와 비용으로 측정되지 않습니다.

            XNUMX층 건물에서 보병이 XNUMX층 벙커/벙커/창문에 기관총으로 인사를 보낼 수 있도록 등에 걸 수 있는 것은? 그리고 탱크를 채우기 위해 "정면"으로 만나는 불행한 경우에도?
            국화 또는 코넷?

            가격에 관해서는 - 여기에 군사 포럼의 모든 세 번째 경제학자가 있습니다 - "돈이 없습니다 - 집에서 사랑"이라고 말하고 창으로 싸우는 것처럼 거의 소비되지 않습니다.

            그리고 적어도 ATGM에 보호된 리모콘을 부착하는 정도입니다. 이렇게 하는 것이 어떻겠습니까? 좋아, 차세대 대전차 시스템은 작동하지 않습니다. 글쎄, 적어도 당신은 영웅을 가장하지 않도록 운영자를 발사기에서 50-100 미터 멀리 데려 갈 수 있습니다.
            시각적 가시성 내에 고정된 목표물이 있고 총알은 머리 위에서 휘파람을 불지 않으며 작전 중인 저격수는 모두 잠들어 있고 보병은 전혀 없습니다. 사람
            음, 왜 장난이 아니겠습니까?
            ?
            아니요, 군대는 여전히 "주는 대로 가져갑니다."

            마침내 완벽함의 높이, 탱커들은 가만히 서 있기를 두려워하고 뒤로 물러서지 않고 웃습니다.
            - 탱크 보호에 관해서는, 글쎄, 이것은 일반적으로 일종의 쓰레기입니다. 이스라엘에서 구매하거나 탱크를 위한 KAZ "택-스크래치"를 구입하는 대신 타워 위에 캐노피를 만듭니다. 그들처럼.

            그냥 이 '우르야-우르야'는 이미 다 끝났고......, 그리고 나는 '봇농장에서 뇌물을 받지 않는다-국가에게 미안하다'고. 의지
            1. -1
              22 1 월 2022 22 : 00
              그 길을 따라, 자기 자신의 물결에 대해 전혀 읽지 않고 답변에서 본질을 보지 못합니다.
              위 영상은 원반의 주제가 아니라 다른 토론의 주제라고 말씀드린거고 애국심의 함성에 관해서는 그런적이 없었습니다 실제 적대행위에 가담한 장교의 의견입니다 , 무기를 선택하기 전에 왜, 왜, Kof D와 같은 장난감에서 현실 생활에서 인생을 다시 시작할 수 있는지 백 번 생각하십시오. 인생은 하나이고 보드는 하나입니다. 그리고 측면의 구멍은 그냥 실제 전투에서 열린 공간에서 7초가 치명적일 수 있다는 교훈을 얻었습니다. 또한 무기에 대해, 불편하고 거추장스러운 것, 최대 높이에서 열린 공간에 있어야 하는 시간이 필요한 것, 이것은 순수한 죽음입니다. 그러므로 나는 나는 "비행"을 선호하지만 RPGXNUMX 유형의 전면 가장자리 pt의 샘플과 추가 수정이 선택되었습니다. 그러나 두 번째 제대 방어를 위해 비디오에 있는 것입니다. 그리고 KAZ 시스템에 관해서는 전문 탱크 엔지니어로서 소련에서이 보호 시스템의 개념과 기술을 개발했다고 선언합니다.이스라엘이나 국가에서도 이러한 방식으로 BT를 보호하는 것이 가능하다고 생각하지도 않았습니다. , 그리고 우리 ZEM 공장에서는 시스템에 대한 설계 작업이 이미 한창 진행 중이었습니다. "랩윙"과 "아구창"은 아마도 들어본 적이 없을 것입니다(이것은 실제 이름입니다). 아직 BT의 상반구에 대한 본격적인 보호를 개발 및 적용했습니다.
              그리고 이것으로 충분합니다.
              1. +1
                23 1 월 2022 18 : 03
                그리고 이것으로 충분합니다.
                - 열렬히 응원합니다!
  47. 0
    22 1 월 2022 20 : 14
    원칙적으로 이 주제는 한 번 이상 논의되었습니다. 광고에서 아무리 허세를 부리더라도 이 시스템에는 취약점이 있습니다. 즉, 대응 시스템은 허구가 아닙니다.
    또한 대책 콤플렉스가 훨씬 저렴하며 Ural, BMP에도 설치할 수 있습니다.
    콤플렉스의 오퍼레이터는 움직이는 목표물과 동행하여 XNUMX초 동안 시야를 확보한 후 총을 발사합니다.
    이 시간의 절반이면 광학 검출기가 계산을 감지하기에 충분합니다. 여기에서 사람에 거의 의존하지 않고 미세 회로 전쟁이 시작됩니다.
    제품 견적 : 플레이트
    반격에 관해서는 단 하나의 희망이 있습니다 - KAZ, 저에게는.
    더 많은 옵션이 있습니다. 대기 모드에 있는 플로어 램프는 엔진에서 나오는 것과 동일한 스펙트럼의 IR 광선을 방출합니다. SOEP가 아프가니스탄에서 했던 것처럼 데드 존만 없을 것입니다. IR 매트릭스에서는 다음과 같이 보일 것입니다.

    교환원은 시간이 많지 않습니다. 냉정한 구도자는 오래 기다릴 수 없습니다. 그리고 이미 발사된 미사일은 더 이상 원하는 표적 서명을 찾지 못할 것입니다.
    1. 0
      23 1 월 2022 18 : 02
      냉정한 구도자는 오래 기다릴 수 없다
      - 특히 그녀가 NLAW에 없다면...
      1. 0
        23 1 월 2022 22 : 29
        당신의 제안 ...
        1. +1
          23 1 월 2022 22 : 48
          당신에게 내 제안?

          NLAW에 GOS가 표시되는 즉시 모니터링을 계속하십시오. "대기 모드에 있는 플로어 램프를 최소한 Ural, 최소한 BMP에 설치하십시오!"

          GOS가 NLAW에 나타나고 "플로어 램프"를 설치할 필요가 없을 때까지 GOS Javelin이 어떻게 작동하는지 알아낼 수 있습니다. "냉담한 구도자는 오래 기다릴 수 없다"는 분. 그런 다음 - "이해하고 용서하십시오"플로어 램프 및 그와 같은 다른 사람들.
          1. 0
            25 1 월 2022 20 : 15
            단지의 로켓에는 외부 환경의 영향을 보상하는 관성 제어 시스템이 장착되어 있습니다. 동시에 사수는 움직이는 목표물에 대한 사격을 용이하게 하는 도구인 PLOS(Predicted Line of Sight)-예측된 시선을 받았습니다.
            당신은 그것을 믿습니까? 위에서 언급했듯이 고정된 목적에만 적합합니다. 또는 휴대용 설치에서 발사된 배회하는 탄약 유형이지만 자벨린이 아니며 그 옆에 있지도 않습니다.
            1. 0
              25 1 월 2022 21 : 41
              너 믿어?
              설명에 나와 있는 대로인데 질문이 무엇입니까?

              위에서 언급했듯이 고정된 목적에만 적합합니다.
              동일한 PLOS는 "직선 및 지속적인 움직임"을 기반으로 움직이는 목표물인 IMHO를 쏘는 데 도움이 됩니다. PLOS, 적어도 세계적으로 유명한 EYEball mark 1 시스템보다 낫습니다.
              그건 그렇고, 설명이 샷 튜브에서 PLOS를 분해할 가능성을 나타내지 않는다는 것은 이상합니다. 그러나 부자들은 그들만의 특징이 있습니다.

              또는 휴대용 설치에서 발사된 배회하는 탄약 유형이지만 자벨린이 아니며 그 옆에 있지도 않습니다.
              예, Javelin은 약 3000m 범위와 300달러(로켓 및 발사기), NLAW - 800m 및 20달러입니다.
              가지고 계신 분들에게 좋습니다. 및 기타....

              그건 그렇고, 좋은 이스라엘 사람들은 "싸고 쾌활하며 어깨에서"라고 말하듯이 어깨에서 발사하기 전에 스파이크를 끝냈습니다.
              발트해 연안에 있는 우크라이나의 이웃 국가에는 이미 하나가 있습니다.

  48. 0
    24 1 월 2022 09 : 53
    나는 독자들에게 이 유탄 발사기의 사용 지침을 단순화하고 코믹한 형태로 제공합니다. 이것은 이 유탄 발사기를 사용하려면 최소한 학원을 졸업해야 한다고 주장하는 VO의 "전문가"를 위한 것입니다.

    https://u-news.com.ua/124187-vsu-poluchyly-brytanskye-granatmety-nlaw-poiavylas-zabavnaia-fotoynstrukcyia-po-strelbe.html
  49. 0
    24 1 월 2022 21 : 44
    인용문: 알렉산드르 보건
    나는 "sharavarniks"가 특히 거기에 뛰어 다니고 서둘러 포기했다는 것을 들어 본 적이 없습니다. 우리가 '우와'라고 생각하는 건 좋은데, 그냥 무기를 던지는 '수줍은 헛소리'라는 건 이해한다.

    이를 위해 일종의 심리학적 수술이 이루어진다고 들었습니까? 둘 다 우크라이나의 군대를 목표로 했으므로 인구를 대상으로합니까? 나는 아무것도 듣지 못했습니다. 그들은 가능한 한 빨리 SBU의 손에 죄수와 탈북자를 반환하려고했습니다.
  50. 0
    24 1 월 2022 23 : 54
    비행 중 NLAW 단지의 유도 미사일은 관성 항법 시스템을 사용하여 주어진 코스를 유지하고 미리 결정된 만남 지점으로 날아갑니다. 코스 편차는 자동으로 수정됩니다. 기존 ATGM과 달리 유탄 발사기는 발사된 미사일을 제어할 수 없으며 미사일 자체는 목표물을 추적할 수 없습니다. 미사일 발사 후 목표물이 이동 방향을 바꾸거나 예기치 않게 정지하면 미사일은 발사 시 계산된 만남 지점까지 계속 비행한다.
  51. 0
    25 1 월 2022 16 : 32
    네, 질투해요. "실행 후 망각"이라는 문제는 성숙해지고 과도해졌지만 상황은 여전히 ​​남아 있습니다...
  52. 0
    27 1 월 2022 15 : 59
    인용문: 알렉산드르 보건
    ? 제가 15-17 기간에 복무했다는 사실을 통해 제가 개인적으로 알고 있는 세부 사항에 대해서는 언급하지 않겠습니다.

    사랑하는 여러분, 지금은 회고록을 잊지 마세요. 나중에 뭔가를 알아낼 수 있을지도 모르지만 기억은 신뢰성을 위해 적어 두는 것이 더 낫습니다.
  53. 0
    28 1 월 2022 10 : 49
    그들은 여전히 ​​당파와 방해 공작원의 무기에 대한 논의를 멈출 수 없습니다. 모든 대규모 군대와 보급품은 장거리 포병과 항공기에 의해 파괴됩니다. 남은 사람들은 민병대가 드론을 이용해 추적해 제거할 예정이다.
    군사 관행에서 알 수 있듯이 가장 완고한 사람 중 20%를 무력화시키는 것으로 충분하며 나머지는 모두 항복합니다. 저것들. 250만 명의 우크라이나 군대의 경우 나머지 병력이 항복하거나 도망가려면 50만 명이면 충분합니다. 물론 소위 전쟁의 '외현'을 두고 양당이 음모를 꾸미고 있다는 사실도 배제할 수는 없다. 항복이 미리 결정된 경우 먼저 가장 완고한 2%를 죽이고 불구로 만드는 것이 필요합니다. "호전적인" 폴란드인들은 이 숫자에 정착했고 어느 도시도 방어 요새를 건설하지 못했습니다.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Invasion_of_Poland
    우크라이나 군대가 이러한 RPG가 있는 도시에 숨어있을 가능성이 있지만 그들은 종교적 광신자가 아니며 그 중 극소수일 것입니다.
  54. 0
    29 1 월 2022 13 : 46
    국방부의 YouTube 채널에서 그들은 그들로부터 보호하기 위한 탱크 바이저를 보여주었습니다: https://d.radikal.ru/d22/2201/19/32c30affd24a.png
    맨 처음에는 https://www.youtube.com/watch?v=HiZGjgOoTR8
  55. 0
    29 March 2022 15 : 45
    이 유형은 수천 대가 생산되기 때문에 전차에 대해 100% 효과적이지는 않습니다.
    1. 0
      29 March 2022 22 : 19
      저자는 글을 쓴다.
      "-탄두를 갖춘 미사일 헤드의 구경은 150mm입니다."
      - "공표된 500mm의 장갑 관통력을 통해 상부 돌출부에 있는 대부분의 기존 MBT를 안정적으로 타격할 수 있습니다."
      분명히, 탱크의 상부 돌출부는 미사일 몸체를 가로질러 위치한 성형 폭탄에 의해 타격을 받고 그 길이는 미사일 머리의 직경인 150mm를 초과할 수 없습니다. 따라서 150mm 길이의 성형 탄약은 500mm 두께의 장갑을 관통할 수 없습니다. 또한 로켓이 탱크 위로 날아갈 때 충전의 폭발이 발생합니다. 즉, 누적 충전 제트가 로켓 궤적에 직각으로 이동하여 장갑 표면을 기준으로 제트의 측면 변위가 발생합니다. 효과가 눈에 띄게 약화됩니다.(비행 중 속도에 따라 다름)
  56. 댓글이 삭제되었습니다.