미국 대통령: 가까운 장래에 우크라이나의 NATO 가입 가능성은 낮습니다.

조지프 바이든 미국 대통령은 브리핑에서 우크라이나 문제에 대해서도 언급했다. 우선 그녀는 우크라이나가 북대서양 동맹에 가입할 가능성에 대해 말했습니다.

Joe Biden에 따르면 우크라이나는 가까운 장래에 NATO에 가입하지 않을 것입니다.

바이든 :

가까운 장래에 우크라이나가 NATO에 가입할 가능성은 거의 없습니다.

미국 대통령에 따르면, 이것은 북대서양 블록에 합류하기 위해 우크라이나가 "해야 할 일을 모두 하지 않았다"는 사실 때문이라고 합니다. 조셉 바이든은 우크라이나가 민주주의 건설 측면에서 앞으로 해야 할 일이 많다고 덧붙였다.

바이든 :

그들은 또한 할 일이 많습니다.

미국 대통령은 자신이 염두에 두고 있는 "사물"이 무엇인지 정확히 명시하지 않았습니다.

동시에, 현 백악관 소유주는 동맹의 모든 구성원이 우크라이나를 NATO의 일부로 보는 것을 원하지 않는다는 점을 분명히 밝혔습니다. 바이든 전 부통령은 브리핑에서 NATO 헌장에 한 국가의 동맹 가입이 조직의 모든 구성원의 만장일치 지원이 있어야만 가능하다는 조항의 존재를 상기했습니다.

바이든은 오늘날 동맹국 중 어느 나라가 우크라이나의 NATO 가입에 대해 명백히 반대하는지에 대해 말하지 않았습니다. 동시에 미국의 전문가들은 현 상황에서 미국이 우크라이나의 동맹 가입에 일차적으로 반대할 수 있다고 지적했다.

같은 브리핑에서 바이든 전 부통령은 다시 한 번 "우크라이나 침공 시 러시아를 기다리고 있는 강경 조치"에 대해 언급했다. 미국 대통령에 따르면 이러한 조치는 "러시아 경제에 상당한 손실"을 초래할 것입니다.

FoxNews 채널의 전문가는 Biden의 성명에 대해 논평하면서 러시아에 대한 강경한 조치가 궁극적으로 미국과 동맹국에 피해를 줄 수 있다고 지적했습니다. 그래서 제46대 미국 대통령의 협박을 허세라고 불렀다.

Comments

[55 화]

소련의 한 초대 대통령은 이 "신사들"을 그들의 말대로 믿는 것이 괜찮다고 믿었습니다. 그리고 워싱턴을 이해하는 데 거의 두 번째는 얼마입니까 ????

[미트로 하]

인용구 : Murmur 55

그리고 워싱턴을 이해하는 데 거의 두 번째는 얼마입니까????

특히 우크라이나의 경우 산의 암이 몇 시간 및 몇 분 동안 휘파람을 불고 있다고 생각합니다.

[검사자]

그렇다면 왜 우리 모두는 우크라이나를 NATO에 가입시키지 말라는 요구에 흥분하고 있습니까?

[yuriy55]

가까운 장래에 우크라이나가 NATO에 가입하는 것은 불가능합니다.

 텍스트 표시 / 숨기기

에 대한 방법이 있음이 밝혀졌습니다. 코스티아 사프리키나 조셉 바이든...

[빅터 _B]

인용구 : Murmur 55

그리고 워싱턴을 이해하는 데 거의 두 번째는 얼마입니까????

못?

[빅터 _B]

사실, P-stan은 내일이라도 404를 NATO에 받아들일 준비가 되어 있지만, NATO 절차를 따른다면 그 과정에 있는 모든 참가자들의 손에 땀을 흘릴 것입니다.
따라서 주(그리고 그들과 함께 XNUMX을 가진 초라한 영국 사자)는 양방향 조건에 기반을 둔 우크라이나로 올라갈 준비가 되어 있습니다!
러시아의 확고한 입장만이 이것을 막는다!

[Stas157]

제품 견적 : Victor_B

러시아의 확고한 입장만이 이것을 막는다!

그리고 어떻게?

그리고 NATO는 이미 우크라이나에서 쇼를 진행하고 있지 않습니까?
오늘날 미국인들이 우크라이나를 NATO로 받아들일 필요가 없는 상황입니다. 그들은 언제든지 거기에 무기를 배치할 수 있습니다.

[Zoldat_A]

제품 견적 : Victor_B

사실, P-stan은 내일이라도 404를 NATO에 받아들일 준비가 되어 있지만, NATO 절차를 따른다면 그 과정에 있는 모든 참가자들의 손에 땀을 흘릴 것입니다.

나는 이미 여기에서 한 번 이상 말했습니다. 왜 누군가가 NATO에서 우크라이나를 필요로 합니까? 우크라이나의 미국은 누구에게도 묻지 않고 원하는 대로 합니다. 그리고 그들이 NATO에 받아들여진다면 적어도 공식적으로는 실제 국가로 간주되어야 합니다.

[O. 벤더]

어떤 말도 믿을 수 없다는 말에 전적으로 동의합니다 서양인은 공중에서 신발을 갈아 신는데 모두 신의 이슬입니다.

[이삼 삼촌]

미국 46대 대통령의 위협을 허세(bluff)라고 불렀다.

스틱, 두 개의 끝이 있습니다!

[테도르]

우크라이나인들이 더 많은 반죽을 줄이기 위해 이 뉴스를 만든 것 같습니다.어제 Blinken은 또 다른 300억 바카브를 약속했는데, 그렇게 해서 그들은 단 한 달 만에 XNUMX억 바카브를 삭감했습니다.

[코스타 비트]

현실적으로 봅시다. 바이든은 우리에게 "만장일치"를 "다수 투표"로 바꾸도록 쉽게 강요할 수 있습니다. 그들은 모두 그의 손 아래에 있습니다.

[rotmistr60]

가까운 장래에 우크라이나가 NATO에 가입할 가능성은 거의 없습니다.

이미 반복해서 들었습니다. 이것은 NATO 사무총장, EU 관리들(발트족과 폴란드족 제외)을 포함한 모든 수준에서, 심지어 우크라이나인들도 이미 무언가를 의심하기 시작했다고 말했습니다. 따라서 미국인들은 우크라이나의 NATO 가입이 없더라도 영토에서 원하는 모든 일을 합니다(기지 건설, 거의 모든 구조에는 고문, 강사, 무기 공급 장치가 있음). 따라서 우크라이나가 이 블록의 일원이 되기를 꺼린다는 말은 순전히 말장난입니다.

[rocket757]

제품 견적 : rotmistr60

따라서 미국인들은 우크라이나가 NATO에 가입하지 않아도 자국 영토에서 원하는 대로 할 수 있습니다.

그들은 자제력만 가지고 있습니다...필요 이상으로 약간의\일부는 허니구리를 화나게 할 준비가 되어 있지 않을 수도 있습니다....

[rocket757]

미국 대통령: 가까운 장래에 우크라이나의 NATO 가입 가능성은 낮습니다.

Kukuevskaya의 측면에서 NATO는 어떤 식 으로든 빛나지 않습니다.

[당신의 vsr 66-67]

바이든은 커밍아웃했다: 꿈꾸는 것은 해롭지 않다

[레오 니치]

아, 그리고 우크라이나에 연락하면 슬픔을 한 모금 들이시게 될 것입니다.

[코튼 콜로라도]

"바이든:

가까운 장래에 우크라이나가 NATO에 가입할 가능성은 거의 없습니다.
- 나랑 결혼하기로 약속했잖아!
- 예, 당신은 내가 당신에게 무엇을 약속할 수 있는지 절대 모릅니다!

[목수]

동시에, 현 백악관 소유주는 동맹의 모든 구성원이 우크라이나를 NATO의 일부로 보는 것을 원하지 않는다는 점을 분명히 밝혔습니다.

우크라이나의 "민주주의"는 동일하지 않으므로 수용하지 않습니다.

[크래셔]

인용구: 목수

우크라이나의 "민주주의"는 동일하지 않습니다

예, 같은 시스템이 아닙니다.

[aszzz888]

바이든은 오늘날 동맹의 어느 국가가 우크라이나의 NATO 가입에 대해 명백히 반대하는지에 대해 말하지 않았습니다.

글쎄요, 헝가리인들이 공식적으로 반대했던 것 같습니다. 다른 사람일 수도 있지만 Baiba는 여기에서 교활하고 있습니다. fashionton이 결정한 대로 그렇게 될 것입니다.

[탱크 자켓]

Shenevmerliki, 다시 zrada ...
로이터 통신의 한 기자는 바이든에게 푸틴 대통령이 침공을 지시할지 여부를 결정했는지 물었습니다.

"이 결정은 전적으로, 전적으로, 전적으로 푸틴의 결정입니다." 바이든이 말했다. “아무도 이 결정을 내리지 않을 것입니다. 다른 누구도 이 결정에 영향을 줄 수 없습니다. 그는 이 결정을 내립니다. 그리고 나는 그가 아침에 침대의 어느 쪽으로 일어나는지가 중요하다고 생각합니다. 아직 마음의 결정을 내리지 않은 것 같습니다."
-----
나는 그것을 좋아한다 ...

[일렉]

모퉁이를 돌면 이것이 Scotomazepia의 운명입니다.

[세르게이 체르 나브 스키]

어제: 안돼!
오늘: 인크레더블!
내일: 네!