불분명한 전망: 인도군용 한국 탱크 K21-105

레이아웃 탱크 K21-105가 전시되어 있습니다. 사진 제공: Wikimedia Commons

현재 인도군은 접근이 어려운 지역과 험난한 지형에서의 작전을 위해 설계된 새로운 경전차를 선택하고 있습니다. 한국 기업 한화디펜스가 K21-105 장갑차 프로젝트와 함께 수주를 신청하고 있다. 유리한 계약을 맺기 위해 한국 장갑차 제조업체는 가장 적극적인 협력 및 기타 조치를 제공합니다.

350 탱크

2021년 350월 말, 인도 국방부는 현대식 경전차 XNUMX대를 구입하겠다고 발표하고 이에 상응하는 정보 요청을 했습니다. XNUMX월 중순까지 이 부서는 국내외 장갑차 제조업체로부터 필요한 데이터와 제안을 받기를 원했습니다. 그런 다음 제안된 샘플을 비교하고 후속 구매를 위해 가장 성공적인 샘플을 선택할 계획이었습니다.

원하는 전투 차량에 대한 몇 가지 요구 사항이 공개되었습니다. 새 탱크의 전투 중량은 25톤 이내여야 하며 동시에 보호 및 화력의 가능한 최대 지표를 보장해야 합니다. 탱크의 이동성은 다양한 지형에서 작동하는 세부 사항과 일치해야 하며 산악 지역에서 작업할 때는 특별한 주의를 기울여야 합니다.

Make in India 계획에 따라 최대한 현지화 생산이 요구된다. 원산지에 관계없이 국내 또는 수입에 관계없이 최대 구성 요소와 탱크 자체를 인도 기업에서 조립해야 합니다.

조달은 여러 단계로 대량으로 수행됩니다. 그러나 시기, 비용 및 기타 기능은 아직 지정되지 않았습니다. 아마도 출연자와의 협상 결과에 따라 결정될 것이며, 추후에만 발표될 예정이다.

전시회에서 본격적인 프로토 타입. 사진 Military-today.com

새로운 탱크 입찰 출시의 전제 조건은 산악 지역에서 중국과의 국경 대결이었다고 가정합니다. 인도군과 달리 PLA는 산에서 효과적으로 작전할 수 있는 특수 경/중전차를 보유하고 있습니다. 발표된 경쟁의 결과에 따라 인도는 패리티를 보장하고 기존 위협을 평준화할 수 있을 것입니다.

한국제안

인도 대회의 신청은 21개월 이상 전에 종료되었지만 현재 상태와 전망은 여전히 ​​불분명합니다. 더욱이 계약 참여자 및 경쟁자 명단조차 알려지지 않았다. K105-XNUMX 중형전차 프로젝트에 한국 회사 한화디펜스의 참여만 보고됐다. 이 회사는 정보 요청이 공개된 지 며칠 후인 XNUMX월에 인도 계약을 위해 경쟁하겠다는 의사를 밝혔습니다.

그 당시 이미 한국 회사는 고객의 모든 소원을 성취 할 가능성에 대해 이야기하고있었습니다. 특히 탱크 생산은 인도 기업 Larsen & Toubro에서 조직 할 수 있습니다. 이미 인도를 위해 한국산 K9 자주포를 조립하고 있으며 그러한 협력이 발전할 수 있다.

며칠 전 한화디펜스는 새로운 제안 내용을 공개했다. 대회를 위해 완전한 장비를 갖춘 중형전차가 출품된 것으로 알려졌다. 그것은 무기, 보호 장비 및 추가 장비의 전체 ​​범위를 가지고 있습니다. 동시에 개발 회사는 고객의 요구 사항에 따라 장갑차의 구성을 변경할 준비가 되어 있습니다.

훈련장에 있는 숙련된 탱크. 한화디펜스 사진

전투 질량을 줄이기위한 특정 조치의 채택에 대해보고됩니다. 특성과 가능한 무게 절감은 지정되지 않습니다. 개발자 회사는 현재 버전의 K21-105 탱크가 산에서 싸울 수 있음을 나타냅니다. 이것은 -10° ~ +42°의 수직 조준 각도를 가진 총기 장착으로 용이합니다.

특징 및 장점

K21-105는 제한된 제조 및 운영 비용과 가능한 최고의 성능을 결합한 최첨단 경/중형 탱크입니다. 이러한 종류의 샘플은 기술에 대한 특별한 요구 사항이 있는 가난한 국가나 군대에 관심이 있어야 한다고 믿어집니다.

한국 탱크는 직렬 K21 보병 전투 차량의 섀시에 제작되었습니다. 이러한 섀시의 몸체는 세라믹 요소가 있는 금속 갑옷으로 제작되었습니다. 14,5mm 총알에 대한 전방위 보호 및 30mm 발사체에 대한 정면 투영 저항이 선언되었습니다. 동적 및 능동 보호를 사용할 수 있습니다. 소화설비와 핵방지장치를 정기적으로 설치하고 있습니다. 구성에 따라 전투 중량은 25톤에 도달하거나 초과합니다.

섀시에는 HP 2840 파워의 두산 D750LXE 디젤 엔진이 탑재됐다. 70개 롤러 차대에는 수압 서스펜션이 장착되어 있습니다. 이 기계는 육지에서 최대 6km/h, 물에서 최대 450km/h의 속도를 낼 수 있습니다. 파워 리저브 - XNUMXkm.

재판 중인 탱크. 사진 Military-today.com

K21-105에는 CMI Defense CT-CV 격실이 장착되어 있습니다. 이것은 첨단 무기와 현대적인 사격 통제 시설을 갖춘 이중 포탑입니다. 셰프 무기 탱크는 NATO 표준 단일 라운드와 Falarick 105 유도 ​​미사일을 사용할 수 있는 자동 장전이 있는 105mm 소총 총이 되며 일반 구경 기관총이 총과 쌍을 이룹니다. 연막탄 발사기가 있습니다. SLA에는 사수와 지휘관이 결합된 조준경과 디지털 무기 제어 장치가 포함됩니다.

Tank K21-105는 경장갑차와 중형 장갑차를 효과적으로 처리할 수 있습니다. 구식 유형의 중형 또는 메인 탱크도 물리칠 수 있습니다. 이러한 화력으로 장갑차는 연속 보병 전투 차량 수준에서 이동성을 유지합니다. 수영으로 물 장애물을 극복하는 능력. 또한 한화디펜스의 중형전차는 본격적인 현대식 MBT보다 저렴하다.

경쟁 및 참가자

그 자체로 중형 탱크 K21-105는 흥미롭게 보이지만 현재 인도 입찰에서의 전망은 분명하지 않습니다. 탱크가 고객의 요구 사항을 어떻게 충족시키는지는 아직 알 수 없습니다. 또한 인도측은 한국의 제안과 개발사의 낙관적인 발언에 대해 논평을 하지 않고 있다.

입찰참가자 명단도 알려지지 않았다는 점도 주목할 만하다. 지금까지 한국만이 인도 명령을 받고 싶다고 보고했다. 이것은 다른 제안이 없다는 것을 거의 나타내지 않지만, 알 수 없는 이유로 계약에 대한 다른 경쟁자들은 공개적으로 참여를 선언하는 데 서두르지 않습니다. 아마도 미래에 인도는 대회의 가장 기본적인 세부 사항을 공개할 것입니다.

화재 테스트. 사진 Military-today.com

입찰이 시작되기 몇 달 전인 2020년 가을에 러시아 장갑차 구매 가능성에 대한 협상에 대한 정보가 인도 언론에 나타났음을 상기해야 합니다. 테마에 따라 뉴스, 인도 군대는 러시아 "경전차" 2S25M "Octopus-SDM1"에 관심을 갖게 되었습니다. 그러한 기계의 특정 수에 대한 공급 계약은 연말 전에 나타날 수 있습니다. 그러나 그러한 보도는 확인되지 않았고 실제 주문도 보도되지 않았으며 현재 경쟁자들은 일반적으로 이 소식을 반박하고 있다.

러시아 Sprut-SDM1이 새로운 입찰에 참여하는지 여부는 알려지지 않았습니다. 동시에 그가 참여하면 계약을 따낼 수 있는 모든 기회가 있다고 가정할 수 있습니다. 이는 기술 및 전투 특성의 성공적인 조합과 여러 중요한 기능의 존재로 인해 촉진될 것입니다.

불분명 한 미래

분명히 인도는 적용을 계속 고려하고 장갑차의 외국 모델을 평가합니다. 가까운 장래에 이러한 프로세스는 가장 성공적인 탱크를 선택하고 생산 조직에 대한 협상을 시작하는 것으로 끝날 것입니다. 채택을 위해 어떤 장갑차가 권장될지는 알 수 없습니다. 게다가 지원자 명단도 알려지지 않았다.

그러나 경쟁이 논리적으로 끝나고 새로운 경 / 중형 탱크가 인도 군대와 함께 서비스에 들어갈 것으로 예상해야합니다. 현재의 군사정치적 상황은 인도가 행동을 취하도록 강요하고 있다. 새로운 탱크가 없으면 국가는 분쟁 접경 지역에서 자국의 이익을 효과적으로 방어할 수 없으며, 이는 새로운 심각한 군사 및 정치적 위험으로 이어질 것입니다.

Comments

[기대다]

105mm 총은 이 기계의 첫 번째 마이너스입니다. 장갑 관통력이 문어에 비해 열등하고, 불가능하기 때문에 현대식, 또는 깊이 현대화되고 보호가 잘 된 다른 구형 전차들과 대등하게 싸우고 있다. 공예품은 외국 부품으로 인해 한국인이 쉽게 입찰을 잃을 수 있습니다.

[유리 V.A]

Octopus 구경의 플러스는 -5 ° .. + 15 °의 수직 조준 제한에서 손실됩니다. XNUMX도 액체를 시도하는 것 외에 어떻게 산에서 싸울 수 있습니까?

[우랄 녹스]

문어는 조정 가능한 간격을 가지고 있기 때문에 지형을 사용하여 트렁크의 수직 각도를 크게 늘릴 수 있습니다.

[홍수]

산에서 탱크 결투?
예외로.
보병을 지원하려면 경전차가 필요합니다.
사실 - 네, 자주포입니다.

[우랄 녹스]

탱크 결투는 불가능하지만 발사 지점, 매복의 파괴로 기둥을 호위하는 것은 아프가니스탄과 체첸의 경험을 회상하면 흔한 일입니다.

[홍수]

제품 견적 : URAL72

탱크 결투는 불가능하지만 발사 지점의 파괴, 매복으로 대열을 호위합니다.

오래된 Shilka가 더 유용하지 않을까요?

[우랄 녹스]

나는 전투 경험이 있으며 125mm OFS BMP-30의 버스트에 대해 2mm 탱크 HE의 도착을 기꺼이 변경하겠습니다. 내 첫 번째 쉘 쇼크는 탱크 OFS였습니다. 20분 동안 나는 내가 어디에 있고 내 물건이 어디에 있는지 기억했습니다 ...

[홍수]

제품 견적 : URAL72

나는 전투 경험이 있으며 125mm OFS BMP-30의 버스트에 대해 2mm 탱크 HE의 도착을 기꺼이 변경하겠습니다. 내 첫 번째 쉘 쇼크는 탱크 OFS였습니다. 20분 동안 나는 내가 어디에 있고 내 물건이 어디에 있는지 기억했습니다 ...

개인적인 경험 - 강하고 논쟁 할 수 없습니다.
그러나 나는 여전히 전투 효율성에 대해 이야기하고 있습니다.

[알렉 스 텔레비젼]

내 첫 번째 쉘 쇼크는 탱크 OFS였습니다. 20분 동안 나는 내가 어디에 있고 내 물건이 어디에 있는지 기억했다..

.
좋은 하루 되세요.

광산이 있습니다.
첫 번째와 두 번째 모두입니다.

첫 번째 포탄 충격은 아무것도 아닙니다. 그저 멍청한 양철 병사일 뿐입니다.
두 번째 - 마침내 나는 내가 사람이고 지구에 살고 있다는 것을 이해하지 못했습니다 ...
일반적으로 - 우주의 일부였습니다.

좋은 하루 되세요 !!!
............

그리고 인도인은 한국 장비를 마스터하고 서비스할 수 없습니다. 그들은 그것을 부술 것입니다.
그리고 그 기술을 재현하지 않으려면 더욱 그렇습니다.

[베닉]

제품 견적 : URAL72

탱크 결투는 불가능하지만 발사 지점, 매복의 파괴로 기둥을 호위하는 것은 아프가니스탄과 체첸의 경험을 회상하면 흔한 일입니다.

======
이러한 목적을 위해 BMP-3만 완벽하게 맞습니다. -6도에서 +60도 사이의 앙각이 있습니다. 게다가 선택의 여지가 있습니다. 100-mm 활강 또는 30-mm 소총으로 명중하는 것 ..... 그래서 "Octopus"는 실제로 필요하지 않은 것 같습니다! 그러나 중장갑 차량과의 싸움을 위해 - 딱!

[유리 V.A]

클리어런스가 고르게 조절됩니까 아니면 부분적으로 조절됩니까?

[매자 나무 25]

글쎄, 당신이 105mm 포탄의 거대한 재고를 가지고 있는 125mm 포탄의 구매로 당신의 두뇌를 랙킹할 필요가 없다는 사실을 고려하면, 그러나 이것은 인도이고, 그들은 단순히 승자를 파란색으로 선택할 수 있습니다. " 그는 현지화 측면에서 더 많은 것을 제공하거나 더 많이 가져 왔습니다."

[영어 타란 타스]

갑옷 관통력 면에서 문어보다 뒤떨어진다.

글쎄, 문어 만이 그것을 기갑 부대와의 전투를위한 진지한 도구로 사용할 것이라고 추측 할 것입니다. 문어만이 조건부 에이브람스와 표범보다 먼저 뒤로 기대지 않도록 하는 suo와 조준 시스템을 받게 됩니다. 글쎄, 이제 충분히 대규모로 적절한 껍질을 켜는 것만 남아 있습니다. 나는 바로 앉아 있고 필요한 TUR 및 OFS 대신 abrms와 싸우지 않을 차에 얼마나 비싼 철봉을 넣을지 봅니다.

[재고 재킷]

중국산 탱크도 105mm 기관포와 더 가벼운 장갑을 갖추고 있어 한국과 동등할 것이다. 그리고 우리 Octopus는 탱크로 배치되지 않고 자주포입니다. 갑옷이 전혀 없습니다.

[기대다]

콘스탄틴 - 한국 경전차는 방탄 장갑이 있나요?같은 방탄 방탄!

[재고 재킷]

제품 견적 : 구두쇠

!57mm 노파는 농담으로 그를 "활용"합니다!

저것들. 한국의 105mm조차도 초과 한 것으로 밝혀졌습니다.
그런 다음 우리 문어에서 무거운 반두라를 이 멋진 노파로 교체하고 적극적인 보호 기능이 있는 철을 추가해야 합니다. 사실, 완전히 다른 차가 될 것이고 우리는 앞으로 20 년 동안 그것을 할 것입니다 ....

[매자 나무 25]

그렇다면 탱크가 아닌 공급품, 즉 3mm 주포가 장착된 BMP-57을 제공하는 것이 좋습니다.

[톰캣_톰캣]

견적 : 재킷 재고

저것들. 한국의 105mm조차도 초과 한 것으로 밝혀졌습니다.

따라서 결국 총은 주로 적 장갑차와 싸우기 위한 것이 아닙니다. "산전차"가 강력한 무기를 필요로 하는 중장갑 차량을 상대해야 할 것 같지는 않습니다. 대부분의 경량 및 중형 총의 경우 57-76mm 총으로 눈에 충분합니다. 더 큰 구경을 넣는 이유는 무엇입니까? 이러한 총(100개 이상)에는 훨씬 더 강력한 지뢰가 있습니다.

"Octopus"는 본격적인 탱크 건이 장착 된 대전차 자주포입니다. 갑옷을 걸어도 인디언에게 어울리지 않는다. 다른 총이 필요하고 덜 강력하지만 넓은 범위의 발사와 좋은 VN 각도가 있습니다. 옵션으로 - "비엔나"와 같은 것.

[매자 나무 25]

글쎄, 자주포의 관점에서 보면 갑옷은 없지만 수출을 위해 이제 모든 곳에서 "경전차"라고 쓰고 Sprut 갑옷에 대해서는 "최대 18톤", 쉽게 갑옷을 만들 수 있습니다.

[베닉]

견적 : 재킷 재고

그리고 우리 Octopus는 탱크로 배치되지 않고 자주포입니다.

=======
그리고 근본적인 차이점은 무엇입니까? "...적어도 냄비라고 부르십시오. 스토브에 넣지 마십시오!..." (민중 지혜 )
-----

견적 : 재킷 재고

갑옷이 전혀 없습니다.

======
그런데 힌지장갑(메탈-세라믹 포함)의 사용이 이미 국방부장관의 명령으로 금지되어 있는 것은 무엇입니까? 어느 쪽인지 알려주실 수 있나요? ( )

[톰캣_톰캣]

제품 견적 : venik

그런데 힌지장갑(메탈-세라믹 포함)의 사용이 이미 국방부장관의 명령으로 금지되어 있는 것은 무엇입니까?

물론 금지된 것은 아닙니다. 추가 갑옷을 설치할 때 Octopus는 더 이상 수영할 수 없다는 점에 유의하십시오. 그리고 모든 섀시에는 부하 제한이 있습니다. 힌두교도에게 그러한 요구 사항이 있습니까(수영으로 장애물을 극복하기 위해)? 우리는 모른다.
일반적으로 조건에 따라 비엔나 자주포가 적합하지만 내가 이해하는 것처럼 그들은 중국 "히말라야 탱크"ZTQ-15와 달리 자체 경전차를 원하므로 탱크 총과 다른 모든 이유는 대부분 거기에 등록됩니다.

[베닉]

Tomcat_Tomcat의 인용문

물론 금지된 것은 아닙니다. 추가 갑옷을 설치할 때 Octopus는 더 이상 수영할 수 없다는 점에 유의하십시오.

=======
우선 사실이 아닙니다! 하는 한:
- a) SANAG에 따른 탄도 보호 수준을 클래스 3에서 클래스 5로 증가(폭발에 대한 저항 제외) - 이것은 장갑차의 무게가 1.5-2톤 이상 증가하지 않습니다.
- b) - 측면과 정면 돌출부를 따라 특수 방수(또는 발포체로 채워진) 상자에 방탄 보호 장치를 배치하면 부력이 악화될 뿐만 아니라 향상될 수 있습니다(예, 그렇습니다!).
그러나 이것은 중요한 것이 아닙니다. 왜냐하면 가장 중요한 것은 다음과 같습니다.
히말라야에는 수영으로 인해 강제로 들어갈 수 있는 물의 장벽이 많이 있습니까 ??? 많다고 생각하면 그것이 무엇인지 전혀 모른다. 산 강하! 그들은 강제로 건너갈 수도 있고 전혀 강요할 수도 없습니다! 그리고 히말라야는 세계에서 가장 높은 산지입니다. 거기다 고도 변화가 엄청나다.... 그리고 거기에 떠 있는 장비는 호수를 건널 때만 유용할 수 있다....

[톰캣_톰캣]

제품 견적 : venik

우선 사실이 아닙니다!

그것은 사실입니다. "트로이카"에 대한 그러한 실험이 설정되었기 때문에(원격 보호 및 스크린), 개조한 후에 차는 물 장벽을 헤엄치지 못했습니다. 부착물을 제거하고 장벽을 강화한 다음 다시 넣으십시오. 이 모든 장점과 함께 유일한 방법은 잠수함처럼 수영할 수 있다는 것입니다.

제품 견적 : venik

히말라야에는 수영으로 인해 강제로 들어갈 수 있는 물의 장벽이 많이 있습니까 ???

그리고 이것은 내가 쓴 것입니다:

Tomcat_Tomcat의 인용문

힌두교도에게 그러한 요구 사항이 있습니까(수영으로 장애물을 극복하기 위해)? 우리는 모른다.

[베닉]

Tomcat_Tomcat의 인용문

그것은 사실입니다. "트로이카"에 대한 그러한 실험이 설정되었기 때문에(원격 보호 및 스크린), 개조한 후에 차는 물 장벽을 헤엄치지 못했습니다. 부착물을 제거하고 장벽을 강화한 다음 다시 넣으십시오. 이 모든 장점과 함께 유일한 방법은 잠수함처럼 수영할 수 있다는 것입니다.

========
다시 한 번 반복합니다. 사실이 아닙니다!
일부 보고서에 따르면 DZ "선인장"을 사용하면 부력이 손실되지만 EDZ 4S24(철강 연구소에서 개발)를 기반으로 하는 DZ를 사용하면 BMP-3의 부력이 보존됩니다.... 그리고 꽤 적당한 부력!

동시에 DZ 4S24의 요소가 포함된 NKDZ는 탄도 저항을 증가시키는 상당한 수준입니다. 500mm 레벨의 RPG에서, 14,5mm 구경의 갑옷을 꿰뚫는 총알에서
그리고 30mm 포탄.....
(사진 및 자료는 철강연구원 자료에서 확인하실 수 있습니다.).
---------

Tomcat_Tomcat의 인용문

그리고 이것은 내가 쓴 것입니다:
Tomcat_Tomcat의 인용문
힌두교도에게 그러한 요구 사항이 있습니까(수영으로 장애물을 극복하기 위해)? 우리는 모른다.

========
오른쪽! 그들은 (공개 언론에서) 경쟁에 대한 요구 사항을 말하지 않는 것 같았습니다. 그러나 우리가 알고 있는 것은 인디언들이 Sprut-SDM에 심각한 관심을 보였다는 것입니다. 그들은 특히 낙하산 착륙 가능성에 매료되었습니다....

[톰캣_톰캣]

사진에서 - DZ "선인장"으로 방금 (잘못) 호출 된 4S24가 장착 된 자동차. "선인장"은 OCD 테마의 이름입니다. 분명히 당신은 몰랐습니까?

사실, 당신은 내가 말하는 것과 같은 DZ에 대해 이야기하고 있습니다.
"troika"용 스크린이있는 이러한 원격 감지 세트의 무게는 4 톤 이상입니다. 그것과 함께 차는 물 장애물을 극복하기위한 TTZ의 요구 사항을 충족하지 않습니다. 차가 어떻게 든 여전히 매우 잔잔한 물을 붙잡고있을 가능성이 있지만 TTZ가 부여한 점수는 견디지 못합니다. 따라서 부력에 대해 이야기할 필요가 없습니다.

[베닉]

Tomcat_Tomcat의 인용문

그것과 함께 자동차는 물 장애물을 극복하기위한 TTZ의 요구 사항을 충족하지 않습니다. 차가 어떻게 든 여전히 매우 잔잔한 물을 붙잡고있을 가능성이 있지만 TTZ가 부여한 점수는 견디지 못합니다.

======
"....스털리츠는 "스스로" 섰습니다... 뮐러만이 그런 정교한 고문을 생각해낼 수 있었습니다!... "
철강연구소의 자료는 이미 인용된 것 같습니다! 그리고 나는 떠 다니는 BMP-3의 사진을 게시했습니다 (게다가 일반적으로 물에 앉아있는 .... 그래서 어쨌든 :

Tomcat_Tomcat의 인용문

차가 어떻게 든 여전히 매우 잔잔한 물을 붙잡고있을 가능성이 있지만 TTZ가 부여한 점수는 견디지 못합니다.

======
글쎄, 당신은 그것을 어디에서 얻었습니까? 글쎄, 그림에서 "공"은 무엇입니까 ??? 강이나 연못에서 3~5개의 점을 어디에서 보았습니까?
그리고 일반 강이나 호수 물에서 - 그것은 꽤 잘 유지됩니다 ..... 그리고 이것은 DYNAMIC (!!!) 보호 기능이 있습니다 (COP에 대하여) 나는 일반적인 금속-세라믹 힌지 타일 (적어도 - 탄화 붕소 ), 12.7 AP 탄환 - 30-mm AP 포탄 (정면 투영에서) - 즉, 한국 차 수준으로 - 무게는 4톤 미만입니다!

[톰캣_톰캣]

제품 견적 : venik

".... 스털리츠는 "스스로" 섰다... 뮐러만이 그런 정교한 고문을 생각해낼 수 있었다!..."

글쎄, 기다려 ... 너무 좋아한다면. 실제로 때로는 사람이 상대방을 다치게하려고하지만 실제로는 자신에 대해 말합니다)
나는 당신에게 사실을 알려줍니다 (사실은 DZ 3S4가있는 BMP-24 (개발자가 모스크바 철강 연구소라는 것을 잘 알고 있습니다)이 모스크바 지역에서 부유 능력을 상실한 것으로 인정되었다는 것입니다. 사진을 찍은 시간을 알 수 있습니다. 아마도 테스트 중에 부정적인 평결이 내려진 결과일 것입니다.기계가 어떤 구성에서 용융을 수행했는지, 탄약이 완전히 장전되었는지, 착륙이 있었는지 알 수 없습니다. 그것은?), 당신은 당신의 추측으로 나에게 응답합니다. 당신은 이미 당신이 어떤 포인트를 소유하고 있지 않다는 것을 보여주었지만, 당신은 누군가에게 무언가를 확신시키려고 노력하고 있습니다. 현실은 종이와 조금 다릅니다. 당신은 분명히 종이 성능 특성을 위해기도하는 사람들 중 하나입니다. 그리고 "숙련된" 사람들이 그런 말을 하면 그는 "불가능, 당신은 아무것도 몰라, 여기에 쓰여 있습니다!"라고 외칩니다. .. 책의 한 페이지를 보고 책을 판단하십시오.
이를 위해 나는 이 주제를 당신과 함께 마감했다고 생각합니다.

[재고 재킷]

제품 견적 : venik

그리고 근본적인 차이점은 무엇입니까?

농담하는 것이 분명하지만 자주포는 전장에서 직접 사격할 의무가 없지만 탱크는 의무화되어 있습니다.

하지만 뭐, 힌지 갑옷(메탈-세라믹 포함)의 사용은 이미 금지되어 있습니다 

힌지, 힌지입니다. 기본이 아닌 추가, 완전하지 않음. 예, 많이 매달리지 않으면 엔진이 당기지 않을 수 있습니다. 산에서는 그렇지 않으면 동력이 떨어집니다.

[베닉]

견적 : 재킷 재고

농담하는 것이 분명하지만 자주포는 전장에서 직접 사격할 의무가 없지만 탱크는 의무화되어 있습니다.

=======
"...모든 농담에는 농담이있다...... "
"고전적인" 자주포(주로 대구경)에 대해 이야기하는 경우: "카네이션", "아카시아", "히아신스-S", 심지어 "Msta-S"와 "연합"(후자 모두 - 탱크에 섀시) - 그런 다음 예: 필요하지 않음("직접 촬영에 자신을 노출") 하지만 "Octopus-SDM"은 단순한 자주포가 아니라 - 대전차 사우!!! 글쎄, 어떻게 작동 할 수 있습니까? 없는 적과의 직접적인 화재 접촉 (직접 사격) 영역에서 ???
그리고 제100차 세계대전의 역사를 위조해보면, Su-3 대전차 자주포가 진군하는 부대의 4, 34열 어딘가 뿐만 아니라 T-XNUMX!!! 이 사진이 마음에 드시나요?

또는이 :

그러나 T-34와 SU-100은 초기 공격 라인으로 이동하고 있습니다.

그러나 그들은 한 열에서 다음과 같이 따릅니다.

그래서, 당신의 논문에 ".....자주포는 전장에서 직접 사격할 의무가 없지만 탱크는 .....", 무언가가 맞지 않습니다(Stirlitz가 말했듯이)

[리와 스]

개발 회사는 현재 버전의 K21-105 탱크가 산에서 싸울 수 있음을 나타냅니다. 이것은 -10° ~ +42°의 수직 조준 각도를 가진 총기 장착으로 용이합니다.

아프가니스탄의 경험에 따르면 +42°로는 충분하지 않고 산에서 전투가 자주 일어나기 때문에 더 많이 필요합니다. 큰 고도 변화에서. 우리의 "Derivation-Air Defence"는 "자체 갑옷이 총알과 파편을 지연시켜야 함"이 있기 때문에 중국 탱크 "Type 15" / VT-5에 의해 꿰매어질 것입니다.
https://topwar.ru/157205-gornyj-tank-dlja-noak-tip-15.html

[소롭 보너 IV]

탱크의 주요 무기는 NATO 표준 단일 라운드와 Falarick 105 유도 ​​미사일을 사용할 수 있는 자동 로더가 있는 105mm 소총입니다.

덧붙여서 이 ATGM은 Luch Design Bureau에서 제조한 것입니다. 행동하는 세계화: 한국 경전차의 벨기에 전투 모듈에 있는 우크라이나 미사일.

[Blackgrifon]

BMP-3M을 구입하는 것이 더 쉽고 저렴합니다.