군사 검토

1935년 독일의 모습

40

"현대 독일의 군사 계획"이라는 책은 1935년 레닌그라드에서 50부까지 발행되었으며 그 저자는 소련 국방 차관입니다. 이 책은 육군 사령부들의 책상이 되었고 미래의 전쟁에서 적을 분명히 드러냈습니다. 방향을 명확하게 정의하면서도 부주의하게 순수하게 오픈 소스에 따라 작성되었으며 논리적으로 여러 부분으로 나뉩니다.


전략


“이를 위해서는 우선 공군이 동원되어야 하고, 그 다음에는 빠르게 움직이는 전력, 즉 동력화 부대가 먼저 동원되어야 합니다. 이러한 기동력은 작전을 위한 견고한 기반을 구축하기 위해 대규모 병력을 따라야 합니다.

Ludendorff, von Seeckt 및 Pétain의 인용문을 인용하여 Tukhachevsky는 일반적으로 올바른 결론을 내립니다.

“따라서 이미 히틀러 집권 7년차에 독일의 동원력 배치가 배가 아닌 21배로 이루어지고 있다는 점을 감안할 때, 독일의 군대는 오직 지상군만이 전쟁 전 독일의 권력에 도달했다(XNUMX out XNUMX개 사단이 배치됨).

1935년, 독일군은 전쟁 전 독일의 강대국 이전의 천국과도 같았고 독일의 위협은 오히려 가상이었고 유럽 국가들의 공동 노력으로 쉽게 저지되었습니다. 또 다른 질문인 Tukhachevsky의 책은 이 이벤트를 위해 특별히 작성되었습니다.

"국가가 당사자 중 하나를 공격하는 경우 프랑스와 소련은 공격을 받은 사람들에 대한 지원 및 지원 조치를 논의하기 위해 즉시 협의를 시작할 것으로 예상했습니다."

거기에서 일종의 주사. 사실, 새로운 Entente는 나오지 않았지만 여기에 책의 아이디어 중 하나가 있습니다.

"동원하는 동안 기동 부대와 동력 부대는 항공 자신의 국경을 덮고 자기 군대의 공격을 보장하고 짧은 타격으로 적의 동원과 집중을 방해하는 임무가 있습니다.

그리고 이 아이디어는 Tukhachevsky 자신보다 오래 살았고 1941년에 최상의 결과를 가져오지 못한 Nering 대령의 책에서 가져왔습니다. 보병이 부족한 모터로 국경을 덮으려는 아이디어는 국경 전투 이후 보병이 모터가 부족한 상태에서 싸워야 한다는 사실로 이어졌습니다.

일반적으로 독일의 견해는 의심의 여지없이 정확합니다. 1935년에 그녀는 군대를 늘리고 공격적인 전쟁을 준비했습니다. 또 다른 사실은 사실이 아닙니다. 정부와 잠재적 동맹국 모두를 오도한 적군의 과장입니다. 한편 1935 년 독일 군대에는 16 년 1935 월 60 일까지 XNUMX 년 XNUMX 월 XNUMX 일까지 XNUMX 만 명의 군인 외에 국경 경비대가있었습니다. XNUMX만 명 중. 이 모든 요소는 나치가 집권하기 전에도 전체의 일부였습니다.

비행


“독일 정부는 군용항공기 개발에 각별한 노력을 기울이고 있습니다. 항공 산업이 한창입니다. 모랭 프랑스 전쟁장관에 따르면 독일 항공기 공장은 하루에 13대의 항공기를 생산한다. 결과적으로 1935년에는 4500대 이상의 항공기가 생산될 것입니다.”

Tukhachevsky의 또 다른 인용문:

"독일에서는 16대의 항공기에 항공기를 도입하려는 Goering의 계획에 대해 많이 이야기합니다."

사실, 우리 나라에 상당한 비용을 들이게 한 오해가 있습니다. 1935년 독일에는 2000대 미만의 항공기가 있었습니다. 독일인은 완전히 다른 훈련 측면에 의존했습니다.

"미래의 전투기는 비행 면허와 "날개"를받은 후 전투기 학교에 입학하여 가장 단순한 유형의 전투기에 대한 109 개월간의 훈련 과정을 거친 후 Me-110 또는 쌍발 Me-50으로 전학했습니다. 이 두 가지 유형 중 하나의 기계에서 비행 시간은 약 200시간이 될 수 있습니다. 따라서 전투부대에 임명될 당시 조종사의 총 비행시간은 약 XNUMX시간이었다.

세계 어느 나라에서도 상대를 능가하는 전문가를 배출할 수 있는 고성능 기계와 파일럿 교육 시스템을 갖추고 있습니다. 책에 전혀 나와 있지 않고 숫자만 표기된 것도 바로 이 부분인데, 이를 위협으로 본 것은 작가였다.

지상군


"이 대형의 참모진은 매우 많아야 합니다. 첫째, 이 부대가 분명히 침공군을 형성할 것이고, 둘째로 삼중 배치를 위한 인원이 포함되어야 하기 때문입니다."

1939년 1939중 배치의 실수로 적군은 큰 손실을 입었습니다. 연습에 따르면 한 사단에서 XNUMX개 사단을 편성하면 전투 준비가 된 XNUMX개 사단 대신 무능한 XNUMX개 사단이 생기는 것으로 나타났습니다. 그리고 그것들을 정리하는 데에는 많은 시간과 돈이 필요합니다. 독일인들은 이런 식으로 가지 않았고 우리도 XNUMX년에 박제 콘을 갖게 되었습니다. Tukhachevsky는 다시 한번 그의 본질적인 생각을 Wehrmacht에 귀속시킵니다.

"보병 연대 외에도 사단에는 분명히 다음이 포함될 것입니다. 탱크 대대, 통신 대대, 공병 대대 및 화학 중대.

우리 앞에는 겨울 전쟁 중 붉은 군대의 사단이 있습니다. 독일군은 그들의 사단에 탱크나 두 개의 포병 연대가 없었습니다. 우리는 또한 1941년 위대한 애국 전쟁 이전과 두 번째 포병 연대에서 탱크를 떠났습니다. 탱크와 중포는 복잡한 장비로 유지, 보급, 통제가 필요하다... 소총/보병 사단에서는 이것이 어렵고, 병력 분산을 일으키기 때문에 필요에 따라 이러한 병력을 주면 된다.

"탱크 유닛은 최신 유형의 탱크를 장착하여 계속 성장하는 과정에 있습니다."

글쎄요, 독일군은 1935년에 탱크 유형에 어려움을 겪었지만 전반적으로 사실입니다. 베를린의 탱크 부대는 사랑받고 구축되었습니다. 결과적으로 우리는 1939년의 붉은 군대에 대한 설명을 다시 보게 됩니다.

О 함대 말하지 않는 것이 좋습니다. 독일군에서 9척의 전함과 8척의 순양함을 세어보니 Tukhachevsky는 비즈니스에 대한 무지를 보여주었습니다. 물론 전체적으로 그는 완전히 옳았습니다.

“히틀러의 제국주의적 계획이 반소비에트적인 측면만 있는 것은 물론 아니다. 이 지점은 서쪽(벨기에, 프랑스)과 남쪽(포즈난, 체코슬로바키아, 안슐루스)의 반란군 계획에 대한 편리한 화면입니다. 무엇보다 독일에 프랑스 광석이 필요하다는 사실을 부정할 수 없습니다. 그녀는 또한 해군 기지를 확장해야 합니다. 전쟁 1914-1918의 경험. 벨기에 항구와 프랑스 북부 항구의 확고한 소유 없이는 독일의 해양 강국이 건설될 수 없음을 모든 증거와 함께 보여주었다.

이것이 바로 독일이 준비한 것이고, 이것이 결국 독일이 성취한 것입니다. 그러나 여기에 세부 사항이 있습니다. 세부 사항은 이미 우리에게 가장 슬픈 결과를 주었습니다.

그들은 단순히 우리 군대가 독일의 위협을 격퇴하기 위해 만들어졌고 붉은 보나파르트의 개인적 탄압에도 불구하고 그의 의견에 크게 이끌려서 결국 붉은 군대에 장비에 과부하가 걸리고 물류와 구조가 극한까지 복잡해졌기 때문입니다. 실수에 대한 작업은 이미 전쟁 중에 시작되었습니다. 우리는 독일인을 양적으로는 과대평가하고 질적으로는 과소평가했는데, 그 뿌리는 1935년으로 거슬러 올라갑니다. 다행히도 국가와 국민 모두가 그 전쟁에 대처하여 이미 이동중인 군대를 재건했습니다.

두 가지 결론이 있습니다. 크렘린의 모든 사람들은 전쟁이 일어나기 오래 전에 경보를 이해하고 울렸으며, 적의 이름과 대략적인 계획 모두를 직원과 국가 전체에 가져왔습니다. 그러나 동시에 그들은 전략적 실수를 저지르지 않고 적의 장비, 즉 구조, 훈련 시스템, 우선 순위 및 무기를 아는 데 심각한 실수를 저질렀습니다. 광범위한 기밀 데이터에 대한 책을 만들 수 없다는 것은 분명하지만 Tukhachevsky가 인용한 것 중 일부는 명백한 허위 정보입니다. 그리고 해군(해군 장교들에게 전함 XNUMX척의 존재는 철저히 알려짐)의 라인을 따라 쉽게 확인된다면 공군과 지상군에 대해서는 모든 것이 그렇게 명확하지 않았습니다.

소총 사단의 대략적인 구조, 공군의 힘, 기병, 보병의 고도의 기계화, Mikhail Tukhachevsky가 1935년에 독일인에게 귀속시킨 모든 것이 붉은 군대에서 구현되었으며, 전쟁은 이 모든 아이디어가 취소되었습니다.
저자 :
40 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. Aviator_
      Aviator_ 24 1 월 2022 08 : 31
      +7
      하지만 악마는 디테일에 있다...

      맞아요. 탱크는 전쟁(결국 엔진 전쟁) 이전에 고정되었지만 함대의 신호원처럼 깃발로 탱크를 제어할 예정이었습니다. 이 건물들의 정체는? 유일한 장점은 독일군이 우리가 없기 때문에 탱크 라디오를 익사시킬 수 없다는 것입니다.
  2. 안드로이드의 레흐.
    안드로이드의 레흐. 24 1 월 2022 05 : 13
    +5
    전쟁이 시작될 때 Guderian은 대부분의 탱크 웨지에 경량 및 중형 탱크를 가지고 있었고 대전차 무기로 싸울 수있었습니다.
    그러나 붉은 군대의 반격 조직은 드문 경우지만 엉망이고 평범했습니다.
    Dubno 근처에서 수행 된 것처럼 보병과 항공의 정상적인 지원과 엄폐없이 탱크 유닛을 전투에 던졌습니다. 예를 들어 어리 석음의 높이 ... 당연히 적군은이 작전에서 붉은 군대를 물리 치고 탱크를 빠르게 쓰러 뜨 렸습니다. 1941 년 초에 그러한 실수가 많이 발생했습니다 ... 붉은 군대의 군대는 똑똑한 적과의 전쟁을 준비하지 않았습니다.
    1. 과학자
      과학자 24 1 월 2022 08 : 21
      +4
      어리석음에 대해 이야기하기 전에 상황, 행동의 가능성 및 결과에 대한 자세한 분석이 필요합니다. 당신은 그것을 가지고 있습니까?
      그러나 혼란이 있었고 우리 지휘관의 문맹뿐만 아니라 독일군의 유능한 행동으로 인해 그들의 목표 중 하나는 군대의 통제력을 파괴하는 것이 었습니다.
      그리고 예, 우리 군대는 아직 그러한 전술과 전략에 직면하지 않았기 때문에 이동 중에 배워야 했습니다.
    2. 요구
      요구 24 1 월 2022 11 : 21
      +6
      Dubno 근처에서 수행 된 것처럼 보병과 항공의 정상적인 지원과 엄호가없는 부분에서 탱크 유닛을 전투에 던지십시오. 예를 들어 어리석음의 절정 ...


      독일인을 제외하고 모두가 이것을했습니다.
      4차 탱크의 위대한 이론가 De Gaulle의 전투 경로에 대해 읽을 때 어떤 이유에서인지 모든 것이 동일하게 보입니다. 탱크가 "바퀴에서" 전투에 참여하는 대대와 중대, 보병, 정찰 및 참모 XNUMX원과 함께 근처에 있을 때 두 번째 제대에 속한 Abbeville 유조선은 독일 대전차포대가 진군 경로를 따라 있다는 사실을 우연히 발견했습니다. 첫 번째 제대에서 승무원을 우연히 만났는데, 내가 "현장에서" 수리하려고 했던 것입니다.
    3. strannik1985
      strannik1985 24 1 월 2022 20 : 35
      +3
      Guderian은 전쟁 초기에 대부분의 탱크 웨지에 경전차와 중전차를 가지고 있었습니다.

      1. 여름까지 대부분의 경전차 Pz.II와 38(t)은 포탑 전면과 이마에 대포장갑을 장착했다.
      2. 그들은 경전차가 매우 견고한 병력과 증원군으로 강화되었다는 사실을 잊었습니다. 예를 들어 24년 1941월 105 AK(mot)에는 150mm 대포, 210mm 곡사포, XNUMXmm 박격포가 있었습니다. 화학 모르타르.
      1. Alf
        Alf 24 1 월 2022 20 : 46
        0
        제품 견적 : strannik1985
        여름까지 대부분의 경 Pz.II와 38(t)는 포탑의 전면과 이마에 대포 장갑을 장착했습니다.

        듀스에서 30mm가 이 방탄 장갑인가요?
        체코는 50mm 이마를 가지고 있지만 25mm 타워는 ...
        1. strannik1985
          strannik1985 25 1 월 2022 16 : 58
          +1
          듀스에서 30mm가 이 방탄 장갑인가요?
          체코는 50mm 이마를 가지고 있지만 25mm 타워는 ...


          가벼운 탄도.
          38(t)는 차체/포탑의 이마가 완전하고, 약화된 부분은 포 맨틀릿뿐입니다.
          1. Alf
            Alf 25 1 월 2022 19 : 09
            -1
            제품 견적 : strannik1985
            가벼운 탄도.

            원래 정의. 그럼 T-50도 원형 방탄 장갑인가요?
          2. 이량 체
            이량 체 25 1 월 2022 19 : 41
            -1
            글쎄, "Light anti-shell"은 이미 요점에 더 가깝습니다. 미소 그런 다음 T-26 및 BT 탱크에도 "경량 탄도"가있었습니다. 물론 이마의 PZ-II 및 PZ-35/38은 구경 14,5-20mm의 경우 "안티 쉘"일 수도 있지만 37-45의 경우 전혀 아닙니다. 45mm 포탄의 역겨운 품질을 고려하더라도. hi
            나는 또한 14,5mm 스크린이 추가될 때까지 Panther 5mm를 펜더에 가져간 다음 40mm를 가져간 것을 기억합니다. 갑옷 피어싱 카트리지는 이미 전쟁 초기에 있었던 것보다 훨씬 강력했지만.
            1. strannik1985
              strannik1985 25 1 월 2022 21 : 14
              +1
              그런 다음 T-26 및 BT 탱크에도 "경량 탄도"가있었습니다. 물론 이마의 PZ-II 및 PZ-35/38은 구경 14,5-20mm의 경우 "안티 쉘"일 수도 있지만 37-45의 경우 전혀 아닙니다.

              포탑의 이마와 Pz.II 45mm의 포탑은 최대 50도 각도로 관통하지 않았고, 38(t)의 이마는 전혀 관통하지 않았습니다.
              SPV 기간 동안 89대의 T-26이 보호되었습니다.
    4. 장소
      장소 25 1 월 2022 14 : 04
      0
      인용구 : Android의 Lech.
      전쟁이 시작될 때 Guderian은 대부분의 탱크 웨지에 경량 및 중형 탱크를 가지고 있었고 대전차 무기로 싸울 수있었습니다.

      언급된 Guderian은 Lyokha에 비해 "친소련"이 와우였습니다! 그의 회고록에 따르면.
  3. nikvic46
    nikvic46 24 1 월 2022 06 : 35
    +4
    그런 실수가 있더라도 전쟁 초기에 우리가 사용했던 모든 장비가 사용되었다면 재앙이 덜했을 것입니다. Zhukov가 말했듯이 "독일인은 우리에게 싸우는 법을 가르쳤습니다."
  4. 과학자
    과학자 24 1 월 2022 08 : 03
    +4
    붉은 군대에 과부하가 걸린 장비는 무엇입니까?
    1. 이량 체
      이량 체 25 1 월 2022 20 : 29
      0
      이상하게 들릴지 모르지만 탱크와 비행기.
      상대의 숫자가 부풀려진 탓에 엄청난 숫자의 자신을 리벳으로 박았다. 그 결과, 노후화된 장비를 상각하고 수리를 요구하는 대신 장비, 자원, 돈, 시간을 소비하게 되었습니다. 계획에 따르면 T-26을 위한 조건부로 구형 모델용 예비 부품을 생산한 공장은 T-34용 예비 부품 생산에 집중할 수 있었습니다. 실생활에서 전쟁 전 T-34의 생산 기술은 Kharkov 공장에서 정상 수준이었고 나머지 제품은 상당한 비율의 결함이있었습니다. 또한 붉은 군대의 장비 과부하도 같은 탱크 승무원의 인력 부족을 초래합니다. 그건 그렇고, 독일의 예를 따라 T-34에 한 번에 5 명이 있다면 그 상황에서 문제를 악화시킬뿐입니다. 25% 더 많은 유조선을 준비해야 합니다. 그리고 장전수와 포수-무선 통신수 뿐만 아니라 가장 전문적인 사람: 탱크 사령관 또는 사수-사수. 불필요한 구식 차량의 수를 줄이면 그러한 개혁을 수행하고 더 나은 탱크 부대를 얻을 수 있습니다. 또한 트랙터, 포병 트랙터로 군대를 기계화하기위한 자원이 여전히있을 수 있습니다.
      항공에서도 같은 문제가 발생합니다. 엄청난 수의 I-15 및 I-16 사용되지 않는 샘플. 그리고 많은 조종사들이 소규모 습격으로 "우리는 물자를 보호해야 합니다." 전쟁 전에 오래된 항공기 중 일부가 비틀거리며 일시적으로 조종사가 말이 없는 상태로 남아 있으면 더 좋겠지만 경험 많은 조종사가 공급될 것입니다. 짧은 코스를 마친 후 젊은이들을 앞으로 몰고 갈 필요는 없을 것입니다.
      나무에 대한 흐릿한 생각. 이 아이디어가 이해되기를 바랍니다. hi
      1. 과학자
        과학자 26 1 월 2022 19 : 57
        +1
        T-34 안에 들어가 본 적이 있습니까? 탄약 대신 스택에서만 XNUMX 명이 밀릴 수 있습니다. 이것이 첫 번째입니다.
        초. T-34는 1939년 1941월에 취역했습니다. 테스트는 XNUMX년까지 계속되었습니다. 언제 그들의 생산량을 늘릴 수 있었습니까? 그리고 아직 완전히 테스트되지 않은 새 탱크를 위해 기존 탱크 생산을 포기할 사람이 있습니까? 이것은 뒤에서 분명히 볼 수 있습니다.
      2. 과학자
        과학자 26 1 월 2022 22 : 50
        0
        그리고 더. "말이없는"조종사는 경험 많은 조종사를 빨리 멈 춥니 다. 그리고 그러한 총력전에서 병력은 매우 빨리 기절합니다. 예를 들어, 이미 1942년에 독일군 지휘관은 전쟁을 시작할 훈련된 병사가 없다고 불평했습니다. 따라서 "젊은이를 앞으로 몰다"는 어떤 경우에도 있어야 합니다.
  5. 올고 비치
    올고 비치 24 1 월 2022 08 : 25
    -3
    고도의 기계화 보병, Mikhail Tukhachevsky가 1935 년 독일인에게 귀속시킨 모든 것은 붉은 군대에서 구현되었으며 전쟁 중에 이러한 모든 아이디어 취소 된.

    빌레이 제XNUMX차 세계대전에서 보병의 기계화가 취소되었을 때인가? 그녀는 가능한 모든 방법으로 높은.

    Wehrmacht의 크기에 대한 Tukhachevsky의 의도적인 잘못된 정보에 기인하여 저자는 과장합니다. 아무도 정확한 정보를 가지고 있지 않으며 항상 안전하게 플레이하는 것이 좋습니다.

    그리고 책 자체는 흥미롭고 저자는 여러 면에서 다음과 같이 밝혀졌습니다.
    서쪽(벨기에, 프랑스)과 남쪽(포즈난, 체코슬로바키아, 안슐루스)의 우익 계획
    1. 이량 체
      이량 체 25 1 월 2022 21 : 12
      +2
      이 기사의 저자는 매우 "원래적인" 결론을 가지고 있습니다.
      함대에 대해 이야기하지 않는 것이 좋습니다. 독일군에서 9척의 전함과 8척의 순양함을 계산한 Tukhachevsky는 단순히 비즈니스에 대한 무지를 보여주었습니다.

      소매치기 3척, Scharnhorst, Gneisenau, Bismarck, Tirpitz는 이미 7척, H급 2척, 중순양함 5+2척, 경순양함 6척. 놀라운 "무지".

      Tukhachevsky는 다시 한 번 그의 본질적인 생각을 Wehrmacht의 탓으로 돌립니다.
      "보병 연대 외에도 사단에는 2개의 포병 연대(경량 및 중화기), 탱크 대대, 통신 대대, 공병 대대 및 화학 회사가 포함될 것입니다."

      예, 탱크 대대가 없었고 Wehrmacht에는 잉여 탱크가 없었습니다. 아마도 그들이 더 리벳을 박았다면 탱크 연대가 있었을 것입니다. 그렇지 않으면 : 포병 연대가 하나만 있지만 "경"포병 연대를 대체하지 않는 대전차 대대가 있지만 Tukhachevsky는 연대 분포가 무엇인지 나타내지 않습니다. 그러나 1941년에 중포병 사단이 추가되었습니다. 그래서 표적에 잘 맞았다.
      그래서 나는 당신에게 동의합니다.
      그리고 책 자체는 흥미롭고 저자는 여러 면에서

      마이너스는 의미가 아니라 "전통에 따라"그들이 부은 것 같습니다. 웃음
      1. 산
        30 1 월 2022 21 : 12
        0
        제품 견적 : volodimer
        소매치기 3척, Scharnhorst, Gneisenau, Bismarck, Tirpitz는 이미 7척, H급 2척, 중순양함 5+2척, 경순양함 6척. 놀라운 "무지".

        죄송합니다만 말도 안되는 소리를 하고 계십니다. 1935년 이야기 - Scharnhorst와 Gneisenau는 막 부설되었고, Bismarck와 Tirpitz는 디자인을 시작했는지도 모르겠고, H 클래스는 생각조차 하지 않았습니다. 정말로 모든 것은 "소매치기"와 러시아 - 일본 시대의 전함이었습니다. 어느 누구도 본격적인 전함이라고 생각하지 않았습니다. 순양함 정보 - 마찬가지로 조용히 합시다 ...
  6. 다니 일 코노 발렌 코
    다니 일 코노 발렌 코 24 1 월 2022 09 : 06
    +6
    우리 군대가 독일군의 위협을 격퇴하기 위해 만들어졌기 때문에 그들은 그것을 가질 수 있었습니다.
    폴란드의 위협을 격퇴하기 위해 건설된 1935년까지 독일은 아직 아무도 없었지만 1934년 25월 투하체프스키의 책이 출판될 당시에는 필수드스키-히틀러 조약이 무공격으로 체결되었습니다. , 1932, 폴란드와 소련 사이에 처음에는 3년 동안 공격하지 않는다는 협정이 체결되었지만 이미 5년 1934월 31일에 1945년 XNUMX월 XNUMX일까지 연장되었습니다. 그러나 다음 해에 걸쳐 폴란드는 정부는 계속해서 소련의 위협이 독일의 위협보다 더 심각하다고 생각했고 소련-폴란드-체코슬로바키아의 반독일 블록을 만들려는 시도를 일관되게 차단했습니다.
  7. 우연
    우연 24 1 월 2022 09 : 29
    + 23
    저자는 급하게 뒤늦게 지식을 과시하고 싶었지만 무지를 번쩍였다.
    과학에서 이것은 과거의 사건이나 사실이 명백하고 예측 가능한 것으로 해석될 때 사후 판단 오류라고 합니다.
    "현대 독일의 군사 계획"이라는 책은 1935년 레닌그라드에서 출판되었습니다.

    첫째, 이것은 책이 아닙니다. 이것은 원래 31년 1935월 XNUMX일 Pravda 신문에 실린 다음 Military Bulletin 잡지에 실린 기사입니다. 정확히는 기사 제목이 "현재 독일의 군사 계획"입니다.
    신문 "프라우다"는 소련의 공식 인쇄물이며 "일반 노선"과 달리 누군가의 사적인 의견을 반영한 기사를 발행하지 않았습니다. 이것은 "두 번째"를 의미합니다. 기사는 I.V.가 개인적으로 편집했습니다. 스탈린. 스탈린이 편집한 기사의 원고는 보존되어 아카이브에서 사용할 수 있습니다. 편집 내용이 너무 광범위하여 실제로 스탈린의 기사입니다. 원래 제목 "히틀러의 전쟁 계획"조차도 스탈린에 의해 변경되었습니다.

    분명히 스탈린은 Pravda에 기사를 게시하여 특정 작업을 설정했습니다. 그리고 분명히 그는 기사 출판에 대한 독일의 반응이 매우 격렬했기 때문에 Hartmann 군대 장관이 적군 Ya.K. Berzin의 정보 부서장을 공식 방문하기까지 원하는 효과를 얻었습니다. 리트비노프에 독일 대사 슐렌부르크가 항의했다.
    그러나 스탈린이 침략을 억지하는 엄격한 정책의 조건에서 얼마나 일관되고 정확했는지에 대해 저자는 독자들에게 또 다른 인지 왜곡을 불러일으키는 글을 쓰지 않았습니다.
    1. 발라 볼
      발라 볼 24 1 월 2022 12 : 36
      +5
      당신은 역사적 (이 경우) 기사의 체계적인 특징 인 "후지식"현상을 매우 정확하게 지적했습니다. 그 영향을 완전히 제거할 수는 없지만 재료를 평가할 때 고려해야 합니다.
      1. 우연
        우연 24 1 월 2022 12 : 58
        +7
        물론 소급 결정론을 고려하는 것이 중요하지만 내 생각에는 이 현상이 전혀 무해하지 않고 역사적 사건을 평가할 때 심각한 오류로 위협하기 때문에 고통받지 않는 것이 훨씬 더 중요합니다. 아아, 대부분의 지역 작가들은 그러한 문제의 존재를 의심조차 하지 않으며 실제로 이러한 생각의 왜소인 생각의 거인으로 자신을 나타냅니다.
        1. 발라 볼
          발라 볼 24 1 월 2022 19 : 26
          +4
          그러나 자기 비판적으로 자신을 평가하고 올바른 위치를 차지할 수 있습니다. 눈짓 "... 우리는 거인의 어깨 위에 올라간 난쟁이입니다. 우리는 그들보다 더 많이 그리고 더 멀리 봅니다. 우리의 눈이 더 날카롭고 우리 자신이 더 높기 때문이 아니라 그들이 우리를 들어 올려 거대한 높이로 세웠기 때문입니다. ."
    2. 바다 고양이
      바다 고양이 24 1 월 2022 16 : 05
      +8
      안녕하십니까, 빅터 hi
      첫째, 이것은 책이 아니라 기사입니다.

      예, 기사의 첫 번째 줄에서 나는 저자의 능력에 대해 약간의 의심이 있었습니다. 내가 기억하는 한 Tukhachevsky는 책이 전혀 없고 그의 기사 모음만 있습니다. 붉은 군대의 규정에 대한 작업이 있었던 것은 사실이지만, 어느 정도 스트레치가 있는 책이라고도 할 수 있습니다.
      1. 우연
        우연 24 1 월 2022 16 : 47
        +8
        안녕하세요, 콘스탄틴!
        1964년에 출판된 그가 선택한 작품의 두 권으로 된 판본이 있습니다.
        "오늘날 독일의 군사 계획"이라는 기사는 실제로 별도의 팜플렛으로 출판되었지만 이 출판물의 목적은 분명히 저자가 쓰는 것이 전혀 아닙니다.
        일반적으로 Tukhachevsky를주의 깊게 읽으면 그러한 작가가 그와 관련하여 그리기를 좋아하는 완전히 다른 그림을 볼 수 있습니다.
        1. 바다 고양이
          바다 고양이 24 1 월 2022 17 : 00
          +4
          괜찮으시다면 Tukhachevsky에 대한 당신의 개인적인 태도에 관심이 있습니다.
  8. 슈터_22
    슈터_22 24 1 월 2022 10 : 43
    +8
    "국경전 후 보병은 엔진 부족으로 싸워야 했다" - 접경전 후 남전선에 2개 기계화군단(12, 16), 남서쪽에 5개 기계화군단(7), 21개 기계화군단(1)이 남전 서부의 기계화 군단(7, XNUMX), 발트해의 기계화 군단(XNUMX, XNUMX)에 XNUMX개. 따라서 국경 전투가 끝난 후 독일군은 붉은 군대의 XNUMX 기계화 군단에 반대했습니다. 또 다른 것은 이 군단이 빨리 사라졌다는 것입니다. Tukhachevsky는 합리적인 행동을 제안합니다. 적대 행위가 시작되고 당사자들만이 동원되기 시작했을 때 동력화 및 이동 대형이 주요 활성 세력이 될 것입니다.
    "이 아이디어는 1941년에 최상의 결과로 이어지지 않았습니다." 물론 이 합리적인 생각은 41년의 결과와는 아무 상관이 없었다. 투하체프스키는 양측이 이제 막 움직이기 시작한 상황을 염두에 두고 있었다. 그리고 22년 41월 XNUMX일의 상황은 모두에게 잘 알려져 있습니다.
    "필요에 따라 이러한 부대(탱크 및 중포)를 부착하는 것이 더 쉽습니다." 흠, 소련의 전동 소총 사단에는 실제로 탱크 연대가있었습니다. 즉, 소련의 전후 기간에는 Tukhachevsky가 제안한 것처럼 탱크 대대뿐만 아니라 전체 연대가 소총 사단에 배치되었습니다. 소총사단에 XNUMX개 포병연대가 있을 때 XNUMX개 연대보다 낫다.
    독일군의 힘에 대한 투하체프스키의 과장은 그 이면에 아주 일반적인 논리를 가지고 있습니다. 이것은 국방 지출을 늘리기 위해 국가의 지도력에 보안 세력에 영향을 미치려는 시도입니다. 그리고 Tukhachevsky의 이러한 입장이 결과를 가져온다면 긍정적인 결과만 있을 뿐입니다. 소련은 41년과 42년에 살아남았고 베를린에서의 승리로 전쟁을 끝냈다.
    저자가 Tukhachevsky를 붉은 보나파르트라고 부르는 근거가 무엇인지 명확하지 않습니까? 기사에 명시된 내용에 따르면 이 부식성 특성은 Tukhachevsky에 적용되지 않습니다.
    "(독일군이) 질적으로 과소평가됐다." 저자가 그러한 결론을 내리는 이유는 명확하지 않습니다. 독일군은 항상 높은 수준의 수준을 유지해 왔으며 분명히 붉은 군대의 사령부도 이를 이해했습니다. 투하체프스키가 독일군의 질적 측면을 언급하지 않았다고 해서 적군의 지도부가 독일군을 과소평가했다는 의미는 아니다. 프랑스, 폴란드 및 그 아래로의 급속한 패배는 독일군의 품질에 대한 또 다른 증거입니다.
    1. 유방
      유방 24 1 월 2022 17 : 58
      +2
      인용구: Shooter_22
      "필요에 따라 이러한 부대(탱크 및 중포)를 부착하는 것이 더 쉽습니다." 흠, 소련의 동력소총 사단에는 실제로 탱크 연대가 있었다.

      난스 시간이 있습니다.
      그리고 그 당시. 대규모 대형에서 고품질 BP와 기술 교육 및 유지 보수를 조직하는 것이 가능했습니다. 따라서 당분간은 정당합니다.

      인용구: Shooter_22
      소총사단에 XNUMX개 포병연대가 있을 때 XNUMX개 연대보다 낫다.

      같은 이유로. 우리 시대에는 "사단"의 한 포병 연대가 XNUMX개의 SME와 XNUMX개의 TP에 흩어져 있습니다.
      포병 (주로 지휘관-사격 및 사격 통제)을위한 그 당시의 합작 투자에서 BP를 조직하는 것은 거의 불가능했습니다. 이는 사업부 차원에서도 무리였다.
      그리고 전쟁 중에 122mm 구경의 포병이 사단에서 제거되었습니다(이 대형은 강화된 여단에 더 가깝지만).
      그리고 맞습니다. 이것은 우리가 그녀를 올바른 장소에서 마사지 할 수있게 해줍니다. 그리고 독일군은 15cm포를 연대에, 사단에 사단이 있어서 모든 것이 번졌다. 1942년 말부터 우리는 항상 독일군보다 훨씬 더 많은 포병을 돌파구에 집중해 왔습니다.
      그리고 지금도 ADN은 본질적으로 SME에 저장되어 있으며(별도의 작업을 수행하는 경우를 제외하고는 강화할 수 있음), 모든 것이 포병 그룹으로 축소되어 사단의 작업을 해결하는 데 사용됩니다. 이 과제를 해결하는 연대(현재).


      인용구: Shooter_22
      독일군의 힘에 대한 투하체프스키의 과장은 그 이면에 아주 일반적인 논리를 가지고 있습니다. 이것은 국방 지출을 늘리기 위해 국가의 지도력에 보안 세력에 영향을 미치려는 시도입니다.


      그러나 이것은 절대적으로 사실입니다. 게다가 이것이 1941년 참사의 주요 원인이다.
      1941년에는 전쟁이 없을 것이라는 사실에 기초하여(그리고 이것은 사실이지만, 당시 독일군은 소련과 전쟁할 준비가 되어 있지 않았습니다), 군대 개혁은 끔찍한 형태를 취하여 BP는 조직의 붕괴와 직원의 끔찍한 도약을 만들었습니다. 총참모부 로비스트와 특수부대 위원회는 거기에 더 많은 장비를 채우고 많은 직책과 조직적 장비를 만들기 위해 괴물입니다.
      이론상으로는 옳습니다. 더 나빠질 수는 없습니다.
      우리는 시간이 있다고 생각했습니다. 그리고 1942년까지 우리는 무언가를 자르고, 어딘가로 줄이고, 무언가를 자르게 될 것입니다. 1941년 가을, 그들은 MK를 훈련에서 몰아낼 계획이었습니다(지도에 어떻게 맞는지 확인하기 위해).
      하지 않았다.
      그리고 대부분의 T-38과 T-3를 보유한 독일군이 우리의 방어선을 무너뜨렸습니다.
      그리고 1945년 헝가리에서 3 UT는 6인, 팬더와 호랑이, XNUMX개의 야전군으로 구성된 XNUMX개의 탱크 군대(XNUMX개는 XNUMX TA SS)의 진군을 저지했습니다.
  9. 스마우그 78
    스마우그 78 24 1 월 2022 10 : 49
    +5
    ... 그리고 1941년에 최상의 결과를 얻지 못했습니다. 보병이 부족한 자동차로 국경을 덮는 아이디어는
    그런 생각은 없었습니다. 보병의 부족은 선제 배치 때문이었습니다.
  10. 케넬 워든 하트
    케넬 워든 하트 24 1 월 2022 12 : 41
    +3
    1935년 Wehrmacht의 전체 진화를 보기는 어려울 것입니다. 천재의 경우에도 세 번입니다. 그곳에서 우리 나라보다 다소 적은 양의 군사 건설은 소수의 사람들의 자발적인 행동에 의존했습니다 (1940 년까지!)-히틀러는 여전히 모든 것에 정통하다고 상상하지 못했습니다. 그는 듣는 법을 알고있었습니다. 당시 그의 전문가들의 의견에 따르면, 그들은 많았습니다. 1939년까지 독일인의 가용 자원은 계획을 제한했습니다. 1935년에는 가용 자원의 폭발적인 성장과 계획 자체의 변화를 계산하는 것이 비현실적이었습니다.
    Tukhachevsky는 그가 상당히 유능한 사람이었다는 사실에도 불구하고 시스템의 건설적인 불완전성으로 인해 제한을 받았으며, 의심할 여지 없이 그의 지각의 질에 영향을 미치는 사물에 대한 견해와 활동의 자유도에 대한 견해가 있었습니다.
  11. Xlor
    Xlor 24 1 월 2022 13 : 57
    +5
    인용 : 안드로이드에서 레흐.
    경전차 및 중형 탱크, 대전차 무기로 싸울 수있었습니다.
    탱크와 싸우는 것이 가능했습니다. 그러나 탱크만 사용하지는 않았습니다. 지상에는 탱크와 기갑 보병, 공중에는 항공기.
    군인도 장교도 장군도 그런 전쟁을 배운 적이 없습니다. 새로운 전쟁이었다...
  12. 빅터 츠닌
    빅터 츠닌 24 1 월 2022 14 : 46
    +2
    >크렘린의 모든 사람들은 전쟁이 일어나기 훨씬 전에 경보를 이해하고 울렸습니다.

    나는 약 10년 전에 소련이 준비한 러시아-독일 군용어집을 얻었고 추정되는 중전차의 실루엣이 거기에 표시되어 있으므로 네, 재료에서 잘못되었습니다. 그러나 그건 그렇고, 우리의 나치.
  13. 알트만
    알트만 24 1 월 2022 17 : 15
    +3
    친숙한(그러나 정확하지는 않음) 여전히 유효합니다. 전쟁이 끝난 후 모든 장군! am
  14. 율리안
    율리안 24 1 월 2022 17 : 15
    -5
    두 가지 결론이 있습니다. 크렘린의 모든 사람들은 전쟁이 일어나기 오래 전에 경보를 이해하고 울렸으며, 적의 이름과 대략적인 계획 모두를 직원과 국가 전체에 가져왔습니다. 그러나 동시에 그들은 전략적 실수를 저지르지 않고 적의 장비, 즉 구조, 훈련 시스템, 우선 순위 및 무기를 아는 데 심각한 실수를 저질렀습니다.

    히틀러가 영국에 대한 승리 후에만 공격할 것이라고 확신한 스탈린 동지를 제외하고는 모두가 이해했습니다. 플랜 A만 있고 플랜 B는 없는 천재였다.
    1. 장소
      장소 25 1 월 2022 14 : 07
      +1
      인용구: 줄리안
      스탈린 동지를 제외하고는 모두가 이해했다.

      우리에게는 스탈린보다 똑똑한 천재가 많이 있습니다. 수십 명의 사람들이 모든 구멍을 들여다 봅니다. 그렇다면 스탈린은 어떻게 전쟁에서 승리했으며 이 모든 "재능"은 나라를 위협하고 심지어 평시에도 위협이 되었습니까?
  15. flc9800
    flc9800 24 1 월 2022 20 : 32
    +6
    양해를 구합니다, 동지들! 이 작품의 작가의 문맹에 대해 창피한 사람이 있는지 묻고 싶었습니다. 그냥 궁금해! "1935년 이후의 독일을 살펴보세요" 아마도 '에서'가 아니라 '에서'가 더 정확할까요? 안 그래 ? 순진하게도 그냥 오타인 줄 알았어요! 전혀 ... "Ludendorff, von Seeckt 및 Pétain의 인용문 인용", "그리고이 아이디어는 대령 Nering의 책에서 발췌했습니다."작가, 중등 학교에서 공부 했습니까? 러시아어로 무엇을 가지고 있었습니까? 어떤 표시입니까? 부끄럽지 않은 말, 옳은 말 ...
  16. Mikhail3
    Mikhail3 25 March 2022 12 : 37
    0
    우리는 독일인을 양적으로 과대평가하고 질적으로 과소평가했습니다.
    이 모든 것이 사실이며 "독일인"대신에 "자신"을 써야합니다. 그러면 모든 것이 올바르게 될 것입니다. 하나의 기술적인 과소 평가와 다른 하나의 과대 평가는별로 중요하지 않았습니다. 하지만 이것은:
    탱크와 중포는 복잡한 장비이므로 유지 관리, 공급, 제어해야 합니다...
    가 있었고 그것이 결정적인 요인이었습니다. 그리고 Tukhachevsky가 "독일에서는 16 항공기에 대해 많이 이야기합니다."라고 정직하게 전달한 것이 아닙니다.
    엄청난 인명 손실의 주된 이유는 모든 가능성을 초월하여 군대에서 군사 훈련이 완전히 실패했기 때문입니다. 붉은 군대 부대의 준비는 나쁘지 않았습니다. 그녀는 전혀 존재하지 않았습니다. 아아, 일반 군인, 감독 및 상사의 훈련은 실제로 확립 될 수 없었습니다. 최고 사령부에서 시작하여 붉은 군대의 군사 기계의 모든 링크에 대해 자신있게 말할 수 있습니다.
    독일인들은 모든 작업은 잘 훈련된 전문가가 수행해야 한다고 항상 믿어왔습니다. 천재가 아니다! 독일인은 항상 뛰어난 통찰력, 기적 및 기타 형식화되지 않은 쓰레기를 의심했습니다. 즉, 잘 훈련되고 인증된 숙련된 프로입니다. 이것이 그들이 이 사람들을 훈련시킨 방법입니다. 태양. 군대.
    우리의 전통에서는 항상 "과거의 공로로" 군대의 고위직에 임명되어 왔으며 이러한 공로는 매우, 매우 자주 매우 모호한 성격을 띠고 있었습니다. 군대 자체의 훈련은 완전히 중요하지 않은 것으로 간주되었습니다. 예, 예, 찡그린 것은 없습니다. 그래서 항상 그래왔다. 가장 중요한 것은 아름다운 퍼레이드와 검사관을 위한 리셉션입니다. 41년이 되자 우리에게는 아름다운 군대가 있었습니다.
    갑옷은 강력하고(사실입니다) 우리 탱크는 빠릅니다. 매우 빠르게! BT 탱크는 전쟁의 첫 해에 매우, 매우 심각한 역할을 할 수 있었지만 실제 전투에서 모든 탱크 부대 중 누구도, 절대적으로 아무도 그것을 사용할 수 없었습니다! 모든 군대가 그랬습니다.
    누가 위대한 전투기를 키울 수 있었는지 프로가 눈에 띄었습니다. 예를 들어, 과시에 속지 않고, 항상 유능한 장교들이 대열에 올랐던 국경 수비대는 단순히 뛰어난 성과를 보였습니다. 그리고 나머지 군대와 군대 전체, 절대적으로 군대의 전체 기반 시설은 그들의 능력이 완전히 실패하여 아무도 그들을 지원할 수 없었습니다. 지원이라도...
    아시다시피, 멋진 참호 병사는 천천히, XNUMX개월 안에 훈련을 받을 수 있습니다. 사장들은 몇 년을 ... 그래서 무엇을? 그리고 그래서. 아무도 싸우는 법을 가르치지 않았고 아무도 실제로 그들을 통제하지 않은 죽은 전사들의 산 ...
  17. 알트만
    알트만 25 March 2022 16 : 21
    0
    탱크와 차량에는 일반적으로 연료가 필요합니다. 그의 작품에서 Tukhachevsky는 군대와 100 탱크로 소련을 대표했습니다. 단순히 연료와 예비 부품을 제공하도록 승무원을 훈련시키는 것은 비현실적인 생각이었습니다.나는 Tukhachevsky를 공부했지만 그의 생각은 저에게 영감을 주지 못했습니다. am
  18. mmaxx
    mmaxx 4월 13 2022 03 : 18
    0
    Tukhachevsky는 위대한 비전 천재입니다. 35m에서 Me-109는 실험에 불과했지만 Me-110은 그렇지 않았습니다. 일반적으로. 그러나 독일군은 이미 힘과 주력으로 날고있었습니다 ... 예 ...