XNUMX세기 러시아: 돌파구를 위한 전략과 수단
마침내, 우리는 네 번째에 도달했습니다(부분 읽기 1, 2 и 3) 사이클 기사 - 이전 기사에 표시된 매개 변수를 달성하고 일반적으로 초강대국이라고 부를 만한 국가 수준에 도달하는 방법에 대해 이야기할 때입니다.
이것은 저자가 일련의 숫자를 다룰 때부터 우리가 필요한 매개 변수에 대한 질문이 제기되었을 때 모든 것이 명확하고 절대적이었기 때문에 사이클에서 가장 어려운 기사가 될 것입니다. 분명한.
그러한 거대한 국가에 적절한 인구 통계가 필요하다고 주장하는 사람은 거의 없을 것입니다. 과학에 대한 우리의 지출이 의심의 여지가 없다는 데 반대하는 사람은 거의 없을 것입니다. 그리고 그 GDP는 여전히 더 많은 것이 바람직합니다.
이 기사는 작성자가 잠재적으로 압도적인 작업을 수행하기 때문에 어렵습니다. 즉, 현대 러시아 연방의 플랫폼에서 성공적인 국가의 이미지를 형성하는 것입니다. 그는 일부 세부 사항이 누락될 수 있다는 것을 잘 알고 있습니다. 망치와 낫을 사랑하는 사람들 사실상 자유 민주주의의 추종자로서 그의 시도에 만족하지 않을 것입니다.
그러나 나는 내 임무가 문제를 종결짓는 것이 아니라 다른 진영의 철학자들을 기쁘게 하는 데 있지 않다고 생각합니다. 내 임무는 우리가 미래에 늦잠을 자지 않기 위해 어떻게 계속 살고 발전해야 하는지에 대한 믿을 수 없을 정도로 적절한 토론을 요약하는 것입니다.
따라서 다음의 모든 내용은 개인적인 의견일 뿐이며 추가할 내용이 있으면 언제든지 아이디어와 건설적인 토론이 가능합니다.
모든 모델은 기둥에 의존합니다. 이 모델의 기둥은 국가가 단순한 사실을 인정하는 것입니다. 우리 나라와 국민은 부와 자아실현을 위한 공간을 받을 자격이 있습니다.
이보다 더 높은 슈퍼 목표는 없으며 이 과제가 충분히 실현될 때까지 프로젝트가 없습니다. 마지막 기사에 충분한 조치가 나와 있습니다.
이러한 매개변수 이전에 우리는 예측 가능한 좋은 수입을 가져오지 않는 한 글로벌 정치에 관심이 없습니다.
러시아 연방에는 적이 없습니다. 러시아 연방이 사업을 수행하고 개발하는 국가와 러시아 연방이 국경 내에서 독점적으로 제한된 활동을 수행하는 국가는 무엇보다도 러시아 연방에 이익이됩니다.
우리는 방대한 영토, 주기율표 전체, 거대한 에너지, 물, 작물, 물고기 및 기타 자원을 마음대로 사용할 수 있습니다. 이 외에도 우리는 영토가 필요하지 않습니다. 우리의 주요 임무는 내부 복지, 부, 국가의 산업 및 과학 능력을 높이는 것 외에도 이러한 영토를 채우고 고상하게 만드는 것입니다.
여기 작업은 XNUMX 년 동안이 아닙니다. 따라서 주변 국가는 무엇보다도 투자, 기술, "두뇌 공급 업체"및 상호 무역 시장의 원천으로 러시아 연방에 관심이 있습니다. 물론 어떤 단계에서는 외국인 노동력과 건설 역량을 모두 사용해야 할 것입니다.
이 모델에서 저는 국가가 전통적인 기능을 수행하는 것 외에도 주민과 기업의 이익을 위해 행동하는 강력한 자문 및 예후 도구로 보고 있습니다.
계획 경제 전체가 나에게 매력적이지 않기 때문에, 그러나 나는 그것의 특정한 장점을 인식하고 있기 때문에, 국가의 임무는 사회와 기업에 친숙할 일종의 합리적이고 신중하게 계획된 계획을 형성하는 것입니다.
필요한 모든 통계 정보는 국가에서 공들여 수집하고, 분석하고, 예측하고 시민과 회사에 제공합니다. 이 프로젝트 활동에 관심이 있는 사람들에게 우선권이 주어지고 관심이 없는 사람들에게 방해가 되지 않습니다. .
나는 주로 시장, 자본주의 관계를 구축하기 위해 국가 발전의 긴 단계가 필요하다고 생각합니다. 그러나 번영의 성장과 함께 계획에 따르면 비즈니스와 국가에 대한 사회적 부담은 증가할 것이며 효과적인 발전과 함께 증가할 것입니다. 그러한 자본주의에서는 많은 사람들이 사회주의 요소와 연관시키는 비율이 증가할 것입니다.
우리의 과제는 50년 동안 최소 40천만 명을 성장시키는 것입니다.
2020년에 러시아 연방에서 1,4만 명의 어린이가 태어났습니다. 우리가 이 값에서 손실과 이익의 수치를 균등화할 수 있었다고 가정합니다. 이것은 조건부 XNUMX입니다(물론 이것은 사실과는 거리가 멀지만).
즉, 40년 동안 40천만 명을 늘리려면 연간 2,5만 명이 필요합니다. 지금보다 백만 명이 더 많습니다.
갑자기 이 비율에 도달할 수 없고 40천만 명이 아니라 50명을 모두 늘려야 한다는 점을 고려하면 특정 단계에서 연간 3만 명의 출생 수치에 도달해야 합니다. 즉, 사실, 두 배의 인구 증가.
우리는 이웃 지역에서 나머지 20천만 명의 사람들을 유치해야 합니다. 이 점은 아래에 표시됩니다.
이것은 쉬운 작업은 아니지만 할 수 있습니다.
그러려면 국가가 인구통계와 거의 무관한 전선에 철저하게 긴장해야 한다.
이 작업은 일반적으로 핵심이므로 여러 부분으로 나누어야 합니다.
1. 공공정보공간의 풍토를 획기적으로 개선할 필요가 있다. 이것은 정보 정책 섹션에서 논의될 것입니다.
2. 출산 휴가 여성, 젊은 아버지, 젊은 가족을 위한 경제적 지원 증가를 통해 출산을 촉진할 수 있습니다. 여기에서 주요 뉘앙스를 봅니다. 중요한 사소한 것의 합계 외에도 주택이 있는 젊은 가족에 대한 자본 지원 문제 .
출생률을 자극하는 것 외에도 이러한 지원의 존재는 해당 지역의 사람들의 정착 확대에 기여합니다. 예를 들어, 주에서는 젊은 가족을 위한 주택을 짓고 한 달에 5루블에 평생 임대할 것이며 이 주택을 저리 모기지 이자율로 추가 상환할 가능성이 있습니다(자세한 내용은 아래 참조).
3. 출생한 각 자녀에 대한 폐쇄 계정을 만들어 출생률을 자극하는 것이 가능합니다. 이 계정에서 20세가 될 때까지 매달 일정 금액의 국가 수입이 공제되며, 성인이 되면 갚을 것으로 예상됩니다. 이 돈으로 주택 비용의 1/3에서 1/2. 이 계정의 자금은 자녀가 성장하는 동안 대출, 주택 또는 상업 개발에 사용할 수 있습니다.
이에 대한 자세한 내용은 아래의 "사회 및 경제 개발 기금" 섹션에서 확인하십시오.
시스템 형성의 초기 단계에서 포인트 2와 3은 예산과 노동 인구에 일정한 부담을 부과합니다. 미래에는 이러한 비용이 주로 경제 성장, 명목 예산 수치 및 대외 무역 회전율로 보상됩니다.
4. 국가는 임산부 또는 임신을 앞둔 여성의 의료 지원을 위해 할당된 기금을 늘립니다. 사실 신은 무슨 뜻인지 알지 못합니다.
5. 국가는 앞으로 이 사회계열의 불가침성을 보장한다.
물론 도구적 수준에서 국가는 인구 과잉 대도시에서 젊은 가족을 포함하여 극동 지역으로 사람들의 재정착을 부드럽게 지시해야 합니다.
이 매력은 전체 계획 내에서 비즈니스와 상호 작용하는 극동에 특별한주의를 기울여야하며 대기업을 조직한다는 아이디어와 편리한 위치의 조합을 고려하여 장소를 신중하게 선택했다는 사실에서 표현할 수 있습니다. , 생활 및 산업-사업 이익을 위한 편안함.
첫 번째 단계(시작부터 10-20년)에서는 가능한 모든 방법으로 개발에 기여하는 약 천만 명의 주민이 이 지역으로 유입되도록 하는 것으로 충분합니다.
앞으로 이 사람들은 국가 지원과 함께 백만 개 이상의 도시를 위한 환경 형성과 이 지역의 수도 정착에 대한 심층 연구에 기여할 것입니다.
가까운 장래에 외교 정책은 세 가지 사항에 해당해야 합니다.
첫째로, 그것은 우리가 선택한 복지 성장 속도에 기여해야 합니다.
정치를 위한 정치는 잊는 것이 낫다. 우리는 무엇보다도 제품 및 장기 계약의 판매 시장, 기술 획득 시장에 관심을 가져야 합니다. 미래에 수입과 수출을 증가시킬 수 있는 상당한 잠재력을 갖게 될 국가입니다. 이러한 영역에는 최대한의 호의와 자비, 신속하고 유연하며 창의적인 문제 해결 체제가 있어야 합니다.
둘째로, 그것은 우리의 지역 안보와 안정의 이익을 충족시켜야 합니다.
주변 국가는 조건부로 우호적, 중립적 및 비우호적이어야 합니다.
우호적 인 국가 우리는 점진적으로 상호 성장하는 경제 및 문화 공생의 이익에 참여해야 합니다. 우리는 가능한 모든 수익성 있는 방법으로 이러한 국가의 시장을 우리 제품에 확고하게 "심어야" 합니다. 지역 안보 프로젝트에 이러한 주를 포함하는 것이 가능하고 적절하다면 좋습니다.
중립국 우리의 외교와 비즈니스는 주로 비핵심 무역의 공동 구축을 통해 효율적이고 섬세하게 처리해야 합니다. 여기서 가장 중요한 것은 속도가 아니라 안정적이고 발전하는 움직임입니다.
외교적 측면에서 우리는 의사가 "해를 끼치 지 않는다"는 원칙을 고수하면서 그러한 국가에 대해 매우 조심해야합니다. 주변국과의 관계사업 절대 처럼 사용해야 합니다 оружие, 우리는 비즈니스 신조를 지켜야 합니다.
마지막으로, 비우호적인 이웃 국가 호의-중립 외교 관계에 있어야 하고, 경제적 접촉이 그것이 우리에게 유리한 정도로 유지되어야 하며, 이들 국가가 우리로부터 얻는 이익을 증가시켜야 하며, "비우호적" 지위에 대한 우리의 주장을 해결하기 위한 로드맵과 연결되어야 합니다. . 그러한 주장은 외국 군사 시설의 존재, 우리에게 해로운 정치적 행위 등이 될 수 있습니다.
적대국과의 관계에서 우리는 완벽하게 서로의 말다툼과 과거의 사건에 대한 끝없는 음미에서 벗어나십시오.
우리는 오늘, 내일, 훌륭하고 안정적인 이익과 보안에 관심이 있습니다. 대략적으로 말해서 이웃나라의 불친절한 언사를 냉정하게 무시하고, 외교채널을 통해 그 내용을 잘 숙지해야 하는 관계개선 로드맵에 여기에서 비판점을 담담하게 추가해야 합니다.
친숙한 и 중립의 우리 주변 국가들은 우리의 주요 국내 프로젝트를 인지하고 우대 투자 기회를 제공할 뿐만 아니라 이러한 투자가 보호될 수 있도록 보장해야 합니다. 따라서 우호적 인 국가는 중립 국가보다 유리한 조건을받습니다.
해로운 그 기회를 전혀 얻지 마십시오.
오랫동안 우리의 관심은 주로 우리 지역에 묶여 있을 것입니다. GDP가 적어도 상위 XNUMX위의 GDP와 비슷해질 때까지 글로벌 야망은 잊어야 합니다.
우리는 예산의 공유된 군사 지출을 늘리고, 현대적이고 전투 준비가 된 군대를 만들고, 우리 무기로 이러한 군대의 재무장을 추진하는 데 CSTO를 참여시켜야 합니다.
동맹에서 힘을 발휘할 수 있는 동맹국의 몫은 반드시 증가해야 합니다.
ATO나 심층 가설뿐만 아니라 지역 안보에 대한 실제 위협을 시뮬레이션하는 연습을 정기적으로 수행해야 합니다.
첫 번째 단계 우리는 이웃이 우리에게서 구매한 자원을 무엇을 위해 사용하는지 분석하는 데 많은 시간을 할애해야 합니다. 우리는 국내 시장을 위해 유사하고 경쟁력 있는 제품을 만드는 해당 기업을 시작하기 위한 전략에서 자금 측면에서 가장 큰 영역을 고려해야 합니다.
국내 시장에서 성공하는 경우 제조업체는 인접 국가의 시장 진출을 위한 모든 조건과 러시아 연방 내 성장을 위한 최대한의 편안함을 제공해야 합니다.
이것은 최대한의 정보와 외교적 지원, 긴 세금 휴가, 비즈니스의 최대 단순화, 우대 대출 등으로 표현됩니다. 수출 자원은 효과적인 전략과 품질이 입증된 국내 생산자에게 점차적으로 리디렉션됩니다.
첫 번째 단계(인접하고 우호적인 국가의 저기술 제품 틈새 점유)와 병행하여 우리는 우리가 원하는 하이테크 제품에 대해 국제 시장-우호적이고 중립적인 국가를 분석해야 합니다. 수 있었다 최소한의 R&D로 생산을 시작하고 최대한의 기회로 제조업체에 자금, 국내외 기술 및 장비를 펌핑합니다.
두 번째 단계 - 우리 시장에서 유사한 제품(당사 제품이 아님)이 상당 부분 존재하고 위의 모든 제품을 구매할 기회가 있는 경우 - 우리는 다음을 기반으로 러시아 연방 내에서 "파기"하는 비즈니스 조직을 홍보해야 합니다. 주제 또는 관련 경험이 있는 기존 및 비교적 성공적인 기업. 돈과 모든 종류의 지원을 펌핑 한 후 제조업체는 성공하는 경우 국내 시장에서 상당한 카테 블랑쉬를받습니다. 이웃 국가에서는 미래에 가능한 모든 방법으로 국가가 무역 확장에 기여합니다.
이 단계와 병행하여 우리가 수입하는 상품의 틈새 또는 세계에서 무게를 지닌 틈새 시장에 대한 이해가 형성되고 있습니다.
이 분야에서 국가는 가능하다면 자금으로 연구 팀을 아낌없이 펌핑하기 시작하여 이 분야에서 창업의 출현을 촉진하고 그들의 활동을 지원합니다.
그리고 세 번째 단계. 여기에서 우리의 임무는 확장보다 훨씬 더 겸손합니다. 제재의 관점에서 우리에게 취약한 영역에서 우리 자신의 기술 주기를 보장해야 합니다.
후퇴는 없어야 합니다. 잠재적으로 취약한 영역은 중단되어야 합니다.
그러한 연구 과정에서 해외 틈새 시장의 일부를 포착할 가능성이 발견되면 이 방향으로 주사를 아끼지 말아야 하지만 이것이 끝이 아닙니다.
우리에게 우호적인 국가의 시장은 주로 경쟁이 치열한 우리 제품으로 포화되어야 합니다. 이 프로세스의 성공으로 우리는 이미 이 시장이 XNUMX단계에서 생산자를 지원하는 조건을 만들 수 있습니다. 약간 열등하거나 가격이 외국 아날로그보다 약간 높음).
일반적으로 외부 경제 확장을 위해 - 순간 이익 아니 처음에는 여전히 전통적인 자원 판매 정책을 추구해야 하기 때문에 중요합니다. 우리에게 중요한 것은 미래를 위한 작업, 시장 장악, 강력하고 안정적인 지배력입니다.
러시아 연방 내에서 그러한 기업의 작업에서 주요 이점은 처음에는 세금이 아니라 노동 시장 및 국내 혁신 및 관련 국내 장비에 대한 능력입니다.
합당한 경우, 국가는 국내 시장 참가자 간의 자문 의사 소통을 수행하여 적절하고 유익할 수 있는 경우 상호 유익한 협력과 합작 투자 제품의 수입 대체를 촉진해야 합니다.
더 복잡한 경우에는 국내 시장에서 전체 국산 장비의 비중이 꾸준히 증가할 것이기 때문에 향후 국산 장비로의 전환을 위한 로드맵을 작성해야 합니다.
위에서 언급했듯이 이러한 시스템에서 국가의 주요 기능 중 하나는 국가 수준에서 고도로 전문적인 분석, 활동 분야에서 필요한 모든 통계 및 계획 정보를 포함하는 내부 및 수익성 있는 외부 거주자의 수집 및 제공입니다.
내부 및 외부 통계 연구를위한 기관 외에도 내부 작업을 위해서는 새로운 종류의 공무원이 필요합니다. 나는 그들을 자문 관료라고 불렀습니다.
이 사람들의 임무는 관심있는 사람들과 함께 그들의 활동에 중요한 국가에서 제공하는 통계 정보를 연구하는 것입니다.
국가 계획의 노선을 사업에 적용하고, 이 계획에 사업을 참여시키고, 젊은이들에게 미래에 가장 수요가 많은 공석, 가장 수요가 많은 지역 등에 대해 알리는 것은 자문 관료입니다.
자문 관료제(변호사, 경제학자, 통계 분석가, 관리자, 협상가 및 외교관) 이 유형의 관료제는 싱크탱크에 직접 피드백을 제공하는 계획의 일벌이 될 것입니다.
자문 관료제는 비즈니스, 법률, 사람 및 국가를 연결하는 협상자이자 도관일 뿐만 아니라 이러한 사람들의 피드백이 기존 규칙을 개선할 것입니다. 자문 관료의 전문(교육별) 커뮤니티는 사람과 기업에 의한 계획 비전의 가장 시급한 문제가 강조되고 입법 수준에서 국가의 발전이 필요한 모임을 조직할 것입니다.
여기에서 자문 관료의 임무는 자문 활동이 수행되는 영역에서 법률의 거칠고 유해하며 과부하된 요소를 지적하는 것입니다. 이 집단의 성공적인 대표자를 위해 최대 전문 범위가 열릴 것입니다. 여기에서 선택은 의사 소통 품질, 해결된 작업의 양 및 인정된 합리적인 제안에 대한 참여를 기반으로 해야 합니다.
앞으로는 이러한 환경에서 “정보를 가지고 대화하고 운영할 줄 알고, 의사소통 능력과 효율성이 높은” 관리들에게서 최고 경영진도 함께 성장해 나가겠습니다.
여기서 국가의 임무는 이 기관을 지정하여 국가와 통계자료, 기업과 국민을 연결하는 고리로 만드는 것입니다.
국가의 기능에서 가장 중요한 요소.
현재 우리는 이 영역이 얼마나 비하적일 뿐만 아니라 사회에 우울하거나 퇴폐적인 기분을 강요하는 데 상당한 부분을 가져오는지 오랫동안 관찰해 왔습니다.
현재 정보 공간은 정보(또는 엔터테인먼트) 채널의 높은 위상에 부합하지 않는 근거 콘텐츠, 광고, 것들로 넘쳐난다고 생각합니다.
오랫동안 건강에 해로운 풀뿌리 정치 수사학이 펌핑되고 주입되었으며, 가장 낮은 수준과 순간적인 방향의 타블로이드 네거티브의 상당 부분이 사회에 던져졌습니다.
미래에는 이 모든 것이 사회 내에서 공명하고 사람들 사이의 관계에서 사물에 대한 대중적 인식을 가져옵니다.
사회의 정상적인 기능을 위해서는 완전히 다른 정보 정책이 추구되어야 한다는 것이 분명합니다. 고품질의 다양한 오락, 대중의 호감 고취, 사회에 유용한 프로젝트에 사람들의 참여를 목표로 하는 것입니다. 상태(또는 개인적으로). 그리고 가장 중요한 것은 미디어가 긍정적인 분위기를 알리고 조성해야 한다는 것입니다(또는 적어도 부정적인 분위기를 조성해서는 안 됨).
사람들이 일종의 범죄, 규칙적인 금지, 강제적인 외교 정책으로 밤낮으로 세뇌되고 이 모든 것이 광고와 고통받는 사람들을 위한 기금 마련과 혼합될 때 건강한 사람이 내 생각에 그런 공간이 형성되고 있는 것입니다. 공통점을 갖고 싶지 않습니다.
나는 사회 지출과 사회적 지원의 비중이 높은 현대 개발도상국의 매우 중요한 임무가 인구에 대한 정보 지원이어야 한다고 믿기 때문에 이러한 지원은 미디어에서도 제공되어야 합니다. 그들은 건강하고 신선한 흐름, 유용한 지식, 아름다운 그림을 대중에게 가져와 우리가보고 싶은 국가의 이미지를 미학적으로 형성해야합니다.
나는 어떤 종류의 부정적인 분석 (지금 일어나고있는 퀴퀴 한 정신을 제거해야한다는 사실 외에도) 부분적으로 전문 출판물의 페이지로 가야하고 부분적으로 미디어로 가야한다고 생각합니다. 아니 황금 시간대와 특별 채널에서.
사회는 높은 수준의 환경 독성에 매우 민감합니다. 이러한 환경에서는 자살, 알코올 중독, 우울 장애가 더 많이 발생하고 삶의 꿈이 박탈되고 출생이 감소합니다. 사람들의 비즈니스 및 사회적 활동도 억제됩니다. 그런 분위기로. 그것을 긍정적으로 바꾸는 것은 쉽지 않지만 일반적으로 가능합니다.
국가에 필요한 돌파구는 지금 하고 있는 것보다 이러한 작업에 더 적합한 마음과 능력을 가진 상당수의 젊은 전문가가 필요합니다.
주변에는 자신의 전문 분야에 종사하지 않고 어떤 종류의 기생 교육을받은 사람들이 많이 있습니다. 우리가 지금 보고 있는 겸손한 추세 내에서 - 그들의 잠재적인 능력은 물론 전부는 아니지만 실제로 사용되지 않을 수 있지만 그 중 많은 부분이 "손톱 구동 현미경"이 될 수 있습니다.
전문적인 방향 전환에 대한 소비에트의 경험을 사용할 가치가 있지만 현대 현실에서 창의적으로 재작업하고 이해합니다.
계획에 중요한 전문 분야의 방향에서는 개인의 자질과 능력에 따라 유연한 선택을 수립하고 그러한 전문가를 재교육하는 데 비용을 아끼지 않는 것이 필요합니다.
미래에 국가 분석가는 노동 시장에 대한 예측 작업을 해야 하며 무료 클럽 시스템과 학교 교육의 현대화를 통해 이미 고등학교를 졸업한 미래의 전문 개발에 유능한 사람들을 참여시켜야 합니다.
따라서 저는 성공적인 돌파구를 위해 무엇보다도 우리가 다시 세계 교육학 및 교육의 주력 중 하나가 되어야 한다고 믿습니다. 행동 양식.
전일제, 시간제, 원격, 비디오 지원 및 자기 교육을 위한 이해하기 쉬운 관련 자료 - 이 모든 것이 교육의 가장 중요한 영역입니다.
나는 국가가 훈련 기금의 일부에 대해 최소한 사람들에게 보상해야 한다고 믿습니다. 최대로 고급 훈련 및 방향 전환이 근로자를 위한 편안한 경제적 비용의 틀 내에서 이루어질 수 있는 조건을 조성해야 합니다.
기사의 제한된 양은 모든 흥미로운 측면을 언급하는 것을 허용하지 않습니다.
예산의 사회적 부분은 클 것으로 예상되지만 초기 기간(3-5년) 동안은 좋은 비율을 구축하기 위해 부분적으로 희생되어야 합니다(국가 기금의 일부 감소 포함).
예산의 수치가 증가함에 따라 경제의 성장과 함께 이러한 영역에 자금을 조달하기 위해 많은 금액이 할당될 것입니다. 사회 지출의 비율이 증가할 것입니다(기금에 대한 주의 기여금은 예산의 비율이 아니라 특정 수치에 연결되기 때문입니다).
국가는 (계획의 두 번째 또는 세 번째 해에) 유년기와 청소년의 무료 여가를 위해 인력, 공간 및 프로그램의 훈련을 위해 상당한 자금을 (계획의 두 번째 또는 세 번째 해에) 추출해야 합니다(계획의 7번째 또는 8번째 해까지) .
관심이 있는 경우 이 시리즈의 추가 기사에서 이러한 질문과 기타 많은 질문을 심화할 수 있습니다.
기존의 입법 틀을 재작업하여 흔적, 로비즘, 과도한 왜곡 및 백도어를 차단해야 합니다.
율법은 더 쉽게 성취될수록 더 간단하고 명확하며 직관적으로 정당화됩니다.
우리는 작업에 매우 편안하고 보고 및 활동의 투명성에 충분히 편리한 시스템을 만드는 법률이 필요합니다. 이는 국가 내에서 창의적인 민간 기업가 정신의 발전을 촉진할 것입니다.
소득을 창출하고 일자리를 창출하는 모든 것, 국내 자원과 기술을 소비하여 대내외 요구에 맞는 유용하고 경쟁력 있는 제품을 만드는 모든 것은 입법 차원에서 지원되어야 합니다.
투기적 기업가 정신은 이러한 입법적 이점을 박탈해야 하지만 국가가 투명성과 책임성의 경우 간섭해서는 안 됩니다.
탈세 및 경제범죄에 대한 처벌을 강화하는 동시에 사법제도의 비용을 절감하고 경범죄에 대한 집행유예 및 벌금형을 확대해야 한다고 생각합니다.
여기에 많은 것을 쓸 수 있지만 간단히 말해서 가장 직접적인 의미에서 사회에 명백히 위험한 사람은 철창 뒤에 앉아야 합니다.
벌금, 집행유예, 노동교화, 해외여행 금지, 거액의 추가 업무 금지 등 중소·중형 경제범죄로 수감하는 것은 말이 안 된다.
더 심한 정도의 경우 - 재산 몰수, 친척의 소득 및 재산에 대한 자세한 연구, 마침내 상륙.
경제범죄에 가담한 자들 역시 그들의 능력과 성향으로 인해 기존 입법체계의 단점을 개선하는데 유용할 수 있다는 점에서 흥미롭다. 그러한 범죄자가 당국과 협력하고 범죄 메커니즘에 대한 자세한 설명이있는 경우 입법의 구멍을 사용하여 조건부로 완전히 대체 될 때까지 그의 기간을 차단할 수 있습니다.
국가의 징벌 도구는 사람들의 삶을 파괴하기 위해 존재하지 않습니다. 이러한 도구의 임무는 솔직히 건강에 해롭고 해로운 사회 요소를 무력화하고 교정의 경로를 나타내며이 가치에 도달하지 못한 사람들에게 두 번째 기회를 제공하는 것입니다. .
기사 2는 지난 20년 동안의 인플레이션에 대해 완전히 터무니없는 수치를 나타냅니다. 이 수치는 우리를 둘러싼 선진국의 인플레이션보다 9-10배 높습니다.
그런 수준이면 멀리 가지 않을 것입니다. 국가 통화로 자금을 안정적으로 축적하고 자유롭게 사업을 수행하고 예상대로 대출을받는 것은 불가능합니다.
인플레이션을 기록적으로 낮고 꾸준히 하락하는 수준으로 억제하는 것은 인구 통계를 넘어서는 주요 건설 과제입니다.
우리나라 인플레이션의 주요 요인은 우선 자원 비용의 상승, 높은 대출 및 예금 금리, 부적절한 통화 정책, 해외 자금의 대규모 인출, 이것이 실용적이지 않은 광범위한 중개 계획입니다. . 둘째, 이것은 소비 감소, 생산 감소 등입니다.
예, 경제학자들은 그러한 단순화를 용서할 것입니다. 문제의 근원을 파악하는 것이 중요합니다.
내가 보기에 문제의 근원은 높은 대출 금리, 내부의 자원, 국가 내(외부 공급으로 인해, 채굴 산업의 초과 이익을 줄임으로써), 투기 및 중재를 위한 이상적인 환경(낮은 정보 문화 및 "비잔틴" 법률로 인해 존재).
소비의 감소는 인구의 소득 수준의 하락과 삶의 일반적인 예측 가능성으로 인해 발생합니다.
부적합한 통화 정책은 복잡한 요소입니다. 나는 그 영향력의 정도에 대해 논의하지 않을 것입니다. 위의 모든 것이 여기에 안전하게 쓰여질 수 있기 때문에 그것은 투기적으로 큽니다.
마지막으로 해외 자금 인출은 분리 가능한 요소입니다. 위에서 언급한 감소와 같이 이 추세도 감소하지만 완전히 사라지지는 않을 것입니다.
이를 효과적으로 퇴치하기 위해 국가는 통계를 활용하고 법률을 개선해야 하며, 한편으로는 유출 자본이 국가 경제에 참여하도록 자극하고, 다른 한편으로는 경제 또는 입법 메커니즘을 통해 자금 인출을 복잡하게 해야 합니다. 크넛과 진저브레드 그대로.
따라서 국가에 유용한 활동을 위해 최소한의 대출 금리로 대규모 자금을 조성하는 것이 해결책입니다.
가격 유지(최소한 계획의 처음 3-5년 동안은 미래에 소비자를 위한 내부 자원 가격이 경제 성장에 비례하여 증가할 수 있음) 모든 국내 생산 자원.
통계 포털에 따르면 현재 속도에서 우리의 자원은 70년(가스), 30년(석유), 350년(석탄) 동안 지속됩니다. 이 모든 것은 외부 판매를 고려한 것입니다.
따라서 우리 자신의 필요에 대한 계획의 틀 내에서 (그리고 에너지 수출에서 멀어지는 전략을 고려하여) 우리는 충분한 자체 자원을 보유하고 있습니다. 이것이 우리의 장점입니다.
해외 판매의 경우 국내 소비자의 가격은 소비 성장에 대한 최적의 예측을 고려하여 고정 가치 또는 이에 근접한 보상을 받아야 합니다.
동일하지만 다소 적은 양(탐색 매장량에 따라 다름)은 해당 국가에서 생산되는 다른 자원에도 적용되어야 합니다. 국내 소비자의 경우 이 모든 것이 최대 고정 가격으로 판매되어야 합니다.
성공은 이점에 달려 있습니다. 우리의 이점은 상당한 자원 매장량, 저렴한 발전, 증가할 수 있는 이점(추운 기후로 인해), 상당한 수력 발전 잠재력, 원자력 발전소 건설을 위한 잘 발달된 기술에 달려 있습니다.
이 모든 것이 생산 및 난방을 위한 자원과 에너지 자원을 수입하는 국가와 우리를 유리하게 구별합니다.
현재 우리는 노동 비용이 상당히 낮지만 노동 생산성과 혁신도 낮습니다. 우리의 생산 문화도 이상적이지 않습니다. 이 모든 것이 우리의 장점이라고 할 수 없습니다.
우리의 과학적 잠재력 어쩌면 우리의 장점(그리고 이를 위해 가능한 모든 것을 해야 함), 왜냐하면 우리는 여전히 상당히 강력한 과학 학교와 많은 재능 있는 마음을 가지고 있기 때문입니다.
자체 화학 산업(및 이를 위한 자원) 및 농업 - 또한 나는 될수있다 (수입국과 비교하여) 우리의 이점에 의해 더 많이.
따라서 우리는 모든 경쟁력 있는 제품을 만들고 글로벌 틈새 시장의 좋은 부분을 차지하기 위한 객관적인 조건. 이를 위해 우리는 내부 거주자의 이러한 이점에 최대한 접근할 수 있도록 하고, 입법 및 정보 제공 비즈니스 활동을 촉진하고, 과학에 상당한 자금을 투입해야 합니다.
위의 영역에서 안정적인 플레이 조건을 보장하고 저리 펀드와 국가 수준의 정보 지원 분석을 만들어 우리는 성공할 운명입니다.
가장 논쟁의 여지가 있지만 동시에 가장 필요한 것은 기사의 일부입니다.
이 아이디어를 간략하게 설명하기는 어렵습니다. 여러 문제를 명확히 하고 발전시키기 위해 5번 항목이 필요할 수 있습니다.
특히 이 문제와 관련하여 의견에서 경제학자의 의견을 읽는 것은 매우 흥미로울 것입니다. 아마도 거기에 함정이 있기는 하지만 효과적이라고 생각하기 때문입니다.
러시아에는 80천만(83천 XNUMX백만)의 장신 인구가 있습니다. 이 수치는 실업 등으로 인한 근사치이므로 여기에서의 계산은 매우 대략적이고 간단합니다.
공식적으로 우리나라의 평균 급여는 51 루블입니다. 물론 이것은 미소를 짓는 이유입니다. 경험적으로, 나는 25 루블의 수치에 더 기울어 질 것입니다.
결론은 우리는 이 80천만 명을 제외하고는 개발 및 인구 통계를 위한 가장 큰 자금을 가져오지 않을 것입니다. 이것은 슬픈 생각이지만 동시에 매우 흥미로운 생각입니다.
각 근로자가 매월 FSR에 세금 형태로 2루블의 세금을 할당한다고 가정합니다. 2년에 거의 XNUMX조 루블이 됩니다.
XNUMX조.
이 수치의 규모를 더 잘 이해하기 위해 2020년 예산은 20,2조 10천억 루블이었습니다. 즉, XNUMX년에 건강한 시민이 국가 연간 예산의 약 XNUMX%를 생성할 수 있습니다.
이것은 국가의 현대화와 발전을 위한 기초로 사용될 수 있고 사용해야 하는 엄청난 양의 돈입니다.
이 수치는 누진세 형태로 흩어질 수 있습니다. 급여가 25 루블 미만인 사람들의 경우 덜하지만 40-50 이상인 사람들의 경우 더 많습니다.
아마도 계획이 시작될 때 (1-3 년) 연금에서이 금액의 일부를 인출하는 것이 합리적 일 것입니다. 저자의 추정에 따르면 이것은 한 달에 약 300 루블입니다.
분개하기 전에, 나는 국가가 현재의 상황에서 벗어나 성공적인 성장의 위치에 오르기 위해 그러한 대가가 높은지 모든 사람에게 생각하기를 제안합니다.
당신은 개인적으로 준비되어 있습니까 너는 ~이다. 이 가격을 지불할 것인가?
주로, 이 돈은 매우 중요한 인구통계학적 지원 프로그램(지원 프로그램은 편의상 아래에 표시됨)의 관점에서 중요합니다.
두 번째 순간이 기금을 중요하게 만드는 것은 획기적인 전략의 핵심 부분이라고 말하고 싶습니다. 이 기금에서 주택 건설, 생산 시작, 모기지 대출과 같은 주에 필요한 프로젝트에 대한 대출이 발행된다는 것입니다. 나는 그러한 대출에 대해 연 2% 정도의 이율이 최적일 것이라고 생각합니다.
이 기금의 수익금으로 '청년가정주택지원사업'(별도 이하)에 기여하는 주택건설을 확대할 수 있다.
기금 자체가 존재한 지 10년 동안 근로자의 기부금만으로 약 20조 루블이라는 엄청난 금액을 축적했을 것이라는 점은 주목할 가치가 있습니다.
예산의 첫 번째 단계(3-5년)에서 이 기금에 대한 국가 투자도 상당해야 합니다(근로자의 투자와 비슷해야 함).
이것은 예산 지출을 다소 최적화함으로써 달성할 수 있습니다. 즉, 많은 기사의 백분율 지표를 작은 값으로 줄여서 달성할 수 있습니다. 전체적으로 첫 해에는 이를 위해 예산의 약 8-9%를 할당해야 합니다.
그것을 이해하는 것이 중요합니다 모든 얼간이 필요 자원.
돌파구를 위한 자원 추출 - 발생 항상. 완벽한 설계와 완벽한 계획을 가지고도 계획 시작부터 3~5년 이내에 - 이 특별한 펀드 수 시민의 소득 측면에 부정적인 영향을 미칩니다. 인식할 가치가 있습니다.
그러나 생각해 봅시다. 그러한 시나리오의 장점은 무엇입니까?
우선, 인플레이션을 XNUMX년 이상의 기간 동안 기록적인 낮은 수준으로 낮추고 시장 내 가격을 안정화할 수 있을 것입니다. 뭔가 더 저렴할 것입니다. 즉, 숫자로 볼 때 임금은 "살이 빠지지만" 이 돈으로 비슷한 바구니를 살 수 있습니다.
우리는 대규모 일자리 창출과 주택 건설 과정을 시작할 것입니다. 국내 자원에 대한 가격 담합이 생산과 소비를 자극함으로써 사회의 실업률이 떨어지고 첫 해 이외의 특정 사람들의 소득이 증가하기 시작할 것입니다.
앞으로 3-5년 동안 이러한 프로세스가 개발되고 강화될 것입니다. 예산이 증가하기 시작하고 예산 자체의 외국 경제 및 세금 수입이 증가하기 시작할 것입니다.
백분율 측면에서 인플레이션이 낮으면 인구도 증가하기 시작할 것입니다. 그러한 펀드가 오래 존재할수록 활동의 성공 배경에 대해 덜 눈에 띄는 것은 투자의 불편함이 될 것입니다.
이 요점은 국가의 사회적 노선과 기금의 일부 기금이 관여한 결과이기 때문에 이전 요점과 불가분의 관계가 있습니다.
우선, 저자의 계산에 따르면 12 인 가족을위한 지하 차고가있는 72 층 건물이 350 억 XNUMX 천만 루블의 가격으로 등장한 입문서의 개요를 설명합니다.
명목상 - 300+이지만 실제로 고체 지방이 계산에 포함되어 다양한 불가항력을 제공합니다. 계산은 다음을 기반으로 했습니다. 이 데이터.
저자는 자신이 층 수를 더 미학적으로 수용 가능한 것으로 줄일 수 있었고 조건부 프로젝트 내부의 추가 재료는 모델 객체의 품질(구조 강도, 발코니 크기, 실내 매개변수, 방음)을 개선하는 데 사용할 수 있습니다.
이 모든 것은 현재와 미래에 대략적인 추정에 필요한 순전히 이론적인 데이터입니다.
이것은 공공 주택 건설의 잠재적인 예 중 하나입니다. 원하는 경우 전형적인 건물을 짓는 것이 합리적인 대부분의 국가 영토에 대한 모델 개체입니다.
이제 비슷한 집에서 우리가 방 2 개짜리 아파트를 제공한다고 상상해보십시오. 모두 한 달에 5 루블 (물, 전기 등 제외)로 젊은 가족 (간단한 문서 패키지를 제공하는 경우)의 평생 임대료 (향후 모기지 상환 가능성 포함).
한 명 이상의 자녀가있는 가족은 정확히 3 천 루블과 같은 동일한 조건에서 5 방 아파트의 그러한 집으로 이사합니다. 위의 입력에서 그러한 아파트의 가격은 5만 루블 범위에서 나타납니다.
아래에서 이 중요한 매개변수가 필요합니다.
그러한 주택 (임대료가 아님) (2 년 동안) 구매에 대한 연간 20 %의 월별 모기지 금액은 약 30 루블입니다. 이것은 무거운 액수지만 경제가 성장할수록 덜 무거워질 것입니다.
모기지론을 갚은 가족은 전형적인 주택 소유자가 됩니다. 그들은 그것을 팔고, 유산으로 남기고, 임대하는 등의 작업을 할 수 있습니다.
임대 가족은 이에 따라 이를 수행할 수 없지만, 평생 임대이므로 다른 모든 면에서 그들의 권리는 소유자의 권리와 동일합니다.
당신은 나에게 묻습니다 -이 경우 국가의 이익은 무엇입니까?
첫째로, 우리는 현재의 모기지 부담과 한 명 이상의 자녀 출생을 결합하려는 수천 명의 젊은 가족의 어깨에서 엄청난 부담을 덜어주고 있습니다. 우리는 내일에 대한 안정성과 믿음, 교육, 전문적 성장, 자녀 양육 등에 집중할 수 있는 기회를 제공함으로써 그들의 삶을 더 쉽게 만듭니다.
둘째로, 우리는 허용하는 메커니즘을 만듭니다 끌어들이다 이러한 가족을 국가 및 미래 산업 클러스터의 관심 지역에 제공합니다.
제삼으로소비의 관점에서 볼 때 우리는 그러한 가족의 소비자 기회를 엄청나게 확장합니다. 즉, 사용할 수 있는 영역을 확장하고 재정의 일부를 확보하는 등입니다. 그들은 소비 증가로 경제를 자극합니다.
네째로, 이 조치는 인구 통계학적 문제를 해결하는 기둥 중 하나입니다.
다섯째, 마침내, 국가는 주택 건설에 대한 높은 기준을 설정할 것이며, 이는 ~해야 해. 민간 건설의 시장 참가자를 일치시킵니다.
임대에서 이러한 방식으로 얻은 자금은 주택에 인접한 지역의 개선에 직접 사용될 수 있으며, 그러한 주택의 면적에 대한 총 자금은 무엇보다도 기반 시설 구축에 이전될 수 있습니다.
요컨대, 러시아 연방의 두 시민과 출생으로 러시아 연방 영토에서 태어난 모든 어린이는 10 번째 생일에 도달 할 때까지 매월 20 만 루블을받는 폐쇄 된 은행 계좌를받습니다.
이 기간 동안 총 2만 400 루블이 그러한 계정으로 이동합니다. 또는 주택 비용(2룸 아파트)에 대해 위 수치의 거의 절반입니다.
저자는 계산하고 계산했습니다 - 이것의 조직 꽤 진짜, 위의 펀드와 직접적으로 연결되어 있습니다.
그러한 계획의 장점은 국가가 경제 성장과 발전을 위해 저리 대출 자금을 조달하기 위해 계속 증가하는 저금통을 가질 수 있다는 것입니다.
결국, 20세 어린이에게는 이 기금이 필요하지 않습니다! 20 세에 도달하면이 돈은 주택 구매시 지정된 금액을 보상하는 증명서 형태로 제공됩니다. 주택 비용은 특정 한도 내에서 다양하기 때문에 20세의 각 젊은 사회 구성원은 자동으로 1/3-1/2 아파트에 대한 자격이 부여됩니다.
아시다시피 젊은 가족의 경우 인증서를 결합 할 수 있으며 즉시 아파트를 얻을 수 있습니다. 재산으로, 동등한 영토에 대한 미미한 기여와 함께.
또는 사람이 나머지 금액을 저축하고 이번에는 인증서가 경제 내부에서 회전하여 이익을 얻습니다.
인구 통계학적 성장을 위한 이 계획의 이점은 엄청납니다.
부모는 자라나는 배신자들이 독립적인 삶을 위해 어디로 갈 것인지 고민할 필요가 없습니다. 젊은 시민들은 충분한 권리를 가지고 충분히 일찍 국가의 경제 생활에 참여하고, 불필요한 어려움 없이 가정을 꾸리고, 일과 교육에 더 집중할 수 있는 기회를 갖게 될 것입니다.
이 프로그램이 시작된 후 20년 동안 경제 활동 인구가 매년 1-1,5만 명씩 증가할 것입니다. 즉, 더 많은 자금이 기금으로 유입될 것입니다.
기금 자체는 20년 동안 청구되지 않았으며 경제, 개발 및 건설에 기여합니다.
이 기간이 지나면 매년 7,2조 20천억 루블이 기금을 떠날 것입니다. 근로자, 예산 할당의 절반).
이 기간 동안 예산 자체는 최소 3배(최대 60조 루블) 증가하여 예산 자체에 대한 공제 비율 부담을 더욱 줄일 수 있습니다(비교를 위해: 20년 기간(2000년) -2020) 8배, 터키 경제 - 4,5배).
이 성장은 내가 말하는 2% 대출과 국가 지원 규모를 기반으로 한 것이 아닙니다.
아동의 개인적 발달을 자극하기 위해 성공적인 학업, 군대 자원 봉사, 대학 입학, 섹션 참여 등을 위해 주에서 이 기금으로 가는 상여금을 도입하는 것이 가능하고 필요합니다.
이러한 작은 지불을 보자 - 이것은 사람의 운명이 국가에 무관심하지 않다는 것을 보여주는 좋은 선전 활동입니다.
인구 통계와 경제 발전이 우리의 초석이기 때문에 교차점에서 국가 통제하에 대규모 주택 건설의 필요성을 봅니다.
상태는 가격에 상당히 좋은 마진 잠재력을 포함하는 프로젝트를 형성합니다(모델 개체가 있는 예가 위에 표시됨). 국가는 국내 생산 자원에 대한 가격의 최소 변동을 모니터링합니다. 국가는 가장 큰 고객 중 하나입니다.
개인 상인이 건설 중입니다. 작업 규모가 거대하기 때문에 이들 간의 경쟁이 상당할 것이며 이에 따라 주에서는 입찰을 배포하고 기금에 대한 이러한 계약자의 신용 승인을 높일 것입니다. 즉, "신뢰의 신용"이 있을 것입니다.
주택 건설 요청은 복잡한 대기 계획 내에서 형성됩니다.
첫째, 국가는 20-40년 동안 국가 내 원하는 인구 분포를 고려하는 계획 초안을 형성합니다(생활에 편리한 지역과 지정된 기간 내에 그렇게 할 수 있는 지역을 고려).
그런 다음 국가는 컨설팅 관료를 통해 이 계획 초안을 비즈니스 커뮤니티에 전달하고, 비즈니스 커뮤니티는 생산과 비즈니스의 편리함과 노동에 대한 접근성을 결합한 최상의 타협에 따라 이 계획 또는 비즈니스 프로젝트를 조정합니다.
그런 다음 주정부는 이러한 희망 사항을 고려하여 전체 계획을 다시 한 번 검토한 후 가장 경제적으로 활동적인 사람들과 함께 최종 버전을 승인합니다.
앞으로 주요 계획은이 옵션에 대한 개선 및 추가입니다.
따라서 이 계획은 40년보다 훨씬 긴 기간 동안 분석 커뮤니티에서 수행될 것이라는 점은 주목할 가치가 있습니다. 그 자체로 비즈니스는 이 계획 실행의 핵심인 미래의 크고 풍부한 산업 집합체를 형성하는 데 도움이 될 것입니다.
건물 내부의 모형물은 건축의 모형으로서 존재하는 것이 아니라 기본적으로 지정되는 안락함, 즉 정착을 위한 사회적 기준을 위한 형식으로 존재한다.
나는 그것을 지하 차고와 넓은 야외 공간이 있는 12층 건물로 봅니다. 따라서 기후대 및 더 작고 / 더 큰 층 구조를 고려하여이 모델을 기반으로 한 상당히 광범위한 전형적인 프로젝트 목록을 개발해야 할 것입니다 (계산의 경제학에서) - 미적 현대화 및 세련미를위한 상당히 넓은 기회 제공 .
한편, 계획의 첫 10년 동안 약 5-10만 명에게 주택을 제공해야 합니다. 이것은 35층 건물의 비용을 72억 8천만 루블.
이 수치는 연간 약 3,7조 XNUMX천억 루블의 소득을 제공하는 기금의 사용 가능한 크기와 매우 일치합니다(대략 절반: 근로 시민 및 주 예산에서).
이 건설 내에서 제한된 지분(2년 동안 약 4-10만 아파트)이 임대를 위해 할당될 것이며 다른 주택은 2% 모기지 아래 건설될 것입니다.
향후 10년 동안 주택 건설은 확장되어야 하지만 이 단계에서 우리는 이미 그러한 개발의 부분적인 자금 조달과 수치적으로 증가하는 예산에 참여할 수 있는 개발 중인 지역 비즈니스의 형태로 견고한 지렛대를 얻게 될 것입니다. 그리고 사람들의 웰빙.
우선 국가기구가 극도로 경제적이어야 한다.
나는 현대 민주주의가 우리 나라에 불필요하게 번거롭고 비효율적이며 탐욕스럽다고 생각합니다. 두마에 앉아 있는 인민의 대표자들은 대부분 그들에게 할당된 업무의 규모를 충족시키는 면에서 이상적이지 않습니다. 이 장소는 전문적인 자질과 능력이 "문제를 효과적으로 해결"하기 때문이 아니라 미디어 노출, 인기, 파티 게임 등을 사용한 결과입니다.
이것은 거기에 전문가가 없다는 것을 의미하는 것이 아니라 전체 수에서 그들의 몫이 무시할 수 있음을 의미합니다. 이 기관은 불필요하게 자원을 소비하므로 두 개의 기관으로 교체해야 합니다.
당사국 및 전문 위원회(GPPS) .
이것은 각 의석이 유권자의 25%에 해당하는 제한된 수의 의석(예: 4개)이 있는 정당 전문 대표입니다.
이 평의회 선거에서 4% 임계값을 넘은 정당(선택은 명부가 아니라 정당에 의해 정확하게 이루어짐)은 XNUMX석을 얻게 되며, 이 의원은 정당의 방향에 따라 자신의 직급에서 고도로 전문적인 대표를 자유롭게 선택할 수 있습니다. 이 특정 정당이 개선하고 방어할 필요가 있다고 생각하는(또는 선거에서 선언된) 활동.
당사자가 의료 상태를 우려하면 GPPS에서 교육을 통해 최고 수준의 의사로 제시됩니다.
정당이 유권자의 20%를 차지하면 5개의 "슬롯" 등을 얻습니다.
따라서 다양한 분야의 전문가들이 이러한 자리를 차지할 수 있습니다. 정당은 권한당 두 번 대리인을 교체할 수 있습니다. 관심 문제가 종료되었거나 입법 과정에서 더 긴급한 문제가 나타날 경우 다른 지역이나 다른 사람으로 교체할 수 있습니다.
4% 미만의 이익을 얻은 당사자는 당사자간 합의를 나타내는 그림을 표시하여 동맹을 맺을 수 있습니다.
GPPS의 임무는 "Supra-Regional Parliament"를 위한 새로운 법률의 형성, "Supra-Regional Parliament"가 제안한 법률 분석, 긴급한 문제 해결을 위한 집단 의제 형성, 처리 전문 커뮤니티 팀의 주요 요청(전문가 대표), 예산에 대한 토론 등
대략적으로 말하자면, 이 사람들은 전문적인 논쟁에서 심각한 법률을 제정할 것이며, 예산의 비율, 추가 자금의 유연한 분배에 영향을 미칠 기회를 갖게 될 것입니다. 위원회의 각 구성원은 두 명의 대리인이 있으며, 그 중 한 명은 전문 커뮤니티의 요청에 대해 책임지고, 두 번째는 SBAC 구성원 간의 건설적인 상호 작용을 구축하는 책임을 지며, SSAA 구성원이 불가능한 경우 세션에 참석하기 위해 그는 그를 대체합니다.
무료 방문은 허용되지 않습니다. SSAC의 구성원은 전문가이자 당사자의 대표이며, 그들의 임무는 가능한 한 효율적으로 문제를 해결하는 것입니다. 이러한 관점에서 평의회에 부재하는 것은 예외적인 상황입니다.
GPPS는 분석 기관에서 제공한 계획을 수정하고 요청을 생성합니다.
초지역 의회(NP).
초지역 의회(NP)는 해당 지역의 대표자들이 선출한 대의원들의 모임입니다. 보조금을 받는 각 지역은 XNUMX명의 대리인만 제공할 수 있는 권리가 있으며, 중립 및 기증자 지역은 NP에 최대 XNUMX명의 대리인을 제공할 수 있습니다.
이 모든 것은 다시 말하지만, 고등 교육과 적절한 전문적 자질을 갖춘 고도로 전문적인 사람들이어야 합니다. NP는 자문 관료집단의 출현을 허용하고 심지어 환영합니다.
보조금을 지급받는 지역의 대표자들은 해당 지역의 투자 매력도를 확대할 가능성에 대한 제안 보고서와 함께 소집을 시작할 독점적 권리가 있습니다.
NP의 대리인은 법률을 형성하고 지역에 대한 기금 마련을 요청하며 지역으로 기업을 유치하고 지역으로 계획을 확대하는 협의에 참여합니다. 그들은 또한 State Border Guard Service의 입법 이니셔티브에 대한 판단을 내립니다. 그들은 이러한 법률을 다수결로 거부할 수 있습니다.
NP의 각 대리인은 해당 지역의 예산에서 급여를받습니다. 이 수치는 해당 지역의 최저 임금과 관련이 있습니다. 각 대리인은 최대 2명의 보조자를 가집니다.
대의원은 지역 내 투표를 통해 각각 NP에 들어가며, 해당 지역에서 가장 두드러진 선거인 계층의 대표로서 이 자리를 차지한 1-2명입니다.
대략적으로 말하면, 초지역 의회는 계획에 해당 지역의 참여를 다루고, 이 지역의 문제에 관심이 있는 국내외 대기업과 상호 작용합니다.
과반수에 의해 자신의 자리에 재선된 NP의 대의원은 NP에서 권한이 종료되면 해당 지역의 수장이 될 권리를 받습니다(지역 장의 해당 권한은 대의원의 권한).
지역 대표에게 보고서를 요청하고 의제 형성에 참여할 권리가 있는 지역 의회도 있습니다.
영화, 게임, 사운드 산업에서 현대의 상당한 자금이 추출됩니다.
이 제품은 '삶의 질'을 창조할 뿐만 아니라 생산국의 문화세계를 안내하는 길잡이 역할을 할 뿐만 아니라 임대로 인한 좋은 외화벌이를 의미하며, 그 나라를 해외에 알리고, 이미지 생성.
따라서 우리가 초강대국이 되려면 문화 제품 생산에 질적으로 다른 수단을 투자하여 훨씬 더 질적이고 경쟁력 있게 만들어야 한다는 것이 나에게는 분명합니다. 영혼에 스며드는 걸작을 만드십시오.
국가는 이를 위해 돈을 아끼지 않아야 할 뿐만 아니라 이러한 자금을 분배하는 메커니즘이 간단하고 명확해야 하며 제품 자체가 수익성이 있어야 합니다.
제품을 잃음 - 진화의 영역을 벗어나 수익성을 위한 여지를 만듭니다.
우리는 "모두를 위한 것이 아닌" 영화의 제작을 중단해야 합니다. 우리는 정상적인 고품질 상업 영화가 필요합니다. 국가 자금 조달을 위한 메커니즘과 이와 같이 매우 경쟁력 있는 제품을 만들 수 있는 신생 기업에 대한 모든 종류의 정보 제공 또는 세금 지원이 형성되어야 합니다.
그러한 이니셔티브를 지원하는 대규모 환경을 조성해야만 우리 문화를 보존하고 전달할 뿐만 아니라 현대화할 수 있습니다.
문화 정책은 사회의 새롭고 창의적인 시작과 진보를 목표로 하는 정보 정책의 떼려야 뗄 수 없는 부분입니다.
그러나 그녀는 그렇지 않습니다!
모든 사람의 마음에 있어야 하는 유일한 아이디어는 미친 년 후에 마침내 국가를 문화, 비즈니스 활동, 생활 수준, 번영 및 과학의 번영으로 이끌고자 하는 열망입니다.
국가를 사랑하고 이해할 수 있도록, 국가를 배려하고 현명하게 만듭니다. 객관적인 성공과 성장을 자랑스러워하고 이러한 발전의 일부를 느끼는 것은 합리적입니다.
일련의 기사를 시작하면서 마지막에는 독립 개발, "Union 2.0"(슈퍼 스테이트), EU의 경쟁자가 되기 위한 움직임의 세 가지 가능성에서 우리 개발의 분기점을 요약할 것이라고 생각했습니다.
마지막 기사에 도달한 후 이 숫자에 대한 숫자와 반영을 통해 이러한 옵션이 그 가치와 의미가 있지만 현재로서는 첫 번째 옵션을 제외한 모든 것에 대해 이야기하는 것이 올바르지 않다는 것을 이해합니다.
Union 2.0의 지도자에게 우리는 너무 불완전하기 때문에 EU와 경쟁하기에는 이 경우 우리가 원하는 것보다 인구 통계학적으로 너무 작습니다.
이 모든 것이 필연적으로 현재에 역사적인 위의 모든 사항을 구현하지 않고 2060년까지 아니 모든 일을 시작하는 것 외에는 수익성 있는 옵션이 있습니다.
그리고 미래에 모든 것이 정상이라면 이러한 옵션이 필요하지 않을 것입니다.
나는 많은 이웃 국가들-구 소련의 구성원들이 우리와 가장 가까운 통합에 관심을 가질 것이라는 점을 인정합니다. 진행할수록 더욱 그렇습니다. 그러나 이러한 성공을 다음과 연관시키려면 것 통합은 환상입니다.
질적 변화 전에 숙성이 필요합니다. 모든 사회는 실현하다 그들의 필요, 그들의 이익. 이것은 강요할 수 없으며 엘리트를 통해 밀어내는 것은 비합리적입니다. 이것은 필요 사람들 자신. 매번.
현재의 이주 정책이 끔찍하다고 생각합니다.
어쨌든 우리는 (처음 3-5 년 동안) 일정량의 외국인 노동이 필요하지만 러시아 시민권을 좌우로 분배 할 필요는 절대 없습니다.
시민권을 부여할 때 우리는 (내 생각에) 비례 정책을 따라야 합니다. 이제 사회에는 특정 민족-종교 비례 구성이 있습니다. 79,83%는 러시아인, 3,8%는 타타르인, 2%는 우크라이나인, Bashkirs-Chuvash-Chechens-각각 ~ 1% 등입니다.
이 모든 국적은 종교적, 문화적 근거에 따라 조건부로 나눌 수 있습니다. 이 경우 민족-종교적 기반으로 시민권 부여를 인용하여 백분율 비율을 얻습니다.
어떤 사람들에게는 이 생각이 나쁘게 보일 수도 있지만 저자는 사회에서 문화와 고백의 대표자의 비율이 국가에 대한 자연스러운 수준. 그렇지 않으면 완전히 예상치 못한 지역에서 인종 간 긴장이 비정상적으로 증가할 것입니다.
계산에 따르면 2060년까지 우리는 아니 순전히 인구 통계학적 힘에 의존하여 인구를 60천만 명까지 늘릴 수 있습니다. 10만~20만 명을 유치해야 한다.
우리에게는 러시아 이외의 국가에서 러시아어를 사용하는 인구의 상당 부분이 있습니다. 이 사람들은 자신의 돈과 기술로 시민권 부여, 모기지 우대, 사업 수행을 위한 더 나은 조건 및 이웃보다 더 나은 사회 프로그램을 포함하여 유치할 수 있고 또 유치해야 합니다. 이 분야에서 성공하면 이 시민들은 국가 경제와 기금에 투자할 것입니다.
우리 경제가 성장함에 따라 우리는 또한 이웃 국가들의 마음을 포함해야 할 것입니다. 우리는 이 정책에 대해 고개를 끄덕여서는 안 됩니다. 무엇보다도 젊고 전문적으로 필요한 러시아어 사용자를 선호합니다.
민족-종교적 비율은 어떤 종류의 엄격하게 고정된 기준이 되어서는 안 됩니다. 그러나 원하는 형식의 이 매개변수가 발생하고 우리의 각 결정에서 확인되어야 합니다.
여기에서 나는 몇 가지 심각한 질문에 간략하게 대답하려고 노력할 것입니다.
이 기사는 가장 실현 가능하고 저자에게 매력적으로 보이는 초안 버전에서 아이디어를 형성하려고 노력하고 있습니다.
이것은 열린 아이디어이며 추가, 발전, 심화 또는 건설적으로 비판할 수 있습니다.
아이디어 자체는 bо이러한 모든 과정을 거친 후에는 실현 가능성에 더 가까워지고 모든 사람에게 더 매력적이기 때문에 더 많은 가치를 얻게 됩니다.
방법에 대한 논의는 함께 작성된 모든 것보다 훨씬 더 우리 사회를 양극화할 수 있기 때문에 아이디어의 구현은 이 기사에서 고려되지 않습니다.
저자에게 말-체커-수용의 시대는 우리 나라의 영광스러운 과거에 남아 있다는 것이 분명합니다. 그 아이디어는 그 안에 있는 마르크스-엥겔스 스타일에서 보다 현실적이고 덜 폭력적이고 추상적인 이론이 될 것입니다.
이 아이디어의 기초는 "마술에 의해" 시장의 요구와 전체 생활 수준을 극적으로 증가시킬 수 있는 순전히 자본주의적 도구이며, 이로부터 자본주의 관계에 대한 모든 긍정적인 효과가 있습니다.
저자는 많은 사회주의에 깊은 인상을 받았지만 시장 관계(분석가, 기획자 및 사회 영역에 대한 책임이 있는 국가의 중요한 역할에도 불구하고)가 직관적으로 대다수의 인구와 사회주의 건설의 경험보다 우리에게 흥미로운 다른 사람의 경험을 빌릴 때 훨씬 더 접근하기 쉽습니다.
따라서 기존의 좌파 신념을 고수하는 독자들이 위의 의제에 특이한 요소를 추가하려고하지 않으면 매우 감사 할 것입니다.
기사가 길어졌지만 여전히 놓칠 수 있는 부분이 있습니다. 많은 것은 논쟁의 여지가 있습니다.
사실, 이 주기는 원래 뒤에 구상되었습니다. 저는 우리 나라를 금세기의 성공적인 성장과 발전의 라인으로 끌어들일 수 있는 실을 찾고 싶었습니다. 독자들의 도움으로 스스로 발견하고, 검색, 분쟁 , 반성, 타협.
친애하는 독자 여러분, 이 기사에 대한 링크를 친구와 지인에게 퍼뜨리면 매우 감사할 것입니다. 토론에 더 많은 사람들이 참여할수록 아이디어가 더 매력적일수록 이 중 일부가 더 나은 방향으로 기존 트렌드에 영향을 미치다.
나는 질문과 토론에 열려 있습니다. 이 기사의 일부에 대한 이 기사의 댓글에 많은 질문이 있는 경우 기사 번호 5를 만들어 설명하거나 심화할 것입니다.
독자들의 놀라운 인내심과 이 다소 큰 작업과 신속한 편집을 게시할 수 있는 기회를 준 Military Review 팀에 감사드립니다!
이것은 저자가 일련의 숫자를 다룰 때부터 우리가 필요한 매개 변수에 대한 질문이 제기되었을 때 모든 것이 명확하고 절대적이었기 때문에 사이클에서 가장 어려운 기사가 될 것입니다. 분명한.
그러한 거대한 국가에 적절한 인구 통계가 필요하다고 주장하는 사람은 거의 없을 것입니다. 과학에 대한 우리의 지출이 의심의 여지가 없다는 데 반대하는 사람은 거의 없을 것입니다. 그리고 그 GDP는 여전히 더 많은 것이 바람직합니다.
이 기사는 작성자가 잠재적으로 압도적인 작업을 수행하기 때문에 어렵습니다. 즉, 현대 러시아 연방의 플랫폼에서 성공적인 국가의 이미지를 형성하는 것입니다. 그는 일부 세부 사항이 누락될 수 있다는 것을 잘 알고 있습니다. 망치와 낫을 사랑하는 사람들 사실상 자유 민주주의의 추종자로서 그의 시도에 만족하지 않을 것입니다.
그러나 나는 내 임무가 문제를 종결짓는 것이 아니라 다른 진영의 철학자들을 기쁘게 하는 데 있지 않다고 생각합니다. 내 임무는 우리가 미래에 늦잠을 자지 않기 위해 어떻게 계속 살고 발전해야 하는지에 대한 믿을 수 없을 정도로 적절한 토론을 요약하는 것입니다.
따라서 다음의 모든 내용은 개인적인 의견일 뿐이며 추가할 내용이 있으면 언제든지 아이디어와 건설적인 토론이 가능합니다.
기초
모든 모델은 기둥에 의존합니다. 이 모델의 기둥은 국가가 단순한 사실을 인정하는 것입니다. 우리 나라와 국민은 부와 자아실현을 위한 공간을 받을 자격이 있습니다.
이보다 더 높은 슈퍼 목표는 없으며 이 과제가 충분히 실현될 때까지 프로젝트가 없습니다. 마지막 기사에 충분한 조치가 나와 있습니다.
이러한 매개변수 이전에 우리는 예측 가능한 좋은 수입을 가져오지 않는 한 글로벌 정치에 관심이 없습니다.
러시아 연방에는 적이 없습니다. 러시아 연방이 사업을 수행하고 개발하는 국가와 러시아 연방이 국경 내에서 독점적으로 제한된 활동을 수행하는 국가는 무엇보다도 러시아 연방에 이익이됩니다.
우리는 방대한 영토, 주기율표 전체, 거대한 에너지, 물, 작물, 물고기 및 기타 자원을 마음대로 사용할 수 있습니다. 이 외에도 우리는 영토가 필요하지 않습니다. 우리의 주요 임무는 내부 복지, 부, 국가의 산업 및 과학 능력을 높이는 것 외에도 이러한 영토를 채우고 고상하게 만드는 것입니다.
여기 작업은 XNUMX 년 동안이 아닙니다. 따라서 주변 국가는 무엇보다도 투자, 기술, "두뇌 공급 업체"및 상호 무역 시장의 원천으로 러시아 연방에 관심이 있습니다. 물론 어떤 단계에서는 외국인 노동력과 건설 역량을 모두 사용해야 할 것입니다.
국가의 역할
이 모델에서 저는 국가가 전통적인 기능을 수행하는 것 외에도 주민과 기업의 이익을 위해 행동하는 강력한 자문 및 예후 도구로 보고 있습니다.
계획 경제 전체가 나에게 매력적이지 않기 때문에, 그러나 나는 그것의 특정한 장점을 인식하고 있기 때문에, 국가의 임무는 사회와 기업에 친숙할 일종의 합리적이고 신중하게 계획된 계획을 형성하는 것입니다.
필요한 모든 통계 정보는 국가에서 공들여 수집하고, 분석하고, 예측하고 시민과 회사에 제공합니다. 이 프로젝트 활동에 관심이 있는 사람들에게 우선권이 주어지고 관심이 없는 사람들에게 방해가 되지 않습니다. .
나는 주로 시장, 자본주의 관계를 구축하기 위해 국가 발전의 긴 단계가 필요하다고 생각합니다. 그러나 번영의 성장과 함께 계획에 따르면 비즈니스와 국가에 대한 사회적 부담은 증가할 것이며 효과적인 발전과 함께 증가할 것입니다. 그러한 자본주의에서는 많은 사람들이 사회주의 요소와 연관시키는 비율이 증가할 것입니다.
인구 통계
우리의 과제는 50년 동안 최소 40천만 명을 성장시키는 것입니다.
2020년에 러시아 연방에서 1,4만 명의 어린이가 태어났습니다. 우리가 이 값에서 손실과 이익의 수치를 균등화할 수 있었다고 가정합니다. 이것은 조건부 XNUMX입니다(물론 이것은 사실과는 거리가 멀지만).
즉, 40년 동안 40천만 명을 늘리려면 연간 2,5만 명이 필요합니다. 지금보다 백만 명이 더 많습니다.
갑자기 이 비율에 도달할 수 없고 40천만 명이 아니라 50명을 모두 늘려야 한다는 점을 고려하면 특정 단계에서 연간 3만 명의 출생 수치에 도달해야 합니다. 즉, 사실, 두 배의 인구 증가.
우리는 이웃 지역에서 나머지 20천만 명의 사람들을 유치해야 합니다. 이 점은 아래에 표시됩니다.
이것은 쉬운 작업은 아니지만 할 수 있습니다.
그러려면 국가가 인구통계와 거의 무관한 전선에 철저하게 긴장해야 한다.
이 작업은 일반적으로 핵심이므로 여러 부분으로 나누어야 합니다.
1. 공공정보공간의 풍토를 획기적으로 개선할 필요가 있다. 이것은 정보 정책 섹션에서 논의될 것입니다.
2. 출산 휴가 여성, 젊은 아버지, 젊은 가족을 위한 경제적 지원 증가를 통해 출산을 촉진할 수 있습니다. 여기에서 주요 뉘앙스를 봅니다. 중요한 사소한 것의 합계 외에도 주택이 있는 젊은 가족에 대한 자본 지원 문제 .
출생률을 자극하는 것 외에도 이러한 지원의 존재는 해당 지역의 사람들의 정착 확대에 기여합니다. 예를 들어, 주에서는 젊은 가족을 위한 주택을 짓고 한 달에 5루블에 평생 임대할 것이며 이 주택을 저리 모기지 이자율로 추가 상환할 가능성이 있습니다(자세한 내용은 아래 참조).
3. 출생한 각 자녀에 대한 폐쇄 계정을 만들어 출생률을 자극하는 것이 가능합니다. 이 계정에서 20세가 될 때까지 매달 일정 금액의 국가 수입이 공제되며, 성인이 되면 갚을 것으로 예상됩니다. 이 돈으로 주택 비용의 1/3에서 1/2. 이 계정의 자금은 자녀가 성장하는 동안 대출, 주택 또는 상업 개발에 사용할 수 있습니다.
이에 대한 자세한 내용은 아래의 "사회 및 경제 개발 기금" 섹션에서 확인하십시오.
시스템 형성의 초기 단계에서 포인트 2와 3은 예산과 노동 인구에 일정한 부담을 부과합니다. 미래에는 이러한 비용이 주로 경제 성장, 명목 예산 수치 및 대외 무역 회전율로 보상됩니다.
4. 국가는 임산부 또는 임신을 앞둔 여성의 의료 지원을 위해 할당된 기금을 늘립니다. 사실 신은 무슨 뜻인지 알지 못합니다.
5. 국가는 앞으로 이 사회계열의 불가침성을 보장한다.
물론 도구적 수준에서 국가는 인구 과잉 대도시에서 젊은 가족을 포함하여 극동 지역으로 사람들의 재정착을 부드럽게 지시해야 합니다.
이 매력은 전체 계획 내에서 비즈니스와 상호 작용하는 극동에 특별한주의를 기울여야하며 대기업을 조직한다는 아이디어와 편리한 위치의 조합을 고려하여 장소를 신중하게 선택했다는 사실에서 표현할 수 있습니다. , 생활 및 산업-사업 이익을 위한 편안함.
첫 번째 단계(시작부터 10-20년)에서는 가능한 모든 방법으로 개발에 기여하는 약 천만 명의 주민이 이 지역으로 유입되도록 하는 것으로 충분합니다.
앞으로 이 사람들은 국가 지원과 함께 백만 개 이상의 도시를 위한 환경 형성과 이 지역의 수도 정착에 대한 심층 연구에 기여할 것입니다.
외교 정책
가까운 장래에 외교 정책은 세 가지 사항에 해당해야 합니다.
첫째로, 그것은 우리가 선택한 복지 성장 속도에 기여해야 합니다.
정치를 위한 정치는 잊는 것이 낫다. 우리는 무엇보다도 제품 및 장기 계약의 판매 시장, 기술 획득 시장에 관심을 가져야 합니다. 미래에 수입과 수출을 증가시킬 수 있는 상당한 잠재력을 갖게 될 국가입니다. 이러한 영역에는 최대한의 호의와 자비, 신속하고 유연하며 창의적인 문제 해결 체제가 있어야 합니다.
둘째로, 그것은 우리의 지역 안보와 안정의 이익을 충족시켜야 합니다.
주변 국가는 조건부로 우호적, 중립적 및 비우호적이어야 합니다.
우호적 인 국가 우리는 점진적으로 상호 성장하는 경제 및 문화 공생의 이익에 참여해야 합니다. 우리는 가능한 모든 수익성 있는 방법으로 이러한 국가의 시장을 우리 제품에 확고하게 "심어야" 합니다. 지역 안보 프로젝트에 이러한 주를 포함하는 것이 가능하고 적절하다면 좋습니다.
중립국 우리의 외교와 비즈니스는 주로 비핵심 무역의 공동 구축을 통해 효율적이고 섬세하게 처리해야 합니다. 여기서 가장 중요한 것은 속도가 아니라 안정적이고 발전하는 움직임입니다.
외교적 측면에서 우리는 의사가 "해를 끼치 지 않는다"는 원칙을 고수하면서 그러한 국가에 대해 매우 조심해야합니다. 주변국과의 관계사업 절대 처럼 사용해야 합니다 оружие, 우리는 비즈니스 신조를 지켜야 합니다.
마지막으로, 비우호적인 이웃 국가 호의-중립 외교 관계에 있어야 하고, 경제적 접촉이 그것이 우리에게 유리한 정도로 유지되어야 하며, 이들 국가가 우리로부터 얻는 이익을 증가시켜야 하며, "비우호적" 지위에 대한 우리의 주장을 해결하기 위한 로드맵과 연결되어야 합니다. . 그러한 주장은 외국 군사 시설의 존재, 우리에게 해로운 정치적 행위 등이 될 수 있습니다.
적대국과의 관계에서 우리는 완벽하게 서로의 말다툼과 과거의 사건에 대한 끝없는 음미에서 벗어나십시오.
우리는 오늘, 내일, 훌륭하고 안정적인 이익과 보안에 관심이 있습니다. 대략적으로 말해서 이웃나라의 불친절한 언사를 냉정하게 무시하고, 외교채널을 통해 그 내용을 잘 숙지해야 하는 관계개선 로드맵에 여기에서 비판점을 담담하게 추가해야 합니다.
친숙한 и 중립의 우리 주변 국가들은 우리의 주요 국내 프로젝트를 인지하고 우대 투자 기회를 제공할 뿐만 아니라 이러한 투자가 보호될 수 있도록 보장해야 합니다. 따라서 우호적 인 국가는 중립 국가보다 유리한 조건을받습니다.
해로운 그 기회를 전혀 얻지 마십시오.
오랫동안 우리의 관심은 주로 우리 지역에 묶여 있을 것입니다. GDP가 적어도 상위 XNUMX위의 GDP와 비슷해질 때까지 글로벌 야망은 잊어야 합니다.
지역 보안 아키텍처
우리는 예산의 공유된 군사 지출을 늘리고, 현대적이고 전투 준비가 된 군대를 만들고, 우리 무기로 이러한 군대의 재무장을 추진하는 데 CSTO를 참여시켜야 합니다.
동맹에서 힘을 발휘할 수 있는 동맹국의 몫은 반드시 증가해야 합니다.
ATO나 심층 가설뿐만 아니라 지역 안보에 대한 실제 위협을 시뮬레이션하는 연습을 정기적으로 수행해야 합니다.
외부 사업 전략
첫 번째 단계 우리는 이웃이 우리에게서 구매한 자원을 무엇을 위해 사용하는지 분석하는 데 많은 시간을 할애해야 합니다. 우리는 국내 시장을 위해 유사하고 경쟁력 있는 제품을 만드는 해당 기업을 시작하기 위한 전략에서 자금 측면에서 가장 큰 영역을 고려해야 합니다.
국내 시장에서 성공하는 경우 제조업체는 인접 국가의 시장 진출을 위한 모든 조건과 러시아 연방 내 성장을 위한 최대한의 편안함을 제공해야 합니다.
이것은 최대한의 정보와 외교적 지원, 긴 세금 휴가, 비즈니스의 최대 단순화, 우대 대출 등으로 표현됩니다. 수출 자원은 효과적인 전략과 품질이 입증된 국내 생산자에게 점차적으로 리디렉션됩니다.
첫 번째 단계(인접하고 우호적인 국가의 저기술 제품 틈새 점유)와 병행하여 우리는 우리가 원하는 하이테크 제품에 대해 국제 시장-우호적이고 중립적인 국가를 분석해야 합니다. 수 있었다 최소한의 R&D로 생산을 시작하고 최대한의 기회로 제조업체에 자금, 국내외 기술 및 장비를 펌핑합니다.
두 번째 단계 - 우리 시장에서 유사한 제품(당사 제품이 아님)이 상당 부분 존재하고 위의 모든 제품을 구매할 기회가 있는 경우 - 우리는 다음을 기반으로 러시아 연방 내에서 "파기"하는 비즈니스 조직을 홍보해야 합니다. 주제 또는 관련 경험이 있는 기존 및 비교적 성공적인 기업. 돈과 모든 종류의 지원을 펌핑 한 후 제조업체는 성공하는 경우 국내 시장에서 상당한 카테 블랑쉬를받습니다. 이웃 국가에서는 미래에 가능한 모든 방법으로 국가가 무역 확장에 기여합니다.
이 단계와 병행하여 우리가 수입하는 상품의 틈새 또는 세계에서 무게를 지닌 틈새 시장에 대한 이해가 형성되고 있습니다.
이 분야에서 국가는 가능하다면 자금으로 연구 팀을 아낌없이 펌핑하기 시작하여 이 분야에서 창업의 출현을 촉진하고 그들의 활동을 지원합니다.
그리고 세 번째 단계. 여기에서 우리의 임무는 확장보다 훨씬 더 겸손합니다. 제재의 관점에서 우리에게 취약한 영역에서 우리 자신의 기술 주기를 보장해야 합니다.
후퇴는 없어야 합니다. 잠재적으로 취약한 영역은 중단되어야 합니다.
그러한 연구 과정에서 해외 틈새 시장의 일부를 포착할 가능성이 발견되면 이 방향으로 주사를 아끼지 말아야 하지만 이것이 끝이 아닙니다.
우리에게 우호적인 국가의 시장은 주로 경쟁이 치열한 우리 제품으로 포화되어야 합니다. 이 프로세스의 성공으로 우리는 이미 이 시장이 XNUMX단계에서 생산자를 지원하는 조건을 만들 수 있습니다. 약간 열등하거나 가격이 외국 아날로그보다 약간 높음).
일반적으로 외부 경제 확장을 위해 - 순간 이익 아니 처음에는 여전히 전통적인 자원 판매 정책을 추구해야 하기 때문에 중요합니다. 우리에게 중요한 것은 미래를 위한 작업, 시장 장악, 강력하고 안정적인 지배력입니다.
러시아 연방 내에서 그러한 기업의 작업에서 주요 이점은 처음에는 세금이 아니라 노동 시장 및 국내 혁신 및 관련 국내 장비에 대한 능력입니다.
합당한 경우, 국가는 국내 시장 참가자 간의 자문 의사 소통을 수행하여 적절하고 유익할 수 있는 경우 상호 유익한 협력과 합작 투자 제품의 수입 대체를 촉진해야 합니다.
더 복잡한 경우에는 국내 시장에서 전체 국산 장비의 비중이 꾸준히 증가할 것이기 때문에 향후 국산 장비로의 전환을 위한 로드맵을 작성해야 합니다.
자문 관료주의
위에서 언급했듯이 이러한 시스템에서 국가의 주요 기능 중 하나는 국가 수준에서 고도로 전문적인 분석, 활동 분야에서 필요한 모든 통계 및 계획 정보를 포함하는 내부 및 수익성 있는 외부 거주자의 수집 및 제공입니다.
내부 및 외부 통계 연구를위한 기관 외에도 내부 작업을 위해서는 새로운 종류의 공무원이 필요합니다. 나는 그들을 자문 관료라고 불렀습니다.
이 사람들의 임무는 관심있는 사람들과 함께 그들의 활동에 중요한 국가에서 제공하는 통계 정보를 연구하는 것입니다.
국가 계획의 노선을 사업에 적용하고, 이 계획에 사업을 참여시키고, 젊은이들에게 미래에 가장 수요가 많은 공석, 가장 수요가 많은 지역 등에 대해 알리는 것은 자문 관료입니다.
자문 관료제(변호사, 경제학자, 통계 분석가, 관리자, 협상가 및 외교관) 이 유형의 관료제는 싱크탱크에 직접 피드백을 제공하는 계획의 일벌이 될 것입니다.
자문 관료제는 비즈니스, 법률, 사람 및 국가를 연결하는 협상자이자 도관일 뿐만 아니라 이러한 사람들의 피드백이 기존 규칙을 개선할 것입니다. 자문 관료의 전문(교육별) 커뮤니티는 사람과 기업에 의한 계획 비전의 가장 시급한 문제가 강조되고 입법 수준에서 국가의 발전이 필요한 모임을 조직할 것입니다.
여기에서 자문 관료의 임무는 자문 활동이 수행되는 영역에서 법률의 거칠고 유해하며 과부하된 요소를 지적하는 것입니다. 이 집단의 성공적인 대표자를 위해 최대 전문 범위가 열릴 것입니다. 여기에서 선택은 의사 소통 품질, 해결된 작업의 양 및 인정된 합리적인 제안에 대한 참여를 기반으로 해야 합니다.
앞으로는 이러한 환경에서 “정보를 가지고 대화하고 운영할 줄 알고, 의사소통 능력과 효율성이 높은” 관리들에게서 최고 경영진도 함께 성장해 나가겠습니다.
여기서 국가의 임무는 이 기관을 지정하여 국가와 통계자료, 기업과 국민을 연결하는 고리로 만드는 것입니다.
정보정책
국가의 기능에서 가장 중요한 요소.
현재 우리는 이 영역이 얼마나 비하적일 뿐만 아니라 사회에 우울하거나 퇴폐적인 기분을 강요하는 데 상당한 부분을 가져오는지 오랫동안 관찰해 왔습니다.
현재 정보 공간은 정보(또는 엔터테인먼트) 채널의 높은 위상에 부합하지 않는 근거 콘텐츠, 광고, 것들로 넘쳐난다고 생각합니다.
오랫동안 건강에 해로운 풀뿌리 정치 수사학이 펌핑되고 주입되었으며, 가장 낮은 수준과 순간적인 방향의 타블로이드 네거티브의 상당 부분이 사회에 던져졌습니다.
미래에는 이 모든 것이 사회 내에서 공명하고 사람들 사이의 관계에서 사물에 대한 대중적 인식을 가져옵니다.
사회의 정상적인 기능을 위해서는 완전히 다른 정보 정책이 추구되어야 한다는 것이 분명합니다. 고품질의 다양한 오락, 대중의 호감 고취, 사회에 유용한 프로젝트에 사람들의 참여를 목표로 하는 것입니다. 상태(또는 개인적으로). 그리고 가장 중요한 것은 미디어가 긍정적인 분위기를 알리고 조성해야 한다는 것입니다(또는 적어도 부정적인 분위기를 조성해서는 안 됨).
사람들이 일종의 범죄, 규칙적인 금지, 강제적인 외교 정책으로 밤낮으로 세뇌되고 이 모든 것이 광고와 고통받는 사람들을 위한 기금 마련과 혼합될 때 건강한 사람이 내 생각에 그런 공간이 형성되고 있는 것입니다. 공통점을 갖고 싶지 않습니다.
나는 사회 지출과 사회적 지원의 비중이 높은 현대 개발도상국의 매우 중요한 임무가 인구에 대한 정보 지원이어야 한다고 믿기 때문에 이러한 지원은 미디어에서도 제공되어야 합니다. 그들은 건강하고 신선한 흐름, 유용한 지식, 아름다운 그림을 대중에게 가져와 우리가보고 싶은 국가의 이미지를 미학적으로 형성해야합니다.
나는 어떤 종류의 부정적인 분석 (지금 일어나고있는 퀴퀴 한 정신을 제거해야한다는 사실 외에도) 부분적으로 전문 출판물의 페이지로 가야하고 부분적으로 미디어로 가야한다고 생각합니다. 아니 황금 시간대와 특별 채널에서.
사회는 높은 수준의 환경 독성에 매우 민감합니다. 이러한 환경에서는 자살, 알코올 중독, 우울 장애가 더 많이 발생하고 삶의 꿈이 박탈되고 출생이 감소합니다. 사람들의 비즈니스 및 사회적 활동도 억제됩니다. 그런 분위기로. 그것을 긍정적으로 바꾸는 것은 쉽지 않지만 일반적으로 가능합니다.
방향전환 및 진로지도
국가에 필요한 돌파구는 지금 하고 있는 것보다 이러한 작업에 더 적합한 마음과 능력을 가진 상당수의 젊은 전문가가 필요합니다.
주변에는 자신의 전문 분야에 종사하지 않고 어떤 종류의 기생 교육을받은 사람들이 많이 있습니다. 우리가 지금 보고 있는 겸손한 추세 내에서 - 그들의 잠재적인 능력은 물론 전부는 아니지만 실제로 사용되지 않을 수 있지만 그 중 많은 부분이 "손톱 구동 현미경"이 될 수 있습니다.
전문적인 방향 전환에 대한 소비에트의 경험을 사용할 가치가 있지만 현대 현실에서 창의적으로 재작업하고 이해합니다.
계획에 중요한 전문 분야의 방향에서는 개인의 자질과 능력에 따라 유연한 선택을 수립하고 그러한 전문가를 재교육하는 데 비용을 아끼지 않는 것이 필요합니다.
미래에 국가 분석가는 노동 시장에 대한 예측 작업을 해야 하며 무료 클럽 시스템과 학교 교육의 현대화를 통해 이미 고등학교를 졸업한 미래의 전문 개발에 유능한 사람들을 참여시켜야 합니다.
따라서 저는 성공적인 돌파구를 위해 무엇보다도 우리가 다시 세계 교육학 및 교육의 주력 중 하나가 되어야 한다고 믿습니다. 행동 양식.
전일제, 시간제, 원격, 비디오 지원 및 자기 교육을 위한 이해하기 쉬운 관련 자료 - 이 모든 것이 교육의 가장 중요한 영역입니다.
나는 국가가 훈련 기금의 일부에 대해 최소한 사람들에게 보상해야 한다고 믿습니다. 최대로 고급 훈련 및 방향 전환이 근로자를 위한 편안한 경제적 비용의 틀 내에서 이루어질 수 있는 조건을 조성해야 합니다.
청소년 정책, 사회 영역, 의학
기사의 제한된 양은 모든 흥미로운 측면을 언급하는 것을 허용하지 않습니다.
예산의 사회적 부분은 클 것으로 예상되지만 초기 기간(3-5년) 동안은 좋은 비율을 구축하기 위해 부분적으로 희생되어야 합니다(국가 기금의 일부 감소 포함).
예산의 수치가 증가함에 따라 경제의 성장과 함께 이러한 영역에 자금을 조달하기 위해 많은 금액이 할당될 것입니다. 사회 지출의 비율이 증가할 것입니다(기금에 대한 주의 기여금은 예산의 비율이 아니라 특정 수치에 연결되기 때문입니다).
국가는 (계획의 두 번째 또는 세 번째 해에) 유년기와 청소년의 무료 여가를 위해 인력, 공간 및 프로그램의 훈련을 위해 상당한 자금을 (계획의 두 번째 또는 세 번째 해에) 추출해야 합니다(계획의 7번째 또는 8번째 해까지) .
관심이 있는 경우 이 시리즈의 추가 기사에서 이러한 질문과 기타 많은 질문을 심화할 수 있습니다.
입법 정책
기존의 입법 틀을 재작업하여 흔적, 로비즘, 과도한 왜곡 및 백도어를 차단해야 합니다.
율법은 더 쉽게 성취될수록 더 간단하고 명확하며 직관적으로 정당화됩니다.
우리는 작업에 매우 편안하고 보고 및 활동의 투명성에 충분히 편리한 시스템을 만드는 법률이 필요합니다. 이는 국가 내에서 창의적인 민간 기업가 정신의 발전을 촉진할 것입니다.
소득을 창출하고 일자리를 창출하는 모든 것, 국내 자원과 기술을 소비하여 대내외 요구에 맞는 유용하고 경쟁력 있는 제품을 만드는 모든 것은 입법 차원에서 지원되어야 합니다.
투기적 기업가 정신은 이러한 입법적 이점을 박탈해야 하지만 국가가 투명성과 책임성의 경우 간섭해서는 안 됩니다.
탈세 및 경제범죄에 대한 처벌을 강화하는 동시에 사법제도의 비용을 절감하고 경범죄에 대한 집행유예 및 벌금형을 확대해야 한다고 생각합니다.
여기에 많은 것을 쓸 수 있지만 간단히 말해서 가장 직접적인 의미에서 사회에 명백히 위험한 사람은 철창 뒤에 앉아야 합니다.
벌금, 집행유예, 노동교화, 해외여행 금지, 거액의 추가 업무 금지 등 중소·중형 경제범죄로 수감하는 것은 말이 안 된다.
더 심한 정도의 경우 - 재산 몰수, 친척의 소득 및 재산에 대한 자세한 연구, 마침내 상륙.
경제범죄에 가담한 자들 역시 그들의 능력과 성향으로 인해 기존 입법체계의 단점을 개선하는데 유용할 수 있다는 점에서 흥미롭다. 그러한 범죄자가 당국과 협력하고 범죄 메커니즘에 대한 자세한 설명이있는 경우 입법의 구멍을 사용하여 조건부로 완전히 대체 될 때까지 그의 기간을 차단할 수 있습니다.
국가의 징벌 도구는 사람들의 삶을 파괴하기 위해 존재하지 않습니다. 이러한 도구의 임무는 솔직히 건강에 해롭고 해로운 사회 요소를 무력화하고 교정의 경로를 나타내며이 가치에 도달하지 못한 사람들에게 두 번째 기회를 제공하는 것입니다. .
인플레이션
기사 2는 지난 20년 동안의 인플레이션에 대해 완전히 터무니없는 수치를 나타냅니다. 이 수치는 우리를 둘러싼 선진국의 인플레이션보다 9-10배 높습니다.
그런 수준이면 멀리 가지 않을 것입니다. 국가 통화로 자금을 안정적으로 축적하고 자유롭게 사업을 수행하고 예상대로 대출을받는 것은 불가능합니다.
인플레이션을 기록적으로 낮고 꾸준히 하락하는 수준으로 억제하는 것은 인구 통계를 넘어서는 주요 건설 과제입니다.
우리나라 인플레이션의 주요 요인은 우선 자원 비용의 상승, 높은 대출 및 예금 금리, 부적절한 통화 정책, 해외 자금의 대규모 인출, 이것이 실용적이지 않은 광범위한 중개 계획입니다. . 둘째, 이것은 소비 감소, 생산 감소 등입니다.
예, 경제학자들은 그러한 단순화를 용서할 것입니다. 문제의 근원을 파악하는 것이 중요합니다.
내가 보기에 문제의 근원은 높은 대출 금리, 내부의 자원, 국가 내(외부 공급으로 인해, 채굴 산업의 초과 이익을 줄임으로써), 투기 및 중재를 위한 이상적인 환경(낮은 정보 문화 및 "비잔틴" 법률로 인해 존재).
소비의 감소는 인구의 소득 수준의 하락과 삶의 일반적인 예측 가능성으로 인해 발생합니다.
부적합한 통화 정책은 복잡한 요소입니다. 나는 그 영향력의 정도에 대해 논의하지 않을 것입니다. 위의 모든 것이 여기에 안전하게 쓰여질 수 있기 때문에 그것은 투기적으로 큽니다.
마지막으로 해외 자금 인출은 분리 가능한 요소입니다. 위에서 언급한 감소와 같이 이 추세도 감소하지만 완전히 사라지지는 않을 것입니다.
이를 효과적으로 퇴치하기 위해 국가는 통계를 활용하고 법률을 개선해야 하며, 한편으로는 유출 자본이 국가 경제에 참여하도록 자극하고, 다른 한편으로는 경제 또는 입법 메커니즘을 통해 자금 인출을 복잡하게 해야 합니다. 크넛과 진저브레드 그대로.
따라서 국가에 유용한 활동을 위해 최소한의 대출 금리로 대규모 자금을 조성하는 것이 해결책입니다.
가격 유지(최소한 계획의 처음 3-5년 동안은 미래에 소비자를 위한 내부 자원 가격이 경제 성장에 비례하여 증가할 수 있음) 모든 국내 생산 자원.
통계 포털에 따르면 현재 속도에서 우리의 자원은 70년(가스), 30년(석유), 350년(석탄) 동안 지속됩니다. 이 모든 것은 외부 판매를 고려한 것입니다.
따라서 우리 자신의 필요에 대한 계획의 틀 내에서 (그리고 에너지 수출에서 멀어지는 전략을 고려하여) 우리는 충분한 자체 자원을 보유하고 있습니다. 이것이 우리의 장점입니다.
해외 판매의 경우 국내 소비자의 가격은 소비 성장에 대한 최적의 예측을 고려하여 고정 가치 또는 이에 근접한 보상을 받아야 합니다.
동일하지만 다소 적은 양(탐색 매장량에 따라 다름)은 해당 국가에서 생산되는 다른 자원에도 적용되어야 합니다. 국내 소비자의 경우 이 모든 것이 최대 고정 가격으로 판매되어야 합니다.
우리 산업의 경쟁력 있는 성장을 위한 공간
성공은 이점에 달려 있습니다. 우리의 이점은 상당한 자원 매장량, 저렴한 발전, 증가할 수 있는 이점(추운 기후로 인해), 상당한 수력 발전 잠재력, 원자력 발전소 건설을 위한 잘 발달된 기술에 달려 있습니다.
이 모든 것이 생산 및 난방을 위한 자원과 에너지 자원을 수입하는 국가와 우리를 유리하게 구별합니다.
현재 우리는 노동 비용이 상당히 낮지만 노동 생산성과 혁신도 낮습니다. 우리의 생산 문화도 이상적이지 않습니다. 이 모든 것이 우리의 장점이라고 할 수 없습니다.
우리의 과학적 잠재력 어쩌면 우리의 장점(그리고 이를 위해 가능한 모든 것을 해야 함), 왜냐하면 우리는 여전히 상당히 강력한 과학 학교와 많은 재능 있는 마음을 가지고 있기 때문입니다.
자체 화학 산업(및 이를 위한 자원) 및 농업 - 또한 나는 될수있다 (수입국과 비교하여) 우리의 이점에 의해 더 많이.
따라서 우리는 모든 경쟁력 있는 제품을 만들고 글로벌 틈새 시장의 좋은 부분을 차지하기 위한 객관적인 조건. 이를 위해 우리는 내부 거주자의 이러한 이점에 최대한 접근할 수 있도록 하고, 입법 및 정보 제공 비즈니스 활동을 촉진하고, 과학에 상당한 자금을 투입해야 합니다.
위의 영역에서 안정적인 플레이 조건을 보장하고 저리 펀드와 국가 수준의 정보 지원 분석을 만들어 우리는 성공할 운명입니다.
사회경제개발기금
가장 논쟁의 여지가 있지만 동시에 가장 필요한 것은 기사의 일부입니다.
이 아이디어를 간략하게 설명하기는 어렵습니다. 여러 문제를 명확히 하고 발전시키기 위해 5번 항목이 필요할 수 있습니다.
특히 이 문제와 관련하여 의견에서 경제학자의 의견을 읽는 것은 매우 흥미로울 것입니다. 아마도 거기에 함정이 있기는 하지만 효과적이라고 생각하기 때문입니다.
러시아에는 80천만(83천 XNUMX백만)의 장신 인구가 있습니다. 이 수치는 실업 등으로 인한 근사치이므로 여기에서의 계산은 매우 대략적이고 간단합니다.
공식적으로 우리나라의 평균 급여는 51 루블입니다. 물론 이것은 미소를 짓는 이유입니다. 경험적으로, 나는 25 루블의 수치에 더 기울어 질 것입니다.
결론은 우리는 이 80천만 명을 제외하고는 개발 및 인구 통계를 위한 가장 큰 자금을 가져오지 않을 것입니다. 이것은 슬픈 생각이지만 동시에 매우 흥미로운 생각입니다.
각 근로자가 매월 FSR에 세금 형태로 2루블의 세금을 할당한다고 가정합니다. 2년에 거의 XNUMX조 루블이 됩니다.
XNUMX조.
이 수치의 규모를 더 잘 이해하기 위해 2020년 예산은 20,2조 10천억 루블이었습니다. 즉, XNUMX년에 건강한 시민이 국가 연간 예산의 약 XNUMX%를 생성할 수 있습니다.
이것은 국가의 현대화와 발전을 위한 기초로 사용될 수 있고 사용해야 하는 엄청난 양의 돈입니다.
이 수치는 누진세 형태로 흩어질 수 있습니다. 급여가 25 루블 미만인 사람들의 경우 덜하지만 40-50 이상인 사람들의 경우 더 많습니다.
아마도 계획이 시작될 때 (1-3 년) 연금에서이 금액의 일부를 인출하는 것이 합리적 일 것입니다. 저자의 추정에 따르면 이것은 한 달에 약 300 루블입니다.
분개하기 전에, 나는 국가가 현재의 상황에서 벗어나 성공적인 성장의 위치에 오르기 위해 그러한 대가가 높은지 모든 사람에게 생각하기를 제안합니다.
당신은 개인적으로 준비되어 있습니까 너는 ~이다. 이 가격을 지불할 것인가?
주로, 이 돈은 매우 중요한 인구통계학적 지원 프로그램(지원 프로그램은 편의상 아래에 표시됨)의 관점에서 중요합니다.
두 번째 순간이 기금을 중요하게 만드는 것은 획기적인 전략의 핵심 부분이라고 말하고 싶습니다. 이 기금에서 주택 건설, 생산 시작, 모기지 대출과 같은 주에 필요한 프로젝트에 대한 대출이 발행된다는 것입니다. 나는 그러한 대출에 대해 연 2% 정도의 이율이 최적일 것이라고 생각합니다.
이 기금의 수익금으로 '청년가정주택지원사업'(별도 이하)에 기여하는 주택건설을 확대할 수 있다.
기금 자체가 존재한 지 10년 동안 근로자의 기부금만으로 약 20조 루블이라는 엄청난 금액을 축적했을 것이라는 점은 주목할 가치가 있습니다.
예산의 첫 번째 단계(3-5년)에서 이 기금에 대한 국가 투자도 상당해야 합니다(근로자의 투자와 비슷해야 함).
이것은 예산 지출을 다소 최적화함으로써 달성할 수 있습니다. 즉, 많은 기사의 백분율 지표를 작은 값으로 줄여서 달성할 수 있습니다. 전체적으로 첫 해에는 이를 위해 예산의 약 8-9%를 할당해야 합니다.
그것을 이해하는 것이 중요합니다 모든 얼간이 필요 자원.
돌파구를 위한 자원 추출 - 발생 항상. 완벽한 설계와 완벽한 계획을 가지고도 계획 시작부터 3~5년 이내에 - 이 특별한 펀드 수 시민의 소득 측면에 부정적인 영향을 미칩니다. 인식할 가치가 있습니다.
그러나 생각해 봅시다. 그러한 시나리오의 장점은 무엇입니까?
우선, 인플레이션을 XNUMX년 이상의 기간 동안 기록적인 낮은 수준으로 낮추고 시장 내 가격을 안정화할 수 있을 것입니다. 뭔가 더 저렴할 것입니다. 즉, 숫자로 볼 때 임금은 "살이 빠지지만" 이 돈으로 비슷한 바구니를 살 수 있습니다.
우리는 대규모 일자리 창출과 주택 건설 과정을 시작할 것입니다. 국내 자원에 대한 가격 담합이 생산과 소비를 자극함으로써 사회의 실업률이 떨어지고 첫 해 이외의 특정 사람들의 소득이 증가하기 시작할 것입니다.
앞으로 3-5년 동안 이러한 프로세스가 개발되고 강화될 것입니다. 예산이 증가하기 시작하고 예산 자체의 외국 경제 및 세금 수입이 증가하기 시작할 것입니다.
백분율 측면에서 인플레이션이 낮으면 인구도 증가하기 시작할 것입니다. 그러한 펀드가 오래 존재할수록 활동의 성공 배경에 대해 덜 눈에 띄는 것은 투자의 불편함이 될 것입니다.
젊은 가족을 위한 주거 지원
이 요점은 국가의 사회적 노선과 기금의 일부 기금이 관여한 결과이기 때문에 이전 요점과 불가분의 관계가 있습니다.
우선, 저자의 계산에 따르면 12 인 가족을위한 지하 차고가있는 72 층 건물이 350 억 XNUMX 천만 루블의 가격으로 등장한 입문서의 개요를 설명합니다.
명목상 - 300+이지만 실제로 고체 지방이 계산에 포함되어 다양한 불가항력을 제공합니다. 계산은 다음을 기반으로 했습니다. 이 데이터.
저자는 자신이 층 수를 더 미학적으로 수용 가능한 것으로 줄일 수 있었고 조건부 프로젝트 내부의 추가 재료는 모델 객체의 품질(구조 강도, 발코니 크기, 실내 매개변수, 방음)을 개선하는 데 사용할 수 있습니다.
이 모든 것은 현재와 미래에 대략적인 추정에 필요한 순전히 이론적인 데이터입니다.
이것은 공공 주택 건설의 잠재적인 예 중 하나입니다. 원하는 경우 전형적인 건물을 짓는 것이 합리적인 대부분의 국가 영토에 대한 모델 개체입니다.
이제 비슷한 집에서 우리가 방 2 개짜리 아파트를 제공한다고 상상해보십시오. 모두 한 달에 5 루블 (물, 전기 등 제외)로 젊은 가족 (간단한 문서 패키지를 제공하는 경우)의 평생 임대료 (향후 모기지 상환 가능성 포함).
한 명 이상의 자녀가있는 가족은 정확히 3 천 루블과 같은 동일한 조건에서 5 방 아파트의 그러한 집으로 이사합니다. 위의 입력에서 그러한 아파트의 가격은 5만 루블 범위에서 나타납니다.
아래에서 이 중요한 매개변수가 필요합니다.
그러한 주택 (임대료가 아님) (2 년 동안) 구매에 대한 연간 20 %의 월별 모기지 금액은 약 30 루블입니다. 이것은 무거운 액수지만 경제가 성장할수록 덜 무거워질 것입니다.
모기지론을 갚은 가족은 전형적인 주택 소유자가 됩니다. 그들은 그것을 팔고, 유산으로 남기고, 임대하는 등의 작업을 할 수 있습니다.
임대 가족은 이에 따라 이를 수행할 수 없지만, 평생 임대이므로 다른 모든 면에서 그들의 권리는 소유자의 권리와 동일합니다.
당신은 나에게 묻습니다 -이 경우 국가의 이익은 무엇입니까?
첫째로, 우리는 현재의 모기지 부담과 한 명 이상의 자녀 출생을 결합하려는 수천 명의 젊은 가족의 어깨에서 엄청난 부담을 덜어주고 있습니다. 우리는 내일에 대한 안정성과 믿음, 교육, 전문적 성장, 자녀 양육 등에 집중할 수 있는 기회를 제공함으로써 그들의 삶을 더 쉽게 만듭니다.
둘째로, 우리는 허용하는 메커니즘을 만듭니다 끌어들이다 이러한 가족을 국가 및 미래 산업 클러스터의 관심 지역에 제공합니다.
제삼으로소비의 관점에서 볼 때 우리는 그러한 가족의 소비자 기회를 엄청나게 확장합니다. 즉, 사용할 수 있는 영역을 확장하고 재정의 일부를 확보하는 등입니다. 그들은 소비 증가로 경제를 자극합니다.
네째로, 이 조치는 인구 통계학적 문제를 해결하는 기둥 중 하나입니다.
다섯째, 마침내, 국가는 주택 건설에 대한 높은 기준을 설정할 것이며, 이는 ~해야 해. 민간 건설의 시장 참가자를 일치시킵니다.
임대에서 이러한 방식으로 얻은 자금은 주택에 인접한 지역의 개선에 직접 사용될 수 있으며, 그러한 주택의 면적에 대한 총 자금은 무엇보다도 기반 시설 구축에 이전될 수 있습니다.
인구통계학적 지원 프로그램(키포인트)
요컨대, 러시아 연방의 두 시민과 출생으로 러시아 연방 영토에서 태어난 모든 어린이는 10 번째 생일에 도달 할 때까지 매월 20 만 루블을받는 폐쇄 된 은행 계좌를받습니다.
이 기간 동안 총 2만 400 루블이 그러한 계정으로 이동합니다. 또는 주택 비용(2룸 아파트)에 대해 위 수치의 거의 절반입니다.
저자는 계산하고 계산했습니다 - 이것의 조직 꽤 진짜, 위의 펀드와 직접적으로 연결되어 있습니다.
그러한 계획의 장점은 국가가 경제 성장과 발전을 위해 저리 대출 자금을 조달하기 위해 계속 증가하는 저금통을 가질 수 있다는 것입니다.
결국, 20세 어린이에게는 이 기금이 필요하지 않습니다! 20 세에 도달하면이 돈은 주택 구매시 지정된 금액을 보상하는 증명서 형태로 제공됩니다. 주택 비용은 특정 한도 내에서 다양하기 때문에 20세의 각 젊은 사회 구성원은 자동으로 1/3-1/2 아파트에 대한 자격이 부여됩니다.
아시다시피 젊은 가족의 경우 인증서를 결합 할 수 있으며 즉시 아파트를 얻을 수 있습니다. 재산으로, 동등한 영토에 대한 미미한 기여와 함께.
또는 사람이 나머지 금액을 저축하고 이번에는 인증서가 경제 내부에서 회전하여 이익을 얻습니다.
인구 통계학적 성장을 위한 이 계획의 이점은 엄청납니다.
부모는 자라나는 배신자들이 독립적인 삶을 위해 어디로 갈 것인지 고민할 필요가 없습니다. 젊은 시민들은 충분한 권리를 가지고 충분히 일찍 국가의 경제 생활에 참여하고, 불필요한 어려움 없이 가정을 꾸리고, 일과 교육에 더 집중할 수 있는 기회를 갖게 될 것입니다.
이 프로그램이 시작된 후 20년 동안 경제 활동 인구가 매년 1-1,5만 명씩 증가할 것입니다. 즉, 더 많은 자금이 기금으로 유입될 것입니다.
기금 자체는 20년 동안 청구되지 않았으며 경제, 개발 및 건설에 기여합니다.
이 기간이 지나면 매년 7,2조 20천억 루블이 기금을 떠날 것입니다. 근로자, 예산 할당의 절반).
이 기간 동안 예산 자체는 최소 3배(최대 60조 루블) 증가하여 예산 자체에 대한 공제 비율 부담을 더욱 줄일 수 있습니다(비교를 위해: 20년 기간(2000년) -2020) 8배, 터키 경제 - 4,5배).
이 성장은 내가 말하는 2% 대출과 국가 지원 규모를 기반으로 한 것이 아닙니다.
아동의 개인적 발달을 자극하기 위해 성공적인 학업, 군대 자원 봉사, 대학 입학, 섹션 참여 등을 위해 주에서 이 기금으로 가는 상여금을 도입하는 것이 가능하고 필요합니다.
이러한 작은 지불을 보자 - 이것은 사람의 운명이 국가에 무관심하지 않다는 것을 보여주는 좋은 선전 활동입니다.
대규모 주택 건설
인구 통계와 경제 발전이 우리의 초석이기 때문에 교차점에서 국가 통제하에 대규모 주택 건설의 필요성을 봅니다.
상태는 가격에 상당히 좋은 마진 잠재력을 포함하는 프로젝트를 형성합니다(모델 개체가 있는 예가 위에 표시됨). 국가는 국내 생산 자원에 대한 가격의 최소 변동을 모니터링합니다. 국가는 가장 큰 고객 중 하나입니다.
개인 상인이 건설 중입니다. 작업 규모가 거대하기 때문에 이들 간의 경쟁이 상당할 것이며 이에 따라 주에서는 입찰을 배포하고 기금에 대한 이러한 계약자의 신용 승인을 높일 것입니다. 즉, "신뢰의 신용"이 있을 것입니다.
주택 건설 요청은 복잡한 대기 계획 내에서 형성됩니다.
첫째, 국가는 20-40년 동안 국가 내 원하는 인구 분포를 고려하는 계획 초안을 형성합니다(생활에 편리한 지역과 지정된 기간 내에 그렇게 할 수 있는 지역을 고려).
그런 다음 국가는 컨설팅 관료를 통해 이 계획 초안을 비즈니스 커뮤니티에 전달하고, 비즈니스 커뮤니티는 생산과 비즈니스의 편리함과 노동에 대한 접근성을 결합한 최상의 타협에 따라 이 계획 또는 비즈니스 프로젝트를 조정합니다.
그런 다음 주정부는 이러한 희망 사항을 고려하여 전체 계획을 다시 한 번 검토한 후 가장 경제적으로 활동적인 사람들과 함께 최종 버전을 승인합니다.
앞으로 주요 계획은이 옵션에 대한 개선 및 추가입니다.
따라서 이 계획은 40년보다 훨씬 긴 기간 동안 분석 커뮤니티에서 수행될 것이라는 점은 주목할 가치가 있습니다. 그 자체로 비즈니스는 이 계획 실행의 핵심인 미래의 크고 풍부한 산업 집합체를 형성하는 데 도움이 될 것입니다.
건물 내부의 모형물은 건축의 모형으로서 존재하는 것이 아니라 기본적으로 지정되는 안락함, 즉 정착을 위한 사회적 기준을 위한 형식으로 존재한다.
나는 그것을 지하 차고와 넓은 야외 공간이 있는 12층 건물로 봅니다. 따라서 기후대 및 더 작고 / 더 큰 층 구조를 고려하여이 모델을 기반으로 한 상당히 광범위한 전형적인 프로젝트 목록을 개발해야 할 것입니다 (계산의 경제학에서) - 미적 현대화 및 세련미를위한 상당히 넓은 기회 제공 .
한편, 계획의 첫 10년 동안 약 5-10만 명에게 주택을 제공해야 합니다. 이것은 35층 건물의 비용을 72억 8천만 루블.
이 수치는 연간 약 3,7조 XNUMX천억 루블의 소득을 제공하는 기금의 사용 가능한 크기와 매우 일치합니다(대략 절반: 근로 시민 및 주 예산에서).
이 건설 내에서 제한된 지분(2년 동안 약 4-10만 아파트)이 임대를 위해 할당될 것이며 다른 주택은 2% 모기지 아래 건설될 것입니다.
향후 10년 동안 주택 건설은 확장되어야 하지만 이 단계에서 우리는 이미 그러한 개발의 부분적인 자금 조달과 수치적으로 증가하는 예산에 참여할 수 있는 개발 중인 지역 비즈니스의 형태로 견고한 지렛대를 얻게 될 것입니다. 그리고 사람들의 웰빙.
정부
우선 국가기구가 극도로 경제적이어야 한다.
나는 현대 민주주의가 우리 나라에 불필요하게 번거롭고 비효율적이며 탐욕스럽다고 생각합니다. 두마에 앉아 있는 인민의 대표자들은 대부분 그들에게 할당된 업무의 규모를 충족시키는 면에서 이상적이지 않습니다. 이 장소는 전문적인 자질과 능력이 "문제를 효과적으로 해결"하기 때문이 아니라 미디어 노출, 인기, 파티 게임 등을 사용한 결과입니다.
이것은 거기에 전문가가 없다는 것을 의미하는 것이 아니라 전체 수에서 그들의 몫이 무시할 수 있음을 의미합니다. 이 기관은 불필요하게 자원을 소비하므로 두 개의 기관으로 교체해야 합니다.
당사국 및 전문 위원회(GPPS) .
이것은 각 의석이 유권자의 25%에 해당하는 제한된 수의 의석(예: 4개)이 있는 정당 전문 대표입니다.
이 평의회 선거에서 4% 임계값을 넘은 정당(선택은 명부가 아니라 정당에 의해 정확하게 이루어짐)은 XNUMX석을 얻게 되며, 이 의원은 정당의 방향에 따라 자신의 직급에서 고도로 전문적인 대표를 자유롭게 선택할 수 있습니다. 이 특정 정당이 개선하고 방어할 필요가 있다고 생각하는(또는 선거에서 선언된) 활동.
당사자가 의료 상태를 우려하면 GPPS에서 교육을 통해 최고 수준의 의사로 제시됩니다.
정당이 유권자의 20%를 차지하면 5개의 "슬롯" 등을 얻습니다.
따라서 다양한 분야의 전문가들이 이러한 자리를 차지할 수 있습니다. 정당은 권한당 두 번 대리인을 교체할 수 있습니다. 관심 문제가 종료되었거나 입법 과정에서 더 긴급한 문제가 나타날 경우 다른 지역이나 다른 사람으로 교체할 수 있습니다.
4% 미만의 이익을 얻은 당사자는 당사자간 합의를 나타내는 그림을 표시하여 동맹을 맺을 수 있습니다.
GPPS의 임무는 "Supra-Regional Parliament"를 위한 새로운 법률의 형성, "Supra-Regional Parliament"가 제안한 법률 분석, 긴급한 문제 해결을 위한 집단 의제 형성, 처리 전문 커뮤니티 팀의 주요 요청(전문가 대표), 예산에 대한 토론 등
대략적으로 말하자면, 이 사람들은 전문적인 논쟁에서 심각한 법률을 제정할 것이며, 예산의 비율, 추가 자금의 유연한 분배에 영향을 미칠 기회를 갖게 될 것입니다. 위원회의 각 구성원은 두 명의 대리인이 있으며, 그 중 한 명은 전문 커뮤니티의 요청에 대해 책임지고, 두 번째는 SBAC 구성원 간의 건설적인 상호 작용을 구축하는 책임을 지며, SSAA 구성원이 불가능한 경우 세션에 참석하기 위해 그는 그를 대체합니다.
무료 방문은 허용되지 않습니다. SSAC의 구성원은 전문가이자 당사자의 대표이며, 그들의 임무는 가능한 한 효율적으로 문제를 해결하는 것입니다. 이러한 관점에서 평의회에 부재하는 것은 예외적인 상황입니다.
GPPS는 분석 기관에서 제공한 계획을 수정하고 요청을 생성합니다.
초지역 의회(NP).
초지역 의회(NP)는 해당 지역의 대표자들이 선출한 대의원들의 모임입니다. 보조금을 받는 각 지역은 XNUMX명의 대리인만 제공할 수 있는 권리가 있으며, 중립 및 기증자 지역은 NP에 최대 XNUMX명의 대리인을 제공할 수 있습니다.
이 모든 것은 다시 말하지만, 고등 교육과 적절한 전문적 자질을 갖춘 고도로 전문적인 사람들이어야 합니다. NP는 자문 관료집단의 출현을 허용하고 심지어 환영합니다.
보조금을 지급받는 지역의 대표자들은 해당 지역의 투자 매력도를 확대할 가능성에 대한 제안 보고서와 함께 소집을 시작할 독점적 권리가 있습니다.
NP의 대리인은 법률을 형성하고 지역에 대한 기금 마련을 요청하며 지역으로 기업을 유치하고 지역으로 계획을 확대하는 협의에 참여합니다. 그들은 또한 State Border Guard Service의 입법 이니셔티브에 대한 판단을 내립니다. 그들은 이러한 법률을 다수결로 거부할 수 있습니다.
NP의 각 대리인은 해당 지역의 예산에서 급여를받습니다. 이 수치는 해당 지역의 최저 임금과 관련이 있습니다. 각 대리인은 최대 2명의 보조자를 가집니다.
대의원은 지역 내 투표를 통해 각각 NP에 들어가며, 해당 지역에서 가장 두드러진 선거인 계층의 대표로서 이 자리를 차지한 1-2명입니다.
대략적으로 말하면, 초지역 의회는 계획에 해당 지역의 참여를 다루고, 이 지역의 문제에 관심이 있는 국내외 대기업과 상호 작용합니다.
과반수에 의해 자신의 자리에 재선된 NP의 대의원은 NP에서 권한이 종료되면 해당 지역의 수장이 될 권리를 받습니다(지역 장의 해당 권한은 대의원의 권한).
지역 대표에게 보고서를 요청하고 의제 형성에 참여할 권리가 있는 지역 의회도 있습니다.
문화 정책
영화, 게임, 사운드 산업에서 현대의 상당한 자금이 추출됩니다.
이 제품은 '삶의 질'을 창조할 뿐만 아니라 생산국의 문화세계를 안내하는 길잡이 역할을 할 뿐만 아니라 임대로 인한 좋은 외화벌이를 의미하며, 그 나라를 해외에 알리고, 이미지 생성.
따라서 우리가 초강대국이 되려면 문화 제품 생산에 질적으로 다른 수단을 투자하여 훨씬 더 질적이고 경쟁력 있게 만들어야 한다는 것이 나에게는 분명합니다. 영혼에 스며드는 걸작을 만드십시오.
국가는 이를 위해 돈을 아끼지 않아야 할 뿐만 아니라 이러한 자금을 분배하는 메커니즘이 간단하고 명확해야 하며 제품 자체가 수익성이 있어야 합니다.
제품을 잃음 - 진화의 영역을 벗어나 수익성을 위한 여지를 만듭니다.
우리는 "모두를 위한 것이 아닌" 영화의 제작을 중단해야 합니다. 우리는 정상적인 고품질 상업 영화가 필요합니다. 국가 자금 조달을 위한 메커니즘과 이와 같이 매우 경쟁력 있는 제품을 만들 수 있는 신생 기업에 대한 모든 종류의 정보 제공 또는 세금 지원이 형성되어야 합니다.
그러한 이니셔티브를 지원하는 대규모 환경을 조성해야만 우리 문화를 보존하고 전달할 뿐만 아니라 현대화할 수 있습니다.
문화 정책은 사회의 새롭고 창의적인 시작과 진보를 목표로 하는 정보 정책의 떼려야 뗄 수 없는 부분입니다.
국가 사상, 이념
그러나 그녀는 그렇지 않습니다!
모든 사람의 마음에 있어야 하는 유일한 아이디어는 미친 년 후에 마침내 국가를 문화, 비즈니스 활동, 생활 수준, 번영 및 과학의 번영으로 이끌고자 하는 열망입니다.
국가를 사랑하고 이해할 수 있도록, 국가를 배려하고 현명하게 만듭니다. 객관적인 성공과 성장을 자랑스러워하고 이러한 발전의 일부를 느끼는 것은 합리적입니다.
동맹 및 동맹
일련의 기사를 시작하면서 마지막에는 독립 개발, "Union 2.0"(슈퍼 스테이트), EU의 경쟁자가 되기 위한 움직임의 세 가지 가능성에서 우리 개발의 분기점을 요약할 것이라고 생각했습니다.
마지막 기사에 도달한 후 이 숫자에 대한 숫자와 반영을 통해 이러한 옵션이 그 가치와 의미가 있지만 현재로서는 첫 번째 옵션을 제외한 모든 것에 대해 이야기하는 것이 올바르지 않다는 것을 이해합니다.
Union 2.0의 지도자에게 우리는 너무 불완전하기 때문에 EU와 경쟁하기에는 이 경우 우리가 원하는 것보다 인구 통계학적으로 너무 작습니다.
이 모든 것이 필연적으로 현재에 역사적인 위의 모든 사항을 구현하지 않고 2060년까지 아니 모든 일을 시작하는 것 외에는 수익성 있는 옵션이 있습니다.
그리고 미래에 모든 것이 정상이라면 이러한 옵션이 필요하지 않을 것입니다.
나는 많은 이웃 국가들-구 소련의 구성원들이 우리와 가장 가까운 통합에 관심을 가질 것이라는 점을 인정합니다. 진행할수록 더욱 그렇습니다. 그러나 이러한 성공을 다음과 연관시키려면 것 통합은 환상입니다.
질적 변화 전에 숙성이 필요합니다. 모든 사회는 실현하다 그들의 필요, 그들의 이익. 이것은 강요할 수 없으며 엘리트를 통해 밀어내는 것은 비합리적입니다. 이것은 필요 사람들 자신. 매번.
마이그레이션 문제
현재의 이주 정책이 끔찍하다고 생각합니다.
어쨌든 우리는 (처음 3-5 년 동안) 일정량의 외국인 노동이 필요하지만 러시아 시민권을 좌우로 분배 할 필요는 절대 없습니다.
시민권을 부여할 때 우리는 (내 생각에) 비례 정책을 따라야 합니다. 이제 사회에는 특정 민족-종교 비례 구성이 있습니다. 79,83%는 러시아인, 3,8%는 타타르인, 2%는 우크라이나인, Bashkirs-Chuvash-Chechens-각각 ~ 1% 등입니다.
이 모든 국적은 종교적, 문화적 근거에 따라 조건부로 나눌 수 있습니다. 이 경우 민족-종교적 기반으로 시민권 부여를 인용하여 백분율 비율을 얻습니다.
어떤 사람들에게는 이 생각이 나쁘게 보일 수도 있지만 저자는 사회에서 문화와 고백의 대표자의 비율이 국가에 대한 자연스러운 수준. 그렇지 않으면 완전히 예상치 못한 지역에서 인종 간 긴장이 비정상적으로 증가할 것입니다.
계산에 따르면 2060년까지 우리는 아니 순전히 인구 통계학적 힘에 의존하여 인구를 60천만 명까지 늘릴 수 있습니다. 10만~20만 명을 유치해야 한다.
우리에게는 러시아 이외의 국가에서 러시아어를 사용하는 인구의 상당 부분이 있습니다. 이 사람들은 자신의 돈과 기술로 시민권 부여, 모기지 우대, 사업 수행을 위한 더 나은 조건 및 이웃보다 더 나은 사회 프로그램을 포함하여 유치할 수 있고 또 유치해야 합니다. 이 분야에서 성공하면 이 시민들은 국가 경제와 기금에 투자할 것입니다.
우리 경제가 성장함에 따라 우리는 또한 이웃 국가들의 마음을 포함해야 할 것입니다. 우리는 이 정책에 대해 고개를 끄덕여서는 안 됩니다. 무엇보다도 젊고 전문적으로 필요한 러시아어 사용자를 선호합니다.
민족-종교적 비율은 어떤 종류의 엄격하게 고정된 기준이 되어서는 안 됩니다. 그러나 원하는 형식의 이 매개변수가 발생하고 우리의 각 결정에서 확인되어야 합니다.
아이디어의 구현 문제, "탈락화", 정치적 주관주의
여기에서 나는 몇 가지 심각한 질문에 간략하게 대답하려고 노력할 것입니다.
이 기사는 가장 실현 가능하고 저자에게 매력적으로 보이는 초안 버전에서 아이디어를 형성하려고 노력하고 있습니다.
이것은 열린 아이디어이며 추가, 발전, 심화 또는 건설적으로 비판할 수 있습니다.
아이디어 자체는 bо이러한 모든 과정을 거친 후에는 실현 가능성에 더 가까워지고 모든 사람에게 더 매력적이기 때문에 더 많은 가치를 얻게 됩니다.
방법에 대한 논의는 함께 작성된 모든 것보다 훨씬 더 우리 사회를 양극화할 수 있기 때문에 아이디어의 구현은 이 기사에서 고려되지 않습니다.
저자에게 말-체커-수용의 시대는 우리 나라의 영광스러운 과거에 남아 있다는 것이 분명합니다. 그 아이디어는 그 안에 있는 마르크스-엥겔스 스타일에서 보다 현실적이고 덜 폭력적이고 추상적인 이론이 될 것입니다.
이 아이디어의 기초는 "마술에 의해" 시장의 요구와 전체 생활 수준을 극적으로 증가시킬 수 있는 순전히 자본주의적 도구이며, 이로부터 자본주의 관계에 대한 모든 긍정적인 효과가 있습니다.
저자는 많은 사회주의에 깊은 인상을 받았지만 시장 관계(분석가, 기획자 및 사회 영역에 대한 책임이 있는 국가의 중요한 역할에도 불구하고)가 직관적으로 대다수의 인구와 사회주의 건설의 경험보다 우리에게 흥미로운 다른 사람의 경험을 빌릴 때 훨씬 더 접근하기 쉽습니다.
따라서 기존의 좌파 신념을 고수하는 독자들이 위의 의제에 특이한 요소를 추가하려고하지 않으면 매우 감사 할 것입니다.
커튼콜
기사가 길어졌지만 여전히 놓칠 수 있는 부분이 있습니다. 많은 것은 논쟁의 여지가 있습니다.
사실, 이 주기는 원래 뒤에 구상되었습니다. 저는 우리 나라를 금세기의 성공적인 성장과 발전의 라인으로 끌어들일 수 있는 실을 찾고 싶었습니다. 독자들의 도움으로 스스로 발견하고, 검색, 분쟁 , 반성, 타협.
친애하는 독자 여러분, 이 기사에 대한 링크를 친구와 지인에게 퍼뜨리면 매우 감사할 것입니다. 토론에 더 많은 사람들이 참여할수록 아이디어가 더 매력적일수록 이 중 일부가 더 나은 방향으로 기존 트렌드에 영향을 미치다.
나는 질문과 토론에 열려 있습니다. 이 기사의 일부에 대한 이 기사의 댓글에 많은 질문이 있는 경우 기사 번호 5를 만들어 설명하거나 심화할 것입니다.
독자들의 놀라운 인내심과 이 다소 큰 작업과 신속한 편집을 게시할 수 있는 기회를 준 Military Review 팀에 감사드립니다!
- 케넬 워든 하트
- https://blogs.sw.siemens.com/wp-content/uploads/sites/6/2019/09/carrier-rocket-1.jpg
정보