총을 쏘지 않고 온 나라를 귀에 꽂을 수 있었던 제독
국제정치와 군사분야의 현 상황은 여전히 복잡하다. 국가들은 한편으로 문제에 대해 이야기할 준비가 되어 있지만 다른 한편으로는 자신들의 이익을 희생할 의사가 없습니다.
관계의 위기는 지난 세기의 전쟁 전 해를 점점 더 연상시킵니다.
때때로 우리는 양쪽에 완전히 다른 정치인과 관리의 두 진영이 있다는 느낌을 받습니다.
어떤 사람들은 문제에 대한 간단한 해결책을 옹호합니다. 적군이 패배하고 모든 차이점이 자동으로 해결되는 작고 승리한 전쟁을 시작해야 합니다.
반대로 다른 사람들은 대화와 상황에 대한 냉정한 태도를 요구합니다. 작은 전쟁은 없을 것입니다. 또 다른 세계 "고기 분쇄기"가있을 것입니다.
더군다나 가장 기이한 것은 여러 국가의 군대에서 진지한 위치에 있는 민간인 정치인과 고위 장교들이 '자리를 바꿉니다'. 정치인과 외교관의 연설을 들으면 전쟁이 불가피하다는 것을 이해합니다. 고위 군인들의 연설에는 더 평화로운 메모가 있습니다. 이야기해야합니다!
개인적으로 이 접근 방식을 이해합니다.
전쟁의 가장 열렬한 지지자가 이 전쟁에 가지 않을 사람들인 것은 아주 흔한 상황입니다.
이미 징병을 피하면서 돈바스나 러시아 하면 평화라는 단어를 잊은 이웃 국가의 대통령을 바라보는 것으로 충분하다.
군대, 특히 고위직에 있는 사람들은 전쟁이 무엇인지, 상대방이 어떤 무기를 가지고 있는지, 그리고 실제로 군대가 충돌하면 어떤 결과를 초래할지 잘 알고 있습니다. 미군 장성들만이 나토군을 지휘하는 것은 아무 것도 아니다. 동맹의 중추이자 주요 군사력은 미군이었고 지금도 마찬가지입니다.
왜 군대가 더 현실적입니까?
실제로 제 생각에는 군대가 정치인보다 훨씬 더 현실적으로 주변에서 일어나는 모든 일을 평가합니다. 그리고 이것은 일반 군인에서 국방부 장관에 이르기까지 모든 군대에 적용됩니다.
그리고 여기서 요점은 교육, 일부 군사 및 국가 기밀에 대한 지식 또는 다른 것이 아닙니다. 접근의 문제입니다.
모든 국가의 군대는 매우 구체적인 임무를 가지고 있습니다. 그녀는 매우 구체적으로 보입니다. 국가의 안보를 유지하고 국경의 불가침성을 보장하며 세계 대전을 방지합니다. 정확히 동일한 특정 작업이 권력 구조에 직면해 있습니다. 따라서 진술에서 훨씬 더 정확한 정의, 상황에서 더 구체적인 결론.
정치인에게 이러한 형태의 사람들과의 의사 소통은 특징이 없습니다. 정치인은 이데올로기, 자신의 견해에 대한 선전, 자신의 성격에 대한 관심을 불러일으키는 시끄러운 발언에 훨씬 더 많은 관심을 기울입니다.
예를 멀리 찾을 필요가 없습니다. TV를 켜면 모든 것이 명확하고 이해할 수 있습니다.
더 나아가 현대 정치인들은 투기적 수사에 압도적으로 취약합니다. 그들은 사람들이 듣고 싶은 말을 하고 자신의 약속을 빨리 잊어버립니다. 이것은 세계에 대한 다양한 비전을 낳습니다. 사람들은 포퓰리스트를 믿지만, 연설의 일부 주제는 명백한 거짓말이라는 것을 이해합니다.
미국과 일부 유럽 정치인에게 무슨 일이 일어나고 있는지 보십시오.
대통령, 수상 또는 수상이 성명을 발표합니다. 모든 것이 명확해 보입니다. 애널리스트들은 국가 원수의 모든 말을 "빨아"고 전문가들은 추가 개발을 제안하지만 ...
몇 시간 후, 다른 고위 관리가 앞으로 나와 정반대의 말을 합니다. 그리고 몇 시간 후 세 번째 관리가 세 번째 말을 합니다. 그리고 세 사람 모두 국가 최고 지도자의 클립에 포함되어 있습니다 ...
이것은 오늘날 특히 두드러집니다. 같은 날 같은 날 이웃 국가의 같은 대통령이 다른 청중에게 연설하면서 완전히 반대되는 논제를 제기합니다.
자신의 사람들을 위해-이 아이디어는 권리를 화나게하지 않는 것과 같습니다. 서방에게 이것은 러시아의 XNUMX년 "미래 공격"으로 인한 공황입니다. 유럽의 경우 유럽 민주주의를 수호하는 보루입니다. 러시아에게는 우크라이나의 평화를 갈망하는 대통령입니다.
미국 국무장관 Anthony Blinken도 같은 역할을 합니다. 하나는 모스크바에서, 다른 하나는 브뤼셀에서, 세 번째는 워싱턴에서, 네 번째는 키예프에서 연설합니다.
오늘날 고위 관리들은 말에 책임을 지지 않습니다. Blinken이 미국 외교부에서 가장 높은 위치를 차지하고 있음에도 불구하고이 경우 그는 단순히 특정 문제에 대한 자신의 의견을 표현한다고 항상 말할 수 있습니다.
그러나 때때로 고위 군인은 몇 마디 말로 나라 전체를 뒤엎을 수 있습니다. 그것은 머리에서입니다. 단순히 러시아에 인접한 한 국가가 오랫동안 그렇게 서 있었기 때문입니다.
그리고 군부가 공개적으로 말한 것은 사실일 뿐입니다.
정치를 하고 싶지 않은 제독
저는 독일 해군의 전 사령관인 Kai-Achim Schönbach 중장을 언급하고 있습니다.
왜 전?
네, 단순히 제독이 정치인과 함께 노래를 부르기 시작하지 않았고 우크라이나 상황에 대한 군인의 입장을 명확하게 표현했기 때문입니다.
특히 쇤바흐는 크림반도가 결코 우크라이나로 돌아가지 않을 것이라고 분명히 밝혔습니다.
그리고 나서 :
모든 일이 하루 만에 일어났습니다.
21년 2022월 XNUMX일 인도를 방문하는 동안 국방 연구 분석 연구소에서. Manohara Parrikara 제독은 인도와 독일이 중국에 맞서기 위해 러시아가 정말로 필요하다는 의미에서 말했습니다. 그의 연설에서 Schoenbach는 크림이 우크라이나를 위해 영원히 잃어버린 것이라고 언급했습니다.
그러나 제독의 가장 큰 죄는 그가 우크라이나에 대한 군사적 침공 가능성에 대해 널리 퍼진 주장을 "넌센스"라고 부르도록 내버려 둔 것입니다. 그리고 그는 푸틴 대통령의 주요 목표가 세계와 전 우주를 정복하는 것이 아니라 모스크바가 동등한 파트너로 대우받도록 요구하는 것이라고 설명했습니다.
22월 XNUMX일 사임서에 서명했다.
이 진술에 대한 키예프의 반응은 흥미롭습니다.
다음은 우크라이나 외무부의 공식 대표인 Oleg Nikolenko가 크림 반도에 대해 말한 내용입니다.
그러나 Schönbach의 진술은 널리 퍼졌습니다.
그리고 제독은 이것이 독일 국방부의 공식 입장이 아니라 그의 개인적인 의견이라고 선언해야 했습니다. 이것은 무엇보다도 키예프에서 들리는 외침으로 인해 발생했습니다.
하지만 무기 수급 등 특정 문제에 대한 독일의 입장을 자세히 들여다보면 독일 국방부의 진정성이 의심스럽다.
독일은 우크라이나에 대한 무기 공급에 대한 금수 조치를 해제하지 않습니다. 람브레히트 독일 국방장관은 독일의 우크라이나 지원에도 불구하고 оружие 키예프에는 베를린이 없습니다. 대신 독일 연방군은 지원의 일환으로 야전병원을 우크라이나 국군으로 이송할 예정이다.
어제 Kuleba는이 사실을 오랫동안 기억하겠다고 위협했습니다.
우크라이나, 독일에 무기 요구
네, 맞습니다. 키예프는 베를린에서 무기를 공급받아야 합니다.
다음은 우크라이나 쿨레바 외무장관의 이 문제에 대한 성명입니다.
쇤바흐 제독의 발언이 키예프의 입장에서 벼락처럼 들렸다는 것은 충분히 이해할 만하다.
다른 NATO 국가들과 마찬가지로 미국인, 영국인, 심지어 에스토니아인까지도 우크라이나에 무기를 최대한 공급하고 있습니다. 동일한 FGM-148 Javelin ATGM이 이미 Donbass에서 공개적으로 표시되고 있습니다. 그리고 영국 단지는 즉시 그곳으로 옮겨졌습니다.
내 관점에서 볼 때 이 후원자들은 단순히 모은 찌꺼기를 사용하여 몇 달 안에 버려야 할 것을 판매하고 있습니다. 간단히 말해서 처분 비용을 절약할 뿐만 아니라 수익도 발생합니다.
독일인들은 일찍이 자신들의 성명을 발표했음에도 불구하고 예기치 않게 키예프에 대해 모스크바와의 대결을 포기하고 무기 공급을 거부했습니다.
독일 외무부 Annalena Burbock은 독일이 특히 러시아와 함께 더 이상 자신을 위험에 빠뜨리지 않을 것이라고 명시적으로 말했습니다.
쇤바흐 중장의 사임과 관련된 또 다른 혐오스러운 인물을 지나치는 것은 불가능하다.
Andriy Melnyk 독일 주재 우크라이나 대사입니다. "항상 무언가를 구걸합니다." 제독의 사임에 대해 처음 말한 사람은 외교부 장관이나 대통령이 아니라 대사인 그였다.
Die Welt 신문에 대한 논평의 시작 부분에서 Melnik은 독일 국방부의 결정을 환영한다고 썼습니다. 그리고 그는 인도에서 일어난 일에 대해 독일 외무부를 비난합니다. 그의 견해로는 독일군 사령관의 진술은 함대 "국제적 수준에서 독일의 신뢰성에 심각한 의문을 제기합니다."
그리고 독일인들은 침묵합니다 ...
그들은 새 정부와 개인적으로 Annilena Burbock의 경험이 없기 때문에 침묵합니다. 또는 독일 정부가 워싱턴에 의해 "압박"되었기 때문입니다.
그러나 아마도 독일 정부는 베를린이 크림 강령에서 수행해야 할 역할을 상기시켰을 것입니다. 우크라이나의 성명에 따르면 XNUMX개 작업 영역 중 하나를 주도할 국가는 독일이라는 점을 상기시켜 드리겠습니다. 즉, "비인정 정책"입니다.
이것은 NATO에서 가능한 분열입니까, 아니면 제독의 "군인 직접성"이 단지 포즈입니까?
그럼 독일에서 무슨 일이?
독일 제독의 다소 과감한 발언이 독일 외교 정책의 방향 전환과 관련이 있는 것일까?
이러한 질문은 지금까지 풀리지 않은 채로 남아 있습니다.
상황이 실제 충돌로 향하고 있고 키예프가 도발자 역할을 할 가능성이 매우 높습니다.
Donbass의 공격에 대응하여 러시아 군대가 우크라이나 영토에 가지 않을 가능성은 얼마나 됩니까? 군사 기반 시설과 장비 및 무기 배치 장소에 대한 항공 우주군을 공격하는 것으로 충분합니다. 공화당은 도네츠크와 루간스크 지역을 해방할 것입니다.
독일은 결국 키예프를 돕기로 결정하면 독일인들이 싸워야 한다는 사실을 잘 알고 있습니다. 유럽의 나머지 NATO 군대는 전쟁을 위한 것이 아닙니다.
영국인? 모든 폴란드 또는 발트?
독일인 외에 터키인만이 위험을 감수할 수 있지만 에르도안은 바보가 아니며 충돌이 발생할 경우 군대에 어떤 일이 일어날지 이해합니다.
정부는 이러한 우크라이나 행사에 독일군 병사들의 참여가 정부뿐만 아니라 이 정부에 소속된 정당들의 종말을 의미할 것임을 이해하고 있습니다. 독일 사람들은 이전의 동방 원정이 어떻게 끝났는지 잘 기억하고 있습니다.
나는 새 독일 정부가 예상보다 훨씬 강력했다고 생각합니다.
그리고 쇤바흐 제독의 발언은 결코 우연이 아닙니다. 그는 단순히 베를린에서 옆자리에서 하는 말을 했습니다. 그리고 얼마 후 우리가 다소 중요한 약속과 관련하여이 성을 듣는다면 전혀 놀라지 않을 것입니다. 55세 제독, 아직 정치인 하기엔 어리다…
동맹의 분열이 두드러졌다.
PS
이미 독일 장교의 고귀함과 명예에 대해 자랑스럽게 이야기하는 사람들을 위해.
독일 군대의 고위 장교 해고는 여러 기사에서 발생합니다. 명예 해고는 복무 기간이 만료된 것으로 간주됩니다. 또한, 명예는 상당히 심각한 현금 지불 및 기타 혜택으로 표현됩니다. 이후 경력 포함. 쇤바흐 중장에게 선택권이 주어진 것 같다. 그는 해냈어...
정보