기지 및 선박: 해외 병력 및 자산 배치에 대한 접근
프리깃 "Admiral Kasatonov"프로젝트 22350
선진국은 관심 있는 행성의 모든 지역에 군대를 주둔시키기 위해 노력합니다. 이 문제를 해결하는 가장 좋은 도구 중 하나는 다양한 유형의 군대를 수용할 수 있는 해외 기지입니다. 그러나 현대적이고 유망한 기술로 인해 해외 시설 없이도 필요한 모든 기회를 얻을 수 있다는 의견이 있습니다.
필요성에 대한 질문
러시아 관리들의 제안에 따라 최근 몇 주 동안 외국 영토에 군사 기지를 건설할 수 있는 근본적인 가능성이 논의되었습니다. 그러한 물체의 가능한 위치로서 라틴 아메리카 국가는 러시아에 우호적이며 미국에 직면하여 잠재적인 적의 영토에 가능한 한 가까운 것으로 간주됩니다.
외국 기지 문제에 대한 흥미로운 의견은 국가 두마 국방위원회 위원장과 Andrei Kartapolov 전 국방 차관이 표현했습니다. 18월 XNUMX일 Soloviev.live 프로그램에서 그는 무기 분야의 현대 기술이 해외 지상 기반 시설 없이도 가능하다고 언급했습니다.
"Gorshkov 제독"- "구경"과 "지르콘"의 운반대
해외 기지에 대한 일종의 대안. 라틴 아메리카에서는 극초음속이라는 이름의 оружие 그리고 그 소지자. 따라서 대서양의 특정 지점에서 극초음속 미사일을 탑재한 선박이나 잠수함은 지정된 전투 임무를 완료하고 즉시 발사 지역을 떠날 수 있습니다. 이러한 능력으로 쿠바나 베네수엘라에 기지가 필요하지 않습니다.
또한 A. Kartapolov는 물체와 페넌트의 생존 가능성과 안정성의 근본적인 차이에 주목했습니다. 함대. 고정된 지상 기지는 적에게 위협이 되지만 그 자체로 적의 공격에 취약합니다. 그녀와 달리 배와 잠수함은 공격에서 벗어날 수 있습니다.
일반적으로 Duma위원회 위원장은 러시아가 외국 영토에 기지가 필요하지 않다고 생각합니다. 그는 또 관련 부서와 조직에서 배치 가능성을 고려조차 하지 않는다는 점을 시사했다. 그러나 중령은 기지의 모습을 배제하지 않았다.
기지 대 함선
악화되고 있는 군사정치적 상황을 고려하여 우리 국경에서 최대한 멀리, 잠재적 적의 영토에서 최소한으로 타격무기를 배치할 것을 제안한다. 이러한 작업은 예를 들어 해군의 형태로 또는 원격 국가의 새로운 기지의 도움으로 사용 가능한 힘과 수단으로 해결할 수 있습니다.
다목적 핵잠수함 "Severodvinsk" pr. 885 - "Zircon"의 첫 수중 운반선
이 두 가지 접근 방식에는 다양한 종류의 장단점이 있습니다. 새로운 전략을 수립할 때와 미래의 군사 개발을 계획할 때 반드시 고려되어야 합니다. 동시에 근본적으로 중요한 군대의 필요와 경제적 능력 및 기타 능력이 고려되어야 합니다.
해외 군사 기지에는 분명한 이점이 있습니다. 지상 시설에서는 전투 임무의 솔루션을 보장하고 모든 위협으로부터 보호하기 위해 필요한 모든 부대와 대형을 배치하는 것이 가능합니다. 동시에, 수비대의 구성과 그에 따른 기지의 능력은 현재의 필요와 전략에 따라 변경될 수 있습니다.
그러나 이러한 객체의 구성은 복잡하고 시간이 많이 걸립니다. 기지 및 이와 관련된 모든 위험을 수용하고 필요한 시설의 건설 및 장비를 구성하는 등의 준비가 된 원하는 지역의 국가를 찾는 것이 필요합니다. 동시에 국경에서 먼 거리에 기지를 건설하는 것은 잘 알려진 조직, 물류 및 기타 어려움과 관련이 있습니다. 이미 구축되고 위임 된 기지의 운영도 간단하고 저렴하지 않습니다.
"지르콘"보트 "세베로드빈스크" 진수
기존의 해안 기반 시설과 함께 해군의 잠수함과 수상함과 교전하는 데에는 근본적으로 새로운 건조가 필요하지 않습니다. 또한 함대의 배는 이미 바다로 여행을 떠나고 있습니다. 바다의 외딴 지역을 순찰합니다. 명령을 기다리는 순찰 지역은 잠재적인 적의 영토 근처에 위치할 수도 있습니다.
이 접근 방식의 문제는 대부분 양적입니다. 최근 몇 년 동안 조선의 모든 성공에도 불구하고 극초음속 무기 운반선의 수는 아직 고향 해안에서 멀리 떨어진 대규모 선박 그룹의 지속적인 임무를 조직하는 것을 허용하지 않습니다. 함대의 전반적인 성능을 높이고 바다에 접근할 수 있는 능력을 높이려면 시간과 돈이 필요합니다.
다른 반구에서 지속적이고 효과적인 작업을 위해서는 물류 지원이 필요합니다. MTO 지점은 외국 항구에 나타날 수 있지만 건설은 특정 어려움과 관련될 수도 있습니다. 그러나 보급 지점을 배치하는 것은 본격적인 기지를 구축하는 것보다 훨씬 쉽습니다.
무기 문제
해외 기지와 관련하여 적을 위협하고 저지하기 위해 설계된 무기에 대한 질문이 발생합니다. 우리는 아직 필요한 수준의 성능을 갖춘 지상 기반 미사일 시스템을 가지고 있지 않습니다. 아마도 가까운 장래에 지상 기반 극초음속 무기의 새로운 모델이 나타날 것입니다. 또한 기본적으로 장거리 배치가 가능합니다. 항공 극초음속 무기가 장착된 전술 항공기 - 작업 세트에 해당하는 경우.
프로젝트 20380의 코르벳 - "용기 있는" 및 "지킴이"
해군은 이미 직렬 극초음속 무기를 받을 준비를 하고 있습니다. 올해 수상함에서 사용할 지르콘 미사일의 인도가 시작될 것이며, 잠수함도 몇 년 안에 이를 받을 것입니다. 이러한 미사일의 도움으로 함대는 최소 1000km 범위의 목표물을 공격할 수 있으며 이러한 무기를 차단하는 것은 현재 거의 불가능합니다.
알려진 데이터에 따르면 지르콘은 대함 미사일이라는 점을 상기해야 합니다. 따라서 지상 목표물을 공격하는 데에만 사용할 수 있습니다. 그러나이 프로젝트의 기술을 기반으로 다음을 포함한 다른 유형의 무기를 만들 수 있습니다. 지상 목표물을 파괴합니다. 그러한 미사일의 개발은 시간이 덜 걸리고 중기적으로는 실전에 투입될 수 있을 것이 분명합니다.
또한 러시아 선박에 탑재된 다른 미사일을 잊어서는 안 됩니다. 비행 특성이 "지르콘"보다 열등한 이러한 제품에는 자체 작업이 있으며 완전히 준수합니다. 또한 적군을 제지하거나 타격을 가하는 데 있어 선박이나 잠수함을 보다 유연하고 효과적인 도구로 만듭니다.
미래 전략
잠재적인 적을 전략적으로 봉쇄하는 문제는 우리나라 안보에 매우 중요합니다. 이를 위해 이미 다양한 무기가 생성 및 배치되었으며, 다음을 포함한 새로운 모델이 개발되고 있습니다. 근본적으로 새로운 수업. 이와 동시에 해외에 새로운 기지를 배치하는 가능성을 포함하여 다양한 계획이 고려되고 있습니다.
바다에서 "지킴"
그러나 그러한 아이디어가 항상 지지를 받는 것은 아닙니다. 따라서 Kartapolov 장군은 최근 연설에서 해외에 기지를 배치하는 아이디어를 과대 평가하지 말 것을 제안했습니다. 최근에 등장한 기술과 모델을 사용하여 기존 세력과 수단의 개발을 계속할 필요가 있습니다. 이 접근 방식은 모든 문제를 해결하지만 더 간단하고 빠릅니다.
그러한 사상을 고려할 때, 다른 핵 및 재래식 억제 수단의 존재를 인식해야 합니다. 그들은 이미 요구 사항을 충족하고 있으며 적극적으로 개발하고 있습니다. 다음을 포함한 다른 힘과 수단으로 보완해야 합니까? 지상 또는 해외 - 큰 문제.
억지력 개발을 위한 옵션 중 우리 국방부가 어떤 옵션을 선택할지는 알려지지 않았습니다. 그러나 이러한 조치가 현재 국가와 군대의 요구, 위협 및 기회에 부합할 것이 분명합니다. 이러한 조치에 새로운 외국 기반이 있는지 여부는 시간이 말해줄 것입니다. 그러한 물체의 모양은 확실히 눈에 띄지 않을 것입니다.
- 리아 보프 키릴
- RF 국방부
정보