군사 검토

The Hill의 미국판은 러시아의 NATO 가입 문제를 고려할 것을 제안합니다.

69

러시아는 북대서양조약기구(NATO)를 동쪽으로 확장하지 않는 것을 포함해 안보 보장 이행을 미국에 요구하고 있다. 모스크바에 따르면, 동맹은 러시아의 안보를 위협한다고 합니다. 그러나 러시아 자체가 NATO에 가입하면 모든 문제가 해결될 수 있다고 The Hill의 미국판은 씁니다.


신문에 따르면 세계는 제XNUMX차 세계 대전 직전이고 러시아는 우크라이나를 침공하겠다고 위협하고 NATO는 대응을 준비하고 있습니다. 이 문제를 해결하는 외교적 방법은 실패했으며 모스크바는 워싱턴의 "평화 이니셔티브"를 받아들이기를 원하지 않습니다. 유럽 ​​영토에서 발발할 수 있는 무력충돌은 당사자들에게 경제적 손실을 초래할 뿐만 아니라 핵무기를 사용한 본격적인 전쟁으로 발전할 수도 있다. оружия. 그러나 기사 작성자는 상황을 바로 잡기 위해 러시아를 초청하여 NATO에 수락해야한다고 생각합니다.

북대서양 동맹은 소련의 공격을 방어하기 위해 1949년에 창설되었습니다. 1991년 소련이 붕괴된 후 NATO 블록은 존재를 그치지 않았을 뿐만 아니라 러시아 국경에 근접한 12개국을 포함하여 크게 확장되었습니다. 모스크바는 추가 확장이 러시아의 안보에 위협이 된다고 믿으며, 동맹의 지도부는 차례로 모스크바가 소련을 부활시키려 한다고 선언합니다.

러시아가 초대되어 NATO에 가입하면 모든 문제는 저절로 사라질 것입니다. 모스크바는 "모든 국제 분쟁을 평화롭게 해결"해야 하는 동맹 헌장을 준수해야 하기 때문입니다. 저자에 따르면 러시아의 NATO 가입은 즉시 모든 두려움을 불식시킬 것이며 우크라이나와의 갈등은 평화로운 해결로 끝날 것입니다. 앞으로 우리는 러시아의 유럽 연합 가입에 대해 생각할 수 있습니다.

NATO와 EU는 80년 동안 유럽에서 평화를 유지해 왔으며 러시아의 대열에 합류하는 것은 모스크바가 선택한 경로가 옳았다는 또 다른 증거가 될 것입니다. 물론 동맹과 러시아는 서로에게 어느 정도 양보하겠지만 결국에는 상호 합의에 이르게 될 것이다.

브뤼셀은 러시아를 NATO에 가입시킴으로써 두 가지 문제를 한 번에 해결합니다. 러시아는 우크라이나와의 분쟁을 평화적으로 해결하고 동맹은 러시아와 평화 조약을 체결할 것이라고 저자는 요약합니다.
사용한 사진 :
https://twitter.com/mod_russia
69 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Al_lexx
    Al_lexx 25 1 월 2022 09 : 16
    + 21
    글쎄, 광대, 글쎄, 연예인!
    이렇게 웃어본 적도 오랜만이다...
    1. 홍수
      홍수 25 1 월 2022 09 : 20
      + 28
      그리고 내부에서 NATO를 파괴하십시오.
      나는 그것을 좋아한다.
      물론 실제로 러시아의 NATO 가입은 실현 불가능한 시나리오입니다.
      이것은 군사 정치적 영향력의 미국 도구입니다.
      그리고 대군주에게 충성을 맹세해야만 블록에 합류할 수 있습니다.
      1. Al_lexx
        Al_lexx 25 1 월 2022 09 : 22
        +7
        그들은 곧 무너질 것입니다.
        Geyropkians는 이미 회원 자격에 만족하지 않습니다. 그들은 그들에 대한 위협이 러시아 자체가 아니라 NATO 가입이라는 것을 이해합니다. 프랑스인들이 순전히 유럽의 군사동맹이라는 주제를 과장하는 것은 이뿐만이 아니다.
        1. 미트로 하
          미트로 하 25 1 월 2022 09 : 39
          +4
          그러나 러시아 자체가 NATO에 가입하면 모든 문제를 해결할 수 있다고 The Hill의 미국판은 씁니다.

          전혀 치료 가능한가요?
          1. 210ox
            210ox 25 1 월 2022 09 : 51
            +1
            엉터리? 아마 아닐거야
          2. Errr
            Errr 25 1 월 2022 09 : 54
            +7
            인용문 : Mitroha
            그러나 러시아 자체가 NATO에 가입하면 모든 문제를 해결할 수 있다고 The Hill의 미국판은 씁니다.

            전혀 치료 가능한가요?
            치료중입니다. 상태 - CSTO에서! 웃음
            1. 블라디미르 마시 코프
              블라디미르 마시 코프 26 1 월 2022 18 : 34
              0
              "Hill"의이 미국 작가는 순진하고 암이 아닙니다. 그들은 단순히 러시아와 러시아 정부의 제안, 악당을 뻔뻔스럽고 미묘하게 조롱하고 있습니다! 부정 am
              1. Errr
                Errr 26 1 월 2022 19 : 12
                -2
                내가 얼마나 옳았는지 모르지만 지금은 아마도 보스턴 대학의 Lawrence Kotlikoff 교수가 착하고 친절한 사람일 것이라고 생각합니다. 바로 이런 이유로 순진합니다. 예 하지만 그는 우리의 적이 아닙니다. 그건 확실합니다. 내가 알기로는 그는 최근 세계의 문제에 대해 자신만의 관점을 제외하고는 다른 관점을 대표하지 않습니다. 아래에서 문제의 Hill에서 기사의 원본 버전을 기계 번역한 것입니다.

                바이든 부통령에 따르면 러시아가 우크라이나를 침공할 것이라고 합니다. 그는 외교가 본질적으로 실패했다고 말합니다. 사실이라면 그 결과는 우크라이나, 서방, 러시아에 끔찍할 것입니다. 우크라이나와 러시아 군인들이 죽고, NATO와 러시아가 무력 충돌에 가까워질 것이며, 양측 모두 심각한 장기적 경제적 손실을 입게 될 것입니다. 극단적인 경우 공개적인 갈등은 핵전쟁으로 이어질 수 있습니다.
                NATO는 1949년 소련에 대한 방어벽으로 창설되었습니다. 소련은 1991년에 무너졌지만 NATO는 무너지지 않았습니다. 대신, 향후 31년 동안 12개 회원국을 추가했습니다. 러시아는 NATO의 지속적인 존재와 확장을 자기 주도적이라고 본다. 그리고 그것은 NATO 행동에 대한 방어적 대응으로서 외교 정책 움직임을 정당화합니다.
                NATO는 러시아가 공산주의의 겉치레 없이도 소련을 부활시키려는 것으로 보고 있습니다. 그는 러시아 지배를 다시는 경험하지 못하도록 라트비아와 같은 국가를 등록했습니다.
                러시아와 NATO는 서로에 대해 공격적인 동기가 없다고 주장합니다. 그러나 러시아가 우크라이나를 침공하고 NATO가 핀란드를 투입하고 사단을 "전선"에 파견하여 대응한다면 NATO와 러시아 간의 전쟁이 발발할 수 있습니다. 그렇다면 XNUMX년 전 케네디 대통령의 강력한 경고가 적용될 것입니다.
                "모든 남자, 여자, 어린이는 가장 가는 실에 매달린 다모클레스의 핵검 아래에서 살고 있으며, 우연이나 계산 착오, 광기에 의해 언제든지 잘릴 수 있습니다."
                케네디의 연설은 쿠바 미사일 위기 XNUMX년 전에 전달되었습니다. 케네디와 소비에트 지도자 니키타 흐루쇼프는 인류가 멸망한 지 몇 시간, 아니 몇 시간 만에 이 끔찍한 사건에 휘말리게 되었습니다. 운 좋게도 두 지도자는 눈을 깜박거리며 해결책을 내놓았습니다. 미국은 터키에서 공격 무기를 제거하고 소련은 쿠바에서 공격 무기를 제거합니다.
                그때 나는 11살이었다. 그러나 나는 그 위기를 마치 어제 일처럼 기억합니다. 특히, 나는 모든 성인의 얼굴에 있는 두려움을 기억합니다. 이 두려움은 아직 가시적이지 않지만 곧 나타날 수 있습니다. 이 글을 쓰는 동안 키예프 주재 미국 대사관은 모든 비필수 인력을 철수시키고 있으며 바이든 대통령은 우크라이나로 대규모 무기 수송을 공수하는 것과 소수의 미군을 NATO 동부 국가로 공수하는 것을 고려하고 있습니다.
                소수의 미국인이나 러시아인은 러시아의 우크라이나 침공과 우리가 보기 시작한 NATO의 대응이 제XNUMX차 세계 대전으로 확대될 수 있다는 것을 이해하는 것 같습니다.
                요컨대, 미국과 러시아는 다시 한번 광기의 위기에 처해 있습니다. 바이든과 푸틴 대통령은 이 절망적인 벼랑에서 벗어날 방법을 찾아야 합니다. 러시아는 자신을 적으로 간주하는 계속 성장하는 국가 연합에 둘러싸여 있지 않다는 확신이 필요합니다. 그리고 NATO 회원국, 특히 러시아와 국경을 접하고 있는 회원국은 러시아가 소련을 재건하려고 하지 않는다는 확신이 필요합니다.
                양측은 상대방이 두려워하는 것에 관심을 보이지 않습니다. 그러나 결국 중요한 것은 말이 아니라 행동이다. 그러나 양측이 사용하는 말은 행동을 제한하고 도발한다.
                자정이 되기 몇 분 전 이 시점에서 말을 바꿔 행동을 바꿀 때입니다. 이를 위해 양 당사자는 잠금을 설정한 현재 상자를 훨씬 넘어서서 생각해야 합니다. 실제로 그들은 겉보기에 부조리해 보이는 것에 대해 반성할 필요가 있습니다. 나는 NATO가 러시아를 즉시 대열에 합류하도록 초대할 것을 제안합니다. 물론 이는 NATO 헌장을 준수해야 합니다. 여기에는 회원에게 다음을 요구하는 제1조가 포함됩니다.
                “...국제 평화, 안보 및 정의가 위태로워지지 않는 방식으로 평화적 수단으로 관련될 수 있는 모든 국제 분쟁을 해결하고, 국제 관계에서 국제 관계에서 국제 관계에 부합하지 않는 방식으로 위협이나 무력 사용을 자제합니다. 유엔을 목표로 하고 있습니다."
                러시아가 NATO에 가입하면 포위 위협이 사라질 것입니다. 또한 우크라이나와의 갈등을 평화적으로 해결해야 합니다. 실제로 이것은 우크라이나를 새로운 클럽인 NATO에 가입시키는 데 도움이 될 수 있습니다. 시간이 지남에 따라 러시아도 유럽 연합(EU)에 가입하도록 초대되어야 합니다.
                EU는 이 솔루션의 이상적인 모델입니다. EU의 천재성은 수세기 동안 투쟁해 온 국가들을 하나의 팀, 하나의 조직, 하나의 가족으로 만드는 것이었습니다. EU는 문제를 겪었고 Brexit은 비극적 인 실수를 나타냅니다. 그러나 EU와 NATO는 80년 동안 유럽의 평화를 지켜왔습니다. 80년에서 1000년 사이에 1945개의 EU 회원국 또는 27개의 NATO 회원국을 포함하여 최소한 두 지역 간에 무력 충돌이 없는 30년 기간을 찾으십시오.
                네, NATO는 매우 불신하는 회원국을 환영해야 합니다. 그리고 러시아는 오히려 어기고 싶은 규칙을 준수해야 할 것입니다. 그러나 이것이 적대자들 간의 합의의 본질입니다. 둘 다 받기 위해 줍니다. 그리고 양 당사자는 합의의 가치를 알기 때문에 이를 이행하기 위한 조치를 취할 것입니다.
                러시아는 NATO에 가입함으로써 우크라이나를 침공하지 않고 크림 반도와 돈바스에 대한 분쟁을 해결하기로 약속했을 것입니다. 그리고 NATO는 러시아가 배신자 NATO 회원국을 포함한 외국 세력의 공격을 받을 경우 러시아를 방어하겠다고 약속할 것입니다.
                따라서 NATO의 요청에 따라 러시아가 NATO에 가입하면 기존의 두 가지 문제가 즉시 제거됩니다. 러시아는 기본적으로 우크라이나와의 분쟁을 평화적으로 해결하는 데 동의하고, 현재 NATO 동맹국은 기본적으로 러시아와의 평화 조약에 동의합니다. 실제로 동맹의 일부로부터의 공격에 대한 방어를 포함하여 동맹을 보호하기로 맹세한 협정입니다.
                러시아가 NATO에 가입한다는 아이디어는 실제로 수십 년 전의 일입니다. 1990년 미하일 고르바초프가 제안했고 푸틴 대통령이 클린턴 대통령에게 제안한 것으로 알려졌다. 따라서 NATO는 러시아의 NATO 가입에 장애가 되는 것으로 보입니다. 그러나 NATO는 러시아에 의해 위협을 받고 있다고 느끼는 여러 국가의 회원 자격을 강화했다는 점을 감안할 때 러시아를 수용할 준비가 되어 있고 실제로 열렬한 것일 수 있습니다. NATO에 가입함으로써 러시아는 자국을 포함한 다른 국가로부터 독립을 수호하는 데 전념할 것입니다.
                NATO 지도자들이 러시아를 자신들의 대열에 추가할 수 있는 지혜와 용기를 갖기를 바랍니다. 그리고 얼마 전까지만 해도 러시아, 미국, 영국, 캐나다, 프랑스 및 기타 여러 나라가 가장 변태적인 형태에 저항하기 위해 하나의 형제 그룹으로 섰던 것처럼 러시아가 자신이 두려워하는 사람들을 받아들일 수 있는 지혜와 용기를 갖기를 바랍니다. 우리 종족은 지구를 걸어본 적이 있습니다.
                지금은 1942년이 아니다. 그리고 1962년이 아니다. 냉전이 종식된 지 30년이 되었습니다. 이제 불신을 버리고 과거와 미래의 친구 사이에 따뜻하고 지속적인 평화를 구축해야 할 때입니다.
                https://thehill.com/opinion/national-security/591036-invite-russia-to-join-nato
                1. 블라디미르 마시 코프
                  블라디미르 마시 코프 26 1 월 2022 19 : 25
                  -2
                  제품 견적 : Herrr
                  내가 얼마나 옳은지 모르겠어

                  선생님, 선생님(해당되는 경우 밑줄을 긋습니다)! 극단적 인 바보를 위해 설계된 넌센스를 휴대 할 필요가 없습니다! 나토 - 공격적인 소련의 법적 후계자로서 주로 러시아를 겨냥한 동맹. 서방이 러시아를 그렇게 사랑한다면 간단한 일을 해야 합니다. NATO를 해산하는 것입니다! 다른 모든 것은 영리한 잡담입니다. 신경쓰지마! 미소
      2. 검은
        검은 25 1 월 2022 09 : 23
        + 10
        NATO에 가입하고 내부에서 파괴하십시오

        .이를 위해 Balts와 함께 루마니아 인이 있습니다. 웃음
        1. Al_lexx
          Al_lexx 25 1 월 2022 09 : 24
          0
          예. 설치류와 함께 패스너에.
        2. 홍수
          홍수 25 1 월 2022 09 : 44
          +8
          제품 견적 : 블랙
          이를 위해 Balts와 함께 루마니아 인이 있습니다.

          루마니아 인은 NATO에 매우 편리합니다.
          요구가 없고 순종적이며 집행력 있는
          그들의 România Mare 야망조차도 국제 공간으로 특별히 유출되지 않았습니다.
          그들은 교활하게 Bessarabian 땅을 합병하는 일을 하고 있습니다.
          그들은 친파시스트적 과거를 과시하지 않습니다.

          빵을 먹지 않는 발트 해의 버저와 달리 거대한 이웃에게 짖게하십시오.
          1. Glory1974
            Glory1974 25 1 월 2022 10 : 53
            +4
            루마니아 인은 NATO에 매우 편리합니다.

            항상은 아닙니다. 최근에 루마니아인들이 수백만 달러 상당의 미국 연료와 윤활유를 훔쳐 팔았다는 것이 밝혀졌습니다. 사실, 루마니아 국방부 장관은 자신을 더럽히려고 노력했으며 연료를 방치하면 미국인 자신이 책임이 있다고 말했습니다. 웃음
            1. Reserve buildbat
              Reserve buildbat 25 1 월 2022 19 : 09
              +1
              루마니아 사람들이 몇 년 동안 디젤 연료 탱크에서 죽은 콘돔 2파운드를 빨아들였다는 사실을 누군가가 정말로 걱정했다고 생각하십니까?
      3. 민간인
        민간인 25 1 월 2022 09 : 29
        +3
        인용문 : 홍수
        그리고 내부에서 NATO를 파괴하십시오.
        나는 그것을 좋아한다.
        물론 실제로 러시아의 NATO 가입은 실현 불가능한 시나리오입니다.
        이것은 군사 정치적 영향력의 미국 도구입니다.
        그리고 대군주에게 충성을 맹세해야만 블록에 합류할 수 있습니다.

        1. NATO는 주로 대항하기 위해 만들어진 블록입니다. 이데올로기 소련의 적은 무엇이었습니까?
        2. 이제 러시아 연방과 NATO 사이에는 근본적인 모순이 없으며 자본주의는 발전의 다른 단계에 있습니다.
        따라서 러시아의 NATO 가입에는 파괴할 수 없는 장애물이 없습니다.
        1. 홍수
          홍수 25 1 월 2022 09 : 59
          +4
          제품 견적 : Civil
          1. NATO는 기본적으로 소련이라는 이념적 적에 맞서기 위해 만들어진 블록이다.

          이념적 차이 외에도 다른 것이 있음이 밝혀졌습니다.
          미국인에 의해 구축 된 계층 구조에서 러시아에 할당 된 장소는 그녀에게 적합하지 않습니다.
          제품 견적 : Civil
          이제 러시아 연방과 NATO 사이에는 근본적인 모순이 없으며 자본주의는 여기 저기 다른 발전 단계에 있습니다.

          자본주의는 핫케이크를 먹는 친절한 할머니가 아니다
          당신이 당신에게 애정 어린 미소를 짓더라도 확실합니다. 이 이모는 이미 시체 또는 부분으로 당신을 유익하게 사용하는 방법에 대한 계획을 가지고 있습니다.
      4. 파벨 에피 스코프
        파벨 에피 스코프 25 1 월 2022 09 : 39
        +3
        내부에서 NATO를 파괴하려면 고르바초프 사무총장을 임명하고 페레스트로이카를 발표해야 합니다.
      5. 케부 레프
        케부 레프 25 1 월 2022 19 : 00
        +1
        소련과 러시아 모두 한때 NATO 가입을 요청했지만 러시아가 NATO에 가입하면 먼저 모든 의미가 사라지고 두 번째로 러시아가 NATO를 차단하여 내부에서 NATO를 파괴한다는 것을 알고 있었기 때문에 단호하게 거절했습니다. 모든 결정, 결정은 NATO 합의에 따라 이루어져야 합니다. 회원국 중 적어도 한 명이 어떤 결정에도 반대하면 모든 것이 수포로 돌아갈 것입니다.
    2. 알렉산드리아
      알렉산드리아 25 1 월 2022 09 : 25
      +3
      제품 견적 : Al_lexx
      글쎄, 광대, 글쎄, 연예인!
      이렇게 웃어본 적도 오랜만이다...

      그래서 러시아 연방은 NATO 가입을 요청했고 이미 푸틴 대통령 아래 있는 것 같았습니다. 당시 그들은 수락하지 않았습니다!
      1. Al_lexx
        Al_lexx 25 1 월 2022 09 : 26
        0
        인용구 : aleksejkabanets

        그래서 러시아 연방은 NATO 가입을 요청했고 이미 푸틴 대통령 아래 있는 것 같았습니다. 당시 그들은 수락하지 않았습니다!

        냉소적이고 순수한 GDP 스타일이었습니다.
      2. 우드 먼
        우드 먼 25 1 월 2022 09 : 35
        +6
        인용구 : aleksejkabanets
        그래서 러시아 연방은 NATO 가입을 요청했고,

        따라서 러시아 연방 만이 "물었습니다". 소련도 "물었습니다". 이것을 모를 수는 없습니다.
        1. Glory1974
          Glory1974 25 1 월 2022 10 : 56
          +4
          러시아 연방뿐만 아니라 "물었습니다". 소련도 "물었습니다".

          스탈린 치하에서도 그랬다. NATO는 이를 거부했고 결론은 명백했습니다. 우리에 반대하는 것입니다. 대신 바르샤바 조약이 체결되었습니다.
          1. 우드 먼
            우드 먼 25 1 월 2022 11 : 06
            +2
            제품 견적 : glory1974
            스탈린 치하에서도 그랬다.

            공식 응용 프로그램은 Khrushchev 아래에있었습니다. 54년차.
      3. 홍수
        홍수 25 1 월 2022 09 : 52
        +1
        인용구 : aleksejkabanets
        그래서 러시아 연방은 NATO 가입을 요청했고 이미 푸틴 대통령 아래 있는 것 같았습니다. 당시 그들은 수락하지 않았습니다!

        결국 선거 전이었다!
    3. 크로노스
      크로노스 25 1 월 2022 09 : 30
      +1
      논리적으로. 러시아를 위한 NATO 헌장을 다시 작성하는 것은 당신에게 달려 있습니다.
      1. 비행장
        비행장 25 1 월 2022 09 : 38
        0
        The Hill의 미국판은 러시아의 NATO 가입 문제를 고려할 것을 제안합니다.
        그리고 미국 전역에 미군 기지를 배치하시겠습니까?
    4. 예렉
      예렉 25 1 월 2022 09 : 56
      +5
      사실 푸틴은 2000년대 초 나토에 이 옵션을 제안했지만 거절당했다. 그래서 서두르기에는 너무 늦었다.
    5. 세르지오 64
      세르지오 64 25 1 월 2022 10 : 09
      -2
      더 나쁘다 웃음
      러시아, 우크라이나 침공 위협

      위협은 어디에 있습니까? 언제 위협합니까?
    6. keeper03
      keeper03 25 1 월 2022 14 : 44
      0
      모든 국제분쟁을 평화롭게 해결해 우리 국경까지 도달한 것은 바로 그들이었다!!?! 빌레이 의뢰 병사
  2. wlkw
    wlkw 25 1 월 2022 09 : 20
    +5
    이상주의자들은 그렇게 단순하다면.
    CSTO에 가입하면 안되는 이유???
    1. 세르지오 64
      세르지오 64 25 1 월 2022 10 : 12
      -3
      인용 : wlkw
      CSTO에 가입하면 안되는 이유???

      창자 웃음
  3. 1976AG
    1976AG 25 1 월 2022 09 : 21
    +4
    그리고 다시 모스크바는 이를 준수해야 하며 미국은 다시 그 누구에게도 빚을 지고 있지 않습니다. 미국에 미사일 방어 시설을 배치하고 개입하는 것이 필요하지만.
  4. 러시아
    러시아 25 1 월 2022 09 : 22
    0
    CSTO가 있습니다. 왜 우리는 파란색 natashka가 필요한가요?
  5. 안드로이드의 레흐.
    안드로이드의 레흐. 25 1 월 2022 09 : 25
    +5
    모스크바는 "모든 국제 분쟁을 평화롭게 해결"해야 하는 동맹의 헌장을 준수해야 합니다.

    그리스의 터키인이 평화롭게 압박하거나 ... 미소
    그리고 폴란드의 Russophobes, 발트해 연안 국가는 확실히 반대 할 것입니다 ... 그리고 러시아는 누구입니까?결혼 장군?
    결국, 당신은 여전히 ​​그곳에서 러시아의 이익을 고려해야 합니다.
    그래서 유토피아입니다.
    1. 세르지오 64
      세르지오 64 25 1 월 2022 10 : 14
      -3
      인용구 : Android의 Lech.
      그래서 유토피아입니다.

      사실 러시아는 결코 테러 조직에 가입하지 않을 것입니다.
      1. 하겐
        하겐 25 1 월 2022 13 : 38
        +1
        제품 견적 : Seryoga64
        사실 러시아는 결코 테러 조직에 가입하지 않을 것입니다.

        테러에 관한 건 아닌 것 같아요. 문제는이 모든 악화는 러시아와 유럽 사이의 남아있는 관계를 가능한 한 많이 끊기 위해 미국이 정확하게 계획했다는 것입니다. 이를 위해 먼저 MH17을 격추하십시오. 그러나 러시아가 책임이 있다는 것을 설득력 있게 증명하는 데는 실패했다. 여기에 "초 제재"의 도입에 대한 Ze의 손에 의한 두 번째 도발이 있습니다. 이 모든 악화가 처음에 시나리오에 따라 수행되는 경우 여기에서 어떤 화해 방법을 찾을 수 있습니까? 더 이상 유죄를 찾지 않을 것입니다. 그들은 할당됩니다. 그리고 우리입니다. 전체 문제는 Ze가 얼마나 대본에 몰입했는지, 그리고 그가 계획대로 그것을 구현할 수 있는지 여부입니다. 지능 이전의 연설로 판단하면 그는 노력하고 있습니다. 이제 우크라이나를 오가는 모든 에너지 공급이 즉시 중단되는지 여부만 알 수 있습니다. 하르키우, 수미 및 기타 지역의 수송관에서 공급되는 인구는 어떻게 반응합니까? 글쎄요, 그리고 적들이 설명하지 못한 우리의 다른 행동들은 오늘날 추측할 수 밖에 없습니다. LDNR의 "voentorg"가 강화 모드에서 작동하고 적의 전자 장치를 끄는 것이 버튼을 누르는 일이 되었기를 바랍니다.
        1. 세르지오 64
          세르지오 64 25 1 월 2022 13 : 42
          -2
          인용문 : 하겐
          더 이상 유죄를 찾지 않을 것입니다. 그들은 할당됩니다. 그리고 우리입니다.

          이를 위해 도발이 시작된다
  6. 사적인 사람
    사적인 사람 25 1 월 2022 09 : 26
    +1
    북대서양 동맹은 소련의 공격을 방어하기 위해 1949년에 창설되었습니다.

    그리고 그게 다야. 오랫동안 노동 조합은 없었지만 러시아는 남아 있었고 알다시피 러시아는 모든 부채를 떠맡았습니다. ..
    1. Glory1974
      Glory1974 25 1 월 2022 10 : 57
      +1
      러시아는 모든 부채를 떠맡았다. ..

      그리고 의무. 유럽을 공격할 의무를 포함합니다. wassat
      1. 사적인 사람
        사적인 사람 25 1 월 2022 11 : 55
        +1
        유럽을 공격할 의무를 포함합니다.

        예, 그녀는 구멍에 있습니다. 러시아가 공격해야 하는 이유가 궁금합니다. 그러면 다르마를 위해 기름과 가스를 펌핑하려면? 우리는 우리만의 영역이 있습니다.
      2. 크래셔
        크래셔 25 1 월 2022 17 : 58
        +1
        대담한 플러스! 웃음 웃음 웃음
  7. morpogr
    morpogr 25 1 월 2022 09 : 27
    +1
    여기에 꼬임이 있습니다.
    1. 안드레이 모스크빈
      안드레이 모스크빈 25 1 월 2022 14 : 18
      0
      교묘하게 우크라이나를 트롤링하고 있습니다.
  8. Pavel73
    Pavel73 25 1 월 2022 09 : 28
    +4
    푸틴은 이에 대해 오랫동안 말했습니다. 러시아가 고려된다면 완전한 파트너가 될 것입니다. 거의 그대로입니다.

    이 옵션이 적합하지 않을 뿐입니다.
  9. mojohed2012
    mojohed2012 25 1 월 2022 09 : 30
    +2
    자, 여기 가장 어리석은 질문이 있습니다.
    러시아는 결코 NATO에 가입하지 않을 것이라는 말에서 포럼에서 그러한 이니셔티브를 논의하는 것조차 의미가 없습니다.
    1. 세르지오 64
      세르지오 64 25 1 월 2022 10 : 19
      -2
      제품 견적 : mojohed2012
      러시아는 결코 NATO에 가입하지 않을 것입니다.

      위선에
      "모든 국제분쟁을 평화롭게 해결하라"는 요구

      유고슬라비아, 리비아 등
      1. mojohed2012
        mojohed2012 25 1 월 2022 11 : 33
        0
        이에 대응하여 CSTO에 NATO를 포함시키는 문제도 위선적으로 제기할 필요가 있습니다.
        그리고 기사에서 제기한 질문과 똑같은 의제가 댓글에 있을 것입니다.
  10. HAM
    HAM 25 1 월 2022 09 : 31
    +2
    "술을 막을 수 없으면 지휘하라!"..... 적과 맞서지 못하면 죄를 짓게 하고, 피로 묶고... 그게 미국인들의 논리다...
  11. 카우프만
    카우프만 25 1 월 2022 09 : 31
    -2
    여기에서 기사로 가장하여 넌센스를 절대적으로 쓸 수 있다는 것이 밝혀졌습니다 ?? 이 말도 안되는 소리는 무엇입니까?
    나는 또한 어제 흡연실에서 진지하고 냉정한 사람들이 소말리아가 유럽 연합 (EU) 가입을 신청했다고 책임감있게 선언했다고 말할 것입니다.
  12. Dikson
    Dikson 25 1 월 2022 09 : 34
    +2
    .. NATO에 가입하고 중국과 싸우십시오 .. 예 ..))) 미국을 위한 훌륭한 솔루션 ..) 그들은 러시아와 아무런 문제가 없을 것입니다 ..
  13. 마무리
    마무리 25 1 월 2022 09 : 38
    +1
    모스크바는 워싱턴의 "평화 구상"을 받아들이고 싶지 않습니다. - 핵심 아이디어...
    1. 세르지오 64
      세르지오 64 25 1 월 2022 10 : 51
      -4
      제품 견적 : 마무리
      - 핵심 아이디어.

      그리고 매우 날카로운 웃음
  14. 에고 자
    에고 자 25 1 월 2022 09 : 41
    +1
    모스크바는 워싱턴의 "평화 구상"을 받아들이고 싶지 않습니다.

    왜 워싱턴은 모스크바의 평화 구상을 받아들이기를 원하지 않습니까? 그것이 출판물이 요구해야 할 것입니다. 게다가 그곳에 힐이 있다. 바이든에게 전화해서 물어보세요. 크렘린에 전화하는 것보다 저렴합니다. 멀지 않은 거리! )))
  15. 우드 먼
    우드 먼 25 1 월 2022 09 : 59
    0
    러시아가 공산주의와 민주주의 하에서 두 번이나 NATO 가입을 신청했지만 두 번 거절당했다는 사실을 감안할 때 우리는 논리적인 결론을 내릴 수 있습니다. NATO는 러시아인 외에는 누구라도 받아들일 준비가 되어 있습니다. 그러나 그곳에서 러시아를 NATO에 승인한다는 주제가 공개적으로 제기된 경우 "최후 통첩"이 그곳의 누군가를 크게 당황하게 했으며 러시아가 안보 보장 요구를 뒷받침할 무언가가 있다는 것을 완벽하게 알고 있다고 가정할 수 있습니다.
    1. 세르지오 64
      세르지오 64 25 1 월 2022 10 : 55
      -3
      제품 견적 : Woodman
      그러나 그들이 러시아의 NATO 가입에 대한 주제를 공개적으로 제기했다면

      어떤 신문이 말도 안 되는 글을 썼는데, 그걸 생각해낸 사람이 패싱턴이라고 믿었나요?
      The Hill의 미국판을 씁니다.
      1. 우드 먼
        우드 먼 25 1 월 2022 10 : 59
        0
        제품 견적 : Seryoga64
        신문이 넌센스를 쓴 것

        전에 쓴 적이 없습니다. 그리고 저는 전체 패싱턴을 대변하지 않았습니다.
        1. 세르지오 64
          세르지오 64 25 1 월 2022 11 : 01
          -5
          제품 견적 : Woodman
          전에 쓴 적이 없습니다.

          하지만 어떤 멍청이가 나올지 모르잖아요?
  16. 블라디미르 블라디 미로 비치 보론 초프
    0
    The Hill의 미국판은 러시아의 NATO 가입 문제를 고려할 것을 제안합니다.

    ***
    브뤼셀에 있는 NATO 본부, 이 문제를 고려 중
    CSTO의 회원을 위한 집단 신청서 제출 시 ...
    ***
    1. 세르지오 64
      세르지오 64 25 1 월 2022 10 : 56
      -4
      인용구 : Vladimir Vladimirovich Vorontsov
      제안은 브뤼셀에 있는 NATO 본부에서 검토 중입니다.
      CSTO 회원 단체 신청 시

      러시아 생각...
  17. 리더 47
    리더 47 25 1 월 2022 10 : 05
    0
    NATO는 UWB와 가신입니다. 세 번째는 없습니다. 러시아는 설 자리가 없다
  18. 75Sergey
    75Sergey 25 1 월 2022 10 : 19
    -1
    그리고 그것은 우리에게 NATO입니까?!
  19. rotmistr60
    rotmistr60 25 1 월 2022 10 : 32
    0
    상황을 바로 잡기 위해서는 러시아를 초청하여 NATO에 가입시키는 것이 필요합니다.
    그는 글을 썼고 그 자신도 기록된 것을 두려워했습니다. 그들은 오해하고 그를 러시아 요원으로 선언하거나 그러한 놀라움으로 그를 비웃을 것입니다.
  20. 신경자극기
    신경자극기 25 1 월 2022 12 : 13
    -4
    그러나 러시아가 스스로 NATO에 가입하면 모든 문제가 해결될 수 있습니다.

    아파 일어나)) ...
  21. 사이 도르 코 팩
    사이 도르 코 팩 25 1 월 2022 13 : 03
    -1
    논리에 따르면 이스라엘, 이란, 중국, 인도, 파키스탄, 남북한, 시리아, 아시아의 절반, 아프리카의 절반 및 기타 여러 국가를 포함해야 합니다. 적어도 한 번의 전쟁과 한 번의 잠재적인 전쟁에 대한 동맹의 규칙에 따라 지구상에 더 적을 것입니다 ... 그러면 동맹이 평화를 위해 존재한다는 것이 분명해질 것입니다.


    "러시아가 초청되어 NATO에 가입하면 모스크바가 "모든 국제 분쟁을 평화롭게 해결"해야 하는 동맹 헌장을 준수해야 하기 때문에 모든 문제가 저절로 사라질 것입니다.
  22. lvov_aleksey
    lvov_aleksey 25 1 월 2022 18 : 58
    +1
    여기 기사가 있습니다:
    https://lenta.ru/news/2021/11/04/russia_nato/
    그리고 그 인용문
    로버트슨은 "전 사무총장에 따르면 러시아 지도자가 첫 회의에서 나토가 언제 모스크바를 협회에 가입하도록 초청할 것인지 물었습니다. 우리는 NATO 가입을 초청하지 않습니다. 사람들은 NATO 가입을 신청합니다."라고 대답했습니다. 그런 다음 푸틴은 동맹의 전 수장에 따르면 러시아가 같은 중요성을 갖지 않는 다른 국가와 동등하지 않다고 강조했습니다.
  23. Reserve buildbat
    Reserve buildbat 25 1 월 2022 19 : 06
    -1
    토론할 것이 무엇입니까? 즉시 수락! 러시아가 동맹국이 아니라면 러시아를 파괴하기 위해 만들어진 동맹이 어떻게 존재할 수 있습니까? 그리고 들어가십시오 - 그러면 모두에게 평화가 있을 것입니다! 러시아는 스스로를 무장하고 나머지는 무장하고 무기 판매가 증가할 것입니다. 이것은 금광입니다! 웃음 웃음 웃음 이 뉴스는 나의 저녁을 만들었다
  24. 도끼 매트
    도끼 매트 25 1 월 2022 20 : 40
    +1
    더 나은 ENTER RUSSIA하자.
  25. 파괴자
    파괴자 25 1 월 2022 22 : 41
    0
    1.
    NATO와 EU는 80년 동안 유럽에서 평화를 지켰습니다.

    유고슬라비아는 어디로 갔을까?
    2. natu에서 RF 수락 .......
    원칙적으로 매트리스 국가와 작은 면도 한 사람들이 거기에서 나가면 가능합니다.
  26. USV
    USV 26 1 월 2022 06 : 28
    0
    이것은 Poroshenko에 대한 음모입니다 ..., Kondraty는 즉시 그에게 올 것입니다.