러시아는 2 위, 우크라이나는 22 위, 벨로루시는 52 위입니다. Global Firepower에 따른 세계 군대의 최신 등급이 표시됩니다.

179

세계 군대의 전투력과 장비에 대한 업데이트된 등급이 제시되었습니다. 이 등급은 전통적으로 Global Firepower 서비스에 의해 집계되었으며, 그 결론은 모든 군사 전문가가 공유하지 않습니다.

수년 동안 이 순위에서 세계에서 가장 강력한 2021개 군대는 변경되지 않았으며 미국, 러시아, 중국과 같이 보입니다. 동시에 2022군 모두 전체 분석 기간(XNUMX년 마지막 분기 및 XNUMX년 첫 주) 동안 전력 및 기술 장비에 대해 점수를 얻었음을 강조합니다.



GF의 대표자들은 인도와 일본의 군대를 세계에서 가장 강한 군대의 상위 7 위 안에 만들었습니다. 동시에 일본군은 대영제국과 프랑스군보다 더 강력하고 무장한 군대로 지정되었다. 그건 그렇고,이 순위에서 프랑스 군대는 영국 군대보다 한 줄 위에 배치되었습니다 - 8 대 XNUMX.

러시아 연방을 제외하고 포스트 소비에트 공간 국가 중 가장 강력한 군대는 우크라이나 군대입니다. 등급의 컴파일러는 사우디 아라비아와 대만 군대에 이어 22 위를 차지했습니다. 동시에 우크라이나 군대는 24 라인에 배치 된 폴란드 군대보다 강한 것으로 간주됩니다.

벨로루시 군대는 등급을 집계 한 서비스 대표에 따르면 목록에서 52 위를 차지할 자격이 있으며 우크라이나 군대뿐만 아니라 싱가포르, 포르투갈, 방글라데시와 같은 국가의 군대보다 심각하게 열등합니다. 동시에 아제르바이잔 군대는 카자흐스탄 군대보다 한 단계 높은 등급의 63 번째 라인에 배치되었습니다.

NATO 국가 중 가장 약한 군대는 벨기에(69위), 리투아니아(85), 슬로베니아(86), 라트비아(94), 에스토니아(108), 알바니아(115), 몬테네그로(131), 북마케도니아(132)이다. ). 동시에 전 세계 약 140개국 중 200개국만 등급에 포함된 것으로 알려졌다.
  • VKontakte / 벨로루시 국방부
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

179 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +37
    26 1 월 2022 20 : 03
    벨로루시가 우크라이나보다 훨씬 뒤에 위치했다는 사실에도 불구하고 넌센스. 벨로루시는 유럽에서 가장 효율적인 군대 중 하나입니다.
    1. +1
      26 1 월 2022 20 : 05
      . 러시아 연방을 제외하고 포스트 소비에트 공간 국가 중 가장 강력한 군대는 우크라이나 군대입니다. 등급의 컴파일러는 사우디 아라비아와 대만 군대에 이어 22 위를 차지했습니다.

      우크라이나인들은 미묘하게 조종당했습니다. 대만은 훨씬 더 높습니다. 비록 서방 파트너에 따르면 대만과 우크라이나 모두 점령 위협을 받고 있지만 점령을 기다리고 있는 사람들 중 우크라이나가 XNUMX위가 아닙니다. Zrada.
      1. +15
        26 1 월 2022 20 : 19
        인용구 : OrangeBigg
        미묘하게 트롤 우크라이나 인 대만은 훨씬 더 높습니다.

        그리고 항공이없는 군대를 어디에 두겠습니까?
        대만이 있습니다. 그리고 우크라이나어보다 훨씬 강합니다. hi
        다쏘 항공 미라지 2000D.....- 56
        록히드 F-16A ...........- 120
        록히드 F-16B ...........-25
        그리고 훨씬 더, 더...

        20년 2019월 16일, F-70V라고도 알려진 F-16 C/D Block 66의 판매가 국무부의 공식 승인을 받았고 공식적으로 의회에 제출되었습니다. 새로 제작된 16대의 F-75에는 110개의 General Electric F75 엔진과 83개의 AN/APG-66 Scalable Agile Beam AESA 레이더가 장착됩니다. 16년 21월 2019일 XNUMX대의 F-XNUMXV 구매에 대한 제안 및 수락서(LOA)의 최종 서명이 확인되었습니다.
        1. +3
          26 1 월 2022 21 : 31
          F-16과 애국자 대공 방어 시스템을 갖춘 폴란드에서는 표범이 우크라이나보다 분명히 높습니다. 그리고 미래에 Abrams와 F-35는 프랑스와 영국과 대등할 것입니다.
          1. +15
            26 1 월 2022 21 : 33
            나는 핵무기를 가진 나라가 어떻게 핵이 없는 나라보다 낮을 수 있는지 이해하지 못합니다.
            물론 돌은 일본 정원에 있습니다.
            경험과 투지 모두에서 폴란드인을 이해하는 사람은 거의 없습니다. hi
            1. +3
              26 1 월 2022 22 : 05
              나는 핵무기를 가진 나라가 없는 나라보다 어떻게 더 낮을 수 있는지 이해하지 못한다.

              이 등급은 원자력을 고려하지 않습니다
              요소 ...
              1. +9
                26 1 월 2022 22 : 16
                영국과 프랑스는 끊임없이 전쟁 중입니다.
                두 나라는 여전히 핵무기를 보유하고 있습니다.
                경험은 매우 적절합니다. 일본은 어떻습니까?
                일본 청년들을 군대에 강제로 보낼 수는 없습니다.
                입학 연령을 높여야 했습니다.
              2. +2
                27 1 월 2022 06 : 57
                나는 핵 구성 요소가 여전히 고려되었다고 믿습니다. 적어도 의심 할 여지없이 전문가의 의견을 지배했습니다. 그렇지 않으면 군대의 규모는 말할 것도 없고, 다른 모든 나라를 합친 것보다 더 많은 공격드론을 보유하고 있을 뿐인 중국군의 XNUMX위를 설명하는 것은 불가능하다.
                1. 0
                  27 1 월 2022 09 : 48
                  나는 핵 구성 요소가 여전히 고려되었다고 믿는다.

                  그걸 감안한다면 남북한의 등급을 설명해주세요...
                  https://www.globalfirepower.com/countries-listing.php
                  아니요, 고려되지 않았지만 전통적인 수단으로 적대 행위를 수행 할 가능성 만 ...
                  1. -3
                    27 1 월 2022 18 : 56
                    덤불 아래에서 들려오는 목소리:
                    사실이 아니다! 거짓말을 하고 있구나! 유럽 ​​최강의 군대 - 우크라이나! ...헉!
                    웃음 웃음 웃음
                    1. -2
                      27 1 월 2022 19 : 56
                      사실이 아니다! 거짓말을 하고 있구나! 유럽 ​​최강의 군대 - 우크라이나! ...헉!

                      글쎄, 농담이 아니라면 현재 상태에서도 장치가 항공, 자동 제어 시스템, 정보 장비에 의해 제어된다면 ... 나는 모른다, 나는 고대 유럽의 군대 중 어느 쪽인지 모른다
                      연합군 전투에서 저항할 수 있을 것입니다. 오늘날의 유럽인과 달리 유럽인은 통증 역치를 가질 가능성이 거의 없으며 수십 개의 다른 천 200도 장애가 되지 않을 것입니다. 무엇을 위해, 아 죽어라
                      연합의 사람들이 여전히 주저하지 않는 것 ...
                      1. -3
                        27 1 월 2022 20 : 05
                        인용구 : VyacheSeymour
                        글쎄, 농담이 없다면 어떻게 될까?

                        행복하다! 당신은 ukromechty를 믿습니까! 웃음
                        나는 동의하지만 일부 반데라 광신도들은 미친 아이디어를 위해 전투 전에 죽는 데 동의합니다.
                      2. 0
                        27 1 월 2022 20 : 39
                        행복하다! 당신은 ukromechty를 믿습니까!

                        글쎄, 그들의 꿈은 양심에 달려있다 ... 나는 단지 현실주의자이며 사용 가능한 데이터를 기반으로 우크라이나의 군대를 해군이없는 같은 영국, 프랑스, ​​독일, 이탈리아의 군대와 비교할 수 있습니다 ... 그리고 공군에서만 정보, 전자 시스템 관리, 재무 및 소프트웨어가 우위를 점하고 있음을 알 수 있습니다. 수량은 동일하며 많은 위치에서 기술적 조건이 얼음이 아닙니다.
                      3. -1
                        27 1 월 2022 20 : 51
                        나는 동의하지만 일부 반데라 광신도들은 미친 아이디어를 위해 전투 전에 죽는 데 동의합니다.

                        글쎄, 그러면 DNR LNR에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 상황이 전쟁에 오지 않을 것이기 때문에 모자를 던질 필요도 없습니다 ...
                      4. -4
                        27 1 월 2022 20 : 59
                        인용구 : VyacheSeymour
                        글쎄, 그러면 DNR LNR에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 상황이 전쟁에 오지 않을 것이기 때문에 모자를 던질 필요도 없습니다 ...

                        당신은 내가 쓴 것을 이해하지 못했습니다 (또는 이해하지 못하는 척). 그리고 나는 그것을 썼다. 싸움 전에 반데라는 형제들 앞에서 자랑스럽게 죽기로 동의합니다. 전투에서는 완전히 다른 것입니다 ... Givi가 그들 중 일부에게 어깨 끈을 제공 한 것을 기억합니까? 미소 아니면 어떻게 그들이 한꺼번에 뛰어올랐습니까? 미소 그러나 위협하기 전에 "영혼을 바치겠다"고 약속했는데...

                        그리고 물론 아무도 우크라이나 군대나 우익 반데라당에게 모자를 던지지 않을 것입니다! 하실 분들은 싸우다, 위협합니다. 미소
                      5. -2
                        27 1 월 2022 21 : 11
                        아니요, 그렇게 이해했습니다... - 그래서 그들로부터 위협이 없기 때문에 걱정할 이유가 없다는 의미로 썼습니다 ...
                        글쎄, 죄수들에게는 좋은 예가 아닙니다 ... - 아무도 그 자리에서 누가 어떻게 행동할지 모릅니다 ... - 같은 포즈의 Givi ...
              3. 0
                27 1 월 2022 07 : 29
                매우 많이 고려
                1. +2
                  27 1 월 2022 09 : 56
                  매우 많이 고려

                  글쎄, 고슴도치 ... 예, 해당 페이지로 이동하십시오. https://www.globalfirepower.com/countries-listing.php
                  예, 메모를 읽으십시오(작은 글씨로 된 것).
                  그리고 커널을 고려한다면 호주와 이스라엘의 평가에서 정의는 어디에 있습니까? 글쎄, 분명히 "bonba"(모든면에서)가 없어도 이스라엘은 호주보다 높아야합니다 ...
            2. +2
              26 1 월 2022 22 : 50
              야오는 별로 변하지 않는다. 아무도 감히 그것을 사용하지 않는다는 것입니다. 글쎄, 어쩌면 마지막 기회일지도 모른다. 비록 당신이 맹세한 라이벌(예를 들어, 인도와 파키스탄)을 데려가더라도, 그들은 재래식 무기로 마지막까지 공격할 것입니다.
              1. +5
                27 1 월 2022 02 : 17
                인용문: 모멘토
                야오는 별로 변하지 않는다. 아무도 감히 그것을 사용하지 않는다는 것입니다. 글쎄, 어쩌면 마지막 기회일지도 모른다. 비록 당신이 맹세한 라이벌(예를 들어, 인도와 파키스탄)을 데려가더라도, 그들은 재래식 무기로 마지막까지 공격할 것입니다.


                핵무기는 오랜 세월 동안 조선민주주의인민공화국의 자주성을 유지해 왔습니다. 유고슬라비아, 이라크, 리비아는 이미 잊혀진 지 오래입니다.
                1. +2
                  27 1 월 2022 19 : 47
                  첫째, 중국은 조선민주주의인민공화국의 자주성을 수호한다.
                  1. 0
                    27 1 월 2022 20 : 32
                    그리고 중국도 마찬가지지만 일반적인 지리학도 배제해서는 안 된다.북쪽에서 러시아, 남쪽에서 남한만 남한에서 남한인들은 움츠러들지 않을 것이고, 그들은 미국인들을 놔두지 않을 것이다.
                    1. 0
                      27 1 월 2022 21 : 40
                      북한이 무너지면 외부의 위협이 아니다.
                      일반적으로 그들은 공산주의를 건설할 가능성이 거의 없지만 아마도 가장 가까웠을 것입니다.
              2. -2
                27 1 월 2022 11 : 47
                사실이 아닙니다. 저위력 전술 핵무기를 잊지 마십시오.
            3. -10
              26 1 월 2022 23 : 37
              제품 견적 : Alex777
              나는 핵무기를 가진 나라가 어떻게 핵이 없는 나라보다 낮을 수 있는지 이해하지 못합니다.

              핵무기의 중요성을 과대평가하십시오. 일반적으로 군대에 대해서는 거의 영향을 미치지 않습니다.
              핵무기는 사용되기 전에는 끔찍하며 그 후에는 고유 한 요소가있는 파괴 수단 중 하나 일뿐입니다. 더 이상은 없어.
              핵공격은 전쟁의 끝이 아니라 시작이다.
              1. +2
                27 1 월 2022 00 : 35
                인용구 : OgnennyiKotik
                핵공격은 전쟁의 끝이 아니라 시작이다.

                강하게. 미국과 일본은 당신을 놀라게 합니다. 예
                추신. 마이너스는 내 것이 아닙니다.
                1. +1
                  27 1 월 2022 08 : 29
                  에 대한 약한 효과 병력, 강조합니다. 핵무기는 전략 미사일 부대, 기반 시설 및 민간 대상의 바로 그 요소에 대해 잘 적용할 수 있습니다. 육군, 공군, 해군이 이동하고 분산되며 인원이 훈련됩니다.
                  개인적으로 나는 핵전쟁을 포함하여 일하는 법을 배웠습니다. 나에게 핵무기는 특정 손상 요인을 가진 무기입니다. 장비와 사람에 대한 영향을 평가하고 줄일 수 있습니다.
                  예, 끔찍한 심리적 효과가 있지만 적용하는 순간까지입니다. 일본의 사례가 이를 완벽하게 보여줍니다. 도시에 대해 사용된 핵무기. 항복은 함대와 공군의 실제 파괴, 관동군의 패배 이후였다. 그렇지 않았다면 핵무기를 사용해도 아무런 영향이 없었을 것입니다.
                  1. +1
                    27 1 월 2022 10 : 06
                    항복은 함대와 공군의 실질적인 파괴, 관동군의 패배 이후였다. 그렇지 않았다면 핵무기의 사용은 아무 영향도 미치지 않았을 것입니다.

                    바로 이런 식으로 다른 것은 ... - 나는 학교에서 미국이 핵무기를 사용한다는 것을 압니다.
                    일본 도시에서 이미 제국군의 완전한 패배를 배경으로 정당화되지 않은 야만적 인 행위였습니다 ...
                  2. 0
                    31 1 월 2022 06 : 39
                    군대는 어떻게 분산되어 있습니까? 100km당 하나의 탱크/선박 등? 또는 야오가 "약한 효과"를 주기 위해 충분히 분산된 군대를 어떻게 상상합니까? yao가 무엇인지 이해합니까? 아닌 것 같습니다.
              2. +2
                27 1 월 2022 05 : 03
                대안적으로 재능이 있는 사람만이 야오의 "약한 효과"에 대해 쓸 수 있습니다. 나는 당신을 그런 결론에 이르게 한 판본조차 가지고 있지 않습니다.
                1. 0
                  27 1 월 2022 20 : 53
                  핵무기는 완전한 전멸의 전쟁입니다. 오직 우리와 미국인(그리고 아주 소수의 중국인)만이 이것을 할 수 있습니다. 이것은 주로 경제와 사람들을 파괴하는 것을 목표로 하고 있습니다(물론 저는 전략적으로 말하는 것입니다). 전술적인 것은 단지 강력한 무기는 보복적이고 더 효과적인 조치를 강제하는 지역 손실만 발생하고 누군가가 강제로 멈출 때까지 점진적으로 중단됩니다.
            4. 0
              26 1 월 2022 23 : 39
              분명히 그들은 일본이 백병전으로 보상하고 있다고 생각합니다.
      2. +3
        26 1 월 2022 23 : 33
        인용구 : OrangeBigg
        점령의 위협 아래 점령을 기다리고 있는 사람들 가운데 우크라이나가 먼저는 아니다.

        왜 "기다려"? 우크라이나는 이미 사실상 점령당했습니다. 안 그래?
      3. 0
        26 1 월 2022 23 : 37
        인용구 : OrangeBigg
        . 러시아 연방을 제외하고 포스트 소비에트 공간 국가 중 가장 강력한 군대는 우크라이나 군대입니다. 등급의 컴파일러는 사우디 아라비아와 대만 군대에 이어 22 위를 차지했습니다.

        우크라이나인들은 미묘하게 조종당했습니다. 대만은 훨씬 더 높습니다. 비록 서방 파트너에 따르면 대만과 우크라이나 모두 점령 위협을 받고 있지만 점령을 기다리고 있는 사람들 중 우크라이나가 XNUMX위가 아닙니다. Zrada.

        그러나 우크라이나의 여성 징집은 어떻게 되었습니까? 등급이 상승했습니까 하락했습니까? 윙크하는
    2. -5
      26 1 월 2022 20 : 06
      자세한 이유를 데이터로 작성하십시오. 그런 다음 모든 사람에 대해 쓸 수 있습니다.
      예를 들어, 개인적으로 아제르바이잔 군대의 위치는 자격이없는 것 같습니다. 숫자 값이 상당히 중요하다고 생각하지만.
      1. +2
        26 1 월 2022 20 : 14
        인용구: 검사자
        자세한 이유를 데이터로 작성하십시오. 그런 다음 모든 사람에 대해 쓸 수 있습니다.
        예를 들어, 개인적으로 아제르바이잔 군대의 위치는 자격이없는 것 같습니다. 숫자 값이 상당히 중요하다고 생각하지만.


        대략 이러한 지표가 고려되었습니다.


        RF 군대의 군사 예산에 대한 그러한 데이터는 어디서 얻는지 궁금합니다.
        .인적자원인적자원: 69
        탱크 탱크: 12 420
        항공 항공: 4
        항공모함 항공모함: 1
        잠수함 잠수함: 70
        핵무기 핵탄두: 7
        예산 군사 예산: $154
        러시아의 높은 평가는 일반적으로 엄청난 수의 탱크와 장갑차(1위, 12420대) 때문입니다. 러시아는 또한 대규모 해군(2위, 605대)과 우수한 공군(2위, 4173대)을 보유하고 있으며, 또한 러시아는 세계 최대의 석유 생산국 중 하나입니다. 러시아군은 세계 최대의 핵무기와 잘 발달된 핵무기 운반 시스템을 보유하고 있습니다.

        모든 장점과 함께 러시아에도 약점이 있습니다. 평범한 경제, 낮은 군대 재무장 비율, 현대 무기의 생산 및 개발은 인력 부족과 불완전한 물질 기반으로 고통 받고 있습니다. 군대의 힘이 부족하고 인력 부족으로 모집이 어렵습니다.
        출처: https://pooha.net/society/weaponry/593-army-2022
        1. -13
          26 1 월 2022 20 : 17
          중국이 볼륨에 비해 예산이 적다는 점은 흥미롭습니다. 그리고 그들은 그것을 우리보다 더 효과적으로 사용하는 것 같습니다.
          1. -4
            26 1 월 2022 20 : 43
            인용구: 검사자
            중국이 볼륨에 비해 예산이 적다는 점은 흥미롭습니다. 그리고 그들은 그것을 우리보다 더 효과적으로 사용하는 것 같습니다.

            흥미롭게도 중국은 세계 잠수함 수에서 선두를 달리고 있습니다.
          2. +9
            26 1 월 2022 20 : 48
            중국이 규모에 비해 예산이 적다는 점은 흥미롭습니다.

            적어도 10년 동안 중국의 군사예산은 여러 가지 방법으로 침식되었고 상대적으로 알려지지 않았습니다. 그러나 제품은 더 빠르고 저렴합니다(저희 코르벳함 = 구축함, 더 빠름).
            1. -8
              26 1 월 2022 20 : 50
              그러면 많은 것을 설명합니다. 그리고 우리 예산의 2배도 안 되는 예산으로 모든 것이 소세지 속도로 생산된다는 것이 당황스러웠다.
              1. +5
                26 1 월 2022 21 : 45
                여기에서 나는 최근에 댓글을 보았습니다.
                정보에 정통한 한 동료:
                연도별로 건설을 위해 할당되는 경우
                배 비용의 1/8이면 건조에 8년이 걸립니다.

                한편으로는 역겹습니다.
                반면에 매장량이 어디에 있는지는 분명합니다. hi
              2. -1
                26 1 월 2022 22 : 58
                그들은 또한 소시지처럼 생산할 수 있지만 중국인은 무기의 품질이 매우 낮습니다.
              3. -2
                26 1 월 2022 23 : 30
                그 수치에 따르면 중국이 우리의 2에서 250억을 가지고 있음에도 불구하고 어떻게 중국의 예산이 우리보다 154배 적은지 설명하지 않습니까?
                실생활에서의 위협, 우리의 위협은 60억 미만입니다.
                1. +2
                  27 1 월 2022 03 : 45
                  예산은 PPP(PPP)에서 가져옴
        2. -1
          26 1 월 2022 21 : 28
          그리고 70여명의 인적 자원이 부끄럽지 않은가?
          1. +1
            27 1 월 2022 07 : 11
            왜 부끄러워해야 합니까?
            1. 0
              27 1 월 2022 13 : 25
              이것은 모든 두 번째 거주자입니다. 그리고 어린이, 노인, 여성, 장애인, 알코올 중독자, 마약 중독자, 범죄자.
              나는 그 자원이 무엇인지 이해하지 못했습니다. 이것은 일반적으로 전쟁에 이용될 수 있는 사람들의 수, 즉 모두가 기본적으로 효율적입니다. 그러나 매 순간은 말도 안되는 소리입니다. 자격을 갖춘 사람은 어디에도 없으며 신체가 좋은 사람도 많지 않으며 가장 중요한 것은 러시아에는 일자리가 너무 많고 생산 수단을 많이 얻을 수 있는 곳이 있다는 것입니다. 모든 것의 판매자와 탄화수소 추출 및 무역에 고용된 직원을 늘리기 위한 전쟁입니까?
              1. 0
                27 1 월 2022 13 : 28
                그것이 바로 그들이 "일반적으로 전쟁에 활용할 수 있는" 지표를 갖고 있는 것입니다.
                1. -1
                  27 1 월 2022 16 : 03
                  더 읽어보셨나요? 주의 집중 문제, 문제에 대한 절대적인 오해를 이해합니다. 무엇을 원하십니까?
        3. -1
          26 1 월 2022 21 : 34
          훠훠훠 브라질에는 군대가 없습니다.
        4. +4
          26 1 월 2022 23 : 04
          평가는 손가락에서 빨려 나거나 손가락에서 나오지 않을 수도 있습니다 ...
          5위 일본? 한국 6위?!? 빌레이 wassat 논스톱으로 북한 미사일 발사의 벽돌을 쌓는 것입니까? 21 대만? 741 항공기로?!? 가정용 쿼드로콥터와 함께 계산했습니까? 22 우크라이나 318 항공기?!? 빌레이
          이 사람들은 무엇을 사용하고 있습니까?
      2. 0
        26 1 월 2022 22 : 23
        인용구: 검사자
        자세한 이유를 데이터로 작성하십시오. 그런 다음 모든 사람에 대해 쓸 수 있습니다.
        예를 들어, 개인적으로 아제르바이잔 군대의 위치는 자격이없는 것 같습니다. 숫자 값이 상당히 중요하다고 생각하지만.

        이것은 가능한 추정치 중 하나일 뿐입니다.
        군사력별 국가 순위는 GFP(Global Firepower) 2021 지수를 표시하며 50개 이상의 다양한 지표를 결합합니다. 군대의 규모, 탱크, 선박, 항공기 및 기타 군사 장비의 수 외에도 군사 분야에 대한 자금 조달 수준, 국가의 운송 인프라, 석유 제품에 대한 액세스 및 기타 요인을 고려합니다. 군대의 전투 능력에 영향을 미칩니다. 동시에 핵무기 요소는 지수에서 고려되지 않습니다.

        https://nonews.co/directory/lists/countries/global-firepower
        평가판도 있습니다.
      3. +1
        26 1 월 2022 23 : 02
        예를 들어 개인적으로 아제르바이잔 군대의 위치는 자격이없는 것 같습니다

        글쎄, 등급은 그렇게 ... 동일한 아제르바이잔을 기준으로 삼으면 체코, 불가리아, 헝가리, 슬로바키아, 세르비아,
        크로아티아, 노르웨이, 오스트리아...- 군대와 함께
        6-15, 최소한의 화력(OTRK, MLRS, 자주포, 견인포, 박격포), 최소 수의 경장갑차 및 중장갑 차량과 거의 싸울 수단이 없으며,
        기껏해야 홍수 전 방공과 항공으로
        동등한...
        1. +2
          26 1 월 2022 23 : 25
          인용구 : VyacheSeymour
          뭐 평점은 그닥...

          가볍게 표현하기 위함입니다. 아래는 The Military Balance 2021 데이터인데, Global Firepower가 데이터를 어디서 가져왔는지 전혀 명확하지 않은데, 90년대를 복각한 것 같습니다.
          중국은 핵무기와 공격헬기의 숫자를 제외하고 모든 곳에서 우리를 자신있게 우회했습니다. 그들은 군사력 측면에서 세계에서 자신있게 2 위를 차지합니다. 지금까지 우리는 3위이지만 인도가 우리를 밀고 있고 매개변수 측면에서 우리보다 앞서 있습니다. 일본은 함대와 첨단 군대로 인해 명백한 5 위입니다. 그 외에는 그렇게 명확하지 않습니다.

          1. +2
            27 1 월 2022 00 : 20
            중국 2만군은 예비군이 510만인데 러시아는 2만인데 괜찮나요? 그리고 러시아에서 약 7 개의 추가 탱크가 어디로 갔습니까? 잔디는 남자들에게 까다롭습니다.
    3. +16
      26 1 월 2022 20 : 13
      나는이 등급 이상을 고려하지 않지만 벨로루시 군대가 우크라이나에 가깝지 않을 것입니다. 슬로베니아 형제들은 평화 유지 임무에도 참여하지 않은 것으로 보이며, 이들은 모든 종류의 콩고 및 기타 평화 유지 활동을 제외하고 XNUMX년 동안 "그들의" 전쟁을 치르고 있습니다.
      1. 0
        26 1 월 2022 21 : 33
        인용구 : Redskins의 지도자
        그러나 벨로루시 군대는 우크라이나와 가깝습니다. 슬라브 형제는 평화 유지 임무에도 참여하지 않은 것 같지만, XNUMX년 동안의 "그들의" 전쟁이 있었습니다.

        뉘앙스가 있습니다! 이 경우 "양"(군사 전문가 및 강사)을 이끌 운명과 동일한 "사자"가 능숙하게 벨로루시 군대에 합류합니다. 그리고 우크라이나 군대에서이 "사자"는 아프간 시나리오에 따라 기관차보다 앞서 떨어질 것입니다.
    4. +1
      26 1 월 2022 20 : 14
      이제 우크라이나인들은 그러한 등급에 대한 사과와 이 기관에 대한 제재를 요구할 의무가 있습니다. wassat
      1. +7
        26 1 월 2022 20 : 25
        평화 유지군 기지에 추가됩니다.
    5. +6
      26 1 월 2022 20 : 14
      인용구 : Ingvar 72
      벨로루시가 우크라이나보다 훨씬 뒤에 위치했다는 사실에도 불구하고 넌센스. 벨로루시는 유럽에서 가장 효율적인 군대 중 하나입니다.
      전문 phallometrist는 그러한 사소한 일에주의를 기울이지 않습니다!
      그들은 인치 단위로 눈금자가 표시되어 있습니다.
      가장 중요한 것은 P-stan이 처음에 있어야 한다는 것입니다.
    6. -2
      26 1 월 2022 20 : 39
      이 연구를 편집 한 사람을 고려할 때 Banderland가 매트리스 소유자 바로 다음 XNUMX 위를 차지한 것에 놀라지 않을 것입니다)))
    7. -2
      26 1 월 2022 20 : 43
      벨로루시가 우크라이나보다 훨씬 뒤에 위치했다는 사실에도 불구하고 넌센스. 벨로루시는 유럽에서 가장 효율적인 군대 중 하나입니다.

      나는 벨로루시가 더 나은 군산 복합 단지를 가질 것이라고 생각합니다.
      1. -2
        26 1 월 2022 20 : 46
        여기서 더 깊은 분석을 할 가치가 있습니다. 단지 언론이 우크라이나의 군산복합체에 대해 흩어져 있다는 것뿐이지만, 예를 들어 벨로루시나 카자흐스탄의 군산복합체는 어떻게 하고 있는지 전혀 알지 못합니다.
        예를 들어, 작년 아제르바이잔 군대의 개통. 일반적으로 여기에서도 BAM을 볼 수 없습니다.
        1. +4
          26 1 월 2022 20 : 52
          . 예를 들어, 작년 아제르바이잔 군대의 개통. 일반적으로 여기에서도 BAM을 볼 수 없습니다.

          아제르바이잔은 수년 동안 러시아, 이스라엘, 터키에서 무기를 구입한 다음 BAM에서 구입했습니다.
          카자흐스탄에는 원칙적으로 군산복합체가 없고 드라이버 조립만 가능하다.
          1. -8
            26 1 월 2022 20 : 54
            글쎄요, 벨로루시도 명확하지 않습니다. 우리는 그곳의 군산 단지가 정상이라고 생각하지만 실제로 그곳의 공장은 소련 시대 이후로 업데이트되지 않았습니다. 우리는 석유 기간 동안 생산 기반을 다소간 업데이트했습니다.
        2. -3
          26 1 월 2022 21 : 02
          글쎄, 나는 벨로루시의 마지막 군산 단지에서 기억한다.
          MiG의 현대화;
          장갑차의 현대화;
          세르비아의 경우 그런 것 같습니다.
          MANPADS.
          우크라이나는 이라크 용 장갑차와 함께 수치 스럽습니다 (결과적으로 아프리카에 판매 됨).
          라틴 아메리카의 AN과 부끄러움. 망치 등 'PK' '쿨메츠'의 '깊은 근대화'를 기억하고 평가하는 것은 그야말로 '무베톤'이다.실제로 남은 건 T64뿐이다.RCC는 부진한 R&D다.
          1. 0
            26 1 월 2022 21 : 46
            가능한 적의 OPK를 아는 것은 수치스러운 일입니다!
            벨로루시 인을 위해 장비를 현대화하는 능력을 "플러스"라고 생각했습니다.
            Ukrov는 또한 이것을 더 높은 수준에서 가지고 있습니다(외국 고객을 위해 현대화를 수행합니다).
            항공기 및 선박 엔진의 생산, 두 가지 유형의 새로운 장갑차 수송선이 생성되어 자체 군대 및 해외에 납품되고 있으며, 대함 미사일, MLRS용 RS 및 기타 많은 작은 것들이 생성되었습니다. 할퀴다. 그리고 당신은 XNUMX년 전의 장의사인 선전가의 만트라를 반복합니다. 군산 복합 단지 ukrov의 한 번의 실패에는 세 가지 성공이 있습니다. 그들을 과소평가하지 마십시오.
            1. +4
              26 1 월 2022 23 : 21
              두 가지(!) 유형의 새로운 장갑차 수송선이 군대와 해외로 배달됩니다.

              이라크는 왜 이 장갑차를 거부했는가?)
              처음부터 생성된 RCC

              예 예! "해왕성"의 스트로크에서 Azov와 흑해 전체). 어떤 군대가 그들로 무장합니까? 마을 사람들과 예산 확인을 위한 비디오만.
              . 군사 산업 단지 ukrov의 한 번의 실패에는 세 가지 성공이 있습니다.

              훔치고, 톱질하고, 유럽으로 이주) - 세 가지 성공 모두.
              미 공군)
              장갑차도 오픈워크 상태입니다(Cossacks는 결코 마음에 떠오르지 않을 것입니다) - 아니면 주문 및 생산됩니까?)
              항공기 엔진? 그런 것이 있습니다. 지금은. 최신 개발 연도(일련)는 무엇입니까? 그리고 중국이 소유권에 대해 어떻게 생각하는지 물어보세요)
              네, 벨로루시 사람들이 장비를 적절하게 현대화할 수 있다는 것은 플러스 요인이라고 생각합니다. Kulemity로 업그레이드하기 위한 PC가 아닙니다. 이것은 다소 다릅니다. 줄기는 어때? 탄약은 어떻습니까? 오랫동안 약속했습니다.
              Nikolaev 조선소에 대해서도 알려주십시오.
              1. -4
                26 1 월 2022 23 : 28
                브라보!
                상대에 대한 당신의 분석은 우리가 몇 시간 전에 읽은 어떤 소파 에이전시의 이 등급 수준입니다!
                나는 우크라이나 사람들이 전에 이것을 한 적이 없이 "처음부터" 발전했다고 말하고 당신은 나에게 "조심하라"고 말해요, 트렁크, 이라크 ...
                그리고 얼마나 많은 장갑차 수송선 3이 수출을 위해 갔는지 계산하지 않았습니까? 그리고 몇 개국에서? 그러나 폴란드인들이 "시계"를 다 마시고 이제 그것을 우크라이나인들에게 돌려주고 있고 아프리카에 대해 들어본 적이 없다는 사실은 어떻습니까? "Ray", "Quasar", "temp3000" 이 이름이 당신에게 무엇을 말해주는가? 구글링하세요.
                눈가리개를 벗으세요.
                1. +2
                  27 1 월 2022 00 : 17
                  그리고 폴란드가 "시계"라는 사실 술을 마셨다 이제 그들은 ukram과 아프리카로 다시 배달하고 있습니다.

                  나는 그들이 무엇을 마셨는지 추측했습니다. 왜냐하면 이 이전 시계의 수용을 기억하기 때문입니다. 즉, 이제 폴란드어이고 부분적으로만 우크라이나어이기 때문에 전자입니다.
                  예를 들어, 2019년 30월 우크라이나 국가 안보 및 국방 위원회와 우크라이나 국군 참모총장이 시작한 "새롭고 현대화된 자동차 및 장갑차 모델의 시연 쇼"라는 행위에 따르면, Oncilla는 XNUMXº의 경사면을 극복할 수 없었습니다. 이것은 거의 백년 동안 전 세계 군대에서 군용 차량의 크로스 컨트리 능력에 대한 표준 요구 사항입니다! 또한 위원회는 부대 구획 내부로 이동하는 불편함, 승무원과 부대의 복잡한 교체, 추가 허점 및 측면이 있는 추가 장비의 필요성과 같은 추가 결점을 지적했습니다.

                  https://diana--mihailova-livejournal-com.turbopages.org/diana-mihailova.livejournal.com/s/4571298.html
                  나는 NVD의 부족에 대해 침묵합니다. 종이에는 존재하지만 "일시적인 기술적 문제").
                  배송됨 - 우크라이나!/아프리카. 멋진 조합.
                  그들은 이라크에서 BTR-3을 가져 오는 것을 거부했습니다 (장갑 장갑차 장갑의 균열은 논의조차되지 않은 문장입니다). 그들은 그것을 태국, 나이지리아, 에미레이트 항공으로 밀어 넣었습니다.
                  우크라이나 국군의 보급품에 관하여:
                  2020년 148월 우크라이나 국방부는 국영기업 "키예프 기갑공장"을 상대로 UAH 111의 소송을 제기했습니다. 815,7년 403월 1일자 국가 방위 명령 번호 17/96/29/2017에 따른 제품 공급(구매)에 대한 국가 계약 조건 위반에 대한 처벌

                  어떻게 든 그렇게 뜨겁지 않습니다).
                  추가 "구글"? 아니면 자랑합니까?
                  1. -2
                    27 1 월 2022 00 : 31
                    당신의 전투용 소파는 XNUMX년이 지난 것입니다.
                    그리고 BTR3와 BTR4가 완전히 다른 기계라는 개념의 부족으로 지식의 수준이 드러납니다! 나는 두 가지 (!) 유형의 장갑차 운반선이 채택되었다는 첫 번째 의견에서 당신에게 썼습니다. 그러나 당신은 그들 사이의 차이점을 보지 못하고 문제에 대한 통제력이 거의 없습니다. 일반적으로 아날로그 전투 소파를 디지털로 변경하고 재료를 배우십시오.
                    단, 암기된 매뉴얼을 반복하기 위해 정보 필드를 업데이트할 필요는 없습니다.
                    당신은 대답 할 수 없습니다 - 사람들을 이해하는 웃음을 만들지 마십시오.
                    1. 0
                      27 1 월 2022 00 : 57
                      BTR4 "부세팔루스". 이 사이트에 대한 토론. 당신은 그 순간을 긍정적으로 지적했고, 당신은 수정되었고, 당신은 대답하지 않았습니다.

                      레드 스킨의 리더
                      30 March 2020 18 : 10
                      새로운
                      +3
                      나는 항상 Bucephalus를 시각적으로 좋아했습니다. 나는 저자와 동의합니다-이것은 소련 유산을 기반으로 한 장갑차 개발의 다음 단계입니다.
                      대답
                      로파 토프
                      로파 토프
                      30 March 2020 18 : 33
                      새로운

                      -2
                      제품 견적 : 레드 스킨의 리더
                      이것은 장갑 요원 운송의 다음 단계입니다

                      8))))))))
                      그러나 한 걸음 나아가는 사실은 아닙니다.
                      그렇습니다. 나는 소비에트가 보이지 않습니다. 그게 더 오래된 차를위한 장소입니다.
                      대답
                      레드 스킨의 리더
                      레드 스킨의 리더
                      30 March 2020 18 : 37
                      새로운

                      +2
                      승무원이 엔진을 덮었을 때 소비에트 개념과 비교하여 한 걸음 나아갔습니다.
                      대답
                      로파 토프
                      로파 토프
                      30 March 2020 18 : 42
                      새로운

                      +5
                      제품 견적 : 레드 스킨의 리더
                      승무원이 엔진을 덮었을 때 소비에트 개념과 비교하여 한 걸음 나아갔습니다.

                      ?
                      그리고 여기 있습니다. 오토바이 레이아웃. 반대로 독일인들은 승무원이 엔진과 착륙을 마감하고 가장 진보 된 현대 장갑차입니다.

                      일반적으로 세계에서 레이아웃은 엔진 측면에 캐리어가있는 BMP와 같습니다.

                      이 장갑차의 300 선형 미터 용접 외에도 새로운 주장이 나타났습니다. 나는 "솔기"에 우크라이나 군대위원회의 "서류"를 동봉합니다

                      이 주제에 대해서는 더 이상 답변하지 않겠습니다.
                      1. -1
                        27 1 월 2022 08 : 34
                        더 이상 이 주제에 답하지 않겠습니다.
                        그래서 당신은 대답하지 않습니다! Form에 대한 당신과 Yerema에 대한 당신!
                        틈새 시장에서 확고히 자리를 잡은 "트로이카"에 대한 당신, 당신은 - 케이스 생산 계약이 실패한 첫 번째 "부세팔라"에 대해 사적인 단단한.
                        과거의 실패 외에도 업적이 있지만 완고하게 - 아니, 모든 것이 좋지 않습니다. 그들은 XNUMX (XNUMX) 년 전에 신문에 이것에 대해 썼습니다!
                        그리고 나는 그것이 우리 / 소련 차보다 레이아웃 측면에서 더 유리하다는 내 말을 거부하지 않습니다. 그리고 우리의 오랜 "부메랑"을 포함한 세계적인 추세에 의한 확인.
                      2. +1
                        27 1 월 2022 16 : 16
                        토론에서 다른 참가자들과 인용한 서신으로 판단할 때 거의 2년 동안 VO에서 로파토프 동지를 보지 못했다고 결론을 내릴 수 있습니다. 그가 더 이상 나타나지 않는 것은 유감입니다. 그는 포병의 꽤 좋은 감정가입니다.
    8. +7
      26 1 월 2022 20 : 50
      인용구 : Ingvar 72
      벨로루시는 유럽에서 가장 효율적인 군대 중 하나입니다.

      벨로루시의 SV는 10700개 사단(6000명) 규모이고 MTR은 XNUMX개 여단(XNUMX명) 규모입니다. 여기에서 벨로루시 인들이 아무리 렘브르족이라 할지라도 신은 대대대의 편에 서 있다.
      비교를 위해: 우크라이나 북동부 - 145명.
      그러나 체코와 노르웨이는 벨로루시보다 앞서 있습니다. 말도 안됩니다.
      1. -5
        26 1 월 2022 21 : 14
        인용구 : Hyperion
        하나님은 큰 대대 편에 계십니다.

        "군대가 적은 곳에 용감한 병사가 더 많다."
        1. +4
          26 1 월 2022 21 : 23
          제품 견적 : poquello
          "군대가 적은 곳에 용감한 병사가 더 많다."

          Suvorov가 명령할 때...
          1. -2
            26 1 월 2022 21 : 26
            인용구 : Hyperion
            제품 견적 : poquello
            "군대가 적은 곳에 용감한 병사가 더 많다."

            Suvorov가 명령할 때...

            글쎄, 바보가 역사를 만났을 때뿐만 아니라
            1. +3
              26 1 월 2022 21 : 30
              제품 견적 : poquello
              글쎄, 바보가 역사를 만났을 때뿐만 아니라

              예. 그러나 무리에서 "아버지"를 이기는 것이 여전히 더 편리합니다. 그리고 나는 Lukashenka에 대해 말하는 것이 아닙니다. 그냥 말이에요. 수치적 이점에 대해.

              1. +1
                26 1 월 2022 21 : 45
                인용구 : Hyperion
                제품 견적 : poquello
                글쎄, 바보가 역사를 만났을 때뿐만 아니라

                예. 그러나 무리에서 "아버지"를 이기는 것이 여전히 더 편리합니다.

                숫자의 문제는 물론 흥미롭지만 리틀 이스라엘은 높은 기준과 마피아 예비의 준비로 인해 수많은 적들 사이에서 꽤 견딜 만하게 살아남았습니다. 다시 한 번 전유럽 총통은 그의 계산에 따르면 이미 모스크바 근처에서 전체 적군을 죽였습니다)
                1. +5
                  26 1 월 2022 21 : 57
                  제품 견적 : poquello
                  그러나 리틀 이스라엘은 높은 기준과 몹 보호 구역의 준비로 인해 수많은 적들 사이에서 꽤 견딜 만하게 살아남았습니다.

                  그리고 아랍 군대의 조직화와 낮은 훈련 때문입니다.
                  제품 견적 : poquello
                  그의 계산에 따르면 모스크바 근처에서 이미 전체 적군을 죽였을 때 전 유럽인 총통은 숫자로 관통했습니다.

                  그리고 적의 수에 대한 계산의 구멍은 무엇과 관련이 있습니까?
                  1. -2
                    26 1 월 2022 22 : 02
                    인용구 : Hyperion
                    그리고 적의 수에 대한 계산의 구멍은 무엇과 관련이 있습니까?

                    그룹은 작은 것으로 밝혀졌습니다.
                    1. +1
                      26 1 월 2022 22 : 13
                      제품 견적 : poquello
                      그룹은 작은 것으로 밝혀졌습니다.

                      너무 작은. 3:1이 시작될 때 고전적인 비율은 없었습니다. 그러나 우리는 더 나빠졌습니다.
                      1. 0
                        26 1 월 2022 22 : 38
                        인용구 : Hyperion
                        3:1이 시작될 때 고전적인 비율은 없었습니다.

                        전술적으로 그랬다
                      2. 0
                        26 1 월 2022 22 : 57
                        제품 견적 : poquello
                        전술적으로 그랬다

                        전술적으로, 전선의 일부 구역(예: 반격 중)에서 붉은 군대도 이를 가질 수 있습니다. 일반적으로 "독일인이 공격당하고 우리가 스스로를 방어했습니다"로 단순화하면 매우 논쟁의 여지가 있습니다.
                      3. 0
                        27 1 월 2022 17 : 55
                        인용구 : Hyperion
                        전술적으로, 전선의 일부 구역에서(예를 들어, 반격 중), 붉은 군대도 그것을 가질 수 있습니다.

                        제품 견적 : poquello
                        힘을 가했을 때 모스크바 아래
                      4. 0
                        27 1 월 2022 19 : 06
                        제품 견적 : poquello
                        언제 모스크바 아래

                        "모스크바 근처"는 느슨한 개념입니다. 구체적인 작업이나 날짜를 지정합니다. 어쨌든 3:1은 없었다.
                        그리고 나는 여전히 히틀러의 구멍이 여기 어느 쪽인지 이해하지 못합니다. 토론은 군대가 훈련과 장비 면에서 거의 같을 때 더 많은 군대가 승리할 가능성이 더 높다는 것입니다.
                      5. 0
                        27 1 월 2022 19 : 33
                        인용구 : Hyperion
                        "모스크바 근처"는 느슨한 개념입니다. 특정 작업의 이름을 지정할 수 있습니까?

                        어디에서 신축성이 있습니까? ) 바르바로사
                        인용구 : Hyperion
                        어쨌든 3:1은 없었다.

                        방면 센터(Brest-Suwalki) 6/1

                        인용구 : Hyperion
                        그리고 나는 여전히 히틀러의 구멍이 여기 어느 쪽인지 이해하지 못합니다.

                        여기 모스크바 근처에서 그는 스타가되었습니다
                        인용구 : Hyperion
                        거의 동등한 훈련 및 장비 군대로 더 많은 군대가 승리할 가능성이 있다는 논의가 있습니다.

                        "숫자가 아니라 기술로"라는 많은 예가 있기 때문에 이것은 선동적인 토론이지만 항상 다음과 같이 흐리게 할 수 있습니다.
                        인용구 : Hyperion
                        훈련과 장비가 동등한 군대
                      6. -1
                        27 1 월 2022 20 : 09
                        제품 견적 : poquello
                        바르바로사

                        Barbarossa에서는 총, 탱크 및 항공기 측면에서 일반적으로 양적 우위가 소련 측이었습니다.
                        제품 견적 : poquello
                        방면 센터(Brest-Suwalki) 6/1

                        이 "방향 센터"는 무엇입니까? 수술의 이름은 무엇입니까?
                        제품 견적 : poquello
                        여기 모스크바 근처에서 그는 스타가되었습니다

                        별표. 하지만 3:1 비율도 없었다. 전략적 측면에서.
                        제품 견적 : poquello
                        "숫자가 아닌 기술로"라는 예가 많기 때문에

                        당신의 논리에 따르면 군대는 작을수록 좋습니다. 이상적으로는 필드에 한 명의 전사가 있습니다. 그리고 확실히 더 많은 승리의 경우가 있습니다. 우월한 세력에 대한 승리만이 더 잘 기억됩니다.
                      7. 0
                        27 1 월 2022 20 : 12
                        인용구 : Hyperion
                        Barbarossa에서는 총, 탱크 및 항공기 측면에서 일반적으로 양적 우위가 소련 측이었습니다.

                        정확히, 정확히, 그리고 히틀러는 하나의 수류탄으로 두 대의 탱크를 무너뜨릴 계획이었습니다.
                      8. 0
                        27 1 월 2022 20 : 23
                        그렇다면 "방향 센터"는 어떻습니까? 일반적으로 무엇입니까? 작전, 전투, 전투? 그것에 대해 어디에서 읽을 수 있습니까?
                      9. 0
                        27 1 월 2022 20 : 53
                        인용구 : Hyperion
                        그렇다면 "방향 센터"는 어떻습니까? 일반적으로 무엇입니까? 작전, 전투, 전투? 그것에 대해 어디에서 읽을 수 있습니까?

                        그러한 그룹은 Shumov, A. Troitsky의 지도 하에 모스크바였습니다.
                      10. 0
                        27 1 월 2022 21 : 05
                        제품 견적 : poquello
                        나는 어리석은 질문에 대답하는 요점을 보지 못합니다.

                        모든 것이 명확합니다 ... 비율이 6 : 1 인 "디렉션 센터"라는 XNUMX 차 세계 대전의 특정 에피소드에 대한 귀하의 말을 확인할 수 없습니다. 글쎄, 그것은 일어난다 ... 당신은 처음이 아니며 마지막이 아닙니다 ...
                      11. 0
                        27 1 월 2022 21 : 23
                        인용구 : Hyperion
                        비율이 6:1인 "방향 중심"

                        또는 당신과 함께
                      12. 0
                        27 1 월 2022 21 : 31
                        그리고 그림에서 6:1을 이해하는 방법은 무엇입니까? Smolensk 전투 (중앙 그룹 군대의 화살표는 Smolensk를 가리킴)를 취하면 비율이 1:1 플러스 또는 마이너스였습니다.
                      13. 0
                        27 1 월 2022 21 : 32
                        인용구 : Hyperion
                        그리고 그림에서 6:1을 이해하는 방법은 무엇입니까? Smolensk 전투 (중앙 그룹 군대의 화살표는 Smolensk를 가리킴)를 취하면 비율이 1:1 플러스 또는 마이너스였습니다.

                        영재를 위해
                        제품 견적 : poquello
                        방향 중심(브레스트-수왈키) 6/1
                      14. 0
                        27 1 월 2022 21 : 39
                        제품 견적 : poquello
                        영재를 위해

                        사실은 아닙니다. 이 비율을 확인할 수 있는 링크를 제공할 수 있습니까? 아니면 귀하의 말을 믿어야 합니까? 정당의 세력과 그 비율을 나열한 기사?
                      15. 0
                        27 1 월 2022 21 : 52
                        인용구 : Hyperion
                        제품 견적 : poquello
                        영재를 위해

                        사실은 아닙니다. 이 비율을 확인할 수 있는 링크를 제공할 수 있습니까? 아니면 귀하의 말을 믿어야 합니까? 정당의 세력과 그 비율을 나열한 기사?

                        글쎄, 나는 거기에 카트리지를 가져 오지 않았고 확률이 높은 기사 작성자도 링크가 필요한 것입니까?

                        https://cdnimg.rg.ru/pril/article/126/37/51/tab6.jpg
                      16. 0
                        27 1 월 2022 22 : 11
                        너무 좋아. 그러나 문제가 발생합니다. Brest와 Suwalki는 어디에 있으며 "모스크바 근처"는 어디에 있습니까? 브레스트에서 모스크바까지 - 950km. 처음입니다. 둘째: 이 전투는 공격자의 수적 우위로 인해 패배했습니다. 결국 이것은 내가 인용할 테제를 확인시켜줄 뿐입니다.
                        동등한 기술 조건에서 전술적 위치 전투에서 효과적인 공격을 위해서는 공격자의 군대가 방어자의 군대보다 최소 6배 이상 많아야 한다고 믿어집니다. 따라서 수비수는 최대 2배나 많은 적의 공격을 오랫동안 저지할 수 있다. 이는 방어나 공격에 따라 부대의 전투력이 다르기 때문이다. 예를 들어, 미 육군의 현장 매뉴얼은 주 공격 방향으로 공세의 목표를 달성하기 위해 수비수보다 군대와 수단에서 최소 3배의 우월성을 만들 것을 권장합니다. 이러한 조건에서 공격을 격퇴하려면 방어 역학에서 표시된 비율이 감소하고 공격자에게 유리하게 1-XNUMX:XNUMX을 초과하지 않는 상황을 달성해야 하며 결과적으로 그는 공격을 계속할 수 없습니다.

                        일반적으로 군대의 단위가 3의 배수인 이유를 알고 있습니까? 3개 분대 = 소대, 3개 소대 = 중대, XNUMX개 중대 = 대대? 여기에 동일한 고려 사항이 있습니다.
                        제품 견적 : poquello
                        당신의 링크는 무엇입니까?

                        즉, 기사에 대한 링크가 신뢰할 수 있는 정보를 보장하는 것이 아니라 숫자가 있는 그림이 보장되는 것입니까?
                      17. 0
                        27 1 월 2022 22 : 59
                        인용구 : Hyperion
                        즉, 기사에 대한 링크가 신뢰할 수 있는 정보를 보장하는 것이 아니라 숫자가 있는 그림이 보장되는 것입니까?

                        즉, 그들은 요청했지만 질문은 남아있었습니다.
                        인용구 : Hyperion
                        Brest와 Suwalki는 어디에 있으며 "모스크바 근처"는 어디입니까?

                        계획은 브레스트에서 시작하여 모스크바 근처에서 끝났습니다. 모스크바 근처의 비율을 "의미한" 경우-시베리아인을 고려하여 관심이 없었습니다. 아마도 우리의 이점일 것입니다.
                        인용구 : Hyperion
                        두 번째: 이 전투는 패배했습니다.

                        인용구 : Hyperion
                        어쨌든 3:1은 없었다.

                        "모든 경우"가 다름을 의미합니다)
                        특정 문구는 어떻습니까?
                        제품 견적 : poquello
                        그의 계산에 따르면 그는 이미 모스크바 근처의 전체 적군을 죽였을 때 모든 유럽인 총통이 숫자로 관통했습니다)

                        그런 다음 붉은 군대의 수는 다소 더 큰 것으로 판명되었습니다), 이는 고퍼에 대한 논문 만 확인합니다
                      18. 0
                        27 1 월 2022 23 : 14
                        제품 견적 : poquello
                        즉, 그들은 요청했지만 질문은 남아있었습니다.

                        Brest-Suwalki 라인에서 비율을 확인하는 문제가 사라졌습니다. 표지판이 내려옵니다.
                        그리고 브레스트에서 모스크바까지의 거리에 대한 질문은 새로운 질문입니다. 그러나 그는 또한 처리되었습니다. 결과적으로 "모스크바 근처"라는 개념은 모든 사람에게 다릅니다. 하나는 최대 모스크바 지역이고 다른 하나는 반경 950km입니다.
                        제품 견적 : poquello
                        모스크바 근처의 비율 - 시베리아 인을 고려하여 관심이 없었습니다. 아마도 우리의 이점이있을 것입니다.

                        모스크바 근처에서 글을 쓸 필요가 있었던 이유는 명확하지 않습니다.
                        제품 견적 : poquello
                        "모든 경우"가 다름을 의미합니다)

                        죄를 반으로 나누면서 우리는 그것을 알아냈습니다.
                        제품 견적 : poquello
                        붉은 군대의 수는 약간 더 큰 것으로 판명되었습니다)

                        솔직히 말해서 히틀러의 전략적 오산은 이 토론에서 전혀 주제를 벗어났습니다. 고퍼도 마찬가지입니다.
      2. +3
        26 1 월 2022 22 : 23
        겨울에 노르웨이에서 어떤 군대도 싸우는 것은 일반적으로 불쾌할 것입니다 .... 이런 의미에서 예를 들어 베트남은 프랑스, ​​그 다음 미국, 중국을 압도했음에도 불구하고 겨우 28위입니다. 핵무기가 없으면 베트남을 압도할 수 있는 나라를 보면 재미있을 것 같다.....
        1. 0
          26 1 월 2022 22 : 30
          제품 견적 : marat2016
          겨울에 노르웨이에서 어떤 군대도 싸우는 것은 일반적으로 불쾌할 것입니다 ...

          이 평가는 이것을 고려합니까? 도로의 길이, 항구 및 공항의 수에 대한 데이터만 비교합니다. 기후와 구호는 고려되지 않습니다.
          제품 견적 : marat2016
          핵무기가 없으면 베트남을 압도할 수 있는 국가를 보는 것은 흥미로울 것입니다 ...

          멀리 갈 필요가 없습니다. 중국은 할 수 있습니다. 문제는 비용이 얼마인지...
        2. 0
          27 1 월 2022 16 : 22
          나는 베트남에 대해 논쟁하지 않을 것입니다. 그들의 승리는 가치가 있습니다. 그러나 이것은 지표도 아닙니다. 다음은 예입니다.
          1905년 러일 전쟁
          1920년 소련-폴란드 전쟁....
          비교에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?
    9. 0
      27 1 월 2022 02 : 14
      제품 견적 : Ingvar 72
      벨로루시가 우크라이나보다 훨씬 뒤에 위치했다는 사실에도 불구하고 넌센스. 벨로루시는 유럽에서 가장 효율적인 군대 중 하나입니다.



      어떤 두려움에서? 어떤 기준으로 가장 전투 준비가 된 중 하나입니까? 번호로? - 아니, 근대성의 정도에 따라? - 또 아니다.
    10. +1
      27 1 월 2022 07 : 48
      벨로루시에는 소련 무기로 무장한 아주 작은 군대가 있습니다. 어떤 전투 능력?
  2. +3
    26 1 월 2022 20 : 05
    나는 우크라이나의 군대가 폴란드 군대보다 강하다는 것을 정말로 의심합니다.
    1. -10
      26 1 월 2022 20 : 10
      Ukram은 Abrams를 꿈꿉니다.
      1. +3
        26 1 월 2022 20 : 16
        연료 효율성과 우크라이나 군대에 연료 및 윤활유 공급으로 무화과에서 꿈을 꾸십시오))
        1. -5
          26 1 월 2022 21 : 21
          국가가 Abrams 두어 명을 준다면 우크라이나 인은 효율성에 대해 신경 쓰지 않을 것입니다. 영광입니다! 애정
    2. 0
      26 1 월 2022 20 : 19
      러시아가 유럽 순위에 없다는 것은 흥미 롭습니다.
      1. +2
        26 1 월 2022 20 : 56
        제품 견적 : Evil543
        러시아가 유럽 순위에 없다는 것은 흥미 롭습니다.

        놀라운 것은 없습니다. 세 명의 세계 지도자가 알려져 있습니다. 미국-러시아-중국 그리고 최악과 모든 것의 최고 순위
      2. +2
        26 1 월 2022 21 : 25
        등급은 유럽입니다. 그리고 우리는 .. 예, 우리는 비스듬하고 탐욕스러운 눈을 가진 아시아 인입니다 ...
    3. -4
      26 1 월 2022 21 : 18
      인용구 : Ramon Merkader
      나는 우크라이나의 군대가 폴란드 군대보다 강하다는 것을 정말로 의심합니다.

      )))))))) 나는 또한 그들 중 어느 것이 더 강한지 강하게 의심하지만 벨로루시 사람들이 그들과 이것들을 모두 긁어 모으는 경우
  3. +5
    26 1 월 2022 20 : 06
    아 그 평가들.
  4. +3
    26 1 월 2022 20 : 08
    제품 견적 : Ingvar 72
    벨로루시가 우크라이나보다 훨씬 뒤에 위치했다는 사실에도 불구하고 넌센스. 벨로루시는 유럽에서 가장 효율적인 군대 중 하나입니다.

    어떻게 정의했습니까?
    1. +3
      26 1 월 2022 20 : 20
      예, 그는 정의하지 않았습니다.
      Chel은 전투 능력이 힘과 같지 않다는 것을 이해하지 못합니다.
      글쎄요, 일반적으로 전투 능력은 전쟁이 시작될 때까지 주관적인 평가입니다.
      1. -6
        26 1 월 2022 21 : 33
        제품 견적 : bk316
        Chel은 전투 능력이 힘과 같지 않다는 것을 이해하지 못합니다.

        이것은 당신이 이해하지 못하는 것입니다. 베트남은 작지만 전투 준비가 된 군대가 더 크고 더 나은 장비를 갖춘 적에 대해 얼마나 능력이 있는지 보여주었습니다.
        나는 또한 Koklyaev와 Emelianenko의 싸움을 보는 것이 좋습니다. 힘과 전투 능력의 명확한 예.
        1. +7
          26 1 월 2022 22 : 32
          베트남은 작지만 전투 준비가 된 군대가 더 크고 더 나은 장비를 갖춘 적에 대해 얼마나 능력이 있는지 보여주었습니다.

          그리고 누가 작은 군대를 가지고 있었습니까?
          1. +1
            26 1 월 2022 22 : 36
            무슨 전쟁을 말하는 겁니까? 깡패
            추신: 1979년을 말하는 것입니다.
            1. +5
              26 1 월 2022 22 : 50
              그리고, 당신은 "제XNUMX차 사회주의 전쟁"에 대해 이야기하고 있습니다.
              이 전쟁에서 당사자들의 힘에 관해서는 대답보다 더 많은 질문이 있습니다.
              베트남 - 정규군 100명, 민병 000명. 여기까지는 큰 차이가 없는 것 같습니다. 중국 - 정규군 150명. 그러나 베트남인은 중국인이 000만 명이라고 주장한다.
              나는 이 분쟁에 가담한 베트남인들과 이야기를 나눴다. 자신들의 수준에서 객관적으로 평가하는 것은 불가능하다며 힘의 균형에 대한 언급을 자제했다.
              1. +3
                26 1 월 2022 23 : 00
                인용구 : Undecim
                그러나 베트남인은 중국인이 600만 명이라고 주장한다.

                예, 또한 주제를 구글링했습니다. 그리고 어떤 이유에서인지 나는 베트남어 버전을 더 믿는 경향이 있습니다. 특히 베트남이 이겼기 때문이다.
                1. +5
                  26 1 월 2022 23 : 12
                  베트남 자체에서 이 전쟁에 대한 태도는 과거에 여러 번 바뀌었습니다. 한 번에 그녀는 실제로 기억되지 않았습니다. 이제 중국인들이 파라셀 군도 근처에서 석유 굴착 장치를 이동하기 시작한 후 "재설정"이 시작되었습니다. 그들은 갑자기 참전 용사를 기억하고 역사 교과서를 검토하고 기념관을 복원 할 것을 요구하기 시작했습니다. 따라서 베트남 데이터의 경우 "모든 것이 그렇게 단순하지는 않습니다."
                  1. +3
                    26 1 월 2022 23 : 18
                    인용구 : Undecim
                    따라서 베트남 데이터의 경우 "모든 것이 그렇게 단순하지는 않습니다."

                    나는 전쟁에서 절대적으로 모든 사람이 자신의 손실을 과소 평가하고 다른 사람의 손실을 과장한다는 데 동의합니다.
                    그러나 베트남군은 전투 경험이 풍부한 반면 중국군은 대부분 불발탄이었고 외국 영토에 있었다.
                    그래서 아직도 베트남어 버전이 더 진실에 가깝다고 생각합니다. hi
        2. +2
          26 1 월 2022 22 : 44
          베트남은 작지만 전투 준비가 된 군대가 무엇을 할 수 있는지 보여주었습니다.

          이것은 내가 말한 것입니다
          Chel은 전투 능력이 힘과 같지 않다는 것을 이해하지 못합니다.

          이해할 수 없음을 추가할 수 있습니다.
          나는 누가 전쟁에서 승리할 것인지 또는 전투 준비가 되어 있는지 어디에도 쓰지 않았습니다. 나는 이것들이 절대적으로 다른 지표이며 누가 승리할 것인지는 이들 지표와 다른 지표의 질량에 달려 있다고 말했습니다. 군대와 전혀 관련이없는 사람들을 포함합니다. 예를 들어 베트남에서는 지리적(정글), 이데올로기(공산주의), 그리고 가장 중요한 것은 동맹을 맺는 요소(소련)가 한 몫 했으며, 특징적으로 이러한 요소 중 어느 것도 군대와 관련이 없습니다. 참, 쓰기 전에 먼저 생각하는 것이 좋은데 쓰지 않아도 되는 거 아시죠? 웃음
          1. -2
            26 1 월 2022 23 : 07
            제품 견적 : bk316
            참, 쓰기 전에 먼저 생각하는 것이 좋은데 쓰지 않아도 되는 거 아시죠?

            그래서 그들은 글을 쓰지 않을 것입니다. 눈짓
            등급에 대한 기사에 대한 내 논평의 첫 단어는 "넌센스"입니다. 그러나 당신은 숫자와 전투 능력을 이해하는 차이에 집착했습니다.
            마지막에 하고 싶었던 말은?
            1. 0
              27 1 월 2022 15 : 30
              무엇에 벨로루시는 논리적으로 우크라이나 다음으로 순위가 높습니다.

              논리적으로 정말 나쁜 설명을 가진 사람들을 위해. 그런 진부함을 위해 VO 방문자를 용서하십시오.
              1. 가장 큰 동물 순위에서 기린이 코끼리보다 높습니다.
              2. 가장 무거운 동물의 순위에서 코끼리가 기린보다 높습니다.
              여기에는 모순이 없습니다. 1과 2를 기준으로 두 등급의 품질에 대해 말할 수 있는 것은 없습니다. 코끼리나 기린이 누구를 먹을지 뿐만 아니라. 웃음

              수학도 아니고 논리학의 시작입니다.
              1. -1
                27 1 월 2022 15 : 39
                제품 견적 : bk316
                수학도 아니고 논리학의 시작입니다.

                키워드 - "이 등급에서". 그것에 대해 우리는 힘이 아니라 무게에 대한 평가를 봅니다. 그러나 실생활에서 포경선을 태운 가벼운 보트는 때때로 훨씬 더 무겁고 강한 고래를 죽입니다. 당신이 첫 번째 비판적 논평을 썼을 때, 아래 사람은 본질적으로 벨로루시 군대가 더 강하다는 답변을 썼습니다. 그리고 수학의 경우 모든 초기 문제를 고려하지 않은 솔루션에는 이미 결함이 있습니다. 이것은 논리와 수학의 공리입니다. 눈짓
                1. 0
                  27 1 월 2022 16 : 45
                  그것에 따르면 우리는 힘이 아니라 무게에 대한 평가를 봅니다.

                  이미 러시아어로 읽는 법을 배우십시오.
                  업데이트된 순위 군대의 전투력과 장비 평화. 이 등급은 전통적으로 Global Firepower 서비스에서 집계했으며, 모든 군사 전문가가 결론을 공유하지는 않습니다.
                  1. -1
                    27 1 월 2022 16 : 51
                    제품 견적 : bk316
                    이미 러시아어로 읽는 법을 배우십시오.

                    그들은 또한 울타리에 쓰지만 장작이 있습니다! 눈짓
    2. +8
      26 1 월 2022 21 : 05
      벨로루시는 Ilovaisky 가마솥에 떨어지지 않았습니다. 그리고 그녀는 그곳에서 도망치지 않았다. 나는 장비를 해외에 팔지 않았고 나중에 "손가락"을 빨지 않았습니다. 나는 Lukashenka가 다중 연금 정책을 발표했을 때에도 모든 것을 망쳐 놓은 쇠약 개혁을하지 않았습니다.), 다중 벡터 접근 방식에 대해 사과하고 ... 그녀의 유산을 현재까지 보존했습니다. 오늘날 우크라이나 군대는 싸울 것이 없습니다. 국가 자체가 첫 번째 휘파람에 적에게 우크라이나의 모든 것을 배신하고 계속 그렇게하기 때문입니다. 그러나 벨로루시는 이것을 하지 않았고 하지도 않습니다.
      진실은 오늘날 우크라이나와 벨로루시를 나란히 놓을 수 없다는 것입니다. 비교할 대상이 없기 때문입니다. 키예프 신부는 버릇이 있습니다. 오늘날 벨로루시는 국경을 접하고 있는 모든 사람들로부터 스스로를 방어할 수 있으며 우크라이나는 오래 전에 이 전쟁에서 패했습니다. 여기.
  5. +6
    26 1 월 2022 20 : 17
    이 전문가들이 북한군을 어디에 두었는지 궁금하다.
    1. +1
      26 1 월 2022 21 : 02
      인용구: 제XNUMX지구
      이 전문가들이 북한군을 어디에 두었는지 궁금하다.

      영형! 그런데. 한편 이란은 미사일 프로그램을 위해 북한의 기술을 기꺼이 구매했으며 이들로부터 잠수함은 측정되지 않습니다. 일본보다 몇 배 이상
      1. +1
        26 1 월 2022 21 : 40
        북한은 중국 기술을 사용하고 중국은 우수한 복사기
      2. -3
        26 1 월 2022 22 : 26
        30일에! 즈라다 클리어!
    2. -5
      26 1 월 2022 21 : 10
      질문은 바로 요점입니다.
  6. -3
    26 1 월 2022 20 : 23
    글쎄, 모든 것! 이 글로벌은 이제 평화 유지군 목록에 포함되며 404에 들어가는 것이 금지됩니다.
    결국 미국이 1위, 군대가 1.5위, 유럽이 '드디어 FIRST'라는 것을 모두 알고 있습니다.
    세 연령의 아시안이
    1. 0
      26 1 월 2022 20 : 40
      아마도 그들은 그것을 금지 할 것이지만 Banderland 자체가 얼마 남지 않았기 때문에 오랫동안 그럴 것 같지 않습니다.
  7. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. -2
      26 1 월 2022 20 : 43
      일부 변태는 역사를 가르쳐 ... 변태 또는 인터넷.
  8. 0
    26 1 월 2022 20 : 26

    미군은 특히나 위험하다... wassat
    1. -2
      26 1 월 2022 20 : 40
      가증스러운 일이야, 와우. 관련 자료에 대한 플러스입니다.
    2. +3
      26 1 월 2022 20 : 41
      예, 그녀에게 등을 돌리는 것은 위험합니다)))
    3. +1
      26 1 월 2022 21 : 02
      신이시여, 우리가 라이브로 만나는 것을 금합니다! 빌레이
      1. +4
        26 1 월 2022 21 : 51
        라이브로 만나요!
        바라는 자는 항복하지 않는다 웃음
        1. +5
          26 1 월 2022 22 : 07
          그래, 여기에서 손을 맞잡는 것은 무섭다
    4. 0
      26 1 월 2022 21 : 12
      제품 견적 : 탱크 자켓
      미군은 특히나 위험하다...

      아니요, 저는 여기에서 조용합니다. LGBT는 번식하지 않습니다. 그들에게 Khrenushki가 아니라 "여성은 여전히 ​​낳습니다." 난민들이 이끌 것입니다 Drag nah osten? 우리에게는 존경받는 모든 러시아의 무프티가 있습니다. 그들은 어린아이들처럼 성찬식을 할 것입니다. hi
      1. -3
        26 1 월 2022 21 : 18
        hi 하와이에서 틴토 브라스와 싸우고 꽃 화환으로 판단...
        1. 0
          26 1 월 2022 21 : 27
          제품 견적 : 탱크 자켓
          하와이에서 틴토 브라스와 싸우고 꽃 화환으로 판단...

          아니다. 경비병 휘장과 250 DB에 대한 뛰어난 경계. 11초 만에 장화를 신고 백 미터 (아무도 장화를 신고 방공을 하지 않고 편안한 신발만 신는다) 부르주아는 짓밟혔다.
          1. -1
            26 1 월 2022 22 : 11
            11.8에 좋은 운동화를 신고 100미터 경주를 달렸습니다. 내 모자를 벗고 hi
            1. +1
              26 1 월 2022 22 : 32
              제품 견적 : 탱크 자켓
              11.8에 좋은 운동화를 신고 100미터 경주를 달렸습니다. 내 모자를 벗고

              이것은 대공 방어입니다. 살고 싶다면 우사인 볼트를 추월할 것이다. 그리고 언덕 너머에는 팬티가 없습니다.
  9. -2
    26 1 월 2022 20 : 38
    어떤 평가, 특히 그러한 나쁜 평가와 자신을 비교하지 않는 것이 가장 좋습니다. 자신의 평가 시스템을 가지고 평가하는 대신 게시하는 것이 좋습니다.
  10. +3
    26 1 월 2022 20 : 41
    탈레반은 거기에 있지 않습니까?
  11. +5
    26 1 월 2022 20 : 42
    등급은 그런 등급입니다. 특히 모든 글로벌 ...
    코끼리와 고래 중 누가 더 강합니까? 평가하지 않는 이유는 무엇입니까?
    최근 - 누가 더 강합니까 - 미군 또는 탈레반? 글쎄요, 분명히 탈레반이 더 강합니다. 논쟁할 것도 없습니다. 웃음
  12. +3
    26 1 월 2022 21 : 01
    무의미한 말!!!!
    군대의 전투 효율성은 한 가지 방법으로 만 확인됩니다.
    40과 39에 프랑스와 폴란드의 군대는 어디에 있었습니까?
    1. +1
      26 1 월 2022 21 : 22
      제품 견적 : Vasilenko 블라디미르
      40과 39에 프랑스와 폴란드의 군대는 어디에 있었습니까?

      프랑스는 완전한 무장을 갖춘 전략 잠수함을 생산합니다. Leclerc, 무임승차 없는 Rafali. 코스모스 with Ariana는 프랑스-유럽 프리로더 에이전시입니다. 4위 클리어. 품질 XNUMX위
      1. 0
        26 1 월 2022 21 : 25
        제품 견적 : Tusv
        4위를 지켰습니다. 품질 XNUMX위

        나는 1940년에 대해 물었다.
        다시 한 번 말하지만, 갈대 뗏목에 올라탄 해적들의 눈앞에서 선원들이 깃발을 내릴 준비가 되어 있다면 얼마나 많은 잠수함을 보유하고 있는지는 중요하지 않습니다.
        1. 0
          26 1 월 2022 21 : 35
          제품 견적 : Vasilenko 블라디미르
          다시 한 번 말하지만, 갈대 뗏목에 올라탄 해적들의 눈앞에서 선원들이 깃발을 내릴 준비가 되어 있다면 얼마나 많은 잠수함을 보유하고 있는지는 중요하지 않습니다.

          미국, 소련 / 러시아 연방, DPRK의 배는 깃발의 강하에서 죽은 자의 무게를 낮추는 것을 제외하고는 결코 눈에 띄지 않았습니다. hi
          1. -1
            26 1 월 2022 22 : 09
            모든 것을 주의 깊게 읽으십시오
            1. 0
              26 1 월 2022 22 : 13
              제품 견적 : Vasilenko 블라디미르
              모든 것을 주의 깊게 읽으십시오

              하지만 그 사실은? 나는 거의 눈으로 상대방을 안다. 그리고 너?
              신성한 러시아의 적의 의미에서
              1. 0
                26 1 월 2022 22 : 29
                제품 견적 : Tusv
                그럼 뭐야?

                아무것도
                토론은 끝났어, 나는 원칙적으로 쓰여진 것의 의미를 이해하지 못하는 사람과 논쟁의 요점을 보지 못한다
  13. 0
    26 1 월 2022 21 : 04
    등급 - 사악한 것에서!))
    그들 덕분에 실제로 다음 (또는 다음이 아닌?) '08 위기가 발생했습니다))
    예, 따라서 방어 능력의 위력을 어떻게 평가할 수 있습니까?))
    오직 전쟁만이 "그리고"))))
  14. 0
    26 1 월 2022 21 : 10
    등급은 이미 매우 까다로운 주제입니다 .... 존재한다면 .... 더 이상 존재하지 않습니다. 미군과 탈레반군, 순위는? 모두가 이해합니다. 그리고 실생활에서 모든 사람들은 무슨 일이 일어났는지 이해합니다. 그래서 밍크고래는 상상 속에서 무엇이든 쓸 수 있기 때문에 현실은 변하지 않을 것입니다.
  15. 0
    26 1 월 2022 21 : 26
    이 사이트에는 이상한 정보가 있습니다. 러시아 연방의 2022년 국방예산은 44,3억 달러이고 웹사이트는 154억 달러를 기록하고 있다. 러시아 연방에만 적용되는 것이 아니라 다른 "이상한 것들"이 있습니다. 이 평가를 믿음으로 받아들이지 마십시오. 사이트는 의도적으로 오해의 소지가 있습니다.
  16. +3
    26 1 월 2022 21 : 35
    "폴란드 군대보다 강하다고 생각하십시오." 폴란드인은 이것을 어떻게 참아 줍니까? 두 사람에게는 충분한 야망이 있습니다.
    작년에 나는 일종의 등급을 보았고 그곳에서 우크라이나인들은 스위스 군대보다 우세했고 스위스 군대는 "강력한" 군대였습니다.
    근데 진지하게 이 모든 평가는 "악"
    어떤 기준으로 비교할 것인가: 숫자로? 핵무기로..? 예산으로? 현대적인 유형의 무기를 갖춘 장비 측면에서? 여기에 뉘앙스의 바다가 있습니다.
    예: 파키스탄, 인도는 핵무기를 보유하고 있지만 파키스탄인의 위치는 여기에 표시되지 않습니다. 영국인들은 핵무기를 보유하고 있지만 그들은 Yaps 뒤에 있습니다. 기준에 따르면 우크라이나군은 폴란드군과 벨로루시군보다 우위에 있었다. 이스라엘 군대가 야프보다 높을 것 같습니다.
    1. -3
      26 1 월 2022 22 : 30
      스위스의 경우 핵무기가 없는 유럽 군대는 단 한 곳도 스위스 군대를 압도하지 못할 것이라고 확신합니다. 양적, 질적으로 매우 + 자연적 조건은 매우 구체적입니다.
  17. -2
    26 1 월 2022 21 : 43
    흥미롭게도 이것은 순전히 가상입니다. 2 + 3 + 52가 1 + 4 + 7 + 8 + 22보다 크거나 작습니까?
  18. 0
    26 1 월 2022 22 : 42
    인용구 : Ingvar 72
    말도 안돼 ...

    ... "정사각형"과 "녹색"을 비교하는 것이 어렵기 때문에(불가능합니까?) ... 매개변수의 무리, 각각에 대해 의미하는 - "가중 계수"와 누가 지정합니까? 그리고 어떻게? 군대는 어떤 작업을 위해 "날카롭게"합니까?
    우크라이나는 분명합니다 - 1. "Schaub Bulo!" (돈을 끊는 이유) 2. 소련 매트텍 지원에 징벌적 파병…
  19. 0
    26 1 월 2022 22 : 43
    영국 과학자들은 다른 나라 과학자들의 두뇌가 더 이상 발달하지 않는다는 것을 발견했습니다.)))
  20. +2
    26 1 월 2022 23 : 28
    우크라이나-파소. XNUMX월이 되면 우리는 우크라이나 군대를 보게 될 것입니다. 관 안에, 흰색 슬리퍼에.
  21. 0
    26 1 월 2022 23 : 43
    컴파일된 등급은 러시아가 러시아 국기 아래 우크라이나를 침공하는 것을 금지했습니다.
    그렇지 않으면 등급이 낮아집니다.
    1. +1
      27 1 월 2022 00 : 25
      우리는 소련을 침공할 것입니다 :)
  22. 0
    27 1 월 2022 01 : 14
    그들은 사우디 아라비아에 대해 재미있었습니다. Abrashka-Lambs, F-16s, Apaches 등의 슈퍼 장비 군대는 슬리퍼를 신고 소수의 친구들을 대처할 수 없으며 Kalash, 고대 DShKs, Berdanks 및 Aliexpress의 무인 항공기의 중국어 사본을 갖추고 있습니다. wassat
  23. 0
    27 1 월 2022 04 : 57
    우리 Rosstat의 데이터와 매우 유사합니다 !!! 318 항공기가 말을 탄다!? 분명히 민간인과 함께.
  24. +2
    27 1 월 2022 06 : 46
    이 등급은 전통적으로 Global Firepower 서비스에서 집계했으며, 모든 군사 전문가가 결론을 공유하지는 않습니다.

    더 이상 읽지 않을 수도 있습니다. 서비스에 대한 정보가 없으며 등급 지표를 계산하는 방법론이 제공되지 않습니다. "... Global Firepower 포털에서 참조하는 모든 출처는 모든 국가의 군대를 설명하는 데 동일하며 CIA 및 CIA World Factbook 웹사이트와 Wikipedia에 대한 모호한 링크로 구성되어 있습니다. 사이트 면책 조항 섹션에는 "Global Firepower 정보의 정확성, 정확성, 완전성, 신뢰성 및 적시성에 대해 책임을 지지 않습니다. 사이트의 내용은 정확성에 대한 명시적 또는 묵시적 보증 없이 제공됩니다.
    또한, 같은 섹션의 맨 처음부터 사이트는 순전히 "역사 및 엔터테인먼트 기능"을 가지고 있다고합니다 ...".. 토론 할 것이 있습니까???
  25. -1
    27 1 월 2022 06 : 51
    이 모든 평가는 넌센스입니다.
    그들은 영화를 암시하지도 않고 여기에서도 돈은 많은 것과 같습니다. 즉, 돈이 있는 사람에게 마땅히 써야 할 대로 쓸 것입니다.

    일반 참모에 대한 일부 보고서 - 예, 하지만 비밀이 있고 모든 것이 있습니다.
  26. +1
    27 1 월 2022 09 : 20
    이 등급은 전통적으로 Global Firepower 서비스에서 집계했으며, 모든 군사 전문가가 결론을 공유하지는 않습니다.
    보시다시피 여기 사이트에서 의견이 다르며 이는 정상입니다.
    그러나 잘못된 진술을 피하기 위해 기사에서 등급을 결정하기위한 조건을 작성해야했습니다.

    결과에는 50개 이상의 개별 요소 값이 포함되고 핵무기는 고려되지 않지만 계산에는 노동력, 기업 장비, 천연 및 수자원, 국가의 지리, 재정 등의 지표가 포함됩니다. ,
    이 모든 것이 최종 GFP 순위에 중요합니다.
  27. +1
    27 1 월 2022 11 : 22
    사우디보다 못한 우크라이나군에게 미안한 마음도 들었다. 젖은 슬리퍼를 신고 돌아다니는 당파는 누구입니까? 그리고 벨로루시에서는 싱가포르 이후로 그들의 막강한 군대와 방글라데시 국가의 막강한 군대에 대해 아무 말도 듣지 못했다는 것이 재미있습니다.
  28. -2
    27 1 월 2022 11 : 26
    2 위 러시아

    핵무기에 대해...
  29. 0
    29 1 월 2022 17 : 03
    또 다른 넌센스. zhurnashlyushki는 군대의 힘을 평가할 수 없습니다. 실제로 미군이 XNUMX의 꼬리 어딘가에 있다는 사실은 말할 것도 없습니다. 그녀는 장비를 가지고 있지만 병사가 없기 때문입니다. 일부 비겁한 매춘부

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"