군사 검토

쿠릴 제도에 대한 위협

64

센카쿠 군도 (중국과 일본의 분쟁 지역)에서 일어난 최근의 사건들은 일본 사회에 수비의 힘을 더욱 강화할 필요성을 명백히 보여 주었다. 수세기를지나면서 깨어 난 중국은 점점 더 야심을 드러내고있다. 아시아 태평양 지역의 불안정성은 러시아를 비롯한 모든 이웃 국가에 위협이되고 있습니다. 흥미로운 주제로, 나는 일본 해군의 자위대를 고려할 것을 제안한다. 일본 함대는 러시아 언론에서 거의 다루어지지 않는다. 아마도 이것이 아마도 세계에서 두 번째로 중요한 해군이라는 사실 임에도 불구하고 말이다.

중국 해군의 놀라운 잠재력에도 불구하고 일본 해군 자위대는 훨씬 매력적으로 보입니다. 중국은 강한을 가진 환상을 만듭니다 함대: 유일한 Shi Lan 항공 모함 (이전 Varyag)은 본격적인 전투 유닛이 아니며 시험 및 훈련 용 선박으로 사용되며 DF-21 탄도 대함 미사일은 큰 소리에도 불구하고 여전히 현실적인 것보다 더 꿈입니다 무기; 이 대함 시스템의 전투 능력은 의심 스럽습니다.
쿠릴 제도에 대한 위협

"콩고"유형의 구축함에서 SM-3 미사일 발사

일본의 자위대는 소련 - 중국 항공 모함이나 "탄도 미사일 (ballistic anti-ship missiles)"과 같은 대규모의 스캔들없는 전투 시스템을 갖고 있지 않다. 그러나 중국 해군과 달리 일본 함대는 균형 잡힌 선박 구조, 최신 기술과 고대 무사의 전통, 수많은 기초 지점 및 필요한 모든 기반 시설 : 교육 기관, 병원, 연구실 (예 : 실험실) 등 철저히 고민중인 전투 시스템입니다. 수중 의학, 부조리한 이름 Yokosuka와 해군 기지에 주둔.

멋진 일본 전통 중 하나는 전함의 아름다운 시적 이름입니다. 해군과 침략과 관련된 다른 이름은 없습니다. 일본 배의 이름은 단지 자연 현상이며, 동양 철학에 내재 된 엄청난 범위의 음영으로 재현됩니다. 구축함은 "야마 기리", "산의 안개", "아키즈키", "가을의 달", "테루즈키", "첫 눈", "아사 유키" ") 기타 동의 해, 좋아 보인다.

일본 자위대의 전투 핵은 Aegis 시스템을 장착 한 현대 구축함의 9이며이 클래스에는 두 대의 비정상적 "구축함"이 정식으로 등록되어 있습니다. "Hyuga"와 "Ise"는 모든 항공기에 해당합니다.
혼란스럽고 모순 된 선박의 분류에도 불구하고, 일본 함대의 발전 과정은 잘 보입니다. 이질적인 "구축함 - 헬리콥터 운반선", URO 구축함 (대대적 인 방공 비행 대대를 제공 할 수있는 장거리 대공 미사일 시스템 포함) 및 기존 구축함 antisubmarine, antiship, 에스코트 작업, 화재 지원 및 특수 작업에 대한 솔루션을 제공합니다. 종종 공식 분류는 현실과 일치하지 않습니다. 예를 들어,보다 현대적인 "일반"구축함은 이전 세대의 URO 구축함을 대공 방어력 측면에서 현저히 능가 할 수 있습니다. 그리고 대부분의 구축함은 80-ies를 크기로 제작했으며 능력은 적당한 호위함에 해당합니다. 그러나 배의 목록에 직접 가서 일본 해군의 모든 뉘앙스를 구체적인 예를 들어 생각해 봅시다.

헬퍼 - 헬리콥터


ひ が 형식
2 척의 선박이 운항 중 - Hyuga (2009 g.)와 Ise (2011 g.)

풀 변위 18 000 톤.
군비 : 각종 목적을위한 11-15 헬리콥터의 공기 그룹, 16 세포 UVP Mk.41, 2 대공포 총 자기 방어 "Phalanx", 2 3 튜브 324 mm 어뢰 Mk.32 ASW.

총 18 만 XNUMX 천 톤의 대형 변위가 파괴자로 분류되었지만 일본인은 너무 멀리 지나갔습니다. Hyuuga의 크기와 외관은 경 항공 모함에 해당합니다. 많은 전문가들은 항공 주요 파업 부대로서, 일본 구축함 헬리콥터 항공은 전술 임무 수행에 유연성을 증가시킵니다.
첫째, 무선 수평선의 영원한 문제가 부분적으로 해결되었습니다. 최고의 선상 레이더는 수십 미터 높이로 날아 다니는 헬리콥터 레이더로 표면 표적의 탐지 능력과 비교할 수 없습니다. 더욱이, 30 년 전만해도 경미한 대함 미사일 (Sea Skua, Pinguin)이 해상 헬리콥터를 무장시키는 데 채택되어 지역 충돌에서의 효과를 반복적으로 입증했습니다.

둘째, 헬리콥터 구축함은 완전히 독특한 자질을 습득합니다. 대다수의 대잠 헬리콥터는 선박, 헬리콥터의 종류에 따라 수십 킬로미터 떨어진 곳에서 24 시간 순찰을 구성하고 군대 지역에서 폭행 단체를 소환하고 화재로 그들을 덮을 수 있으며 군사 및 인도주의 물품을 운반하는 차량으로 사용할 수 있습니다. Hyuuga는 수 많은 날개 덕분에 수색 및 구조 작업을 수행 할 수있는 큰 잠재력을 지니고 있으며, 기뢰에 탑승 한 경우에는 광산 청소선으로 사용할 수 있습니다.
자기 방어를 위해, Hyuga는 41 셀에 배치 될 수있는 Ukp Mk.16-64 대공 미사일 ESSM 또는 16 ASURC-VL을 어느 비율로든 장착 할 수 있습니다. 구축함 군비는 OYQ-10 제어 시스템과 Aegis 시스템의 일본어 버전 인 AFS 레이더 FCS-3에 의해 제어됩니다.

시라 네 타입
빌드에서 두 배송.

전체 변위 - 7500 톤.
군비 : 2 x 127 mm 총, 8 대 잠수함 ASROC 로켓 - 어뢰, Sea Sparrow SAM, 2 대공포 "Phalanx", 2 어뢰 발사관 Mk.32 ASW, 세 개의 헬리콥터.

Shirane 유형의 헬리콥터 구축함은 일본 자위대 해병대 (1980 및 1981에서 출시)에서 가장 오래된 선박입니다. 일본 함대의 이전 깃발, "Hyuga"의 전신. 얼핏보기에는 무기가 약한 평범한 구축함과 구식의 방공 시스템이 있지만, 하나의 뉘앙스가 있습니다. 각각의 선미는 넓은 비행 갑판으로 설계되었습니다. 일본인들은 오랫동안 선박에 대한 항공기 군비 실험을 해왔으며, 분명히 결과에 만족하고 있습니다.

URO

아타고 유형
2 대의 구축함 - "아타고"(2007 g.)와 "아시 가라"(2008 g.)

전체 변위 - 10 000 톤.
군비 : 96 세포 UVP Mk.41, 8 PKR SSM-1B, 1 x 127 mm 총, Phalanx 기관총의 2, 2 어뢰 발사관 Mk.32 ASW, 헬리콥터.

아타고는 해적선 IIa의 미국 구축함 Arly Burke의 복제품으로 디자인과 군비가 최소한으로 다릅니다. 일본 구축함은 Tamagavk 순항 미사일을 제외한 Mk.41 발사대 전체를 사용합니다. 구축함의 무기 시스템에는 Standard-2 및 ESSM 대공 미사일, ASROC-VL PLUR 및 Standard-3 요격 미사일 방어 시스템이 포함됩니다.

일본 함선의 상부 갑판에는 현대 미군과 달리 Mitsubishi에서 제조 한 8 SSM-1B 대함 미사일이 설치되었습니다. 전문 용어로는 보통 아음속 대함 미사일인데, 시작 무게 660 kg, 탄두 250 kg, 행진 속도 0,9М입니다.
Aegis 시스템의 존재로 인해, 최신 구축함은 모두 일본 미사일 방어 시스템과 통합되어 있습니다.

콩고 유형
구축함 4 (1990에서 1998까지의 기간에 건설 됨)

총 변위 : 9500 톤
군비 : 90 세포 UVP Mk.41, 8 PKR "하푼", 1 x 127 mm 총, 2 기관총 "Phalanx", 2 어뢰 발사관 Mk.32 ASW.

이 배들은 아프리카와 아무런 관련이 없습니다. 구축함 "콩고"- 미국 구축함 "아리 버크 (Arly Burke)"의 사본. 미국 의회는 오랫동안 신기술 수출에 동의하지 않았기 때문에 건설이 지연되었다. 미 해병대의 미국 구축함과 마찬가지로, 일본의 콩고 유형 구축함에는 헬리콥터 격납고가 없습니다 (착륙장 만 있습니다), 우레탄 Mk.41의 활과 선미 군단의 세 개의 셀이 적재 크레인에 의해 점령되었습니다 - 시간이 나타내는 것처럼, 너무 복잡하고 시간이 많이 소요되는 프로세스이므로 불필요한 장치가 오래 걸리지 않았습니다. 이미 구축함의 다음 버전에서는 크레인이 포기되어 발사대 수가 96로 증가했습니다.

유형 "Khatakaze"
이 유형의 2 구축함은 1986 및 1988에 위탁되었습니다.

진주만에 오신 것을 환영합니다.

총 변위 - 5500 톤
무기 : 1 발사기 Mk.13과 40 대공 미사일, 8 PLUR ASROC, 8 ASG Harpoon, 2 x 127 mm 건, 2 Phalanx, 2 ASW.

"URO의 구축함"으로서의 지위에도 불구하고, Khatakaz의 오래된 유혈 사태는 현대의 상황에서는 실질적으로 쓸모가 없다. 사용 된 Standard-1MR 대공 미사일은 수 년 전 미국 해군 10에서 완전히 비활성화되었다고 말하면 충분하다.
그들의 대잠 잠수함 능력은 또한 많은 것을 남겨두고 - 구축함에는 대잠 헬리콥터가 없으며 ASROC 시스템은 9 km 이하의 거리에서 수중 표적을 공격 할 수 있습니다.
그러나 구축함 Khatakaze는 싸고 유지하기 쉽습니다.

필수 사항


타입 "아키즈키"
주요 "아키즈키 (Akizuki)"는 14.03.2012 임무를 위임 받았고 나머지 유형의 3 구축함은 2014 년만 완료됩니다.

배기량 : 6800 톤
군비 : 32 세포 UVP Mk.41, 8 RCC SSM-1B, 1 127 mm 총, 2 Phalanx, 2 ASW, 하나의 헬리콥터.
가족의 또 다른 대표자 이지스 구축함. 서양 기술에 기반한 순수 일본 개발. 저공 비행 대함 미사일의 선박군 방어를 위해 설계되었습니다. 주무장은 128 km의 효과적인 사격 범위를 가진 최대 50 대공 미사일 ESSM (진화 된 바다 참새 Missle)입니다. 조선 민주주의 인민 공화국이나 중국의 도발을 격퇴하는 데는 충분하지만, 소형 구축함은 8 RCC와 다른 무기의 바다에 자신의 "주먹"을 보여줄 수 있습니다.
유망한 구축함을 만들 때, 일본인은 비용 절감에 중점을 두었습니다. 그 결과, 아키즈키의 비용은 "단지"893 백만 달러였습니다. Arly Burk 가족의 구축함보다 거의 두 배 적습니다.

타칸 유형
5 구축함은 2000부터 2006까지의 기간에 지어졌습니다.

전체 변위 - 6300 톤.
군비 : 32 세포 UVP, 8 PKR SSM-1B, 1 x 127 mm 총, Phalanx 기관총의 2, 2 ASW, 하나의 헬리콥터.

"Takanami"- 일본 구축함 중 하나 인 "과도기". 비싸고 복잡한 Aegis 시스템은 없지만 구축함은 이미 범용 발사기 Mk.41를 설치했으며 설정의 설계에 "은밀한 기술"이 명확하게 표시됩니다.
강력한 현대 구축함의 주된 목적은 대잠 방어 및 수상함과의 전투입니다.

유형 "무라사마"
1993과 2002 사이 이 유형의 9 구축함이 건조되었습니다.

총 변위 : 6000 톤
군비 : 16 세포 UVP Mk.48, 8 PKR SSM-1B, 1 76 mm 총, 2 Phalanx, 2 ASW, 하나의 헬리콥터.

또 다른 구축함 "과도기적 기간". 주요 무기로 두 개의 8 mi 충전 모듈 MU.48 (단축 버전 Mk.41), 16 탄약 Sea Sparrow 또는 48 ESSM이 설치됩니다.
포병은 이탈리아 회사 인 OTO Melara의 유일한 76 mm 건으로 대표됩니다.
이 유형의 구축함은 해상 지역의 봉쇄 및 호위 병력의 일부로 운항에 사용될 수 있습니다. 코스 범위는 4500 노드의 속도에서 20 마일입니다.

유형 "Asagiri"
1985에서 1991 이 유형의 8 구축함

총 변위 : 4900 톤
군비 : 8 대잠 미사일 ASROC, 8 PKR "하푼", 방공 시스템 Sea Sparrow, 1 x 76 mm gun, 2 "Phalanx", 2 ASW, 헬리콥터.

프리깃 함, 견고 함을위한 구축함 인 척. 아사기 (Asagiri)는 규모 나 군비, 라디오 전자 기기 모두 현대적인 요구 사항을 완벽하게 충족하지 못합니다. 이 우주선의 특징은 불규칙하게 큰 헬리콥터 격납고가있는 추한 실루엣입니다.
현재 구형 구축함은 함대의 전투 작전에서 철수되고 있으며, 그 중 두 대는 이미 훈련선으로 전환되었습니다. 그러나 오래된 구축함의 메커니즘은 여전히 ​​바다에 갈 자원을 가지고 있으며 8 8 개의 "하푼"미사일과 대잠 헬리콥터가 해군 전투에서 중요한 역할을 할 수 있습니다.

유형 "Hatsyuki"
1980-1987 기간. 건설 된 12 배송

총 변위 : 4000 톤
군비 : 8 대잠 미사일 ASROC, 4 PKR "하푼", 방공 시스템 Sea Sparrow, 1 x 76 mm gun, 2 "Phalanx", 2 ASW, 헬리콥터.
옛날 일본의 조선 학교였던 대표적인 무기 및 선박 시스템 붕괴에도 불구하고, 구축함 (더 정확하게는 프리깃)에 현대식 가스 터빈 발전소가 사용됩니다.
물론, 현대의 상황에서 구축함 "Hatsyuki"는 전투 가치를 잃어 버렸기 때문에 많은 이들이 예비군으로 철수되거나 훈련 함으로 개조되었습니다.

다이빙 보트


일본 자위대의 일원으로 17과 1994 사이에 2012 다목적 디젤 잠수함이 건설되었습니다.
가장 현대적인 "Soryu"타입은 독특한 디젤 - 스털링 - 전기 GEM이 장착되어 있으며 20 노트의 속도로 물 속을 이동할 수 있습니다. 최대 침수 깊이는 300 미터입니다. 승무원 - 65 명. 군비 : 6 개의 533 mm 어뢰 발사관, 30 어뢰 및 Sub-Harpoon 대함 미사일.


폭행 헬리콥터 "오 스미". 전체 배기량 - 14 천톤


또한 일본 자위대에는 3 수륙 양용 공격 대대 (2000-ies 초기에 건설 됨), 수십 개의 미사일 보트와 지뢰 파이터, 고속 유조선, 쇄빙선 및 UAV 통제함이 있습니다!
해군 항공은 34 기본 대잠 항공기뿐만 아니라 다양한 용도로 200 대의 헬리콥터를 포함하는 100 비행 중대로 구성됩니다.

내 의견으로는, 반복 역사 서구 민주주의 국가들이 일본의 군국주의 자들을 치아에 무장 시켰을 때인 20 세기 초에 유혈 사태가 발생했습니다.
저자 :
64 의견
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 벨로_티켓닉
    벨로_티켓닉 22 9 월 2012 08 : 40
    +4
    중국 대 일본. 가장 먼저 명중 미소 함대의 장비 수준에 관계없이 Yapam이 더 쉬울 것이지만 기술은 더 좋습니다.
    1. 게 마르
      게 마르 22 9 월 2012 09 : 38
      + 13
      첫 번째는 일본이 "원래 중국인"섬 근처에서 낚시를 목표로 삼은 1000 척의 어선 중 하나를 침몰하자마자 중국을 강타 할 것 같습니다. 중국인은 자극하는 것을 좋아합니다. 그리고 이제 그들은 자극 할 무언가가 있습니다. 중국의 잠수함 함대는 일본보다 더 많은 잠수함을 보유하고 있습니다. 그리고 천체 제국의 새로운 "잠수함"의 비율은 90 %에 가까워지고 있습니다. 사실, 거의 모두가 매우 시끄 럽습니다. 가장 조용한 것은 우리의 프로젝트 636입니다 (중국에는 13 개, 가장 오래된 것은 1994 년). 중국 수상 선박의 절반 이상이 외국 전문가들의 적극적인 참여로 21 세기에 건조되었습니다.
      따라서 첫 번째 타격을 가한 사람은 장기 해군 전쟁을 시작합니다. 그리고 그가 이길 것이라는 사실이 아닙니다.
      제품 견적 : Belo_biletnik
      Yapam이 더 쉬울 것이지만 기술은 더 좋습니다

      동의합니다! +
      그리고 일본의 전통이 보존되었습니다. 그리고 이러한 전통은 해군의 공격 수단 사용 순서에 대한 모든 세부 사항 중 가장 작은 사려 깊음으로 구성됩니다.
      플러스 + 기사 Oleg Kaptsov는 태평양에있는 미국이 미래의 블라디보스토크와 세 바스 토폴에 추가로 최소 60-90 대의 항공기를 탑재 한 강력한 AUG가 필요한 이유를 자세히 설명했습니다.
      1. PSih2097
        PSih2097 22 9 월 2012 13 : 12
        +4
        태평양에있는 미국은 미래의 블라디보스토크와 세 바스 토폴에 추가로 최소 60-90 대의 항공기를 탑재 한 강력한 AUG가 필요한 이유.

        최소한 두 개의 AUG와 하나의 본격적인 IBM (Pacific Ocean, 결국 큰) ...
        1. 게 마르
          게 마르 22 9 월 2012 15 : 11
          +1
          제품 견적 : PSih2097
          최소 XNUMX 개의 AUG와 XNUMX 개의 본격적인 AUG

          하나님의 귀에 대한 당신의 말. 예
          우리는 경제적으로 두 개의 본격적인 AUG를 경제적으로 극동으로, 한 개의 본격적인 CGM (현재의 것을 이해하면서 본격적인 것으로 간주하지 않음) 및 두 개의 헬리콥터를 운반하는 AUG (우리가 부르는 것처럼 VNUG? 웃음 ) 어쨌든 전원이 켜져있는 동안에는 EDRO입니다.
      2. 벨로_티켓닉
        벨로_티켓닉 22 9 월 2012 13 : 25
        +2
        오랜 전쟁에 대해서는 동의하지 않습니다. 당사자 중 하나가 공격하기로 결정한 경우 공격이됩니다. 양측은 충분한 전술적 미사일과 대함 미사일 + 공습을 함께 쳐서 부두에서 적의 함대를 가라 앉히고 격납고에서 비행기가 이륙하는 것을 막을 수 있다고 생각합니다. 함대와 항공기가 파괴되면 전쟁이 중단됩니다. 물론, 누구든지 핵무기를 사용하기로 결정하지 않는 한 (중국에서는).

        "블라디보스토크"와 세 바스 토폴은 "미스트랄"인가?
        1. 게 마르
          게 마르 22 9 월 2012 15 : 04
          +2
          제품 견적 : Belo_biletnik
          오랜 전쟁에 대해서는 동의하지 않습니다.

          당신이 옳은 것 같다... 의뢰 하지만 저에게 장기적인 전쟁은 한 달 반입니다. 나는 현대 현실에서 그러한 전쟁이 오래 지속되었다고 생각합니다. 즉시-하루 이틀. 한 가지는 분명합니다. 아무도 잃고 싶어하지 않습니다. 두 국가 모두 제 XNUMX 국에 대해 수많은 영토 주장을하고 있습니다. 따라서 잃어버린 나머지 "역사적으로 원시적 인"영토를 잊을 수 있습니다. 다른 주에서는 최근 시도 된 방법을 사용하여 "자신의 영토를 방어"하겠다는 의사를 즉시 선언합니다. 그리고 승리를 거두면 공격 능력을 회복 할 수있을 것입니다. (단순 후라도) 전투 경험을 바탕으로 한 새로운 무기 사용 개념을 개발할 수 있습니다. 그리고 나서, 국가의 "방어 능력"이 회복되었다고 선언하고 "신인을위한"노력을 지시합니다. 나는 그 이후 다른 아시아 국가들이 더 수용 할 수있을 것이라고 생각합니다. 적어도 그들 스스로 분쟁 지역을 공동 개발할 것을 제안 할 것입니다.
          제품 견적 : Belo_biletnik
          "블라디보스토크"와 세 바스 토폴은 "미스트랄"인가?

          예. 블라디보스토크는 확실히 Primorye에 기반을 둘 것입니다. 나는 "세 바스 토폴"을 모른다.
      3. neri73-r
        neri73-r 22 9 월 2012 16 : 38
        +1
        가장 먼저 명중하는 것은 아닙니다. 중요한 것은. 누군가가 맞으면, 미국과 앵글로색슨 족 전체가 그것으로부터 혜택을받을 것입니다 !!! 장르의 고전-공유. 출혈과 정복!
      4. 빅 로우
        빅 로우 22 9 월 2012 19 : 08
        +1
        게 마르,
        미국의 도발 없이는 그들 중 누구도 먼저 시작하지 않을 것입니다. 중국-일본 전쟁 예술은 당신이 승리를 확신하지 못한다면 싸움을 시작하지 않는다고 말합니다. 섬이 개발 될 것입니다.
        1. 게 마르
          게 마르 23 9 월 2012 04 : 22
          0
          제품 견적 : biglow
          미국의 도발 없이는 그들 중 누구도 먼저 시작하지 않습니다

          나는 동의하지 않습니다. 중국은 스스로 도발 할 수있다. 영토가 아닌 작은 승리의 전쟁이 시급하다.
          제품 견적 : biglow
          중일 전쟁 예술은 승리를 확신하지 못한다면 전투를 시작하지 않는다고 말합니다.

          나는 동의한다 +
          또한, 중국의 전쟁 예술은 적들이 당신의 승리를 확신한다면 전쟁을 시작합니다. 그러나 당신은 실수를 할 수 있습니다. 1979 년 중국은 베트남이 이길 것이라고 확신했다 (소련이 국방에 나올 까봐 두려워). PRC의 결과는 비참했습니다.
    2. 루스 탐
      루스 탐 22 9 월 2012 13 : 00
      +2
      저자에 대한 존중은 매우 유익합니다 눈짓
  2. 트로 핀
    트로 핀 22 9 월 2012 08 : 44
    +8
    알다시피, 나는 우리 함선의 이름을 더 좋아합니다! 예 : 제독 Kuznetsov, Volgodonsk, Peter the Great! 이 전설적인 이름! 그가 항해 할 수 있도록 배를 만드는 방법! 그러나 저는 일본 문화가 흥미롭고 존 중심을 불러 일으키고 있습니다.
    1. Sokol peruna
      Sokol peruna 22 9 월 2012 11 : 17
      + 19
      알다시피, 나는 우리 함선의 이름을 더 좋아합니다! 예 : 제독 Kuznetsov, Volgodonsk, Peter the Great! 이 전설적인 이름!

      특히 볼 고돈 스크. 그 이름은 더 이상 전설이 아닙니다. 러시아 함대에서도 전설적인 Alrosa와 Severstal이 없습니다. 그러나 나는 심지어 러시아 함대에서 Gangut, Poltava, Chesma, Sinop과 같은 전설적인 이름을 보지 못합니다.
      1. max73
        max73 22 9 월 2012 16 : 01
        +3
        일반 변명 가능))))))))))
    2. 맘바
      맘바 24 9 월 2012 15 : 59
      0
      제품 견적 : tronin.maxim
      그리고 나는 우리 선박의 이름을 더 좋아합니다! 이 전설적인 이름! 그가 항해 할 수 있도록 배를 만드는 방법!

      덜 아름답고 전설적인 이름을 가진 배는 쓰시마 전투에 참여했지만 그들의 죽음이나 부끄러운 항복은 더욱 공격적입니다. 따라서 일본인들은 그들의 배에 중립적이고 시적인 이름을 부여하는 것이 옳습니다. 캐서린 XNUMX 세조차도 로마노프 제국의 가족을 기리기 위해 러시아 함대의 이름을 밝히는 것을 금지 한 것으로 보입니다.
      1. Sarych 형제
        Sarych 형제 24 9 월 2012 16 : 18
        0
        RIF 선박 목록을여십시오-놀라십시오 ...
        XNUMX 월 선박을 기리기 위해 이름이 지어진 많은 배들이있었습니다.
  3. 토성 .mmm
    토성 .mmm 22 9 월 2012 09 : 01
    +9
    선박의 생성에는 자연적인 변화가 있으며 태평양 함대에서와 같이 90 년대와 XNUMX 천 번째의 첫 XNUMX 년간의 실패는 없습니다. 그러나 일반적으로 그것은 인상적이며, 국가는 영토와 천연 자원에 의해 매우 제한적이며, 경제에서 매우 가치있는 함대와 주요 위치를 가지고 있으며, 일본은 분명히 존경을 불러 일으 킵니다.
    1. 벨로_티켓닉
      벨로_티켓닉 22 9 월 2012 09 : 21
      +1
      제 생각에는 함대의 구성이 약간 불균형하지만 오히려 해안 지역을 보호하기위한 것입니다. 에어 커버가없는 섬에서 고립 된 충돌이 발생하는 경우, 적절한 해군 항공 방어 및 미사일 방어에도 불구하고 팽팽해야합니다.
      1. 티르 피츠
        티르 피츠 22 9 월 2012 12 : 44
        +5
        제품 견적 : Belo_biletnik
        에어 커버가없는 섬과 분리 된 충돌이 발생하면 팽팽해야합니다.

        미국 이외에도, 기지와 격리 된 항공이 적용되는 함대는 전 세계에 없습니다. 아마도 프랑스일지도 모른다. 5-10 대의 항공기로 Kuznetsov에 대해서는 아무 말도하지 않습니다.
  4. 마르티라
    마르티라 22 9 월 2012 09 : 55
    +4
    번호가 129 인 "Hatsuki"에는 사진에서 알 수 있듯이 활 스러 스터가 있습니까? 부두를 설치할 때 예인선이 필요하지 않습니까? 물론 그 나라에는 함대가 더 이상 필요하지 않습니다. 그러나 우리 함대는 확실히 강화되어야합니다. 그리고 가장 중요한 것은 항구에 물건을 정리하는 것입니다. 사진의 Japs는 단지 아름다움입니다. 퍼레이드처럼 서 있습니다.
  5. 비토
    비토 22 9 월 2012 10 : 57
    +5
    여보세요! 내 친구들
    일본 헬리콥터 구축함에 관한 기사를 여러 번 보았을 때 일본이 수직 f-35 항공기를 해상 개조 할 때 JAPANESE 헬리콥터 구축함이 손목을 가볍게 움직여 소형 항공기로 변모 할 것을 제안합니다! 영국인은 거의 같은 것을 만들었습니다. 나는 비행기에 몇 대의 비행기가 있을지 모르지만 그들이 말하는 것처럼 (사소하지만 멋지다).
    쉬운 항공 모함 해상 제어!
    일본 해군이 충돌시 PLA 함대를 대신 할 것이라는 OLEG의 의견에 전적으로 동의합니다. 글쎄, 나는 우리 해군에 대해 아무 말도하지 않을 것입니다!
    1. 벨로_티켓닉
      벨로_티켓닉 22 9 월 2012 13 : 26
      +1
      수직 항공기를 시작하려면 강화 데크가 필요합니다. 헬리콥터 용으로 설계된 것은 적합하지 않을 수 있습니다.
      1. PSih2097
        PSih2097 22 9 월 2012 13 : 29
        +3
        헬리콥터 용으로 설계된 것은 적합하지 않을 수 있습니다.

        Yapas는 원래 갑판에서 F-35를 이륙 할 가능성 아래 Hyugu를 만들었으며 PLO에는 어떤 경우에도 헬리콥터가 필요합니다 ...
        1. 벨로_티켓닉
          벨로_티켓닉 22 9 월 2012 13 : 52
          0
          그러나 Hyuug (또는 Hyuug) 윙크하는 ) 단 두 개, 얼마나 많은 f35를 배치하고 서비스 할 수 있습니까?
  6. lelikas
    lelikas 22 9 월 2012 11 : 27
    +5
    그리고이 모든 것은 "자위대"라고 겸손하게 불립니다.

    힙 전에도

    18 대의 잠수함이 다양한 구축함을 보완합니다.
  7. Sokol peruna
    Sokol peruna 22 9 월 2012 11 : 55
    + 12
    여기는 공군 기지에서 뽑아 냈습니다.



    1. 루스 탐
      루스 탐 22 9 월 2012 13 : 01
      +3
      예, 우리의 태평양 요리는 녹슨 요리입니다. 그는 라이벌이 아닙니다.
      1. PSih2097
        PSih2097 22 9 월 2012 13 : 09
        +2
        나는 함대 전체가 녹슨 것이라고 말하고 싶지 않지만 힘의 균형이 Chemulpo의 전투에 접근하고 있습니다 ...
        1. 저항 분자
          저항 분자 22 9 월 2012 20 : 06
          +1
          러시아는 핵무기 및 대함 미사일을 보유하고 있습니다. 일본은 70 년 동안 싸운 적이 없습니다
      2. 벨로_티켓닉
        벨로_티켓닉 22 9 월 2012 13 : 54
        +1
        상대 .... 그러나 힘은 약간 다릅니다. 진공 상태에서 구형 말을 고려하고 있습니다.
  8. 조커
    조커 22 9 월 2012 12 : 23
    +3
    그래, 일본 함대는 우리보다 기분이 좋다. 슬픈
    1. Sarych 형제
      Sarych 형제 22 9 월 2012 14 : 07
      +3
      이것은 감각이 아니라 슬픈 현실 인 것 같습니다 ...
    2. cth; fyn
      cth; fyn 22 9 월 2012 16 : 27
      -1
      일본 함대는 세계에서 가장 강력하고 현대적입니다.
  9. 아프로
    아프로 22 9 월 2012 12 : 26
    +2
    함대가 무엇인지, 그리고 일본과의 전쟁에 대해 어떻게 이야기 할 수 있는지, 그들이 착륙했고, 그들이 돌아올 곳이 없을 것이라는 것을 이해하지 못합니다.
    1. 티르 피츠
      티르 피츠 22 9 월 2012 12 : 46
      +2
      무엇으로 불면? 일본 공군도 매우 강력하고 미국은 등 뒤에서 있습니다.
      1. 비토
        비토 22 9 월 2012 12 : 51
        +4
        티르 피츠 안녕 안녕! 음료수

        제품 견적 : Tirpitz
        뒤는 미국입니다.

        그러나 당신은 "PAPU"에 대해 옳다 – 어떻게 든 잊혀졌다! 그리고 그는 옆에 머물지 않을 것입니다!
        1. 티르 피츠
          티르 피츠 22 9 월 2012 13 : 07
          +2
          , 안녕비토 음료수
          아빠없이 어디? 또한 일본인의 손과 호이스트로 중국을 합리화하는 것이 가능합니다. 미국은 미사일, 항공 등을 선박에 공급할 것입니다. 또는 아마도 바다에서 중국을 막을 수있을 것입니다. 중국은 100 %를 잃을 것입니다. 원자재와 제품을 공급하지 않으면 중국은 1MB에서 독일 제국으로 질식 할 것입니다.
          1. 비토
            비토 22 9 월 2012 13 : 46
            +2
            제품 견적 : Tirpitz
            원자재와 제품을 공급하지 않으면 중국은 1MB에서 독일 제국으로 질식 할 것입니다.

            나는 당신에게 절대적으로 동의합니다!
            중국의 취약점, 이것은 말라카의 위기입니다. 그래서 그들은 빠른 속도로 함대를 만들고 있습니다!
      2. 아프로
        아프로 22 9 월 2012 13 : 07
        0
        러시아는 첫 번째 파업에 대한 권리를 보유했다.
      3. 벨로_티켓닉
        벨로_티켓닉 22 9 월 2012 13 : 27
        0
        그들이 결정하는 경우 핵 폭탄.
  10. 사샤 19871987
    사샤 19871987 22 9 월 2012 12 : 47
    +3
    기사의 저자를 더한 것이지만 함대를 죄로부터 멀리하는 것이 좋습니다.)
  11. 이글
    이글 22 9 월 2012 13 : 10
    +6
    중국은 단순히 바다에서 잡을 것이 없으며, 중국은 싸우지 않고 강한 함대를 갖지 않았기 때문에 바다에서 강하지 않았습니다. Japs는 아름다운 배뿐만 아니라 선원 교육 및 함대 사용에 대한 강력한 전통을 가지고 있습니다.
    태평양 전쟁은 일본이 잘 싸웠고 아시아의 광대 한 영토를 장악했다는 것을 증명했습니다. 쉽지는 않습니다 ... 일본의 선원들은 항상 교육 할 수있었습니다 ... 그것은 항공 모함의 승무원을 구조하는 데 종사하는 일본 구축함 "Yukikaze"의 사령관 Terauti의 말일뿐입니다. "시나노": "시바타 중위 .. 도움을 청하는 선원을 태우지 마십시오. 우리 함대는 그렇게 약한 사람이 필요하지 않습니다 .."
  12. Sarych 형제
    Sarych 형제 22 9 월 2012 14 : 03
    +1
    가난한 일본인-1981 년에 지어진 가장 오래된 배!
    당신은 읽고 분위기가 악화됩니다-그래서 두 개의 신비한 여물통이 그러한 현대 함대에 대해 무엇을 할 것입니까?
    1. 티르 피츠
      티르 피츠 22 9 월 2012 14 : 11
      +3
      그들은 "Varyag"의 위업을 반복 할 것입니다. 다른 어떤 옵션이있을 수 있습니까?
      1. 벨로_티켓닉
        벨로_티켓닉 22 9 월 2012 14 : 54
        +2
        왜 싸우지 않고 태평양 함대를 따르고 있습니까? Mistrals는 이미 가라 앉았습니다. 그렇습니다. 그들은 쓸모 없게되었습니다. 그렇습니다. 많은 문제가 있지만 여전히 강력한 힘을 나타냅니다. 우리는 amers로 경쟁 할 수 없지만 한국이나 일본은 여전히 ​​가능합니다.
        1. 스포크
          스포크 22 9 월 2012 16 : 22
          +1
          이 속도로 우리는 곧 짐바브웨를 잃을 것입니다
          1. 게코
            게코 22 9 월 2012 21 : 47
            +1
            우리의 미사일 캐리어 Tu-22, TU-95, TU-160을 할인 할 필요가 없습니다
  13. 다 보크스
    다 보크스 22 9 월 2012 14 : 47
    +6
    비교를 위해 저자는 중국 해군을 가져와야한다. 중국 해군은 일본의 해군 자위대보다 8 배가 많다. 충격 핵 잠수함-5 조각. 일본에는 디젤 만 있습니다. 80 개의 전략 핵 잠수함. 약 8-DPL. 그중에서도 27 Varshavyanka가 있습니다. URO 구축함-40 개 URO 프리깃-11 조각. 또 다른 2002 대는 054 년 이후로 프로젝트 150로 건설되었습니다. 미사일 보트-약 022 대. 대부분은 프로젝트 2004입니다. 80 년 이래로 건설되었습니다. 스텔스 기술로 제작되었습니다. 저자의 기사에서 중국 해군에 대한 아이디어는 XNUMX 년대 chtoli 어딘가에 붙어 있습니까?
    1. 산타페
      22 9 월 2012 15 : 43
      +4
      제품 견적 : davoks
      일본의 자위대 해병대 수보다 3 명 많다.

      그것은 탱크 22에 소련 독일 같이이다

      그러나 실제로 :
      제품 견적 : davoks
      충격 잠수함 - 8 조각. 일본에는 디젤 만 있습니다.

      100 대 잠수함 "오리온스"의 기본 순찰 항공기는 핵 잠수함의 모든 이점을 무력화
      제품 견적 : davoks
      파괴자 URO - 27 개

      그들 대부분은 일본의 기술에 가깝지 않았다.
  14. 벨로_티켓닉
    벨로_티켓닉 22 9 월 2012 15 : 01
    +3
    예, 스튜디오에서 중국 해군의 상태에 관한 기사)
  15. 상식
    상식 22 9 월 2012 15 : 02
    +1
    그러한 규칙이 있습니다-지표 함대에 무거운 항공 모함이없는 경우 해안 물을 보호하기위한 것입니다.
    일본은 강력한 함대를 구축했지만 분명히 수비 목표를 세웠습니다.
    1. 벨로_티켓닉
      벨로_티켓닉 22 9 월 2012 15 : 06
      +5
      실제로, 그러한 규칙은 없으며, 항공 모함의 필요성은 극장의 특성에 의해 결정된다고 생각합니다. 예를 들어, 카스피 나 발트해에서는 항공 모함이 제대로 보이지 않았을 것입니다.
      일본에서는 단순히 항공 모함을 건설하는 것이 금지되어있었습니다 미소
  16. 산타페
    22 9 월 2012 15 : 38
    +2
    구축함-헬리콥터 "쿠라마"가 한국 선박과 충돌, 2009 년
  17. 다 보크스
    다 보크스 22 9 월 2012 16 : 28
    0
    SWEET_SIXTEEN,

    3 세의 P-59 Orion에 대해 이야기하고 있습니까? 그리고이 백은 8 개의 핵 잠수함, 5 개의 전략적 핵 잠수함 및 80 개의 핵 잠수함에 대처해야합니까?
  18. cth; fyn
    cth; fyn 22 9 월 2012 16 : 30
    +1
    그러한 사건에 비추어 볼 때 나는 도울 수 없다. 도피가 영리한 전략가는 하바로프스크에서 동부 지구의 지휘관을 무엇이라고 했는가? 명령없이 무언가가 남아 있으면 어떻게됩니까?
  19. 드림
    드림 22 9 월 2012 16 : 33
    -1
    이 전체 함대는 "Varyag"작업 20 분 동안 군 국적입니다.
    1. 산타페
      22 9 월 2012 18 : 38
      0
      Chemulpo 1904에서의 싸움에 대해 이야기하고 있습니까?
      1. PSih2097
        PSih2097 22 9 월 2012 19 : 55
        +1
        그것은 "Shi Lan"인 항공 모함 "Varyag"에 관한 것입니다. 그것은 "화강암"없이도, 항공 날개 없이도 사실이지만, 대형 헬리콥터 모함 으로서는 할 것입니다.
  20. 앤드류
    앤드류 22 9 월 2012 17 : 21
    0
    이 기사는 저자에게 정말 합리적입니다 ... ... 이제 중국 해군에 대한 비슷한 기사를 가져 갔고 그 결과 두 함대를 비교할 것입니다 ... 계속되기를 기대합니다.
  21. 입다
    입다 22 9 월 2012 18 : 01
    0
    일본 해군에는 구축함 만 있는가 ???????? 쿠릴 제도와 함께?
  22. pashaxnumx
    pashaxnumx 22 9 월 2012 18 : 46
    +1
    중국은 더 많은 기회를 가지고 있으며, 적대감이 발생한 후 2-3 개월 안에 일본은 자원없이 구부러 질 것이며, 중국은 이웃 국가들이 구부러지고 충분한 이익을 얻지 못하게 될 것이다.
    1. PSih2097
      PSih2097 22 9 월 2012 19 : 36
      +3
      자원이없는 일본은 적대감이 발생한 후 2-3 개월 후에 구부러 질 것입니다

      미 해군의 세 번째 함대는 일본에 접근하고 미 해군의 일곱 번째 함대는 대만에 도착할 것이며 모두 끝날 것입니다 ... 아니면 아마도 시작될 것입니다.
      1. El13
        El13 23 9 월 2012 16 : 46
        +1
        미국이 중국과 전쟁을 벌이겠습니까? ... 웃긴 ... 나는 일본을 포기할 것이라고 생각합니다. 그들은 비난 할 것이라고 말하고 그것을 알아 차리고 ... 공급을 도울 것입니다.
  23. 77bor1973
    77bor1973 22 9 월 2012 19 : 59
    0
    냉전 중에도 일본에서 본격적인 탄약 작전으로 한 달 이상 지속되지 않는다는 사실을 기억합니다. 그때 이후로 상황이 바뀌지 않았다고 생각합니다.
  24. 게코
    게코 22 9 월 2012 21 : 43
    +2
    블리츠 크리 그는 없을 것입니다. 제 XNUMX의 국가가 아닌 당신을위한 전투가 될 것입니다.
    전쟁은 끝났고 일본은 모든 자원을 잃었습니다.
    중국 군인은 중국의 소박하고, 인간, 산업, 화석 자원이 풍부합니다. 일본에서는 10 배나 적은 문명으로 화석 자원이 없습니다. 일본은 미국, 특히 미국 (예 2 세계 lendlis)에게 무료로 아무것도 공급하지 않을 것입니다.
    1. PSih2097
      PSih2097 23 9 월 2012 02 : 23
      +2
      문명화 된 세계가 일본 무기를 몰고 대출을했을 때 러시아-일본을 떠 올릴 수 있습니다.
      1. pashaxnumx
        pashaxnumx 25 9 월 2012 17 : 59
        0
        이제 다른 함선에서 무기로 함선을 쫓아 갈 필요가 없습니다. 이제 순항 미사일이 있습니다! 대출은 또한 위험한 사업이므로 글로벌 위기로 인해 여분의 돈을 가진 사람은 없을 것입니다. 그렇습니다. 일본을 통과하는 것이 더 저렴합니다. 이 섬들은 전쟁에 대한 대출을 보장하지 않습니다.
  25. Stasi.
    Stasi. 23 9 월 2012 09 : 37
    +3
    중국 함대는 일본인을 능가하지만 품질면에서 열등합니다. 일본인은 중국인과는 달리 자기 확신이 좋은 전사입니다. 일본인은 싸우는 데 능숙합니다. 이는 XNUMX 차 세계 대전에서 나타났습니다. 미국인들은 일본이 점령 한 영토를 큰 손실로 가져 갔으며, 일본은 항상 마지막까지 싸웠고 포기하지 않았습니다. 그들은 원자력 파업조차도 깨뜨리지 않았고, Khingan Range와 Kwantung Army의 대결로 우리 군대를 던져 일본이 항복하도록 강요했습니다. 중국과 일본의 갈등 가능성에 비추어 쿠릴 지역의 군사력 강화가 시급하다. 태평양 함대와 해군 항공의 갱신을 가속화하고 모든 전투 무기의 상호 작용을 강화해야합니다.
    1. 피즈 룩
      피즈 룩 23 9 월 2012 13 : 02
      -10
      제품 견적 : Stasi.
      그들은 심지어 원자력 파업을 중단하지 않았고, Khingan 능선에 대한 우리 군대의 투척과 관동군의 패배로 일본이 항복하도록 강요했다


      또 다른 비방과 개념의 대체. 원자 폭탄이나 관통 군의 항복은 결정적이지 않았다. 태평양 전쟁에서 XNUMX 년 동안 일본은 패배했다.

      1945 년 2 월까지 일본군은 XNUMX 백만 명의 군인을 잃었고 함대는 모든 항공 모함과 전함을 잃었습니다. 일본은 동남아시아의 모든 자원을 잃었습니다. 가미카제 공격조차 중단되었습니다. 연료 나 항공기는 없었습니다.

      6 월 9 일, 최초의 원자 폭탄이 히로시마에 떨어졌습니다. 9 월 XNUMX 일, 두 번째는 나가사키에서 떨어졌습니다. 마지막으로 XNUMX 월 XNUMX 일, 소련은 생산 비중을 차지했다.
      "백만 콴둥 군대"의 힘은 두 가지 사실로 반박됩니다. 일본 비행기 한 대가 이륙하지 않았고 일본 전차는 사할린에서만 보였습니다. 그리고 "백만 군"은 없었습니다. 만주에는 600 만명의 일본인이 있었고 한국과 사할린에는 300 만명이있었습니다. 이 모든 부대는 1945 년 봄에 절름발이와 청년들로부터 긴급하게 구성되었습니다.

      그러나이 붉은 군대의 쓰레기로도 싸울 수 없었습니다-군대가 동등하지 않다는 것을 깨닫고 관통 군의 지휘관은 소비에트 공세가 시작되기 전에 만주에서 중국으로 주요 부대를 철수했습니다.
      14 월 XNUMX 일, 붉은 군대가 거의 저항을 얻지 못했을 때 Big Khingan은 일본의 입장을 건 approach 다.
      .
      1. 77bor1973
        77bor1973 23 9 월 2012 14 : 57
        +3
        가미카제의 마지막 공격은 25 년 1945 월 1945 일에 수행되었습니다. 1 년까지 관동군은 총 300 억 2 천만 명이되었다. -이들은 12000 개의 공중 군과 XNUMX 개의 군비 대입니다. 비록 군인들은 충분한 훈련을받지 않았지만 소련 군대는 최대 XNUMX 명을 잃었고 모든 것을 단순화 할 필요가 없었습니다.
        1. 럼펠 조슈 티젠
          럼펠 조슈 티젠 23 9 월 2012 17 : 36
          +1
          그리고 기사의 사실에 따라 저자는 플러스입니다.
          나는 japs의 측면 에서이 갈등에 있습니다. 나는 그들이 어떻게 이러한 시작을 쌓을 수 있는지 알고 싶습니다.
        2. 산타페
          23 9 월 2012 18 : 18
          0
          제품 견적 : 77bor1973
          마지막 카미카제 공격은 1 월 25, 1945

          거짓말.
          항공 모함 Bunker Hill은 11 년 1945 월 XNUMX 일 두 차례의 가미카제 공격으로 심각하게 불에 탔습니다 (사진).
          카미카제 공격은 여름까지 계속되었지만 8 월까지 완전히 중단되었습니다.
          제품 견적 : 77bor1973
          관동군은 1945 만 1 만 300로 천명을 매겼다.

          이것은 잘못된 정보입니다.
          1945에서 Kwantung 군대는 600 천명의 일본인이 있었고 100 만대의 Manzhou-Gu 군인도 있었다.
          제품 견적 : 77bor1973
          그들의 9 군대 2 공기

          소련 전사들은 하늘에있는 일본 항공기 하나를 보지 못했습니다.
          제품 견적 : 77bor1973
          소련군은 12000 사람들을 잃었고 모든 것을 단순화하지 않았습니다.

          손실의 대부분은 위생 (중독, 발진티푸스, 일사병, 사고)입니다. 이것들이 사실입니다.
          1. 77bor1973
            77bor1973 23 9 월 2012 19 : 13
            +2
            만주 국군과 맹장 군과 함께 1 백만 300 만명은 공식 자료이며 대부분이 요새 지역에 앉았고 병력은 거의 같았다. 12000 년 위생 손실 및 사고, 말하지 마세요! 항공이 공중에 있지 않다는 사실은 이해할 수 있으며 모든 연료와 윤활유 및 경험이 적은 조종사는 다른 극장에있었습니다. 그리고 관동군을 장난감 병사로 착각해서는 안됩니다. 가미카제 "죄송합니다"-25 년 1945 월 XNUMX 일, 필리핀에서 마지막 가미카제 공격.
            1. 산타페
              23 9 월 2012 23 : 31
              -1
              제품 견적 : 77bor1973
              12000 위생 손실 및 사고, 말하지 마!

              정치 강사 Boyko "Big Khingan-Port Arthur"의 책
              http://militera.lib.ru/memo/russian/boyko_vp2/05.html
              정치 지도자가 아무리 비극적으로 그 어려움을 설명하려고 노력하더라도 백만 명의 강인한 적군이 만주를 활기차게 행군하며 거의 저항에 부딪히지 않는 것은 분명합니다. 야전 병원에서는 부상과 일사병 만 있습니다. 이것은 타블로이드 언론이나 레즈 노디가 아닙니다.이 책은 소비에트 시대에 Voenizdat 출판사에서 출판되었습니다.
              제품 견적 : 77bor1973
              그리고 장난감 군인을 위해 관동군을 데려 가지 마라.

              물론 장난감이 아닙니다. 하지만 실제로 공룡 군대는 공세 전에도 만주에서 한국으로 재배치하여 항공기와 탱크없이 만주인과 젊은 일본 광신자들로부터 200 천개의 장벽을 남겼습니다. 즉 허리케인 구겨진 신문처럼 적군이 폭파 한 것입니다
      2. 럼펠 조슈 티젠
        럼펠 조슈 티젠 23 9 월 2012 17 : 34
        -2
        Fizruk은 맞다 ..... 일본은 길고 힘든 싸움의 결과로 Amer의 능선을 무너 뜨렸다. 일본의 승리에 대한 우리의 기여는 두 번째 전선에서 미국과 영국보다 적습니다 ... 이것은 Mngie가 자랑하지 않은 것처럼 사실입니다.
        그러나 우리 병사들이 중국에서 걸어 다닌 FIZruk 따르는 FIGN도 필요하지 않습니다
  26. sergant89
    sergant89 23 9 월 2012 21 : 20
    +1
    Fizruk rights ..... 일본인은 길고 어려운 투쟁의 결과로 Amer의 뒤를 깨뜨렸다. 네, 아마 독일이 양키스를 부러 뜨 렸고 연기처럼 나왔습니다.
    1. 럼펠 조슈 티젠
      럼펠 조슈 티젠 23 9 월 2012 21 : 55
      0
      둔한 sergant89 나는 미국이 독일과의 승리에 결정적인 기여를하지 않았던 방식을 반복하고, 일본과의 승리에서 우리도 그렇게한다
  27. 다 보크스
    다 보크스 24 9 월 2012 02 : 58
    +2
    럼펠 조슈 티젠,

    우리는 Halkin-Gol의 전투에서 좋은 공헌을했습니다. 이로 인해 일본은 독일과의 전쟁 중에 소련과의 전쟁을 선포하지 않았습니다.

    그리고 지금-현대 사무라이

  28. 대구
    대구 24 9 월 2012 13 : 28
    0
    http://www.partner-network-invest.com/profile.php?id=125248
    http://erage.eu/forum/profile.php?mode=viewprofile&u=640400
    http://www.kingdomofhanover.com/tot/member.php?action=profile&uid=62664
    http://e-daralhuda.com/vb/member.php?u=93998
    http://forum.myubuntu.ru/member.php?99645-fil-Lumb
    http://www.contracting.ru/user/itr-mode/
    http://forums.hwdrpc.co.uk/profile.php?mode=viewprofile&u=934745
    http://www.casinoval.com/forum/index.php?action=profile;u=230894
    http://www.vicsage.com/forum/profile.php?id=1005052
    http://xgamerforum.altervista.org/member.php?action=profile&uid=81
    http://www.odinotchestva.net/forum/member.php?197715-%E4%E2%E5%F0%FC-Bomo
  29. 대구
    대구 24 9 월 2012 17 : 36
    0
    http://www.matematikkulubu.org/index.php?action=profile;u=61309
    http://www.forextradingleader.com/member.php?435326-sk-Have
    http://www.lymebeteg.hu/forum/member.php?action=profile&uid=58241
    http://night-fear.com/forum/member.php?action=profile&uid=30025
    http://www.fantawebischia.it/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=154121
    http://wakefieldacoustics.com/phpBB2/profile.php?mode=viewprofile&u=151767
    http://forum.untirta.net/member.php?action=profile&uid=15307
    http://www.pod-kluch.com/forum/member.php?u=357271
    http://www.ipd-gbao.org/forum/profile.php?mode=viewprofile&u=592647
    http://fitness-factor.info/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=3949
    http://vb.adel.asia/vb41/member.php?467990-HN-Cymn
  30. 럼펠 조슈 티젠
    럼펠 조슈 티젠 25 9 월 2012 19 : 26
    +1
    다 보크스 그들은 이것을 촬영하고 있습니다

    그들은 복수했고 이것은 일반적으로 강한 나라입니다
    우리는 발 뒤꿈치를 넘고 ..... 그리고 모두 세계를 위협하고 있습니다
  31. Suvorov000
    Suvorov000 26 9 월 2012 12 : 02
    0
    이 기사는 일본 함대의 데이터를 제시하지만, 중국 함대가 어디에서 요청되는지, 객관적으로합시다. 누가 이길 것인지에 대해 이야기하지 않을 것입니다. 실제 군사 작전 만이 그것을 보여 줄 것이며, 미국이 일본과 결혼 할 것이라고 말하지 않는 것이 더 있습니다. 등, 일본이 미국과 싸울 것입니다 더 이상 자원에 도움이되지 않습니다. 중국에 너무 경제적으로 의존하고 있습니다. 중국과의 전쟁에 연루되면 너무 약해져서 적들이 상처를 입은 사람들을 위해 인생을 망쳐 놓을 수있는 지루한 일입니다. , 그리고 우리는 여기에서 즉시 버려지지 않고 중국과 S-300에 제공 될 것이며, 아마도 전쟁이 시작되면 감옥에 사람이 거의 없을 것입니다.
  32. david210512
    david210512 7 11 월 2012 17 : 29
    0
    우리는 너무 멀다