크림 다리의 출구로서의 반딧불

66

사진: rpn.gov.ru

오늘 우리는 매우 흥미로운 배에 대해 이야기 할 것입니다. 일반적으로 배는 지루하고 재미없는 경우가 거의 없지만 이러한 배를 위해 준비한 지그재그와 코스 변경은 거의 누구에게도 떨어지지 않았습니다.

그럼 영웅들을 소개하겠습니다. 이들은 국경 수역의 Mukhtars, 프로젝트 10410 순찰선입니다.



이 프로젝트는 지난 세기의 80년대에 Project 205 Tarantula 및 Project 12412 Molniya-2 선박을 대체하기 위해 개발되었습니다.


사진: losbarcosdeeugenio.com

첫 번째 것은 완전히 구식이며, 두 번째 것은 Project 12411 Molniya 미사일 보트를 기반으로 제작되었으며 제작 및 운영 비용이 너무 비쌌습니다.

따라서 해상 국경과 200마일 경제 수역을 보호하기 위해 새로운 선박을 설계하고 건조하기로 결정했습니다. 개발은 Almaz Central Design Bureau에서 수행했으며 분명히 성공적으로 수행했습니다. 이 보트가 개발될 당시 전쟁이 발발하면 국경 수비대가 즉시 사령부에 재배치되는 관행이 있었다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 함대. 즉, 국경 보호 - 예, 적대 행위의 경우 보트는 일반 시스템에 서 있어야했습니다.

내 생각에 Konstantin Avanesov가 이끄는 Central Design Bureau "Almaz"와 디자이너 팀은 매우 고품질의 보트로 판명되었습니다. 375톤의 배수량으로 다음 치수를 가졌습니다.
- 길이: 49,5m;
- 폭: 9,2m;
- 초안: 2,16m.

총 출력이 520 hp인 M5400 디젤 엔진 29개. 그들은 배를 33노트의 전투 속도로 가속했으며 비상시 보트는 13노트로 발전할 수 있었습니다. 2200노트의 순항 범위는 38마일이었습니다. 10명의 승무원, 공급량에 따라 자율성 - 30일에서 XNUMX일 사이.

그건 그렇고,이 보트는 승무원 숙소의 영구 에어컨을 갖춘 소련 함대의 첫 번째 배가되었습니다.


출처: forum.airbase.ru

내항성도 수준이었다. Avanesov가 정부 요트 "Caucasus"와 "Crimea"의 수석 설계자인 것은 당연합니다. Leonid Brezhnev 사무 총장이 흑해를 따라 산책하는 것을 좋아한 것은이 요트였습니다.

1360 Chaika 프로젝트의 요트와 같은 반딧불이는 파도에 부드럽게 진입하고 부드러운 피칭을 하고 파도에 과부하가 덜 걸리는 특징이 있습니다. 순찰선에 매우 유용한 특성입니다.

이 변위의 보트에 대한 무장은 매우 괜찮았습니다. 시공 장소에 따라 다소 차이가 있었습니다. Leningrad / St. Petersburg에서 건조된 선박은 다음 키트로 무장했습니다.
- 1 x AK-176M 76mm;
- 1 x AK-630M 30mm;
- 16 x MANPADS "Igla";
- 2개의 유탄 발사기 MRG-1 또는 DP-64

Yaroslavl Shipbuilding Plant에서 건조된 함선의 무장은 더 가볍습니다.
1 x AK-306 30mm;
2 x MTPU 14,5mm;
16 x MANPADS "Igla".

또한 보트에는 추가 무기가 있습니다.
- 구경 2mm의 OTA-40-204A 대잠 어뢰 발사관 400문,
- 2개의 BB-12 폭뢰를 위한 1개의 폭격기.

보트에는 견인 된 소나 MG-349 "Uzh", 전자전 복합 단지 "Slyabing", 방해 전파 복합 단지 PK-16이 있습니다. 또한 다이버를 감지하는 GAS MG-747이있었습니다.


일반적으로 순찰선과 소형 대잠함의 매우 성공적인 조합으로 판명되었습니다. 상황의 요구 사항에 따라 다양한 목적으로 작업할 수 있는 해안 지역의 완전히 전투 준비가 된 선박.

프로젝트의 선박은 자체 이름을받지 못했지만 NATO 구조에서 선박에 부여된 이름은 뿌리를 내렸습니다. 그래서 프로젝트 10410은 "Svetljak"( "반딧불이")라고 불 렸습니다. 우리는 그것을 좋아했고 그 이름은 소비에트 서클에 붙어있었습니다.

보트 건설은 레닌그라드, 블라디보스토크 및 야로슬라블의 세 공장에서 즉시 시작되었습니다. 프로젝트의 첫 번째 선박은 블라디보스토크에서 건조되었으며 1989년 XNUMX월 해양 국경 수비대의 일부가 되었습니다.

그 후 이 배는 "Korsakov"라는 이름을 얻었고 오늘날까지 극동 연방 지구 국경 수비대의 일부로 사용됩니다.


총 44척의 프로젝트 10410 선박이 건조되었으며 12척은 소비에트 시대에 나머지는 러시아어로 건조되었습니다. 7척의 선박이 수출되었습니다(베트남 6척, 슬로베니아 1척).

오늘날 반딧불이는 모든 국경 해상 방향에서 러시아 연방 보안국 국경 서비스 해안 경비대의 주요 선박으로 사용됩니다.

배는 너무 성공적이어서 무기를 강화하기로 결정했습니다. 90년대 초 현대화된 프로젝트 10411이 Almaz Central Design Bureau의 벽 내에서 개발되었으며 이 함선은 Uran 대함 미사일의 XNUMX연장 발사기를 탑재할 예정이었습니다.

그러나 프로젝트는 기본 Uran 대함 미사일이 2003 년에만 사용되기 때문에 시리즈로 진행되지 않았습니다.

그리고 프로젝트 10410의 선박은 역 "수정"과 "업그레이드"를 겪기 시작했습니다.

먼저 어뢰 발사관과 폭탄 방출기가 제거되었습니다. 배는 함대의 대잠 예비를 중단했지만 훨씬 가벼워졌습니다.

그런 다음 그들은 포병 무장을 수정했습니다. 76-mm AK-176M 함포는 더 이상 건조 중인 선박에 설치되지 않고 기껏해야 AK-630M으로 교체되었습니다.

왜 최고인가? 최악의 경우 306연장 30mm 기관총인 AK-123을 설치하기 시작했기 때문에 조준만 MR-306 Vympel 레이더의 도움이 아니라 평소의 도움으로 수행되었습니다. AK-630의 발사속도가 AK-XNUMX에 비해 XNUMX배나 낮은 레이더를 이용한 조준시스템의 특성이 현저히 뒤떨어진 라쥐르 광학조준소. 그러나 그것은 수냉식을 필요로 하지 않았습니다.

그것은 범죄가 아니었다. 글로벌 트렌드. "철의 장막"이 무너지고, 억지와 일반 진정이 필요한 때입니다. 해안 경비선에는 순전히 국경 기능과 테러리스트 및 밀수업자와의 싸움이 할당되었습니다. 그리고 이러한 작업에는 무거운 무기가 필요하지 않았습니다.

당연히이 모든 것이 선박 비용을 크게 줄였습니다.

개인적으로 "반딧불이"는 "추가" 무기를 없애고 더 자율적이며 생활 조건을 개선하고 보다 현대적인 탐지 도구를 탑재할 수 있었습니다.

그러나 미래의 군함으로서 필요한 경우 모든 가치를 잃어 순찰선 범주로 이동했습니다.


전투 가치... 매우 얇은 소재. 심지어 보트용.

2018년 케르치 해협 사건을 기억할 가치가 있습니다. 그런 다음 우크라이나 해군의 프로젝트 58155 "Gyurza-M"의 두 대의 포병 보트와 그들과 함께 작동하는 급습 예인선 "Yany Kapu"가 바다로 러시아 국경을 침범하려고 시도했습니다.


해안 경비대는 침입을 방지하기 위해 흑해 함대의 도움을 요청해야 했습니다. 일반적으로 그 사건은 해상 국경을 보호하는 면에서 우리에게 모든 것이 좋은 것은 아니라는 것을 보여주었습니다. 세 척의 우크라이나 선박을 멈추고 억류하기 위해 몇 척의 선박이 관련되었는지 기억하는 것으로 충분합니다. 그 중 하나는 저속 예인선이었습니다.

국경 서비스 "Mongoose"와 "Sobol"의 순찰선은 위반자들을 쉽게 따라 잡았습니다. 그러나 그들이 우크라이나 보트에 실제로 반대할 수 있었던 것은 무엇입니까? 14,5개의 30mm 기관총과 XNUMX개의 XNUMXmm 자동 기관포는 전투에서 매우 불리합니다. 그리고 우크라이나 사람들이 사용하지 않고 도발을 준비하는 것이 좋습니다. оружия.

우크라이나 선박이 어떻게 멈췄는지 모두 기억하십니까?


예인선 "Yany Kapu"가 대량 PSKR "Don"에서 "제동", 프로젝트 745P. 이 배는 소볼보다 크고 1620톤이며 무장이 잘 되어 있습니다.

Berdyansk는 Izumrud에 의해 정지되었으며, Izumrud는 분명히 출발하는 우크라이나 선박에 AK-306을 발사했습니다. 프로젝트 58155와 22460의 속도는 거의 동일하지만 Berdyansk가 분명히 떠나고 있었기 때문에 총을 사용해야 했습니다.

속도와 승무원 통제의 기적을 보여준 "니코폴"은 일반적으로 Ka-52 헬리콥터에 의해 저지되었습니다. 사진 속 조개껍데기 구멍은 전 세계로 퍼져나가며 서방 우크라이나인들에게 진정한 동정심을 불러일으켰다.

크림 다리의 출구로서의 반딧불

날씨가 안 좋았더라면 어땠을까 항공 도와줄 수 있니? 그러면 이벤트 개발 옵션이 그렇게 장밋빛이 아닐 것입니다. 특히 세 명의 도발자들을 상대하기 위해 얼마나 많은 병력이 투입됐는지 생각해보면 더욱 그렇다. 러시아 연방 FSB에서 최소 4척의 선박이 참여했습니다: PSKR Don 및 Emerald, Sobol 및 Mongoose 프로젝트의 보트. 흑해 함대는 지뢰 찾기 "Zakharyin 중장", MPK "Suzdalets"및 프로젝트 2의 1204 대의 포병 보트, 즉 8 척의 선박, 2 대의 항공기 및 2 대의 헬리콥터에 참여했습니다.

우크라이나 해군의 XNUMX 반 전투 물마루에 대해 - 너무 많습니다. 특정 상황에 의해 발생하지만 과잉입니다.

일반적으로 가능한 도발 및 분쟁 상황의 관점에서 흑해는 아마도 현재와 미래 모두에서 "가장 뜨거운" 지역일 것입니다. 오로지 우크라이나 덕분입니다.

그리고 우리의 명령이 이것을 이해하지 못한다고 말할 수는 없습니다. "Gyurza-M"유형의 소위 "장갑 보트"는 특히 수역을 보호하기위한 군대의 보트 그룹화가 프로젝트 1204 "Bumblebee"의 보트와 "의 포병 버전으로 강화되었기 때문에 두통이 아닙니다. 반딧불이"의 첫 번째 시리즈입니다.

그런데 최근 흑해 지역의 전망을 곰곰이 생각하게 만드는 정보가 나왔다.

우리는 Mark VI 유형의 첫 번째 순찰선을 미국에서 우크라이나가 수령 한 것에 대해 이야기하고 있습니다.


일련의 16척의 보트가 주문되었으며, 이것은 다양한 도발 동안 우크라이나 군대의 삶을 훨씬 더 쉽게 만들 수 있다고 말해야 합니다.

Mark VI 보트의 배수량은 65톤에 불과합니다. 작은 보트지만 이빨입니다. 2개의 25mm Mark 38 자동 기관포, 중기관총 및 옵션인 AGM-176 "Griffin" 로켓. 이것을 대함 미사일이라고 할 수는 없지만 6kg에 가까운 무게의 탄두는 보트에 정말 위험합니다.

또한 속도는 최대 41노트이고 강제 모드에서는 45노트입니다. "몽구스"도 따라 잡기 어려울 것이지만 무기면에서는 미국이 러시아 보트보다 훨씬 뛰어납니다.


그리고 다시 말하지만, 그러한 보트의 16 유닛이 주문되었습니다. 그들이 우크라이나에 배달 될 것이라는 데 의심이 있습니까? 난 없어. 대리 긴장은 일반적인 미국 행동 방식입니다. 그래서 보트는 우크라이나 함대로 갈 것입니다. 적어도 지역에 긴장을 조성할 수 있도록.

하지만 그게 다가 아닙니다. 큰 기쁨으로 우크라이나 언론은 지난해 21월 8일 우크라이나 해군을 위한 P50U형 현대식 미사일 및 포병정 2024척 건조에 관한 합의서에 서명했다고 보도했다. 그리고 XNUMX년에는 처음 두 척의 보트가 우크라이나 함대에 들어가야 하고 나머지는 Nikolaev에서 조립됩니다.

약 500 톤의 변위, 40-45 노트의 속도가 선언되었습니다 (의심스럽습니다. Protector 50 순찰선의 디자인은 기본으로 30-35 노트의 속도를 가정), 76- mm Leonardo Super Rapid 포병 마운트 또는 57mm 포병 마운트 BAE Systems Bofors Mk 110 또는 40mm BAE Systems Bofors Mk 4.


프로텍터 50급 초계함

대함 미사일 "Neptune"용 발사대 XNUMX개와 대공 미사일 발사대 XNUMX개로 구성된 로켓 무장.

이러한 보트는 도발을 준비할 수 있을 뿐만 아니라 흑해 함대의 더 중요한 선박을 산만하게 할 수도 있습니다.

그리고 흑해 함대의 주요 순찰선 부대가 소비에트 시대에 창설되었다는 점을 감안할 때 새로운 우크라이나 보트에 반대하는 것은 없을 것입니다. 특히 함대 사령부의 계획을 고려하면 프로젝트 12411 Molniya 미사일 보트를 구성에서 제거하고 프로젝트 10410 보트도 신선함과 거대한 자원으로 빛나지 않습니다.

그리고 크림 다리에서 멀지 않은 곳에서 처벌받지 않고 해부하는 우크라이나 쾌속정의 사진이 보기에 즐거운 것이 아니기 때문에 무언가 대조되어야 할 것입니다.

옵션?

여기 옵션이 있습니다. 동일한 Fireflies를 모두 빠르게 제작할 수 있습니다.

사진 : forums.airbase.ru


다행히 야로슬라블과 상트페테르부르크의 공장은 사라지지 않았습니다. 그리고 그들에게 흑해 지역의 보호에 필요한 보트 생산을 시작하는 것이 가능합니다. 그러나 크림 다리와 같은 물체의 보호는 그러한 작업에 쉽게 대처할 수있는 선박에 맡겨야합니다.

즉, 순찰선이 아니라 대보트 방어선으로 규정하겠습니다. 뒤따르는 모든 결과와 함께. 그리고 이러한 보트는 우크라이나의 도발 시 약간의 명목상의 저항을 제공할 뿐만 아니라 새싹에 도발의 가능성을 제거해야 합니다.

이를 위해서는 적절한 무기가 필요합니다.

AK-176MA는 유도가 선박의 레이더 사격 통제 시스템 MR-123/176을 사용하여 수행되는 경우 적합합니다. 비상시를 대비한 조준경과 거리 측정기는 나쁘지 않지만 정확한 사격을 위해서는 적절한 레이더가 여전히 필요합니다.

AK-630. 네, 정확히는 이것이 최신 버전이 아니기 때문에 매우 관련성이 높은 총포 마운트는 동일한 지침 원칙에 따라 작동하며 또한 좋습니다. AK-306을 실제로 수동으로 안내한다면 전혀 고려하지 않을 것입니다. 무게와 그 모든 것이 분명하지만 광학 분야에서 촬영하는 것은 지난 세기입니다.

특히 이를 가능하게 하는 레이더가 있는 경우.

그리고 탄두에 레이더 스테이션이 있으면 작동 가능하므로 그러한 선박에 미사일을 배치하는 것이 좋습니다. 대함 미사일, 유도 또는 운영자 제어는 중요하지 않습니다. 최대 1000톤 정도의 배수로 모든 보트에 손상을 줄 수 있다는 것이 중요합니다.

3M-47 "굽힘"- 가능한 솔루션.


이 변형에서, 2개의 대공 미사일이 설치의 4개의 발사기에 장전되지 않을 때 헬리콥터와 승무원의 "Willows"는 옆으로 빗나갈 수 있지만 XNUMX개의 ​​공격 미사일은 모두 제거할 수 있습니다. 대전차 미사일은 적의 배도 돌릴 것입니다. 탱크.

"Gibka"는 프로젝트 22460 "Rasul Gamzatov"의 순찰선과 프로젝트 14310 "Mirage"의 순찰선에 이미 설치되었으므로 유사한 선박에 대한 등록 문제는 가치가 없습니다. 모든 것이 가능하다.

대포와 함께 대함 미사일은 선박의 전투 능력을 크게 향상시킬 것입니다. 물론 일부 전문가에 따르면 최대 1000 톤의 배수로 보트에 천왕성 ​​유형의 일반 대함 미사일을 설치하는 것은 의미가 없습니다. 이를 위해 코르벳함 이상의 항공모함이 있습니다.

그러나 Gyurza-M 유형의 일반 고속 보트의 존재 또는 동맹국이 우크라이나 함대에 제시하는 모든 것을 복잡하게 만들기 위해서는 공격이면 충분합니다.

오늘날 우리 공장이 다시 반딧불이를 만들기 시작했다는 사실은 훌륭합니다. 이것은 우크라이나 측에서 추가 도발 가능성을 이해하고 있다는 증거입니다. 다행히 선동할 누군가가 있습니다.

하지만 현 상황이 20년 전과 같지 않다는 점에서 배는 무장해야 한다. 그리고 기관총으로 잠재적인 적을 공격하는 것은 그다지 중요하지 않습니다.

10410 프로젝트의 보트와 무장 방법과 관련하여 슬로베니아 해군을 위해 하나의 사본으로 제작된 10412 Triglav 프로젝트가 가장 수익성 있는 옵션으로 보입니다.


이 옵션에서 시작하면 일반적으로 76mm AK-176 30개, 630연장 4mm AK-8 16개, 14,5-306 Ataka 미사일 및 XNUMX Igla MANPADS와 같은 매우 좋은 무기 세트를 얻을 수 있습니다. XNUMXmm 기관총과 AK-XNUMX은 선외에 남겨둘 수 있으며, 그 대신 전자전 지역에서 작은 크기이지만 유해한 것을 설치합니다.

크림 다리 시설 바로 근처에 위치한 4-6 보트는 다리의 안전을 보장할 뿐만 아니라 흑해와 아조프 해의 인접한 수역 전체를 통제할 수 있습니다.

프로젝트 10410 "Korsakov"의 첫 번째 우주선은 1989년에 진수되었습니다. 과거에 "Sochi"와 "Novorossiysk"라는 두 가지 극단 (그리고 마지막이 아니기를 바랍니다). 솔직히 말해서 성공한 이 선박의 수명이 매우 길기를 희망해야 합니다. 특히 흑해에서 우리의 해상 국경을 보호하는 것이 매우 중요한 작업이기 때문입니다.
66 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +12
    1 2 월 2022 06 : 28
    확실히 반딧불이에는 진지한 무기가 설치되어 있어야 합니다.
    1. +4
      1 2 월 2022 06 : 54
      제품 견적 : 210ox
      확실히 반딧불이에는 진지한 무기가 설치되어 있어야 합니다.

      나는 진지한 무기에는 동의하지만 반딧불이에는 동의하지 않습니다.
      Azov 해와 지역 보호의 경우 일반적으로 SVP가 더 적합할 수 있습니다. 아마도 개조된 들소와 같은 것일 수 있습니다. 미사일 뿐만 아니라 다른 많은 것들을 수용할 수 있을 만큼 충분한 운반 능력을 가지고 있습니다. 겨울에 아조프 해와 케르치 해협이 주기적으로 얼어붙는다는 사실을 고려할 때 이것은 전천후 치료법이 될 것입니다. 그리고 해안 레이더 스테이션이 있더라도 근무 중 주차(증가한 연료 소비를 중화하기 위해)는 장비가 없는 해안일 수도 있습니다.
      내가 기억하는 한 착륙뿐만 아니라 충격 변형도 설계되었습니다.
      1. +4
        1 2 월 2022 08 : 33
        Bison은 plo 및 pds를 제공하지 않습니다.
        1. -3
          1 2 월 2022 08 : 35
          인용문 : Ryaruav
          Bison은 plo 및 pds를 제공하지 않습니다.

          완벽하게 제공합니다. 결국 그는 55노트뿐 아니라 단순히 떠 있을 수 있으며 베개에 접근하지 않고도 동일한 견인 GAS로 할 수 있습니다.
          1. +3
            1 2 월 2022 17 : 35
            나는 이해하지 못했다. Azov의 PLO는 무엇입니까? 그리고 거스? 사보타주 방지 방어, 총기 ​​마운트 및 단거리 대공 미사일과 ATGM이 동의합니다.
            1. 0
              1 2 월 2022 17 : 56
              제품 견적 : 210ox
              나는 이해하지 못했다. Azov의 PLO는 무엇입니까?

              다리 건너편, 흑해에서. 거기에는 많은 깊이가 있습니다. 물론 즉시는 아니지만 여전히 현대 표준에 매우 가깝습니다.
              1. +1
                1 2 월 2022 18 : 00
                괜찮아. 순찰선에 장비를 둘 곳. 여기 "Bykov"유형의 순찰관에 대해 동의합니다. 그리고 그는 무지하다
                1. 0
                  1 2 월 2022 18 : 05
                  제품 견적 : 210ox
                  괜찮아. 순찰선에 장비를 둘 곳.

                  사실 글의 논의 초반부터 들소나 사이가 같은 호버크라프트를 제안했었다. 이미 그들 안에 "착륙"을 원하는만큼 밀어 넣을 수 있습니다 !!! 그러나 그는 집단적 방해를 받았다. 이해합니다 ... 국가 질서가 마음을 치료할 수없는 그런 것입니다.
                  1. +1
                    1 2 월 2022 18 : 39
                    저는 SVP의 평신도입니다. 그래서 여기에서 좀 더 정통한 동료들의 의견을 살펴보겠습니다.
        2. -1
          20 7 월 2022 13 : 52
          Azov 해에서 PLO를 어디에서 할 예정입니까? 수심 8m 제한? 그리고 수심이 허용되는 흑해에서는 일반 PLO 선박을 제공하는 것이 가능합니다.
      2. +3
        1 2 월 2022 09 : 32
        제품 견적 : NDR-791
        Azov 해와 지역 보호의 경우 일반적으로 SVP가 더 적합할 수 있습니다. 아마도 개조된 들소와 같은 것일 수 있습니다.

        높은 탐식
        결과적으로 작은 파워 리저브
        순찰선에 허용되지 않는 것
        1. 0
          1 2 월 2022 09 : 36
          만재 상태에서 300마일로는 충분하지 않습니까? 그리고 계속해서 바다 주위를 어슬렁거릴 필요가 없다고 위에서 썼습니다. 지속적인 순찰이 아니라 신속한 대응을 위해서입니다. 물론, 단독으로 사용하는 것은 아닙니다.
          1. +1
            1 2 월 2022 09 : 42
            제품 견적 : NDR-791
            만재 상태에서 300마일로는 충분하지 않습니까?

            그것을 얻었다
            해병대가 절실히 필요로 하는 함선을 FSB에 배정하는 것은 그런 생각입니다.
            바로 거기에 효율성을 위해 국경 경비대에는 위협을 독립적으로 방지할 수 있는 배가 필요합니다.
            1. +1
              1 2 월 2022 12 : 50
              그런데 그런 배?
              1. +1
                1 2 월 2022 12 : 55
                인용구 : Bad_gr
                그런데 그런 배?

                XNUMX개만 인계된 것으로 판단하여 고객에게 어울리지 않는 사항이 있는 것으로 판단
                1. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. +16
        1 2 월 2022 09 : 58
        날뛰다:
        1) 빵 PSKR은 순찰입니다. 첫째, 위반은 선박의 존재 사실에 의해 중단됩니다. 둘째, 해안이나 다른 수단이 항상 작동하는 것은 아닙니다. 셋째, 전환, 통과 연습, 새 선박에 대한 승무원 준비, 소규모 운송 등 많은 보조 작업이 있습니다. SVP - 이 모드에서 국경 서비스의 전체 예산을 먹어치우거나 해안에서 썩을 것입니다. 그리고 예, SVP의 은행에서는 치마가 갈라지고 교체해야하기 때문에 매우 빨리 썩습니다.

        2) 탑재체 비중 - 무장, 승무원, 추가 전문가, 화물 등 SVP의 경우 기존 보트보다 훨씬 낮습니다.

        3) 활력. 다시 말하지만, 조건부 부시 마스터의 대기열에서 SVP / Brimstone 도착은 불꽃처럼 밝게 타오르기 시작하고 스커트도 연기가 나므로 GDZS 장치가없는 모든 사람은 배를 떠나야합니다. 그리고 예, PSKR의 경우 동일한 벌크가 일반적이며 SVP에서는 매우 비싼 수리로 끝날 수 있습니다. 기존의 보트는 더 많은 생존성을 가지고 있습니다.

        4) 서비스 수명 - 다시 말하지만 보트에는 더 많은 것이 있습니다. 수리비도 저렴합니다. SVP는 규정에 따라 동일한 스커트를 변경하며 보트에는 그러한 비용이 없습니다.

        SVP는 다른 방법이 작동하지 않는 특정 조건에서만 적용할 수 있는 매우 구체적인 기술입니다.
        1. 0
          1 2 월 2022 11 : 58
          실례합니다. SVP는 무슨 뜻인가요?
          1. +2
            1 2 월 2022 12 : 32
            호버크라프트.
        2. 0
          20 2 월 2022 13 : 29
          해안경비대의 순찰선은 따라잡아 정차하고 검사한다. 호위가 필요한 경우 주로 민간 선박. 그것은 상당히 가능하며 AMg로 만들어야 합니다. 알루미늄 합금 갑옷은 존재하지만 절대 장갑 보트와 선박은 존재하지 않는다는 것을 상기시켜 드리겠습니다. 나는 나 자신이 에어 캐비티 선박을 받았고 이것이 유망하다고 말하고 싶습니다. 움직임은 부드럽고 빠릅니다(최대 55노트). 이 모든 것이 평화로운 시간에 좋습니다. 메시지 작성자가 고려한 크림 연안의 전투 대책 옵션을 고려할 때 가장 올바른 옵션은 연안 대함 미사일을 설치하고 선박과 통합 된 전투 정보 시스템을 만드는 것입니다. 또한 ATGM 및 항공과 함께 화력 지원 헬리콥터를 사용할 가능성이 있습니다. 소형선박과 항공이용시 기상조건은 거의 동일하오니 참고하시기 바랍니다. 또한 갑옷은 알루미늄 합금으로 만들어집니다. 모든 함대에서 중소 변위 선박의 상부 구조는 원칙적으로 경합금으로 만들어집니다. SVP에 관해서는 해협이 얼어 붙으면 배로 막는 작업도 끝나기 때문에이 지역에서 사용하는 것은 의미가 없다고 말할 수 있습니다. 그리고 군용 SVP의 유연한 울타리의 강도는 AMg 합금의 강도보다 높습니다. 사고가 났을 때 고정 구조가 파괴된 후 고무가 붕괴되기 시작했고 동시에 선체 구조가 파괴되었습니다. 유연한 울타리를 위해 소량의 파편과 총알 구멍은 중요하지 않습니다. 그리고 모든 선박은 강철 구조물과 AMg 합금으로 거의 동일하게 연소됩니다. 소이 효과는 선체 구조를 돌파한 후 발생하며 재산, 연료, 탄약, 페인트칠이 불타고 있습니다. AMG 상부 구조 또는 선체를 점화하려면 너무 많은 열 에너지가 필요하므로 소스가 로켓이나 폭탄이 될 수 있으며 이것은 또 다른 상황입니다.
      4. +5
        1 2 월 2022 11 : 28
        제품 견적 : NDR-791
        Azov 해와 지역 보호의 경우 일반적으로 SVP가 더 적합 할 수 있습니다.
        SVP는 구축 및 운영하는 데 비용이 매우 많이 듭니다. 순찰 작업의 경우 - 옵션이 아닙니다.
      5. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 0
      1 2 월 2022 13 : 22
      하지만 그 이유는 무엇입니까?사실, 순찰선이든 대잠함이든 거기에 심각한 문제를 둡니다. 즉, 더 강력한 레이더를 장착해야 하므로 질량과 가격이 증가하므로 이 함선은 목표물을 명중해야 합니다. 라디오 지평선의 최대 거리는 총 76mm조차도 너무 많고 57mm a-220M은 이미 눈에 충분합니다.
  2. +2
    1 2 월 2022 08 : 48
    궁금하신 분들을 위해 출처를
    https://nvo.ng.ru/armament/2022-01-27/6_1174_pskr.html
  3. 0
    1 2 월 2022 09 : 59
    프로젝트 22460 "Hunter"의 초대형 순찰선에 있는 약한 무기는 처음부터 의문을 제기했습니다. 30mm 자동포만 장착된 이러한 대형 선박의 군사적 가치는 거의 XNUMX입니다.
    1. +1
      1 2 월 2022 12 : 57
      인용구 : Sergey Alexandrovich
      프로젝트 22460 "Hunter"의 초대형 순찰선에 있는 약한 무기는 처음부터 의문을 제기했습니다. 30mm 자동포만 장착된 이러한 대형 선박의 군사적 가치는 거의 XNUMX입니다.

      이것은 군함이 아니라 BOHR 선박이기 때문입니다. 그들의 임무는 적을 파괴하는 것이 아니라 최소한의 피해와 승무원 중 사상자가없는 민간인 위반자를 억류하는 것이기 때문에 대구경 무기는 금기입니다.
      우리 국경 경비대는 30-mm AK-230에서 100 미터 중국 화물선을 침몰시키는 데까지 성공했습니다.
      따라서 PSKR의 AK-176은 이미 중복입니다. 즉, 사용되지 않습니다. 그리고 PSKR의 TA, RBU 및 기타 순전히 해군 장비와 마찬가지로 그녀와 함께 할 것입니다. 외부는 아름답지만 내부는 무시되고 승무원은 적용 기술을 완전히 잃어 버렸습니다 (지붕 위에 경계 작업이 있기 때문에 순서대로 또한 해군 문제를 해결하기 위해). 실제로 MCHPV와 BOHR이 기존 PSKR을 부분적으로 무장 해제하고 해군 과잉없이 새로운 PSKR을 주문한 이유입니다.

      국경을 넘는 군함은 해군이 주로 처리해야 한다. 1988년과 마찬가지로 MCHPV는 국경 위반을 감지하고 해군은 위반자를 강제 퇴출시킵니다.
      1. -1
        1 2 월 2022 13 : 04
        당신은 분명히 76mm와 30mm 포병 시스템의 주요 차이점을 이해하지 못합니다. 탄약의 위력뿐만 아니라 발사 범위의 여러 차이입니다. 그리고 600톤의 배수량을 가진 BOHR 선박은 중구경 포병도 없이 잘 나왔습니다. 그리고 장거리 무기도 없이 그렇게 큰 함선을 필요로 하는 작업은 무엇이며 어디에서 그렇게 귀찮게 합니까?
        그리고 76-mm 총이 사용되지 않는다는 사실에 대한 매우 흥미로운 주장은 30-mm 자동 총이 이제 의도 된 목적으로 사용된다고 생각할 수도 있습니다.
        1. +2
          1 2 월 2022 13 : 14
          인용구 : Sergey Alexandrovich
          당신은 분명히 76mm와 30mm 포병 시스템의 주요 차이점을 이해하지 못합니다. 탄약의 위력뿐만 아니라 발사 범위의 여러 차이입니다.

          당신은 분명히 BOHR 선박의 임무를 이해하지 못합니다.
          인용구 : Alexey RA
          그들의 임무는 파괴하지 마십시오 적, 그리고 참다 민사범 최소한의 손상과 그의 승무원 중 사상자 없이.

          일반적인 임무는 불법 조업 후 떠나는 트롤선이나 항구에서 체포되지 않은 건화물선을 구금하는 것입니다. 76mm 포탄이 배에 어떤 영향을 미칠지 상상할 수 있습니까? 아니면 승무원과 함께? 그리고 얼마나 빨리 AK-176으로 구금 구조 작업으로 전환?
          New Star가 당신에게 충분하지 않았습니까? 구금 중에 배가 침몰하고 8 명이 사망 했습니까? 글쎄, 중국인들은 스캔들을 숨겼다.
          인용구 : Sergey Alexandrovich
          그리고 600톤의 배수량을 가진 BOHR 선박은 중구경 포병 없이도 잘 나왔습니다.

          그들의 상대는 포병이 전혀 없습니다. 최대는 라이트 라이플입니다.

          글 작성자가 BOHR의 과제로 적군함과 함정에 대한 대응을 고집스럽게 나열했을 뿐입니다. 이것이 해군의 임무이지만.
          1. 0
            1 2 월 2022 13 : 22
            아무도 76-mm 대포에서 직접 명중하여 체포를 요청하지 않습니다. 요점은 심각한 위반자를 만날 수 있는 총이 있어야 하고 순찰선의 비무장 상태와 느림 때문에 종종 그들이 우리에게 왔다는 것입니다. 프로젝트 22460의 선박 속도는 위반자 구금의 생산을 위해 인상적이지 않습니다.
            그리고 저자는 그러한 양으로 매우 크고 비무장한 배를 건조할 가치가 없다고 암시합니다. 우리는 그렇게 부자가 아니잖아요?
            1. +1
              1 2 월 2022 15 : 01
              요점은 심각한 위반자를 만날 수 있는 무기가 있어야 한다는 것입니다.

              당신은 아직도 이해하지 못합니다. 예를 들어 보겠습니다.
              교통 경찰을 예로 들어 보겠습니다. 교통 경찰은 무엇보다도 교통 규칙 위반자를 처리합니다. 그리고 그들 중에는 AK를 가진 산적도 있습니다. 그리고 때때로 그들은 gaytsov를 쏘습니다. 탱크에서 모스크바 순환 도로를 순찰 할 것을 제안합니까? 결국 Kord의 경고로 침입자가 멈추지 않는 것을 얼마나 편리하게 보았는지 - 폭발적인 파편화.
              1. -2
                1 2 월 2022 15 : 05
                아니요, 프로젝트 22460의 선박을 사용하고 비무장하고 느리게 움직이는 탱크에서도 모스크바 순환 도로를 순찰할 것을 제안하는 사람은 바로 당신입니다. 그리고 어업 트롤 어선 위반자보다 잠재적 인 적과 우크라이나 보트의 구축함 형태로 무장한 위반자가 더 많습니다.
                1. -1
                  1 2 월 2022 16 : 42
                  아니요, 탱크에서 모스크바 순환 도로를 순찰 할 것을 제안한 사람은 바로 당신입니다.

                  글쎄, 간단한 것을 이해하고 싶지 않다면 할 필요가 없습니다 ....
                  경찰이 한때 TT에서 Makarov로 재장착된 이유를 생각해 보십시오.
                  1. -1
                    1 2 월 2022 17 : 07
                    당신을 시작으로 어깨끈에 큰 별이 달린 상대에게는 대답하지 않는 것을 원칙으로 하겠습니다. 게다가, 당신은 어떻게든 소형 무기, 일종의 TT 및 Makarov에 대한 토론에 참여했습니다. 이것이 그것과 무슨 관련이 있습니까?
                    1. -1
                      1 2 월 2022 18 : 02
                      그것과 무슨 관계가 있습니까?

                      Sergei, 조금만 생각하면 이해하게 될 것입니다.
                      각 EVERY 무기 시스템, 일반적으로 각 무기는 특정 목적을 위해 발명되었습니다.
                      물론, 다른 목적으로 사용하기 위해 무기를 업그레이드(및 시스템의 구성 요소 교체)할 수 있습니다.
                      여기 Alexey가 이 목표를 알려줍니다.
                      그들의 임무는 적을 파괴하는 것이 아니라 최소한의 피해와 승무원 중 사상자가 없는 민간인 위반자를 억류하는 것입니다.


                      마카로프도 마찬가지입니다. 경찰관의 목표는 무장한 범죄자를 죽이는 것이 아니라 그를 막고 산 채로 구금하는 것이며, 가능하다면 어느 정도 건강하고 아직 법을 준수하는 시민과 그들의 재산에 피해를 입히지 않는 것입니다. TT는 AK처럼 이에 적합하지 않습니다.
            2. +1
              1 2 월 2022 17 : 35
              인용구 : Sergey Alexandrovich
              아무도 76-mm 대포에서 직접 명중하여 체포를 요청하지 않습니다. 요점은 심각한 위반자를 만날 수 있는 총이 있어야 하고 순찰선의 비무장 상태와 느림 때문에 종종 그들이 우리에게 왔다는 것입니다.

              다시. 적군함에 대응하는 것은 BOHR의 임무가 아닙니다. 국경 수비대는 육지와 마찬가지로 적군의 침략을 한 사람으로 격퇴해서는 안됩니다.
              적함은 해군의 목표입니다. 그리고 해군이 국경에 대한 이러한 선박의 접근을 늦추면 모든 것을 BOHR의 어깨로 옮기지 않아야합니다.
              BOHR 목표물의 90%는 76mm 공격에서 거의 살아남지 못합니다.
              인용구 : Sergey Alexandrovich
              프로젝트 22460의 선박 속도는 위반자 구금의 생산을 위해 인상적이지 않습니다.

              따라서 그들의 주요 구금 수단은 헬리콥터였습니다. 당신은 그에게서 도망칠 수 없습니다. 미소
              그리고 모든 것이 항상 그렇습니다. 종이에 부드러웠다.그러나 Ka-226이 너무 지연되어 프로젝트 22460 대신 BOHR에서 Fireflies를 다시 주문하기 시작했습니다.
              인용구 : Sergey Alexandrovich
              그리고 저자는 그러한 양으로 매우 크고 비무장한 배를 건조할 가치가 없다고 암시합니다. 우리는 그렇게 부자가 아니잖아요?

              이 기사의 저자는 다시 한 번 프로젝트 11351의 오래된 갈퀴를 밟을 것을 제안합니다. MCHPV에 값 비싼 군용 프로젝트의 무장 한 선박을 무장 한 다음 국경 경비대 이후로 대부분의 무기가 단순히 작동하지 않는다는 사실에 놀랐습니다. 필요하지 않습니다.
        2. -1
          1 2 월 2022 16 : 17
          "얼마나 장거리"를 추가 100mm 제공
          1. -1
            1 2 월 2022 16 : 30
            프로젝트 22460의 선박의 변위를 통해 100mm를 설치할 수 있지만 나는 이것을 제안하지 않았습니다.
            그러나 나는 또한 일관되게 그리고 서서 전체 길이 촬영을 위해 14,5mm MTPU 마운트와 같은 조선 무기 아이디어의 최상위를 선택하도록 조언하고 싶습니다.
  4. +2
    1 2 월 2022 10 : 28
    최근에 M4 Don 고속도로에서 Azov 해로 운송 된 XNUMX 마리의 랩터가 발견되었습니다. 아마도 이런 식으로 국경 그룹의 이동성과 다리 보호를 높이고 싶습니까?
    1. 0
      1 2 월 2022 16 : 35
      사실, Raptor의 무장: Cord 14,5mm, 그것은 좋은 "사냥개"입니다. 모든 보트를 따라 잡기 위해 "작은 장갑 캐리어"또는 "보호자"충분히 "karakurta"또는 "bumblebee"에 대해
  5. -1
    1 2 월 2022 12 : 32
    윈스턴 처칠이 말했듯이, "해상 전쟁에서 첫 번째 방어선은 적의 기지를 통과하고 마지막 방어선인 두 번째 방어선은 자체 기지를 통과합니다."
    자신의 보트로 보트를 쫓는 것은 평균 이하의 재미입니다. 항구와 함께 한방에 모두 파괴해야 합니다.
    1. +2
      1 2 월 2022 13 : 43
      그러나 최근 우리는 흑해를 가로질러 잠재적인 적의 배와 구축함을 쫓는 것 외에는 아무 것도 하지 않고 있습니다. 그리고 본질적으로 추격할 것이 없습니다. 순찰차는 점점 더 무장하지 않고 느리게 움직입니다.
  6. -2
    1 2 월 2022 13 : 27
    글쎄, 일반적으로 Zvezda에서 생산 문제를 먼저 해결해야하지만 일반적으로 3이 아닌 4 엔진 (또는 2 더 강력한 엔진)을 넣고 변위를 450 톤으로 늘리고 적절한 무선 엔지니어링 스터핑을 넣고 상당히 순찰 또는 MPK로 해안을 보호하는 거대한 배
    1. -1
      1 2 월 2022 13 : 34
      우선 비무장이라는 개념에서 탈피할 필요가 있으며, 대형 상륙함과 헬리콥터 모함은 물론 순찰선까지 포괄하고 있다. 이것이 미사일 및 대잠 무기 운반선에서 어떻게 든 정당화 될 수 있다면 빈 경비원에서는 이상하게 보입니다.
      1. 0
        1 2 월 2022 13 : 51
        글쎄, 나는 조금 더 높게 썼습니다 : 57mm 대신 76mm 주포를 넣어야합니다. 더 가볍고 사거리가 비슷하지만 몇 배나 더 높은 발사 속도를 가지고 있습니다. 그런 작은 선박의 경우 이상적이며 소나무도 추가하십시오. 방공 시스템 - 최대 10km의 범위와 지상 목적으로 작업할 수 있는 능력, 기관총용 여러 위치가 있는 키트용 금속 절단기. 더 큰 배의 경우 900-1500톤의 배수로 Shell + Pine-will close 및 대공 방어를 설치할 수 있으며 나중에 최대 100km 범위의 미사일을 설치할 수 있습니다. 하지만 직렬 제품이 필요합니다. , 그러나 그것은 저렴하고 간단하며 거대해야 하며, 결과적으로 우리 나라에서는 더 많은 사람들이 더 큰 총과 더 멀리 떨어진 방공 시스템을 모두 설치하기를 원하므로 막대한 비용, 낮은 건설 비용 및 직렬화
        1. 0
          1 2 월 2022 13 : 59
          탄약과 더 많은 위력을 통합하기 위해 76mm를 선호하지만 57mm도 옵션입니다. 결국 소형 선박용 76mm 포탑을 약간 단순화하는 것이 가능합니다. 그리고 작은 보트에서는 BMP의 "Epoch"유형의 새로운 모듈을 넣을 수도 있습니다. 76-mm 건으로 지상 타워를 배치하는 데 사용되는 것과는 달리 많은 가능성이 있습니다.
          1. +1
            1 2 월 2022 14 : 07
            단순화의 문제는 아니지만 76mm의 질량에서 총은 7톤 더 무겁고 발리의 무게는 76mm의 가장 빠른 속도에서 초당 2발을 발사할 수 있습니다. 11,9kg의 포탄과 800g의 폭발물을 목표물에 보내고 a-220m은 5발을 발사할 수 있으며 오래된 포탄으로도 이것은 14kg의 포탄과 765g의 폭발물이며, 대기열의 간격, 효율성은 더 높을 것이며 동일한 400g의 폭발물을 가진 포탄이 있다는 것은 말할 것도 없습니다. 해군에서 그들은 항상 "하지만 우리는 여전히 해안을 따라 일해야하므로 더 큰 drin이 필요합니다".. 즉시, 작은 구경이지만 발사 속도와 현대 포탄으로 인해 , 76mm 주포보다 성능이 몇 배나 뛰어납니다.
            1. -1
              1 2 월 2022 14 : 10
              때때로 우월성에 관해서는 과장하지 않겠습니다. 같은 크기의 포탄이 있으며, 이것에 의해서만 차이는 76-mm 총에 유리할 가능성이 더 큽니다.
              1. -1
                1 2 월 2022 14 : 13
                발사 속도가 다르며, 어떤 경우에는 표준이 분당 30-40발, 위험한 기간에는 120발로 간주되며, 그런 다음 총은 지침에 따라 오랫동안 냉각되어야 하고 다른 경우에는 , 표준 속도는 분당 300발이고 100-120발을 문제없이 쏠 수 있는 능력, 나에게는 수백 톤의 크기를 감안할 때 초과 76mm 총보다 작은 물린 대포를 넣는 것이 좋습니다.
        2. +1
          1 2 월 2022 16 : 47
          "Moremans want to put"이 아니라 "육상 기반 Moremans"가 이상합니다. 그들은 탐색에 대해 거의 알지 못합니다.
          그들이 주장하는 그러한 "전문가": 30mm는 충분하지 않고 76은 더 좋습니다. 우리는 76을 설정한 다음 152mm를 봅니다. 즉시 모든 적들이 가라앉을 것이다
          1. -1
            1 2 월 2022 16 : 53
            글쎄요 잘 모르겠지만 클리모프가 한때 76mm는 아주 작고 포탄의 위력 때문에 콜벳에 최소 100mm는 올려놔야 한다고 하던데요..모어먼즈가 성능만 봐선 그냥 특성, 하지만 가능성을 봐야 합니다.. 같은 올리버 호위함이 시리즈로 출시될 당시 미국 호위함은 윈더와플이 아니었지만 중국 코르벳 056이나 호위함 054와 같이 직렬로 많이 건조되었습니다. 또한 슈퍼쉽은 아니지만 많이 건조되고 있으므로 이 방식으로 가야 합니다. 저예산 함선을 만들 수 있지만 매우 큰 시리즈이지만 350톤의 소형 선박의 경우 더 쉬운 함포를 사용하는 것이 좋습니다. .
  7. -1
    1 2 월 2022 15 : 30
    물론 흥미롭긴 하지만 함선의 비전투 사용에 따른 무기에 대한 직접적인 평가는 여전히 완전히 정확하지 않습니다. 나는 영국인들이 프랑코주의자들이 영국 선박의 바닥을 파지 못하게 하기 위해 후드에게 도움을 요청해야 했던 것을 기억합니다. 나는 영국 구축함이 골동품 스페인 순양함을 때릴 전투력이 부족했다고 생각하지 않습니다.
    지명된 손님을 쏘는 것은 물론 매우 좋지만 더 자주는 계단을 내려가는 것만으로도 충분합니다. 눈짓.
  8. -1
    1 2 월 2022 16 : 28
    총 출력이 520 hp인 M5400 디젤 엔진 29개. 배를 XNUMX노트의 전투 속도로 가속

    현재 국경 수비대는 '요격선' 등급으로 실종 상태다.
    가볍고 무장하며 가장 중요한 것은 매우 빠르고 고속입니다.
    크림 반도 근처의 최근 사건은 그러한 보트의 필요성을 확인시켜주었습니다.
    당신의 주의와 "회피"를 따라잡고, 붙들고, 통제하고 부과하십시오.
    나는 그것들이 필요하다고 생각합니다.
    1. -1
      1 2 월 2022 17 : 41
      글쎄, 원칙적으로 최대 50 노트의 보트 프로젝트가 있습니다.
      1. 0
        1 2 월 2022 17 : 42
        인용구 : Barberry25
        음, 기본적으로 있습니다

        그래서 이것은 "기본적으로"입니다.
        금속에서는 어떻습니까?
        1. -2
          1 2 월 2022 17 : 43
          그리고 금속에서는 주문이 필요합니다.
          1. -1
            1 2 월 2022 17 : 43
            그것이 우리가 이야기하는 것입니다 :)
            1. -1
              1 2 월 2022 17 : 45
              원칙적으로 랩터는 요격기 역할을 할 수 있지만 기관총의 주요 탄약은
              1. -1
                1 2 월 2022 18 : 15
                인용구 : Barberry25
                원칙적으로 랩터는 요격기 역할을 할 수 있다고 생각합니다.

                그 부서 아닙니다.
                1. -1
                  1 2 월 2022 18 : 43
                  글쎄, 그들은 끊임없이 우리와 교차하지만 미래에는 국경 경비대를 배치 할 것이라고 생각합니다.
                  1. -1
                    1 2 월 2022 18 : 44
                    미는 내 것이 아니다 :)
                    그들은 어떤 식 으로든 기능면에서 국경 경비대에 적합하지 않습니다.
                    1. -2
                      1 2 월 2022 18 : 47
                      팀은 통과할 것이며, Kerch의 방위군이 이미 4개의 BK-16을 보유하고 있다는 사실은 말할 것도 없이 기능면에서 즉시 적합할 것입니다.
                      1. -2
                        1 2 월 2022 18 : 52
                        그래서 그것은 항공에서 괴링에 대항하는 Kriegsmarine과 같습니다.
                        부서.
                        그리고 이 배들의 내항성이 의심됩니다.
  9. +1
    1 2 월 2022 22 : 41
    Feodosia에서 제작한 AK-133을 탑재한 Project 176 Antares 수중익선.
    1. 0
      2 2 월 2022 08 : 00
      제품 견적 : Eug
      Feodosia에서 제작한 AK-133을 탑재한 Project 176 Antares 수중익선.

      그건 그렇고, 그렇습니다! 물건! 어뢰 발사관도 있었습니다. 매우 멋진 보트, 60노트 이상 수행했습니다! 좋은
  10. 0
    2 2 월 2022 18 : 27
    나는 그것이 영국인 척하는 것이 쉽다는 저자의 말에 동의합니다. 우리는 보트에 대해 신경 쓰지 않습니다. 그것은 선택 사항이 아닙니다. 결국, 흑해 함대는 11356 또는 모든 도발에 대해 모스크바 대함 미사일을 발사하지 않을 것입니까?
    따라서 새로운 예술과 미사일 시스템으로 현대화된 "Firefly"를 구축하고 개별적으로가 아니라 최소 20개, 가급적이면 최대 XNUMX개까지 시리즈로 구축해야 합니다. 필요합니다! 또한 이것은 Nikolaev 공장의 항공 모함이 아니라 (즉, 이제는 거의 적의 영토 임) 국내 조선소입니다.
    1. 0
      4월 26 2022 17 : 10
      모든 것 ... 하단의 "모스크바" ...
  11. 0
    4월 26 2022 16 : 08
    당사 제품은 이동 속도가 현저히 낮으므로 이에 대해 조치를 취해야 합니다.
  12. 0
    4월 26 2022 17 : 09
    하지만 저는 결코 선원이 아닙니다.
    그러나 어린 시절부터 나는 우리 배가 침입자를 쫓는 영화를 기반으로조차 질문이있었습니다. 범법자를 따라잡을 수 없는 이들은 국경 서비스의 어떤 종류의 선박입니까 ???
    그리고 지금, 저자는 더 많은 반딧불이를 만들고 거기에 더 현대적인 무기를 넣는 등의 제안을 합니다.
    하지만 !! 속도는 어디??? 29노트 - 이 속도로 40노트로 달리는 우크라이나 보트를 따라잡으실 건가요???
    젠장, 전함의 속도에 문제가 있어!!
    여기 Angles는 EM에서 수영했습니다 .. 그리고 무엇 - 예, 헬리콥터가 그들을 따라 잡을 수있었습니다 !!!
    그리고 도발자들을 따라가지 못하는 순찰!??!?
    이런게 정상인가요??