새 "수동"기관총 .338 Norma Magnum 아래의 경량 일반 기관총
새롭고 유망한 оружие 현재 무기 산업이 약간 발전한 모든 국가에서 나타나고 있지만 최근에는 짧고 집중적 인 "러닝 인 (run-in)"이 채택되고 최소한의 배분을 얻은 후에 미국 만이 자신의 발전을 자랑 할 수 있습니다. 대부분이 사실은 디자이너의 선견지명이 아니라, 주로 그러한 무기 개발에 관여하는 민간 기업이 단순히 실패에 대해 말하지 않는다는 사실에 기인합니다. 어쨌든, 미국은 현재 총기 생산 및 개발의 선두 주자 중 하나라고 주장 할 사람이 거의 없으며,이 국가의 군대는 최단 시간에 많은 수의 신제품이 출현하게됩니다.
예를 들어, 보병의 "장래 무기", 저격수와 같은 완전한 실패가 있습니다. 물리학에 반하는 똑똑한 탄약의 효과를 믿는 많은 사람들이 나와 의견이 다를지라도, 누구도 그 누구를 알지 못합니다. 또한 이미 10 년 이상 테스트를 거친 무기 설계의 외관상으로 최소한의 변화로 인해 아무도 꿈꾸어 내지 못한 결과를 얻을 수 있습니다. 그러나이 기사에서 우리는 최상의 무기를 찾기 위해 결과와 방법이 서로 균형을 이루고 극한이 없을 때 황금의 의미에 대해 이야기 할 것입니다. 머지 않아 미군에 투입 될 새로운 수동 기관총에 관한 질문이 될 것입니다. 하지만 표준 탄약을 사용하지 않기 때문에 자금이 "압착"될 가능성이 있습니다. 이는 그러한 기관총을 채택하는 것이 매우 둥글고 사실상 구형의 금액을 요구한다는 것을 의미합니다.
오랫동안 7,62x51 및 7,62x54 카트리지를 먹는 가벼운 기관총은 효과적인 무기로 사용되지 않으며 더 강력한 것이 필요하지만 동시에 무게 / 크기를 초과하지 않는 것으로 가정되었습니다. 미국에서, 그들은 전 세계가 단지 대화 였을 때, 행동을 취하는 이유이며 새로운 무기 모델을 만들기 시작했다는 것을 증명했다. 중요한 모든 역할과 단순한 진실이 마침내 미국인들에게 돌아갔습니다. 승리하기를 원한다면 무기가 더 정확하게 적의 무기를 발사해야합니다. 이것을 이해하는 데 초자연적 인 것이없고, 어느 정도까지는 원시적 인 것처럼 보이지만, 모든 사람이 그것을 이해할 수있는 규칙은 없습니다. 또는 오히려 모든 사람이 그것을 이해할 돈이있는 것은 아닙니다. 그것은 NATO 5,56의 효과가 의문을 제기한다는 사실로 시작되었습니다. 실제로 많은 무기 회사가 Remington의 구경 6,8 밀리미터를 가진 카트리지 홀더가 인도하는 한, 탄약과 무기 대신에 많은 무기 회사가이를 제공했습니다. 또한 다른 종류의 무기도 잠재적 인 적군이 접근 할 수없는 거리에서이 무기를보다 효과적으로 만드는 탄약을 받아야한다고 예상되었습니다. 그리고 올해는 아이디어가 완전히 작동하고 이미 완성 된 실제 샘플로 구체화되었습니다.이 샘플은 남은 미세한 뉘앙스를 제거한 후에 곧 대량 생산되기 시작할 수 있습니다.
이것은 기관총 Lightweight Medium Machine Gun의 모델로 올해 General Dynamics에서 5 월에 시연되었습니다. 이 유닛은 .338 Norma Magnum 8,6х64 척에 의해 구동되지만 Lapua Magnum과 혼동하지 마십시오. 다만 아래의 탄약에 대해 이야기 해 봅시다. 일반적으로 기존 카트리지보다 강력한 카트리지를위한 가벼운 기관총의 개발은 새로운 것이 아닙니다. 우리는 러시아를 포함한 많은 국가에서이 문제를 다루었습니다. 그럼에도 불구하고 결과는 거의 항상 이상, 체중, 치수 및 기타 문제에서 멀었습니다. 이 경우 설계자는 기본 매개 변수에 대해 합리적인 한도 내에서 어느 정도 무기를 만들 수있었습니다. 그래서, 500 개의 카트리지와 양각대가있는 리본이 달린 기관총의 무게는 PKN과 M37,5B보다 자연스럽게 1kg 적은 240보다 적습니다. 그러나 그 후 ... 발사의 유효 범위는 거의 두 배 증가했으며 1700 미터의 유효성이 매우 높다는 것을 잊지 말아야한다.
그러나보다 강력한 탄약의 사용은 효과적인 사격 범위의 증가와 표적에 대한보다 효과적인 공격뿐만 아니라 발사시의 반동 력의 증가로 이어집니다. 이 문제는 XM-806 기관총에 사용 된 것과 원칙적으로 유사한 테스트를 거친 시스템에서 해결하기로 결정되었습니다. 사실 경량 중형 기관총 기관총에서는 배럴, 볼트 및 배출 장치가 롤백 할 수 있습니다. 이것은 물론 무기의 정확성을 떨어 뜨리지 만 우리는 저격 용 소총이 아니라 기관총에 대해서 이야기하고 있습니다. 어쨌든, 디자이너들은 촬영 정확도에 가장 적은 영향을 미치는 방식으로 이러한 시스템의 작업을 구성했지만, 불행히도이 무기로 인한 화재의 정확성을 알 수있는 구체적인 데이터는 없습니다. 무기 보어에서 분말 가스를 제거한 계획에 따라 건설 된 자동 기관총. 가스 실린더는 기관총의 배럴 아래에 있습니다. 배럴은 볼트가 돌릴 때 잠기고, 화재는 열린 볼트에서 발사됩니다. 따라서 탄약과 배럴의 롤백 시스템, 가스 메커니즘 및 볼트 그룹 등을 제외하고 아날로그는 수십 가지로 제공 될 수 있기 때문에 원칙적으로 무기는 눈에 띄지 않는다고 말할 수 있습니다. 해고되면,이 행복은 모두 반동력을 부분적으로 보상하는 사수로부터 방향으로 움직이기 시작합니다. 나머지 에너지는 모든 것을 정상 위치로 되돌립니다. 그러나 이것은이 시스템의 주요 특징이 아니며 주된 "칩"은 10 이후와 20 이후에 반발 에너지가 보상 될 때까지 다음 사격이 발생하기 전에 모든 것이 관리 될 수 있다는 것입니다. 이 모든 것들은 전체 구조를지지하는 보통의 강체 스프링의 도움을 받아 조직 된 것은 아니지만,이 질문에 대한 데이터는 없지만 나는 그러한 댐퍼가 공압이라고 제안하려고 노력할 것입니다. 이것은 가능한 한 무게를 줄이고 유압보다 유지가 더 쉽다는 사실에 의해 나타납니다. 하지만 이것은 단지 추측 일 뿐이므로 100 % 정확성을 보장 할 수는 없습니다. 아마이 모든 것은 다른 방법으로 만들어 질 것입니다.
열린 링크가있는 느슨한 테이프의 기관총이 왼쪽에서 오른쪽으로 만 테이프를 공급합니다. 일반적으로 무기는 중량에도 불구하고 아주 편안하게 보였으며 적어도 시각적으로 보입니다. 기관총을 운반하기위한 손잡이는 사실상 무기 본체의 전체 길이를 차지하지만 약간 앞쪽에있는 Picatini 마운트에는 장착되어 있지 않습니다. 똑같은 마운트 브래킷에 다양한 광학 조준경을 설치할 수 있으므로 장거리 무기의 효율성을 크게 높일 수 있습니다. 자연스럽게, 열린 곳도 있으며, 다양한 디자인이 될 수 있습니다. 엉덩이 팔은 길이에 따라 조정할 수있는 능력이 있습니다. 배럴 밑에는 높이 조절이 가능한 접이식 바이 폴드가 2 개 있습니다. 또한, 무기는 가벼운 기계에 설치하거나 기술에 사용할 수 있습니다. 일반적으로 말해서, 기관총은 반동 보상 시스템과 카트리지를 제외하고는 어떤 것으로도 구별되지 않는 것으로 밝혀졌습니다. 무기에 어떤 종류의 탄약이 사용되는지 알아 내려고합시다.
잘 알려진 후원자 인 .338을 기반으로 Lapua Magnum은 그의 "친척»Norma Magnum에 의해 개발되었습니다. 이 탄약은 주로 1000 거리에서 발사하기위한 고정밀 저격 용 소총과 미터 이상을 대상으로합니다. 두 개의 총알을 구별하는 주요 특징은 탄도 탄환이며, 탄환 탄환은 길고 무거워 탄도 특성이 우수합니다. 더 긴 탄환을 사용할 때 카트리지의 전체 길이를 유지하기 위해 우리는 탄약의 미터 이름에 반영된 슬리브를 약간 줄이기로 결정했습니다. 지금까지 총알은 납 핵으로 만 만들어졌지만 기관총 Lightweight Medium Machine Gun이 여전히 탄약의 범위가 크게 확장되면서 무장하게된다. 현재 카트리지의 총알 무게는 19,44 그램입니다. 라이트급 중형 기계 건에서 발사 할 때이 총알은 초당 800 미터의 속도에 도달하며 6300 줄과 동등한 운동 에너지 매개 변수를 갖습니다. 머지 않아 카트리지 케이스가 미국 육군에서 보편적으로 플라스틱이되어 카트리지 무게를 현저하게 줄이고, 경량 중기 건의 경우 특히 중요하다고합니다.
기사를 요약하면 기관총 Lightweight Medium Machine Gun이 일반 무기와 비교하여보다 효과적인 탄약이 사용되는 무기의 유일한 모델이 아니라는 점에 유의해야합니다. 완전히 받아 들일 수있는 무게와 치수의 보존에도 불구하고이 기관총은 이전 모델과의 전투 특성면에서 월등히 뛰어납니다. 그리고 이것은 무기 설계뿐만 아니라보다 효과적인 탄약 사용의 관점에서 이루어졌습니다. 즉, 우리는 이미 군비에서 진정으로 부인할 수없는 우월감을 이야기하고 있습니다. 물론 새로운 유형의 무기와 무기 탄약을 채택하는 것이 안타깝고 모든 것이 그대로 남아 있기를 희망 할 수 있습니다. 그러나 동시에, "그들"은 적어도 개발 된 무기를 가지고 있으며, "우리"는 희귀 한 예외를 제외하고 더 이상의 대화가 없다는 점을 별도로 주목할 필요가 있습니다.
예를 들어, 보병의 "장래 무기", 저격수와 같은 완전한 실패가 있습니다. 물리학에 반하는 똑똑한 탄약의 효과를 믿는 많은 사람들이 나와 의견이 다를지라도, 누구도 그 누구를 알지 못합니다. 또한 이미 10 년 이상 테스트를 거친 무기 설계의 외관상으로 최소한의 변화로 인해 아무도 꿈꾸어 내지 못한 결과를 얻을 수 있습니다. 그러나이 기사에서 우리는 최상의 무기를 찾기 위해 결과와 방법이 서로 균형을 이루고 극한이 없을 때 황금의 의미에 대해 이야기 할 것입니다. 머지 않아 미군에 투입 될 새로운 수동 기관총에 관한 질문이 될 것입니다. 하지만 표준 탄약을 사용하지 않기 때문에 자금이 "압착"될 가능성이 있습니다. 이는 그러한 기관총을 채택하는 것이 매우 둥글고 사실상 구형의 금액을 요구한다는 것을 의미합니다.오랫동안 7,62x51 및 7,62x54 카트리지를 먹는 가벼운 기관총은 효과적인 무기로 사용되지 않으며 더 강력한 것이 필요하지만 동시에 무게 / 크기를 초과하지 않는 것으로 가정되었습니다. 미국에서, 그들은 전 세계가 단지 대화 였을 때, 행동을 취하는 이유이며 새로운 무기 모델을 만들기 시작했다는 것을 증명했다. 중요한 모든 역할과 단순한 진실이 마침내 미국인들에게 돌아갔습니다. 승리하기를 원한다면 무기가 더 정확하게 적의 무기를 발사해야합니다. 이것을 이해하는 데 초자연적 인 것이없고, 어느 정도까지는 원시적 인 것처럼 보이지만, 모든 사람이 그것을 이해할 수있는 규칙은 없습니다. 또는 오히려 모든 사람이 그것을 이해할 돈이있는 것은 아닙니다. 그것은 NATO 5,56의 효과가 의문을 제기한다는 사실로 시작되었습니다. 실제로 많은 무기 회사가 Remington의 구경 6,8 밀리미터를 가진 카트리지 홀더가 인도하는 한, 탄약과 무기 대신에 많은 무기 회사가이를 제공했습니다. 또한 다른 종류의 무기도 잠재적 인 적군이 접근 할 수없는 거리에서이 무기를보다 효과적으로 만드는 탄약을 받아야한다고 예상되었습니다. 그리고 올해는 아이디어가 완전히 작동하고 이미 완성 된 실제 샘플로 구체화되었습니다.이 샘플은 남은 미세한 뉘앙스를 제거한 후에 곧 대량 생산되기 시작할 수 있습니다.
이것은 기관총 Lightweight Medium Machine Gun의 모델로 올해 General Dynamics에서 5 월에 시연되었습니다. 이 유닛은 .338 Norma Magnum 8,6х64 척에 의해 구동되지만 Lapua Magnum과 혼동하지 마십시오. 다만 아래의 탄약에 대해 이야기 해 봅시다. 일반적으로 기존 카트리지보다 강력한 카트리지를위한 가벼운 기관총의 개발은 새로운 것이 아닙니다. 우리는 러시아를 포함한 많은 국가에서이 문제를 다루었습니다. 그럼에도 불구하고 결과는 거의 항상 이상, 체중, 치수 및 기타 문제에서 멀었습니다. 이 경우 설계자는 기본 매개 변수에 대해 합리적인 한도 내에서 어느 정도 무기를 만들 수있었습니다. 그래서, 500 개의 카트리지와 양각대가있는 리본이 달린 기관총의 무게는 PKN과 M37,5B보다 자연스럽게 1kg 적은 240보다 적습니다. 그러나 그 후 ... 발사의 유효 범위는 거의 두 배 증가했으며 1700 미터의 유효성이 매우 높다는 것을 잊지 말아야한다.그러나보다 강력한 탄약의 사용은 효과적인 사격 범위의 증가와 표적에 대한보다 효과적인 공격뿐만 아니라 발사시의 반동 력의 증가로 이어집니다. 이 문제는 XM-806 기관총에 사용 된 것과 원칙적으로 유사한 테스트를 거친 시스템에서 해결하기로 결정되었습니다. 사실 경량 중형 기관총 기관총에서는 배럴, 볼트 및 배출 장치가 롤백 할 수 있습니다. 이것은 물론 무기의 정확성을 떨어 뜨리지 만 우리는 저격 용 소총이 아니라 기관총에 대해서 이야기하고 있습니다. 어쨌든, 디자이너들은 촬영 정확도에 가장 적은 영향을 미치는 방식으로 이러한 시스템의 작업을 구성했지만, 불행히도이 무기로 인한 화재의 정확성을 알 수있는 구체적인 데이터는 없습니다. 무기 보어에서 분말 가스를 제거한 계획에 따라 건설 된 자동 기관총. 가스 실린더는 기관총의 배럴 아래에 있습니다. 배럴은 볼트가 돌릴 때 잠기고, 화재는 열린 볼트에서 발사됩니다. 따라서 탄약과 배럴의 롤백 시스템, 가스 메커니즘 및 볼트 그룹 등을 제외하고 아날로그는 수십 가지로 제공 될 수 있기 때문에 원칙적으로 무기는 눈에 띄지 않는다고 말할 수 있습니다. 해고되면,이 행복은 모두 반동력을 부분적으로 보상하는 사수로부터 방향으로 움직이기 시작합니다. 나머지 에너지는 모든 것을 정상 위치로 되돌립니다. 그러나 이것은이 시스템의 주요 특징이 아니며 주된 "칩"은 10 이후와 20 이후에 반발 에너지가 보상 될 때까지 다음 사격이 발생하기 전에 모든 것이 관리 될 수 있다는 것입니다. 이 모든 것들은 전체 구조를지지하는 보통의 강체 스프링의 도움을 받아 조직 된 것은 아니지만,이 질문에 대한 데이터는 없지만 나는 그러한 댐퍼가 공압이라고 제안하려고 노력할 것입니다. 이것은 가능한 한 무게를 줄이고 유압보다 유지가 더 쉽다는 사실에 의해 나타납니다. 하지만 이것은 단지 추측 일 뿐이므로 100 % 정확성을 보장 할 수는 없습니다. 아마이 모든 것은 다른 방법으로 만들어 질 것입니다.
열린 링크가있는 느슨한 테이프의 기관총이 왼쪽에서 오른쪽으로 만 테이프를 공급합니다. 일반적으로 무기는 중량에도 불구하고 아주 편안하게 보였으며 적어도 시각적으로 보입니다. 기관총을 운반하기위한 손잡이는 사실상 무기 본체의 전체 길이를 차지하지만 약간 앞쪽에있는 Picatini 마운트에는 장착되어 있지 않습니다. 똑같은 마운트 브래킷에 다양한 광학 조준경을 설치할 수 있으므로 장거리 무기의 효율성을 크게 높일 수 있습니다. 자연스럽게, 열린 곳도 있으며, 다양한 디자인이 될 수 있습니다. 엉덩이 팔은 길이에 따라 조정할 수있는 능력이 있습니다. 배럴 밑에는 높이 조절이 가능한 접이식 바이 폴드가 2 개 있습니다. 또한, 무기는 가벼운 기계에 설치하거나 기술에 사용할 수 있습니다. 일반적으로 말해서, 기관총은 반동 보상 시스템과 카트리지를 제외하고는 어떤 것으로도 구별되지 않는 것으로 밝혀졌습니다. 무기에 어떤 종류의 탄약이 사용되는지 알아 내려고합시다.잘 알려진 후원자 인 .338을 기반으로 Lapua Magnum은 그의 "친척»Norma Magnum에 의해 개발되었습니다. 이 탄약은 주로 1000 거리에서 발사하기위한 고정밀 저격 용 소총과 미터 이상을 대상으로합니다. 두 개의 총알을 구별하는 주요 특징은 탄도 탄환이며, 탄환 탄환은 길고 무거워 탄도 특성이 우수합니다. 더 긴 탄환을 사용할 때 카트리지의 전체 길이를 유지하기 위해 우리는 탄약의 미터 이름에 반영된 슬리브를 약간 줄이기로 결정했습니다. 지금까지 총알은 납 핵으로 만 만들어졌지만 기관총 Lightweight Medium Machine Gun이 여전히 탄약의 범위가 크게 확장되면서 무장하게된다. 현재 카트리지의 총알 무게는 19,44 그램입니다. 라이트급 중형 기계 건에서 발사 할 때이 총알은 초당 800 미터의 속도에 도달하며 6300 줄과 동등한 운동 에너지 매개 변수를 갖습니다. 머지 않아 카트리지 케이스가 미국 육군에서 보편적으로 플라스틱이되어 카트리지 무게를 현저하게 줄이고, 경량 중기 건의 경우 특히 중요하다고합니다.기사를 요약하면 기관총 Lightweight Medium Machine Gun이 일반 무기와 비교하여보다 효과적인 탄약이 사용되는 무기의 유일한 모델이 아니라는 점에 유의해야합니다. 완전히 받아 들일 수있는 무게와 치수의 보존에도 불구하고이 기관총은 이전 모델과의 전투 특성면에서 월등히 뛰어납니다. 그리고 이것은 무기 설계뿐만 아니라보다 효과적인 탄약 사용의 관점에서 이루어졌습니다. 즉, 우리는 이미 군비에서 진정으로 부인할 수없는 우월감을 이야기하고 있습니다. 물론 새로운 유형의 무기와 무기 탄약을 채택하는 것이 안타깝고 모든 것이 그대로 남아 있기를 희망 할 수 있습니다. 그러나 동시에, "그들"은 적어도 개발 된 무기를 가지고 있으며, "우리"는 희귀 한 예외를 제외하고 더 이상의 대화가 없다는 점을 별도로 주목할 필요가 있습니다.
정보