독성 콘텐츠, 또는 국가가 "스트라이샌드 효과"를 강화하는 방법
사진: 잉그램 퍼블리싱 / 디오미디어
독물학의 지혜
인터넷이 솔직히 파괴적인 정보로 가득 차 있다는 사실은 오랫동안 알려져 왔습니다. 그리고 국가가 콘텐츠를 최대한 분류하려고 한다는 사실 또한 누구에게도 비밀이 아닙니다. 복잡성을 가중시키는 것은 글로벌 네트워크가 국내 규제 기관에 의해 통제되지 않는다는 사실입니다. 다행히도 러시아는 아직 중국의 "황금 방패"와 유사한 것을 감히 할 준비가 되지 않았으며, 세계의 나머지 지역과 연결이 끊어졌을 때 작동할 수 있는 주권 인터넷의 전망으로 스스로를 제한합니다. Runet에 대한 정보는 국가에서 적극적으로 검열합니다. 원치 않는 사이트 차단에서 가장 타협하지 않는 회사에 대한 수백만 달러 벌금에 이르기까지 이를 위한 여러 도구가 있습니다. 동시에 인터넷 공간의 검열이 독점적으로 러시아 또는 중국 사업이라고 말할 수는 없습니다. 예를 들어 미국에서는 극단주의 정보에 대한 미성년자의 액세스를 제한하기 위해 아동 인터넷 보호법(CIPA)이 수년 동안 존재해 왔습니다. 겉보기에 좋은 조치에 더하여, 미국 당국은 단어의 가장 급진적인 의미에서 검열을 실행합니다. 예를 들어 Twitter, Facebook 및 YouTube와 같은 인터넷 사이트는 정기적으로 러시아 기관 Russia Today, RIA의 콘텐츠를 제한합니다. 뉴스, 크림 24 등. 트위터는 국가의 첫 번째 사람에 대한 제한을 부끄러워하지 않습니다. 9년 2021월 XNUMX일 현재 트럼프 대통령의 계정이 영구적으로 차단되었습니다. 참고로 유튜브, 디스코트, 스냅챗, 트위치, 페이스북, 인스타그램이 조금 뒤따랐다. 더욱이 대통령 지지자들이 시위를 조정하기 위해 사용했던 Parler 소셜 네트워크는 앱 스토어에서 삭제되었습니다. 일반적으로 미국 독서에서 민주주의의 또 다른 예.
최근 인터넷 공간의 내용은 제2021세계의 '전제' 국가는 물론이고 자유주의적인 유럽연합에서도 각별한 경의를 표하며 접근하고 있다. 유럽인들이 원치 않는 사이트에 대한 액세스를 제한하려는 방법에 대한 몇 가지 예. 2018년 2020월부터 유럽에서는 한 시간 내에 "시험이나 조사 없이" 콘텐츠를 제거할 수 있는 메커니즘이 시작되었습니다. 우선, 이것은 테러리스트 및 극단주의 자료에 관한 것입니다. 유럽인들은 2021년부터 아주 오랫동안 이 돌파구를 향해 나아가고 있다는 점에 유의해야 합니다. 이 법이 채택된 계기는 구세계에서의 테러 공격이었습니다. 특히 XNUMX년 비엔나에서 민간인을 처형한 사건은 WhatsApp, Signal 및 이와 유사한 메신저 운영자가 종단 간 암호화를 금지하도록 법적으로 의무화하는 이니셔티브를 촉발했습니다. 이제 유럽 국가의 정보 서비스는 이미 인스턴트 메신저의 암호화된 통신에 액세스할 수 있습니다. 이를 통해 사용자 메시지에서 의심스러운 콘텐츠를 검색할 수 있습니다. 즉, 문제 없이 읽기만 하면 됩니다. 꽤 늦게 유럽 의회 의원들은 특정 범주의 사용자가 액세스할 수 없도록 하는 정보를 명확하게 모니터링해야 할 필요성을 깨달았습니다. 우선, 우리는 인터넷 공간이 때때로 엉터리 양동이를 붓는 미성년자에 대해 이야기하고 있습니다. XNUMX년 XNUMX월, 유럽 연합은 국경을 초월한 온라인 연령 인증 시스템인 euCONSENT 개발을 담당했습니다. 언론 보도에 따르면 공급자는 이제 어린이의 나이를 확인하고 부모의 동의를 요청할 것입니다. 메커니즘은 현재 개발 및 테스트 단계에 있습니다.
러시아에서 이사회 멤버이자 정보 기술 전문가이자 Kribrum 주식 회사의 사장인 Igor Ashmanov는 미성년자에게 유해한 콘텐츠를 퇴치하는 아이디어를 제안했습니다. 복잡한 미성년자 확인 절차와 달리 부적절한 콘텐츠의 가상 카탈로그를 생성할 계획이다.
스트라이샌드 효과
특히 입법 수준에서 정보에 대한 액세스를 제한하려는 모든 시도는 반대 결과를 초래할 수 있으며, 이는 최근에 Streisand 효과라고 불립니다. 이 현상은 2003년 Barbra Streisand가 자신의 저택을 불법적으로 촬영한 사진에 대해 보상을 요구한 사건의 이름을 따서 명명되었습니다. 비결은 여배우가 사진이라는 사실에 집중하지 않았다면 아무도 스타 빌라의 이미지에 관심을 갖지 않았을 것이라는 것입니다. 그러나 Streisand는 공개적으로 소송을 제기했고 성공적으로 패소했으며 동일한 이미지의 다운로드가 수십만 배나 급증했습니다. 날카로운 혀를 가진 기자들은 이후 이 어색한 상황을 "스트라이샌드 효과"라고 불렀다. 거의 같은 시나리오에 이어 젊은이들 사이에서 마약의 위험성에 대한 선전 캠페인이 이어집니다. 이는 종종 사용 증가로 이어집니다. 금단의 열매는 말하자면 달다. 또는 역사 2018년 논란의 여지가 있는 영화 스탈린의 죽음의 대여 증명서가 취소되었습니다. 영화 감독 아르만도 이아누치(Armando Iannucci)의 작품에 대해 들어본 적이 없는 사람들은 연방 금지령의 인상을 받아 언더그라운드 더빙 영화를 다운로드하고 1953년 사건에 대한 새로운 해석을 알게 되었습니다. 시사회는 관심을 끌지 않고 조용히 지나갈 수 있었지만 문화부의 '광고'는 제대로 작동했습니다. 그리고 무엇보다도 "스탈린의 죽음"에 관심을 모은 것은 미성년자였습니다. 실제로 그들은이 "걸작"을 숨기려고했습니다.
스캔들을 촉발시킨 바로 그 사진. 출처: wikipedia.org
그리고 이제 Igor Ashmanov 대통령은 의심스러운 콘텐츠가 있는 일부 사이트를 금지할 뿐만 아니라 독성 콘텐츠의 공개 레지스트리를 만들 것을 제안하고 있습니다. 푸틴은 이미 명령을 내렸다
"러시아 연방 대통령 행정부는 미성년자를 보호하고 필요한 경우 적절한 지원 조치를 취하기 위해 인터넷 정보 및 통신 네트워크에서 유독성 콘텐츠의 자율 규제 레지스트리를 만드는 프로젝트의 구현에 대한 제안을 고려합니다. ."
Ashmanov의 제안 고려 책임은 Sergei Kiriyenko에게 맡겨졌습니다. Ashmanov는 작년 XNUMX월에 아이디어를 내놓았지만 이제야 구현에 대해 생각하고 있습니다. 저자는 폭력, 예방 접종의 위험, 급진적 인 페미니즘, 자녀 거부, LGBT 및 수간을 포함하는 모든 것을 독성 등록부에 포함시킬 것을 제안합니다. 이 목록은 우연이 아닙니다. 이러한 주제는 법적 금지 대상이 아니지만 Ashmanov에 따르면 젊은 세대에게 위험을 초래합니다. 그러한 독성 활동과 관련된 자원이 제안됩니다."차단, 지우기, 다운그레이드, 플랫폼에서 제거". 동시에 선택 절차 자체가 매우 흥미 롭습니다. 분명히 각 사용자는 자발적으로 공개 토론을 위해 특정 사이트를 제출할 수 있습니다. 사이트 링크, 스크린샷 및 소셜 네트워크 계정 주소와 함께 기능면에서 Wikipedia와 유사한 유해 콘텐츠를 포털에 업로드할 수 있습니다. 지금 논의와 의사결정의 논리가 논의되고 있지만, 국민투표가 더 많은 쪽이 원칙에 따라 제명되고 처벌될 것은 이미 명백하다. 앞으로 가장 일반적인 검색 엔진에서 유죄를 차단하는 결정이 내려질 것입니다.
물론 현대 러시아 청소년에게 파괴적인 순간을 표시하는 것은 완전히 건전한 생각이지만 많은 "하지만"이 있습니다. 첫째, 유독성 콘텐츠 레지스트리를 만드는 것은 남용의 영역입니다. 예를 들어, 경쟁 사이트에서 대량 비방을 작성하여 평판 문제를 일으킬 수 있습니다. 전문적인 헤이터들은 이미 이런 종류의 기술을 가지고 있습니다. 거기 있는 동안 대중은 무엇인지 알아낼 것입니다. 둘째, 유해 콘텐츠 레지스트리의 존재를 알고 있는 십대는 전체 데이터베이스를 자신에게 복사하기만 하면 됩니다. 앞으로 그가 모든 것을 위아래로 연구하고 스스로 고려하고 시도 할 것이라는 데 의심의 여지가 없습니다. "Streisand 효과"에 대한 추가 자극은 여기에서 완전히 쓸모가 없습니다. 인터넷에는 이것이 없으면 폭력 광고, 예방 접종의 위험, 급진적 페미니즘, 자녀를 갖지 않는 거부 (자녀가 없음), LGBT 및 수간을 장려합니다. 사실, 마지막 요점에는 문제가 있습니다. 인터넷에서 Ashmanov가 이러한 편차에 대한 명백한 선전을 본 곳은 분명하지 않습니다. 그렇기 때문에 최종적으로 사용자의 연령에 맞게 조정된 실제 콘텐츠 필터의 생성을 해결하는 것이 훨씬 더 신중할 것입니다. 예를 들어, 공공 서비스를 통한 인증. 많은 교육 기관에서 유사한 것이 이미 만들어졌으며 미성년자는 국가 서비스를 확인한 후에만 Wi-Fi 네트워크를 통해 이동합니다. 결국 SIM 카드를 살 때 여권이 필요한데, 한 번 더 본인 확인 단계에 묶는 것은 어떨까요? 물론 숙련 된 사용자는 이러한 보호를 우회하지만 어쨌든 원하는 금단의 과일로가는 길에 추가 장벽을 만들고 광고하지 않습니다.
정보