동유럽의 토마호크 미사일. 미사일 위협과 그에 대한 대응

57

비행 중 경험이 풍부한 로켓 Tomahawk Block IV

동유럽에서의 미국의 군사 활동은 러시아 안보에 대한 잠재적 위협입니다. 이러한 종류의 주요 위험은 해당 지역의 기존 및 미래 미사일 시스템 배치와 관련이 있습니다. 특히 다양한 항모에 토마호크 미사일이 출현하고 이를 이용한 공격의 근본적인 가능성은 가장 심각한 결과를 초래할 수 있다.

미사일 위협


고령화에도 불구하고 토마호크 순항 미사일은 여전히 ​​미 해군의 타격 무기 시스템에서 가장 중요한 요소 중 하나입니다. 또한 그러한 반환을 시도하고 있습니다. оружие 지상군의 무기고에서. 다양한 플랫폼에서 사용할 수 있는 근본적인 가능성은 전투 사용에 높은 유연성을 제공하고 대규모 공격의 효율성을 높입니다.



모든 수정 사항에서 Tomahawk는 수십 미터의 고도에서 목표물을 비행 할 수있는 아음속 순항 미사일입니다. 최신 수정 미사일의 비행 범위는 1500-1600km를 초과합니다. 관성 항법, 지형 추적 및 기타 장치를 통해 안내가 제공됩니다. 이전에는 미사일에 핵탄두가 장착되었습니다. 현재 수정은 450kg 무게의 기존 모노 블록 또는 클러스터 요금을 운반합니다.


루마니아 기지 데베셀루의 이지스 어쇼어 미사일 시스템

지상 발사


러시아 지도부가 특히 우려하는 것은 지상 플랫폼과 시설에 토마호크를 배치할 수 있는 근본적인 가능성입니다. 이 기지 방식은 미사일에 특정 전투 및 전술적 이점을 제공하여 눈에 띄는 위협이 됩니다. 또한 최근까지 이러한 지상시설물은 기존 중거리핵전력조약을 위반했다.

현재 이러한 위협의 주요 원천은 Aegis Ashore 미사일 시스템입니다. 그러한 시설 중 하나는 2016년부터 루마니아 데베셀루 기지에서 전투 임무를 수행하고 있으며 두 번째 시설은 폴란드 Redzikovo 기지에 건설 중입니다. 후자의 건설 기한이 반복적으로 변경되어 현재 2022년에 취역할 예정입니다.

이지스 어쇼어(Aegis Ashore)는 타이콘데로가(Ticonderoga)나 알레이 버크(Arleigh Burke) 등의 군함에서 차용해 지상 구조물에 설치하는 도구 모음이다. 이것은 주로 레이더 스테이션이 있는 타워와 Mk 41 발사기의 고정 버전으로 구성되며 설치에는 24개의 표준 모듈이 포함되며 XNUMX개의 미사일 컨테이너를 수용할 수 있습니다.


2019년 실험용 지상 설비에서 "토마호크" 출시

공식 자료에 따르면 이지스 어쇼어(Aegis Ashore)는 미사일 방어 체계로 SM-3 요격 미사일만 사용한다. 그러나 Mk 41 설치는 다음을 포함한 다른 유형의 미사일을 수용할 수 있습니다. 드럼 "Tomahawk" 및 컴플렉스의 소프트웨어는 사용을 위한 모듈로 보완될 수 있습니다. 따라서 많은 노력 없이 미사일 방어 체계는 타격 체계가 될 수 있다.

그러나 공격 구성에서 Aegs Ashore의 전투 가치는 너무 크지 않습니다. 따라서 복합 단지의 탄약은 제한됩니다. 대신 순항 미사일을 배치하여 이미 적은 수의 미사일을 줄일 필요는 거의 없습니다. 또한 이러한 복합 단지의 사용은 복잡하고 값비싼 레이더 부품을 실제로 무용지물로 만듭니다. Tomahawk에 대한 표적 지정은 다른 방법으로 발행될 것입니다. 마지막으로, 움직일 수 없는 물체는 보복 공격이나 선제 공격을 하기에는 상당히 쉬운 표적이 됩니다.

토지 관점


그러나 미래에는 Aegis Ashore의 단점이없는 순항 미사일이 장착 된 새로운 미사일 시스템이 미 육군의 무기고에 나타날 수 있습니다. 이것은 Mid-Range Capability 프로그램의 일부로 개발되고 있으며 Typhon이라고 합니다. 작업을 완료하는 데 몇 년이 더 걸리지 만 단지의 주요 기능은 이미 알려져 있습니다.


USS Farragut(DDG-41)의 Mk 99 발사대를 떠나는 순항 미사일

Typhon 컴플렉스의 배터리에는 세미 트레일러를 기반으로 제작된 4개의 모바일 발사기가 포함됩니다. 그들 각각은 미사일이 있는 6개의 TPK를 위한 리프팅 유닛을 받게 됩니다. 복합 단지의 주요 탄약은 Tomahawk 제품이 될 수 있습니다. SM-XNUMX 미사일을 원래의 대공 또는 새로운 준탄도 역할에 사용하는 것도 검토 중입니다.

MRC Typhoon은 정지된 단지와 달리 최적의 위치로 빠르게 이동하여 보복 공격 전에 떠날 수 있습니다. 이 경우 하나의 배터리로 한 번에 최대 16개의 미사일을 발사한 다음 재장전하여 다른 발사를 수행할 수 있습니다. 포대의 정규 지휘소는 목표물 지정 및 발사 통제에 필요한 장비만 받습니다. 그는 자신의 레이더 및 기타 복잡한 구성 요소가 필요하지 않습니다.

해양 플랫폼


현재 Tomahawks의 주요 항공 모함은 미 해군의 선박과 잠수함입니다. 수상 함대는 Mk 41 또는 Mk 57 발사기와 함께 이러한 무기를 사용하고 잠수함은 어뢰 발사관 또는 전용 발사기를 통해 발사합니다. 수십 개의 항공모함이 운용 중이며 각 항공모함은 필요한 수의 미사일을 탑재할 수 있습니다.


USS Stethem(DDG-63)의 로켓 발사

미사일 탄약 적재량은 선박 유형에 따라 다릅니다. 따라서 Ticonderoga 순양함에는 122개의 셀이 있는 90개의 발사대가 있습니다. 다른 시리즈의 Arleigh Burke 구축함에는 96개 또는 160개의 셀이 있습니다. 최신 Zumwalt급 함선은 12 TPK와 다양한 유형의 미사일을 탑재하고 있습니다. 다목적 핵잠수함 버지니아와 로스엔젤레스는 50척의 토마호크를 위한 별도의 발사대를 가지고 있습니다. Seawolf 잠수함은 어뢰 발사관을 통해 이러한 미사일을 발사할 수 있으며 22개의 미사일과 어뢰를 탑재할 수 있습니다. 특히 흥미로운 것은 7척의 오하이오급 핵잠수함이 전략 미사일 항공모함에서 순항 미사일 항공모함으로 개조된 것입니다. 각각 154개의 Tomahawks가 포함된 XNUMX개의 발사기가 있습니다(총 XNUMX개).

선박과 잠수함에는 장점이 있습니다. 그들은 이동성이 높으며 정기적으로 시연하는 특정 지역을 순찰하거나 빠르게 이동할 수 있습니다. 또한 수상 및 잠수함에는 수십 개의 순항 미사일과 기타 목적의 무기를 탑재할 수 있습니다.

미국 선박은 정기적으로 러시아 해안 근처에 나타납니다. 동유럽 지역에서. 발트해 또는 흑해에 있기 때문에 바다에서 멀리 떨어져 있는 우리 시설을 위협할 수 있습니다. 지중해에 배치된 잠수함은 작지만 잠재력이 높습니다.

동유럽의 토마호크 미사일. 미사일 위협과 그에 대한 대응

비행의 처음 몇 초; 구축함 USS Chaffee(DDG-90)가 발사되고 있습니다.

미사일 잠재력


현재 미국은 토마호크 순항미사일을 동유럽과 그 연안, 그리고 동시에 두 바다에 배치할 수 있는 이론적이고 실용적인 능력을 가지고 있다. 기존의 국제 협정의 틀 안에 남아 있어도 미군은 수십 개의 지대지 미사일을 러시아 국경 근처에 집중시킬 수 있으며, 이 미사일은 매우 깊은 방어선에서 물체를 위협합니다. 동시에 지상과 해상의 공격군은 방어를 위한 특정 기회를 유지할 것입니다.

미래에도 이와 유사한 미군의 능력이 성장할 것으로 기대된다. 유망한 지상 기반 Typhon 미사일 시스템은 필요한 방향으로 원하는 기능을 갖춘 적절한 크기의 그룹을 신속하게 생성하는 데 사용할 수 있습니다. 대량으로 이러한 시스템은 군함과 잠수함에 매우 유용하고 위험한 추가 요소가 될 것입니다.

해군 및 지상 기반 토마호크 형태의 미사일 위협은 우리의 방어 시설을 구축할 때 고려되어야 합니다. 동시에, 그것을 과대 평가하고 공황 상태에 굴복해서는 안됩니다. 이 등급의 순항 미사일은 근본적으로 무적의 무기가 아니며 대공 방어 능력에 속합니다.


토마호크 로켓이 물에서 이륙합니다. 업그레이드 된 오하이오 프로젝트의 항공모함 잠수함 USS 플로리다(SSGN-728)는 프레임에 포함되지 않았습니다.

수십 개의 조각과 다른 방향에서 온 Tomahawk 제품의 엄청난 일격이 러시아 방공에 상당히 높은 부하를 생성할 수 있지만 과부하가 걸리거나 돌파하지 않을 것이라고 믿을 만한 모든 이유가 있습니다. 두 번째 일제 사격을 위한 충분한 미사일이 있는지 여부는 큰 문제입니다. 또한 그러한 공격은 두 번째 공격을 완전히 배제할 수 있는 명백한 대응을 초래할 것입니다.

공수


따라서 "러시아를 견제"하기 위해 미국은 동유럽의 다양한 항모에 다수의 순항 미사일을 배치할 수 있습니다. 또한 새로운 장비 모델이 개발되고 있으며 이를 통해 군대의 유사한 잠재력을 높일 계획입니다. 당연히 이러한 모든 과정은 우리나라에 직접적인 위험을 초래합니다.

그러나 러시아 사령부는 기존 및 새로운 위험을 고려하고 다음을 포함한 조치를 취합니다. 미래를 보는 눈으로. 결과적으로 기존 수단으로 우리 시설에 대한 미사일 공격이 성공할 가능성은 희박하며 보복 공격으로 위협합니다. 그리고 이러한 상황은 앞으로도 근본적으로 바뀌지 않을 것이라고 예상할 수 있습니다. 잠재적 적의 새로운 공격 수단에 대응하여 새로운 방어 시스템이 우리 서쪽 국경에 나타날 것입니다.
57 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    8 2 월 2022 18 : 20
    우리는 서구에 대한 사랑이 너무 커서 모든 사람(지갑 제외)이 그것을 위해 전 세계를 먼지로 만들 준비가 되어 있습니다. 그리고 놀랍게도, 우리는 심연 속으로 빠져들고 있으며, 국민들로부터, 마음에서 ... 오직 재무부에서만 말하는 권력을 가진 우두머리가 없습니다. 세상이 사라졌다. 나도 그렇게 생각해.
    1. +4
      8 2 월 2022 19 : 11
      괜찮아요. 어떤 공격 방법도 즉시 작동할 수 없습니다. 대응을 시작할 시간이 있습니다. 그리고 오, 그들이 거기에 그것을 얻고 싶어하지 않는 방법. 이것이 세계가 기반으로 하는 것입니다.
      1. 0
        8 2 월 2022 19 : 46
        컴플렉스의 소프트웨어는 사용을 위한 모듈로 보완될 수 있습니다. 따라서 많은 노력 없이(...)
        내 전 상사도 마찬가지였다. 더닝 크루거 효과.
      2. -9
        8 2 월 2022 21 : 16
        헛소리하지마. 지중해에서 비행 시간? 무언가가 차단되지만 전부는 아닙니다. 그런 다음 다시 로드하고 완료합니다.
  2. +9
    8 2 월 2022 18 : 34
    토마호크는 두 번째 공격 무기입니다. 첫 번째 타격은 눈에 띄지 않는 JASSM에 의해 전달되며, 이는 f-16에서 b-52로 날아가는 거의 모든 것에 단순히 제기됩니다. JASSM은 Tomahawk보다 훨씬 더 어려운 표적입니다.
    바나나 국가를 고려하지 않으면 토마호크는 기본적으로 기반 시설 파괴자입니다.
    1. -3
      8 2 월 2022 21 : 18
      역시 넌센스. 그들은 광장에서 이길 것입니다. 우리는 모든 것을 추적합니다.
      1. 0
        9 2 월 2022 12 : 06
        예. 첫 번째 타격은 잠수함에서 올 것입니다. 정찰 본부, 대공 미사일 방어 위치, 선택된 작전 억제 대상에서 대규모 일제 사격. 그리고 토마호크가 그들을 따라 날아갈 것입니다. 러시아의 파괴에서 서방의 계산은 비핵 미사일의 대량 발사이며, 우리의 방공이 모든 미사일을 요격하기에 충분하지 않기를 바랍니다. 처음 몇 초부터 그들은 포병으로 칼리닌그라드를 무력화하기 시작하고 어떤 대가를 치르더라도 정신을 차릴 때까지 신속하게 진압하려고 시도하여 모든 통신 및 조정의 전자전을 차단합니다.
        아, 선택지가 많겠지만, 선제공격의 가장 의외의 은밀한 발사 플랫폼으로 잠수함이 가장 먼저 반격할 것이라는 사실은 확실하다.
  3. +18
    8 2 월 2022 19 : 03
    새로운 미사일은 새로운 위협입니다.
    그리고 왜 토마호크는 두 번째 공격 무기로 간주됩니까 ?? 그들은 첫 번째 타격에서 멋지게 보일 것입니다!!! 그들은 단순히 방공 시스템에 엄청난 부하를 형성하고 단순히 양을 취할 수 있습니다!
    그들은 수십 개의 Ticonderogues와 ArlyBurks와 같은 tamahawks의 흐름과 심지어 몇 apl도 로드할 것입니다. 그리고 여기에 대공 방어에 대한 로드가 있습니다!!!
    그리고 대공 방어에는 예를 들어 흑해와 지중해에서 남서 방향에서 토마호크의 일제사격이 내려오는 BC가 있습니다. 그러면 5개의 타이콘드로그와 두 척의 핵잠수함이 발사됩니다 ???? 그리고 이것은 우리가 5 * 122 + 2 * 154 = 918 미사일을 한 번의 일제에 최대로 얻는 경우입니다 !!! 동시에 이동 궤적을 조정하여 캐리어에서 이미 200km가 미사일의 단일 샤프트가되도록 할 수 있습니다. 전체 무리가 30 초 간격으로 날아갑니다.
    그런 무리를 물리치는 방법??? 우리는 2000대의 대공 미사일을 가지고 있다???? 그리고 반주를 감지하고 취하는 방법 ????
    따라서 적에게 모자를 던지고 바나나 국가와 싸울 수 있다고 생각하는 것에 대처할 필요가 없습니다.
    1. +13
      8 2 월 2022 19 : 36
      나는 당신에게 동의합니다. 어떤 이유로 기사 작성자는 수십 개의 미사일에 대해 쓰고 수백 개의 미사일이 쉽게있을 것입니다
      1. -1
        8 2 월 2022 21 : 31
        사람들을 걱정할 필요가 없습니다.
        VO에 대한 기사는 이미 소비에트 시대의 신문처럼 읽을 필요가 있습니다.
        의미 없는 것으로 일부 의식 문구를 건너뜁니다.

        "해군 및 지상 기반 토마호크 형태의 미사일 위협은 우리의 방어 체계를 구축할 때 고려되어야 합니다. 동시에 과대 평가되거나 당황해서는 안 됩니다. 이 등급의 순항 미사일은 기본적으로 무적의 무기가 아니며 대공 방어 능력.
        수십 개의 조각과 다른 방향에서 온 Tomahawk 제품의 대규모 발리가 러시아 방공에 상당히 높은 부하를 생성할 수 있지만 과부하가 걸리거나 돌파하지 않을 것이라고 믿을 만한 모든 이유가 있습니다. 두 번째 일제 사격을 위한 충분한 미사일이 있는지 여부는 큰 문제입니다. 또한 이런 공격은 XNUMX차 공격을 아예 배제할 수 있는 뻔한 대응으로 이어질 것"이라고 말했다.
        "그러나 러시아 사령부는 기존 및 새로운 위험을 고려하고 미래를 보는 것을 포함하여 조치를 취합니다. 결과적으로 기존 수단으로 우리 시설에 대한 미사일 공격이 성공할 가능성은 희박하고 보복 위협 ."
      2. -1
        9 2 월 2022 09 : 03
        나는 당신에게 동의합니다. 어떤 이유로 기사 작성자는 수십 개의 미사일에 대해 쓰고 수백 개의 미사일이 쉽게있을 것입니다

        그리고 수백명도 아닙니다. 2개의 미사일이 이라크에서 사용되었습니다. 즉, 비행장에 대한 선제공격 무기로서 고도 3,5km 이상의 공중 목표물, 본부 및 지휘소(주로 전략 및 방공), 국가 행정 장치 및 기타 전략 목표물을 순서대로 타격할 수 있는 "중" 방공 시스템 항공 업무의 길을 닦다.
        https://bukren.my1.ru/publ/ware/asimm_otvet_1/2-1-0-82
    2. +4
      8 2 월 2022 20 : 06
      그런 무리를 물리치는 방법??? 우리는 2000대의 대공 미사일을 가지고 있다????

      당신 말이 맞습니다. 미사일이 전부는 아니지만 확실히 돌파할 것입니다. 가장 중요한 것은 핵탄두로 더 많은 것을 파괴하는 것입니다. 그리고 대응책이 있습니다. 전자전 시스템과 핵탄두가있는 방공 미사일입니다. 그리고 이것은 단순한 폭발파가 아니라 강력한 전자기 충격이기도 합니다. 전쟁은 놀라움으로 가득 차 있습니다. 일부는 반격하여 살아남을 수 있고 일부는 그렇지 않을 것입니다.
      1. +1
        8 2 월 2022 20 : 51
        SAM Tor M2 ZRPK Shell C2 Tunguska 및 Strela, Wasps, 공군, 그리고 평평한 지형의 아음속 Tomahawks에 대항하는 데 필요한 저공 비행 표적 탐지 레이더.
      2. +6
        8 2 월 2022 21 : 53
        그리고 핵탄두를 탑재한 SAM 미사일. 그리고 이것은 단순한 폭발파가 아니라 강력한 전자기 충격이기도 합니다.

        그리고 Tomahawk WFD의 입구에 있는 강력한 열적 불균일성은 압축기의 고장으로 이어질 것입니다. 순항 미사일 떼를 처리하는이 방법은 개발이 막 시작된 ​​지난 세기의 70 년대에 이미 고려되었습니다.
      3. 0
        9 2 월 2022 00 : 07
        순항 미사일에 대한 EW 시스템은 완전히 쓸모가 없습니다. 전파 고도계와 전체 비행 경로가 포함된 지역의 전자 지도를 사용합니다. 로켓은 단순히 무선 고도계로 언덕, 언덕, 계곡, 여울 및 개별 건물을 확인합니다. 예를 들어, 그녀는 온보드 컴퓨터가 다음 체크포인트로 더 멀리 날아간다면 온보드 컴퓨터의 메모리에 있는 것과 비교하여 몇 개의 언덕을 찾았습니다. 아마도 판독 값을 위성과 비교하는 것 같습니다.

        그들을 처리하는 유일한 방법은 운송 업체, 즉 선박과 잠수함에 대한 선제 공격입니다.
        1. -3
          9 2 월 2022 00 : 42
          ++++ 항공모함, 즉 선박과 잠수함에 대한 선제 공격.

          어디에서 무엇으로 촬영할지 알아야 합니다.
        2. -3
          9 2 월 2022 09 : 49
          예 ... 시리아에서 발사된 토마호크에게 이 사실을 알려주세요 ..... 얼마나 많은 것이 목표에 도달했고 얼마나 많은 것이 XNUMX으로 재설정 되었습니까?
          1. -6
            9 2 월 2022 09 : 54
            인용구 : 선장
            예 ... 시리아에서 발사된 토마호크에게 이 사실을 알려주세요 ..... 얼마나 많은 것이 목표에 도달했고 얼마나 많은 것이 XNUMX으로 재설정 되었습니까?

            모두 날았다(하나 제외) - 폭격된 기지의 사진과 축의 수에 해당하는 크레이터의 수
            목표물에 도끼를 쓰러뜨리거나 떨어지는 증거가 제공되지 않았습니다.
            1. 0
              9 2 월 2022 10 : 27
              ,, 전쟁과 사냥만큼 거짓말을 하는 곳은 없습니다. , 윈스턴 처칠 경. 좌표 참조가 있는 깔때기 사진?
    3. +2
      8 2 월 2022 21 : 39
      주정부는 오랫동안 그러한 타격에 베팅해 왔으며 위험합니다. 발사대가 집중된 장소에 대한 선제공격이 최선의 해법이다. 말은 쉽지만 실제로는...
      1. 0
        9 2 월 2022 09 : 34
        인용구 : Vissarion Golubov
        발사대가 집중된 장소에 대한 선제공격이 최선의 해법이다. 말은 쉽지만 실제로는...

        최상의 솔루션은 복잡합니다. 저것들. 집중하는 장소에 대한 타격과 함께 의사결정하는 장소에 대한 타격. 그리고 예비발표에서 '의사결정 장소'가 과잉 위력을 지닌 탄두로 뒤덮인다는 의견을 표명했다. 그래서 그들이 "진행"하기 전에 생각하게하십시오 ...
    4. 0
      8 2 월 2022 22 : 41
      알려진 바에 따르면 미국은 이러한 유형의 미사일을 5500-6000개 보유하고 있습니다. 한 번에 1000개의 미사일을 쏘면 일주일 동안 무엇을 가지고 싸울 것인가?
      1. -4
        9 2 월 2022 06 : 01
        제품 견적 : 머드
        알려진 바에 따르면 미국은 이러한 유형의 미사일을 5500-6000개 보유하고 있습니다. 한 번에 1000개의 미사일을 쏘면 일주일 동안 무엇을 가지고 싸울 것인가?

        돌과 막대기.
    5. +2
      9 2 월 2022 05 : 58
      인용문 : Evgesha
      그런 무리를 물리치는 방법???

      당신은하지 않습니다.
      그러나 보복 공격을 꽤 잡을 수 있습니다.
      그리고 그들은 그것을 필요로합니까?
      따라서 첫 번째 타격은 갑자기 이루어져야 하는데, 이것은 확실히 Tomogawks에 관한 것이 아닙니다.
  4. -2
    8 2 월 2022 19 : 59
    특히 흥미로운 것은 22척의 오하이오급 핵잠수함이 전략 미사일 항공모함에서 순항 미사일 항공모함으로 개조된 것입니다. 각각 7개의 Tomahawks가 포함된 154개의 발사기가 있습니다(총 XNUMX개).

    다 찍는 데 얼마나 걸립니까?
  5. +4
    8 2 월 2022 20 : 07
    불행히도, 대규모 미사일 공격은 종말의 시작과 모든 사람을 초래할 것입니다.
    하지만, 버튼을 누르기가 가렵다는 이들을 억누르는 것은 이것뿐...
    1. -6
      8 2 월 2022 21 : 20
      언젠가 그들은 오줌을 싸지 않고 이것이 표준이라고 결정하고 압박할 것입니다.
      1. 0
        8 2 월 2022 22 : 02
        바보 보호가 작동하기를 바랍니다 ... 바로 이마에!
  6. +5
    8 2 월 2022 20 : 10
    "Typhon 콤플렉스의 배터리"- 저자, 당신은 무엇을하고 있습니까? 스스로 계속해서 쓰는 태풍(Typhoon).
    그리고 Zumvolts, emnip에서는 80이 아닌 160 uvp입니다.
  7. AML
    +3
    8 2 월 2022 20 : 34
    인용문 : Evgesha

    그런 무리를 물리치는 방법??? 우리는 2000대의 대공 미사일을 가지고 있다???? 그리고 반주를 감지하고 취하는 방법 ????


    항상 약 ~ 8000 토마 호크가 만들어졌습니다.
    그들은 무언가를 쐈습니다. 나는 핵탄두입니다. 요점이 아닙니다. 모든 것을 가져가자. 탄두 중량 0.4T
    8.000x0,4= 3.200t 폭발물. 베를린에 60.000톤 이상의 폭탄이 투하되었습니다. 그러니 창녀라면 잘 자.
    1. +4
      8 2 월 2022 20 : 59
      Anatoly는 모스크바가 아닌 특정 중요 물체에 도끼를 맞을 것입니다. 더 심각하게 목표로 삼습니다.
    2. -2
      8 2 월 2022 22 : 34
      나는 적어도 성이지만 내 도시에서는
      껍질을 벗기고 매우 강하게 할 것입니다.
    3. +1
      9 2 월 2022 13 : 57
      모스크바 순환도로 내에서는 토마호크가 날지 않습니다!!!!
      Tomahawks는 ZKP, PU SAM 등과 같은 단일 표적에 작은 표적에 전류를 가할 것입니다.
      몇 가지 다른 chumadans가 모스크바 순환 도로로 보내질 것입니다 - tridents, minetmen ..
  8. AML
    +3
    8 2 월 2022 21 : 16
    인용문 : Ryaruav
    Anatoly는 모스크바가 아닌 특정 중요 물체에 도끼를 맞을 것입니다. 더 심각하게 목표로 삼습니다.

    글쎄요, 토마호크는 8000개도 없고, 그 중 절반만 찾으면 이미 좋은 것입니다. 또한 함대가 대공 미사일없이 남아 있기 때문에 어리석게 선적 할 곳이 없습니다. 우리는 모든 미사일의 공격에서 살아남을 것이지만, 그들은 전체 함대의 손실에서 살아남을 것입니다.
    1. 0
      9 2 월 2022 14 : 03
      그리고 그들은 왜 함대를 잃어야 합니까 ??
      우리는 모든 핵잠수함과 순항 미사일과 순항 미사일이 있는 EM에 대한 지속적인 추적을 조직했습니까?
  9. -2
    8 2 월 2022 21 : 25
    러시아 지도부가 특히 우려하는 것은 지상 플랫폼과 시설에 토마호크를 배치할 수 있는 근본적인 가능성입니다. 이 기지 방식은 미사일에 특정한 전투 및 전술적 이점을 제공합니다.

    이상한 말. 고정된 물체에 토마호크를 놓는 것은 장점이 없고 오히려 이것이 큰 단점입니다.
    현재 이러한 위협의 주요 원천은 Aegis Ashore 미사일 시스템입니다.

    완전 넌센스. Aegis Ashore - 위치가 알려진 비보호 발사기, 셀 수는 엄격하게 제한되어 있으며 Tomahawks를 배치하는 것은 의미가 없습니다. 특히 그들이 핵이 아니라는 점을 고려하면. 시리아의 비행장에 피해를 입히기 위해서는 두 척의 배에서 일제히 일제사격이 필요했습니다. 러시아에서 물체의 크기와 수를 고려할 때 수십 개의 미사일을 사용하는 것이 무슨 의미가 있습니까?
    Mk 41 설비는 다음을 포함한 다른 유형의 미사일을 수용할 수 있습니다. 타악기 "토마호크"

    걸릴 수는 있지만 놓을 수는 없습니다.
    컴플렉스의 소프트웨어는 사용을 위한 모듈로 보완될 수 있습니다.

    소프트웨어가 아니라 준비 및 발사 제어 시스템입니다. 지상 설비에 설치하는 것보다 더 어리석은 일은 없습니다.
    그러나 저자 자신도 이를 잘 알고 있다.
    그러나 공격 구성에서 Aegs Ashore의 전투 가치는 너무 크지 않습니다. 따라서 복합 단지의 탄약은 제한됩니다. 대신 순항 미사일을 배치하여 이미 적은 수의 미사일을 줄일 필요는 거의 없습니다. 또한 이러한 복합 단지의 사용은 복잡하고 값비싼 레이더 부품을 실제로 무용지물로 만듭니다. Tomahawk에 대한 표적 지정은 다른 방법으로 발행될 것입니다. 마지막으로, 움직일 수 없는 물체는 보복 공격이나 선제 공격을 하기에는 상당히 쉬운 표적이 됩니다.

    글의 끝 부분에서 저자 자신이 이것이 말도 안 된다고 동의한다면 왜 글의 첫 부분 전체가 쓰여졌습니까? Tomahawks로 고정 지상 설비를 무장하는 것은 완전히 넌센스이므로 간단히 작성하지 않는 것이 좋습니다. 따라서 고려에서 제외합니까?
    간결은 재능의 여동생이지만 수수료의 시어머니는?
  10. +1
    8 2 월 2022 21 : 45
    순항 미사일(특히 토마호크)의 특징은 지형 접기를 사용하여 초저고도에서 목표물에 접근한다는 것입니다. 글쎄, 그들은 지역의지도 (비행 전 작업에서 스티칭 됨)에 의해 안내되어 제어 지점에서 jps 코스의 정확성을 확인합니다. 경로는 일반적으로 눈에 보이는 랜드마크(도로, 철도, 강 등)를 따라 달리며, 그런데 강바닥을 따라 비행하는 것이 강바닥이 일반적으로 지형의 접힌 부분이라는 점에서 가장 실용적입니다(여기서 탐색하기가 더 쉽습니다. , 그리고 스텔스가 더 높음) . 순항 미사일(특히 토마호크)을 다루는 방법은 매우 많습니다.
    그리고 동일한 시리아의 경험에서 알 수 있듯이, 사전 정보가 있는 계층형 방공망은 상당히 중요한 일제 사격을 평준화할 수 있습니다.
    결론: 도끼는 선진국에도 여전히 일정한 위협이 됩니다. 그러나 이것은 20-30년 전과 전혀 다릅니다.
    1. -3
      9 2 월 2022 00 : 15
      강바닥을 따라 비행하는 것이 강바닥이 일반적으로 지형의 접힌 부분이라는 점에서 가장 실용적입니다.

      함께가 아니라 가로질러
      너 자신이 쓴다
      체크 포인트에서 코스의 정확성 확인

      지형을 확인하고 필요한 경우 비행을 수정하는 것은 이러한 제어 지점입니다. 그러나 위성에 의한 수정은 관성 유도뿐만 아니라 지속적으로 발생합니다.
  11. -7
    8 2 월 2022 22 : 05
    그러한 발사가 감지되더라도 지중해 또는 그들이 쏜 곳을 증발시키는 것이 가능합니다. 터키가 거짓말을 하고 있다면 축이 러시아 연방과 귀환선을 향해 영토를 통과하기를 원합니다. 왜 이것만 결정할 것인지, 또는 러시아 연방이 내전 상태이고 내전 상태라면 어떤 미친 장군이 먼저 당신을 때리지 않는다는 보장이 없습니다(제임스 본드가 도움이 되지 않을 것입니다).
  12. -10
    8 2 월 2022 22 : 27
    러시아가 S-200, S-300, S-400 미사일에 전술핵탄두를 탑재해 순항미사일 격차를 메우지 못하는 이유
    1. +4
      9 2 월 2022 00 : 20
      아마도 당신의 무지 ...
      1. -3
        9 2 월 2022 16 : 28
        아니면 두뇌 대신 누군가의 겨드랑이에...
        1. +1
          9 2 월 2022 18 : 54
          당신은 자기 비판적입니까? 웃음
          1. -1
            11 2 월 2022 11 : 46
            이것은 "거미줄이 있는 다락방"에 관한 것입니다.
            1. 0
              11 2 월 2022 18 : 12
              그리고 머리 대신 다락방이 있고 거미줄이 있습니까? 당신이 제안하는 것은 당연합니다:
              러시아가 S-200, S-300, S-400 미사일에 전술핵탄두를 탑재해 순항미사일 격차를 메우지 못하는 이유

              재미있는 건배 - 나는 계약 등에 대해 들어 본 적이 없지만 기술적으로 당신과 같은 사람들과 함께 모든 것이 손가락 클릭으로 이루어집니다. 그래서 나는 앵콜을 기다리고 있어, 팝콘을 얻었어 웃음
    2. -3
      9 2 월 2022 15 : 57
      러시아는 미국보다 적은 순항 미사일을 보유하고 있으며 동일한 X 555 X 101 X 102 및 구경 및 OTRK Iskander 미사일 R 500용 수정
  13. -4
    9 2 월 2022 00 : 39
    서구의 인적, 경제적, 과학적, 군사적, 기술적 잠재력이 러시아보다 몇 배나 더 크다는 것을 깨달아야 할 때입니다. 보복 공격으로 상호 파괴의 위협을 기대할 수 있습니다. 그리고 도끼는 이 보복 공격을 방해할 위협을 가하지 않습니다. 탄약을 운반할 때나 침투 깊이로 할 수 없습니다. 그리고 핵무기가 없으면 러시아가 반격할 기회가 없다고 걱정할 필요가 전혀 없습니다. 전 세계를 적으로 만들지 말고 최소한 우리 국민은 조금이라도 돌볼 필요가 있습니다. 우리 인구는 NATO 공습이 아니라 국내 원인으로 사망할 확률이 XNUMX배 더 높습니다.
    1. AML
      +4
      9 2 월 2022 08 : 47
      어떤 행위에 대해 적이 되는 것과 그가 임명하는 것과는 별개입니다. 당신은 계속 생각하고 서방이 러시아 연방을 적으로 간주하는 러시아 연방이 한 일을 공식화할 수 있습니까?
      90년을 기점으로 삼아 우리는 물 같은 '친구'였다.

      러시아 연방이 서방을 좋아하지 않는 것에 대해 나는 전혀 긴장하지 않고 그것을 던질 수 있습니다.
      1 및 2 체첸의 경우.
      매년 80만 명의 시민이 사망하는 증가하는 마약 밀매 때문에,
      무기로 펌핑되어 당신을 말한 조지아를 위해.
      지금 적으로 만들어지고 있는 우크라이나를 위해.

      서방은 평화롭지 못하며, 평생을 강탈하고 죽였습니다. 오늘날 그들의 모든 재산은 피로 물들어 있습니다.
      1. -4
        9 2 월 2022 12 : 05
        당신의 세계에서 마약 밀매가 서구에서 러시아로 가고 그 반대가 아니라면 당연히 논쟁하기 어렵습니다.
        그리고 지난 200년 동안 쉬지 않고 체첸과 싸운 것도 서방의 잘못이다. 또는 지난 두 번의 전쟁에서만.
        1. +1
          9 2 월 2022 16 : 33
          그리고 지난 200년 동안 쉬지 않고 체첸과 싸운 것도 서방의 잘못이다.

          여기에서 영국 방식으로 모든 사람을 파괴하거나 미국 방식으로 고립 된 보호 구역을 만들기 위해 서구 방식으로 행동하는 것이 즉시 필요했습니다 ....
          1. -1
            9 2 월 2022 16 : 37
            예약에 대해 당신의 입으로 꿀을 마실 것입니다. 그러나 우리는 정확히 그 반대를 봅니다. 러시아 경찰이나 민간인은 패배한 체첸에 가기를 갈망합니다. 그리고 거기에서 껍질과 법적 트렁크를 가진 사람들이 러시아 전역을 돌아다니며 원하는 모든 것을 할 수 있습니다. 그리고 서방이 이것에 대한 책임이 있습니까?
  14. -2
    9 2 월 2022 03 : 07
    최근에 나는 생각(아마도 망상적인 생각)에 사로잡혀 있었습니다. 우리의 "최후 통첩"을 무시하는 미국에 대한 우리의 가능한 군사 기술 대응에 관해서. 여기 사이트에서 그들은 이미 지르콘으로 무장 한 여러 척의 선박과 잠수함을 미국 근처의 중립 해역에서 퍼레이드 할 필요가 있다고 말했습니다. 내 생각은 멀리 갔다. 나는 Jules Verne의 소설 "The Floating Island"를 기억했습니다(모두가 읽었으면 합니다). 그렇다면 위대한 SF 작가의 아이디어를 "로켓 아일랜드"의 형태로 구현하지 않겠습니까? 단순함을 위해 탱커나 벌크선과 같은 다양한 기존 해상 선박에서 조립합니다. 그것들을 서로 단단히 정박시키십시오(아무도 흙받이를 취소하지 않았습니다). 계산 결과 이동식 연결보다 고정 연결이 더 나은 것으로 나타나면 데크 위의 공통 트러스로 부품을 연결할 수 있습니다. 여러 척의 선박은 일반적으로 가라앉지 않도록 거품으로 완전히 채울 수 있습니다. 모든 발전소를 중앙 집중식 제어를 위한 전자 제어 시스템과 결합하면 섬이 준비됩니다! 대공 및 대 어뢰와 같은 자기 방어 시스템으로 채우면 실질적으로 무적 상태가됩니다. 물론 포플러, 칼리버, 지르콘 등 우리가 가진 모든 것의 완전한 세트입니다. 그리고 우리는 미국의 대서양과 태평양 연안을 따라이 모든 것을 항해하기 시작하거나 (즉, 2 개 이상) 한 곳에 서 있습니다. 그리고 "파트너"를 애타게하십시오.
    글쎄요, 미국이 유럽에 있는 것처럼 미국에 그런 친구가 없다면 어떻게 될까요?
    1. +3
      9 2 월 2022 11 : 22
      네 .. 폴리스티렌 외에도 가라 앉지 않는 물질이 있습니다 .... 사람
      어 ... 어 .. 열대 지방에 대량으로 존재하는 첫 번째 허리케인에서 그러한 "섬"을 어떻게해야합니까 ??? 의뢰
      1. 0
        9 2 월 2022 18 : 49
        쿠바에 계류하고 거기에 머 무르십시오
  15. +3
    9 2 월 2022 16 : 29
    저속 "Axes"에서 오랫동안 낄낄 거릴 수 있지만 이러한 무기는 매우 효과적이었습니다. 그리고 그와 싸우는 것은 쉽지 않습니다.
    지상 기반 레이더는 슈퍼 듀퍼 AFAR 및 미터 거리 레이더를 사용하더라도 Tomahawks와 같은 작은 EPR을 가진 저공 비행 표적을 적시에 탐지하기에 충분한 효율성이 없으며 이러한 미사일을 탐지하는 유일한 효과적인 수단은 공중이었습니다. - 기반 레이더(DRLOiU, MIG31 등과 같은 항공기의 레이더), 지구/수면을 배경으로 이러한 목표물을 정성적으로 선택하고 그에 대한 활성 무기의 안내를 보장할 수 있습니다.
    현대 전자전 시스템("우리의 전부"임)이 지금까지 이 위협을 무력화할 수 있다는 희망은 희망에 불과합니다. Tomahawks에는 외부 영향과 무관한 탐색 및 안내 시스템이 장착되어 있습니다. 또한 최신 버전의 Tomahawks에는 레이더 시스템, 통신 등을 방출하기 위한 수동 호밍 시스템도 장착될 수 있습니다. 따라서 이러한 도끼의 대규모 습격으로 모든 또는 적어도 대부분을 가로챌 가능성은 작을 것입니다.
  16. +2
    9 2 월 2022 17 : 19
    기사 제목은 "미사일 위협과 그에 대한 대응"으로 그들은 위협에 대해 설명했습니다. 그들은 항공모함과 각각 얼마나 많은 미사일을 발사할 수 있는지 설명했습니다. 그녀의 대답은 무엇입니까? "두려워 하지마?" 현실적으로, 우리의 방공망은 전파의 지평선 뒤에서 나오는 수백, 수천 개의 순항 미사일을 한 방향에서 반사할 수 있습니까? 탐지 범위 평가, 저고도 표적 요격 가능성, 마지막으로 한 방향에서 발사 가능한 "축"수와 전투기 수의 수치 비교, ZSU 대공 방어 시스템 분석, 예를 들어 파괴 범위와 동시에 추적/발사된 목표물의 수.
  17. 0
    4월 10 2022 22 : 47
    나는 "위협 기간"이 여전히 발생할 것이라고 생각하고 우리 인민은 여전히 ​​​​선점을 결정할 것입니다. 우크라이나의 경험에서 알 수 있듯이 우리의 방공망은 대규모 선제공격에서 살아남지 못할 것이기 때문입니다. 무언가는 남겠지만 시스템은 무너질 것입니다. Old Points-U - 그리고 그들은 큰 어려움을 겪습니다.
  18. AML
    0
    4월 13 2022 14 : 16
    인용문 : Evgesha

    그리고 대공 방어에는 예를 들어 흑해와 지중해에서 남서쪽 방향에서 토마호크의 일제사격을 가하는 BC가 있는데, 이는 약 5척의 타이콘더로그와 몇 척의 핵잠수함을 발사할 것입니다 ???? 그리고 이것은 우리가 5 * 122 + 2 * 154 = 918 미사일을 한 번의 일제에 최대로 얻는 경우입니다 !!!

    물마루가 한 모금의 발사를 견딜 수 있습니까? 아니면 자선 목적으로 하나씩 쏘고 있다고 생각하십니까?