XNUMX "예" "미스터 "아니오"
스탈린주의 후보들 사이에는 공통점이 있습니다. 그들은 모두 최하층에서 왔으며 지성, 확고함, 미친 근면으로 권력의 정상에 올라섰습니다. 그래서 Mogilev 지방 Gomel 지구 Rechkovskaya volost의 Starye Gromyki 마을에있는 농부의 아들 인 Andrey Gromyko는 많은 사람들의 길을갔습니다. 어떤 사람들은 그의 가족이 상류층이라고 썼지만 영연방에는 토지와 권리가 없는 그러한 상류층이 많이 있었습니다. 러시아 제국에서, 그들은 과세 대상 재산으로 대대적으로 재 작성되었으며, 맞습니다. 귀족도 사회의 한 위치입니다.
러시아 외교의 미래 전설의 아버지는 합당한 사람이었습니다. 1931년부터 당원이자 교사, 그리고 나서 시골 학교의 교장. 경력을 쌓을 때였습니다. 말 그대로 모든 분야에서 전문가가 부족하고 근면하고 재능이 없는 사람들이 로켓처럼 사회적 사다리를 올랐습니다.
그런 다음 민스크에 대학원이 있었고 1934 년 모스크바에서 경제 연구소에서 경력을 쌓았고 1939 년 1946 월부터 외무 인민위원회에서 일했습니다. 젊은 외교관은 운이 좋았습니다. 전쟁을 감안할 때 워싱턴 대사관에 임명이 핵심이되었고 Yalta와 Potsdam의 조직자 중 하나 인 대사의 직책은 결국 Gromyko를 소련 대표단의 직위로 이끌었습니다. 유엔에. 36년 당시 그는 외교관으로서는 XNUMX세였으며, 본질적으로 청년이었다.
그리고 불과 1985 년 후 Andrei Gromyko는 소련 외무부 장관이되었으며이 직책에서 그는 XNUMX 년까지 남아 있으며 국가의 모든 비서관과 함께 그의 직책을 유지하고 자신의 권력을 잡습니다.
시간의 도전
사실 그로미코가 자신의 정책을 주도한 것이 아니라 사무총장이 이끄는 정치국이 결정한 소련의 정책을 주도했다는 점을 이해해야 한다. 그리고 이 정책에는 많은 문제가 있었습니다.
소련은 우리가 정상에 항복자가 있었기 때문이 아니라 훨씬 더 실용적인 이유로 서방을 참아내고자 했습니다. 1957년까지 소련은 단순히 핵 잠재력과 수송 차량의 불균형으로 인해 전장에서 서방을 물리칠 수 없었고, 1967년에는 일정 수준에 도달하면 단순히 전쟁의 무의미함 때문에 이길 수 없었습니다.
이데올로기의 경쟁에서도 모든 것이 순조롭게 진행되지 않았습니다. 바로 어제 농업 국가에는 서구에 견줄만한 자원도 없었고 삶의 질도 높았던 사례도 없었습니다. 전쟁도 그 역할을 했습니다. 물질적 손실은 엄청났지만 인간의 손실은 세대 전체를 기절시켰습니다. 소비에트 모델은 세계 경제에서 역할 분담이 늦은 제 XNUMX 세계 국가, 먹이 사슬의 선두에 있던 사람들에게 필요하지 않았습니다. Dubinin 대사는 이렇게 회상했습니다.
Gromyko의 이 목표 달성은 의심할 여지 없이 훌륭하게 성공했습니다. 그 베를린, 작전 "아나디르", 프라하와 폴란드가 모든 날카로운 모퉁이를 돌 수 있었습니다. 그러나 그러한 정책은 그 자체로 막다른 골목에 이르렀습니다. 왜냐하면 우리는 단순히 GDP의 대부분을 지출하고 군대에서 남성보다 더 많은 비율을 차지했기 때문입니다. 그리고 그것은 경제적 혼란입니다. 또한 제재 메커니즘을 통해 세계 과학에서 우리 과학의 고립은 시간이 지남에 따라 성장하는 기술 지연을 초래했습니다.
협상이 필요했습니다. 문제는 NATO 블록에서 소련의 누군가를 보았지만 협상 가능한 파트너는 아니라는 것입니다. 그리고 여기에서 전쟁을 기억하면서 그들은 또한 인정하고 싶지 않았습니다.
아니요, 그들은 우리와 협상했습니다... 우리가 더 강해졌을 때. 우리가 뒤처지기 시작하자마자 서부는 확대되었습니다. 대안 경제 시스템의 존재 자체가 미국과 유럽을 위한 세계 XNUMX분의 XNUMX의 폐쇄된 시장처럼 합의의 기회를 남기지 않았습니다.
그럼에도 불구하고 과제가 있었고 성취가있었습니다. 그리고 화해 할 수없는 것을 화해시키는 임무를받은 Gromyko는 열심히 일했습니다. 서양에서는 '미스터 아니오'라는 별명을 얻었지만 결국에는 '네'로 들렸다.
헬싱키의 "예"는 게임의 일반적인 규칙에 동의하고 도입하려는 진지한 시도입니다.
헬싱키의 그림자
서류상으로는 모든 것이 아름답습니다.
Ⅱ. 무력을 사용하지 않거나 무력 위협
III. 경계 불가침
IV. 국가의 영토 보전
V. 분쟁의 평화적 해결
VI. 내정불간섭
VII. 사상, 양심, 자유를 포함한 기본적 자유와 인권 존중
종교와 믿음
Ⅷ. 평등과 사람들이 자신의 운명을 통제할 권리.
그리고 실제로 1975년 이 법안에 따라 1977년 브레즈네프 헌법이 수정되었습니다.
그러나 "하지만"이있었습니다.
첫째, 내정간섭이 너무 모호해서 이 문제에서 특히 입장이 약한 쪽의 경계를 명확히 하기가 어렵다. 불만을 지원하기 위해 폴란드에서 NATO가 취하는 조치는 다음과 같습니다. 이것이 개입인가 아닌가? 모스크바와 키예프의 헬싱키 그룹은 어떻습니까? 키예프 지역이 사실상 우크라이나의 독립을 위한 것임을 고려하면서 국경의 불가침에 관한 조항은 무시하지 않고 공식적으로는 자신의 운명을 통제할 수 있는 사람들의 권리와 인간에 대한 존중에 대한 조항에 의존하고 있습니다. 진상?
결과적으로 협정은 사회주의 진영의 여러 취약성을 드러냈고 즉각 타격을 입었지만 모스크바는 반격할 수 없었고 유럽 공산당은 필요한 권한도 없었고 이에 상응하는 불만족 비율도 없었다. 아니요, 그 당시의 입장에서 전술적으로 모든 것이 무섭지 않았습니다. 모든 이야기에도 불구하고 반체제 인사는 내부 통합조차하지 않은 작은 주변 그룹 이었지만 소련의 민족주의는 주로 일상적인 수준에 있었고 조직적 기반이 없고 견고한 구조.
그러나 변화의 시대에 소련의 헬싱키 법에 의해 배치 된이 광산은 Belovezhskaya 협정에 서명 할 때 구 소련의 모든 공화국이 쉽게 호소 할 수있는 결과를 포함하여 결과적으로 큰 문제가되었습니다. 국경의 불가침에 관한 조항.
결과적으로 이러한 협정은 어쨌든 대부분 무의미한 것으로 판명되었으며, 아프가니스탄에 군대가 도입 된 후 새로운 냉전 라운드가 시작되었습니다. 그리고 군대 도입에서 Gromyko의 역할은 상당히 중요합니다. 비록 그가 XNUMX개월 전에 이에 대해 항의했지만, 결국 그는 두 번째로 "예"라고 말했고 결국 다수의 편을 들었습니다. 그는 자신의 이전 노력에 반대하는 말을 하고 반대했지만, 이것이 전체 억류 시스템을 파괴할 것이라는 점을 이해하고 있다고 말했습니다. 그러나 그와 국가 모두 선택의 여지가 없었습니다. 당시에 보듯이 아무도 아프가니스탄을 미국에 넘기고 싶어하지 않았습니다.
세 번째 "예"는 경력의 경사면에서 들렸습니다.
그리고 큰 변화가 왔습니다.
페레스트로이카가 어떤 것인지, 그 진정한 목적이 무엇인지는 오랫동안 논의될 것이지만, 저의 겸손한 관점에서 볼 때 시스템 간의 합의를 단순화하기 위해 시스템을 더 가깝게 하려는 시도였습니다. 목표는 숭고하지만 소련 최고 소비에트 의장인 그로미코도 고르바초프 자신도 내부 정치, 사회 개혁, 경제 구조 조정에 대한 경험이 없었습니다. 결승전 - 어느 시점에서 CPSU는 단순히 통제력을 잃었고 국가는 역전했습니다.
Andrei Gromyko는 1988년에 사임하여 더 이상 이것을 보지 못했습니다. 그는 2년 1989월 XNUMX일에 그가 평생 동안 봉사한 국가의 마지막 붕괴 전에 사망했습니다.
Оценки
게다가 그는 실제로 흐루시초프-고르바초프 시대에 소련 외무부를 창설했고 오늘날 러시아 연방의 외교 정책을 수립하는 원칙을 세웠습니다. 외교관으로서 그를 최상급으로만 말할 수 있다. 하지만 정치에 관해서는...
그는 독립된 인물은 아니었지만 고르바초프를 중심으로 한 팀을 만들고 개혁의 플라이휠을 시작하려는 그의 시도는 통제되지 않은 반동과 붕괴로 이어졌습니다. 전쟁의 위협을 제거하려는 그로미코의 노력과 그로미코의 노력은 환영할 만하지만 이 정도 규모의 정치인에게는 실수를 할 권리가 없었다.
어쨌든 Andrei Andreevich는 역사 그가 이해하고 삶의 경험이 그에게 말한 대로 국민의 이익을 위해 조국을 만들었습니다. 그리고 XNUMX세기 외무부 수장들을 모두 기억할 때, 그처럼 유능한 전문가를 찾기는 어렵습니다.
정보