우크라이나 영토에 있는 THAAD 단지. 잠재력과 도전

86

사드 콤플렉스 미사일 발사

얼마 전 우크라이나가 자국 영토에 미국 미사일 방어 시스템을 배치하려는 바람에 대해 알려지게 되었습니다. THAAD 시스템은 우크라이나 영토의 방어를 강화할 뿐만 아니라 상황 조명 분야에서 새로운 기회를 제공할 수 있습니다. 그러나 이러한 조치는 해당 지역의 전반적인 상황에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.

계획과 욕망


7월 XNUMX일 TASS 통신은 우크라이나에 미국 무기가 배치될 가능성이 있다고 보도했습니다. 정보는 익명의 외교 정보원에서 입수했습니다. 그녀의 출신 국가도 알려져 있지 않습니다. 공식 확인이나 거부도 아직 받지 못했습니다.



TASS 소식통은 키예프가 워싱턴에 THAAD 기지 배치 요청을 요청했다고 말했습니다. 이러한 장비의 여러 부서는 러시아 국경에서 수십 킬로미터 떨어진 Kharkov 지역에 배치 될 예정입니다. 복합 단지는 완전히 작동해야하며 다른 수단과 함께 AN / TPY-2 레이더 스테이션을 포함해야합니다.

이 복합 단지의 상근 레이더는 미국과 우크라이나 군대에 특별한 기회를 제공할 것입니다. AN / TPY-2 제품은 러시아 영토의 공중 및 우주 상황을 밝힐 수 있습니다. 약 1000km 깊이에서 물체를 추적할 가능성이 표시됩니다. 동시에 요격의 맥락에서 THAAD 복합체의 전투 특성은 뉴스 고려되지 않습니다.


미사일 방어 시스템의 이전 가능성에 대한 뉴스는 이미 적절한 평가를 받았습니다. 7월 XNUMX일 드미트리 페스코프 러시아 대통령 대변인은 사드가 국경 근처에 출현하는 것은 "상황을 불안정하게 만드는 또 다른 조치가 될 것"이라고 말했다.

미국 관리들은 아직 우크라이나의 제안을 받아들이지 않았다. 따라서 장비 이전의 근본적인 가능성이나 이에 대한 준비에 대해서는 보고되지 않고 있다. 미국이 자국의 복합 단지를 외국 영토에 배치하는 데 동의할지 여부는 큰 문제입니다.

특징 및 기능


THAAD는 이동식 지상 기반 미사일 방어 시스템입니다. 이러한 복합 단지의 배터리 표준 구성에는 레이더와 지휘소, 발사 준비가 된 24개의 미사일이 있는 XNUMX개의 발사기가 포함됩니다.

단지의 모든 시설은 자체 추진 섀시 또는 트레일러에 배치됩니다. 항공 및 도로에서의 독립 이동으로 환승이 가능합니다. 위치에 배치 된 후 단지는 장기간 연속 임무를 수행 할 수 있습니다.

AN/TPY-2형 레이더는 THAAD의 일환으로 항공 및 우주 상황의 커버리지를 담당합니다. 이것은 능동 위상 배열 안테나가 있는 X-대역 스테이션입니다. 다양한 출처에 따르면 탐지 범위는 대상의 매개 변수에 따라 1000km 또는 4500km에 이릅니다. 스테이션에는 궤적을 결정하고 발사 무기에 대한 목표 지정을 발행하면서 상승 및 하강 비행 구간에서 탄도 미사일을 탐지 및 추적하는 모드가 있습니다. 실제 대상을 선택하는 기능이 있습니다.

우크라이나 영토에 있는 THAAD 단지. 잠재력과 도전

작업 위치의 레이더 스테이션 AN / TPY-2

전술 상황과 구축된 방어의 특성에 따라 AN/TPY-2 레이더는 독립적으로 또는 다른 무선 장비와 함께 작동할 수 있습니다. 특히 THAAD와 함께 매개변수가 다른 추가 스테이션을 사용할 수 있어 표적 탐지 및 추적 정확도가 높아진다.

THAAD를 위해 특별히 설계된 요격 미사일이 목표물을 공격합니다. 이것은 고체 추진제 엔진과 적외선 유도 헤드가 있는 6,2단 탄약입니다. 탄두가 없습니다. 목표물은 직접적인 타격을 입습니다. 로켓은 약. 370 및 직경 900mm. 시작 무게 - XNUMXkg. 직경이 작기 때문에 하나의 런처는 컨테이너에 XNUMX개의 제품을 수용합니다.

비행 중 미사일 방지는 최소 2800m / s의 속도를 나타냅니다. 발사 범위가 200km를 초과합니다. 일부 출처에 따르면 수천 킬로미터가 될 수 있습니다. 높이 도달 - 최소 150km. THAAD 미사일은 작전 전술에서 중거리 제품에 이르기까지 다양한 등급의 미사일을 요격하도록 설계되었습니다. 다양한 출처에 따르면 최대 목표 속도는 최소 4-4,5km / s입니다.

상호 이익


사드(THAAD·고고도미사일방어체계) 단지의 우크라이나 이전 요청에 대한 전망은 알려지지 않았다. 그러나 이미 러시아 당국으로부터 적절한 정치적 평가를 받았습니다. 또한, 지금도 그러한 아이디어와 조치의 군사적 잠재력을 고려하고 평가하는 것이 가능합니다.

국제 협력 조건에 따라 미사일 방어 시스템을 Kharkov로 이전하는 것은 우크라이나에 명백하게 도움이 될 것입니다. 방공 상태는 많이 부족하고 미사일 방어 시스템은 거의 없습니다. 이러한 조건에서 군사 기술 지원 또는 기성 시스템의 배치는 방위 능력에 상당한 기여를 할 것입니다.


미사일 방지 전시 레이아웃

알려진 이점은 구매가 아니라 미군으로부터 단지를 이전함으로써 정확하게 제공될 것입니다. 덕분에 우크라이나 측은 보급품, 훈련 요원 등을 기다리느라 시간을 허비하지 않고 보호를 받을 수 있게 됐다. 또한 외국 단지의 의무를 보장하는 것은 본격적인 장비 구매보다 간단하고 저렴합니다.

아마도 미국은 우크라이나 영토에 THAAD 시스템을 배치하는 데에도 관심이 있을 것입니다. 이러한 관심은 러시아 국경 근처에 강력하고 효율적인 레이더 스테이션을 배치할 가능성과 관련이 있을 수 있습니다. 제품 AN / TPY-2 또는 기타 스테이션을 사용하면 러시아 영공을 모니터링하고 원하는 정보를 수집할 수 있습니다.

THAAD 콤플렉스의 미사일 요격 능력은 배경으로 사라진다. 그러나 펜타곤이 미사일을 러시아 국경에 더 가깝게 가져올 기회를 거부할 것 같지는 않습니다. 모든 한계와 어려움에도 불구하고 그러한 기회는 불필요한 것이 아니며 글로벌 미사일 방어 시스템 건설에 대한 일반 계획의 이행에 도움이 될 것입니다.

객관적인 어려움


그러나 우크라이나 영토에 THAAD 단지를 배치하는 것은 몇 가지 특징적인 문제를 가지고 있으며 새로운 위험을 초래할 수 있습니다. 이러한 요인으로 인해 미국은 키예프의 제안을 거부하고 원하는 미사일 방어 시스템을 보내지 않을 수 있습니다.

우선, 사드 배치가 군사적 위험에 의해 방해받고 있다. 모스크바에서 올바르게 언급했듯이 Kharkov 근처에 이러한 복합 단지가 나타나면 전반적인 상황이 악화되고 평화 보존에 기여하지 않습니다. 키예프와 워싱턴이 문자 그대로 나날이 러시아의 공격을 예상하고 있는 상황에서 상황이 더 악화되어서는 안 된다.


제자리에 있는 THAAD 배치 프로세스

또한, 언제든지 시작될 것으로 예상되는 전면적인 충돌 상황에서 미사일 방어 시스템은 "위험하고 공격적인" 러시아에 맞서 적의 우선 목표 중 하나가 될 것입니다. 그러한 상황에서 귀중한 장비와 인력을 위험에 빠뜨리는 것은 거의 가치가 없습니다.

제안된 그룹화 크기에 따라 질문이 제기됩니다. 뉴스에 따르면 우크라이나는 여러 사드 사단을 자국 영토로 보낼 것을 요청하고 있다. 알려진 바에 따르면 대부분의 경우 이러한 시스템은 배터리와 함께 배포되며 이는 주요 작업을 해결하기에 충분합니다. 키예프가 더 큰 단위와 동시에 여러 단위가 필요한 이유는 큰 문제입니다. 아마도 일반적인 오류가 있을 수 있습니다.

오류가 없으면 제안된 전송에 문제가 있는 것입니다. 미국이 "여러 사단"으로 축소되어 우크라이나를 보호하기 위해 보낼 수 있는 무료 THAAD 배터리를 찾을 가능성은 거의 없습니다. 그러나 미국 측에서 주문 및 판매하도록 할 수 있지만 새 단위 이전의 가격과 타이밍은 확실히 키예프에 적합하지 않습니다.

미사일 요격 전망


최신 뉴스가 사실인지, 우크라이나가 미국 동맹국에 미사일 방어 시스템으로 방어를 강화할 것을 제안했는지 여부는 알려지지 않았습니다. 이 방향에 대한 모든 공식 성명과 실제 조치는 지금까지 들었지만 관찰되지 않았습니다. 그러나 상황은 언제든지 바뀔 수 있으며 미국 비행장 중 하나가 Kharkov로 운송하기 위한 장비를 적재하기 시작할 것입니다.

새로운 우크라이나 제안의 구현은 특정 어려움과 문제와 관련되어 있지만 양측 모두에게 이점과 혜택을 제공할 것입니다. 즉, 실제 "초대"가 있는 경우 미국은 모든 위험과 이점을 평가하고 결론을 도출하고 실제 조치를 시작할 것입니다. 이점이 문제보다 클 수 있으면 장비 이전이 시작됩니다. 그러나 또 다른 결과도 가능하며 우크라이나는 여전히 방공에만 의존해야 합니다.
86 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -3
    9 2 월 2022 18 : 09
    이 바보들은 이미 몇 대의 여객기를 격추했으며 이것은 그들의 영역 밖일뿐이며 넓은 범위를 제공하면 돌아설 것입니다.
    1. +1
      9 2 월 2022 18 : 55
      -미국 미사일 방어 시스템을 자국 영토에 배치하려는 우크라이나의 열망에 대해.
      앵글로 색슨 족의 도움 없이 러시아가 우크라이나에 군대를 보내도록 강요하는 또 다른 음식.
      양키스가 아프가니스탄에 미사일을 배치할 계획이라는 파키스탄 정보부가 이미 "누출"됐다.
      CIA와 Co.는 반복하고 있습니다.
  2. +12
    9 2 월 2022 18 : 16
    발사 범위가 200km를 초과합니다. 일부 데이터에 따르면 천 킬로미터. 높이 도달 - 150km 이상.

    여기 이상한 숫자가 있다고 생각하는 유일한 사람입니까?
    1. +1
      9 2 월 2022 22 : 04
      제품 견적 : Dart2027
      여기 이상한 숫자가 있다고 생각하는 유일한 사람입니까?

      이것은 아마도 수직으로 발사되면 고도 150km에서 연료 부족과 중력의 영향으로 되돌아갈 것입니다. 위키에서는 다음을 참조합니다.

      http://www.astronautix.com/t/thaad.html



      추신 그리고 수천 킬로미터 - 이것은 매우 경제적 인 움직임입니다 (현재 함대에 그러한 정의가 있습니다). 아마도 가능성이 높습니다. 롤
    2. +1
      10 2 월 2022 02 : 38
      한 가지만 의미합니다. 컴플렉스에 대한 완전한 데이터가 없습니다.
      하지만! 이것이 사실이라면 왜 미국인들이 이 복합 단지를 배치하는 데 서두르지 않는지 이해할 수 있습니다.
      그들은 2 개의 배터리 만 가지고 있으며 여전히 UAE와 한국인을 판매 할 수 있습니다.
  3. -2
    9 2 월 2022 18 : 25
    우크라이나의 사드(THAAD)란? 예, 미국인 하인과도(다른 옵션 없음)? 가까운 장래에 잠재적으로 러시아에 갈 수 있는 영토에서? 비밀 사드와 함께?
    1. +5
      9 2 월 2022 18 : 47
      우크라이나의 사드(THAAD)란? 예, 미국인 하인과도(다른 옵션 없음)? 가까운 장래에 잠재적으로 러시아에 갈 수 있는 영토에서? 비밀 사드와 함께?
      글쎄, 우리는 2-3 년 전에 Jevelins에 대해서도 같은 생각을했습니다. 작년에는 그들이 sharavarniks에게 순찰선과 고무 보트보다 더 심각한 것을 줄 것이라고 믿지 않았지만 여기에서 한 달 반 동안 무엇을했는지 명확하지 않습니다. 그들은 단지 가져오지 않았습니다. 당신은 그들이 "러시아는 침략자입니다. 국경에 수천 명이 다시 모여들고 있습니다"라고 다시 말하지 않을 것이라고 확신합니다. 이 구실 아래 폴란드의 국경 어딘가에 있다는 것이 밝혀지면 우리는 눈을 비비지 못할 것입니다 반년 동안 창고에서 이러한 THAAD의 부서가있었습니다. 그리고 국경에서 그들이 결정한 곳까지 낮에는 이 사단을 수송할 것입니다. 우려의 목소리는 얼마든지 할 수 있겠지만, 실제로 우크라이나에서 공식적으로 호소한다면 그들이 우리처럼 철을 시리아로 끌고 가는데 무슨 문제가 있겠습니까? 더군다나 우리가 아무데도 공격하지 않을 것이라는 현실과 그들의 입장에서 이 성능은 분명히 이미 소란을 피우고 있는 탄약통을 가져오기 위한 것이 아니며 분명히 탄약 없이 공급된 Jevelins 아래의 미사일을 위한 것도 아닙니다. 극장. 그런 몸짓은 분명히 심각한 일을 위해 시작된 것인데, 왜 사드도 아니고 본격적인 군사기지가 아닌가? 모든 것이 그렇게 단순하고 즉흥적이라고 생각할 필요는 없습니다. 영국과 같은 보수적인 국가가 수천 개의 현대식 유탄 발사기와 대함 미사일 공급에 대해 그렇게 빠른 결정을 내린 적이 없었을 것입니다. 그들은 이것을 분명히 계획했고 더 중요한 것을 계획했습니다. 아마도 우리는 지금 이 "중요한" 것을 보고 있을 것입니다(
      1. +5
        9 2 월 2022 19 : 17
        글쎄, 당신은 비교했습니다 - Javelins와 THAAD! 유탄 발사기와 THAAD! 그리고 영국은 어떤 대함 미사일을 보냈습니까?
        1. 0
          9 2 월 2022 20 : 28
          물론 비교를 많이 하지 않고 오히려 트렌드에 주목한다. 우리가 기억하듯이 모든 것은 헬멧으로 시작했고 "비살상 보호 장비"라고 말했고 모든 것이 올라갔습니다. 보냈는지 안 보냈는지 모르겠지만 영국이 가까운 시일 내에 Brimstone 대함 미사일을 공급하겠다고 이미 발표했다는 뉴스를 여기에서 읽었습니다.
          1. +3
            9 2 월 2022 21 : 41
            인용문: 알렉산드르 보건
            영국은 가까운 장래에 Brimstone 대함 미사일을 공급할 것이라고 이미 밝혔습니다.

            색상을 두껍게 하지 마십시오. 49kg에 어떤 대함 미사일이 있습니까? ... AGM-114 헬파이어와 유사한 고정밀 공대지 미사일입니다. 가격은 자벨린보다 비싸지 않습니다. 그들이 우크라이나에 선물을 줄 것 같지 않다는 사실에도 불구하고. 그럼에도 불구하고 사드(THAAD)는 단지에 XNUMX억 달러입니다. 그리고 대출조차도 우크라이나 인의 손에 넘어가지 않을 것입니다. 이것은 Kharkov 근처에 우리 자신의 (미국식 의미에서) 부대를 배치해야 함을 의미합니다. 일반적으로 이 진술은 우주, 떠다니는 우주 정거장 등에 관한 것과 같다고 생각합니다. 꿈 꿈...
            1. -1
              10 2 월 2022 00 : 33
              페인트를 과장하지 마십시오.
              과장이 아니라 지난 5년 동안 상황이 어떻게 흘러갔는지에 대한 논리적 가능성에서 벗어나 단지 그 심각성과 무기의 수 면에서 성장하고 있을 뿐입니다.
              Brimstone과 관련하여 이것은 단거리 대함 미사일이지만 이것은 몇 달 전도 아니었고 이제는 언론이 아니라 영국 당국의 최고 대표자의 성명이 있습니다.
              그들이 우크라이나에 선물을 줄 것 같지 않다는 사실에도 불구하고.
              그리고 NLAW는 2000개 이상입니다. 그들은 그들 중 몇 백 명이 이 미사일을 옮기는 것을 막을 것이라고 무료로 놓았습니까? 여기에 그들은 분명한 목표가 있습니다. 우크라이나의 손과 전쟁이 발생할 경우 더 많은 피해를 입힐 것입니다. 이것이 그들에게 큰 비용이라고 생각하지 않습니다.
              그럼에도 불구하고 사드(THAAD)는 단지에 XNUMX억 달러입니다. 그리고 대출조차도 우크라이나 인의 손에 넘어가지 않을 것입니다.
              그들에게 직접 주지도 않고, 성명서로 보아 내가 이해한 바에 따르면 그들은 스스로 요구하지도 않고, 미국인들이 미사일 공격으로부터 자신들을 보호하기 위해 인력을 투입할 것이라고 한다. 그들은 2개의 사단이 주어질 것이고, 그것은 말도 안 되는 소리이고 최소한 XNUMX년의 직원을 훈련시켜야 한다는 것이 분명합니다.
              일반적으로 이 진술은 우주, 떠다니는 우주 정거장 등에 관한 것과 같다고 생각합니다. 꿈 꿈...
              저도 믿기 어렵지만 한두달 안에 2군이 아닌 건전지가 XNUMX개 나온다고 해도 놀라지 않을 겁니다.
              1. +1
                10 2 월 2022 05 : 57
                인용문: 알렉산드르 보건
                그러나 한 두 달 안에 2 개의 부서가 아니라 두 개의 배터리가 있다는 것이 밝혀지면 놀라지 않을 것입니다.

                전반적으로 당신이 옳습니다. 특히 최종 목표를 염두에 둔 경우. 그리고 그녀는 전혀 평화롭지 않습니다. 미국 + 영국은 "슈퍼 듀퍼" 제재 도입을 위한 정보 제공 기회를 만드는 것이 주요 목표입니다. 이를 위해 그들은이 "휴가"에 우리를 "초대"하기위한 모든 조건을 만들 것입니다. 은행에는 수조 달러가 있습니다. 이를 위해 사드(THAAD)가 아쉽지 않을 수 있다.... 바이든을 방문하는 숄츠의 행보로 볼 때 그는 편애로 무너졌고, SP-2 뿐만 아니라 전반적으로 잔당들에 대한 손실에 거의 동의한다. 러시아에서 가스 공급의. 물론, 집에 가는 길에 아마도 적어도 부분적으로는 정신을 차릴 것입니다. 우리는 보게 될 것입니다.
                1. 0
                  10 2 월 2022 07 : 10
                  미국 + 영국은 "슈퍼 듀퍼" 제재 도입을 위한 정보 제공 기회를 만드는 것이 주요 목표입니다. 이를 위해 그들은이 "휴가"에 우리를 "초대"하기위한 모든 조건을 만들 것입니다. 은행에는 수조 달러가 있습니다.
                  여기 내가 그것에 대해 있지만 다른 쪽에서 만 갔다. 그들에게 무기를 배달하는 주된 이유는 어떤 이유로 더 심각하고, 특히 우리가 국경에서 그들과 함께 놀면 그들 스스로 이유를 생각해 낼 수 있습니다.
                  Biden을 방문했을 때 Scholz의 행동으로 판단하면 그는 편애에 빠졌고 SP-2뿐만 아니라 일반적으로 러시아의 가스 공급 잔재에 대한 손실에 거의 동의합니다.
                  그럴 수도 있지만 앞으로 15년 동안 나는 그들이 분명히 가스를 포기하지 않을 것이라고 생각합니다. 그들의 프로그램에서 분명히 판단할지라도 매년 감소하려고 시도할 것은 우리의 납품일 것입니다. 그러나 석유는 우리에게 더 어렵습니다. 여기에서 미국인 자신과 아랍 동맹국이 유럽에 공급을 늘리라고 조언하는 것이 더 쉽습니다. . 그러나 독일인들은 실용적입니다. 이것은 미국, 우크라이나, 폴란드 또는 영국이 아닙니다. 이들은 원칙이나 정책 때문에 기꺼이 손해를 보지 않을 것입니다. 나머지 EU 회원국 및 미국. 다른 EU 국가 및 미국과의 갈등으로 인한 손실이 우리와의 무역으로 인한 이익을 초과하기 시작하면 즉시 나머지와 일치하게 될 것입니다. 이것은 독일인들이 지금 SP2를 고수한다면 항상 그러할 것이라고 생각해서는 안 되며 이해해야 합니다.
                  1. 0
                    10 2 월 2022 08 : 48
                    인용문: 알렉산드르 보건
                    그들에게 무기를 배달하는 주된 이유는 어떤 이유로 더 심각하고, 특히 우리가 국경에서 그들과 함께 놀면 그들 스스로 이유를 생각해 낼 수 있습니다.

                    그들에게 무기를 공급하기 위해서는 언론의 히스테리적인 기사가 핑계로 충분합니다. 전달 자체는 우크라이나인들이 러시아를 전쟁으로 유인하기 위해 도발적인 행동을 하겠다는 확신과 결의를 심어주기 위한 것입니다.
                    인용문: 알렉산드르 보건
                    독일인은 실용적이다

                    바이든이 이유가 있다면 SP-2 프로젝트를 종료하겠다고 말했을 때 숄츠는 한 마디도 하지 않았다. 아무도 그의 의견에 신경 쓰지 않았습니다. 어떤 실용주의가 있습니까?! 석유의 경우 문제가 더 복잡합니다. 불확실성이 너무 커서 미디어의 정보 수준에서 무언가를 예측하는 것이 불가능합니다. 어쨌든 러시아가 공급하는 석유 및 가스 시장에서 철수하면 이 시장이 치명적으로 불안정해질 것입니다. 특히 단기적으로요. 믿기지 않지만, 서구의 최근 정치 동향으로 볼 때 앵글로색슨 로비는 유럽 뒤에 숨어 유럽을 러시아와의 전쟁으로 몰아넣고 있습니다. 또는 적어도 30년대 미국의 "대공황"보다 더 심각한 위기에 직면했습니다.
                    1. 0
                      10 2 월 2022 22 : 26
                      그들에게 무기를 공급하기 위해서는 언론의 히스테리적인 기사가 핑계로 충분합니다. 전달 자체는 우크라이나인들이 러시아를 전쟁으로 유인하기 위해 도발적인 행동을 하겠다는 확신과 결의를 심어주기 위한 것입니다.
                      '도발'에 관한 논문 외에는 모두 동의합니다. 우리가 도발을 원한다면 십여 명의 제블린을 보내고 일종의 공세 작전을 마련하는 것이 가능했습니다. 이를 위해 한 달 반 동안 2억 달러 상당의 무기를 운전할 필요가 없습니다. 그들의 목표는 상상이 아닌 우리 국경에 끊임없는 위협을 만드는 것이지만 우리를 공격하지는 않지만 우리에게 우호적이지 않고 우리의 이익에 근본적으로 반하는 정말 위험한 위협을 만드는 것입니다. 그녀는 정치와 군사 작전의 측면에서 우리를 그녀 자신에게 묶을 것입니다. 그리고 그 당시의 미국인들은 이미 우리처럼 동원된 NATO 회원국들과 함께 중국과의 싸움에 집중할 수 있을 것입니다.
                      아마추어에게는 우크라이나가 군사적으로 우리의 라이벌이 아니지만 그들이 하고 싶어한다는 것도 분명합니다. 그리고 이것이 계속되고 미국인들이 여전히 나머지 NATO를 우크라이나에 수용 가능한 양의 무기를 적극적으로 공급한다면 3-5년 안에 이 속도로 이미 진정한 군사 라이벌이 될 것입니다.
                      어쨌든 러시아가 공급하는 석유 및 가스 시장에서 철수하면 이 시장이 치명적으로 불안정해질 것입니다.
                      그리고 어떻게 한순간에 가스를 제거합니까? 특정 시간에 특정 수량을 공급해야 하는 계약이 있습니다. 당장 밸브를 잠그지 않고, 서서히 하게 되는데, 올해 초부터 우리 나라가 아닌 나라에서 EU 시장으로 공급되는 가스의 양이 점차 줄어들고 있다는 사실로 이어졌습니다. 70년 전 우리는 EU 가스 시장의 XNUMX%를 차지했지만 Gazprom의 공급을 초과했습니다. 밸브를 잠그는 것이 작동하지 않고 가스를 어딘가에 넣어야 하며 유럽으로 가는 모든 용량을 보낼 충분한 저장 시설이 없습니다. 결과적으로 이러한 예금은 봉인되어야 하며 이는 매우 비용이 많이 들고 힘든 과정입니다. 이 과정을 보거나 읽으십시오. 매우 흥미롭습니다.
                      믿고 싶지 않지만, 서구의 최신 정치 동향으로 판단하면 앵글로색슨 로비는 열심히 유럽을 러시아와 전쟁으로 몰아가는 일을 하고 있다
                      나는 이것을 믿지 않습니다. 유럽에서 싸울 준비가되었거나 싸울 수 있는 사람이 있다면 터키, 폴란드, 발트해 연안 국가 및 영국입니다. 나머지는 우리와 관련하여 또는 우리와 관련하여 움직이지 않습니다. 우크라이나로. 그리고 반대로 미국은 위기가 아니라 강하고 단합된 유럽이 필요합니다. 유럽에서는 막대한 재정이 미국과 연결되어 있으며 강력한 유럽과 중국에 대항하는 NATO가 필요합니다. 우리는 유럽 대륙에서 미국의 패권을 혼란스럽게 하고 의문을 제기하는 자극제처럼 행동합니다.
                      1. 0
                        11 2 월 2022 05 : 58
                        인용문: 알렉산드르 보건
                        나는 이것을 믿지 않는다

                        문제는 믿음이 아닙니다. 당신은 행동을 면밀히 살펴보고 그들의 행동으로 그들을 인식하게 될 것입니다. 그리고 2년에 SP-2019가 속도를 늦추지 않았다면 유럽에서 가스 위기가 발생하지 않았을 것입니다. 그리고 분석가들이 이미 봄철에 솜털 같은 동물의 접근을 의심했을 때 미국은 유럽연합의 목을 느슨하게 하고 90월까지 신속하게 파이프를 발사할 모든 기회를 가졌습니다. 그러나 그들은 반대를 했습니다. 강한 유럽을보고 싶은 욕망에서 생각하십니까? 아무리. 그들은 유럽 시장에서 제조 부문에서 경쟁에서 지는 유럽이 필요합니다. 이것에서 그들은 공공 부채 문제에 대한 해결책을 봅니다. 그리고 중국 문제에서는 유럽이 첫 번째 역할을 하는 것과는 거리가 먼 다른 구조를 배치하고 있습니다. 그렇지 않으면 그들은 프랑스를 그렇게 모욕하지 않았을 것입니다. 독일은 플라스티신(plasticine)이기는 하지만 자국민과 함께 중국에 오르지 않을 것이며 미국은 BV에서의 작전 경험을 통해 이를 이해합니다. 따라서 그들은 중국 문제에 의존하지 않습니다. 그리고 우리는 앵글로색슨족의 평생 영원한 적입니다. 그리고 때때로 그들은 XNUMX년대와 같이 더 이상 실수를 하지 않을 것입니다. 우리가 자유주의에 다시 걸려 넘어지면 문제를 끝낼 것입니다. 이것은 내가 보기에 매우 확대되고 도식적인 것 같습니다.
                      2. 0
                        11 2 월 2022 21 : 59
                        그리고 2년에 SP-2019가 속도를 늦추지 않았다면 유럽에서 가스 위기가 발생하지 않았을 것입니다.
                        객관적으로 말해보자면 SP2가 없어도 우리가 요청한 가스를 유럽에 전달할 수 있는 기회가 충분합니다. 여기에서 말하자면 독일만 이기고 우리는 SP2에서 왔습니다. 그리고 대부분의 유럽 국가는 독일과 같은 가장 큰 경제 국가를 강화하기 위해 그것을 정말로 좋아하지 않습니다. 그리고 당신은 또한 많은 동유럽과 중앙 유럽 국가들이 예전의 대중교통 노선을 이용했는데, 지금은 SP2 때문에 일을 하지 못하고 있고 독일 때문에 손실을 보고 독일에 더 많이 의존한다는 것을 이해해야 합니다. 허브가 됩니다. 그 결과 동유럽과 중부 유럽의 많은 사람들이 이전에는 우리를 좋아하지 않았지만 유익했기 때문에 관대했습니다. 그러나 이제 영토를 통과할 수 있는 지렛대가 없거나 크게 감소한 지금 우리는 최근까지 유럽의회에서 제재 연장에 대해 투표만 할 수 있었던 국가가 몇 개국에 걸쳐 무기를 판매하지 않는지 보기 시작했습니다. 우크라이나, 하지만 줘.
                        그리고 분석가들이 이미 봄철에 솜털 같은 동물의 접근을 의심했을 때 미국은 유럽연합의 목을 느슨하게 하고 XNUMX월까지 신속하게 파이프를 발사할 모든 기회를 가졌습니다. 그러나 그들은 반대를 했습니다.
                        다시 말하지만, 나는 완전히 동의하지 않습니다. 물론 그들의 히스테리를 가지고 미국인들을 공격하지 않은 것에 대한 비난의 일부가 있지만, 이 프로젝트가 우리에게 그렇게 중요하고 우리가 정말로 군사적 수단으로 샤하라바르니크를 소생시키지 않을 것이라면 왜 그러한 그룹을 유지해야 합니까? 미군과 특별한 훈련을 수행하여 미국인들에게 비장의 카드를 주었습니까? 독일과 SP2를 통한 우리의 비즈니스 및 유럽 외교적 압력이나 대규모 군사 작전에 관한 것이지만 EU와 중요한 경제 프로젝트가 없을 것이 분명합니다. 오히려 그 반대입니다.
                        그들은 유럽 시장에서 제조 부문에서 경쟁에서 지는 유럽이 필요합니다.
                        글쎄, 스스로 생각해봐, 왜? 그들은 NATO 동맹국을 동원하여 러시아와 중국에 맞서고 당신의 논리에 따르면 동맹국을 강화하는 자리, 즉 스스로를 의미하는 적을 강화하여 자신의 것을 빼앗고 약화시킬 것입니까? 이것은 미친 짓이다) 그들은 십여 년 동안 국채를 가지고 여행했고 앞으로도 계속 여행할 것이다. 그들의 대외 대출의 기초는 중국이고, 그들의 주요 무역 및 군사 파트너의 약화는 어떻습니까? 미국은 EU와 더 많이 거래할수록 더 많이 받고 NATO는 무기의 주요 구매자이며 EU의 경제가 더 좋고 히스테리가 많을수록 더 많이 팔 것입니다. 당신은 일반적인 실용주의와 이해할 수 있는 목표 대신에 여전히 교활한 메이슨, 지배를 위한 위대한 계획 등을 찾으려고 노력하고 있습니다.
                        그리고 중국 문제에서는 유럽이 첫 번째 역할을 하는 것과는 거리가 먼 다른 구조를 배치하고 있습니다. 그렇지 않으면 그들은 프랑스를 그렇게 모욕하지 않았을 것입니다. 독일은 플라스티신(plasticine)이기는 하지만 자국민과 함께 중국을 오르지 않을 것이며 미국은 BV에서의 작전 경험을 통해 이를 이해합니다.
                        문제의 사실은 프랑스와 독일은 이미 운명이 아니며 프랑스는 중국이 아니라 아프리카에 문제가 있다는 것입니다. 독일에서는 일반적으로 누구와도 경제면에서 문제가 없습니다. 그러나 미국은 첫 번째와 두 번째와 마찬가지로 미국 문제를 강화하기 위한 레버를 가지고 있습니다. 미국은 독일과 프랑스에 베팅하지 않으며, 미국은 독일과 프랑스의 주요 시장에 베팅하며 이들은 더 작은 EU 국가입니다. 그리고 그들을 통해 독일을 주로 압박하고 있으며 폴란드와 체코, 독일의 주요 공장, 이탈리아, 네덜란드, 스페인, 포르투갈, 영국과 같은 다른 국가는 공장에서 생산되는 제품의 주요 구매자입니다. 위의 국가. 유럽 ​​시장은 거의 500억 바이어인데 그 중 독일은 80만, 프랑스는 68만이고 나머지는 다 경쟁에 적응해야 하는 시장이고 해외도 330억 35만 미국 시장이다. 결과적으로 독일이나 프랑스는 미국 이외의 정책에서 별도의 과정을 시작하면 스스로를 잃고 대체 할 수 없습니다. 게다가 EU 경제에서 독일의 주요 경쟁자는 바로 프랑스이므로 나머지 EU 국가에 대한 위성에 대한 일종의 일반적인 미국 반대가 될 수 없습니다. 미국인들은 중국과의 전쟁을 위해 독일군이 필요하지 않으며, NATO 회원국의 의무에 대한 정기적인 지불과 이 돈에 대한 군사 명령이 필요합니다. 70만 번째 우크라이나, 훨씬 저렴하고 훨씬 더 의욕적이며 가장 중요하게는 전쟁 신병을 위해 준비되었습니다. 지난 550년의 전쟁과 이 단어조차 모르고 두려워하는 독일인들이 왜 필요한가? 아프리카에서 식민지 문제를 해결하지 못하고 리더십이 약하고 (정치적으로) 불안정한 사람들이있는 프랑스가 필요하지 않은 이유는 무엇입니까? 위 국가의 인구만 XNUMX억 XNUMX만 명인데, 필요한 인원을 모집하기에 부족하다고 생각하십니까? 충분하고, 싸우지 않을 것이지만 무기와 장비를 제조하고 재정적으로 투자할 독일인과 프랑스인, 이것이 계산입니다.
                      3. 0
                        12 2 월 2022 07 : 33
                        인용문: 알렉산드르 보건
                        여기에서 말하자면 독일만 이기고 우리는 SP2에서 왔습니다.

                        그리고 상업적 프로젝트의 이익을 누가 공유해야 합니까?
                        인용문: 알렉산드르 보건
                        많은 동부 및 중부 유럽 국가에서 오래된 대중 교통 노선을 이용했습니다.

                        많은 국가가 우크라이나와 슬로바키아입니까? 따라서 GTS를 경쟁력 있게 만들어야 합니다. 그들과 우리 모두가 그렇게 서두르는 시장입니다. 누가 우리가 다른 사람을 먹여야 한다고 말했습니까? 그들은 불만을 품게 되었습니다. 우리는 이것으로부터 무엇을 얻습니까? 그리고 우리가 그들을 되돌아 볼 때 그들의 무게는 무엇입니까?
                        인용문: 알렉산드르 보건
                        이제 우리는 얼마 전까지만 해도 유럽 의회에서 제재 연장에 투표할 수 있었던 국가가 얼마나 되는지 보기 시작했습니다. 이제는 우크라이나에 무기를 판매하지 않고 제공합니다.

                        그들은 어쨌든 그렇게 했을 것입니다. 그리고 러시아에 대한 위대한 "사랑" 때문이 아니라 "선배"가 그렇게 하라고 명령했기 때문입니다. 그들 중 많은 사람들이 러시아로부터 충분히 유리한 제안을 받았지만 미국의 압력으로 거절했습니다. 몰랐어?
                        인용문: 알렉산드르 보건
                        그렇다면 왜 그런 군대를 유지하고 특별한 훈련을 수행하여 미국인에게 비장의 카드를 제공합니까?

                        여기 많은 불확실성이 있는 게임이 있습니다. 미국은 우크라이나를 "크로아티아" 시나리오로 밀어붙이고 있다. 국경에서의 우리의 그룹화는 우리가 Zakharova를 통해서만이 아니라 악화에 대응하기로 결정했음을 보여줍니다. 이러한 트릭이 수행된 것이 이번이 처음이 아니라는 점을 감안할 때 작동합니다. 여기에 혼란이 보이지 않습니다. 더욱이 이것은 모스크바를 방문하는 여러 기병들이 이 군대를 밀어내면서 확인되었습니다. 병력의 절반 이상을 접촉선에 집중시킨 우크라이나 측에
                      4. 0
                        12 2 월 2022 08 : 02
                        군대의 절반 이상을 LDNR과의 접촉선에 집중시킨 우크라이나 측에 의문의 여지가 없습니다. 이것은 우크라이나의 모든 서방 큐레이터가 도네츠크-루한스크 민간인에 대한 군사 작전 수행에 관심이 있음을 의미합니다.
                        인용문: 알렉산드르 보건
                        그들은 NATO 동맹국을 동원하여 러시아에 맞서게 할 것입니다

                        아무도 동원되지 않을 것입니다. 미국은 러시아와 싸우지 않을 것입니다. 우크라이나 전역에서 이러한 모든 춤은 공식적으로 우리를 침략자로 지정하고 EU 시장과 러시아의 관계를 끊는 단 하나의 목적을 위해 수행됩니다. 오늘날 미국의 주요 전략적 목표는 NATO, EU 또는 기타 국가와 같은 산업력으로 가용한 모든 예산을 단독으로 개발할 수 있는 조건을 만드는 것입니다. 핵보유국과의 전쟁은 부지런히 처리하겠습니다.
            2. +1
              10 2 월 2022 02 : 42
              응. 뉴스가 점점 이상해지고 있습니다.
              정보는 익명의 외교 정보원에서 입수했습니다. 그녀의 출신 국가도 알려져 있지 않습니다.

              이름 없는 신뢰할 수 있는 출처에서 추가하는 것을 잊었습니다. 그러면 정말 멋질 것입니다.
          2. 0
            10 2 월 2022 10 : 58
            RCC는 어떤 종류의 Brimstone입니까?
          3. 0
            10 2 월 2022 18 : 15
            영국은 대함 미사일을 보냈고,
  4. -1
    9 2 월 2022 18 : 31
    [사드 등장]
    전반적인 상황을 악화시키고 평화 보존에 기여하지 않을 것입니다.

    내가 알기로는 방어용 무기라 공격용으로는 사용할 수 없다.
    1. -1
      9 2 월 2022 18 : 44
      이 "방어" 미사일로 여객기를 포함한 항공기를 격추시키는 것이 가능하지 않습니까?
      1. 0
        9 2 월 2022 18 : 45
        할 수있다. 하지만 여객기를 격추시키기 위해
        그리고 훨씬 더 군용 항공기는 재판소에 제출될 것입니다.
        1. +2
          9 2 월 2022 19 : 16
          일반적으로 순수한 "방어" 또는 "공격" 무기는 없습니다. 상황에 따라 하나가 다른 하나에 원활하게 흐릅니다. 그리고 도적의 손에는 어떤 무기도 공격에 사용되며 어떤 법정도 그를 막을 수 없습니다. Donbas의 우크라이나는 산적보다 더 나쁘게 행동합니다.
          1. +2
            9 2 월 2022 19 : 32
            제품 견적 : viktortarianik
            일반적으로 순수한 "방어" 또는 "공격" 무기는 없습니다.

            이것은 공격도 방어도 아닌 미사일 방어 시스템입니다. 그것은 미사일과 항공기 및 비행하는 모든 것에 대해 사용할 수 있습니다. 데이터베이스의 경우 상황이 크게 복잡해집니다. 좋은 레이더가 있습니다.
            1. -4
              9 2 월 2022 20 : 28
              제품 견적 : businessv
              이것은 공격도 방어도 아닌 미사일 방어 시스템입니다.
              미국인들은 미사일 방어와 대공 방어, 그리고 토마호크를 위한 단일 발사대를 가지고 있습니다. 그들이 청구하고 촬영하는 것.
              1. +2
                9 2 월 2022 23 : 50
                제품 견적 : Dart2027
                미국인들은 미사일 방어와 대공 방어, 그리고 토마호크를 위한 단일 발사대를 가지고 있습니다. 그들이 청구하고 촬영하는 것.

                PU MK41을 의미합니까? 매트리스가 공격할 것이라고 믿습니까? 나는 1000km 깊이까지 영공을 완전히 통제할 것이라고 썼습니다! 이것이 바로 독립과 충돌하는 경우 피해야 하는 것입니다.
                1. 0
                  10 2 월 2022 06 : 51
                  제품 견적 : businessv
                  PU MK41을 의미합니까? 매트리스가 공격할 것이라고 믿습니까?

                  뭐, 공격하느냐 마느냐는 별개의 문제인데, 이 방어무기가 공격무기로 쉽게 바뀔 수 있다는 얘기다.
                  1. 0
                    10 2 월 2022 13 : 25
                    제품 견적 : Dart2027
                    뭐, 공격하느냐 마느냐는 별개의 문제인데, 이 방어무기가 공격무기로 쉽게 바뀔 수 있다는 얘기다.
                    런처에 축을 로드하면 즉시 실행할 수 있다고 생각하십니까? 모듈식 발사 시스템을 사용하면 다른 유형의 미사일과 다른 목표 지정 시스템으로 작업할 수 있지만 이것이 아무 것도 장전하고 바로 쏠 수 있다는 의미는 아니며 발사기의 목적 변경 및 기타 장전 준비 미사일은 항상 주목됩니다!
                    1. 0
                      10 2 월 2022 16 : 35
                      제품 견적 : businessv
                      발사기의 목적을 변경하고 다른 미사일을 장전하기 위한 준비는 항상 주의될 것입니다.

                      준비물은 무엇입니까? 일부 로켓을 내리고 다른 로켓을 로드하시겠습니까?
                      1. 0
                        11 2 월 2022 11 : 47
                        제품 견적 : Dart2027
                        준비물은 무엇입니까? 일부 로켓을 내리고 다른 로켓을 로드하시겠습니까?

                        그래서 나는 당신이 주제에서 벗어났다고 생각했습니다. 여가 시간에 함선(!) Launchers MK41에 대해 읽고 질문이 있으면 답변하십시오.
                      2. 0
                        11 2 월 2022 13 : 01
                        제품 견적 : businessv
                        여가 시간에 읽기

                        정확히 뭐야?
                      3. 0
                        11 2 월 2022 13 : 35
                        제품 견적 : Dart2027
                        정확히 뭐야?

                        https://topwar.ru/162959-zapadnyj-jekspert-raskryl-sposobnost-pu-mk-41-ssha-nanosit-udary-raketami.html로 시작하십시오.
                        여기에서 계속하고 https://missilery.info/missile/bgm109c-d/mk41 링크를 따라가는 것을 잊지 마십시오.
                        더 많은 질문이 있습니다. 부끄러워하지 마세요! 눈짓
                      4. 0
                        11 2 월 2022 14 : 39
                        제품 견적 : businessv
                        https://topwar.ru/162959-zapadnyj-jekspert-raskryl-sposobnost-pu-mk-41-ssha-nanosit-udary-raketami.html
                        이들은 :
                        INF 조약을 떠난 지 2 주 만에 미국은 루마니아에 배치 된 MK-41 발사기와 비슷한 지상 시설에서 새로운 미사일을 시험 한 것으로 알려졌다. 동시에 미국은 러시아의 고발을 기각하면서 완전히 다른 설정으로 테스트를 수행했으며 MK-41는 순전히 방어 기능을 가지고 있다고 말했다.

                        직접 읽어 보셨습니까?
                      5. 0
                        11 2 월 2022 18 : 38
                        제품 견적 : Dart2027
                        직접 읽어 보셨습니까?

                        다른 질문이 있습니까?
                        그렇지 않다면, 안녕, 나는 당신을 도울 수 없습니다. 읽을 때 특히 함선 발사기를 개조하려는 시도에 대해 쓰여진 곳에서 생각하고 분석하는 것이 바람직합니다. hi
                      6. 0
                        11 2 월 2022 19 : 06
                        제품 견적 : businessv
                        그렇지 않다면, 안녕, 나는 당신을 도울 수 없습니다.

                        즉, 그들은 그것을 읽지 않았습니다.
          2. +1
            9 2 월 2022 19 : 32
            아래 설명으로 판단하면 감사합니다.
            이 모자는 결코 대공포가 아닙니다.
            NATO가 이 방향으로 숨어있는 것으로 밝혀졌습니다.
            이란 탄도 미사일에서 (줄로 표시),
            우리로부터.
            1. +1
              9 2 월 2022 23 : 52
              인용구 : DKuznecov
              아래 설명으로 판단하면 감사합니다.
              이 모자는 결코 대공포가 아닙니다.

              미사일은 항공기에 대항하지 않지만 레이더는 1000km 깊이의 목표물을 볼 수 있고 방공 시스템을 포함한 더 작은 공격 시스템에 목표물 지정을 제공할 수 있으며 이것은 우리에게 절대적으로 필요하지 않은 것입니다!
          3. 0
            10 2 월 2022 04 : 55
            제품 견적 : viktortarianik
            일반적으로 순수한 "방어" 또는 "공격" 무기는 없습니다. 상황에 따라 하나가 다른 하나에 원활하게 흐릅니다. 그리고 도적의 손에는 어떤 무기도 공격에 사용되며 어떤 법정도 그를 막을 수 없습니다. Donbas의 우크라이나는 산적보다 더 나쁘게 행동합니다.

            댓글에 좋아요와 흐리게 표시를 하면 VO에서 "이웃 마당"에서 온 사람들이 몇 명인지 알 수 있습니다. 웃음 세 연령의 아시안이
      2. +2
        9 2 월 2022 18 : 57
        THAAD - 이들은 50km 이상의 탄도 미사일의 대기 요격 시스템입니다.
        THAAD(eng. Terminal High Altitude Area Defense [θæd], read. "Ted", [1] English Theatre High Altitude Area Defense의 초기 이름) 중거리 미사일 [2] ....
        성층권 위의 요격, 탄두는 불활성 [27][28][29][30][31], 성층권(지표면 위 50km 미만)과 대류권(아래)의 요격 능력에 대한 데이터는 없습니다. 지구 표면 위 12km).

        사실, 그것은 높은 고도에서 대기의 목표물을 타격할 수 있습니다. 그러한 테스트가 있었지만 공기 역학적 목표물에 대해 설계되지 않았습니다.
        1. -3
          9 2 월 2022 19 : 10
          비오르(세르게이)
          오늘, 18 : 57

          그것은 금지되어 있습니다. THAAD - 이들은 50km 이상의 탄도 미사일의 대기 요격 시스템입니다.
          THAAD(eng. Terminal High Altitude Area Defense [θæd], read. "Ted", [1] English Theatre High Altitude Area Defense의 초기 이름) 중거리 미사일 [2] ....
          성층권 위의 요격, 탄두는 불활성 [27][28][29][30][31], 성층권(지표면 위 50km 미만)과 대류권(아래)의 요격 능력에 대한 데이터는 없습니다. 지구 표면 위 12km).

          어서 날라가는 건 다 쓰러뜨리는 시스템이 아니라 천사의 화신인가? 순전히 미사일에만. 항공기는 못... 특히 민간인 누누... 깡패
        2. +2
          9 2 월 2022 23 : 56
          제품 견적 : Avior
          공기역학적 목표물에 대해 설계되지 않았습니다.
          의도하지 않았습니다. 그러나 레이더는 그들을 추적하고 공역 모니터링을 포함하여 방공 시스템에 표적 지정을 제공할 수 있습니다.
          1. 0
            10 2 월 2022 00 : 05
            제조업체는 레이더를 탄도 미사일에 대한 수단으로 만 배치하고 공기 역학적 표적에 대한 단어는 없습니다.
            https://www.raytheonmissilesanddefense.com/capabilities/products/antpy-2
            1. 0
              10 2 월 2022 13 : 30
              제품 견적 : Avior
              제조업체는 레이더를 탄도 미사일에 대한 수단으로 만 배치하고 공기 역학적 표적에 대한 단어는 없습니다.

              저것들. 이 레이더는 다른 움직이는 공중 표적을 무시하고 ICBM만 본다고 생각하십니까? 이것은 이 기능이 선택기(SSDC)에 프로그래밍된 경우에만 가능합니다!
              1. 0
                14 2 월 2022 11 : 17
                네, 이 레이더는 공기역학적 목표물을 감지합니다. 재설정 여부는 다른 문제입니다. 그것은 확실히 목표의 매개 변수를 방공 시스템으로 전송할 수 있지만.
                1. 0
                  17 2 월 2022 22 : 00
                  인용구 : Vissarion Golubov
                  그것은 확실히 목표의 매개 변수를 방공 시스템으로 전송할 수 있지만.

                  나는 이것에 대해서 이야기했다. 미소
      3. -3
        9 2 월 2022 19 : 07
        이 "방어" 미사일로 여객기를 포함한 항공기를 격추시키는 것이 가능하지 않습니까?
        어떤 목적으로 관심이 있습니까? hi
        1. 0
          9 2 월 2022 19 : 11
          실용적인 것부터. 몇 개의 자벨린이 이미 지하실에 끌려갔습니다. 나는 새로운 것을 원한다.
          1. -2
            9 2 월 2022 19 : 29
            실용적인 것부터. 몇 개의 자벨린이 이미 지하실에 끌려갔습니다. 나는 새로운 것을 원한다.


            사드(THAAD)는 나에게 약속된 것이었다. 그러나 나는 당신이 단 몇 천 루블에 무료로 등반하게 할 수 있습니다.)
      4. +10
        9 2 월 2022 19 : 11
        제품 견적 : viktortarianik
        이 "방어" 미사일로 여객기를 포함한 항공기를 격추시키는 것이 가능하지 않습니까?

        50km 이상의 고도에서 비행기(승객 포함)를 찾을 수 있으면 격추를 시도할 수 있습니다.

        THAAD는 공개 데이터로 판단할 때 최소 50km에서 "작동"합니다.
      5. +1
        9 2 월 2022 19 : 19
        불가능합니다. 외부 대기 차단을 위한 것입니다.
      6. +1
        9 2 월 2022 23 : 00
        제품 견적 : viktortarianik
        이 "방어" 미사일로 여객기를 포함한 항공기를 격추시키는 것이 가능하지 않습니까?

        그것은 금지되어 있습니다. THAAD는 대기 외 요격을 위한 미사일 방어 시스템으로, 공기역학적 목표물을 요격하도록 설계되지 않았습니다. 고도 40~50km를 비행하는 이스칸데르형 탄도미사일의 요격조차 확인되지 않았다. THAAD 미사일은 고도가 더 높으며 50km 이상의 고도에서 작동합니다(실제로는 80km 어딘가에서 목표물을 격추했습니다). 내가 이해하는 한 전체 단지 중 레이더 만 관심이 있습니다. 그러나 우크라이나도 이를 제공하지 않을 것입니다. 시스템이 미국 자체에 매우 비싸고 희소하다는 것은 말할 것도 없고, 미국 계산으로 제공되어야 합니다. 실제로 우크라이나 영토에서 미국 군대를 조직합니다 (지휘, 지원, 공급, 보안 포함). 아무도 가지 않을거야 이것은 Javelins와 MANPADS와 완전히 다른 수준입니다.
        발트해 연안에 레이더를 설치하는 것이 더 쉽습니다. 거기에 AWACS 비행기를 맞추십시오. 게다가, 적어도 15개의 "글로벌 호크"를 하늘에 "매달"하는 방법이 많이 있습니다. 우크라이나의 사드(THAAD)는 비과학 소설의 영역에서 나온 것으로, 이 "뉴스"는 논의할 가치조차 없습니다)
  5. 0
    9 2 월 2022 18 : 34
    미사일 요격 전망
    전망은 무엇입니까 ... 문제는 그들이 그것을 줄 것인지 아닌지가 아니라 그들이 거의 필요로하지 않는 갈등으로 이끌릴 수 있다는 것입니다.
    그들이 타이 먹는 사람이 버린 장비를 되찾아달라고 간청 한 방법을 잊어 버린 것 같지 않습니다.
    1. +2
      9 2 월 2022 18 : 42
      글쎄, 나는 일반적으로 최후 통첩을하는 것을 좋아하지 않지만이 경우 우리는 그들이하지 않을 것이라고 말할 수 있습니다. 왜냐하면 여기에서는 캡처에 관한 것조차 아니기 때문에 어렵지만 가능하지만 복합체를 " 국경에서 수십 킬로미터 떨어진 곳에서 "로켓 포병은 말할 것도없고 대포 포병으로 찔려 .. 예를 들어 키예프 근처에 배치되면 결과는 동일합니다. 순항 미사일의 수많은 공격으로 덮을 것입니다. , Tkhaad가 보호하지 않는 곳에서 애국자를 데려와야 합니다. 즉, 올해의 미 상원 보궐 선거에 시체가 적합하지 않은 미군 병사를 더 많이 몰아내야 합니다.
      1. +1
        9 2 월 2022 18 : 52
        확고한 가정과 그 오해에서.
        짐작컨대, 의미가 없습니다. 우리 소파를 지나는 이벤트는 뜨지 않을 것입니다!
    2. +5
      9 2 월 2022 19 : 01
      전망은 무엇입니까 ... 문제는 그들이 그것을 줄 것인지 아닌지가 아니라 거의 필요하지 않은 갈등으로 끌어들일 수있는 것입니다.
      전망은 충분히 이해할 수 있습니다. 그들은 우리가 아무도 공격하지 않을 것이라는 것을 알고 있습니다. 이것은 그들 자신의 아이디어이며, 이 소음 아래 AN / TPY-2를 배치하고 우리의 남쪽 전체를 모스크바에 직접 비추고 다음과 거래합니다. "만약에 철회하겠다"는 사실, 왜 관점은?
      그들이 타이 먹는 사람이 버린 장비를 되찾아달라고 간청 한 방법을 잊어 버린 것 같지 않습니다.
      그루지야와 우크라이나를 비교할 필요가 없으며 규모가 다르며 그루지야와 이미 우크라이나에 NATO를 도입하는 순서가 다릅니다. 나는 그루지야 인을 모릅니다. 그들은이 Jevelins를 통과 했습니까? 그리고 공식 데이터에 따르면 이미 수천 명이 sharavarniks, 유탄 발사기, 기관총, 탄약, 대포 레이더에 전달되었으며 다른 것이 전달되었는지 아직 명확하지 않습니다. 이미 미국에서 수천 명의 강사가 있습니다. 홀로. 그들은 또한 우리 자신이 무기 공급 때문에 공격하지 않을 것임을 이해합니다. 이는 말도 안되는 소리이기 때문입니다. 그리고 무기나 군대의 배치는 우크라이나 당국의 공식 호소를 가장하여 진행될 것입니다. 불법이 아니라는 말씀이신가요? 그래서 그들은 즉시 시리아에 대해 우리를 압박하기 시작할 것입니다. 모든 것이 유대와 조지아에 대한 당신의 예보다 훨씬 더 심각합니다 ... 거기에서 포병으로 머리가 아팠던 Saakashvili가 우리 평화 유지군의 법적 기반을 덮고 소년을 두었지만 여기 모든 것이 훨씬 더 교활합니다. 아무도 우리 영토에 총을 쏘고 이유를 대려고 하는데 우리한테서 항소하겠다고 협박한다고 소리지르며 이런 외침에도 쉬우니 법적인 관점에서 우려밖에 답할 수가 없다. (
      1. 0
        9 2 월 2022 21 : 50
        절대로 ....라고 말하지 마십시오. 매우 예기치 않게 나타날 수 있습니다.
  6. -3
    9 2 월 2022 18 : 44
    GRU 특수 부대가 적의 THAAD 단지와 기반 시설을 파괴하도록 훈련시킬 무언가가 있을 것입니다.
    NATO의 뻔뻔한 속임수는 적절하게 가혹하게 대응해야 합니다.
    이 복합 단지를 점령하고 DPR / LPR을 통해 러시아로 추월하는 것이 훨씬 좋습니다.
    1. +4
      9 2 월 2022 20 : 36
      모든 것이 당신의 말처럼 쉬웠다면 GRU를 보낼 수 있다면 무엇이든 사야 할 이유가 있습니다. 어쩌면 약간의 현실이 필요하고 다시 조끼를 찢지는 않을 것입니다. 이 제품이 거기에 놓이면 미국인 자신이나 확실히 일부 마을 사람들이 아니지만 같은 구조의 사람들이 보호를 처리합니다.
  7. +1
    9 2 월 2022 19 : 03
    우크라이나의 영토에 미국 미사일 방어 시스템을 배치하려는 욕망

    그리고 한때 나는 안젤리나 졸리 자신을 위해 '그것'을 원했습니다.
    그러나 그는 시간이 지나면서 술을 끊었다. 그리고 모든 욕망이 사라졌습니다. 바보
  8. -2
    9 2 월 2022 19 : 22
    나는이 주제에 대해 우크라이나에 THAAD 공급을 지지하는 사람들이 많다는 것을 알았습니다 !!! wassat
    이것은 걱정할 필요가 없지만 모스크바에서 600km 떨어진 Kharkov 근처에 Tomahawks를 두지 않는 것입니다. 이것은 더 현실적인 시나리오입니다.
    1. +6
      9 2 월 2022 19 : 33
      인용구 : Roman Efremov
      이것은 걱정할 필요가 없지만 Kharkov 근처의 Tomahawks가 모스크바에서 600km 떨어져 있지 않다는 사실에 대해

      Tribaltika에서는 (오래동안 NATO에 있었고 마일리지가 많지 않은) 아직 배달되지 않았습니다.

      그리고 그들은 그것을 여기에 두지 않을 것입니다. 그리고 THAAD도 설치되지 않습니다. 비싸고 어리석은 (c).
      1. +1
        9 2 월 2022 20 : 26
        인용구: 구충제
        비싸고 어리석은 (들).

        그들에게 키워드는 비싸다. 예
  9. 댓글이 삭제되었습니다.
  10. +2
    9 2 월 2022 19 : 45
    우크라이나에서 사드 배치를 논의하는 것은 단순히 터무니없는 일입니다. 미국은 변동성이 큰 국가에 주요 무기 기술이나 설계를 공급하지 않는 것을 선호합니다. 이러한 건조 공급품의 잠재적인 이점은 관련 문제로 인해 상쇄됩니다.
    1. +2
      9 2 월 2022 20 : 45
      그리고 같은 의미로 게시물은 이미 5 개의 마이너스를 주었습니다 !!! 웃음
      1. +1
        9 2 월 2022 21 : 07
        우크라이나 애국자들의 친절한 도움을 받았을 수도 있습니다 :(
      2. 0
        10 2 월 2022 16 : 18
        장점 때문에 사이트에 댓글을 쓰시나요? 십여 개 정도, 보라색. 여기에 있는 모든 것은 실제가 아닙니다. 웃음 .
  11. -2
    9 2 월 2022 20 : 23
    이제 그들의 게임을 배울 시간입니다:
    1. THAAD를 핵탄두 탑재 타격 시스템으로 선언한다.
    2. 전개의 경우, 자금과 정보군으로 국경을 향한 우발적/비무작위 발사를 유발한다.
    3. 공격에 대해 우크라이나를 비난하고 단지를 파괴하거나 점령하십시오.
    IMHO.
  12. -1
    9 2 월 2022 21 : 20
    1969년 이스라엘은 이집트에서 소련의 비밀 레이더를 훔쳤습니다. 미국인들은 이것을 확실히 기억합니다. 따라서 사드가 비분리된 부지에 배치된다면 도난당할 필요도 없을 것이라고 의심할 수 있다. ukrovoyaks 자신이 그것을 훔쳐 러시아에 팔 것입니다. 깡패
  13. +1
    9 2 월 2022 21 : 27
    정보는 익명의 외교 정보원에서 입수했습니다. 그녀의 출신 국가도 알려져 있지 않습니다. 공식 확인이나 거부도 아직 받지 못했습니다.

    그러나 의견의 범위는 얼마입니까!
  14. 0
    9 2 월 2022 21 : 31
    나는 미사일의 성능 특성에 대해 의문을 가졌다. 고통스럽게 우주의 숫자. 로켓은 가로 6m, 세로 370mm, 무게 900kg, BOPS 200m/s 탱크보다 빠른 속도로 거리 150km, 높이 2800km를 비행한다. 이게 무슨 천재야? 그리고 레이아웃에서 IR 찾는 사람은 어디에 있습니까?
  15. +5
    9 2 월 2022 21 : 32
    어떤 바보가 THAAD를 원하고 미친 듯이 갔다 ...
    1. 이미 데베셀루에 THAAD가 있는데 왜 우크라이나에 사드가 필요한가요?
    2. 그리고 필요하면 발트해 연안국에 붙이면 되는데...
    3. THAAD 시설물을 Tomahawk 미사일(8발)로 쏘는 것은 당신이 쏠 수 있고 더 저렴한 시설물을 주문하거나 구축함에서 이와 같은 90개 이상의 미사일을 발사할 수 있다면 훨씬 더 넌센스입니다.
    4. 이 TNAAD는 엄청난 비용이 듭니다. 사드보다 다스 베이더가 머리에 있는 데스 스타를 사는 것이 더 쉽습니다. 그리고 그걸 사면 나토 방공구조에 통합하는데 2년정도 걸릴텐데...
    넌센스 UTB 토론을 완료하십시오.
  16. 0
    9 2 월 2022 21 : 34
    아랍에미리트에서 THAAD의 실효성에 대해 배울 수 있습니다. 예멘 미사일에 대해서는 잘 작동하지 않는 것 같습니다.
    1. -1
      10 2 월 2022 00 : 11
      후티 미사일에 대해 잘 작동합니다. 올해 17월 XNUMX일 사드(THAAD)가 아랍에미리트(UAE)에서 들어오는 후티 탄도미사일 요격에 성공했다.
      1. -1
        10 2 월 2022 00 : 56
        내가 아는 한 많은 것 중 하나입니다.
      2. 0
        10 2 월 2022 08 : 15
        이 소식을 놓쳤습니다. 후티는 어떤 종류의 IRBM을 가지고 있습니까?이란 무엇입니까?
        1. -1
          10 2 월 2022 08 : 26
          그들은 XNUMX년 동안 이 미사일을 주기적으로 발사해 왔습니다.
  17. +1
    9 2 월 2022 22 : 31
    최선의 선택 - 그것이 나타나면 산산이 부서지도록 부수십시오. 이스라엘은 정기적으로 이것을 합니다. 위험은 위험입니다.
    1. -5
      10 2 월 2022 08 : 01
      우리가 우크라이나를 산산이 부숴버릴 때가 되었습니다. 질병은 증상이 아니라 치료되어야 합니다.
      1. -1
        10 2 월 2022 10 : 48
        포럼에 우크라이나인이 몇 명이나 있습니까? 한 번에 4개의 마이너스가 있습니다! 그리고 여기 상관없어, 얘들아? 포럼은 러시아어를 사용합니다. 우리는 가해자의 언어로 의사 소통합니까?
        하지만...........좋다 싫다 - 참아라, 나의 미녀! wassat
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
  18. -2
    9 2 월 2022 22 : 37
    광부들이 땅을 파고 있고 푸틴의 손에 있는 이 발랄라이카는 울부짖으려 하지만 웃음은 웃음이다.
  19. +1
    9 2 월 2022 23 : 27
    물론 저는 GDP가 아닙니다. 그가 더 잘 압니다. 하지만 이 특정 장난감은 어떤 식으로든 drg보다 더 나은 방식으로 파괴되어야 하지만 그렇지 않다면 어떤 명시적인 방식으로든 파괴되어야 합니다. 여기에는 우리가 선택할 수 있는 옵션이 없습니다.
  20. +1
    10 2 월 2022 06 : 31
    또한 키예프의 "철 돔"은 35대의 FXNUMX와 미국 항공모함을 오데사로 보낼 것을 요청했습니다.
    그리고 "이름 없는 출처"가 아니라 서류 가방을 든 삼촌입니다.
    그래서 뭐?
    그런 장난감은 원주민에게 주어지지 않습니다.
  21. 0
    11 2 월 2022 12 : 18
    TAAD에 적외선 호밍 시스템이 있고 요격 속도가 2,8km/s라면 저궤도(40~45km 미만)에서 공력탄도 미사일을 요격하는 것은 큰 의혹을 불러일으킨다.