"Rooks", "Marlins" 및 오래된 지뢰 찾기 정보

53

또 하나의 무시무시한 군대 뉴스 있었다 출판사 : Izvestia 신문에서 14년 2022월 XNUMX일.

국방부는 Marlin-350 잠수정으로 해군 지뢰 찾기를 무장하기로 결정했습니다. 발트해 함대의 성공적인 캠페인 후 지뢰 찾기를 재무장하기로 결정되었습니다. 함대 지난 여름 핀란드 만에서 대규모 지뢰 제거 작업이 수행되었습니다 ... 프로젝트 12700 코드 "Alexandrite"의 발트해 함대 "Alexander Obukhov"와 프로젝트 1265 코드 "Yakhont"의 "Leonid Sobolev"의 지뢰 찾기 "Marlin-350"의 도움으로 약 20개의 앵커 및 바닥 마그네틱 광산을 폭파하여 발견 및 파괴했습니다... Gogland 섬에서 멀지 않은 곳에.

아래에서 볼 수 있듯이 실제로는 모든 것이 "... 선호도가 아니라 ... 승리하지 않았지만 패배했습니다." 그러나 뉴스(특히 현실과 관련이 없는 뉴스)를 보강하기 위해 대중 매체에 "유명한 전문가"가 있습니다.



군사 전문가 Dmitry Boltenkov는 Izvestia에 설명했습니다. - Marlins의 등장으로 이들 함선의 능력이 크게 확장될 것입니다. 알렉산드라이트 프로젝트의 지뢰 찾기는 참전 용사를 대체해야합니다 ... 광산을 찾고 파괴하기 위해 다이아몬드 시스템이 탑재되어 있습니다. 이들은 두 대입니다 ... 특수 수중 무인 보트 로봇, 겉보기에는 어뢰와 비슷합니다. 플라스틱 케이스와 저소음 엔진 덕분에 광산은 이러한 장치에 반응하지 않아 침착하게 해역을 빗질할 수 있습니다. 보트는 소나 시스템과 자력계를 사용하여 지뢰를 탐지합니다. 그 후 수중 로봇은 치명적인 "선물"을 파괴하는 지뢰 찾기의 측면에서 물 속으로 내려갑니다. Alexandrite-ISPUM 시스템의 수중 차량은 깊은 곳에서 물체를 찾는 데 도움이 됩니다.

나는이 "전문가 의견"의 다른 모든 것이 야생 상상의 산물에 불과하다는 사실에도 불구하고 "잘 알려진 전문가"가 새로운 지뢰 방지 선박의 건설 속도가 충분하지 않다는 것을 알게되어 기쁩니다. DIAMAND 복합 단지에 대해 수입(사실 무능)을 받은 조직에 대한 특별한 선호는 매우 관대한 예산 자금입니다. 자세한 내용은 - 「유리」DIAMANDa의 「페이크 샤인」.

가장 중요한 것은 지금까지 현대화를받지 않았고 실제로 전투 준비가되어 있지 않은 오래된 프로젝트의 지뢰 찾기가 여전히 해군의 지뢰 방지 부대의 기초라는 것입니다. 예를 들어, 가장 큰 북부 함대에는 구 소련이 설계한 지뢰 찾기만 있고 두 번째로 큰 함대인 태평양 함대는 오늘날 "완전히" 새로운 "알렉산드라이트"만 있고 나머지는 모두 작동하지 않는 쓰레기입니다 ...

Gogland의 지뢰 제거 작업으로 돌아가서 그곳에 있는 지뢰의 수를 고려할 때, 그 결과는 발트해 함대의 기뢰 작전 부대의 빈곤과 약점을 정확하게 보여 주었고 지뢰 파괴에 대한 실제 작업은 독점적으로 STA 장치에 의해 수행되었습니다. ISPUM 단지("다이아몬드" 장치의 경우 민간 조사 작업만 해결할 수 있음) . 국방부 관계자 그것에 대해 :

30.09.2021 (05 : 15)
발트해 함대 "Alexander Obukhov"와 "Leonid Sobolev"의 지뢰 찾기는 핀란드 만 해역에서 위대한 애국 전쟁 시대의 약 20 개의 광산을 무력화했습니다. 10년 2021월 XNUMX일부터 발트해 함대의 기본 지뢰 찾기 승무원은 핀란드 만 지역 중 한 지역에서 잔류 기뢰 위협을 제거하기 위한 작업을 수행하고 있습니다.
표준 장비를 사용하여 배의 승무원은 위대한 애국 전쟁의 약 20개의 갈바닉 충격 닻과 바닥 마그네틱 광산을 발견했으며, 이후 그 자리에서 폭발로 파괴되었습니다.
위험한 발견의 대부분은 기본 지뢰 찾기 "Alexander Obukhov"-Alexandrite 수중 음향 스테이션, Sea Scan 원격 제어 장치 및 자체 추진 원격 제어 장치 중 하나와 함께 사용되는 현대 장비의 도움으로 발견 및 파괴되었습니다. 선박에 위치한 통제 차량.
"3년 연속으로 우리는 잔존 지뢰 위협을 제거하고 있습니다."라고 지뢰 찾기의 지휘관인 Alexander Obukhov의 XNUMX등급 대위 Sergey Pozhidaev가 말했습니다. 이어 "폭탄이 장착된 장치를 내리고 기뢰에 접근해 이 폭탄을 설치한 후 안전한 거리로 후퇴하면 기뢰가 폭발한다"고 덧붙였다.

작업 자체의 비디오:


이 정보는 Izvestia에 의해 습관적으로 그리고 일반적으로 "창조적으로 해석된"(다른, 훨씬 더 조잡하지만 정확한 표현이 여기에 요청되지만) 명백합니다. 당신이 할 수 있는 것은 그들의 "저널리즘 표준"(따옴표)입니다. 새로운 "알렉산드라이트"와 그 문제에 대한 추가 정보 - "최신" PMK 프로젝트 12700의 "잘못된 것"은 무엇입니까??

동시에 Gogland 작업의 두 번째 참가자 인 기지 지뢰 찾기 (BTSH) "Leonid Sobolev"에 대한 단순히 "매혹적인 뉴스"는 국방부 "Red Star"의 공식에 의해 가져 왔습니다. "높은 목표를 향한 전진"(28.02.2020/XNUMX/XNUMX):

바다에 갈 권리를 얻으려면 모든 선박의 승무원이 코스 작업 K-1을 통과해야합니다 ... 우리 각자에게 어려운 주였습니다. - Leonid Sobolev의 사령관 인 3 순위 Denis Senkevich 대위를 회상합니다. … 예를 들어 함선의 전투 승무원의 행동을 연구할 때 수중 음향 지뢰 탐지 스테이션은 조건부로 물 속으로 내려갔습니다... 승무원은 코스 작업 K-1을 성공적으로 통과했습니다. 공장 수리 직후 배의 첫 번째 바다 탈출이 이루어졌습니다. 해안에서 떨어진 일주일에는 설정, 트롤 선택 및 요소 조정, 다양한 유형의 트롤로 훈련 광산 검색, 떠 다니는 광산 폭발, 바다 및 공중 목표물에서 포병 발사 ... 두 번째 코스 작업은 다음과 같은 많은 내용이 포함되었습니다. 단일 선박으로 항해 및 전투 - Leonid Sobolev MTS는 "좋은"등급으로 마감되었습니다 ... 함장 인 Captain 3rd Rank Denis Senkevich는 말합니다. - 더 많은 작업이 있으며 완료 할 준비가되었습니다. 그들을. 우리는 광산 방어에서 최고의 배라는 타이틀을 놓고 경쟁할 것입니다. 앞으로 나아가려면 높은 목표를 설정해야 합니다.

이 텍스트에서 논의되고 있는 것은 사실 XNUMX차 세계 대전의 지뢰 찾기 쓰레기, "밖에서" 수중 음향학, 소련 시대에 원래 이 프로젝트의 BTSC를 가지고 있던 수색자와 대광 차량에 관한 것입니다. 용감한 해군"은 안전하게 잊어버렸습니다(여기서 단어는 훨씬 더 거칠지만). 그러나 "좋음"등급(실제로 의도한 대로 작업을 해결할 수 없음)이 있으며, 모든 "지뢰 대책"에도 불구하고 공개적으로 "최고의 지뢰 방지선" 상태에 대한 주장이 있습니다. 발트해 함대 ...

이제 "Marlins"에 대해


"Marlin-350"은 "Tetis-Pro"가 세계에서 가장 인기 있는 조명 조사 ROV 중 하나인 Saab Seaeye Falcon ROV를 수입 대체하기 위해 개발한 꽤 좋은 측량 원격 조종 수중 차량(ROV)입니다. Tetisovsky"(수입 구성 요소의 실제 "디자이너")는 Grachenok 프로젝트의 PDRKA (반 사보타주 보트)의 검색 및 조사 단지 (POK) "Kalmar"입니다.

측량 작업의 경우 Marlin은 Falcon을 훨씬 능가하는 상당히 좋은 것으로 나타났습니다.


ROV "마린-350"

그러나 문제는 Tethys-Pro의 이전 리더십, Kalmar POK 및 Marlin-350 ROV가 무엇보다도 지뢰 행동 과제를 해결하기 위해 선언되었다는 것입니다. 적응되지는 않았지만 광산에서 그들의 캐리어를 약화시킬 가능성이 매우 높았습니다.

Army-2017 포럼의 이벤트 중 하나인 Tethys-Pro 프레젠테이션에서 프로젝트 10750E POK Kalmar의 유망한 급습 지뢰 찾기(RTShch)를 장착할 가능성이 발표되었습니다(당시에는 실제로 적극적으로 로비를 펼쳤습니다).

"Rooks", "Marlins" 및 오래된 지뢰 찾기 정보

행사에서 이어진 토론은 (주로 저자 측에서) 매우 힘들었고, 그 이유는 과거에 (수입에 대한 강조가 최근 몇 년 동안 회사에 막대한 비용을 들이고 리더십 교체로 이어졌기 때문입니다) , Tethys의 경영진은 이 변종에서 RTS가 지뢰에 대한 자폭 가능성이 매우 높다는 것을 잘 알고 있었습니다.

그리고 XNUMX년 전에 이 모든 문제를 전문 전문가가 참여하여 이전 Tethys의 상사들과 자세히 논의했기 때문에 이것은 잘 알려져 있습니다.

아래는 바로 이 토론의 저자가 작성한 노트의 페이지입니다.


중요한 것은 작업 영역(rOZ)의 의도적으로 제한된 반경으로 인해 Marlin-350 ROV가 광산의 위험 영역에서 캐리어의 필요한 "안전 델타"를 제공하지 않는다는 것입니다.


지뢰 작업에 필요한 작업 영역의 반경을 확보하기 위해 경량 ROV의 경우 특히 얇은 정보 통신 케이블이 사용되며 ROV는 자체 배터리에서 전원을 공급받습니다.

이러한 ROV의 가장 일반적인 예 중 하나는 SeaFox입니다. "씨폭스: 킬러 리틀 씨 폭스".


대조적으로, Falcon과 Marlin-350은 모두 상당히 두꺼운 케이블로 구동되며, 이 케이블은 코스 중에 "항해"하기 시작하여 작업 영역의 반경을 급격히 제한합니다.

이러한 ROV의 기뢰 방어 작업에 대한 유일한 솔루션은 프랑스의 Falcon ROV에 구현된 캐리어의 중간 무인정(BEC)을 사용하는 것입니다.


BEC C-Sweep / Halcyon, Ballista 지뢰 중화 시스템이 있는 Saab Seaeye Falcon ROV로 테스트, 2013

테스트 비디오:


그러나 오래된 지뢰 찾기는 어떻습니까?

이것은 2019년 기사에서 자세히 논의되었습니다. "우리 지뢰 파이터에 무슨 문제가 있니?" 2019년과 별반 달라진게 없네요...


프로젝트 1265의 해군에서 가장 거대한 BTShch, 전경 - KIU-1 콤플렉스(2)의 Luch-1973 ROV가 이제 분실된 BTShch

현대화를 계획하고 성공적으로 테스트한 컨테이너 "Maevka"(유일한 국내 컨테이너 지뢰 방지 복합 단지)는 국방 명령에서 제외되어 실제로 파괴되었습니다.

위의 내용을 확인하기 위해 아래는 두 개의 Mayevkas(niello - 컨테이너 포함)와 Livadia 장치의 사진, Valentin Pikul 바다 지뢰 찾기에서 컨테이너 컴플렉스를 테스트한 사진 및 컴플렉스 문서의 스크린샷(공개 조달 웹 사이트)입니다. 컨테이너 수정 및 그 안에 문자 "O1"의 존재를 포함하여 존재 확인.


또한 Mayevok의 수출은 공급 요청이 있음에도 불구하고 의도적으로 완전히 차단되었습니다.

오래된 Rosoboronexport 카탈로그를 보면 많은 지뢰 찾기 수출 프로젝트가 Mayevka로 무장하고 있지만 그녀 자신은 전시회에서 한 번도 발표된 적이 없습니다(그녀의 광고 및 수출 여권 서명이 의도적이고 고의적으로 차단되었기 때문에). 닫힌 전시회에서 2009 년 Mayevka의 시연은 주제에 대한 스캔들과 재미없는 대결로 끝났습니다. "수상 V. V. 푸틴에게 단지의 시연을 허용한 사람."

Mayevka에게 일어난 일이 절대적으로 의식적인 방해 공작이라는 사실에도 불구하고 한 명의 관리가 이에 대한 책임을 지지 않았을 뿐만 아니라 이 방해 공작에 관련된 주요 인물과 공범자들은 여전히 ​​지뢰 행동 주제를 포함한 음모에 가담하고 있습니다. 동시에 그들의 절대적인 무능과 기술 문맹의 명백한 예는 기사에서 언급 된 "소시지"입니다. "루비 장난감" .

강조하고 싶습니다 - 이후 몇 년 동안 "Maevka"는 지뢰 찾기의 현대화를 위한 유일한 옵션이 아니라 다른 옵션이 있었지만 공개적으로 이야기하는 것은 바람직하지 않습니다. 그러나 그들은 모두 의도적으로 방해를 받았습니다.

동시에 첫 번째 RAP-104와 같은 매우 단순한 ROV에서도 "비용 절감"이 변명이 될 수 없습니다(자세한 내용 - "안티 마인"서른 네 ": 수중 차량 RAR-104. 교훈 및 결론 ") 이미 해군의 지뢰 방지 부대의 효율성을 한 차원 높일 수 있습니다.

지뢰 대책이 처한 상황은 관계 공무원들의 절대적인 무능과 무책임을 여실히 보여주는 사례다. 예를 들어 기사에서 언급한 "우리 지뢰 찾기의 "잘못"은 무엇입니까? 중앙조선군비연구소(구 "1연구소"-1해군중앙연구소) 지뢰 및 지뢰부장은 여전히 ​​직위를 유지하고 있다. 이러한 예 후에 VK의 중앙 연구소가 "난파선"의 중앙 연구소라는 전문가의 서클에서 비공식적 인 이름을 가지고 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.

하지만 전쟁이 있으면 어떨까요? 예를 들어 일본의 경우. 함대는 어떻게 싸울까요? 강력한 프롤레타리아 단어? 아니면 집단 예배?

오늘날 러시아 PMO 시스템 "Diamand"의 효과에 대해 신나게 노래하는 미디어(그리고 유사한 인기 있는 뉴스 발표)가 내일 다음 "Varangians"의 영웅적인 자기 희생을 노래할 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다. 특정한 경우에, 그들의 실제 전투 능력을 상실한 구식 지뢰 찾기의 승무원은 사령부가 "지뢰에 배"를 몰고 갈 것입니다. 사실, 학살을 위해, 그리고 실제로 전투 임무를 완수할 가능성은 전혀 없습니다.

특수 대마선은 특수 차량으로 무장해야 함을 강조하고 싶습니다. 기술적으로 이것은 현실적이며 조직적으로 업계에서 1,5년 반 만에 완료할 수 있습니다(작업 자체는 XNUMX년 미만이지만 시리즈에 대한 논문의 조정은 최소 XNUMX년).

"Marlin"으로 돌아가서 "Rooks"에 옵니다.


Marlin으로 돌아가서 우리는 Rooks에 옵니다. 그 중 약 절반(350개 중)에 Falcon을 대체한 Marlin-XNUMX ROV가 장착되어 있습니다. " 명예 "이름 - "수치").

동시에, 이미 언급했듯이 "Rooks"는 검색 기능이 매우 취약합니다(SOC "Kalmar"). 여기서 요점은 "나쁜 MBE"(다중 빔 에코 사운더)가 아니라 극도로 약한 검색 기능입니다. 원칙적으로 MBE의 낮은 적용 (특수 문제 해결을 위해)! 본격적인 섹터 측량 소나가 필요합니다! 그리고 "검색 목발"- MBE POK "Kalmar"-를 정말 효과적인 수색 소나로 교체해야 합니다.

오늘날에는 "Rooks"가 발에서 "Anapa"로만 낮아질 수 있습니다. 동시에 DP-65 다중 배럴 로켓 발사기인 방해 공작원을 물리칠 수 있는 유일한 수단은 Anapa에만 통합되어 있습니다. 즉, 실제로 방해꾼을위한 보트 헌터의 수색 및 파괴 수단은 자기 방어 수준에서 매우 취약합니다.


DP-65 수류탄 발사기 자체는 상당히 좋습니다(전투 수영을 할 때).


그것은 또한 해외 시장에서도 성공적입니다. 예를 들어 사진에서 - 논쟁의 여지가 있는 Spratly 군도의 기지 중 하나에서 중국 소녀들의 공연은 배경에 있는 DP-65입니다.


그러나 RG-55 수류탄의 탄두 질량이 극도로 낮기 때문에(DP-65 수류탄 발사기에서 DP-61가 "상속") 잠수부나 수중 차량의 폐쇄형 수송기와 같은 목표물을 공격하기가 극히 어렵습니다.

Rook에서 지상 목표물을 파괴하는 능력도 매우 제한적입니다. Vladimirov 중기관총을 현대적인 원격 제어 안정화 모듈로 교체해야 할 필요성이 분명합니다. оружия.


UAV와 같은 최신 표적을 탐지하려면 적절한 특성을 가진 레이더가 필요합니다.

고속 수상 표적을 따라잡아야 할 필요성은 오래된 저속 온보드 보트 "Favorite"를 본격적인 고속 요격 보트로 교체하는 문제를 제기합니다.

동시에 이미 건조된 Grachat의 수를 고려할 때 Marlin-350 ROV에 소형 기뢰 파괴 장비를 장착하고 무인 보트에서 사용하여 기뢰 방어 임무를 해결하는 데 제한된 능력을 부여하는 것이 매우 편리해 보입니다. " Grachatah"에 온보드 배치 가능성).

그리고 새로운 소나 POK "Kalmar"를 고려하여 PMO에 "Marlins"를 사용하는 것은 매우 정당합니다.

그러나 특수 지뢰 방지 선박은 ersatz가 아니라 운반 및 사용해야 합니다. 전문화 된 장치.
53 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -1
    10 2 월 2022 04 : 56
    이상적으로는 자체적으로 자체적으로 광산을 검색하고 원격 폭발을 위해 충전을 설치하는 반수 드론을 만들 때가 되었습니다. 그리고, 그러한 로봇의 오퍼레이터는 전체 과정을 관찰할 것입니다. 우리 나라에서는 옛날 방식으로 광산에 잠수부를 보내서 광산을 훼손하기 위해 요금을 부과하지 않고 모든 것에 먼지가 눈에 들어가는 것이 좋습니다!
  2. -18
    10 2 월 2022 06 : 18
    Gogland의 광산? 무슨 말도 안되는 소리?! 이미 사라진지 오래입니다. 절대 거짓말!
    1. +12
      10 2 월 2022 06 : 46
      크라봉, 슬프지만 광산은 여전히 ​​흑해에 있습니다. 첫째, 바닥 실트와 조개 껍질의 파생물이 그들을 잘 가립니다. 그 장비에 의해 감지되었습니다!
      1. +3
        10 2 월 2022 07 : 07
        제품 견적 : 구두쇠
        크라봉, 슬프지만 광산은 여전히 ​​흑해에 있습니다. 첫째, 바닥 실트와 조개 껍질의 파생물이 그들을 잘 가립니다. 그 장비에 의해 감지되었습니다!

        어떤 장비가 있었나요? - 케이블 트롤(100년 개발)과 페어웨이를 따라 자기장과 음향장을 시뮬레이션한 바지선(70년 개발)...
      2. -4
        10 2 월 2022 10 : 45
        비록 내가 틀렸지만 우리는 바닥을 따라 끌린 선미에서 긴 와이어를 내리고 철선에 닿으면 정전 용량이 변경되어 장치가 감지했습니다. 그러나 이것은 큰 배를 찾기 위한 것입니다.
        그리고 1945 년 잠수함의 amers의 경우 수중 음파 탐지기가 앵커 광산이 매달린 케이블을 감지했지만 그들은 그것을 가지고 있었고 우리에게 그런 것을 말하지도 않았습니다.
      3. -7
        10 2 월 2022 11 : 55
        Gogland는 집약적인 배송이 있습니다. "그때" 그들이 뭔가를 할 수 없다면, 나중에 모든 프로덕션이 명백하게 청산되었습니다. 수심이 얕아...
    2. -3
      10 2 월 2022 07 : 04
      당신은 현장 모방자로서만 바닥 광산에 많은 돈을 쓰지 않을 것입니다. 그런 사람들은 아마도 페어웨이를 따라 운전했을 것입니다. 고정 된 광산이 팝업 된 후 dshk에서 총에 맞았습니다. 폭발하거나 가라앉을 것입니다.
      이 모든 광산에는 더 이상 작동하는 배터리가 없으므로 위험하지 않습니다.
      저것들. 함대는 어리석은 일에 종사하고 있습니다. 광산은 위험하지 않으며 현대 광산을 찾기가 훨씬 더 어렵기 때문에 광산도 위험하지 않습니다.
      1. -5
        10 2 월 2022 08 : 19
        깊이 요금.
        1. +4
          10 2 월 2022 08 : 23
          폭뢰는 직접 명중과 폭발을 제외하고 어떻게 바닥 지뢰를 폭파합니까? 작은 지역에도 몇 십만 개의 지뢰가 필요합니까? 이것은 전체 물고기뿐만 아니라 모든 조류를 죽인다는 것을 알고 있습니까?
          아니, 확실히 영화에서 봐도 이쁘고, 독일인 저갱 개발사들을 웃으면서 죽이는 것도 좋다)))
          1. -3
            10 2 월 2022 08 : 40
            글쎄, 웃음, 웃음, 그리고 우리의 깊이 충전은 발트해에서 지뢰 제거에 꽤 많이 사용되었습니다 ... 그 당시 그들은 생태에 대해별로 생각하지 않았습니다.
            1. +1
              10 2 월 2022 08 : 51
              전쟁 중에도 지뢰제거와 긴급상황 시 필사적이지만 무의미한 조치를 영화와 혼동하지 마십시오.
              바닥 기뢰는 직격 이외의 폭뢰에는 반응하지 않습니다. 그 때문에 페어웨이와 주차장과 기지조차도 깊이 요금으로 안전하게 청소할 수 없었습니다. 잠수부에게 확인을 받아야 했습니다.
              1. -4
                10 2 월 2022 11 : 56
                이것은 영화가 아닙니다. 이것은 함대 M. Morozov의 역사가에 따르면입니다.
                1. +3
                  10 2 월 2022 12 : 15
                  인용 : 크라 봉
                  이것은 영화가 아닙니다. 이것은 함대 M. Morozov의 역사가에 따르면입니다.

                  서리 뭐라고 했어? 절망에서 폭탄이 터진 것은 무엇입니까?
                  또는 폭탄이 섬 주변뿐만 아니라 적어도 페어웨이와 함대 기지 주변에서 안정적이고 효과적으로 트롤링될 수 있다는 사실입니까?
                  이것이 Novorossiysk가 기지에서 바로 폭발 한 이유가 무엇입니까?
                  1. -1
                    10 2 월 2022 12 : 29
                    1. 믿거나 말거나 하지만 그들은 아웃백을 이용했습니다.
                    2. 노보로시스크가 바닥 광산에 의해 폭파되었습니까? 그건 확실합니다?
                    일반적으로 우리는 현재 Gogland가 집약적 인 운송을하고 있으며 현대에 더 가깝게 광산이 정리되었다는 사실에 대해 이야기하고 있습니다.
                    1. +2
                      10 2 월 2022 12 : 48
                      인용 : 크라 봉
                      1. 믿거나 말거나 하지만 그들은 아웃백을 이용했습니다.
                      2. 노보로시스크가 바닥 광산에 의해 폭파되었습니까? 그건 확실합니다?
                      일반적으로 우리는 현재 Gogland가 집약적 인 운송을하고 있으며 현대에 더 가깝게 광산이 정리되었다는 사실에 대해 이야기하고 있습니다.

                      1 사용 된 것, 아무도 이것에 대해 논쟁하지 않습니다. 적어도 어떻게 든 광산 위험을 줄이는 것이 필요했습니다.
                      2. 공식적으로 바닥에, 그리고 Khrushchev에 이탈리아 방해 공작에서 소문에 따르면.
                      그러나 사실은 그들이 나중에 그곳에서 발견되었다는 것입니다 - 미사가 거기 깊습니다. 비록 배터리가 여전히 작동할지 의심스럽긴 하지만
                      아래에 그들은 수로학자들이 섬 근처에서 광산을 발견했고 군대는 단순히 그것을 파괴했다고 기록합니다.
                    2. +1
                      11 2 월 2022 00 : 53
                      세바스토폴에서는 바닥 광산이 여전히 주기적으로 발견됩니다.
            2. 0
              10 2 월 2022 09 : 21
              인용 : 크라 봉
              글쎄, 웃음, 웃음, 그리고 우리의 깊이 충전은 발트해에서 지뢰 제거에 꽤 많이 사용되었습니다 ... 그 당시 그들은 생태에 대해별로 생각하지 않았습니다.

              바닥 기뢰를 실제로 청소한 것은 종종 생명을 희생하면서 발견된 지뢰를 즉시 침식한 관찰 초소와 잠수부였습니다.
              그런 다음 모방자가 나타났습니다.
              깊이 요금 ... 영화 피해자 또는 그들이 지금 말하는 것처럼 EGE)))
              1. 댓글이 삭제되었습니다.
                1. 0
                  10 2 월 2022 11 : 33
                  인용 : 크라 봉
                  당신과 같은 낙태의 희생자는 누구의 희생자인지에 대해 광범위한 결론을 내리지 않아야합니다 ...

                  이건 농담이야!
                  공격하지 마십시오!
                  한 번에 모든 것을 아는 것은 불가능합니다!
                  세계 우정 살로!
                  ))))
              2. -5
                10 2 월 2022 11 : 50
                낙태피해자 헛소리 쓰지마세요... 감시초소는요? 바닥 광산을 위해?
                1. +2
                  10 2 월 2022 12 : 11
                  일반적으로 함대에서는 거의 전체 해안과 연안 바다가 관찰되고 있습니다.
                  항상
                  이것들은 기본입니다 ...
                  1. -1
                    10 2 월 2022 12 : 27
                    발트해 연안의 광산에서 얼마나 많은 배와 선박이 손실 되었습니까? 모든 당사자에 의해. 탈린 돌파구 동안 페어웨이가 필드를 지나치지 않은 이유는 무엇입니까? 나쁘게 봤어?
                    1. 0
                      10 2 월 2022 12 : 39
                      인용 : 크라 봉
                      발트해 연안의 광산에서 얼마나 많은 배와 선박이 손실 되었습니까? 모든 당사자에 의해. 탈린 돌파구 동안 페어웨이가 필드를 지나치지 않은 이유는 무엇입니까? 나쁘게 봤어?

                      당신은 휴식을 취하고 물리학과 논쟁을 벌였습니다 ...
                      나는 아마도 몇 척의 배가 사망했는지 읽었지만 물론 지금은 기억하지 못합니다.
                      해안과 바다 전체의 관측소는 관측할 수 없습니다.
                      제 생각에 탈린 돌파구에서 주요 손실은 닻과 표류 광산에서 발생했습니다. 닻은 일반 지뢰 찾기로 파괴할 수 있지만 충분하지 않은 것 같습니다.
                      1. -2
                        10 2 월 2022 12 : 52
                        예, 나는 물리학과 논쟁하지 않습니다!
                        Gogland 근처에 집약적인 항로가 있다면 그곳에서 휩쓸렸을 가능성을 99,99%로 가정합니다. 이미 현대의 프랄로. 여객선이 거기에서 터지면 매우 슬플 것이기 때문입니다. 그리고 그러한 슬픈 사실을 피하기 위해 우리가 아닌 경우 독일인이 휩쓸었습니다. 예를 들어 ...
                      2. +4
                        10 2 월 2022 13 : 07
                        인용 : 크라 봉
                        예, 나는 물리학과 논쟁하지 않습니다!
                        고글랜드 근처에 집약적인 항로가 있다면 그곳에서 휩쓸렸을 가능성이 99,99%라고 가정합니다. 이미 현대의 프랄로. 여객선이 바닥 광산에서 터지면 매우 슬플 것이기 때문입니다. 그리고 그러한 슬픈 사실을 피하기 위해 우리가 아닌 경우 독일인이 휩쓸었습니다. 예를 들어 ...

                        뭔가 속임수가 있습니다. 그 당시의 맨 아래 광산에는 XNUMX년 동안 사용할 수 있는 배터리가 충분했습니다. 물론 혼동하지 않으면 최대 XNUMX개까지 사용할 수 있습니다. 앵커에서 케이블은 평균 XNUMX년 동안 썩은 다음 어딘가로 이동합니다.
                        따라서 가능한 모든 것은 아마도 전쟁 직후에 박살났을 것입니다. 나머지는 상대적 위험 ...
                        나는 내 여단에 연금 수급자가있었습니다. 전쟁 후 그는 보트 지뢰 찾기에서 봉사했습니다. 그는 말했습니다 : 전후 빈곤과 굶주림이 있으며 원하는만큼 놀라운 급여와 식량을 가지고 있지만 끊임없이 트롤 어업과 싸우고 있습니다 ... .
                  2. -2
                    10 2 월 2022 14 : 28
                    함대에서는 거의 전체 해안과 연안 바다가 관찰되고 있습니다.
                    항상

                    내 생각에 우리 해군은 코르벳 pr.20380 및 선박 PMO pr.12700을 지나
                    RTO pr.22800을 기반으로 하는 더 많은 IPC가 필요합니다.
                    예: Vilyuchinsk SSBN 출구 pr.955
                    2대의 코르벳 20380 + 2대의 헬리콥터 Ka-27, 2대의 TRSC 12700, 4대의 MPK(22800)
                    + 디젤-전기 잠수함 2척 프로젝트 636.6, PLAT 프로젝트 1척 971척
                    + 1 Il-38N, 1 Tu-142
                    + Bastion BPRK에서 500km 범위의 미래 PLUR
                    그런 좋은 그룹화 -PLO
                    간단히 말해서, 우리는 22800개의 PLUR에 대한 UVP가 있는 pr.16을 기반으로 하는 MPK가 필요하고, 활과 예인된 것 외에도 지뢰 찾기/구축함뿐만 아니라 pr.12700의 언더윙 HOOK도 필요합니다.
                    1. +7
                      10 2 월 2022 16 : 04
                      제품 견적 : Romario_Argo
                      내 생각에 우리 해군은 코르벳 pr.20380 및 선박 PMO pr.12700을 지나
                      RTO pr.22800을 기반으로 하는 더 많은 IPC가 필요합니다.

                      이륙하지 마십시오. ©
                      22800을 기반으로 하면 수중 음향 대책 선박만 만들 수 있습니다. 각각 112개의 포트가 있는 XNUMX개의 디젤 엔진은 모든 GAS를 막을 수 있습니다. 미소
                      1. -1
                        10 2 월 2022 16 : 10
                        22800 기준으로 소나 대책함만 만들 수 있습니다.

                        그런 다음 UEC Saturn에서 터빈을 기다리고 있습니다. 22800개의 PLUR, 16개의 미사일용 ZRPK Pantsir, 32개의 어뢰용 패키지, Galtel 유형 광산의 파인더/구축함 8-8 유닛, 아트 12-mm가 있는 프로젝트 76의 선체에 Albatross의 아날로그가 있습니다.
                        디젤의 경우 발로만 작업하십시오. 그러면 pr.12700에서 개폐식 가스 포드를 넣는 것이 합리적입니다.
                      2. +4
                        10 2 월 2022 16 : 20
                        제품 견적 : Romario_Argo
                        그런 다음 UEC Saturn에서 터빈을 기다리고 있습니다. pr. 22800의 경우 Albatross와 유사합니다.

                        가스터빈 엔진이 있으면 "치타"로 판명됩니다. 이것은 원래 Albatross를 대체하기 위해 만들어졌으며 다양한 목적을 위해 온 가족을 수용했지만 가스 터빈 엔진이 없기 때문에 방해를 받았습니다.
                      3. -1
                        10 2 월 2022 16 : 23
                        치타는 선택 사항이 아닙니다. Tatarstan은 현대화를 위해 갔고 8개의 SLCM에 대해 최대 UVP를 받을 것입니다. 충분하지 않습니다. (SKR 다게스탄처럼)
                        그들은 16 셀에 대한 UVP가있는 IPC 프로젝트를 보여 주었지만 8x4 = 32 zur에 대한 Tor 대공 방어 시스템을 보여주었습니다.
                      4. +3
                        10 2 월 2022 23 : 03
                        음향 스펙트럼을 분석할 때 이 간섭이 차단됩니다. 그런 발전소가 있는 GAS로 예인된 배는 끌릴 수 있고, 카라쿠르트 자체에 OGAS와 PLUR을 때리는 것은 꽤 가능하며, 이것은 민법에 따른 것입니다.
    3. +1
      10 2 월 2022 11 : 28
      인용 : 크라 봉
      Gogland의 광산? 무슨 말도 안되는 소리?! 이미 사라진지 오래입니다. 절대 거짓말!

      퍼스트 클래스, XNUMX분기?
      핀란드 만 바닥에 미확인 큰 금속 물체가 있다는 정보는 해저에 대한 원격 자기 및 소나 조사에 종사하는 전문 조직에서 함대에 왔습니다.

      이후 핀란드만 해저에서 무인원격조종차량을 이용한 육안검사에서 해상 기뢰 30기, 전자기기뢰 40기, 독일제 어뢰 24.11.2017기 등 해군탄 XNUMX발이 발견됐다. XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일, 깊이 XNUMX~XNUMXm
  3. +7
    10 2 월 2022 07 : 10
    하지만 우라애국자들은 어떻게 잉글랜드의 지뢰 찾기에 똥을 던졌을까요?
    그리고 그들에게 지뢰 찾기에서 가장 중요한 것은 선체가 아니라 충전물이라고 말하십시오))) --- 어떻게 !!!!
    1. +3
      11 2 월 2022 00 : 42
      영국식 지뢰 찾기의 선체는 일반적으로 pr 12700과 같이 유리 섬유입니다.
  4. +9
    10 2 월 2022 07 : 55
    좋은 글 써주신 작가님 감사합니다! 필요하고 유용한 작업을 해주셔서 감사합니다!
    1. +4
      10 2 월 2022 12 : 57
      나는 합류! 작가의 영혼은 함대를 위해 아프다 hi
    2. +3
      10 2 월 2022 13 : 14
      가입하겠습니다. 성은 충분하지 않습니다. 국가는 "영웅"을 알아야 합니다. 구직자는 물론 스스로 찾을 수 있지만 대부분은 디자인 국, 연구 기관 및 산업 분야의 요리를 모릅니다. Maxim의 기사를 읽은 후 나는 Chirkov가 나쁜 (적어도 무능한) 사람이고 특정 Zakharov가 사실상 범죄자라는 것을 알고 있습니다. 여기에도 개성이 있으면 좋겠습니다. 증거 자료가 없으면 중상 모략을 제기 할 수 있지만 ...
      1. +3
        10 2 월 2022 20 : 16
        성은 충분하지 않습니다. 국가는 "영웅"을 알아야 합니다.

        작가는 꽤 용감한 사람이고 "존경하는 사람들"의 범죄에 대해 이야기함으로써 많은 위험을 감수합니다.
  5. -3
    10 2 월 2022 13 : 39
    카츠는 항복하라!
    이것은 결코 광부가 아니지만 다음과 같은 질문이 생깁니다.
    하지만, 두꺼운 케이블에 있는 이 스트레이들의 도움으로만 광산 방어를 할 수 있습니까? 더 이상 아무것도?
    해군의 지뢰 방지 부대의 기초는 현대화를받지 않았으며 실제로 전투 준비가되어 있지 않은 오래된 프로젝트의 지뢰 찾기입니다.

    무엇을 위해 사실?
    지뢰 찾기에서 트롤이 모두 떨어졌습니까?
    그러나 접촉, 비접촉, 자기, 전기, 음향 및 기타 트롤은 어떻습니까? 잘렸나요?
    그리고 GAS 지뢰 탐지는 어떻습니까? 내려? 그들은 80년대에 일했지만 지금은 멈췄습니까?
    자체 추진 원격 제어 차량과 음향 비콘은 어디에 있습니까?
    아니면 더 이상 필요하지 않지만 컨테이너 Mayevkas만 필요합니까?
    우리 함대에 공황 발작이 일어나고 있습니다.
    1. +9
      10 2 월 2022 14 : 16
      현대 전쟁에서 오래된 트롤의 목표물은 거의 없을 것입니다.
      지난 세대의 GAS, 현대 광산은 가져 가지 않을 것입니다.
      80년대의 기술은 이미 오래전에 죽었고, 이것은 주철 다리가 아닙니다.
      즉, 지뢰 찾기는 가슴으로 채굴할 수 있습니다. 하나는 지뢰 찾기입니다. 그리고 광산이 과거 세대이고 지뢰 찾기를 더 달콤한 먹이와 구별할 수 없는 경우
      간단히 말해서 현대 방공망에서 잠시21 싸울 수 있습니까? -당신은 할 수 있지만 오래 가지 않습니다 ... 무인 항공기로 그들을 부수는 것이 좋습니다 ...
    2. +6
      10 2 월 2022 15 : 58
      Alex의 인용문
      그러나 접촉, 비접촉, 자기, 전기, 음향 및 기타 트롤은 어떻습니까? 잘렸나요?

      그리고 탱크 게이지 지뢰 트롤이 지상에서 대저 및 대공 지뢰에 대해 효과적인 것처럼 현대 지뢰에 대해 효과적입니다.
      클래식 지뢰 찾기를 사용하면 지뢰 찾기는 선체로 지뢰를 제거해야 합니다.
      Alex의 인용문
      그리고 GAS 지뢰 탐지는 어떻습니까? 내려? 그들은 80년대에 일했지만 지금은 멈췄습니까?
      자체 추진 원격 제어 차량과 음향 비콘은 어디에 있습니까?

      따라서 이것은 BTSCH "Leonid Sobolev"의 코스 작업을 통과하는 예에 대한 기사에 직접 작성되었습니다.
      전투 기지와 일부 승무원에 대한 적절한 경험이 부족하기 때문에 훈련의 실제 구성 요소에 중점을 두었습니다. 물론 이는 배가 안벽에 정박되어 있을 때 가능합니다. 예를 들어, 함선 전투원의 행동을 연구할 때 지뢰 탐지 수중 음향 스테이션은 조건부로만 물 속으로 내려갔습니다 ...

      이 텍스트에서 논의되고 있는 것은 사실 XNUMX차 세계 대전의 지뢰 찾기 쓰레기, "밖에서" 수중 음향학, 소련 시대에 원래 이 프로젝트의 BTSC를 가지고 있던 수색자와 대광 차량에 관한 것입니다. 용감한 해군"은 안전하게 잊어버렸습니다(여기서 단어는 훨씬 더 거칠지만).
      1. -2
        10 2 월 2022 16 : 23
        그리고 "현대" 광산은 무엇입니까? 80년대 말, 90년대 초의 광산과 어떻게 다릅니까?
        프로젝트 12660이 있었습니다.
        (광산 "Gyurza"파괴를위한 수중 단지,
        광산 "Ketmen"의 자체 추진 파인더 파괴자
        광산의 수색자 파괴자 "넙치")
        그럼 설명해주세요. 이 모든 것이 갑자기 구식입니까?
        국가의 붕괴로 건설이 중단되었습니다.
        1. +2
          10 2 월 2022 23 : 04
          (광산 "Gyurza"파괴를위한 수중 단지,
          광산 "Ketmen"의 자체 추진 파인더 파괴자
          광산의 수색자 파괴자 "넙치")


          이 모든 것이 사라진 지 오래고 새로운 것도 없습니다. 트롤만 남았습니다.
  6. +7
    10 2 월 2022 14 : 13
    이 스레드를 본지 이제 5년이 되었습니다. 우리 나라 지뢰제거세력의 실태는 사보타주 외에 달리 말이 없다. 이것은 나 같은 아마추어에게도 분명합니다. 또한 함대의 자체 BB 및 IS 항공, 또는 오히려 그것의 부재, PLO 항공의 부재 및 그 구성, 이 모든 것이 함대의 방해 행위입니다.
  7. -2
    10 2 월 2022 15 : 50
    Klimov / Timokhin의 아이디어가 샘솟고 있습니다. 발트해 연안의 비무장 마이크로민자그, 이제 지뢰 찾기를 노립니다. 캠페인에 Kaptsov를 데리고 300mm 벨트가 있는 미사일 보트에 대한 아이디어를 이동하십시오.
    subfloat에 대해 더 잘 작성하십시오. 불쾌하지 않지만 훨씬 더 흥미 롭습니다.
    1. +3
      10 2 월 2022 16 : 19
      Duc Klimov는 광부입니다. 그가 광산 사업에 대해 쓰는 것이 더 좋습니다. 더 많은 신뢰.
      1. -6
        10 2 월 2022 16 : 41
        응. 그리고 gunya 광부도. 저는 XNUMX세대 우주비행사입니다.
        인터넷에서 말하는 한 모든 것이 현실입니다.
        1. +1
          10 2 월 2022 16 : 48
          항상 우주 비행사를 부러워했습니다. 여기 근심 없는 서비스를 하는 사람이 있습니다. 날 수도 있고 안 날 수도 있습니다. 그러나 그들은 여전히 ​​돈을 지불합니다.
    2. +1
      10 2 월 2022 16 : 55
      그리고 22160에 지뢰 찾기 장비가 있는 모듈을 넣을 수도 있습니다. 그리고 모든 종류의 다른 로봇을 낮추기 위해 배 밖으로.
      1. +4
        10 2 월 2022 23 : 07
        실제로, 한편으로는 순양함을 포함한 모든 선박에 NPA를 보유할 수 있으며 이는 서구에서 수행되고 있습니다. 예를 들어 미국인은 전쟁 중에 BOHR 선박을 장비할 예정입니다.
        하지만 지뢰밭을 무력화하기 위한 체계적인 작업은 불가능하며, 함선은 지뢰밭 가장자리에 철거 없이 유지될 수 있는 동적 안정화 시스템과 이 지역에서 자신 있게 작업할 수 있도록 낮은 물리적 필드가 필요합니다.
    3. +3
      10 2 월 2022 23 : 04
      당신은 당신이 읽은 내용에서 여전히 무언가를 이해하고 있을 것이며 일반적으로 그것은 좋을 것입니다.
      그리고는 이해도 하지 않고 댓글만 남깁니다.
    4. 0
      11 2 월 2022 20 : 27
      그리고 아무도 없다면. 대러시아는 15년 동안 MPK 및 코르벳함을 위한 자체 고장 없는 디젤 엔진과 핵 항공모함 건조 시간을 만들 수 없었습니다.
  8. -1
    11 2 월 2022 15 : 52
    여러 번 우리는 "모든 것이 구식" 저자의 이와 같은 기사를 봅니다. 그들은 정말로 쓸모없는 것을 제외한 모든 것에 쓸모없는 레이블을 적용합니다.

    예를 들어, 이 기사에서 찬사를 받는 몇 안 되는 것 중 하나는 정말 구식 DP-55입니다. 명확하고 공정한 이유로 사용되지 않으며, 이는 명백하기 때문에 정당화하는 데 긴 기사가 필요하지 않습니다. 55mm 구경은 러시아 표준 구경 시스템을 따르지 않으며 특수 탄약이 필요합니다(73mm BMP-1 주포와 동일한 문제). 상당히 낡아빠진 휴대용 수준의 무기를 이렇게 칭송하는 모습은 이상하고도 명료하게 기사의 성격을 드러낸다.

    이 작가들은 진행 중이고 완성에 매우 가까운 정말 오래된 자료에 대해 이야기하지 않습니다. 그들은 릴리스가 거의 완료되고 있는 다음 목록의 최신 프로젝트에 대해 이야기하는 데 관심이 없습니다.

    M-10 M-1938, ZIS-3, D-1, M-43, BS-3, D-44, M-30, M-160, (M)T-12, 61-K ZIK-3 M- 1939, 52-K KS-12 M-1939, A-19, ML-20, KS-19, D-48, S-60, ZPU-1/2/4, M-46, D-74, D- 20, ZU-23(/-2), S-125 SA-3, D-30, S-75 SA-2, S-200 SA-5, BM-13, BTR-40, BTR-152, BMD- 20, BM-24, MIG-15, BRDM-1, BM-14, PT-76, BTR-50, Strela-1 SA-9, BTR-60, BMD-1, SU-122, SU-100, T -34, Be-6/12, T-54/55/62, MiG-19, Yak-27, Su-9, Su-11, MiG-21, Yak-38, ZSU-57-2, 2K1 화성 개구리 -2, 2K6 Luna FROG-3/5, Temp-S SS-12/22, Yak-28, Luna-M FROG-7, Su-15, Krug SA-4, 2K4 Filin FROG-1, AT-T, T-64, 프로젝트 1204, 프로젝트 R5368, 프로젝트 1238/1283, 프로젝트 T361, 프로젝트 1205, 프로젝트 T389, 프로젝트 253L, 프로젝트 54U, 프로젝트 73K, 프로젝트 572, 프로젝트 255, 프로젝트 355, 프로젝트 254, 프로젝트 T368 , 프로젝트 151, 프로젝트 264, 프로젝트 265, 프로젝트 12821, 프로젝트 1252, 프로젝트 317/257/699, 프로젝트 1253, 프로젝트 1328, 프로젝트 1332, 프로젝트 1256, 프로젝트 1338, 프로젝트 388(/1253), 프로젝트1, 프로젝트 , 프로젝트 1206, 프로젝트 12255, 프로젝트 13000, 프로젝트 450, 프로젝트 189, 프로젝트306, 프로젝트 188, 프로젝트 770, 프로젝트 771, 프로젝트 106, 프로젝트 773, 프로젝트 1785, 프로젝트 1209(/904), 프로젝트 X-Bis, 프로젝트 IX-Bis, 프로젝트 1206, 프로젝트 1, 프로젝트 617, 프로젝트 613, 프로젝트 611, 프로젝트 633, 프로젝트 658, 프로젝트 659, 프로젝트 645, 프로젝트 627, 프로젝트 629, 프로젝트 651, 프로젝트 625, 프로젝트 661, 프로젝트 670, 프로젝트 705, 프로젝트 641R, 프로젝트 685, 프로젝트 183, 프로젝트 1240 프로젝트 ( /1141)206( /205), 프로젝트 0, 프로젝트 903, 프로젝트 7, 프로젝트 1190, 프로젝트 30, 프로젝트 68, 프로젝트 41, 프로젝트 56, 프로젝트 58, 프로젝트 41, 프로젝트 57, 프로젝트 1123, 프로젝트 1236, 프로젝트 1833/159, 프로젝트 1134, 프로젝트 61.

    이 저자들은 "모든 것이 구식이다"라는 말은 박물관 수준(프로젝트 1134)에서 오차코프를 보존하기 위해 또는 러시아가 이 저자들이 재활용을 위해 보내려는 것과 동일한 목적에 유용한 훨씬 더 새로운 핵 및 재래식 잠수함 보트. 이 저자들은 우크라이나가 남긴 Evpatoria(크림반도)에 있는 Yak-613 유닛의 마지막 잔해 처리 과정의 끝이나 마지막 Be-38/6 유닛의 출시에 대해 이야기하지 않을 것입니다. 그리고 그들 중 누구도 박물관 수준으로 보존을 개선하고 퍼레이드에서 여전히 사용되는 일부 프로젝트의 마지막 단위를 보호하는 데 관심이 없습니다.

    사실 이 작가들은 아직 러시아군에 있다는 사실에 매우 기뻐하는 경향이 있고, 이 목록의 마지막 프로젝트가 완전히 완료되면 전투의 축소 과정이 끝날 때라는 것을 알기 때문에 그들을 칭찬하는 경향이 있습니다. 러시아가 소련, 미국, NATO로부터 물려받은 함대는 러시아보다 더 현대적인 무기를 주장할 수 없을 것입니다. 나이가 아니라 기술적인 면에서요.

    "모든 것이 구식입니다"의 저자는 Tu-160과 Tu-22가 구식이라고 우크라이나를 설득한 사람들과 같은 경로를 따릅니다. 그들은 러시아에 대해서도 같은 것을 원합니다. 그들은보다 현대적인 선박 "Admiral Lazarev"(프로젝트 1144), "Mirage"(프로젝트 1234) 및 K-322 "Kashalot"(프로젝트 971)의 처분에 대한 첫 번째 지지자입니다. 이해.

    이 작가들에게 나쁜 소식은 러시아가 소련으로부터 물려받은 이 전투함대를 줄이는 과정이 아무런 노력 없이 2022년에 완료될 수 있다는 것입니다. 그리고 러시아는 소련에서 물려받은 보조 함대를 줄이는 과정을 계속하고, 동맹국을 돕기 위해 다음 중화기를 사용하는 과정을 계속할 것입니다(BMP-1, ...). BMP-1의 현대화가 지금 뉴스에 다시 나온 것은 우연이 아니라 BMP-1의 차례입니다.

    (영어에서 자동 번역. 아래는 영어 원문)

    여러 번 우리는 "모든 것이 구식" 저자의 이와 같은 기사를 봅니다. 그들은 정말로 쓸모없는 것을 제외하고는 모든 것에 쓸모없는 레이블을 붙였습니다.

    예를 들어, 이 기사에서 칭찬한 몇 안되는 것 중 하나는 정말 구식 DP-55입니다. 명확하고 공정한 이유에 의해 폐기되었으며, 그것이 명백하기 때문에 정당화되기 위해 긴 기사가 필요하지 않습니다. 55mm 구경은 러시아 표준 구경 시스템에서 벗어나 특정 탄약이 필요합니다(BMP-73의 1mm 무기와 동일한 문제). 사람이 휴대할 수 있는 수준의 무기가 상당히 구식인 것을 보면 이런 식으로 칭찬을 받는 것이 이상하고 기사의 성격을 분명히 보여줍니다.

    이 저자들은 출구가 진행 중이며 완료가 매우 가까운 정말 쓸모없는 자료에 대해 결코 이야기하지 않습니다. 그들은 종료가 완료되는 다음 목록의 마지막 프로젝트에 대해 이야기하는 데 전혀 관심이 없습니다.

    M-10 M-1938, ZIS-3, D-1, M-43, BS-3, D-44, M-30, M-160, (M)T-12, 61-K ZIK-3 M- 1939, 52-K KS-12 M-1939, A-19, ML-20, KS-19, D-48, S-60, ZPU-1/2/4, M-46, D-74, D- 20, ZU-23(/-2), S-125 SA-3, D-30, S-75 SA-2, S-200 SA-5, BM-13, BTR-40, BTR-152, BMD- 20, BM-24, MiG-15, BRDM-1, BM-14, PT-76, BTR-50, Strela-1 SA-9, BTR-60, BMD-1, SU-122, SU-100, T -34, Be-6/12, T-54/55/62, MiG-19, Yak-27, Su-9, Su-11, MiG-21, Yak-38, ZSU-57-2, 2K1 화성 개구리 -2, 2K6 Luna FROG-3/5, Temp-S SS-12/22, Yak-28, Luna-M FROG-7, Su-15, Krug SA-4, 2K4 Filin FROG-1, AT-T, T-64, 프로젝트 1204, 프로젝트 R5368, 프로젝트 1238/1283, 프로젝트 T361, 프로젝트 1205, 프로젝트 T389, 프로젝트 253L, 프로젝트 54U, 프로젝트 73K, 프로젝트 572, 프로젝트 255, 프로젝트 355, 프로젝트 254, 프로젝트 T368 , 프로젝트 151, 프로젝트 264, 프로젝트 265, 프로젝트 12821, 프로젝트 1252, 프로젝트 317/257/699, 프로젝트 1253, 프로젝트 1328, 프로젝트 1332, 프로젝트 1256, 프로젝트 1338, 프로젝트 388(/1253), 프로젝트1, 프로젝트 , 프로젝트 1206, 프로젝트 12255, 프로젝트 13000, 프로젝트 450, 프로젝트 189, 프로젝트 306, 프로젝트 188, 프로젝트 770, 프로젝트 771, 프로젝트 106, 프로젝트 773, 프로젝트 1785, 프로젝트 1209(/904), 프로젝트 X-Bis, 프로젝트 IX-Bis, 프로젝트 1206, 프로젝트 1, 프로젝트 617, 프로젝트 613, 프로젝트 611, 프로젝트 633, 프로젝트 658, 프로젝트 659, 프로젝트 645, 프로젝트 627, 프로젝트 629, 프로젝트 651, 프로젝트 625, 프로젝트 661, 프로젝트 670, 프로젝트 705, 프로젝트 641R, 프로젝트 프로젝트 685, 프로젝트 183MR, 프로젝트 1240, 프로젝트 ( /1141)206( /205), 프로젝트 0, 프로젝트 903, 프로젝트 7, 프로젝트 1190, 프로젝트 30, 프로젝트 68, 프로젝트 41, 프로젝트 56, 프로젝트 58, 프로젝트 41, 프로젝트 57, 프로젝트 1123, 프로젝트 1236, 프로젝트 1833/159, 프로젝트 1134, 프로젝트 61.

    이 "모든 것이 구식"인 저자들은 Ochakov(프로젝트 1134)의 박물관 수준 보존을 위한 작업의 빠른 시작 또는 훈련 목적으로 사용된 프로젝트 613의 마지막 단위 폐기에 대해 결코 이야기하지 않을 것입니다. 같은 목적에 유용한 훨씬 더 새로운 핵잠수함과 재래식 잠수함을 보유하고 있는데, 이 잠수함들은 이 저자들이 폐기처분에 몰두하고 있습니다. 이 저자들은 우크라이나가 버린 Evpatoria (Crimea)에서 Yak-38의 마지막 잔해를 처리하는 과정의 끝이나 Be-6/12의 마지막 부대의 출구에 대해 이야기하지 않을 것입니다. 그리고 그들은 박물관 수준의 보존, 퍼레이드에서 여전히 사용되는 일부 프로젝트의 마지막 단위의 보호를 개선하는 데 관심이 없습니다.

    사실 이 저자들은 러시아 군대에 여전히 존재하는 것을 매우 편안하게 여기는 경향이 있으며, 이 목록의 마지막 프로젝트가 완전히 종료되면 감축이 끝날 때까지 알고 있기 때문에 그들을 칭찬하는 경향이 있습니다. 소련, 미국 및 NATO로부터 러시아가 물려받은 전투 함대 과정은 러시아보다 더 현대적인 군비를 보유하고 있다고 주장할 수 없습니다. 언급 된 연령이 아니며 기술 수준에 대한 언급도 없습니다.

    "모든 것이 구식입니다" 저자는 Tu-160과 Tu-22의 구식에 대해 우크라이나를 확신시킨 사람들과 동일한 경로를 따릅니다. 그들은 러시아에 대해서도 같은 방식을 원합니다. 그들은 보다 현대적인 Lazarev 제독(프로젝트 1144), Mirazh(프로젝트 1234) 및 K-322 Kashalot(프로젝트 971)의 처분에 대한 첫 번째 지지자입니다.

    이 작가들에게 나쁜 소식은 러시아가 소비에트 연방에서 물려받은 이 전투 함대를 줄이는 과정이 아무런 노력 없이 2022년에 완료될 수 있다는 것입니다. 그리고 러시아는 소련에서 물려받은 보조 함대를 줄이는 과정을 계속하고, 동맹국에 도움을 주기 위해 다음 라인에서 중무장을 사용합니다(BMP-1,...). 이제 BMP-1의 현대화가 뉴스로 돌아오는 것은 우연이 아니라 BMP-1의 차례입니다.
  9. -1
    4월 7 2022 12 : 46
    실례지만 누군가가 이미 VO 상태에서 이 배수 탱크를 금지할 것입니까?
    예, 문제가 있습니다. 우리는 그들을 해결합니다. TS는 그가 관련되었을 때 썩은 쓰레기를 병합합니다.