러시아의 위대함을 되살리는 길은 어디에 있습니까?
나는 지난 번 Donbass 주위에 약간의 동요에 의해 표시되었다고 말할 것입니다. 한편으로 일이 어떻게든 진행되고 있다는 것은 정말 좋은 일입니다. 따라서 Military Review의 모든 저자와이 주제를 다룬 다른 돌보는 사람들이 신경을 태운 것은 헛되지 않았습니다.
또 다른 질문은 누가, 어떻게 물결을 일으키는가 하는 것입니다.
아니요, 물론, 왜곡된 계획 대신 단순화된 계획에 따른 시민권은 성취입니다. 신이 아는 것이 아니라 성취입니다. 많은 사람들이 Donbass에서 온 러시아인보다 우즈벡인이나 타직인이 시민권을 취득하는 것이 더 쉬운 이유를 여전히 이해하지 못하고 있습니다.
그러나 하나님께 감사드립니다. 선거를 위해서는 투표가 필요했고, 그 주제는 그 자리에서 옮겨졌습니다.
이제 의제에 또 다른 문제가 있습니다. 보다 정확하게는 여전히 동일하며 변형만 변경됩니다. 하지만 다음은 무엇입니까?
오늘날 서양의 거장들이 돈바스 문제를 해결하기 위해 우크라이나를 압박하기 시작했음이 분명합니다. 그리고 민스크 협정의 이행에 관한 것만이 아니라는 지식이 있는 사람들의 의견이 있습니다. 민스크는 더 이상 누구에게도 흥미롭지 않으며 아무나 수행하는 것이 수익성이 없습니다.
하지만 그렇다고 돈바스의 문제가 해결되는 것은 아니겠죠?
따라서 민스크 시나리오는 적합하지 않으므로 다른 시나리오를 생각해 내야 합니다. Donbass를 사용하여 가능한 한 비용이 적게 드는 방식으로 작업을 수행해야 하기 때문입니다.
오늘날 많은 사람들이 크로아티아인들이 세르비아 크라이나 공화국에서 시작했던 시나리오를 떠올립니다. 1995년에 여러 군사 작전의 일환으로 크로아티아인은 많은 수의 세르비아인을 살해하고 RSK에서 세르비아인 인구를 유출했습니다(약 50% 또는 200명 이상).
일부 전문가들은 우크라이나가 Donbass를 강제로 압박하는 시나리오를 정확히 계획할 수 있다고 믿습니다.
그러나 여기에서 Donbass 공화국의 면적이 세르비아의 Krajina보다 다소 크고 인구 측면에서 XNUMX 배 더 크다는 점을 고려할 가치가 있습니다. 그리고 Operation Storm과 같은 행동은 일반적인 대량 학살과 학살보다 덜 인도주의적인 재앙으로 이어질 수 있습니다.
우리는 이미 우크라이나 군대, 특히 대대 대표가 어떻게 이것을 할 수 있는지 알고 있습니다. 그리고 LPR과 DPR이 있는 국경 검문소에서 난민들의 흐름은 무엇인지, 혹시 모르니 2014년 사건에 참여했던 사람들은 그것이 무엇인지 완벽하게 기억하고 있습니다.
마스크가 떨어졌고 오늘 우리는 마침내 서방이 Donbass 문제와 우크라이나 문제를 해결해야한다는 것을 마침내 인정해야합니다. 한편으로는 돈을 절약하고 다른 한편으로는 러시아와의 갈등을 고조시킵니다. 두 가지 모두 적에게 매우, 매우 필요하고 유용합니다.
물론 NATO가 우크라이나 또는 조지아 영토로 확장 또는 비확산되는 옵션이 있으며 모스크바에서는 결정이 내려지지 않습니다. 이것은 이해할 수 있고 놀라운 일이 아닙니다. NATO는 계획대로 더 나아갈 것이며 우리가 실제로 이에 대응할 수 있을지 의심스럽습니다.
우리는 러시아입니다.
더 정확히 말하면 반대할 것이 있지만 어떤 이유로 러시아 당국은 그러한 도구를 사용하지 않을 것입니다.
그러나 먼저, 블록의 이전 정책이 계속된다면 푸틴이 NATO에게 약속한 매우 약속된 "어려운 조치"에 대해 이야기할 가치가 있습니다.
정책은 계속될 것이며 우크라이나는 NATO에 있을 것입니다. 질문은 언제입니다.
오늘 대답할 수 있습니다. DPR과 LPR의 영토에서 러시아 군대를 데려가 보낼 수 있습니다. 공화국에 현대를 제공하는 것이 가능하고 필요합니다. оружие, 그리고 - 가장 중요한 것은 - 군단 인원을 적절하게 사용할 준비를 하는 것입니다.
대답? 나에 관해서는 - 너무도 심지어 대답.
물론 우리는 징집병에 대해 이야기하는 것이 아니라 계약직 군인에 대해 이야기하고 있습니다. 그들이 어디로 가고 왜 가는지 완벽하게 이해하는 자원 봉사자에 대해.
무기에 대해. 작은 무기가 아니라 예를 들어 Bayraktars와 같은 현대적인 보호 수단에 관한 것입니다. 값비싼? 예. 그러나 효율적이고 효과적입니다. 36 드론, 우크라이나가 구입 한 것은 그리 많지 않습니다. 그들은 빨리 끝날 것이고 우크라이나를 위협하는 것은 없을 것입니다.
로켓 무기. 방공이 아니라 전술입니다. 그것은 공화국에 있어야합니다. 글쎄, "구경"이 아니라 "Iskanders"가 아니라 동일한 "Point U"가 우크라이나 군인의 열정을 식힐 수 있습니다. 현대 포병, MLRS. 반 배터리 전투 수단. EW.
그리고 세계 공동체가 우리를 정죄하고 해를 끼칠 것을 두려워할 필요가 없습니다. 이란은 이 미사일이 내일 누구를 향해 날아갈 것인지에 대해 너무 깊이 들어가지 않고 돈을 낼 수 있는 모든 사람에게 줄피카르를 판매하고 있습니다. 그런데 이와 관련하여 그들에게 건조하고 편안한 것은 없습니다.
그리고 주요 질문: 우리는 얼마나 오랫동안 연료를 계속 공급할 것입니까? 탱크 우크라이나 군대의 기타 장비?
이것은 가장 미친 순간입니다. 한편으로는 Duma, 정부에서 그들이 우리가 도와야 한다고 말하는 곳마다, 우리는 결정해야 합니다. 그러나 8년 동안 단 한 번의 탭도 켜지지 않았습니다. 그리고 우크라이나 군대 장비의 엔진에서 벨로루시 인이 러시아 석유에서 생산하는 가솔린 및 디젤 연료가 조용히 연소되고 있습니다.
이중 잣대를 들이대는 정책인가요, 아니면 제가 조금 오해하고 있는 건가요?
2018년에는 우크라이나에 대한 제재에 관한 법률이 채택되었습니다. 그래서 무엇? 그는 많이 주었습니까? 그가 "활동 중"인 지 XNUMX년이 지났지만(그 자체로 웃기지만) 우크라이나 모터는 여전히 작동하고 있습니다! 그리고 이 법이 실제로 시행된다면 어떤 일이 벌어질지 상상이 가시나요? 지금 군대에 있었던 모든 사람들은 말할 것입니다 ... 예, 검열. 그러나 이것이 바로 용감한 APU가 짖고 덮었을 것입니다. 그리고 그들은 걸어서 갈 것입니다. 가까운.
이것이 바로 법의 명확하고 올바른 집행입니다.
그러나 우리는 다음과 같이 이해합니다. 법은 법이고 비즈니스는 비즈니스입니다. 그리고 우리의 "비싼" 동맹국(그리고 그는 러시아에 막대한 비용을 들이고 있음)이 우크라이나와 무역을 하도록 내버려 두지 않는다면 여전히 그를 스스로 지원해야 합니다.
국가 안보 문제에 가까운 이러한 문제를 국가 두마가 일종의 위원회와 함께 처리하는 이유는 무엇입니까? State Duma는 법률을 채택해야 하며 보증인은 이 법률이 시행되도록 할 의무가 있습니다. 그리고 그는 보증인이자 대통령이다. 그는 가능한 모든 수단을 통해 Donbas에 거주하는 러시아 시민의 보호와 불가침을 보장할 의무가 있습니다.
이용 가능합니다. 제정신이 아닌 사람은 푸틴이 키예프나 앙카라를 폭격하자고 제안하지 않습니다. 아니면 워싱턴.
그러나 그가 말한 대로 거울처럼 행동하지 않는 이유는 무엇입니까?
미국의 예를 따라 우크라이나와 공화국에 사용할 수 있는 무기를 우크라이나에 공급하는 국가에 대한 경제 제재에 관한 법률을 채택하지 않는 이유는 무엇입니까?
원칙적으로 적용할 수 있으나 적용하지 않습니다.
그런데 미국은 그런 법을 통과시켰습니다. 그리고 그들은 적합하다고 생각하는 모든 사람을 이겼습니다. 그리고 이것은 강한 나라의 표시입니다.
그리고 러시아는 Bayraktars의 공급에 대한 대응으로 터키에 무엇을 했는가? 오, 예, 귤에서 살충제를 발견했습니다 ... 아주, 알다시피, 강력한 움직임. 초강대국 수준. 그리고 잊어버린 사람은 Peskov와 회사에서 이 드론이 "...우크라이나 군대가 자국민을 상대로 사용할 수 있다"는 긴 설명이 있었습니다.
이상하지만 우리 사람들은 대부분 Donbass에 살고 있습니다. 그들은 러시아 여권을 가지고 있습니다. 그리고 푸틴 대통령부터 세르게예프 일병에 이르기까지 러시아 연방은 국민을 보호할 의무가 있습니다.
그리고 이상한 게임이 있습니다. 즉, 우리는 "빨간 선"을 그립니다. 이미 유럽지도 전체를 덮었지만 실제로는?
그러나 실제로 우리는 우크라이나와 침착하게 거래하고 우크라이나 군대가 우리 시민을 죽이는 것을 돕습니다.
질문이 있습니다. 왜 지금까지 단 한 건의 조사도 수행되지 않았습니까? 러시아와 벨로루시라는 바로 그 "통합" 국가의 틀 안에서? 우크라이나에 디젤 연료와 휘발유, 자동차, 트랙터, 광경 및 기타 군사 품목을 공급하는 사람들의 이름이 없는 이유는 무엇입니까?
그것은 매우 이상한 그림으로 밝혀졌습니다. 말과 같이 매우 아름다운 당국은 Donbass의 사람들을위한 것입니다. 실제로는 가능한 모든 방식으로 통합을 복잡하게 만들고 전쟁에 매우 필요한 많은 것을 적에게 제공합니다.
사실 변화가 필요한 시점입니다. 인간적인 방식으로. 그렇지 않으면 우리는 다시 서구의 눈에 야만인의 친숙하고 유리한 역할을 해야 합니다. 그리고 그것은 그들에게 매우 유익할 것입니다.
러시아 지도부가 해야 할 가장 중요한 일은 결정하는 것이다. 똑똑하거나 아름다운 우리는 누구와 함께 있습니까?
러시아가 본 우크라이나의 위상은? 우크라이나의 관점에서 볼 때 모든 것이 명확하고 그들은 우리와 전쟁 중입니다. 저기, Donbass에서.
그리고 우리는?
그리고 돈바스 사람들의 상태는 어떻습니까? 그들은 우리에게 누구입니까? 투표를 위해 Rostov-on-Don을 방문할 수 있는 유권자는 무엇입니까? 아니면 여전히 최전선에서 상당 부분을 위해 오래 살았던 사람들입니까? 그러나 그들은 키예프와 워싱턴이 이것을 너무 기다리고 있기 때문에이 땅을 떠나기를 완고하게 거부합니까?
그리고 Donbass에 대한 일반적으로 누가 책임이 있습니까?
이전에는 Surkov가 있었던 것 같습니다. 지금? 좋습니다. Kozak이 협상을 담당합니다. 그러나 협상은 오랫동안 픽션이 되었습니다. 책임이 있는 다른 모든 것에 대해요?
아무도, 그것은 밝혀졌습니다.
지난 몇 년 동안 우리는 똑같은 일을 해왔습니다. 전쟁이 진행 중입니다. 느리고 진흙 투성이이지만 전쟁입니다. 사람들이있다. 유권자가 아닌 살아있는 사람들. 조개나 지뢰가 날 수 있는 하늘을 뒤돌아보지 않고 그저 인간답게 살고 싶은 사람.
러시아는 이 사람들을 보호할 의무가 있습니다. 더욱이 이것은 우리 정치가들이 말하는 대로 정확하게 이루어져야 합니다. 그러나 우리는 많은 사람들이 이야기하고 있지만, 실행되고 있는 것은 거의 없습니다. 안타깝게도.
얼마 전까지만 해도 우리의 애국적인 언론과 사회의 일부가 황홀경 속에 뭉쳤습니다. 글쎄요, 물론 NATO를 위해 "레드 라인"이 그려졌습니다 ... 블록이 동쪽으로 계속 퍼질 경우 결과를 약속합니다 ...
서방의 반대자들로부터 심각한 반응을 기대하지는 않았다. 나는 그것들을 있는 그대로, 이 모든 "잠재력" 없이 부를 것입니다. 요구 사항이 심각하지 않은 경우 심각한 반응은 무엇입니까? 더 정확히는 요구가 엄중하고 합리적인데 나토가 침을 뱉으면 어쩌지? 무슨 일이 일어날 것?
예, 아무 일도 일어나지 않을 것입니다. 그리고 NATO는 이것을 잘 알고 있습니다. 러시아가 "자신의 것"을 정리할 수 없고 단순히 이 우크라이나를 옆에서 부숴 버리면 서방이 어떤 어려움에 처할 수 있습니까? 글쎄요, 자랑스럽게 부풀려진 "애국자 환호"가 쿠바나 베네수엘라의 미사일 배치에 대해 이야기하는 것을 보는 것은 재미있었습니다.
문제는 - 쿠바인이나 베네수엘라 사람들이 정말로 그것을 필요로 합니까? 결국, 매우 강력한 미국이 있습니다. 멀지 않은 곳에 있습니다. 누가 보호할 것인가? 러시아? 날 웃게 하지마 러시아는 XNUMX천 킬로미터 떨어져 있습니다. 그리고 수백 킬로미터 떨어진 우크라이나의 포탄과 지뢰로부터 자국민을 보호할 수 없는 것은 러시아입니다. 그리고 여기 세계의 절반이 보호하기 위해 ...
아니요, 미국 근처에는 기지가 없습니다. 여기서 우리는 미래에 대한 보장과 확신이 정말로 필요합니다. 예를 들어 잠재적 동맹국에 우리가 신뢰할 수 있다는 확신을 줄 수 있습니다.
물론 러시아 진영 덕분에 여전히 왕좌를 지키고 있는 시리아와 아사드는 낯설지만 거의 동맹국인 이라크와 리비아에서 차례로 항복하면서 나라의 위상을 다소 높였다. 그러나 우리에게는 다른 사람이 없었습니다.
그렇다면 전 세계를 탐험하기 전에 집에서 물건을 정리해야 할까요? 그리고 무엇보다도 러시아가 자신의 이익을 옹호할 수 있다는 것을 보여주기 위해서입니다.
여기에 이익이 있습니다. 이것은 Donbass의 러시아 시민의 이익이며 시리아의 러시아 석유 및 가스 회사의 이익이 아닙니다. 차이가 있고, 서양도 그것을 아주 잘 봅니다.
기업의 자원과 이익을 위한 전쟁이 있을 때, 그것은 항상 무역의 장입니다. 시민의 안전을 위해서라면 타협할 것이 없습니다.
러시아의 위대함과 세계 무대에서의 인정은 일종의 선호로 왕좌를 유지했던 시리아 왕이 아니라 Donbass에서 시민들의 보호로 시작됩니다.
그리고 Donbass에서만이 아닙니다. Transnistria, LPR, DPR - 모든 승인되지 않은 공화국은 자체 공화국으로 인식되어야 합니다. 외교부의 이 모든 외교 게임은 비겁하다. 겁쟁이는 근절되어야 합니다.
이 지역의 러시아 시민에 대한 명확한 정책이 있어야 합니다. 명확하고 균형 잡힌: 우리는 기분을 상하게 하지 않을 것입니다. 이 공화국에서 일어나는 과정을 책임질 사람들이 있어야 합니다. 대통령의 통제가 있어야 합니다. 이것이 세상에서 존경을 받는 유일한 방법입니다.
그리고 당연히 적들을 지원할 수 있는 자들에 대한 명확하고 강력한 정책을 추진해야 합니다. 나는 더 이상 적에 대해 말하는 것이 아닙니다. 이것은 이미 분명합니다. 빈 파이프라인, 제재, 금수 조치 및 기타 경제적 구성 요소.
러시아산 티타늄과 알루미늄이 미국으로 가는 이유는? 사업이고 개인적인 것이 아니기 때문입니다. 터키는 왜 Bayraktars를 우크라이나에 판매하고 터키는 과일에 대한 가스, 석유 및 돈을 계속 받고 있습니까? 그리고 터키 리조트에 관광객의 흐름?
이것은 약점입니다. 이것은 행동에서 자신의 힘과 일관성을 보여주지 못하는 러시아의 무능력입니다.
미안하지만 이 세상에서 약한 자는 존중받지 못한다. 그리고 무엇보다도 강한 자는 존경하지 않습니다.
러시아가 모든 사람에게 가스를 사달라고 구걸하는 주유소 국가가 아니라 자체 비용으로 파이프 라인을 구축하는 세계 수준의 강국이되기 위해서는 어려운 길을 가야합니다. 그리고 예, 때로는 이미 금에 몸을 묻은 사람들의 이익을 꼬집어 자원을 좌우로 교환합니다.
글쎄요, 서방의 제재를 받고 있는 나라가 제재를 가하는 자들에게 액화가스를 실은 첫 유조선을 보낸다는 것은 말도 안되는 소리입니다.
이것은 힘의 표시입니까? 오 예. 러시아가 아니라 Peskov에 따르면 우리가 가지고 있지 않은 과두 정치입니다.
이 모든 것이 매우 인상적이지 않습니다. 이제 서방이 "우리와 함께 생각해야 한다"는 큰 외침 아래.
러시아의 진정한 위대함은 가스와 석유를 다른 곳보다 저렴한 가격에 판매하는 것이 아니라 러시아 시민의 이익이 보호되는 곳에서 시작됩니다. 모든 줄무늬의 영웅의 "플래티넘" 무리가 아니라 모두.
돈바스는 러시아에 대한 국가로서의 존경이 진정 되살아날 수 있는 시험장이 될 것입니다. 또는 그 반대의 경우 기회가 있는 모든 사람에게 조롱을 받을 수 있는 세계 광대의 역할만이 제비뽑기가 될 것입니다.
전체 질문은 지금까지 (잘하면) Donbass의 승인되지 않은 공화국에서 러시아 시민의 문제를 어떻게 해결할 것인가에 있습니다.
정보