해병대 전투 차량: 그 자체를 상기시키는 오래된 프로젝트

75

이전 프레젠테이션의 BMMP 이미지입니다. 사진 제공: NPK "UVZ"

몇 년 전 러시아 해군 해병대를 위해 새로운 특수 장갑차 제품군 전체를 개발할 수 있다는 사실이 알려졌습니다. 당시 새로운 유형의 기법은 개념적 이미지의 형태로만 존재했습니다. 이제 유망한 프로젝트가 최소한 목업 샘플의 생산에 도달했다는 것이 알려졌습니다.

전문 장비


특정 특성과 능력을 갖춘 유망한 해병대 BMP 개발의 필요성은 오랫동안 논의되어 왔습니다. 2013년에 이 문제가 실제로 적용되었습니다. 국방부가 유망한 해병대전투차량(BMMP)의 등장에 대한 연구를 지시했다. 이러한 이벤트의 결과를 바탕으로 근본적인 결정을 내릴 계획이었습니다.



2017-18년 NPK Uralvagonzavod가 해병대를 위한 자체 버전의 장비를 개발하고 있는 것으로 알려졌습니다. 그녀의 프로젝트는 보병 전투 차량과 다른 목적을 위한 장비를 모두 구축할 수 있는 기반을 기반으로 본격적인 통합 플랫폼의 생성을 제공했습니다. 함께 뉴스 프로젝트의 존재에 대해 유망한 샘플의 디자인 외관이 무료로 제공되었습니다.


작업장에서 완성된 제품입니다. 사진 Otvaga2004.mybb.ru

최근 XNUMX월 초 전문 리소스에 아주 궁금한 사진이 올라왔습니다. 이전에 표시된 BMMP와 최대한 유사한 경험 또는 모형 샘플을 묘사합니다. 총격 날짜와 장소는 아직 알려지지 않았다. 동시에 이 사진은 이미 몇 년 전의 것으로 추정됩니다.

세부 사항이 알려지지 않았으며 공개되지 않을 수도 있지만 UVZ의 BMMP 프로젝트가 기술적 외관에 대한 예비 연구를 넘어선 것은 분명합니다. 레이아웃이나 프로토타입의 도움으로 다양한 연구 활동을 수행할 수 있습니다.

동시에 몇 년 동안 뉴스가 없기 때문에 낙관적 인 예측을 할 수 없습니다. BMMP 및 수륙 양용 플랫폼 프로젝트는 문제 및/또는 고객 요구 사항 미준수로 인해 종료되었을 수 있습니다. 국방부나 UVZ가 이 문제를 명확히 해 주기를 바랍니다.

속도와 화력


이전에 출판된 자료와 최근 사진은 UVZ의 유망한 BMMP, 기술적 특징 및 프로젝트 목표에 대한 일반적인 견해를 보여줍니다. 따라서 기계의 모양은 설계자가 해상, 항해 및 고속에서 이러한 모델에 대해 가능한 최대 특성을 얻으려는 욕구를 나타냅니다.


전투 모듈 "Dagger". 그래픽 NPK "UVZ"

제안된 BMMP는 특징적인 모양의 장갑 선체를 가진 추적 차량입니다. 그는 기울어 진 더 낮은 세부 사항으로 길쭉한 코를 받았습니다. 적재 위치에 스프레이 실드가 놓여 있습니다. 분명히 코의 모양은 물 속에서 움직이는 특성 때문입니다. 나머지 선체 부분의 윤곽은 다른 국내 장갑차와 근본적으로 다르지 않습니다.

BMMP의 경우 육지와 수상에서 고성능을 제공하도록 설계된 발전소 및 추진 장치의 특이한 아키텍처가 제안되었습니다. 최대 1500hp의 출력을 가진 가스 터빈 엔진의 사용이 예상되었습니다. 캐터필러 무버와 물대포에 토크를 분배합니다. 강력한 엔진으로 인해 계산에 따르면 물의 최대 속도는 35-37km / h에 도달해야합니다.

표시된 구성에서 장비에는 측면당 XNUMX개의 도로 바퀴와 앞 구동 바퀴가 있는 궤도 차대가 있습니다. 서스펜션을 관리할 수 있습니다. 물 위에서 가속하기 전에 트랙을 당겨 차 하부 주변의 흐름을 개선해야 합니다.

그림과 사진 모두에서 UVZ의 BMMP에는 무인 전투 모듈 "Dagger"가 장착되어 있습니다. 이 제품은 57mm 자동포와 기관총을 탑재하고 있으며, 개발된 컨트롤 세트도 탑재하고 있다. 고객의 요청에 따라 선택한 역할에 따라 하나 또는 다른 무기가 있는 다른 모듈을 설치할 수 있습니다.


BMMP 플랫폼의 가능성. 그래픽 NPK "UVZ"

해병대 차량은 기수의 공통 구획에 위치한 10명의 승무원이 운영해야 합니다. 선미에는 XNUMX명을 수용할 수 있는 병력 구획이 있습니다. 하차는 접이식 경사로를 통해 이루어집니다.

착륙 혜택


따라서 UVZ 프로젝트는 몇 가지 흥미롭고 특이한 기능을 가진 군대 수송을 위한 추적 장갑 전투 차량의 제작을 제공했습니다. 그들의 도움으로 주요 특성을 개선하고 주요 과제를 해결하는 데 높은 효율성을 얻도록 제안되었습니다.

우선 수중에서 설계 속도를 높이는 것이 가능했으며 이 매개변수에 따라 BMMP는 때때로 국내 생산의 최신 직렬 장비를 우회합니다. 동시에 근본적으로 새로운 발전소와 변속기를 개발해야 했습니다. 이것은 어떤면에서 프로젝트를 복잡하게했지만 원하는 결과를 얻었고 새로운 개발을 만들 수도있었습니다.

큰 관심은 다음을 포함한 다양한 전투 모듈을 사용할 수 있는 광범위한 가능성입니다. 비교적 강력한 무기로 "Dagger" 또는 다른 시스템의 도움으로 BMMP는 화재로 상륙 부대를 효과적으로 지원하고 위협하는 물체를 처리할 수 있습니다. 아마도 BMMP를 다른 무기의 운반선으로 바꿀 수 있는 근본적인 가능성이 있습니다. 미사일과 포병.


BMP-3F는 해병대가 사용하는 현대식 장갑차입니다. 사진 "Rosoboroneexport"

일반적으로 Uralvagonzavod의 BMMP는 상륙 작전을 수행하기 위한 편리하고 성공적이며 유망한 수단으로 간주될 수 있습니다. 그것은 상륙선에서 해안으로의 도착이 가속화되기 때문에 증가 된 속도와 주행 성능으로 구별됩니다. 무엇보다도 이러한 기회는 소위 수행 할 때 사용할 수 있습니다. 착륙의 안전성을 높이는 over-horizon 착륙 함대.

상륙함과 먼 거리에서 작업할 때 가장 중요한 요소는 자체 화력을 높이는 것인데, 이 문제도 이번 신규 프로젝트에서 해결됐다. 병력 구획의 부피와 용량 측면에서 디자인 BMMP는 적어도 우리 해병대의 현대 장갑차만큼 우수하며 이는 또 다른 중요한 요소입니다.

필요와 기회


현재 러시아 해군의 해병대는 여러 유형의 장갑차와 보병 전투 차량을 보유하고 있습니다. 서비스에는 BMP-2 및 BMP-3F, BTR-80 및 BTR-82A(M) 및 MT-LB가 있으며 총 1300-1500개 이상입니다. 이 장갑차는 수륙 양용이며 다양한 훈련 과정에서 반복적으로 입증 된 해안 상륙에 참여할 수 있습니다.

그러나 이 모든 샘플은 원래 육상 차량이었기 때문에 수륙 양용 능력과 수상 특성이 제한적이라는 점을 염두에 두어야 합니다. 이것은 상륙 작전 계획에 제한을 가하고 일부 상황에서는 알려진 위험으로까지 이어집니다.


BT-3F - BMP-3F를 기반으로 한 장갑차. 사진 "Rostec"

원래 해병대의 요구와 요구 사항을 고려하여 만들어진 유망한 전투 차량은 이러한 문제를 해결할 수 있습니다. 그것을 개발할 때 해안 부대, 상륙 함대 등의 발전에 대한 상태와 전망을 고려할 필요가 있습니다. 결과는 군대의 다른 부서의 장비와 심각하게 다른 장갑차가 될 것입니다. 동시에 프로젝트의 특정 복잡성과 군대 부서 간의 분리에도 불구하고 임무를 완전히 준수합니다.

거의 XNUMX년 전, 우리 국방부는 이 문제를 연구하고 근본적인 결정을 내리기로 했습니다. 나중에 그러한 연구 프로그램으로 인해 Uralvagonzavod에서 새로운 프로젝트가 시작되었다는 것이 알려졌습니다. 이제 유망한 수륙 양용 플랫폼과 이를 기반으로 한 BMMP의 개발은 이론적 연구에 국한되지 않고 불분명한 목적의 모델이 구축되었다는 것이 밝혀졌습니다.

그러나 UVZ의 BMMP 프로젝트의 운명은 여전히 ​​알려지지 않았습니다. 그는 국방부에 관심이 있고 비공개로 개발되거나 실제 전망이 없는 또 다른 이론적 개발로 남을 수 있습니다. 두 결과 모두 일반적으로 긍정적입니다. BMMP 프로젝트가 개발되지 않았더라도 그 개발은 다른 샘플을 만드는 데 사용할 수 있습니다.
75 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    15 2 월 2022 05 : 15
    BT-3f와 비교하면 일종의 "쿠르구즈"! 너무 높아 헤엄을 잘 쳐야 하지만 싸우지 않고 싸우는 법?
    PT-76은 평균적인 T-62 크기로 기억합니다!
    1. +5
      15 2 월 2022 05 : 58
      인용구 : Kote pane Kohanka
      너무 높아 헤엄을 잘 쳐야 하지만 싸우지 않고 싸우는 법?
      아마도 주요 임무는 교두보를 점령하기 위해 직원을 안전하고 건전하게 전달하는 것입니다. "작동하는"전투 모듈 만 물에 "튀어 나와"고, 현대적인 장갑차 파괴 수단으로 열린 해안에서는 특별한 역할을하지 않습니다. 결국 상륙부대만이 적의 화력을 제압하는 것은 아니다.
      1. +3
        15 2 월 2022 14 : 23
        미국식 EFV처럼 생겼는데 글라이더에 탈 수 있을지 궁금하네요.
        1. +2
          15 2 월 2022 20 : 48
          매트리스에 암에 걸린 것처럼 얼굴이 있는 이유는 무엇입니까?
        2. +2
          15 2 월 2022 22 : 58
          Да hi 원칙적으로 24-25km/h의 안정적인 활주 속도. 기사에서 35-37은 포기해야 한다고 명시했습니다. EFV의 매트리스는 무게를 줄이기 위해 하프까지 모두 알루미늄으로 조각되었습니다. 최대, 그리고 그들은 바다 모드의 dvigun 2가 수천 마리의 말을 제공합니다. 나는 우리가 엔진과 갑옷 문제를 어떻게 해결했는지 궁금합니다.
    2. +3
      15 2 월 2022 06 : 04
      인용구 : Kote pane Kohanka
      너무 높아 헤엄을 잘 쳐야 하지만 싸우지 않고 싸우는 법?

      이 차는 초수평선 착륙을 위해 만들어진 것 같기 때문에 여기서 가장 중요한 것은 내항성과 부유 속도입니다.
    3. -4
      15 2 월 2022 07 : 44
      "Armata", "Boomerang"... 그들의 연대가 도착했습니다!
      최대 - TV를 보는 사람들의 자부심을 높이는 관혼상제 샘플 XNUMX개.
      1. +6
        15 2 월 2022 11 : 01
        인용구 : Redskins의 지도자
        "Armata", "Boomerang"... 그들의 연대가 도착했습니다!

        그래서 무엇? 디자인 스쿨이 살아나고 샘플을 발행하게 해주셔서 하나님께 감사드립니다. 세계 어느 나라에서도, 또는 언제 발명된 모든 종류의 무기가 채택되었는지
      2. +2
        15 2 월 2022 23 : 05
        누구의 pepelats가 미국인 동료의 운명을 겪을 가능성이 있습니다. 그들은 그것이 매우 비싸다고 말할 것입니다. 아이디어는 정말 흥미롭지 만 파트너는 이미 이것에 자신을 불태웠습니다.
    4. 0
      12 5 월 2022 15 : 11
      PT-76은 평균적인 T-62 크기로 기억합니다!

      나는 PT-76이 베트남에서 M-48과 경쟁했고, 방글라데시에서 함포를 침몰시켰고, VVD에서 Tsakhal에서 꽤 잘 도왔고, 많은 작은 것들에서 자신을 구별했습니다. 베테랑 탓할 필요 없어
  2. +1
    15 2 월 2022 05 : 23
    새로운 개발에 대한 고객의 요구 사항을 연구하는 것은 흥미로울 것입니다. 뭐
    1. 0
      15 2 월 2022 11 : 04
      인용구 : Android의 Lech.
      어떤 작전 지역에서 그것들을 사용해야 하는지.

      뭐, 변위로 판단하면 바다로의 명확한 그네가 있습니다
    2. 0
      15 2 월 2022 11 : 05
      인용구 : Android의 Lech.
      어떤 작전 지역에서 그것들을 사용해야 하는지.

      내가 알기로는 초수평 착륙이 가능한 곳
      1. 0
        15 2 월 2022 13 : 48
        동시에, 미 해병대는 Piranha와 유사한 형태의 업데이트된 LAV-25 차륜 보병 전투 차량 XNUMX만 대를 주문하고 있습니다.
        1. 0
          17 2 월 2022 01 : 33
          BMP-3F + BTR-3F의 XNUMX개 대대 세트(각 여단당 XNUMX개)는 모든 MP 여단을 완전히 재장착하는 것을 가능하게 합니다.
          대전차 무기로서 MT-Lb의 현대화된 Shturm-SM ATGM 대대는 여전히 적합합니다.
          12 Sosna-R 방공 시스템의 방공 사단 + 12 ZAK 방공 파생 사단.
          MP를 위한 특수 자주포는 "태어날" 가능성이 낮기 때문에 낙하산병의 예를 따라 MT-30과 함께 이동식 및 안정적인 D-XNUMX 곡사포를 다시 사용하는 것이 논리적일 것입니다. Lb., 각 여단에 하나의 사단.
          글쎄, 완전한 행복을 위해 Grad-M MLRS 사단의 각 MP 여단과 탱크 대대에.
    3. +2
      16 2 월 2022 12 : 58
      적극적인 개발. 얼마나 정확하게 기사에 작성되었는지 레이아웃과 다채로운 포스터를 벗어나지 않았습니다.
      무슨 텔레비전? 해병대는 어디에 던질 것이며, 가장 중요한 것은 물이 있다는 것입니다. 이 기계는 배에서 해안으로 하선하도록 설계되었습니다. 기존 장갑차, 보병전투차량과 같이 8~10이 아닌 40km/h 이하의 고속 이동. 그러나 그것은 모두 선언입니다. 너무 복잡한 차. 물을 통해 이동할 때 트랙을 당기십시오. 이것은 유압 장치입니다. 레이아웃을 벗어나지 않을 것 같아요
  3. +5
    15 2 월 2022 06 : 02
    배경에 가스터빈 엔진과 T-80이 있는 것으로 판단하면 옴스크가 이 기계를 개발 중인 것으로 보인다...
    내가 좋아하지 않고 질문을 제기하는 것은 이 물체의 지뢰 보호입니다. 첫 번째 롤러가 기계 물과 지휘관의 위치에 너무 가깝습니까?
    1. 0
      15 2 월 2022 06 : 26
      제품 견적 : svp67
      이 물건의 지뢰 보호이기 때문에 마음에 들지 않고 질문을 제기합니다.

      활동 중인 대전차 지뢰는 문제가 되지 않습니다. 이제 쿼드로콥터로 탐지하는 것이 편리합니다.
      1. +1
        15 2 월 2022 11 : 06
        제품 견적 : Genry
        이제 쿼드로콥터로 탐지하는 것이 편리합니다.

        그리고 수중 설치?
        1. -1
          15 2 월 2022 13 : 04
          제품 견적 : svp67
          그리고 수중 설치?

          당신은 정직하지 못한 질문을 하고 있습니다. 어때요?
          반향 위치 확인 이후 이 문제는 오래전에 해결되었다고 생각합니다.
          네, 그리고 구식 방식으로 여러 번 폭발하면 쉽게 폭발할 수 있습니다.
          1. +2
            15 2 월 2022 13 : 10
            제품 견적 : Genry
            당신은 정직하지 못한 질문을 하고 있습니다. 어때요?

            왜요? 특수, 대수륙 및 재래식 지뢰를 해안 지역에 설치하는 것은 필수 이벤트이며 엔지니어링 부서가 이를 모두 무력화할 수 있다는 것은 사실이 아닙니다.
            1. -1
              15 2 월 2022 14 : 01
              제품 견적 : svp67
              공학적 단위가 그것들을 모두 무력화할 수 있다는 사실이 아닙니다.

              전투에서는 무력화할 필요가 없습니다. 그냥 날려버리면 됩니다. 사격. 물은 에너지를 강하게 전달합니다.
              지상 유닛에는 "Serpent Gorynych", "Trail", ...
              해병대에도 있어야 하는데 잘 모르겠습니다.

              1. 0
                15 2 월 2022 14 : 07
                제품 견적 : Genry
                해병대에도 있어야 하는데 잘 모르겠습니다.

                이것뿐만 아니라이 모든 것이 광산에 빠지지 않을 것이라는 100 % 확신을주지 않으며 물에서 표류 할 수도 있습니다.
                1. -1
                  15 2 월 2022 14 : 23
                  제품 견적 : svp67
                  물에 떠다닐 수 있다

                  그러나 이것들은 "우리가 아닌 곳"으로 표류해야 합니다.
                  그리고 그들은 작은 높이에서 볼 수 있습니다.
                  1. +1
                    15 2 월 2022 14 : 25
                    제품 견적 : Genry
                    그리고 그들은 작은 높이에서 볼 수 있습니다.

                    이것은 이전에 생성된 폭발의 찌꺼기가 침전되는 조건에 따릅니다.
                    1. -1
                      15 2 월 2022 14 : 30
                      제품 견적 : svp67
                      이것은 이전에 생성된 폭발의 찌꺼기가 침전되는 조건에 따릅니다.

                      우리는 해변이나 늪에 대해 이야기하고 있습니까?
                      1. +1
                        15 2 월 2022 14 : 32
                        제품 견적 : Genry
                        우리는 해변이나 늪에 대해 이야기하고 있습니까?

                        상륙 작전에 참가한 적이 있습니까?
                        그곳에서 폭발이 시작되면 물의 투명도가 XNUMX으로 떨어집니다.
                      2. -1
                        15 2 월 2022 14 : 43
                        제품 견적 : svp67
                        상륙작전 상륙작전에 참여해야 했나?

                        아니오.
                        제품 견적 : svp67
                        폭발이 시작되면 물의 투명도가 XNUMX으로 떨어집니다.

                        그리고 아직 나는 기울어진 표류하는 지뢰와 폭발로 인해 빠르게 가라앉는 모래가 서로 배타적인 사건이라고 생각하는 것.
                      3. +2
                        15 2 월 2022 14 : 45
                        제품 견적 : Genry
                        그래도 나는 표류하는 지뢰와 빨리 가라앉는 고운 모래가 서로 배타적인 사건이라고 생각하는 경향이 있습니다.

                        아니. 폭발로 인해 물줄기가 발생하여 광산이 찢어지거나 이동할 수 있습니다. 그리고 찌꺼기, 특히 강한 폭풍우 후에는 며칠 동안 무게가 나갑니다.
                      4. -2
                        15 2 월 2022 14 : 49
                        제품 견적 : svp67
                        그리고 찌꺼기, 특히 강한 폭풍 후에 며칠 동안 발생합니다.

                        크리미아에서 나는 작은 폭풍우로 수영했습니다. 해안을 따라 물은 에머리와 같지만 몇 미터이고 모든 것이 보입니다.
                      5. +1
                        15 2 월 2022 14 : 56
                        제품 견적 : Genry
                        크림 반도에서 나는 작은 폭풍우 속에서 수영했습니다.

                        수닥 지역에? 거기에는 일종의 바닥이 있습니다.
                      6. 0
                        15 2 월 2022 15 : 01
                        제품 견적 : svp67
                        수닥 지역에?

                        수닥도...
                        미안 해요, 가야 해요. hi
                      7. +1
                        15 2 월 2022 15 : 04
                        제품 견적 : Genry
                        미안 해요, 가야 해요.

                        행운과 성공 hi
    2. +1
      15 2 월 2022 09 : 26
      제품 견적 : svp67
      배경에 가스터빈 엔진과 T-80이 있는 것으로 판단하면 옴스크가 이 기계를 개발 중인 것으로 보인다...
      옴스크가 트랜스매시라면 PTS-4는 육지에서 60km/h, 해상에서 15km/h의 특성을 가진 거기에서 나온다.
      1. +1
        15 2 월 2022 10 : 59
        제품 견적 : ghby
        옴스크라면 트랜스매쉬

        글쎄, 이제 그들은 UVZ 문제의 일부입니다.
    3. +2
      15 2 월 2022 23 : 12
      아마 제로 보안. 의뢰 하나의 파일에 묶기에는 너무 많습니다.기계 자체는 가능한 최소 무게, 즉 알루미늄 또는 복합 재료를 가져야 하며 후자에 대해서는 매우 의심스럽고 하단 프로파일 자체는 물결 모양이거나 삼중 프로파일이어야 합니다 , 다른 경우에는 이 장치를 안정적인 활공으로 만드는 것이 문제가 될 것이며, 없이는 30km/h 이상의 난이도를 달성할 수 없으며 자동차는 최대 부하에서 이 속도를 개발해야 합니다. 물론 더 자세한 내용을 아는 것은 매우 흥미롭지만 지금까지는 가정에 불과합니다.
  4. +3
    15 2 월 2022 06 : 34
    BMP-2와 MTLB는 워터젯이 없고 트랙을 되감아 물 속을 이동합니다. 이것은 전류가 존재할 때 심각한 제한을 부과합니다. 이러한 이유로 그들은 실제로 떠 다니는 착륙에 적합하지 않습니다.
  5. +7
    15 2 월 2022 07 : 08
    그러나 이 모든 샘플은 원래 육상 차량이었기 때문에 수륙 양용 능력과 수상 특성이 제한적이라는 점을 염두에 두어야 합니다. 이것은 상륙 작전 계획에 제한을 가하고 일부 상황에서는 알려진 위험으로까지 이어집니다.

    강하게 말했다. 이것은 BMP-3F가 순전히 섬 인도네시아에 완벽하게 어울린다는 사실에도 불구하고, 그러나 이 차는 오랫동안 우리 해병들을 위해 완고하게 방해를 받았습니다. 뭐가 문제 야? "육상" BMP-3F는 수상 기동성이 높고 바다에서 최대 3점까지 이동할 수 있으며 바다에서 최대 2점까지 필요한 정확도로 발사할 수 있습니다. 차량의 수중 연속 체류 시간이 엔진 작동 상태에서 7시간으로 증가하여 해상에서 BMP-3F 운용의 안전성과 신뢰성을 보장합니다. 동시에, BMP-3F는 실제로 지상 작전에 탁월한 기계입니다.

    BMP 란 무엇입니까? 전투 중량은 최대 35톤이며 주요 "트릭"은 지평선 너머로 착륙하는 것이며 최대 수상 속도는 37km/h입니다.


    잔잔한 바다가 필요한 플래닝 효과에서 최대 속도가 달성되며, 이것이 없으면 BMMP는 BMP-3F보다 빠르지 않습니다.
    초수평상륙! 이들은 항공모함의 해군 함대를 보유한 Yankees이며 UDC에서 이에 대해 이야기할 수 있습니다. 그건 그렇고, 신뢰할 수 있는 항공 엄폐물이 없는 초수평선 착륙(다시 말하지만, 해상에서는 항공모함이 필요함)은 "알려진 위험" 이상입니다.
    그렇다면 "다리가 자라는"곳은 어디입니까? 그리고 양키스에는 EFV(원정 전투 차량, 원정 전투 차량)라는 프로젝트가 있었습니다. 주요 메시지는 유사합니다. 수평선을 넘는 착륙, 활공의 최대 속도는 46km / h입니다. 사진 속 마스토돈은 바다에서 전속력으로 달리고 있다(비행 중).

    여기에서는 엄청나게 부유한 미국인들조차 용납할 수 없는 비용 때문에 이 프로젝트를 마감했습니다.
    그러나 여기에서 BT-3F는 처음에는 같은 인도네시아를 향하고 있으며 나중에는 그들 자신을 위한 것일 수도 있습니다. BMMP 수출 가능성은 조잡하고 진흙 투성이의 프로젝트인 "Armata"와 마찬가지로 이미 "플랫폼"으로 간주되는 것처럼 누구에게도 방해가 되지 않는 것 같습니다. 당신은 무엇이라고 말합니까 - "Saw, Shura, saw, 그들은 황금색입니다" ...
    1. +3
      15 2 월 2022 12 : 17
      여기에서는 엄청나게 부유한 미국인들조차 용납할 수 없는 비용 때문에 이 프로젝트를 마감했습니다.

      그러나 중국인은 그러한 기계의 비용을 용납 할 수 없다고 생각하지 않았습니다.

      중국 기획 ZBD-2000.

      1. +2
        15 2 월 2022 14 : 31
        맞습니다, 콘스탄틴. 나는 특히 중국 차에 대해 이야기하기 시작하지 않았습니다. 이것이 그들의 문제입니다. 마지막으로, 창의력을 포함한 복제와 중국 해군의 성장하는 힘은 그들에게 많은 것을 허용합니다. 중국이나 미국이 아닌 우리 해병대의 원정 전술을 생각해보자.
        1. 0
          15 2 월 2022 14 : 35
          우리 해병대를 생각하자

          나는 동의한다, Sergey. hi
          그러나 유망한 적에 대해 생각하지 않는 것은 불가능하며 동양의 이중 정신을 가진 중국인은 양키스의 실용주의 냉소보다 훨씬 덜 신뢰해야합니다. 그들에 대해 생각하지 않는 것은 불가능합니다.
          1. +4
            15 2 월 2022 14 : 45
            인용구 : Sea Cat
            그들에 대해 생각하지 않는 것은 불가능합니다.
            당신은 생각해야 하고 적에게서 유용한 것을 빌릴 수도 있습니다. 우리의 경우 (내 의견), BMP-3F는 유망한 장기 건설보다 우리에게 더 좋으며 이미 새로운 해외 "플랫폼"-BMMP 형태로 반죽을 마셨습니다 ... 어쨌든, 이제 "효과적인 관리자" 아래에서 "수평선 상륙"을 위한 실제 플랫폼에 대해 말하는 것은 순진합니다. 그리고 순전히 기술적으로, 그러한 치수와 선체 구조로 인해이 기술이 해안으로 수영하면이 "물새"코에 묻힌 첫 번째 도랑에 갇히지 않을 것이라는 큰 의구심이 있습니다.
            1. +1
              15 2 월 2022 15 : 54
              ... 이 기술이 해안으로 헤엄친다면 이 "물새" 코에 묻힌 첫 번째 도랑에 갇히지 않을 것입니다.

              예,이 옵션은 가능합니다. 웃음
          2. +2
            15 2 월 2022 20 : 55
            제품 견적 : 바다 고양이
            우리 해병대를 생각하자

            나는 동의한다, Sergey. hi
            그러나 유망한 적에 대해 생각하지 않는 것은 불가능하며 동양의 이중 정신을 가진 중국인은 양키스의 실용주의 냉소보다 훨씬 덜 신뢰해야합니다. 그들에 대해 생각하지 않는 것은 불가능합니다.

            로 자세히 설명할 수 있습니까? 동양의 이중성? 당신은 단지 혼란스러운 장소입니다. 양키스는 두 마음의 위선자다. 그리고 중국인은 실용적인 냉소주의자입니다.
            1. -2
              15 2 월 2022 21 : 17
              그리고 동양의 두 마음으로 더 자세하게 가능할까요? 당신은 단지 혼란스러운 장소입니다.

              나는 아무 것도 혼동하지 않습니다. 중국과의 전체 관계 역사를 보십시오. 적어도 60년대에는 이 문제가 사라질 것입니다. 글쎄, 전부가 아니라면 부분적으로.
              양키스의 경우 누가 돈을 찍어내는지 알고 있을 것입니다. 실례지만 당신의 시간을 낭비하고 싶지 않습니다.
              1. 0
                15 2 월 2022 21 : 53
                제품 견적 : 바다 고양이
                그리고 동양의 두 마음으로 더 자세하게 가능할까요? 당신은 단지 혼란스러운 장소입니다.

                나는 아무 것도 혼동하지 않습니다. 중국과의 전체 관계 역사를 보십시오. 적어도 60년대에는 이 문제가 사라질 것입니다. 글쎄, 전부가 아니라면 부분적으로.
                양키스의 경우 누가 돈을 찍어내는지 알고 있을 것입니다. 실례지만 당신의 시간을 낭비하고 싶지 않습니다.

                당신이 말한 것을 이해하지 못했습니다. 돈을 찍어내는 사람들은 어떻습니까? 60년대 '바보' 흐루쇼프의 한 사건은 평소에 외교정책을 펼칠 수 없었기 때문에 즉각 동양의 이중성폴레아 시험관유고슬라비아의 냉소적인 폭격그리고 08.08.08 동안 미국과 그 언론의 행동NATO를 확대하지 않을 것을 약속베트남 전쟁 그리고 마차와 작은 수레, 당신은 분명히 미국의 이중 마음, 위선 행위를 잊었습니까? 당연히 아니지, 이중적인 그리고 또 다른 별명은 훈련 매뉴얼에 따라 똑바로 끌렸다. 동부, 감정을 뚫기 위해 중국이 있습니다.
                1. -3
                  15 2 월 2022 21 : 59
                  당신이 말한 것을 이해하지 못했습니다. 돈을 찍어내는 사람들은 어떻습니까?

                  누가 미국 연준을 소유하고 있는지 기억할 때입니다. 그리고 이 사람들의 국적. 반유대주의 없이. 웃음
                  1. +2
                    15 2 월 2022 22 : 02
                    연방 준비 제도 이사회와 유대인은 어떻습니까? 이중 마음에 대해 묻고 있습니다. 당신은 거기에서 무엇을 피우고 있습니까? 나는 한 가지에 대해 이야기하고 있고, 당신은 다른 것에 대해 이야기하고 있습니다!
                    1. -2
                      15 2 월 2022 22 : 15
                      이중심은 저에게 해당되지 않습니다. 그래도 이해가 안 되시면 제가 설명을 해드릴 수 없습니다. 의뢰
                      그건 그렇고, 유대인에 대해서도. 마치 연방준비제도이사회처럼. 웃음
                      1. +2
                        15 2 월 2022 23 : 21
                        제품 견적 : 바다 고양이
                        우리 해병대를 생각하자

                        나는 동의한다, Sergey. hi
                        그러나 유망한 적에 대해 생각하지 않는 것은 불가능하며 동양의 이중 정신을 가진 중국인은 양키스의 실용주의 냉소보다 훨씬 덜 신뢰해야합니다. 그들에 대해 생각하지 않는 것은 불가능합니다.

                        그리고 그게 뭐야? 의도적으로 장소를 혼동하는 것 같습니까? 이중적인 것은 미국이고 중국인은 실천적이다. 그리고 그 반대도 마찬가지입니다.
                      2. 0
                        15 2 월 2022 23 : 48
                        아니요, 68년에 중국인을 상대했는데, 존경을 적으로, 사람으로, 죄송합니다.
                        나는 미국인들과 아무 거래도 하지 않았고 그들에 대해 이야기하고 싶지 않습니다. 왜냐하면 나는 그들을 전혀 모르기 때문입니다.
                      3. +3
                        15 2 월 2022 23 : 51
                        당신은 분명히 사람들이 당신에게 쓰는 것을 읽지 않습니까?
                      4. -4
                        16 2 월 2022 00 : 03
                        사람들은 그들이 원하는 것을 쓸 수 있습니다. 불쾌한 말은하지 않습니다. 나는 단지 나를 걱정시키는 것에 대해 이야기하고 있습니다.
                        예, 그리고 진심으로 관심을 가지고 읽어 드리겠습니다.
                      5. +2
                        16 2 월 2022 00 : 08
                        글쎄, 그들이 말하는 것처럼 당신의 말을 설명할 수 있습니까? 나는 그들에게서 논리를 보지 못하고 편견과 주장만 봅니다. 누구나 쓰고 싶은 대로 쓸 수 있습니다. 그러나 적절한 사람들은 일반적으로 자신의 말에 대해 설명합니다.
                      6. -2
                        16 2 월 2022 00 : 26
                        글쎄, 그들이 말하는 것처럼 당신의 말을 설명할 수 있습니까?

                        단어가 정확히 무엇이며 논리를 따르지 않는 곳은 무엇입니까?
                        누구나 쓰고 싶은 대로 쓸 수 있습니다.

                        XNUMX 년대와 중국과의 충돌과 관련하여 그들이 우리 국경 수비대의 시체로 한 일을 보았습니다. 나는 그곳에서 봉사했고 모든 일이 어떻게 일어났는지 압니다. 그리고 내가 근거가 없다고 비난하는 것은 어리석은 일입니다.
                      7. 0
                        16 2 월 2022 00 : 30
                        취한 것 같니? 아니면 다시 한 번 반복해야 합니까? 그리고 여기에는 군인과 일반적으로 개인이 있습니다. 당신은 COUNTRY에 대해 이야기하고 있습니다. 당신은 중국이 동양의 이중적 사고를 하고 있다고 주장하지만, 본인은 아시아인(중국인이 아님)이지만 동양의 이중적 사고에 대해 무슨 말도 안되는 글을 쓰는지 전혀 이해가 되지 않습니다. 이 용어를 설명해 주시겠습니까? 이 시간. 둘째, 왜 내가 어렸을 때 같은 것을 여러 번 반복해야 합니까? 나는 당신이 그것을 거기에서 보았는지 매우 의심합니다. 왜냐하면 말로 판단하면 당신이 적절하지 않기 때문입니다. 미국은 실용적 냉소주의자고 중국은 양면적이라고 생각합니다. 모든 사실이 다르게 말하지만. 이것은 단순히 국가의 외교 정책에 대한 정의입니다. 세계의 모든 국가는 냉소적이고 실용적이며 이중적입니다. 어떤 식 으로든. 인간의 개념으로 상태를 평가할 필요는 없습니다.
                      8. 0
                        16 2 월 2022 01 : 21
                        취한 것 같니?

                        누군가가 당신과 의견이 일치하지 않는다면 그가 확실히 취했다는 의미입니까? 대화에서 큰 논쟁 ... "Vasya, 당신은 취했습니다. 당신과 무엇을 이야기 할 수 있습니다."
                        그리고 '동양의 이중적 마음'으로 너무 감동을 줬다면 나도 모르게 과녁을 맞았다. 아아. 이 "용어"에 관해서는 당신 자신이 이미 감정 폭발로 모든 것을 설명했습니다.
                        내가 본 것과 관련하여 나는 당신을 위해 그것을 설명하려고 노력할 것입니다. Damansky의 사건 이후, 우리를 포함한 부대의 참모장 인 Nardin 중령은 출장으로 거기에 갔고 거기에서 그는 귀와 코가 잘리고 중국인이 잘라낼 수 있는 모든 것이 있는 죽은 국경 수비대의 사진. 나는 이 아마추어 사진들을 내 손에 쥐고 있었다. 그리고 그 후에도 당신은 "영원한 형제들"이 두 마음을 품지 않았다는 것을 여전히 나에게 증명할 것입니다.
                        적어도 아시아의 신이 있다면 두려워하십시오.
                      9. +1
                        18 2 월 2022 21 : 11
                        제품 견적 : 바다 고양이
                        취한 것 같니?

                        누군가가 당신과 의견이 일치하지 않는다면 그가 확실히 취했다는 의미입니까? 대화에서 큰 논쟁 ... "Vasya, 당신은 취했습니다. 당신과 무엇을 이야기 할 수 있습니다."
                        그리고 '동양의 이중적 마음'으로 너무 감동을 줬다면 나도 모르게 과녁을 맞았다. 아아. 이 "용어"에 관해서는 당신 자신이 이미 감정 폭발로 모든 것을 설명했습니다.
                        내가 본 것과 관련하여 나는 당신을 위해 그것을 설명하려고 노력할 것입니다. Damansky의 사건 이후, 우리를 포함한 부대의 참모장 인 Nardin 중령은 출장으로 거기에 갔고 거기에서 그는 귀와 코가 잘리고 중국인이 잘라낼 수 있는 모든 것이 있는 죽은 국경 수비대의 사진. 나는 이 아마추어 사진들을 내 손에 쥐고 있었다. 그리고 그 후에도 당신은 "영원한 형제들"이 두 마음을 품지 않았다는 것을 여전히 나에게 증명할 것입니다.
                        적어도 아시아의 신이 있다면 두려워하십시오.

                        신은 없다. 나는 사람들이 전혀 알지 못하는 사람들에 대한 판단의 유치한 순진함에 충격을 받을 뿐이다. 내 질문에 대답도 못 하고 왜 우리가 얘기를 하고 있는 거지? 이 "동양의 두 마음"은 어떤 종류의 용어를 예를 들어 설명할 수 있습니까? 소위 "서양의 이중적 사고"의 예를 개인적으로 쓸 수 있습니다. 당신은 전혀 침투하지 않고 궤변과 말장난에 종사하고 있습니다.
                      10. 댓글이 삭제되었습니다.
                2. +1
                  15 2 월 2022 23 : 40
                  그런데 왜 故 파월 씨를 그렇게 사랑하지 않습니까?당시 이 시험관이 없었음에도 이라크 배후에는 너무나 많은 잼이 있었기 때문에 원칙적으로 파월은 이미 마지막으로 중국의 가혹한 경고를 받은 상태였습니다. 겨울을 파괴해야 할 의무. 그는 단호하게 무기를 사용하지 않았습니다. 그의 유명한 연설을 보면 시험관이 좋은 예일뿐입니다. 그는 그러한 양의 탄저병 포자가 충분하여 아무도 회의실을 떠나지 않을 것이라고 말했습니다. , 몇 배는 덜해도 의회의 일을 마비시키기에 충분했고 탄저균 포자가 포함된 편지로 5명이 사망했고 10명 이상이 파견되었습니다. 우리는 이 주제를 매우 좋아합니다. 저주받은 매트리스가 이라크를 침공했지만 그들은 그렇지 않았습니다 무기를 찾고, 그들은 나라를 파괴했고, 불쌍한 사담은 처형되었지만 아무도 Ozkho의 공식 웹 사이트에 가서 이라크가 2009년 화학 무기 폐기 프로그램에 합류했을 때 선언한 내용을 보고 싶어하지 않습니다. , 2분 동안 5 sns가 있는 2003개의 벙커입니다. 2014년부터 XNUMX년까지 같은 미국인들은 사린으로 즉시 사용 가능한 수천 개의 탄약을 압수했다고 선언했지만, 사담은 완강하게 주장했지만 독성 물질 VX의 흔적이 있는 OTP 조각이 발견되었습니다. 탄약을 장착하는 데 사용되지 않았습니다.
                  1. +1
                    16 2 월 2022 00 : 06
                    글쎄요, 일부 터무니없는 비난이 국가와 사람들을 파괴 할 이유가 아니라는 사실부터 시작합시다. 2003년 공격, 2009년 선언, 논리!!! 책임자의 처형 후))) 예 예 물에서 끝납니다. 그리고 무려 6년 만에 갑자기 발견했다. 그리고 내가 위에서 썼듯이, 터무니없는 "증거"가 주권 국가를 공격하는 이유는 전혀 아닙니다. 나는 이 파월을 예로 들었다. 구체적이지 않습니다. 미국은 많은 것을 약속하고도 이행하지 않거나, 비준하지 않거나, 탈퇴했다. 그렇다면 왜 모두가 침묵하는가? 파괴될 수는 있지만 파괴할 수는 없습니까? 여기에는 두 가지 생각과 위선이 있습니다. 개념을 혼동하는 다른 주석가에게 예시로 썼습니다. 중국인 자신을 보았지만 (축하합니다) 미국인을 보지 못했고 이것을 바탕으로 결론을 내립니다. 그리고 실제 사례와 사실에 근거하지 않습니다. 모든 국가는 서로에 대한 주장과 강판을 가지고 있습니다. 흐루시초프의 근시안적 외교정책으로 인해 세계는 거의 3차 세계대전이 시작될 뻔했고, 그레이터는 중국에서 시작되어 사건이 발생했습니다. 대략적으로 말하면, Khrushchev는 이러한 사건에 대해 간접적으로 책임이 있습니다. 중국이 반응했지만 어떤 이유에서인지 버전에 따라 바다 고양이 이중적인 중국. 그리고 훨씬 더 망친 미국이 아닙니다. 나는 순전히 논리에서 물었다. 마치 두 명의 이웃이 있는 것과 같습니다. 한 사람은 당신과 끊임없이 싸우고, 다투고, 다른 사람을 놀리고, 소문을 퍼뜨립니다. 그리고 또 다른 한 번은 누구의 주차를 주장했습니다. 그래서 두 마음을 품은 이웃은 한때 "찔린" 이웃이 되었고, 다른 하나는 단순히 "실용적인" 이웃이 되었습니다. 나는 그런 결론이 조금 서툴다.
                    1. 0
                      16 2 월 2022 01 : 07
                      91세 이후로 화학무기를 파괴하겠다고 약속하고, 그 결과 옵저버를 국외로 보내고, 파생상품 생산을 늘리고, 스스로의 의무를 준수하지 않는 것은 위선입니다. 동일한 VX 이라크의 90년대는 240kg을 선언했으며, 90년대 말까지 동일한 OV는 3톤 이상을 선언했습니다. CIA 보고서는 2003-2004년 기간에 사린의 이진 형태를 포함하는 탄약이 공개된 영역에 있습니다. 1995년 이라크가 대량살상무기(WMD)를 파괴해야 했을 때 조사관 UN은 알 하캄(Al-Hakam) 중심부에서 자체 감독하에 대량살상무기 생산 증가를 확립한 것으로 판명되었습니다. , 생산은 계속해서 줄어들었고 생산된 대량 살상 무기는 파괴되었지만, 91년에 사담이 생산을 늘리지 않고 이 모든 부엌을 파괴하기로 약속했다는 것을 상기시켜 드리겠습니다. 2009년에 그들이 찾을 수 없는 무언가가 선언되었습니다. 대략적으로 말하자면, 이라크 전역에 4입방 배럴의 VX를 숨기는 것은 어렵지 않습니다. 이 배럴을 훨씬 더 검색해야 할 수도 있습니다. 당신은 음모 이론 및 기타 가정에 따라 버전을 구축하고 있는 반면 2003년 유엔군 투입 이후 이라크에 대량살상무기의 존재에 대한 데이터는 다음과 같이 문서화되어 있음을 이해합니다. , 예를 들어, 의무 이행 및 IAEA 및 UNSCOM 옵서버의 승인에 관한 1154년 1998월 일자 유엔 결의 1141호, 유엔 결의 12호, 이전의 모든 요구 사항과 마찬가지로 이라크가 요구 사항을 위반한 결과 휴전이 취소되었습니다. 이라크의 행동에 의해, 그리고 이라크에 대한 무력 사용을 승인한 기존의 유엔 결정. 우리는 어떻게든 일종의 시험관에 매우 집중하고 있지만, 이라크가 XNUMX년 동안 모든 법령을 무시하고 완고하게 대량살상무기의 파괴에 대한 증거는 제공되지 않았습니다. 최소한 세계 공동체의 압력 아래서는 무력 사용의 과잉이 완전하지 않을 수도 있지만, 그들은 그들은 예를 들어 베트남에서 고엽제 사용을 인정합니다. 그런데 베트남을 신맛나게 하지 않고 결과를 제거하기 위해 결과를 치료하기 위해 여러 의료 센터를 만들었습니다. 아프가니스탄에서 소비에트 군대의 동일한 행동, 그때까지 어떻게 든 적대 행위의 결과로 고통받는 민간인의 수에 대한 문제를 제기하는 것은 관례가 아닙니다. 솔직히 모든 국가는 이중으로 약하게 얼룩져 있지 않으며 원하는 사람들은 이것을 회개하는 것은 가치가 없습니다.
                      1. +1
                        18 2 월 2022 21 : 14
                        문제는 일반적으로 왜 그들이 대량 살상 화학 무기의 바닥에 도달했느냐는 것입니다. 제재 등으로 압박할 것입니다. 조국을 즉시 파괴하라, 우리는 마당에 19세기를 가지고 있는가? 아편전쟁? 예를 들어, 이스라엘은 핵무기를 보유하고 있다고 주장하는데 도대체 무엇을 묻는 것입니까? 프랑스군은 리비아에서 인과 집속탄을 사용했습니다. 그들은 왜 프랑스를 침공하지 않았는가? 아니면 다른 것이 있습니까? 그들은 할수 있나?
    2. +3
      15 2 월 2022 14 : 13
      나는 동의한다. 추가하겠습니다. 전쟁에서 가장 중요한 것은 경제입니다. 그런 다음 공급 및 물류. 상당히 적은 수의 해병을 위해 개별적으로 고유한 경장갑 차량을 만드는 것은 어리석게도 수익성이 없습니다. BMP-3F는 지상 기반 BMP3 및 BTR-4M과 통합됩니다. 이를 기반으로 다양한 기술이 개발되고 있습니다. 그렇다면 엔티티를 생성하는 이유는 무엇입니까?
  6. +1
    15 2 월 2022 08 : 05
    적어도 해병대는 그들만의 특화를 얻습니다. 그렇지 않으면 모든 것이 지상군과 공수부대로부터 재분배됩니다. "Dagger"에서 ATGM과 유탄 발사기가 필요합니다.
  7. +1
    15 2 월 2022 09 : 23
    실제적으로 변형된 기수와 선로 아래 보호대, 폐쇄된 병력 구획 및 설치된 전투 모듈이 있는 PTS-3입니다. 30-40km / h로 가속하려면 엔진은 프로펠러 또는 워터 제트의 효율이 좋은 최소 1500-2000l / 힘이어야합니다. 좀 필요해
    접이식 조타실과 개폐식 잠망경은 전투 모듈을 조준하는 가능성을 방해하지 않습니다. 운전기사는 물 위에서 거의 아무것도 보지 못하며, 항해사 역할을 하려면 사람이 필요합니다.
    모든 군대와 전투가 없으면 응급 처치에 좋은 교통 수단입니다. 병사
  8. +1
    15 2 월 2022 10 : 31
    이전에는 중국어가 우리에게서 복사되었지만 이제는 우리가 가지고 있습니다! 부정 어! 바보 hi
  9. +2
    15 2 월 2022 15 : 32
    주요 임무는 고속 초수평선 착륙이며 자동차는 해안에서의 적극적인 작전에 적합하지 않습니다 ... 저에게는 장갑차 배달을 위해 TCP를 다시 만들거나 부착물에 대해 생각하는 것이 더 쉽습니다. 고속 특성을 제공할 수 있는 재래식 해군 보병 전투 차량/장갑 병력 수송을 위해
    1. +1
      15 2 월 2022 23 : 52
      물 위의 고속 이동과 역병에 감염된 부양을 위한 장비의 윤곽과 특정 엔진 출력을 결합하는 것은 매우 어렵습니다. 동일한 장갑차/보병 전투 차량의 경우 어쨌든 윤곽을 변경해야 합니다. 선체뿐만 아니라 특정 엔진 출력을 중량 톤당 최대 30마리까지 증가시킬 수 있습니다. 비록 내가 실수할 수 있지만, 어쩌면 더 많을 수도 있고 너무 많은 것들이 고려되어야 합니다.
      1. -2
        16 2 월 2022 09 : 45
        농담이다 그런 고속 차량은 여단당 15개 대대에 적합하고 상륙시에만 다른 데이터베이스에서 사용하지 않는 것이 좋으므로 경량 버전을 만드는 것이 더 쉽다고 생각합니다. 플로팅 트랜스포터를 사용하여 보병 전투 차량, 현재 버전을 제공하는 물에서 최대 XNUMXkm/h까지 제공하거나 보병 전투 차량용 부착물을 만들 수 있습니다: 활, 플로트 및 후방 모터
  10. +1
    15 2 월 2022 16 : 14
    특정 특성과 능력을 갖춘 유망한 해병대용 BMP 개발의 필요성은 오랫동안 논의되어 왔습니다.

    따라서 기계의 모양은 설계자가 해상, 항해 및 고속에서 이러한 모델에 대해 가능한 최대 특성을 얻으려는 욕구를 나타냅니다.

    이 기계는 개념적으로 수륙 양용 EFV(원정 전투 차량)와 유사하며 한 번에 수평선 너머 상륙 개념 구현의 일환으로 USMC를 위해 만들어졌습니다.


  11. +1
    15 2 월 2022 20 : 52
    얼마나 어리석은 차. ZBD2000과 같은 레이아웃이 되었으면 더 좋았을 것입니다.
  12. -2
    15 2 월 2022 23 : 23
    이것은 매우 흥미로운 프로젝트입니다. 이 플랫폼이 다른 플랫폼에 비해 상당한 이점을 제공한다면 이것은 6번째 새로운 플랫폼이 될 수 있습니다.

    1.-) Armata: 헤비(애벌레)
    2.-) DT: 북극(추적)
    3.-) BMP: 양서류(추적)
    4.-) Kurganets: 중간 추적
    5.-) 부메랑: 바퀴 달린
    6.-) BMD-4(M): 공수(추적)

    6 사이에서 분명히 Kurganets는 더 많은 중복 문제가 있을 수 있는 플랫폼이지만 동시에 수출용으로 가장 많이 찾는 플랫폼일 수 있습니다. 6 플랫폼이 현재 러시아 무기 및 차세대 지원 재료의 개발을 계속할 가능성이 큽니다.

    (영어에서 자동 번역. 아래는 영어 원문)

    이것은 매우 흥미로운 프로젝트입니다. 이 플랫폼이 다른 플랫폼에 비해 수륙 양용 목적에 이점을 제공한다면 이것은 6번째 새로운 플랫폼이 될 수 있습니다.

    1.-) Armata: Heavy(추적)
    2.-) DT: 북극(추적)
    3.-) BMMP: 수륙 양용(추적)
    4.-) Kurganets: 중간 추적
    5.-) 부메랑: 바퀴 달린
    6.-) BMD-4(M): 공수(추적)

    6 사이에서 분명히 Kurganets는 이중화와 관련하여 더 많은 문제가 있을 수 있는 플랫폼이지만 동시에 가장 많이 수출해야 할 플랫폼입니다. 6개의 플랫폼이 현재 러시아의 차세대 군비 및 보조 재료에서 계속 전진하는 것은 완벽하게 가능합니다.
  13. 0
    19 2 월 2022 00 : 02
    나는 선동적인 질문을 감히 합니다. 해병대에 양서류가 필요합니까?

    결국, 자동화된 보병, 공수부대 및 해병대가 작업을 완료하는 데 필요한 작업을 수행하는 일종의 "이동부대"로 점차 병합된다는 사실을 향한 움직임이 분명히 있습니다. 인원 수송선, 보병 전투 차량) - "동력 보병"입니다. 보호 지프 및 MRAP-"버스"- "경 여단"; 비행기와 헬리콥터에서 - "VDV"입니다. 선박 - "해병대".
    그렇다면 왜 그들을 위해 타협 기술을 만드십니까? 반대로 '모바일' 장비는 최대한 통일해서 '어댑터'로 보완해야 하지 않을까?

    그리고 "모바일"이 배송수단을 개발한 경우 표준 토지 기술 배에서 육지로 이동하면 수륙 양용 차량(바다에서 느리고 형편없는 항해, 젖은 모래 위를 제대로 기어 다니지 않고 보호가 제대로 이루어지지 않고 육지에서의 전투에 서투른 것)이 전혀 필요하지 않습니까?
    상품 배송을 위해서는 효과적인 "중간 셔틀"이 필요하며, 이는 물을 통해 사람, 장비 및 상품을 신속하게 배송합니다. 이동 중에 그들은 파도와 습지 해변을 극복할 것입니다. 그리고 단단한 바닥에서 내리십시오. 예를 들어, 고속 자체 추진 호버크라프트 바지선(SVP, https://topwar.ru/191857-preimuschestva-i-potencial-sudna-haska-10.html) 및 운반선(UDC)은 효과적으로 물류 " 회전 목마" SVP(계류-적재-하역)의 참여와 함께.

    미국인이 항상 행동하지 않는다는 사실은 (해병대를 사용한 경험이 풍부하더라도) 그다지 설득력이 없는 주장입니다. 그들은 또한 많은 총체적인 시스템 오류를 만들어 개별 매개변수를 개선하려고 하지만 통합 효율성을 악화시키고,
    예를 들어 https://topwar.ru/107927-plavayuschiy-bronetransporter-aav7-prava-na-nasledstvo.html 참조
    덜 (또는 더 큰) 우려는 기계의 질량 증가, 지상고의 감소 및 내항성 악화와 관련된 물 및 육지에서의 이동성 특성의 현저한 감소로 인해 발생했습니다. 이것은 부분적으로 이전
    다른 영역에서 AAV 장갑차의 성능에 미치는 영향을 고려하지 않고 RPG에 대한 보호와 같은 특정 문제 영역만을 목표로 한 개선 사항.
    ...
    AAV7A1 장갑차는 추가 장갑, 수명 연장, 신뢰성 향상, 운용 가용성 및 사용 용이성과 관련된 여러 업그레이드를 거쳐 궁극적으로 성능을 저하시켰습니다.
    ...
    보호 수준과 물에서의 생존 가능성을 높이기 위해 탄도 위협 및 RPG 공격에 저항할 뿐만 아니라 실제로 부력을 증가시키는 새로운 세라믹 타일이 선체에 설치되었습니다(이전 패치 설치 후 저하됨 갑옷).
  14. 0
    19 2 월 2022 14 : 08
    나는 어린 시절에 Black Eagle 탱크가 있었고, 그들은 또한 그것이 서비스 될 것이라고 소리 쳤습니다. 모든 에이브람은 그것을 보는 즉시 도랑에 떨어질 것이고 표범은 지금 자작 나무를 따라 숨어서 모든 것에 대해 고함을 질 것입니다. , 하지만 실제로 군대는 겉모습만 있을 뿐 캡틴은 없다!
    그들이 쓴 것처럼 그들은 즐거운 군대에 대한 기분에 따라 아르마타와 터미네이터 10-20처럼 할 것입니다!
  15. 0
    4월 22 2022 11 : 39
    인용구 : Android의 Lech.
    어떤 작전 지역에서 사용되어야 하는지

    ..나도 모르겠어