러시아 비행기를 격추시키는 방법과 방법
이 자료가 나오면 러시아 함대는 다시는 우크라이나 국경을 넘지 않고 키예프로 가지 않을 것입니다. 그리고 이것은 우크라이나에게는 괜찮습니다. 왜냐하면 앞으로 탱크 잘 얼어 붙은 우크라이나 검은 토양에 쐐기를 박아 셀 수는 없지만 Su-24, Su-25 및 Su-34의 상당한 무리가 날아가 지구상의 모든 것을 파괴합니다. 물론 Tu-22M을 쟁기질 할 수 있지만 이것은 이미 너무 많은 것 같습니다. 지구상에 그렇게 많은 목표가 없을 것이기 때문입니다.
질문이 생깁니다. 우크라이나 군대의 영광스러운 전사들은 이 모든 것을 어떻게 할 것입니까?
우크라이나 언론의 자료에서 나는 사이보그가 Donbass에서와 같이 비행기, 헬리콥터, 전술 미사일 및 기타 현대 없이 독점적으로 싸울 것이라고 정기적으로 결론을 내립니다. 탱크, 보병 및 포병 전용.
무의식적으로 XNUMX차 세계 대전 당시를 기억하게 될 것입니다.
그러나 우리는 필요한 모든 것을 갖추고 있습니다. 그리고 우크라이나에는 일어나는 모든 일에 대한 가장 좋은 설명이 "haplyk"이라는 단어라는 것을 잘 알고 있는 이상하게도 냉정한 정신이 있습니다. 우크라이나의 올렉시 레즈니코프 국방부 장관이 직접 국가의 방공 시스템을 개선해야 한다고 말한다면, 이는 (시스템)이 실제로 존재하지 않는다는 것을 의미할 뿐입니다.
1991년의 사건 이후 소련군의 유산이 분할되었을 때, 우크라이나는 유용한 것들을 많이 얻었다. 그러나 30년이 흘렀고, 남은 것을 감사하는 것이 더 쉽습니다. 그리고 정말 얼마 남지 않았습니다. 세계 언론에 따르면이 모든 것은 곧 모든 영광으로 러시아 군대와 싸워야 할 것입니다.
오늘날 우크라이나에서 가장 장거리 대공 방어 수단은 S-300PS 대공 방어 시스템입니다.
출시 당시인 80년대 초반 S-300PS는 물론 첨단 복합기였다. 40 년이 지난 후에는 군산 단지의 우크라이나 기업에서 방공 시스템의 범위에서 아무 것도 생산하지 않았기 때문에 의심 스럽습니다.
모든 장비의 수리 및 유지 보수는 대략 다음과 같이 수행되었습니다. 함대, 즉, 떠 있는 상태를 유지하고 그 이상을 유지하는 것입니다. 잠시 후 대부분의 우크라이나 방공 시스템이 완전히 전투가 불가능한 것으로 판명되었다는 사실에 놀라지 않을 것입니다.
현재 전투 준비가 된 S-300PS의 수는 약 7 전투 준비 발사기를 제공하는 8-50 사단으로 추정됩니다. 200발의 미사일은 많은 양이지만, 국가의 크기와 흩어져 있는 단지를 감안할 때 완전히 하찮아 보인다. 모두 러시아 국경으로 이동하더라도.
또한 우크라이나에서도 미사일용으로 생산된 것이 하나도 없어 미사일 자체에 대한 불만이 많다. 연료도 러시아제였다. 이것은 이 5V55가 어딘가에서 비행할 수 있다는 매우 유쾌한 결론이 아님을 시사합니다. Ukroboronservis는 기업에서 수리 및 복원 작업을 수행하고 있지만 이러한 노력이 얼마나 심각한지 말하기는 어렵습니다.
S-300의 전문가 부족, 초기에 수리 및 업그레이드를 수행할 수 있는 기업의 부족은 큰 어려움입니다. 물론 Lesha 아저씨의 작업장에서 레이싱 카 수리를 시도 할 수 있습니다. 원칙은 하나뿐이지만 그 결과가 무엇인지는 분명합니다. 거의 동일한 "Ukroboronservis"가 S-300에서 미사일을 "수리"합니다.
그리고 우크라이나가 이것을 무시한다고 말할 수는 없습니다. 아니, 국방에 모든 것이 얼마나 슬픈지 아는 어리석은 사람들은 없습니다. 방공 시스템의 매우 슬픈 상태는 긴급 패치와 아주 오래된 S-300V의 이론적 시운전을 촉발했습니다.
그러나 XNUMX년의 역사를 지닌 단지의 기술적 신뢰성은 매우 의심스럽다는 점을 강조하고 싶다.
S-1PS보다 젊지 않은 Buk-M300 단지로 대표되는 중거리 방공 시스템의 경우 상황이 더 좋지 않습니다. 약 60 유닛이 보존되었습니다.
더 많을 수도 있었지만 우크라이나가 22개 사단을 매각한 조지아에 집중적으로 공급한 것은 바로 Bukami였습니다. 판매 된 우크라이나 사단 중 하나는 러시아 Tu-3M24 및 Su-XNUMXM을 격추하여 두각을 나타냅니다.
사실 이것은 러시아로부터 새로운 것을 얻으려는 우크라이나의 모든 시도에 종지부를 찍었습니다. 몇 년 동안 우크라이나 국군을 위한 S-300PMU-2 단지 구매에 대한 협상이 진행 중이었지만 조지아에 무기 판매와 파산으로 우크라이나 방공망은 20년 전과 같은 수준으로 떨어졌습니다.
글쎄, 우크라이나 군대의 단거리 방공 시스템은 S-125 Pechora 단지로 대표되며 노후로 인해 순전히 명목입니다.
그건 그렇고, 우크라이나 방공군의 방공 미사일을 탐지, 식별, 안내 및 추적하는 수단으로 모든 것이 러시아에서 왔기 때문에 모든 것이 슬프다.
우크라이나 군산 단지는 소련 / 러시아 레이더의 효율성을 유지하기 위한 일종의 정기 수리를 제공할 수 있지만 심각한 업그레이드에 대해 이야기할 필요는 없습니다.
우크라이나는 또한이 방향의 모든 역량이 러시아와 해외에 남아 있기 때문에 레이더 스테이션을 독립적으로 개발할 수 없습니다.
새로운 레이더 스테이션의 채택에 대해 우크라이나 언론에서 신랄한 진술이 나왔다는 사실은 완전히 사실이 아닙니다. 그것들은 새로운 것은 아니지만 ... 그러나 스스로 판단하십시오.
79K6 "펠리컨". 위상 안테나 배열이 있는 최신 우크라이나 레이더.
이 역의 개발은 1981년에 시작되었습니다. Zaporozhye에서 NPK "Iskra"의 생성에 참여했습니다. 2007년에 역이 개통되었습니다. 2020년까지 우크라이나 군대에는 이러한 기지가 XNUMX개 있습니다.
나머지는 덜 "고급"으로 보입니다. 2011년에 한 사본으로 채택된 5N84AMA 레이더는 14년부터 충실하게 복무했으며 1959년에 퇴역한 소련의 P-2003F Lena에 불과합니다. 2013년에 채택된 "Malachite"는 18년부터 운용된 소련의 P-1971 "Terek"입니다.
일반적으로 우크라이나 기술의 현대화 수준은 이해할 수 있습니다.
오늘날 "침략국" 국가와의 군사 협력은 어떤 상황에서도 불가능하기 때문에 우크라이나가 공중 공격에 대해 최소한 어느 정도 보호를 원할 경우 탈출구는 하나뿐입니다. 이것은 외국산 방공 시스템을 구입하는 것입니다. 서쪽에서. 고전적인 "유럽이 우리를 도울 것입니다"가 아니라 미국 파트너를 살펴볼 가치가 있습니다. 게다가 바이든 현 미국 대통령에게서도 이론상 그런 관대함을 기대할 수 있다. 트럼프는 실용적이지 않다.
가장 먼저 떠오르는 것은 PAC-2 패트리어트입니다.
비행기 격추는 물론 미사일도 요격할 수 있는 중년의 콤플렉스. 사실, 러시아 이스칸더스는 정확히 소련이 만든 이라크 스커드가 아니지만 그럼에도 불구하고. 단지가 매입됩니다. 폴란드, 루마니아, 한국은 모두 보호를 원하기 때문에 한 세트에 4억 달러가 그렇게 비싼 가격은 아닌 것 같습니다. 물론 PAC-2는 PAC-3이나 MIM-104는 아니지만 그래도 C-125보다는 낫다.
미국, 독일 및 이탈리아가 만든 중거리 방공 시스템 MEADS의 최신 미국-유럽 개발 우크라이나인들은 분명히 가격을 끌어내지 않을 것입니다. 단지가 매우 인상적이고 유망해 보이지만.
세계 무기 시장에서 수많은 실패를 겪은 후 우크라이나가 수용할 수 있는 조건을 제공할 수 있는 프랑스인에게 눈을 돌릴 수 있습니다.
그건 그렇고, Franco-British 디자인의 Mika 공대공 미사일을 기반으로 개발 된 프랑스 단거리 및 중거리 SHORAD VL MICA 단지는 상당히 좋습니다. 로켓은 수요가 있고 다른 국가에서 구매하므로 의미가 있습니다.
프랑스는 또한 매우 우수한 대공 방어 시스템인 Crotal을 보유하고 있습니다.
중국이 "Hongqing-7"이라는 프랑스 방공 시스템의 자체 "복사기"로 함대를 무장시키고 있다고 말하면 충분합니다. "빨간 깃발"은 중국에서 매우 성공적으로 사용되지만 중국과 프랑스 자체를 제외하고 "Crotal"은 12개 국가에서 더 사용되므로 우크라이나인은 "Crotale-NG"를 가질 가능성이 있습니다.
미국인을 통해 노르웨이까지 운전을 시도할 수 있습니다. 노르웨이는 미국 AIM-120 AMRAAM 미사일을 기반으로 한 NASAMS 이동식 대공 방어 시스템을 자체적으로 생산하고 있습니다.
복합 단지는 주로 이동성, 비교적 현대적인 미사일 및 최대 25km의 범위로 인해 나쁘지 않습니다.
그러나 모든면에서 최신 터키 방공 시스템 "Hisar"도 있으며 터키와 우크라이나는 이제 완전한 우정을 맺고 있습니다.
영국, 이스라엘 제품 ... 일반적으로 대공 미사일의 세계 시장은 거대합니다. 그리고 선택할 것이 있습니다. 이론에 의하면.
연습을 하면 상황이 조금 더 어려워질 것입니다.
대공 미사일 시스템은 매우 고가의 제품입니다. 런처가 가장 저렴합니다. 지휘 센터, 레이더, 데이터 분석 시스템은 훨씬 더 비쌉니다. 또한 새로운 시스템을 구입하는 것만으로는 충분하지 않으며 계산을 훈련하고 새로운 무기를 단일 방공 제어 시스템으로 연결해야 합니다.
그리고 여기에서 가장 무서운 단어는 "구매"입니다. 우크라이나의 돈 부족은 국가를 군사 장비 판매자에게 완전히 매력적이지 않은 고객으로 만드는 영원한 문제입니다.
그리고 계산을 가르치는 것도 돈입니다. 발사를 수행하고 또한 군사 미사일을 사용해야하기 때문에 큽니다. 그것 없이는 아무데도 없지만 그것은 돈입니다.
모두 수십억 달러입니다. 2019년 우크라이나의 전체 군사예산이 7,1억 달러, 2022년 11,2억 달러를 감안하면 우크라이나에 대한 새로운 방공체계는 없다고 결론지을 수 있다.
루마니아의 패트리어츠 인수 금액은 4억 달러였습니다. 폴란드는 4,75억 16천만 달러에 구입했습니다. 폴란드는 4개의 발사대, 208개의 레이더 스테이션 및 28개의 미사일을 받게 됩니다. 루마니아 - 56개의 레이더 스테이션, 104개의 지휘소, 168개의 발사대, 3개의 Patriot MIM-XNUMXE 대공 유도 미사일, XNUMX개의 PAC-XNUMX 요격 미사일.
우크라이나가 이것을 마스터할 것인가? 당연히 아니지.
그런 돈은 없으며 기대하지도 않습니다. 따라서 우크라이나 군대가 믿을 수 있는 유일한 것은 Hawk 또는 Hercules 대공 시스템과 같은 일부 쓰레기 형태의 무료 유인물입니다. 즉, 그들은 러시아 항공기에 특별한 위협을 가하지 않습니다.
또한 우크라이나 인에게는 또 다른 불쾌한 측면이 있습니다. 수많은 요청과 눈물 어린 불만 속에서도 미국인과 유럽인이 다소 현대적인 것을 원할지는 의문입니다.
NATO 동맹국은 2008년 러시아-그루지야 분쟁과 돈바스 내전에서 현대 장비를 잃어버린 슬픈 경험을 했습니다. 따라서 동맹국이 우크라이나로 이전하여 방공 시스템의 성능 특성에 대한 세부 사항을 공개하려는 것은 매우 의심 스럽습니다.
조만간 그들이 러시아 전문가의 처분을 받게 될 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다. 동일한 카운터 배터리 스테이션이 어떻게 타격을 입었습니까?
이것으로부터 우리는 우크라이나에 대한 러시아의 침략이 일어난다면 우크라이나 군대가 확고하게 믿을 수 있는 유일한 것은 매우 오래된 소련 단지와 미국이 기증한 고대 스팅어뿐이라는 결론을 내릴 수 있습니다.
일반적으로 전쟁은 가난한 사람들을 위한 것이 아닙니다. 특히 현대전, 첨단형을 사용하는 경우 оружия.
Javelins, Bayraktars 및 Stingers의 도움으로 러시아 군대에 저항하는 것이 가능합니다. 유일한 문제는 이러한 대결과 효과가 지속되는 시간입니다. 그러나 오늘도 내일도 우크라이나의 방공망은 정상적인 공군에 최소한의 저항을 제공할 수 없습니다. 너무 비참한 기술 조건에 너무 오래된 장비.
국방부장관까지 우크라이나 군대의 모든 사람들이 이것을 이해하는 것이 좋습니다. 그러나 이해하는 것과 어떻게든 흐름을 바꿀 수 있다는 것은 별개의 문제입니다.
정보