형법에 대한 새로운 개정안: 국가 보호 또는 불쾌한 사냥?
얼마 전 러시아 의원들은 야당 진영에서 명백히 드러난 창의성의 위기를 이용하기로 결정하고 대표자들이 말했듯이 벨트 아래에서 고통스러운 타격을가했습니다. 그러한 타격은 곧 국가 비밀 보호 강화와 헌법 질서 보호를위한 새로운 조치를 목표로하는 형법의 특별 부분이 러시아 연방에서 작동하기 시작할 것이라는 사실에 있습니다. 이 법률 초안은 이전에는 러시아 연방 보안국과 같이 입법 계획에 대한 특별한 갈망이 다르지 않았던 부서에 의해 국가 두마에 제출되었습니다. 이제 형법에는 외국 스파이뿐만 아니라 러시아 시민 중에서 외국 정보 기관에 의해 모집된 사람뿐만 아니라 국가 비밀 공개 문제에서 중개자라고 할 수 있는 사람에 관한 조항도 추가될 것입니다. 좀 더 구체적인 대상으로 넘어가면, 새로운 기사나 기존 기사의 새로운 단락은 외국 자금과 정부 기관의 재정 지원을 받아 "전복적인" 행위를 하는 사람들을 형사 기소하는 것을 목표로 할 것이라고 말할 수 있습니다. 국가에 반대하는 활동. 그러한 사람들은 정보 용병이라고 부를 수 있고, 도발 가라고 부를 수 있고, 원하는대로 부를 수 있지만 국가가 모든 "수백만 행진", "통제 보행"에 대해 지나치게 활동적인 야당 운동에 복수하기로 결정했다는 사실 국가 당국의 역할을 약화시키는 것과 같은 명확한 목표를 가진 기타 조치. 국가 기밀 공개 및 국가 헌법 기반 완화에 대한 투쟁을 강화하는 법안이 있었다는 정보가 아니었다면 이것을 2011 년 2012 월부터 2008 년 XNUMX 월까지 야당의 오만한 복수라고 부를 수있을 것입니다. XNUMX년에 러시아 의회 하원에 제출되었습니다. 이런 점에서 최근 러시아 연방의 반대 붐 이후에만 조작되었다고 말하는 것은 절대 불가능합니다.
또 다른 점은 2008년에 이 법안이 드미트리 메드베데프 대통령에 의해 개정을 위해 보내졌는데, 당시 이 법안이 심각한 논의를 불러일으켰다는 것입니다. 58년 전, 그들은 세상의 가치가 무엇인지 FSB 법안을 비판했기 때문에 그것이 러시아의 언론과 사상의 자유를 침해하는 것을 목표로 하고 유명한 형법 1927조의 일종의 환생을 목표로 한다고 생각했습니다. XNUMX년에 발효된 RSFSR의 내용이다.
RSFSR 형법 58조(다른 연합 공화국의 형법에도 다른 번호로 유사 항목이 있음)는 이러한 개념을 반혁명 활동에 대한 책임, 조국에 대한 반역, 군사 반역자 신고 실패, 소련 권력의 전복, 약화 또는 약화를 요구하는 반혁명 파괴 행위, 간첩 행위, 선전 또는 선동.
일반적으로 "반혁명"과 "소련 권력"이라는 단어를 제거하면 2008 년에 정치에서 상당히 자유주의 원칙을 고수하는 메드베데프가 수정을 요청한 것으로 나타났습니다. 58조에만 국가의 국가와 관련하여 적대적인 활동을 수행하는 외국 조직에 대한 지원에 관한 내용이 없었습니다. 러시아 입법자들이 고려한 새 법안에는 그러한 조항이 포함되어 있습니다.
그건 그렇고, XNUMX 년 전에 State Duma에 제출 된 법안이 어떻게 확정되었는지 이야기하면 거의 아무것도 말할 수 없습니다. 국가 (그리고 세계 전체)의 상황 자체가 공식 당국이 자력 강화를위한 도구로 법안이 필요하도록 발전했기 때문에 하원 의원들이 만장일치로 채택했습니다. . 그들이 말했듯이, 다른 누군가가 이에 반대하는 발언을 할 것입니다... 그러면 날카로운 정치적 비판이 즉시 이 대리인에게 불리하게 작용할 것이며, 윤리위원회는 이 "배교자"를 우리에서 꺼내기 위해 도구를 사용할 수 있을 것입니다.
일반적으로 법안이 상당히 까다롭고 최근에 많이 언급되는 수직적 보호만을 목표로한다고 말할 수 있습니다. 한편으로, 이 방향에 대한 당국의 열의는 이해할 수 있습니다. 이미 입법 수준에서 그들은 자신의 옳고 그름을 선언하는 데 익숙한 극단 반대 운동의 대표자들을 위해 실제 복장을 마련하기를 원합니다. 외국 자금을 희생하여 권력을 잡습니다. 나는 법을 준수해야 할 필요성에 따라 특정 세력에 의해 조직된 이 모든 카마릴라를 가져오고 싶습니다.
하지만 이 법안에는 또 다른 측면이 있습니다. 우리의 법 집행 시스템은 어떤 식으로든 헌법 질서를 흔들 수 있는 일부 정보가 누군가에게서 누군가에게 전송되는 등 다소 복잡한 사건을 신속하고 효과적으로 처리할 수 있습니까? 법원은 누군가가 외국인으로부터 돈을 가져간 이유에 대한 질문에 대해 명확한 답변을 제공할 수 있습니까? 이러한 고전적인 상품-화폐 관계 또는 국가 외부의 특정 구조에 의해 국가 기밀을 수신하는 배경과의 관계입니까?
분명히 객관적인 법의 조항에 따라 안내된다면 자존심이 강한 변호사라면 누구나 그러한 비난을 흙과 섞을 수 있습니다. 그러한 조항에 따라 제기될 대부분의 사건은 30년대와 40년대 우리나라에 존재했던 사법 제도의 적용에 관한 것이 아니라면 단순히 무너질 수 있습니다.
새 법안의 복잡성은 본질적으로 러시아 연방에 대한 적대적 활동을 겨냥한 상황으로 간주되어야 하는 상황을 규제하지 않는다는 사실에도 있습니다. 여기에는 뇌물 수수, 협박, 국가 비밀을 누설하도록 강요, 동일한 국가 비밀을 훔치는 것에 대한 처벌과 같은 단어가 있습니다. 하지만 그렇다면 이제 핵 물리학 센터 직원의 지갑 등을 훔친 평범한 소매치기도 현관 문에서 현관까지 코드가 적힌 구겨진 종이 조각이 있다는 것이 밝혀졌습니다. 실험실은 반역자라는 용어를 얻을 수 있습니다 ... 그가 수천 루블에서 이익을 얻고 싶었고 코드에 대해서도 몰랐다는 것을 증명하기 위해 사법 제도가 다음과 같이 사용하면 성공할 가능성이 거의 없습니다. 우리나라에서는 유죄로 추정되는 경우가 많습니다.
따라서 실제 도발가와 자신의 지위를 이용해 국가 이익에 관한 정보를 제XNUMX자에게 전달할 준비가 된 사람은 형법 변경의 영향을 받을 가능성이 낮다고 말할 가치가 있습니다. 글쎄, 그들이 그것을 건드리면 법 집행관은 심각한 입법 기반을 수집하고 산더미 같은 용어 쓰레기를 정리해야 할 것입니다. 어떻게 든 우리는 이것을 좋아하지 않습니다. 그러나 공무상 외국 대표와 직접 접촉해야 하는 사람들은 변화에 완전히 영향을 받을 수 있다. 이것이 불쾌한 정치인, 기업인, 공인을 제거하기 위한 일종의 도구가 되지 않을까요?..
결국, 외국 대표자들과 접촉하기 때문에 사람의 선험적 적을 보는 것은 어떻게 든 지난 세기 30 대 후반의 스타일입니다 ...
이와 관련하여 입법자들이 FSB가 제안한 법안을 의식적으로 채택하고 특정 사람들이 원할 경우 모든 사람에게 불리하게 작용할 수 있다는 점을 깨닫기를 바랄 가치가 있습니다. 다음을 포함하여 각 입법자 자신에 대해 ... 그런데 법안이 채택되고 서명되면 소수의 정치인이 언론에 솔직하게 말하고 싶어 할 것이라고 기대하는 것이 상당히 합리적입니다. 나중에 그들이 뭐라고 말할지...
정보