군사 검토

잠수함 현대화: "Zirkon" 및 "Sarma" 사용 - XNUMX세대에서 XNUMX세대로

67

모스크바, 14월 XNUMX일 - RIA 뉴스. 프로젝트 949A(코드 "Antey") "Chelyabinsk"의 핵잠수함은 프로젝트 949AM에 따라 순항 미사일 "Onyx" 및 "Zircon"의 운반선으로 변환될 예정이며 선박 작업은 동일한 유형의 잠수함 현대화 후에 시작됩니다 "Irkutsk"가 완성되었다고 조선업계 소식통이 RIA Novosti에 말했습니다.


그로부터 약 949년 전에 미디어는 프로젝트 XNUMXA APC(Rubin Central Design Bureau의 개발자)의 현대화가 이르쿠츠크에만 국한될 것이라고 보도했습니다.

3 세대 잠수함 (소련의 최신 개발)의 현대화 주제는 매우 어렵습니다.

최초의 시도는 2000년대 후반으로 거슬러 올라가며, 여기서 중요한 역할은 다목적 Nerpa(인도 해군에서 Chakra-2가 됨) 프로젝트의 임대에 대한 인도 해군의 공급을 위한 수출 계약이었습니다. 971I Irbis(SPM BM "Malachite" 개발자).

사실 기존의 선체에 새로운 전자 시스템을 설치하고 "역학"과 оружие 이미 4세대이며 실제로 2008년에 4세대 시스템으로 바다에 들어간 최초의 잠수함으로 판명된 것은 Nerpa였습니다(새로운 4세대 잠수함의 건설은 당시 심각하게 뒤쳐짐).

이것은 탐지 수단, 무기 제어뿐만 아니라 선박 자동화와 관련이 있습니다.

실제로 Irbis 작업의 일환으로 3세대 보트의 평균 수리 및 현대화에 필요한 기반이 마련되었습니다(동시에 수출 샘플에 대한 요구 사항 및 국방부는 다르고 수출 샘플은 우리의 요구 사항을 충족하기 위해 마무리되어야 하며 이 프로세스가 항상 쉬운 것은 아닙니다.

아아, 3년대 초반에 2010세대의 강제 현대화는 주로 조직적인 이유로 발생하지 않았습니다.

현재까지 Leopard 프로젝트 971M의 현대화가 거의 완료되었으며(공장 및 국가 테스트를 위해 해상에서 - 2022년) 같은 2022년에 함대는 이르쿠츠크 프로젝트 949AM을 받기를 희망합니다.


독 K-186 "Omsk"프로젝트 949A에서. 같은 유형의 "Irkutsk"가 현대화되어 완전히 다른 배가 될 것입니다. 작가의 사진

불행히도, Lazurit Central Design Bureau에서 개발한 프로젝트 945 및 945A의 티타늄 잠수함 현대화는 진행되지 않았습니다(무엇보다도 프로젝트 945(A)의 Lazurit에서 Malachite로 프로젝트를 부당하게 이전함으로써 영향을 받았습니다. ), 3004-336 년에 주문 2011 (B -2015 "Pskov") 만 (수리 중 연례 보고서의 정보에 따라 - "기술적 준비 회복"이 아니라 본격적인 평균 수리가 아님). 새로운 SJSC "Kizhuch"는 3세대 다목적 원자력 선박의 ​​새로운 음향을 갖춘 최초의 선박이 되었습니다.

다목적 핵 추진 선박과 달리 2010 년대 초에 우리는 프로젝트 667BDRM의 전략 잠수함 미사일 운반선 전체 그룹의 현대화 (중간 수리와 함께)를 수행했다는 점에 주목할 가치가 있습니다. 현대식 디지털 소나 MGK-520.6으로 수중 음향을 교체합니다. 여러면에서 이것은 이미 우리를 떠난 전략 잠수함의 일반 설계자 인 S. N. Kovalev의 장점입니다.
다목적 핵 추진 선박의 경우 이런 일이 발생하지 않았습니다.

그리고 이제 3세대 XNUMX척은 현대화를 마치고 바다로 나갈 준비를 하고 있습니다.
동시에, 추가 현대화에 대한 작업을 수행하는 것이 부적절한 것으로 의심되는 의견이 있다는 것을 정직하게 인정할 필요가 있으며, 또한이 의견은 일부 구조에 널리 퍼져 있습니다 (동일한 위치에도 불구하고 태평양 및 북부 함대 및 식물 - DVZ "Zvezda" 및 "Stars"는 물론 계속됨).

이 관점의 본질은 4세대의 현대화를 포기하는 것을 포함하여 3세대의 새로운 보트를 건조할 필요성이며, 핵심 논거는 3세대의 "상당한 소음 지연"이라는 테제입니다. 또한, 다루어야 하는 많은 기술적 논쟁이 있습니다(공개 대화에 허용되는 범위 내에서).

첫 번째. 은폐 문제


예, 물론 새로운 4세대 잠수함의 소음 수준은 3세대뿐만 아니라 업그레이드된 3세대 잠수함보다 낮습니다(새로운 터빈, 원자로 및 기타 여러 기술 솔루션으로 인해). 그러나 사실은 이미 3세대의 경우 소음 수준이 매우 낮았고 바다의 자연 소음 수준에 근접했다는 것입니다. 네, 여기서 우리의 4세대가 승리했지만 근본적인 것은 아닙니다.

수중 결투에서는 먼저 발견하는 사람이 이긴다는 믿음이 널리 퍼져 있습니다. 무기와 대응책은 전투에서 저소음보다 덜 중요한 요소이기 때문에 그렇지 않습니다. 예를 들어, 조용한 적 잠수함의 돌발성 공격을 받은 우리 잠수함은 자체 대어뢰로 적의 어뢰를 발사하고 전투의 주도권을 잡고 고속 수중 무기로 적을 파괴할 가능성이 있습니다(Answer anti -잠수함 미사일).

우리의 소위 "파트너"는 일반적으로 핵 잠수함보다 조용한 저소음 디젤 - 전기 잠수함으로 지속적인 훈련을 수행합니다. 동시에 여러 차례의 "디젤룽" 운용 사례를 바탕으로 한 서방 언론의 여러 진술과 달리 이러한 훈련의 일반적인 결과에 따르면 미해군도 영국군과 프랑스군 모두 비핵 잠수함을 위해 핵 잠수함 건설을 포기하십시오 (후자의 기술적 진보에도 불구하고).

즉, 탐지도구, 무기, 대응수단 등 필요한 조치를 취하면 스텔스 성능이 떨어지는 잠수함도 성공적으로 운용하고 성공할 수 있다.

초. 선체 및 케이블 라우팅 리소스 요소


소련에서 다시 만들어진 케이블 브랜드의 실제 서비스 수명이 원래 설정된 기술적 적합성 조건보다 훨씬 긴 것으로 밝혀졌다는 사실에도 불구하고 약 XNUMX 년이라는 기간은 잠수함과 같은 대상의 한계에 근접한 것으로 판명되었습니다. .

즉, 주요 케이블 경로가 교체되고 있으며 해당 선체 작업을 고려하면 수리 비용이 크게 증가합니다. 그러나 그것은 해야 합니다. 그것은 현실입니다.

훨씬 더 복잡한 문제는 깊은 곳에서 엄청난 하중을 받는 선체의 자원입니다. 여기에서 그들이 말했듯이 개별적으로 볼 필요가 있습니다. 동시에 3세대 원자력 선박의 ​​깊은 잠수는 객관적으로 큰 선체 자원을 깔았습니다(지금은 운영 과정에서 상당한 비용 절감을 제공하는 기술 솔루션이 있음에도 불구하고 - 깊이 음속을 측정하기 위해 분리 가능한 일회용 프로브를 사용하면 잠수함 자체가 이를 위해 깊이 잠수할 수 없습니다).

동시에 매우 높은 자원을 보유한 Project 945(A) 잠수함의 티타늄 선체를 잊어서는 안 됩니다. 프로젝트 971의 강철 "표범"의 경우 아무르 공장에서 미완성 주문 519의 절대 제로 건물을 기억할 가치가 있습니다.

GTZA(주 터보 기어 장치)와 같은 복잡한 메커니즘의 리소스에 대한 질문은 여전히 ​​있지만 여기에서는 "개별 접근 방식"이라고 합니다.

제삼. 그리고 가장 중요한 것은 미래 지향적인 요구 사항입니다.


4세대 원자력 선박의 ​​제작은 지난 세기의 80년대로 접어들면서 시작되었습니다. 즉, 40여 년 전입니다. 분명히, 잠수함에 대한 요구 사항 측면에서 그 이후로 많은 것이 변경되었습니다. 그리고 유망한 5세대 잠수함의 핵심 중 하나는 함께 작업하고 전투 수중 차량(대형 포함)을 사용할 수 있는 능력입니다.

최신 4세대 잠수함(프로젝트 885(M)의 "Ash")으로 작업을 시작하는 것이 논리적으로 보였습니다. 그러나 문제는 4 세대가 만들어지기 시작했을 때 그러한 작업이 설정되지 않았고 장비 배치가 매우 컴팩트하고 특히 크기와 무게가 상당한 새로운 자금을위한 준비금과 공간이 없다는 것입니다. 여기서 주목할 가치가 있으며 최신 세대의 대구경 어뢰 발사관에 대한 근거 있는 거부가 아닙니다.

동시에, 3세대 잠수함의 현대화는 (새로운 소형 무선 전자 장치로 인해) 매우 중요한 부피와 중량 예비의 할당을 제공하고, 잠수함에는 큰 어뢰 발사관이 있고 경량 선체 내부에 대형 수중 차량을 배치할 수 있는 기능이 있습니다. 즉, 새로운 전쟁 기술 도입 가능성의 관점에서 볼 때 업그레이드 된 3 세대 잠수함은 최신 4 세대 핵 추진 선박에도 이깁니다!

부피와 무게 측면에서 상당한 매장량으로 인해 새로운 혁신적인 잠수함 전쟁 수단을 효과적으로 제공할 수 있을 뿐만 아니라 고전적인 작전 능력을 극적으로 향상시킬 수 있다는 점도 주목할 가치가 있습니다. 예를 들어, 적에 대한 강력한 미사일 타격(그리고 강한 적에 대한 대규모 타격이 필요함)의 관점에서 탄약 적재는 매우 중요합니다. 이것의 명확한 예는 154개의 순항 미사일 탄약을 장착한 업그레이드된 미해군 오하이오급 SSGN입니다. 동시에, 순항 미사일의 탄약이 추가로 감소하여 상당한 수의 특수 부대 그룹(적절한 특수 장비 포함)을 배치했습니다. 즉, 오하이오형 SSGN은 적에 대한 장거리 작전 영향을 위한 은밀하고 강력한 도구가 되었습니다.

"Ash"프로젝트 885 (M)은 필요한 변위 및 부피 예비가 없다는 사실 때문에 단순히 이것을 할 수 없습니다. 일련의 미국 버지니아 다목적 잠수함에는 동일한 단점이 있습니다. 그로 인해 미 해군은 무인 항공기 및 특수 부대 사용을 위한 향상된 기능으로 강화된 버지니아 건설을 계획하고 있습니다.

그러나 현대화된 프로젝트 949A의 새로운 기능은 쉽게 적합합니다. 물론 이것이 유망한 잠수함을 개발하고 건조할 필요성을 제거하지는 않지만 새로운 잠수함 전투 기술을 함대에 가속화할 가능성(3세대 보트의 현대화를 통해)은 효과적이고 상대적으로 빠른 구축을 제공할 뿐만 아니라 우리의 잠재력 함대, 그러나 또한 혁신 자체의 가속화된 개발(새로운 잠수함 건설이 완료되고 전투 준비 상태로 천천히 마무리될 때까지 수년을 기다릴 필요가 없습니다).

그리고 우리는 "Sarma", "Cephalopod"라는 주제와 같은 작업을 수행하고 있습니다.

2021년은 신기술 도입 측면에서 러시아 연방군에게 획기적인 해였습니다. 항공 장거리 무인 차량이며 Orion, Sirius, Helios, Okhotnik과 같은 프로젝트가 레드 라인에 있고 중요한 우선 순위를 갖는 것은 매우 논리적이고 편리합니다.

해상 '무인화 방향' 작업도 그림자 속에서 진행되고 있지만 올해 이정표가 됐다. 여기서 우선, 획기적인 특성과 기능(배경에 대해 매우 가치가 있어 보이는)을 갖춘 Sarma 중수중 차량(FPI와 Lazurit에서 개발)의 Army-2021 및 Innoprom-2021의 첫 공개 시연에 주목할 가치가 있습니다. 이 방향으로의 서구 발전).

또한 해상 전쟁 문제의 경우 새로운 무인 항공기가 필요하고 유망한 지르콘보다 훨씬 더 중요한 것으로 판명되었습니다. 왜냐하면 항공 모함에 대한 정확한 목표 지정과 전투 안정성을 제공하기 때문입니다.


NPA "사르마". 사진: 중앙 디자인 국 "Lazurit"

지르콘의 경우 특정 선박이 지르콘을 받을 것이라는 말은 순진하다. 실제로, 최고 사령관 자신이 이것에 대해 모든 것을 말했습니다. Zircon과 표준 발사기의 소형화와 호환성은 선박에 새로운 극초음속 미사일을 대규모로 장착하는 것을 보장합니다.

미국인들이 80년대 토마호크에 대해 말했듯이 "거의 모든 함장들의 담배 케이스에 로켓을 넣을 수 있는 능력" 그리고 물론 첼랴빈스크와 이르쿠츠크에도 그러한 기회가 제공되어야 합니다.

조사 결과


3세대 다목적 핵추진 선박의 현대화는 전투 능력의 상당한 향상을 제공할 뿐만 아니라 최신 해상 전투 수단을 장착할 경우 이미 5세대에 진입(지르콘, 사르마 및 기타 유망한 수단의 수).

Project 971 잠수함 현대화의 일환으로 모든 주요 기계 장치와 함께 진입로에 있는 주문 519를 완료해야 합니다.

티타늄 선체의 막대한 자원을 감안할 때 Project 945(A) 잠수함의 포괄적인 현대화 문제로 돌아갈 필요가 있습니다.

Project 949A 핵잠수함의 능력은 여기에서 특히 중요합니다. Project 971과 거의 동일한 소음 수준과 동일한 기동성을 갖는 지르콘, 새로운 드론 및 광범위한 군사 장비(포함 특수 임무)는 고유합니다. Project 949A의 올바른 현대화는 유망한 5세대 잠수함의 개발 가속화 가능성을 열어줍니다.
저자 :
67 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 존
    20 2 월 2022 06 : 17
    + 16
    작성자의 의견에 전적으로 동의합니다. 현대화는 조선소가 아니라 선박 수리소에서 할 수 있기 때문에 이제 티타늄 보트의 현대화가 필요합니다. 그리고 이 프로젝트 자체(949 및 945)는 매우 성공적이었으며, 이를 새로운 수준으로 끌어올리는 것은 돈 낭비가 아닐 것이라고 생각합니다.
    하지만 이것은 내 생각이다. hi
    1. Alex777
      Alex777 20 2 월 2022 19 : 18
      -1
      949 - 강철. 945는 이미 수리 일정이 있었지만 어떤 이유에서인지
      모든 것이 연기되었습니다. 그들이 이유를 말할 때까지 - 추측하는 것은 쓸모가 없습니다 ... 뭐
      Zvyozdochka Ship Repair Center에 있는 Karp 핵잠수함의 현대화는 무기한 중단되었으며 작업 자금은 지원되지 않는다고 TASS는 보고하며 군산복합체의 소식통을 인용했습니다. 러시아 연방 국방부는 945년 2012월 프로젝트 2014 "바라쿠다"의 티타늄 잠수함 1980척의 수리를 명령했습니다. 2017년 봄, Zvezdochka는 첫 번째 Karp의 현대화를 위한 준비를 시작했습니다. 대담한 관계자는 “국방부로부터 현재까지 이 계약의 성사를 명확히 하는 문서를 받지 못했지만 자금조달도 더 이상 진행되지 않고 현재까지 모든 사업이 중단된 상태”라고 말했다. 그에 따르면 "예산이 압류되어 업무 재개를 기대하기 힘들다"고 말했다. 소식통은 바라쿠다 업그레이드 비용이 새로운 야센급 잠수함 건조 비용보다 적지 않다고 언급했다. XNUMX년대 초반에 건조된 잠수함의 이러한 비용은 비효율적으로 인식될 가능성이 높다”고 말했다. 함대는 XNUMX년에 XNUMX년 동안 건조된 Karp를 인수할 예정이었습니다. 근대화에 이어 같은 종류의 '코스트로마'도 거쳐야 하는 슬러지였다.
      출처 : http://bastion-karpenko.ru/945-2/ MTC "BASTION"AVKarpenko

      에 있었다
      출처 : http://bastion-karpenko.ru/945-2/ MTC "BASTION"AVKarpenko
  2. mark1
    mark1 20 2 월 2022 07 : 09
    +5
    "Ash"프로젝트 885 (M)은 필요한 변위 및 볼륨 매장량이 없다는 사실 때문에 단순히 가능하지 않습니다.

    "상어"pr 941 - 그리고 볼륨과 매장량이 있으며 잠재력은 환상적입니다 ...
    갈고리 또는 사기꾼으로 마지막 군단을 제거하려는 이해할 수없는 욕망 ...
    1. Doccor18
      Doccor18 20 2 월 2022 09 : 13
      +1
      제품 견적 : mark1
      상어 "pr 941 - 볼륨과 매장량이 있으며 잠재력은 환상적입니다 ...
      마지막 건물을 없애려는 이해할 수없는 욕망뿐만 아니라 ...

      나는 독특한 기능을 가진 독특한 보트에 동의합니다. 유일한 부정적인 점은 비용이 많이 드는 작업입니다. 941 프로젝트의 각 순양함 비용은 국방부가 60BDRM보다 667% 더 비싸다는 것을 읽었습니다.
      1. mark1
        mark1 20 2 월 2022 09 : 17
        0
        인용문 : Doccor18
        프로젝트의 순양함 941은 국방부 비용이 60BDRM보다 667% 더 비쌉니다.

        따라서 크기와 VI(이미 2배)가 더 큽니다.
        1. Doccor18
          Doccor18 20 2 월 2022 09 : 28
          +2
          제품 견적 : mark1
          인용문 : Doccor18
          프로젝트의 순양함 941은 국방부 비용이 60BDRM보다 667% 더 비쌉니다.

          따라서 크기와 VI(이미 2배)가 더 큽니다.

          당연히. 그리고 그들은 "뚱뚱한 이천분의 일"로 기록되었습니다 ... 그리고 Bark에게는 "돈이 충분하지 않았습니다"...
          1. mark1
            mark1 20 2 월 2022 09 : 39
            -2
            인용문 : Doccor18
            그리고 그들은 "뚱뚱한 이천분의 일"로 기록되었습니다.

            그러나 여전히 세 개의 건물이 있습니다(일종의 유사).
            인용문 : Doccor18
            그리고 Bark에게는 돈이 충분하지 않았습니다 ...

            글쎄, "나무 껍질"에 대한 "충분하지 않은"- CD 캐리어 (상상력이 제한된 경우) 또는 NSR의 잠수정 반 고정 전투 플랫폼을 만들거나 ... - 예, 동일한 "Syrian Express"에서 새로운 용량.
            1. 레벨 2 어드바이저
              레벨 2 어드바이저 20 2 월 2022 12 : 37
              +2
              제품 견적 : mark1
              그러나 여전히 세 개의 건물이 있습니다(일종의 유사).

              그것이 바로 2 개의 순수한 선체 .. 많은 세월 동안 아무 것도 작동하지 않았지만 썩은 채로 승무원없이 같은 시간 동안 서있었습니다 .. 2 개의 새로운 Boreas에서 가격으로 복원됩니다. .. 말이 된다고 확신합니까? 새로운 Boreas 2대가 아니라 수리된 2세대 중년 핵잠수함 3척을 확보하기 위해 주식을 점유하는 "941 Boreas"를 사용하고 수명이 훨씬 더 짧습니까? 나는 또한 XNUMX 프로젝트를 좋아합니다 .. 그러나 이전 Donskoy를 제외하고 나머지는 죽었습니다 .. 그들이 지금 해안에서 식량을 공급하고 있는지 모르지만 원자로는 수년 동안 "모든 것"이었습니다. .
              1. mark1
                mark1 20 2 월 2022 12 : 47
                -1
                인용 : 레벨 2 고문
                그게 바로 2 깨끗한 케이스가있는 것입니다 ..

                네, 맞습니다. 내구성이 뛰어난 티타늄 케이스가 있습니다. 물론 자르는 것이 더 낫습니다 ...))))
                1. 레벨 2 어드바이저
                  레벨 2 어드바이저 20 2 월 2022 13 : 00
                  +2
                  나는 분명히 할 것입니다 - 오래된 케이스 (티타늄 제품도 서비스 수명이 있음), 반쯤 썩은 케이블 경로와 파이프가있는 구식의 작동하지 않는 녹슨 장비 (일부는 제거됨)로 가득 차 있으며 많은 것은 불가능합니다. 케이스를 "절단"하지 않고 얻을 수 있습니다 .. 많은 장비는 결코 RF가 생산되지 않았고 그것을 대체하기 위해 설계된 새로운 것이 없습니다. 복원 비용에 대한 대가? 군단은 잠수함에서 가장 비싸지 않습니다 .. 그리고 무엇을 말하든지 간에, 오래된 군단 .. 그리고 그것이 그들이 "걷는" 형제를 기록하지 않으려는 이유입니다 .. 이것은 당신의 논평의 주제에 더 가깝습니다 .. .

                  추신 티타늄 내구성 케이스 만 있습니다 ..
                  1. mark1
                    mark1 20 2 월 2022 13 : 18
                    -5
                    인용 : 레벨 2 고문
                    티타늄에도 수명이 있습니다

                    어떤 서비스?
                    인용 : 레벨 2 고문
                    대신에 2개의 새로운 Boreas보다 나은 점에 대해 의견을 말하십시오.

                    대신 ... 그리고 누가 그 대가로 무언가를 할 것입니까?
                    각 채소에는 자체 정원이 있습니다.
                    디자인의 독창성은 고유한 문제의 해결을 의미합니다. 그리고 모든 것이 낡고 썩었다고 논쟁하기 위해 ... 그러나 원하는 nEma 시스템의 미사일이 (창고에서 18년까지 먼지를 털었다는 사실에서 시작되었습니다))
                  2. 파파 젠
                    파파 젠 20 2 월 2022 14 : 49
                    +7
                    티타늄 보트의 경우 선체가 가장 비싸지 않다는 귀하의 진술은 잘못된 것입니다. 945s의 티타늄은 강력한 선체일 뿐만 아니라 가벼우며 일반 선박 시스템용 부속품입니다. 그리고 여전히 큰 안전 여유가 남아 있습니다. 모든 것이 고양이처럼 빛납니다.
                    나는 945에 대해 모르지만 945a는 비교적 최근에 꽤 괜찮은 상태로 바다에 갔다.
                    B-534는 3세대에 불과한 배 중 가장 조용했다. 최악의 철을 자르지 않는 것은 어쩐지 이상하다.
                    1. 레벨 2 어드바이저
                      레벨 2 어드바이저 20 2 월 2022 15 : 15
                      +1
                      나는 945에 대해 이야기하지 않았습니다. 그들은 정말로 여전히 봉사하고 봉사할 수 있습니다. 그것은 17년 동안 서 있었던 약 2개의 조각이었습니다 - 941 프로젝트 ... 그리고 그렇습니다 .. 945 프로젝트에서 - 그것은 단지 튼튼한 티타늄 케이스입니다 - 질문을 ..
                      1. 포드 보닉
                        포드 보닉 20 2 월 2022 18 : 17
                        0
                        튼튼한 티타늄 케이스 만 - 질문하십시오 ..

                        어디서 그런 정보를 얻었습니까? 프레임, 선외 부속품, 경량 선체 및 기타 강철이라고 하시겠습니까? 즉, 강철 프레임이 티타늄 강한 선체에 용접되어 있습니까? 강철과 티타늄이 접촉하면 매우 강한 전기적 "쌍"이 형성됩니다. 강철은 눈 깜짝할 사이에 썩을 것입니다. Korap (c)는 단순히 무너질 것입니다.
                      2. 레벨 2 어드바이저
                        레벨 2 어드바이저 20 2 월 2022 18 : 49
                        0
                        예. 다른 사람은 찾지 못했습니다. 있으면 가져오세요.
                        1. 잠수함만의 특징 이 프로젝트는 티타늄을 사용하는 것입니다. 튼튼한 군단, 침수 깊이를 크게 늘리고 변위를 줄이며 모든 잠수함의 주요 마스킹 요소 중 하나인 자기장을 줄이는 것을 가능하게 했습니다.
                        https://logonames.ru/podvodnye-lodki-proekta-945a-kondor-titanovye-podvodnye-lodki/
                        2. 보트는 이중 선체 설계로 제작되었습니다. 보트의 선수에 있는 가벼운 선체에는 타원형 팁이 있고 선미에는 스핀들 모양의 팁이 있습니다. 티타늄 합금으로 만들어진 튼튼한 본체 그리고 가운데가 원기둥 모양이고 끝이 원추형이다. 6개의 방수 구획으로 구성되어 있습니다. 잠수함에는 전체 승무원을 수용할 수 있는 팝업 탈출 포드가 있습니다.
                        https://ru.wikipedia.org/wiki/Подводные_лодки_проекта_945_«Барракуда»
                        그렇다면 왜 튼튼한 몸을 강조하는가?

                        Lira에 대해 그들은 다르게 씁니다. 그녀는 완전히 티타늄입니다. 따라서 - 금붕어 ..
                      3. 포드 보닉
                        포드 보닉 20 2 월 2022 21 : 33
                        +2
                        견고한 하우징에 티타늄 사용


                        언론의 사례입니다. 그들은 기술자를 위한 것이 아닙니다. 일반 사람들을 위해.
                        염수에서 강철과 티타늄의 접촉은 인장 계열의 관점에서 "약한" 금속-철(강철)의 강한 갈바닉 커플과 부식을 일으킬 것입니다.
                        오픈 소스 "티타늄 러기드 케이스"의 정보가 다른 모든 것이 "철"임을 의미하지는 않습니다.
                        죄송합니다. TsKB Lazurit의 기술 문서에 대한 링크를 제공할 수 없습니다. 이러한 기술적 세부 사항은 언론에 제공되지 않습니다.

                        Komsomolets의 첫 번째 승무원에서 지인은 평범한 (강하지 않은) 격벽에 구멍을 뚫고 걸고 싶다고 말했습니다. 젠장, 그가 말하길, 그것은 티타늄으로 밝혀졌다!

                        따라서 최소한 강하고 가벼운 선체, 프레임 및 바닷물과 접촉하는 기타 모든 것은 확실히 티타늄으로 만들어지거나 전기 절연 또는 부식 방지를 위한 특별한 조치가 취해졌습니다. Litsa에서는 떠 다니는 부두에도 문제가있었습니다. 평소보다 빨리 달콤한 영혼을 위해 썩었습니다. 인테리어는 말할것도 없구요. 정보가 없습니다. 그러나 여전히 강철과 티타늄의 전기적 접촉은 강철(철)의 부식을 증가시킵니다.
                      4. 레벨 2 어드바이저
                        레벨 2 어드바이저 20 2 월 2022 22 : 36
                        +1
                        댓글 감사합니다!
                2. Knor
                  Knor 20 2 월 2022 16 : 50
                  0
                  네, 맞습니다. 내구성이 뛰어난 티타늄 케이스가 있습니다. 물론 자르는 것이 더 낫습니다 ...))) [/인용]

                  다른 티타늄 케이스는 무엇입니까? 그렇다면 941이 있습니까? 순수한 강철 선박, 선체를 보면 ...
    2. lelik613
      lelik613 20 2 월 2022 10 : 05
      +1
      협력의 붕괴로 인한 예비 부품의 부족은 우리로 하여금 좋은 얼굴을 하고 쓸모가 없다고 선언하도록 강요합니다. 청포도!
    3. 로스_51
      로스_51 20 2 월 2022 16 : 25
      0
      제품 견적 : mark1
      "Ash"프로젝트 885 (M)은 필요한 변위 및 볼륨 매장량이 없다는 사실 때문에 단순히 가능하지 않습니다.

      "상어"pr 941 - 그리고 볼륨과 매장량이 있으며 잠재력은 환상적입니다 ...
      갈고리 또는 사기꾼으로 마지막 군단을 제거하려는 이해할 수없는 욕망 ...

      그리고 무장에 대해 어떻게 생각하고 있습니까? 새 철퇴를 업그레이드하려면 새 철퇴를 만드는 것보다 비용이 더 많이 듭니다.
    4. Knor
      Knor 20 2 월 2022 17 : 06
      +3
      제품 견적 : mark1
      "Ash"프로젝트 885 (M)은 필요한 변위 및 볼륨 매장량이 없다는 사실 때문에 단순히 가능하지 않습니다.

      "상어"pr 941 - 그리고 볼륨과 매장량이 있으며 잠재력은 환상적입니다 ...
      갈고리 또는 사기꾼으로 마지막 군단을 제거하려는 이해할 수없는 욕망 ...


      현재 상황에서는 타이밍, 재정, 생산 능력, 편의, 더 이상 작은 시리즈의 교체 가능성을 고려하여 폐기하는 것이 더 합리적입니다.
  3. 독 토르 쿠 르간
    독 토르 쿠 르간 20 2 월 2022 07 : 15
    +3
    매우 사려깊은 기사.
    1. 보아 카아
      보아 카아 20 2 월 2022 11 : 17
      + 15
      제품 견적 : 독트러기
      매우 사려깊은 기사.

      나는 또한 문제에 대한 저자의 접근 방식이 마음에 들었습니다. 히스테리와 기민함 없이 사업적이고 건설적인 방식으로 말이죠.
      제기된 문제에 대해 몇 가지 생각을 말씀드리겠습니다.
      1. PLA 5세대는 정의상 완전한 전기 추진력을 갖춘 기계가 될 것입니다. 정치가들은 핵 추진 선박을 이 방향으로 움직이고 있습니다. 이를 위해서는 새롭고 매우 효율적인 HED가 필요합니다. 그리고 우리는 677 프로젝트에서 영구 자석에 HED를 하나만 넣을 수 없습니다 ... 글쎄, 어쨌든 "스톤 플라워"는 나오지 않습니다.
      2. 5세대 보트에는 360 *의 수평선 범위와 저주파 스펙트럼의 "귀"가 있어야 합니다. 반드시 GPBA + LF 디지털 셋톱박스 또는 GAS를 설치해야 합니다. 그리고 이것은 프로젝트의 건설적인 변화를 수반합니다 ...
      3. 같은 방식으로 NLA 또는 AUV의 선체 간 공간을 다시 해야 합니다. 5세대는 이러한 장치가 캐리어의 마스킹을 해제하지 않고 DPO의 정찰, PMO, 커버리지를 수행할 것이라고 가정합니다. 이 작업은 Amami에서 집중적으로 수행되고 있으며 버지니아(블록 5)는 이미 지뢰 방지 NPA를 탑재하고 있습니다.
      4. PTZ 문제도 여전히 심각하고, 라스타 외에는 새로운 것에 대해 들은 바가 없습니다. 그러나 그러한 대어뢰의 크기는 시대의 요구 사항과 대테러 작전의 대규모 사용을 충족시키지 못합니다. 그리고 우리는 324mm뿐만 아니라 400mm(DUKS 아래)에도 그러한 활성 "장치"가 없습니다.
      5. 비밀의 문제. 물리적 분야에서 5세대 잠수함의 스텔스는 매우 심각한 문제입니다. 그리고 3세대의 '뼈'에서 해결될 가능성은 거의 없습니다. 우선, 잠수함의 유닛과 메커니즘의 구조적 소음. Yankees는 특수 방음 구역을 할당하고, 이중 방음 시설을 마련하고, 허용 소음 임계값을 결정하기 위해 케이스에 감지기가 박혀 있으며, PGAP는 압전 요소가 산재된 단일 "주물"로 성형됩니다.
      질문: 그리고 우리는 3세대의 "현대화"를 위해 이것을 당길 것입니다. 이 작업은 작업 후 10년 동안 더 지속되고 여전히 바늘로 갈 것입니다. 즉, 우리의 자원 기반에서 3세대를 본격적인 5세대 PLA 수준으로 끌어올릴 수 없습니다.
      저자는 양키스가 조용하고 효율적이며 건조 비용이 저렴함에도 불구하고 여전히 핵잠수함을 건조하지 않는다고 언급했습니다. 이것은 사실이지만 대서양의 독일인과 극동의 일본인이 그들을 위해합니다. 그리고 우리에게는 500M 구역을 보호하기 위해 오, 677D가 필요하고 바람직하게는 새로운 에너지가 필요합니다. 그렇기 때문에 북태평양 함대와 태평양 함대에 6~10대를 배치하고, 여단을 위해 발트해와 흑해 함대에 배치해야 합니다. 그들은 어머니를 방문하지 않으며 해안에서 때때로 핵 추진 선박의 길이를 줄입니다.
      그러나 어쨌든.
      1. Knor
        Knor 20 2 월 2022 17 : 02
        +1
        어떻게 말해야 할까요...

        Point 1. 다목적 잠수함으로서는 극히 명백하며 명백하다고 해도 과언이 아니다. HED의 성공 / 실패와 관련하여 ... 최신 하드웨어에 대해 많은 말을하지 않는 것이 유감입니다. 여기에는 흥미로운 점이 있으며 ...

        2. 전통적 수단에 의한 좁은 사료 부문은 전통적인 잠수함 구조로 커버하는 것이 현실적이지 않습니다. 아시다시피 GPBA는 여전히 존재합니다.
        3. 그리고 IBP가 전혀 없는 사람들은 어떻습니까? 대부분의 서부 잠수함 조선 학교처럼? IBP에 UAV를 배치하는 것이 잠수함에 장비를 장착하는 유일한 솔루션은 아닙니다. 같은 버지니아 3시리즈와 또 다른 행보를 보였다.
        4. 그리고 당신과 공공 장소는 당분간 일반적으로 그러한 주제에 대해 아무 것도 듣지 않아야합니다))
        5. 맞습니다. 3세대 피지컬의 기술 장비를 기반으로 합니다. 분야를 근본적으로 새로운 수준으로 끌어올릴 수 없습니다. 3 세대 작업 마감일은 우리가 "그런 것을 당기고" 있다는 것을 보여줍니다. 무의식적으로 질문이 발생합니다. 이런 식으로 그리고 그런 양으로 필요합니까?
        1. 포드 보닉
          포드 보닉 20 2 월 2022 19 : 48
          0
          3세대 물리의 기술 장비를 기반으로 합니다. 분야는 근본적으로 새로운 수준으로 가져올 수 없습니다


          하드웨어는 무엇을 의미합니까? 장비 자체와 선박 시설? 그래서 자연스럽습니다. 장비는 "그때" 만들어졌습니다.

          물리적 필드를 줄이려면 기계 "및 모든 것"의 부품 처리 정확도를 높여야 합니다. 눈짓 (c) (만화의 Sovunya). 이를 위해서는 새로운 고정밀 기계가 필요합니다. 그리고 "모든 것" 눈짓 . 그리고 공작 기계 산업, 특히 "새로운" 산업은 어떻습니까? 아니요.
          질문: 4세대용으로도 동일한 샤프트를 연마한 기계에서 3세대 크랭크 샤프트를 만드는 방법은 무엇입니까? 안 돼요.
          당연히 이것은 "복합체"이기도합니다.
          일해야 하는 사람. 러시아에는 바보뿐만 아니라 많은 사람들이 있습니다. '황금손'으로도 충분하다.
          1. Knor
            Knor 20 2 월 2022 20 : 43
            +2
            하드웨어는 무엇을 의미합니까? 장비 자체와 선박 시설?


            바로, 장비와 수단입니다.

            물리적 필드를 줄이려면 기계 "및 모든 것"의 부품 처리 정확도를 높여야 합니다.


            물리. 필드는 다양한 방식으로 감소될 수 있으며, 음향 필드만 있는 것이 아닙니다. 음향장은 표면 처리의 청결도에 의해 감소될 수 있을 뿐만 아니라 균형이 매우 중요합니다. 펌프, 축 방향 및 반경 방향 힘으로부터의 언로딩, 공진 주파수에서 디튜닝, 작동이 모든 회전 기계에 적용되는 경우 최적의 설계 모드 등에서 d. 등.

            펌프에는 가장 높은 캐비테이션 속도 계수(원심력), 이중 곡률 블레이드, 무게 중심에 더 가까운 지지대 위치 등 진동 활동을 줄이기 위한 여러 가지 흥미로운 솔루션이 있습니다.

            팬에서 매우 유망한 솔루션은 전자기 베어링을 사용하는 것입니다. 미국인들은 전에도 시도한 것 같습니다. 솔레노이드 밸브는 여기 시스템에서 널리 사용될 수 있습니다. 또한 새로운 음향 보호 기능은 어떤 식으로도 무시할 수 없습니다. 이는 매우 중요합니다. 예, 전체 선박 및 개별 시스템의 음향 설계에 대한 고급 솔루션은 빈 문구가 아닙니다.

            지금까지 모든 것이 기계의 기능으로만 축소되었습니다 ... 특히 음향 분야에 대해서만 이야기하는 것이 아닙니다.
            1. 포드 보닉
              포드 보닉 20 2 월 2022 21 : 38
              +1
              지금까지 모든 것이 기계의 기능으로만 축소되었습니다 ... 특히 음향 분야에 대해서만 이야기하는 것이 아닙니다.


              전적으로 동의합니다. 그렇기 때문에 물리적 분야에 대해 깊이 들어가지 않고 다른 기사를 쓰지 않기 위해 다음과 같이 썼습니다. 그리고 "모든 것" 눈짓 그리고 마지막에 그는 이렇게 덧붙였습니다. 당연히 이것은 "복합체"이기도 합니다.
        2. 티모 진아
          21 2 월 2022 00 : 10
          +3
          기사 작성자 M. Klimov의 답변:

          Point 1. 다목적 잠수함으로서는 극히 명백하며 명백하다고 해도 과언이 아니다. HED의 성공 / 실패와 관련하여 ... 최신 하드웨어에 대해 많은 말을하지 않는 것이 유감입니다. 여기에는 흥미로운 점이 있으며 ...


          MK :
          GED에 따르면 좋은 시작이 있습니다. Lada의 이야기는 예가 아니라 반례입니다. Rubin과 USC의 수치입니다!


          3. 그리고 IBP가 전혀 없는 사람들은 어떻습니까? 대부분의 서부 잠수함 조선 학교처럼? IBP에 UAV를 배치하는 것이 잠수함에 장비를 장착하는 유일한 솔루션은 아닙니다. 같은 버지니아 3시리즈와 또 다른 행보를 보였다.


          MK :
          모호한 경로입니다. 그러나 중요한 것은 그것이 작동하는지 여부입니다. 그러나 885 (M)의 경우 모든 것이 슬프다 ...

          4. 그리고 당신과 공공 장소는 당분간 일반적으로 그러한 주제에 대해 아무 것도 듣지 않아야합니다))


          MK :
          중재를 읽으십시오. 글쎄, 내 기사.
          진정한 획기적인 PTZ 컴플렉스는 2013년 봄에 망했습니다.

          5. 맞습니다. 3세대 피지컬의 기술 장비를 기반으로 합니다. 분야를 근본적으로 새로운 수준으로 끌어올릴 수 없습니다. 3 세대 작업 마감일은 우리가 "그런 것을 당기고" 있다는 것을 보여줍니다. 무의식적으로 질문이 발생합니다. 이런 식으로 그리고 그런 양으로 필요합니까?


          MK: 문제는 의도적으로 조여져 있다는 것입니다.
          1. Knor
            Knor 21 2 월 2022 18 : 59
            0
            MK :
            GED에 따르면 좋은 시작이 있습니다. Lada의 이야기는 예가 아니라 반례입니다. Rubin과 USC의 수치입니다!


            그리고 그것은 Lada에 관한 것이 아닙니다 ...

            MK :
            모호한 경로입니다. 그러나 중요한 것은 그것이 작동하는지 여부입니다. 그러나 885 (M)의 경우 모든 것이 슬프다 ...


            큰 소리로 생각하거나 적어도 내부자와 유사한 것, 특히 Mki와 관련하여? 결정의 모호성 / 모호성에 대해 ... 개발 된 LC 및 상부 구조가 부족한 선박에서는 다른 방법이 없습니다. 그리고 런처에 배치할 수 있다면 왜 안 될까요? 개발된 LC, 특히 949와 같은 LC에도 여러 단점이 있습니다.
            따옴표 : timokhin-aa
            MK: 문제는 의도적으로 조여져 있다는 것입니다.


            아주 많이 x. 작업 범위가 의도적으로 정확히 동일하다는 사실(너무 크고 여러 문제에서 971M에 대한 작업은 수리가 아니라 건설으로 수행됨)이므로 클래식(OCR)일 수 있습니다. -denyushki). 그러나 10일부터 시작된 작업이 구체적으로 의도적으로 지연된 것은 극히 의심스럽다.
      2. 포드 보닉
        포드 보닉 20 2 월 2022 18 : 44
        +1
        5세대 잠수함은 정의상 완전한 전기 추진력을 갖춘 기계가 될 것입니다.


        어디에서 전기를 얻을 수 있습니까? 반응기는 증기를 제공합니다. 터빈은 이를 축선의 회전으로 변환하고, 터보제너레이터는 그 작동을 보장하기 위해 전기를 생성합니다. 자금. 그리고 구리(또는 기타) HEM 권선에 대한 저온 초전도성은 아직 발명되지 않았습니다.
        원자로의 화력은 190MW, TG(3200개)의 전력은 XNUMXkW
        그리고 얼마나 많은 총 TG가 필요합니까? 바로, 59(오십구)!!!! 그리고 그것들은 어디에 배치되어야 합니까?
        계산기가 유용합니다.
      3. 포드 보닉
        포드 보닉 20 2 월 2022 19 : 00
        +1
        GPBA + LF 디지털 셋톱박스


        우퍼 부착? 멋있는! 디지털? 더 거칠게! 표적에서 어떤 신호가 오는가? 맞습니다, 아날로그입니다. 그리고 그 번호는 어디에 있습니까? 그녀는 없습니다.
        번호는 어디서 받나요? 정답: ADC(아날로그-디지털 변환기). 이산화, Kotelnikov의 정리 등.
        ADC가 작동하려면 좋은 입력 신호가 필요합니다. 안테나는 제공하지 않습니다. LOW-NOISE LOW-FREQUENCY 프리앰프가 필요합니다. 거기에 가장 큰 문제가 있습니다! 저주파는 Hz의 단위입니다! 마이크로(또는 그냥) 전자 제품은 어떻습니까? 저주파 저잡음 "트랜지스터"는 어디에서 구할 수 있습니까? (음악 애호가들은 알고 있습니다). 하지만.
        따라서 "디지털"이라는 마법의 단어는 전혀 사용되지 않으며 어떤 식으로든 도움이 되지 않습니다. 그것은 상호 연결된 문제의 복합입니다.

        길은 걷는 자가 지배할 것이다. 신의 축복이 있기를, 합시다.
        1. K298rtm
          K298rtm 20 2 월 2022 22 : 20
          +1
          여전히 하나의 작은 문제("물리적" 수준에서)가 있습니다. 고려 중인 주파수 범위("Hz 단위")에서 HAC의 활 안테나는 방향성이 없습니다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
      4. 포드 보닉
        포드 보닉 20 2 월 2022 19 : 56
        +2
        양키스는 특수 방음 구역을 할당하고 이중 방음 시설을 마련하고 감지기로 케이스를 찔러 허용 소음 임계값을 결정합니다.


        그리고 왜 4세대, 5세대, 6세대인가요?
        나는 또한 세 번째에서 구역 블록을 보았고이 블록의 완충 장치를 손으로 "만졌습니다".
        이 모든 것에 4세대가 필요한 이유를 설명하십시오. 새로운 프로젝트를 위한 반죽? 그건 그렇고, 소련과 모든 종류의 협력에서 다시 개발 된 것은 무엇입니까?
        예를 들어 "동물"에 전선과 센서를 둘 곳이 정말 없는 걸까요?
        부끄러움과 양심이 없는 사람이 있을까?
      5. 티모 진아
        21 2 월 2022 00 : 04
        +3
        M. Klimov의 답변 :

        나는 또한 문제에 대한 저자의 접근 방식이 마음에 들었습니다. 히스테리와 기민함 없이 사업적이고 건설적인 방식으로 말이죠.


        하지만 난하지 않았어요. 사실 그것은 "MRII"입니다. 그리고 진정한 현대화는 BROKEN입니다.
        그러나 이 문제는 나중에 다시 다루겠습니다.

        제기된 문제에 대해 몇 가지 생각을 말씀드리겠습니다.
        1. PLA 5세대는 정의상 완전한 전기 추진력을 갖춘 기계가 될 것입니다. 정치가들은 핵 추진 선박을 이 방향으로 움직이고 있습니다. 이를 위해서는 새롭고 매우 효율적인 HED가 필요합니다. 그리고 우리는 677 프로젝트에서 영구 자석에 HED를 하나만 넣을 수 없습니다 ... 글쎄, 어쨌든 "스톤 플라워"는 나오지 않습니다.


        MK :
        모든 것이 나옵니다. GED 677은 Rubin과 USC에 불명예입니다. 이것은 기술이 아니라 "조직"(접두사 DESO ...)

        2. 5세대 보트에는 360 *의 수평선 범위와 저주파 스펙트럼의 "귀"가 있어야 합니다. 반드시 GPBA + LF 디지털 셋톱박스 또는 GAS를 설치해야 합니다. 그리고 이것은 프로젝트의 건설적인 변화를 수반합니다 ...


        MK :
        GPBA, 공중 안테나.
        문제가 무엇입니까?

        3. 같은 방식으로 NLA 또는 AUV의 선체 간 공간을 다시 해야 합니다. 5세대는 이러한 장치가 캐리어의 마스킹을 해제하지 않고 DPO의 정찰, PMO, 커버리지를 수행할 것이라고 가정합니다. 이 작업은 Amami에서 집중적으로 수행되고 있으며 버지니아(블록 5)는 이미 지뢰 방지 NPA를 탑재하고 있습니다.


        MK: 동일한 어뢰 장전 틈새를 감안할 때 최소한의 변경 사항이 있습니다.

        4. PTZ 문제도 여전히 심각하고, 라스타 외에는 새로운 것에 대해 들은 바가 없습니다. 그러나 그러한 대어뢰의 크기는 시대의 요구 사항과 대테러 작전의 대규모 사용을 충족시키지 못합니다. 그리고 우리는 324mm뿐만 아니라 400mm(DUKS 아래)에도 그러한 활성 "장치"가 없습니다.


        MK: 내 기사를 참조하십시오. 내 콤플렉스(2013), 예, BC가 큰 소형 제품에 제공됩니다. 그러나 그것은 엉망이었고 일부 주요 개발자의 죽음을 감안할 때 이것이 가능하다는 사실조차 아닙니다.

        5. 비밀의 문제. 물리적 분야에서 5세대 잠수함의 스텔스는 매우 심각한 문제입니다. 그리고 3세대의 '뼈'에서 해결될 가능성은 거의 없습니다. 우선, 잠수함의 유닛과 메커니즘의 구조적 소음. Yankees는 특수 방음 구역을 할당하고, 이중 방음 시설을 마련하고, 허용 소음 임계값을 결정하기 위해 케이스에 감지기가 박혀 있으며, PGAP는 압전 요소가 산재된 단일 "주물"로 성형됩니다.


        MK: 3 니는 이미 너무 조용합니다(일반적인 기술 조건에서) - "파일로 약간 마무리"하면 충분합니다.

        질문: 그리고 우리는 3세대의 "현대화"를 위해 이것을 당길 것입니다. 이 작업은 작업 후 10년 동안 더 지속되고 여전히 바늘로 갈 것입니다. 즉, 우리의 자원 기반에서 3세대를 본격적인 5세대 PLA 수준으로 끌어올릴 수 없습니다.


        MK: "3개 중 5개 만들기"가 아니라 3개 이상에서 개념과 솔루션을 실행하는 것입니다. 3개보다 4개 이상에서 구현하는 것이 더 쉽기 때문입니다.
  4. 로스 xnumx
    로스 xnumx 20 2 월 2022 07 : 22
    +2
    티타늄 케이스의 많은 자원을 고려하여, 프로젝트 945(A) 잠수함의 포괄적인 현대화 문제로 돌아가야 합니다.

    945(A) 프로젝트의 현대화와 관련하여 많은 문제가 있을 것입니다. 그러나 선체 자원이 중요한 인수입니다.
    ***
    스포츠 관심에 대한 질문입니다. 옛날 옛적(2012)에 다음과 같은 기사가 있었습니다.
    https://topwar.ru/17886-atomnye-torpednye-i-mnogocelevye-podvodnye-lodki-proekt-945.html
    거기에 사진이 있습니다:

    지식이 풍부한 전문가가 나에게 말합니다. 케이스에 있는 이 "픽셀 움푹 들어간 곳"은 무엇입니까?
    1. 달력
      달력 20 2 월 2022 08 : 00
      +9
      장소에 흡음 커버 없음
      1. 로스 xnumx
        로스 xnumx 20 2 월 2022 08 : 09
        +2
        제품 견적 : alma
        장소에 흡음 커버 없음

        이것은 내가 추측한 것과 정확히 같습니다. ... 분명히, 기술로 뭔가가 미완성인 것 같았습니다... 현대화가 이 결점에서 그들을 구할 수 있기를 바랍니다.
        1. aszzz888
          aszzz888 20 2 월 2022 09 : 43
          +3

          로스 42 (Yuri Vasilievich)
          오늘, 08 : 09
          새로운

          0
          제품 견적 : alma
          장소에 흡음 커버 없음

          이것이 바로 내가 추측한 것입니다 ... 분명히 기술로 무언가가 미완성이었습니다 ... 현대화를 통해 이러한 단점을 해소할 수 있습니다.
          거의 ~ 아니다. 이것은 보트를 보유한 전 세계 모든 함대의 문제입니다. 여러 가지 이유로 주기적으로 떨어져 나갑니다.
    2. 포드 보닉
      포드 보닉 20 2 월 2022 20 : 06
      +3
      케이스에 있는 이 "픽셀 움푹 들어간 곳"은 무엇입니까?


      "구멍"(짝수 행)인 경우 - 잠겼을 때 CGB에서 공기를 제거합니다. 그들은 킹스톤을 열고 탱크의 환기 밸브를 열면 공기가 나옵니다. 특정 깊이에서 "플러시"수압 조절 장치가있는 댐퍼로 닫힙니다.

      지저분하면 흡음 매트를 잃어버린 것입니다.
  5. 기대다
    기대다 20 2 월 2022 07 : 25
    +6
    잘 쓰여진 것은 당국만이 가스 운반선의 건설을 우선시하고 함대의 현대화를 우선시하지 않습니다. 그렇지 않으면 오랫동안 이미 모든 잠수함이 현대화되었거나 수리를 위해 폐쇄 된 보트 하우스에 있었을 것입니다. 그리고 Maxim, 당신은 헛되이 미완성 선체를 언급했지만 나쁜 습관으로 인해 갑자기 강한 화재가 발생했거나 어떤 이유로 인해 자체적으로 변형되었다는 정보를 기다리고 있습니다! 얼마나 많은 우리 선박이 갑자기 불타고 퇴역했습니다. 그렇지 않으면 그들은 내가 기억하는 한 22350M 유형의 "Super Gorshkov" 유형의 구축함 또는 프리깃을 건조할 것입니다. 그래서 잠수함의 현대화와 함께 - 아름다운 약속과 거의 XNUMX에 가까운 결과가 될 것입니다.
    1. tech3030
      tech3030 20 2 월 2022 07 : 45
      +8
      맞습니다. 언덕을 넘어 자원을 판매하는 데 필요한 것은 새로운 기술을 사용하여 지체 없이 구축됩니다.
  6. 아마추어
    아마추어 20 2 월 2022 08 : 00
    0
    기이! Mr. Klimov는 흥미로운 기사를 작성할 수 있습니다. 화를 내지 않고 전면적으로.
    감사합니다!
    1. 티모 진아
      21 2 월 2022 00 : 11
      +3
      M. Klimov의 답변 :

      기이! Mr. Klimov는 흥미로운 기사를 작성할 수 있습니다. 화를 내지 않고 전면적으로.
      감사합니다!


      MK에서:
      아마추어 선생님, 기사의 두 번째 부분에서 당신은 다시 히스테리 할 것입니다. 3세대의 근대화를 위해, 사실상, BROKEN이고, 의식적으로 방해된다.
      1. 아마추어
        아마추어 21 2 월 2022 07 : 58
        -1
        흥미로운. 나는 Klimov 씨를 칭찬했고 Timokhin은 히스테리에 빠졌습니다. 부러움?
  7. 베즈 310
    베즈 310 20 2 월 2022 10 : 46
    + 18
    현대화하기 전에 요구 사항을 이해하는 것이 필요하지만 먼저 잠수함 전쟁의 개념을 명확히 해야 합니다. 우리는 잠수함 함대에서 무엇을 원하며 그 이유는 무엇입니까? SSBN - 핵 트라이어드의 일부인 MAPL - CD의 운반선, 부분적으로 - IPL과의 싸움이지만 "순수한"대잠함정은 어디에 있습니까? "Ash"는 매우 비싸며 IPL 사냥에 대해 진지하게 이야기하는 보트는 거의 없습니다. 아마도 "Ash"보다 훨씬 저렴한 "Bar"유형 (971)의 보트가 필요합니다. 글쎄, 이 이국적 - 잠수함에 특수 부대를 배치할 가능성은 우리의 방어 교리에 따라 우리 머리에서 버려야 합니다.
    1. 아고 다
      아고 다 20 2 월 2022 12 : 28
      -1
      잠수함 함대에 대한 개념은 하나뿐이며 잠수함은 숨겨진 선박이어야하며 다른 개념은 없습니다.숨김은 크기에 직접적으로 의존합니다. 배는 예를 들어 디젤 Gotland의 투영 영역보다 4-5배 더 크면 활성 위치가 있는 보트의 감지 범위가 매우 다를 수 있음을 의미합니다. 아마도 같은 4-5배, 심지어 훨씬 더 더. 대어뢰가 작은 보트에서 발사되는 2-3개 이상의 어뢰를 격퇴할 수 있다고 생각하는 것은 어쩐지 너무 낙관적입니다.
      결론은 간단합니다. 예를 들어 프랑스의 Ryubi 유형과 같은 많은 소형 핵잠수함을 건조해야 합니다. 그런 다음 작은 보트와 북극의 얼음 아래에서 얕은 물 속을 걸을 수 있습니다.
    2. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      + 14
      일 좋아요!
      인용구 : Bez 310
      현대화하기 전에 요구 사항을 이해하는 것이 필요하지만 먼저 잠수함 전쟁의 개념을 명확히 해야 합니다.

      나는 군대의 발전이 그들의 고용의 임무와 개념에서 진행되어야 한다는 데 전적으로 동의합니다.
      인용구 : Bez 310
      하지만 "순수한" 대잠정은 어디에 있습니까? "Ash"는 매우 비싸며 IPL 사냥에 대해 진지하게 이야기하는 보트는 거의 없습니다. 아마도 "Ash"보다 훨씬 저렴한 "Bar"유형 (971)의 보트가 필요합니다.

      그리고 이것에 대해 전혀 이의가 없습니다. 아마도 5300톤의 수중 변위를 가진 새로운 프랑스 "Suffren"의 국내 유사체를 만들어 훨씬 더 줄일 가치가 있을 것입니다. 또는 "스테로이드에 대한 Lada"와 같은 것, 즉 원자력으로 프로젝트 677입니다.
      그러나 산사태 수의 감소 문제는 매우 심각하므로 이제 잠수함에 제공하는 것이 무엇이든 - Lada, 심지어 현대화된 949A 또는 971 - 그들은 모든 것에 만족할 것이며 응용 프로그램을 찾을 것입니다. 간단히 말해서, 상황은 남북 전쟁 후 함대의 부활을 연상시킵니다. 그런 다음 결국 개념적으로 필요한 것이 아니라 기존 생산 및 재정적 "능력"으로 작동할 수 있는 것을 가동했습니다. 최소한 무언가를 갖는 것이 아무것도 갖지 않는 것보다 눈에 띄게 낫다는 것을 공정하게 고려하면 - 최소한 인력과 전문성을 잃지 않기 위해 ...
      인용구 : Bez 310
      글쎄, 이 이국적 - 잠수함에 특수 부대를 배치할 가능성은 우리의 방어 교리에 따라 우리 머리에서 버려야 합니다.

      또는 GOOGI로 전송하십시오. 그런 다음 그들은 스스로 "포세이돈"을 발명했습니다. 최소한 유용한 작업을 수행하게 하십시오. 웃음
    3. 포드 보닉
      포드 보닉 20 2 월 2022 20 : 08
      +2
      업그레이드하기 전에 요구 사항을 이해해야 합니다.


      금말! 참고로 계산기는 필수!
  8. 살쾡이
    살쾡이 20 2 월 2022 13 : 06
    -1
    IMHO, 바로 지금 현대화가 시작될 수 있고 시작할 것입니다. 2022년 XNUMX월에 표시된 것처럼 "지금 여기"에서 선박이 필요합니다....
    1. 베즈 310
      베즈 310 20 2 월 2022 13 : 35
      +5
      제품 견적 : 살쾡이
      2022년 XNUMX월 달이 보여주듯이....

      XNUMX월은 정확히 무엇을 보여주었나요?
      1. 살쾡이
        살쾡이 21 2 월 2022 02 : 01
        0
        hi
        모스크바. 15월 15일. INTERFAX.RU - 30척 이상의 군함과 XNUMX대가 넘는 항공기가 지중해에서 러시아 해군(해군)의 훈련에 참가하고 있다고 러시아 국방부가 보고했습니다.

        "태평양, 북해 및 흑해 함대의 15척 이상의 군함이 지중해에서의 훈련에 참여하고 있습니다 - Varyag 및 Marshal Ustinov 미사일 순양함, Kasatonov 제독 및 Grigorovich 프리깃 제독, Admiral Tributs 대형 대잠수함 국방부는 "쿨라코프 중장"과 지원함, 러시아 항공우주군의 항공기 30여 대가 있다고 밝혔다.

        https://www.interfax.ru/russia/822277

        2022년 XNUMX월은 DMZ 선박이 거의 없음을 보여주었습니다.
        지중해에는 소련에서 건조된 4척의 선박과 2척의 러시아 프리깃이 있으며 "태평양, 북해 및 흑해 함대의 15척 이상의 군함"이라고 겸손하게 명명되었습니다.

        949구경/오닉스가 장착된 동일한 72AM은 이러한 상황에서 상당히 좋아 보였을 것입니다.
        IMHO, 대함 미사일의 수 측면에서 이러한 잠수함 한 척은 다른 모든 "15척 이상의 군함"을 모두 능가할 것입니다(또 다른 질문이 있습니다. 1000).
        Antei는 지중해에 있었으므로 949AM이 거기에 있을 수 있었습니다(사용 가능한 경우).
        1. 베즈 310
          베즈 310 21 2 월 2022 07 : 46
          +4
          제품 견적 : 살쾡이
          2022년 XNUMX월은 DMZ 선박이 거의 없음을 보여주었습니다.

          원 노노 초 ...
          글쎄, 당신은 그것을 알아내기 위해 XNUMX월까지 기다릴 필요가 없었다.
  9. Knor
    Knor 20 2 월 2022 16 : 46
    0
    질문이 그렇게 간단하지가 않네요...

    3세대 선박의 평균 수리 및 현대화 작업 시간과 비용은 여기에 어떤 전망이 열릴 수 있는지 보여주었습니다.... 가격표가 엄청나고 마감일이 가까우거나 새 선박 건조 마감일보다 더 깁니다. ....

    물론 내 경우에는 위험한 주제이지만 .... 885에서 BPA를 사용할 가능성에 관해서는 그렇게 범주적이지 않을 것입니다. 버지니아 페이로드 튜브를 참조하십시오. 885 번째 프로젝트, 이미 오픈 소스로 운영하는 경우 P-3, Calibre 및 단기적으로는 Zircon과 같은 한 설치에서 800 (!) 다른 유형의 미사일을 사용하는 것이 이미 예상됩니다. , "가능성을 암시합니다."

    949A의 소음 수준에 관해서는 소문대로 971번째 프로젝트와 거의 동등했다는 것은 아니고, 특히 저소음 모드를 넘어선 수준입니다.

    음, 네, 4세대 매트 부분은 3세대와 근본적이고 근본적인 차이점이 많이 있는데, USB와 저소음 속도에서 근본적인 차이를 제공하지 않을 수 없습니다. 그래서 ...

    그러나 드론과 기술 솔루션에 대해 논쟁하는 것은 의미가 없습니다. 개발된 경량 몸체는 로봇 공학을 배치할 수 있는 가장 넓은 가능성을 열어주고 악명 높은 어뢰 방지 보호 기능도 제공하므로 동일한 버지니아에서와 같은 어려움이 없습니다.
    1. 티모 진아
      21 2 월 2022 00 : 08
      +3
      기사 작성자 M. Klimov의 답변:

      3세대 선박의 평균 수리 및 현대화 작업 시간과 비용은 여기에 어떤 전망이 열릴 수 있는지 보여주었습니다.... 가격표가 엄청나고 마감일이 가까우거나 새 선박 건조 마감일보다 더 깁니다. ....


      MK :
      아주 좋은 질문은 2010년대 후반의 가격이 인플레이션과 환율 변화(ECB)에도 불구하고 상당히 신이 났다는 사실에도 불구하고 2000년대에 왜 그렇게 "날아갔는지"입니다.
      REALLY라는 용어가 다를 수 있다는 사실에 대한 명확한 예가 있습니다. Omsk APK(Far East Air Plant의 2006-2008년)입니다! 그리고 거기에 있는 가격표는 상당히 합리적이었습니다(공장이 "자신을 화나게 하지 않기 위해" 모든 방법을 시도했음에도 불구하고).

      물론 내 경우에는 위험한 주제이지만 .... 885에서 BPA를 사용할 가능성에 관해서는 그렇게 범주적이지 않을 것입니다. 버지니아 페이로드 튜브를 참조하십시오. 885 번째 프로젝트, 이미 오픈 소스로 운영하는 경우 P-3, Calibre 및 단기적으로는 Zircon과 같은 한 설치에서 800 (!) 다른 유형의 미사일을 사용하는 것이 이미 예상됩니다. , "가능성을 암시합니다."


      MK :
      그것은 무기와 함께 오는 모든 결과를 버립니다.
      Ashes의 유일한 장소는 벽감이지만 3세대와 달리 매우 불편합니다.

      949A의 소음 수준에 관해서는 소문대로 971번째 프로젝트와 거의 동등했다는 것은 아니고, 특히 저소음 모드를 넘어선 수준입니다.


      MK :
      하지만 나는 "소문"이 필요하지 않으며 971과 949A를 아주 잘 압니다.
      포함 971A에 탑승한 949의 "비누는 시들음"에 "참가"해야 했습니다.

      음, 네, 4세대 매트 부분은 3세대와 근본적이고 근본적인 차이점이 많이 있는데, USB와 저소음 속도에서 근본적인 차이를 제공하지 않을 수 없습니다. 그래서 ...


      MK :
      UPSh에서 MSHH의 잘 만들어진 3세대 증기선은 4세대 증기선과 크게 다르지 않습니다.
      MSH의 속도로 - 예, 하지만 문제는 그녀와 4에게 좋지 않다는 것입니다.
      1. Knor
        Knor 21 2 월 2022 19 : 17
        0
        MK :
        아주 좋은 질문은 2010년대 후반의 가격이 인플레이션과 환율 변화(ECB)에도 불구하고 상당히 신이 났다는 사실에도 불구하고 2000년대에 왜 그렇게 "날아갔는지"입니다.
        REALLY라는 용어가 다를 수 있다는 사실에 대한 명확한 예가 있습니다. Omsk APK(Far East Air Plant의 2006-2008년)입니다! 그리고 거기에 있는 가격표는 상당히 합리적이었습니다(공장이 "자신을 화나게 하지 않기 위해" 모든 방법을 시도했음에도 불구하고).


        비교할 수 없는 작업의 양, 그것은 신성한 가격표입니다.

        그것은 무기와 함께 오는 모든 결과를 버립니다.
        Ashes의 유일한 장소는 벽감이지만 3세대와 달리 매우 불편합니다.


        글쎄, 던지는 방법은 서로를 변경합니다. 빵에 BPA를 장착하는 것에 대해 생각하면 동일합니다. 함선은 P-700 발사기 설치 장소에 매우 많은 양의 LC를 보유하고 있습니다. 아시다시피 현재 BC에서 한 번의 영구 수리로 다른 무기를 장착할 수 있습니다. 결국, UAV를 기반으로 하기 위한 설치, 숙박 시설 또는 다른 것을 설치하거나 이미 24개가 있는 동일한 일반 설치에 교체 가능한 모듈을 설치하는 것은 나쁜 생각이 아닙니다. 표준 미사일 탄약의 일부.

        MK :
        하지만 나는 "소문"이 필요하지 않으며 971과 949A를 아주 잘 압니다.
        포함 971A에 탑승한 949의 "비누는 시들음"에 "참가"해야 했습니다.


        네, 하지만 이것은 특히 971st의 최신 케이스와 비교할 때 USB에서 큰 차이가 아닙니다.

        MK :
        UPSh에서 MSHH의 잘 만들어진 3세대 증기선은 4세대 증기선과 크게 다르지 않습니다.
        MSH의 속도로 - 예, 하지만 문제는 그녀와 4에게 좋지 않다는 것입니다.


        그러나 여기서 다시 질문이 있습니다. 적어도 3세대 우주선을 4세대로 가져오는(균형화하지 않는) 비용은 얼마입니까? 간단한 4 및 955로 초기에, 또는 885A로 늦게, 955M에 대해 끊김 없이?

        그리고 강력한 전기 추진 시스템을 갖춘 동일한 4인 885번째 무릎에 무슨 문제가 있습니까?
      2. dim999
        dim999 23 2 월 2022 13 : 55
        0
        아주 좋은 질문은 2010년대 후반의 가격이 인플레이션과 환율 변화(ECB)에도 불구하고 상당히 신이 났다는 사실에도 불구하고 2000년대에 왜 그렇게 "날아갔는지"입니다.
        REALLY라는 용어가 다를 수 있다는 사실에 대한 명확한 예가 있습니다. Omsk APK(Far East Air Plant의 2006-2008년)입니다! 그리고 거기에 있는 가격표는 상당히 합리적이었습니다(공장이 "자신을 화나게 하지 않기 위해" 모든 방법을 시도했음에도 불구하고).


        - 단지 수리 및 현대화 - 작업 범위가 다르며 요구 사항도 다릅니다.
        - 장비 및 전문가에 대한 소련의 잔고가 바닥나고 있습니다.
        - 이미 주문을 받은 일반 공급업체에 매우 추가 비용을 지불할 때만 연락하는 국방 명령에 따른 별도의 회계 및 기타 통제.
        - 계획된 자금이 충분하지 않은 이야기, 마침내 경쟁을 끝내고 "그들"이 스스로를 부인하지 않도록 허용합니다.)
  10. 엑소
    엑소 20 2 월 2022 17 : 28
    +1
    불행히도 소비에트 시대에도 선박 수리는 약점이었습니다. 이제 그는 훨씬 약해졌습니다. 그러므로 모든 좋은 아이디어는 태어나지 않고 죽을 것입니다. 이 공장의 부두에서 수리를 기다리지 않고 바늘에 실린 배가 몇 척입니까? 죄송합니다. 많은 보트는 현대화 가능성이 뛰어났습니다. 예, bdk 1174는 거의 필요하지 않습니다.
  11. 알레맥스
    알레맥스 20 2 월 2022 18 : 57
    -1
    Maxim은 귀하의 비전의 틀 내에서 다음 문구를 더 자세히 확장합니다.
    동시에, 3세대 잠수함의 현대화는 (새로운 소형 무선 전자 장치로 인해) 매우 중요한 부피와 중량 예비의 할당을 제공하고, 잠수함에는 큰 어뢰 발사관이 있고 경량 선체 내부에 대형 수중 차량을 배치할 수 있는 기능이 있습니다.

    고정 볼륨(구획 등) 고려
    1. 아고 다
      아고 다 21 2 월 2022 08 : 43
      -1
      제품 견적 : exo
      불행히도 소비에트 시대에도 선박 수리는 약점이었습니다. 이제 그는 훨씬 약해졌습니다. 그러므로 모든 좋은 아이디어는 태어나지 않고 죽을 것입니다. 이 공장의 부두에서 수리를 기다리지 않고 바늘에 실린 배가 몇 척입니까? 죄송합니다. 많은 보트는 현대화 가능성이 뛰어났습니다. 예, bdk 1174는 거의 필요하지 않습니다.

      대형 대형 선박 또는 잠수함(예: 프로젝트 949A)은 항상 느리고 비용이 많이 들며 건조 및 수리가 필요합니다.
      다시 한 번, 이중 선체 보트는 심각한 내부 현대화를 위한 매우 복잡하고 불편한 대상입니다(대형 보트의 경우 일반적으로 엄청나게 어렵고 길고 비용이 많이 듭니다). 외부 경량 선체는 강력한 선체 내부의 모든 유닛을 교체하기가 매우 어렵습니다. 따라서 "큰 현대화 가능성"이 없으며 일반적으로 폐기하는 것이 더 정확합니다.
      1. 티모 진아
        21 2 월 2022 17 : 42
        0
        기사 작성자 M. Klimov의 답변:

        다시 한 번, 이중 선체 보트는 심각한 내부 현대화를 위한 매우 복잡하고 불편한 대상입니다(대형 보트의 경우 일반적으로 엄청나게 어렵고 길고 비용이 많이 듭니다). 외부 경량 선체는 강력한 선체 내부의 모든 유닛을 교체하기가 매우 어렵습니다. 따라서 "큰 현대화 가능성"이 없으며 일반적으로 폐기하는 것이 더 정확합니다.


        MK에서:
        무슈, "다시"라고 하려면 자신을 표현해야 하고 대화 주제에 대해 알고 있어야 하지 않을까요? 당신은 개인적으로 아무것도 모릅니다. 물론.
        글쎄, "무엇"(당신에 따라) "가벼운 몸체가 내구성있는 것으로 대체되는 것을 방지합니다"라고 설명합시다.
        ZHDEMS
        1. 아고 다
          아고 다 21 2 월 2022 19 : 56
          -2
          따옴표 : timokhin-aa
          선생님, /// 대화 주제에 대해? 당신은 개인적으로 아무것도 모릅니다. 물론.
          글쎄, "무엇"(당신에 따라) "가벼운 몸체가 내구성있는 것으로 대체되는 것을 방지합니다"라고 설명합시다.
          ZHDEMS

          나는 당신이 개인적으로 아는 것을 판단하지 않습니다 ... 따라서 가정 수준에서 현대화는 전구 및 변기를 교체하는 현재 또는 미용 수리가 아니며 다음과 같은 주요 점검에 가깝습니다. 재개발, 재개발, 장비 교체, 하중지지 구조 따라서 예를 들어 건설에서 이것은 비용이 많이 들고 어려운 작업입니다. 대형 잠수함에 대한 이러한 작업 목록은 보트에서 사용할 수 있는 장비의 고밀도와 매우 제한된 구획 공간으로 인해 수행하기 훨씬 더 어렵습니다. 일반적으로 많은 장소에 대한 접근이 매우 어렵고 모든 것을 확인해야 합니다 . 업그레이드할 때 종종 큰 것에서 무언가를 바꾸고 싶은 욕구가 있지만 이를 위해서는 먼저 선체를 절단해야 하고 가볍고 내구성이 있어야 합니다(데크 및 격벽 가능). 급진적인 업그레이드가 있는 경우 전체 구획을 교체하고, 따라서 단일 선체 보트에서는 구획을 새 것으로 교체하는 것이 이중 선체보다 훨씬 쉽습니다.
  12. 에이니
    에이니 21 2 월 2022 19 : 43
    -2
    러시아가 소비에트연방으로부터 물려받은 군장비를 축소하는 과정이 끝난 후 러시아군에서 계속될 군장비(부자재가 아닌 무기)의 각 프로젝트는 현대화될 수 있다. 그리고 대부분 현대화가 그들 모두에 대해 수행될 것입니다. 우선 순위는 러시아 군대에 의해 결정되며 특정 상황이 우선 순위에 영향을 미칠 가능성이 높습니다.

    1.-) 중요한 결함을 제거하는 것이 우선 순위일 가능성이 큽니다. 이 경우 현대화는 프로젝트의 전체 함대 (모든 유닛)에 적용될 가능성이 큽니다. Tunguska 2S6 SA-19 ​​(발사 범위의 초기 약점, Pantsir 탄약을 사용하여 해결), BTR-80/ 82/87(이전의 승무원 보호 취약성, BTR-82 보호 수준에서 해결됨) 및 BMP-2(이전 승무원 보호 취약성, BMP-2M 보호 수준에서 해결됨). 같은 수준의 약점에 2S23(승무원 방어 약점)과 BM-21(승무원 방어 약점)을 추가하겠습니다.

    2.-) 동일한 프로젝트의 유닛 간에 업그레이드할 유닛을 선택할 때, 업그레이드는 지속성이 의존하는 유닛에 우선적으로 적용될 가능성이 높습니다. 이전에 모스볼 처리되었던 사업부와 생산이 중단된 사업부를 포함합니다.

    3.-) 새로운 무기의 도입. 이 경우 이전 탄약 로드(프로젝트 941에만 해당)가 소진되면 우선 순위가 추가될 수 있습니다.

    물론 3점의 개선은 합칠 수 있다. 예는 2st와 6rd를 결합한 Tunguska 19S1 SA-3의 현대화입니다.

    전반적으로 현대화는 러시아를 소모의 영향에 더 탄력적으로 만듭니다. 현대화를 통해 러시아는 소비에트 연방 기간 동안 수행된 자재 생산 노력의 혜택을 계속 누릴 수 있습니다.

    (영어에서 자동 번역. 아래는 영어 원문)

    러시아가 소비에트연방으로부터 물려받은 전투물자 감축 과정이 끝난 후 러시아군에서 계속되는 모든 전투물자(보조물자가 아닌 군비) 프로젝트를 현대화할 수 있다. 그리고 그들 모두를 위한 현대화가 될 가능성이 매우 큽니다. 우선 순위는 러시아 군대에 의해 결정되며 일부 상황은 우선 순위에 영향을 미칠 가능성이 매우 높습니다.

    1.-) 중요한 약점을 제거하는 것이 우선순위가 될 가능성이 매우 높습니다. 이 경우 현대화는 프로젝트의 전체 함대(모든 유닛)에 적용될 가능성이 매우 높습니다. Tunguska 2S6 SA-19 ​​(이전의 발사 범위 약점, Pantsir 탄약 도입으로 해결됨), BTR- 80/82/87(이전의 선원 보호 취약성, BTR-82 보호 수준에서 해결됨) 및 BMP-2(이전 선원 보호 취약성, BMP-2M 보호 수준에서 해결됨)를 인용할 수 있습니다. 같은 수준의 약점에 2S23(승무원 보호 약점)과 BM-21(승무원 보호 약점)을 추가하겠습니다.

    2.-) 현대화할 유닛을 선택할 때, 한 프로젝트의 유닛 사이에서 지속이 의존하는 유닛에 우선적으로 현대화가 적용될 가능성이 있습니다. 이전에 잠식된 유닛을 포함하고 생산이 동결된 유닛도 포함합니다.

    3.-) 새로운 무장 도입. 이 경우 이전 탄약(Project 941에서만 알려짐)이 소진되면 우선 순위가 추가될 수 있습니다.

    물론 3점의 개선은 합칠 수 있다. 예를 들어 Tunguska 2S6 SA-19의 현대화는 첫 번째와 세 번째를 결합했습니다.

    전반적으로 현대화는 러시아를 소모 효과에 대해 더욱 견고하게 만들고 있습니다. 현대화를 통해 러시아는 소비에트 연방 당시의 자재 생산 노력을 계속해서 활용할 수 있습니다.
    1. 아고 다
      아고 다 27 2 월 2022 09 : 42
      0
      "잠수함의 현대화: - XNUMX세대에서 XNUMX세대로 !!!", 많은 사람들이 잠수함과 관련하여 이 단어가 의미하는 바가 무엇인지 잘못 알고 있는 것 같습니다. 단일 선체 보트는 물건을 얻거나 넣고 싶다면 여행 가방의 벽을 잘라야합니다. 이중 선체 보트입니다. 이것은 더 큰 가방에만 채워진 동일한 여행 가방이며 어디에도 지퍼가 없습니다. 따라서 이중 선체 보트를 심각하게 업그레이드하는 것은 전혀 의미가 없으며 새 보트를 만드는 것이 더 쉽고 빠릅니다.
      1. 에이니
        에이니 3 March 2022 07 : 59
        0
        대체로 러시아가 현재 중화기 현대화에 대한 제한된 예산의 영향을 극대화하기 위해 저비용 현대화를 추구할 가능성이 높습니다.

        그리고 플랫폼뿐만 아니라 미사일을 포함한 탄약도 현대화 대상이라는 점을 고려해야합니다. 예를 들어, TOS-1과 125mm 대전차 무기를 업그레이드하는 가장 효과적인 방법은 탄약을 업그레이드하는 것일 가능성이 높습니다.

        탄약 업그레이드를 포함하여 더 낮은 수준의 업그레이드가 있을 수 있는 프로젝트를 미리 결정하는 것은 쉽지 않습니다. 이를 위해서는 가장 진행 중인 중요한 엔지니어링 작업이 필요합니다.

        중무기에 대한 제한을 부과할 수 있는 군사 조약을 체결할 가능성이 없는 상황에서 러시아에서 중무기 현대화를 위한 모든 옵션은 실제로 열려 있습니다.

        소련으로부터 러시아가 물려받은 중화기 감축 과정의 끝은 경제적 안정의 달성으로 특징지어진다. 그리고 이 단계에서 러시아는 각 프로젝트에 대해 어느 정도의 현대화를 감당할 수 있을 것이며, 이는 감축 프로세스가 완료된 후 러시아 군대에서 계속될 것입니다.

        (영어에서 자동 번역. 아래는 영어 원문)

        전반적으로 러시아는 현재 중무장의 현대화에서 제한된 예산의 영향을 최대화하기 위해 최소한의 비용으로 현대화하는 경향이 있습니다.

        그리고 플랫폼이 현대화의 대상일 뿐만 아니라 미사일을 포함한 탄약도 현대화의 대상이라는 점을 고려해야 합니다. 예를 들어, TOS-1의 현대화와 125mm의 대전차포를 현대화하는 가장 효과적인 방법은 탄약의 현대화 방법입니다.

        탄약 현대화를 포함하여 현대화로 인해 어떤 프로젝트가 더 낮은 수준의 결과를 얻을 수 있는지 미리 결정하는 것은 쉽지 않습니다. 중요한 엔지니어링 작업이 필요하며 계속 진행될 가능성이 매우 높습니다.

        중무장에 대한 제한을 부과할 수 있는 군사 조약에 대한 전망이 없기 때문에 러시아에서 중무장 현대화를 위한 모든 옵션이 실제로 열려 있습니다.

        소련에서 러시아가 물려받은 중무장 축소 과정의 끝 러시아는 경제적 지속 가능성에 도달하는 시점으로 표시된다. 그리고 이 시점에서 러시아는 감축 과정이 끝난 후 러시아 군대에서 계속되는 모든 프로젝트에 대해 어느 정도의 현대화를 감당할 수 있을 것입니다.