극초음속 무기 요격에 관한 CSIS

40
극초음속 물체 주위의 흐름의 특징

7월 XNUMX일 미국 전략 국제 연구 센터(CSIS)는 "복합 방공: 극초음속 미사일 위협 대응" 보고서를 발표했습니다. 이름에서 알 수 있듯이 현대 및 고급 극초음속 무기에 대한 보호 문제를 다룹니다. 보고서 작성자는 다양한 위협의 정도를 파악하고 대응 및 대응 방법을 제안했습니다.

새로운 차단 원칙


CSIS 보고서에서 가장 흥미로운 부분은 섹션 4, 새로운 실패 모드 활용입니다. 극초음속 미사일이나 탄두를 다루는 몇 가지 근본적으로 새로운 방법을 제안하고 논의합니다. 동시에 전통적인 대공 방어 및 미사일 방어 시스템에는 최소한의 관심을 기울입니다.



저자들은 전통적인 방법으로 극초음속 표적을 가로채는 것은 극히 어렵다고 말합니다. 따라서 직격으로 목표물을 명중시키기 위해서는 정확도와 속도를 높인 요격미사일이 필요하지만 성공을 보장할 수는 없다. 이와 관련하여 목표 및 패배에 영향을 미치는 대안적인 방법이 제안됩니다.

다양한 무기의 궤적. 극초음속 시스템은 빨간색과 녹색으로 표시됩니다.

유망한 아이디어는 직접적인 타격에 의한 파괴를 거부하고 지속적인 파괴의 특정 영역을 형성하는 전투 유닛으로의 전환입니다. 이 경우 요격미사일은 선두에 탄두를 사용해야 하며 진입 정확도에 대한 요구 사항이 줄어듭니다. 또한이 패배 방법은 목표물의 기동을 보상 할 수 있습니다.

목표 경로의 지속적인 파괴 구역은 핵탄두나 재래식 탄두에 의해 생성될 수 있습니다. 후자의 경우 가장 작고 가벼운 요소라도 필요한 밀도의 "먼지 벽"을 만드는 데 사용할 수 있습니다. 하나의 표적에 여러 개의 미사일 방지 장치를 사용할 수 있습니다. 그러면 여러 개의 위험한 구역이 나타납니다.

비핵 요격 방법은 목표물의 즉각적인 파괴를 보장하지 않습니다. 동시에 극초음속으로 다양한 피해 요소에 직면하면 미사일/탄두는 다양한 피해를 입게 된다. 그것들은 제품의 파괴와 파괴로 이어질 것입니다. 또는 적어도 계산된 궤적에서 그것을 가져와 전투 임무를 방해할 것입니다.

작은 입자가 있는 영역을 통한 탄두 통과 문제

지향 에너지


CSIS에 따르면 ""를 사용하여 가로채는 것이 중요합니다.оружия 지시 에너지. 이 등급의 레이저 및 기타 시스템은 사용이 비교적 간단하고 저렴하며 안내 문제가 발생하지 않는 등의 이점이 있습니다. 그러나 그러한 무기는 위력이 부족하고 시야에서만 발사할 수 있으며 그 효과는 대기 상태에 영향을 받습니다.

일반적으로 전투 레이저 및 기타 지향성 에너지 시스템은 극초음속 미사일 방어에 사용할 수 있습니다. 그러나 그들에게만 그러한 방어를 구축하는 것은 불가능합니다. 지향성 에너지 무기는 다른 방어 제대를 돌파한 목표물을 마무리하기 위해 근거리에서 작업을 맡겨야 합니다.

"먼지의 벽"의 경우와 마찬가지로 레이저는 피해만 줄 수 있습니다. 높은 기계적 및 열적 부하로 인해 목표물이 추가로 파괴됩니다.

모듈식 미사일


CSIS는 또한 미사일 방어 시스템의 흥미로운 버전을 제공합니다. 그것의 기초는 모듈식 전투 부하를 받는 높은 비행 성능을 가진 미사일 방지를 유지해야 합니다. 그것은 운동 차단의 전투 단계를 수행할 수 있습니다. 여러, 파편 탄두 또는 "먼지"가 있는 컨테이너, 정찰 모듈 또는 이동식 지향 에너지 방출기.

극초음속 무기 요격에 관한 CSIS
10M의 속도로 우천 지역을 비행한 후 제품의 헤드 페어링

부하가 다른 모듈식 미사일이 동시에 임무를 수행할 수 있습니다. 이 경우 미사일 방어 시스템은 탐지된 목표물과 가장 근접하게 일치하는 탄약을 사용할 수 있고 최고의 효율성을 보여줄 수 있습니다. 또한 페이로드가 다른 미사일의 새로운 수정 사항을 비교적 빠르게 생성하고 위치에 배치하는 것이 가능합니다.

그러나 이 개념에 단점이 없는 것은 아닙니다. 우선 로켓의 특성에 대한 요구 사항이 여전히 높습니다. 하중에 관계없이 미사일 방어는 공간의 주어진 지점에 탄두를 빠르고 정확하게 전달해야 합니다. 또한 모듈식 부하는 복합물을 전체적으로 복잡하게 하여 대량 생산 및 배포를 복잡하게 만듭니다.

차단 뿐만 아니라


이 보고서는 극초음속 무기의 차단 및 파괴에 대해서만 다루고 있지 않습니다. 섹션 5, "미션 재구성"에서는 대응 및 방어를 위한 다른 방법을 제안합니다. 이러한 아이디어의 적용은 잠재적인 적의 공격을 방지하는 것이 아니라 효과를 감소시키고 부정적인 결과를 줄입니다.

미사일 방지 및 탑재량 모듈

우선, CSIS는 극초음속 무기의 복잡성과 높은 비용 및 이에 대한 보호 수단에 주의를 기울입니다. 이는 적이 원하는 모든 목표물을 공격할 수 없고 방어측이 전체 영토와 대상에 대한 미사일 방어를 제공할 수 없다는 것을 의미합니다. 따라서 적이 선택할 대상을 이해하고 보호해야 합니다. 이것은 또한 객관적인 그림을 구축하고 위협을 이해하기 위해 외국의 진행 상황을 추적할 필요가 있음을 의미합니다.

수동적 보호 방법이 필요합니다. 중요한 물체는 분산, 위장, 미끼 등으로 숨겨야 합니다. - 예비 정찰과 유도 미사일을 혼동하기 위해. 규모를 줄이고 안정성을 높이는 방향으로 군사 기반 시설을 구축하는 원칙을 재고하는 것이 합리적입니다.

통합적 접근의 중요성이 언급되었습니다. ABM과 조직적 조치는 서로 보완하여 약점을 보완해야 합니다. 또한 미사일 요격 시스템은 자체적으로 존재해서는 안되며 본격적인 합동 작업을 위해 군대의 전체 구조에 포함되어야합니다.

미래를 위한 아이디어


현재 극초음속 미사일과 탄두는 매우 위험한 무기입니다. 현대 방어 시스템을 사용하여 그러한 공격 수단을 가로채고 파괴하는 것은 극히 어렵거나 불가능합니다. 그러나 극초음속 무기는 근본적으로 무적이 아니며 조만간 적절한 대공 방어 및 미사일 방어 시스템이 등장해야 합니다.

운동 에너지의 조작 및 변경

최근 CSIS 보고서에 따르면 극초음속 무기에 대한 방어가 완전히 가능합니다. 동시에 완전히 새로운 아이디어, 결정 및 원칙을 사용해야 원하는 수준의 미사일 방어 효과를 얻을 수 있습니다. 이러한 개념과 기술 중 일부는 이미 사용되었거나 다음을 포함한 다양한 프로젝트에서 사용되고 있습니다. 미사일 방어 분야에서. 극초음속 무기의 특성에 대한 추가 개발 및 적응은 원하는 결과로 이어질 것입니다.

분명히 CSIS의 분석가만이 극초음속 시스템에 대한 보호 문제를 다루고 있는 것은 아닙니다. 선진국들은 그러한 무기를 개발하면서 동시에 첨단 방위 시스템을 개발하고 있습니다. 동시에 방어수단으로부터 무기를 보호하고 미사일방어체계를 극복하는 기술도 함께 만들어내야 한다. 그러나 명백한 이유 때문에 그들은 그러한 발전에 대해 보고하지 않는 것을 선호합니다.

극초음속 무기에 대한 실제 방어 수단이 등장하면 그 모습은 무엇이며 어떤 차단 원리가 사용될지는 알 수 없습니다. 전략 및 국제 연구 센터의 보고서에 따르면 군대와 그러한 시스템의 개발자는 요구 사항, 필요 및 희망에 따라 상당히 넓은 선택권을 가지며 다양한 솔루션과 원칙을 사용할 수 있습니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

40 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +7
    21 2 월 2022 08 : 28
    나는 "먼지 구름"이라는 아이디어가 마음에 들었습니다. 비행 매체의 밀도가 미미하게 증가하더라도 탄두의 오버슈트, 제동 및 과열로 이어지는 모든 결과가 발생할 수 있습니다. 하지만 내가 알기로는 치명적인 피해를 입힐 만큼 충분히 긴 궤적의 한 부분에 이 구름을 "살포"하는 것은 매우 어렵습니다...
    1. +7
      21 2 월 2022 08 : 35
      나는 먼지 구름 아이디어를 좋아했다
      아이디어는 고려해 볼 가치가 있습니다. 우리의 Mars-2(또는 3?) 장치가 70년대 초에 분실된 것은 화성의 먼지 폭풍 때문이었습니다. 화성으로 내려가기 시작했을 때 먼지 폭풍에 빠져 화상을 입었습니다.
      1. -1
        22 2 월 2022 18 : 10
        대중은 DARPA와 다른 미군 기관에서 얼마나 똑똑한 사람들이 돈을 버릴 계획인지 궁금해하고 있습니다.
        미국이 경제적으로 끌어낼 것인가? 배꼽이 안 풀리나요?
        1. 0
          4월 12 2022 22 : 25
          간단하게 대출을 받은 깡패
          뻗은 주먹을 위해
          더 많은 빚을 지는 것이 문제가 아닙니다.
  2. +15
    21 2 월 2022 08 : 30
    그게 내가하는 일입니다? 대학에서 XNUMX년 동안 공부하고 직장에서 쟁기질해야 했습니다. CSIS에서 이와 같은 보고서를 개발할 수 있다면, 그 논문의 요약은 다음과 같습니다. 극초음속 무기를 요격하기 위해, 핵 또는 파편 탄두가있는 미사일이 필요합니다. 아마도 먼지 구름이 탄두의 경로를 돕거나 레이저로 쏠 것이고 로켓의 탄두를 변경하는 것이 좋을 것입니다. 그러나 일반적으로 군대와 물건을 분산시키는 것이 필요합니다. 캡틴 뻔한. 그리고 결국, 그들은 내가 평생 동안 버는 것보다 더 많은 돈을 벌었습니다. 심연, 그렇습니다.
  3. +2
    21 2 월 2022 08 : 36
    극초음속 무기에 대한 실제 방어 수단이 등장하면 그 모습은 무엇이며 어떤 차단 원리가 사용될지는 알 수 없습니다.

    Long - 빈약한 기계 번역을 기반으로 한 긴 기사입니다. 결과적으로 인용문에 주어진 결론은 절대적으로 정확합니다.
    나는 그것을 만든 사람이 누구인지 궁금합니다. 저자 또는이 미국 "사무실"? 의지
  4. +5
    21 2 월 2022 08 : 44
    제품 견적 : Eug
    나는 "먼지 구름"이라는 아이디어가 마음에 들었습니다. 비행 매체의 밀도가 미미하게 증가하더라도 탄두의 오버슈트, 제동 및 과열로 이어지는 모든 결과가 발생할 수 있습니다. 하지만 내가 알기로는 치명적인 피해를 입힐 만큼 충분히 긴 궤적의 한 부분에 이 구름을 "살포"하는 것은 매우 어렵습니다...

    그것은 이미 모든 것이었습니다. 그들은 Lexan 풍선을 사용해 보았지만 시간이 지남에 따라 충분한 밀도와 지속 시간의 구름을 만들 수 없었기 때문에 아무 소용이 없었습니다. 대기에서는 더 많은 고체 충전재를 사용해야 하며, 이는 구름의 효과적인 작동을 위한 시간 간격을 좁힐 것입니다. 금속성 탄약 구름이 레이더를 가립니다. 방사선도 마찬가지입니다. 한마디로 새로운 것은 없습니다.
  5. -3
    21 2 월 2022 08 : 56
    미국 "분석가"는 러시아 극초음속 무기의 주요 아이디어를 이해하지 못합니다. 극초음속 탄약이 대기에 의해 보호되는 100km 이하의 고도에서 공중 목표물에 대한 비행 (먼지 무기로부터 광학 유도 시스템이 있는 요격기) 및 생성된 플라즈마 구름(레이저 및 고주파 무기에서).

    대기권 밖의 탄도 궤적을 따라 비행하는 미사일의 탄두는 가까운 장래에 전자파의 음의 반사 계수를 가진 메타 물질 코팅으로 보호되며 그 후에 탄두는 광학 및 무선 범위에서 보이지 않게됩니다.

    우리의 적들은 궤적의 시작 부분과 끝 부분에서 극초음속 탄약을 요격할 기회가 있습니다. 그러나 현대적이고 훨씬 더 유망한 미사일의 추력 대 중량 비율은 대기 내에서 극초음속 속도로 가속을 허용하고 Iskanders, Daggers 및 Zircon의 유도 탄두 및 탄두는 대기에 진입한 후 대공 기동을 수행합니다.

    따라서 러시아 연방 상대의 미사일 방어를 위해 좋은 오래된 열핵 충전 만 남아있어 탄두와 탄두가 목표물에 접근 할 때 첫 번째 발사로 전자기 펄스로 미사일 방어 레이더를 비 춥니 다. 깡패
    1. +2
      21 2 월 2022 23 : 26
      Ndaaa ... 학교 수준에서 물리학에 대한 무지의 희생자 ... 불쌍한 친구. Wolfych의 수준: 우리는 S-1000 대공 방어 시스템을 켤 것이고, 그러면 지구상의 그 누구도 우리의 허락 없이 이륙하지 못할 것입니다 !!!!!
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
              1. 댓글이 삭제되었습니다.
  6. +2
    21 2 월 2022 08 : 56
    10M의 속도로 우천 지역을 비행한 후 제품의 헤드 페어링

    그리고 비는 어떻게 플라스마 구름을 통해 페어링을 쳤습니까?
    1. 0
      21 2 월 2022 11 : 44
      이 사진은 탄두 탐지를 허용하지 않는 플라즈마 포탄의 가짜 아이디어의 증거이기 때문입니다. 좋든 싫든 맨 끝은 여전히 ​​튀어나와 있고, 페어링 몸체의 약간 뒤에 플라즈마가 형성되어 있습니다. 따라서 팁은 방울로 절제됩니다. 결과적으로 탄두는 여전히 레이더에 의해 탐지됩니다.
      1. +3
        21 2 월 2022 13 : 13
        제품 견적 : arkadiyssk
        무엇을 말하든, 맨 끝은 여전히 ​​나타나고 플라즈마는 페어링 몸체의 약간 뒤에 형성됩니다.

        사실이 아니다. 물체는 이렇게 생겼습니다

        https://topwar.ru/110676-pobeda-nad-plazmoy-novyy-metod-dlya-svyazi-s-kosmicheskim-apparatom.html
        그래서 팁은 방울로 절제됩니다.

        온도는 약 10~000°C입니다. 우주에서 차량이 하강하는 동안 피부는 섭씨 30도까지 가열됩니다. 빗방울은 무엇입니까

  7. +5
    21 2 월 2022 09 : 29
    표적의 경로에 지속적인 파괴 영역은 핵탄두나 재래식 탄두에 의해 생성될 수 있습니다. 후자의 경우 가장 작고 가벼운 요소라도 필요한 밀도의 "먼지 벽"을 만드는 데 사용할 수 있습니다.

    우리의 아이디어가 도난당했습니다. 우리는 SDI에 대해 미국 시설의 비행 경로에 볼트 버킷을 쏟아 부을 것을 제안했습니다.
    1. +1
      21 2 월 2022 23 : 39
      이해하려면: 평방 미터당 10g 너트 100개의 밀도로 1000 x XNUMXkm(이것은 공간면에서 매우 작음)의 면적을 균일하게 덮으려면 "단" XNUMX억 개의 너트가 필요합니다! 이 모든 것의 무게는 정확히 XNUMX톤입니다. 이것은 더 이상 양동이가 아니라 견과류가 든 화물 열차입니다. 그리고 그것은 단지 공간의 작은 영역에 대한 것입니다...)))
  8. +1
    21 2 월 2022 09 : 55
    IMHO, 모든 것이 과장되었습니다. (오바마의 친구와 트럼프의 대리인이 군산복합체를 되살리라고 요청했고, 크렘린에서 온 친구들은 많이 겁먹었다)

    현대 항공 및 미사일은 손상 요소의 구름에 의해 차단되지 않습니까 ???
    현대의 대형 방공 시스템은 모두 초고속 또는 거의 초고속입니다.

    저것들. 유일한 질문은 아직 그 흔적을 따라잡을 수는 없지만 만나는 것은 쉽다는 것입니다. 극초음속 탄두는 급격하게 기동할 수 없습니다. 과부하로 인해 붕괴되고, 그러한 속도로 스텔스가 없으며, 도중에 적시에 폭발하는 문제는 전자 장치의 타이밍 문제일 뿐입니다.

    더욱이, 극초음속 탄두는 재래식 탄두보다 몇 배 적은 로켓에 맞고, GZv 미사일은 몇 배 더 어렵고, 우리가 쓴 일반 탄두도 "파괴 불가능"하기 때문입니다. 동일한 초고속으로 하강할 때 혼란스럽게 흔들리거나 회전합니다.

    저것들. 아래로 내리기 - 리드 계산을 위한 프로그램의 편집 문제. 기사에 따르면 다가오는 초고속에서는 "먼지"조차도 효과적입니다.

    지금까지 아무도 최종 단계의 초음향에 대해 작성하지 않았습니다(대함 미사일의 초음향에 대해).
    1. 0
      21 2 월 2022 12 : 29
      제품 견적 : Max1995
      저것들. 아래로 내리기 - 리드 계산을 위한 프로그램의 편집 문제.

      그래.
      목표물을 기동할 때 리드 포인트를 계산하는 것은 불가능합니다.
      그리고 예, 모든 것이 오랫동안 구현되었지만 다른 속도로 구현되었습니다. 그곳에서 요격미사일을 선두가 아닌 표적에 직접 유도할 수 있어 미사일의 더 빠른 속도와 기동성으로 인한 표적의 기동을 보상한다.
      1. -1
        21 2 월 2022 13 : 54
        잠깐만
        이것은 9g로 옆으로 쉽게 ZR을 조종하는 것이 아닙니다. 그리고 퍼레이드에서 배럴을 회전시키는 것은 전투기가 아닙니다. 최대 700km.h입니다.
        이것은 수천 킬로미터 길이의 매끄러운 타원입니다 - (TV와 만화에서 테스트 궤적을 자랑했듯이)

        "대상에 직접"?? 오 글쎄.
        느린 보잉은 "목표물에 대한 권리"없이 파편에 의해 격추되었습니다.
        그들은 VO에서 성공적인 실험으로 이것을 자랑했습니다.
        확실히 이것이 느린 대형 UAV를 격추하는 방법입니다.
        하지만 무엇을 위해?
        1. 0
          21 2 월 2022 14 : 17
          제품 견적 : Max1995
          느린 보잉은 "목표물에 대한 권리"없이 파편에 의해 격추되었습니다.

          75년대 베트남의 CXNUMX 말씀이신가요?
          그래서 로켓에는 150kg의 헥소젠이 있었는데 목표물에 정확히 맞지 않았습니다.
          그리고 근접 퓨즈는 직접 도착을 기다리지 않습니다
          그러나 그곳의 안내는 '반 리드'의 시점에 있었다.
          1. -2
            21 2 월 2022 23 : 30
            옛날에 베트남에 뭐가 있었는지 모르겠는데, 마지막에서 두 번째 보잉은 방공 시스템의 탄두에서 공격 요소에 의해 격추되었습니다.

            후자는 공격한 것이 방공 시스템인지 여부를 찾지 않았지만 요소로 채워져 있다는 것을 씁니다.
            1. -1
              22 2 월 2022 05 : 13
              제품 견적 : Max1995
              두 번째 보잉은 방공 시스템의 탄두에서 공격 요소에 의해 격추되었습니다.

              이제 나는 당신의 생각을 이해합니다.
              보잉의 경우 "목표물에 딱 맞는" 것은 적합하지 않습니다. 큰 목표물에 대한 파편 팬이 훨씬 더 효과적입니다. 거기에서 미사일조차도 표적에서 몇 미터 떨어진 지점을 특별히 겨냥하여 "체"의 영역이 더 큽니다.
  9. +1
    21 2 월 2022 09 : 57
    스크랩 텅스텐은 이미 제안되었고, 나는 근본적으로 파괴할 수 없는 탄두로 주철 코어를 제안할 것입니다. 진화에 신경 쓰지 않고 목표물을 똑바로 날아가는 것은 어리석은 일입니다.
  10. +1
    21 2 월 2022 10 : 27
    목표 경로의 지속적인 파괴 구역은 핵탄두나 재래식 탄두에 의해 생성될 수 있습니다. 후자의 경우 가장 작고 가벼운 요소라도 필요한 밀도의 "먼지 벽"을 만드는 데 사용할 수 있습니다. 하나의 표적에 여러 개의 미사일 방지 장치를 사용할 수 있습니다. 그러면 여러 개의 위험한 구역이 나타납니다.

    여기 포럼에서 XNUMX년 동안 "먼지가 많은 구름"에 대한 아이디어에 대해 이야기하고 있습니다.! 깡패 이에 대해 지역 포럼 "전문가"가 맹렬히 비난했고 일부는 잔인하게 무례했습니다! 그러나 그 아이디어는 상당히 실현 가능하다는 것이 밝혀졌습니다!
    https://topwar.ru/192354-jeksperty-ssha-amerikancy-sposobny-legko-preodolet-preimuschestvo-rf-i-kitaja-v-giperzvukovom-oruzhii.html#comment-id-12185800

    다음은 이 주제에 대한 내 의견을 위해 그린 그림입니다.





    1. +2
      21 2 월 2022 11 : 09
      제품 견적 : pytar

      저는 "먼지가 많은 구름"이라는 아이디어에 대해 포럼에서 XNUMX년 동안 트럼펫을 불고 있습니다!

      VO에 대한 귀하의 "우선순위"를 인식하고 인식했으며 귀하의 이전 댓글에서 귀하를 지원했습니다 ... 이제이 기사의 처음 두 댓글을 읽고 귀하를 참조하려고했지만 ... 귀하가 나보다 앞서 갔으면! 당신은 "스타 워즈"(SDI) 기간 동안 "먼지"또는 오히려 우주 물체에 대한 작은 벅샷을 사용하는 아이디어를 기억합니다! 그러나 이 아이디어는 "우주에 떠올랐다"! "먼지"(또는 벅샷) 사용에 대한 귀하의 아이디어를 지원하기 위해 약간 다른 아이디어를 제안했습니다 ... 여전히 저에게는 더 높은 우선 순위입니다!
      1. 0
        21 2 월 2022 11 : 56
        기억한다면 "먼지"를 사용하는 아이디어, 또는 오히려 우주 물체에 대한 작은 벅샷은 "스타 워즈"(SDI) 기간에 나타났습니다!

        모든 것은 새롭고 잘 잊혀진 노인입니다! 깡패

        "먼지"(또는 벅샷) 사용에 대한 귀하의 아이디어를 지원하기 위해 약간 다른 아이디어를 제안했습니다 ... 여전히 저에게는 더 높은 우선 순위입니다!

        배경 화면 옵션이 있어야 할 자리가 있습니다! 각각 장점과 단점이 있습니다.
  11. 0
    21 2 월 2022 10 : 52
    섹션 4 새로운 실패 모드 악용

    조금 더 정확하게 - "새로운 손상 방법 사용(무능력)".
  12. 0
    21 2 월 2022 12 : 32
    고온에서 작동하도록 설계된 레이저로 목표물을 치는 것에 대해 ??!
    어리석은.
  13. -1
    21 2 월 2022 12 : 36
    "먼지의 벽"의 사용에 대해
    더 이상 재미가 없지만 매우 큰 BUT이 있습니다.
    1- 대기의 낮은 층에 그러한 벽을 걸면 작동하지 않습니다. 먼지가 가벼우면 바람에 날아가 버립니다. 무거우면 자체 무게로 인해 무너질 것입니다. 따라서 "벽"의 수명은 매우 짧으며, 이는 이 "벽"이 형성되는 시간의 정확도가 매우 높아야 함을 의미합니다.
    즉, 시스템은 적시에 리드 포인트를 매우 정확하게 계산해야 합니다.
    그러나 표적도 움직이고 있다.
    그리고 그러한 구름으로 목표물을 칠 확률은 너무 높지 않습니다. 극초음속 유닛이 약간의 피해를 입더라도 완전히 붕괴되어 보호 대상에 떨어질 시간이 없어 수용 할 수없는 피해를 입습니다.
    1. 0
      21 2 월 2022 13 : 25
      견적 : 재킷 재고
      무거우면 자체 무게로 인해 무너질 것입니다.

      그것은 단순히 항공 레이저 또는 지상에 의해 가열됩니다. 전자레인지. 고르지 않게 가열된 입자 또는 섬유는 자체 추력을 갖고 공기 중에 떠 있습니다.
      공기 자체는 동일한 열에 의해 소용돌이칠 수 있습니다.
      1. -2
        21 2 월 2022 13 : 33
        인용문 : ycuce234-san
        그것은 단순히 항공 레이저에 의해 가열됩니다

        아주 재밌 네요.
        저것들. 또한 비행기는 위치에 도착할 시간이 있어야합니다!?
        1. 0
          21 2 월 2022 19 : 18
          항공모함 그룹 또는 병력 집중과 같은 다양한 응용 분야에서 이것은 좋은 솔루션이 될 것입니다. 공중에는 아직 비행기가 있습니다.
  14. 0
    21 2 월 2022 12 : 52
    "벽"이 멀리/높게 매달리면 클라우드의 수명이 늘어날 수 있습니다.
    그러나 한편으로는 요격미사일이 선두에 도달하는 데 필요한 시간이 늘어나고 있다. 저것들. 미리 강하게 쏴야 하지만 목표물은 움직이고 있습니다. 미사일 방지 비행 중에 목표물은 예상되는 만남의 지점에서 몇 킬로미터 떨어진 곳으로 이동할 수 있습니다. 이것은 가능한 표적 궤적의 거대한 부문이 폐쇄되어야 함을 의미하며, 이를 위해서는 많은 수의 미사일이 필요합니다.
  15. +1
    21 2 월 2022 14 : 04
    먼지와 작은 입자의 구름은 좋은 생각이지만 대기의 다른 층과 다른 기상 조건에서 이는 매우 다르게 작동하므로 제품에 영향을 미치는 이러한 요인의 가능성은 말할 것도 없이 매우 다를 수 있습니다. 그러한 단일 표적의 기동(특히 활성)과 상당한 속도로 인해 그러한 구름은 많이 그리고 매우 빠르게 생성되어야 할 필요가 있을 것입니다. 따라서 이것은 미사일 방어의 수치적 증가에 대한 경로입니다. 각 조건부 극초음속 미사일에 대해 5개 이상의 요격체(이상적인 조건에서)가 필요하지만 포화 상태가 필요하기 때문에 실제 수는 훨씬 더 클 것입니다. 과포화) 그들과 함께 국가의 가장 다른 지역. 많은 글라이더 비행 경로를 더 크거나 덜 확실하게 식별할 수 있습니다(라인에 중요한 목표의 집중도와 적의 잠재적 발사 영역에 대한 대략적인 아이디어 고려)(우리는 사일로에 대해 이야기하고 있습니다. ICBM 기반 ICBM), 그러나 예측 가능성은 낮지만 여전히 가능한 궤도가 있을 것입니다. XNUMX차 방향에서 아마도 가장 좋은 옵션은 핵탄두가 있는 요격체이고, XNUMX차 방향에서는 파편 요격체로 포화 상태일 것입니다.
  16. +1
    21 2 월 2022 17 : 03
    그리고 그들이 ICBM 블록의 운동 요격에 대해 숨을 멈춘 방법, 이제 거기에 좋은 오래된 파편 탄두가 있습니다.
  17. +1
    21 2 월 2022 17 : 06
    저는 "먼지가 많은 구름"이라는 아이디어에 대해 포럼에서 XNUMX년 동안 트럼펫을 불고 있습니다!

    1. 아이디어가 너무 오래되었습니다. 적어도 독일인들은 폭격으로부터 자신들을 보호하기 위해 이런 식으로 생각했습니다. 그런 다음 음주 구름은 엔진을 부수거나 체적 폭발로 비행기 자체를 강타했을 것입니다. 그 다음에는 분명한 이유로 좋은 것이 나오지 않았습니다.
    2. 극초음속 글라이더의 경우 모든 것이 훨씬 더 복잡합니다. 일반 탄도 미사일에 대해 그러한 높이에서 입자 구름을 생성하고 유지하는 것도 가능하지만 고전적인 파편 탄두를 사용하는 것보다 덜 효과적이기 때문에 수행하지 않습니다. 극초음속 블록에 대해 사용하는 것이 훨씬 더 어렵습니다.
    3. 300-400km의 궤도에서 이러한 입자를 보면 우주에서 크고 안정적인 입자 구름이 생성될 수 있습니다. 높지만 이것은 위성에 대해서만 유용하며 위성과 미사일을 모두 방해합니다.
  18. +2
    21 2 월 2022 20 : 46
    와우...먼저 흩어지고 변장하고 미사일 방어 시스템을 둘러싸고 물체 위로 연기와 먼지 구름을 뿜어냅니다 ...
    당신은 당신이 쓴 것을 읽었습니까? 바보
  19. 0
    22 2 월 2022 14 : 15
    로켓은 목표물에 접근할 때 극초음속을 유지합니까?
  20. 0
    22 2 월 2022 17 : 01
    10M의 속도로 우천 지역을 비행한 후 제품의 헤드 페어링

    10M에서 15M 또는 20M에서 재래식 ICBM의 탄두에서 어떤 일이 일어날 것인지 밝혀졌습니다. 비가 많이 내리는 곳에 ICBM 광산을 장비해야합니다.
  21. 0
    13 5 월 2022 08 : 09
    새롭지 않고 그냥 모든 것을 요약했습니다.
  22. 0
    18 5 월 2022 10 : 44
    그러나 아이디어는 흥미 롭습니다. "파편파"가 있는 다른 발사체를 제안합니다. 극초음속 탄약(GPB)을 향해 발사됩니다. 영향을 받는 지역에 접근하면 여러 개의 방출 전하가 트리거되어 GPB를 향해 타격 요소의 여러 "파동"을 던집니다. 더욱이 각 "파동"의 확장 영역은 파편, 막대 또는 "먼지" 탄두의 폭발과 같이 낭비되는 흩어진 요소가 없도록 제한되어야 합니다. GPB는 지속적으로 손상 요소의 "파동"을 공격하고, 어떤 기적에 의해 하나 또는 두 개의 웨이브를 통과했다면 다른 웨이브의 요소에 의해 손상되어야 합니다. 여기에는 한 가지 뉘앙스가 있습니다. GPB를 공격하는 것뿐만 아니라 궤적을 변경하고 목표에서 충분히 멀리 하는 것이 바람직합니다. 나머지 파편은 여전히 ​​높은 운동 에너지를 가지고 있기 때문입니다. 또한 운동 에너지만으로 목표물을 명중하는 GPB "블랭크"가 있을 수 있습니다. 그들을 손상시키는 것은 실질적으로 쓸모가 없으며 궤적의 편차만이 도움이 될 것입니다.
  23. 0
    18 5 월 2022 11 : 14
    이전 의견을 작성하는 동안 다른 아이디어도 방문했습니다. 어떤 이유에서인지, 그것은 바로 극초음속 탄약(GPB)의 패배를 고려하고 있습니다. 사실 가장 중요한 것은 GPB가 목표물을 맞추지 못하고 다른 선택지가 가능하다는 점이다. GPB를 손상시킬 필요는 없지만 주어진 궤적을 따라 비행을 방해할 수 있습니다. GPB는 모든 변칙성에 매우 민감하며 궤적을 벗어나거나 극초음속 비행을 방해하거나 GPB를 변형 또는 파괴하는 G-포스를 유발하는 변칙성을 생성하는 것으로 충분합니다. 즉, GPB의 경로에 난기류 또는 장애물을 생성해야 합니다. 우주와 전리층에서 가로막힐 때 이것은 핵폭발입니다. 이는 매우 명확하고 가능성이 희박한 조건에서만 가능합니다. 특히 많은 GPB가 우주로 가지 않을 것이기 때문에 주요 요격 장소는 여전히 대기권에 있습니다. 사용 가능한 것은? 예를 들어, 손상 요소의 파편을 사용하는 열압 전하의 변형은 동시에 비행을 방해하고 GPB를 격파합니다. 이상하게도 조밀한 그물(여러 개의 연속된 그물)로 탄약을 사용할 수 있습니다. GPB의 높은 운동 에너지에도 불구하고 이것은 정상적인 비행을 방해합니다. 네트워크 조각은 연마된 GPB의 선체를 손상시키고 공기 역학에 영향을 미칩니다. GPB가 제트 엔진을 사용하는 경우 이러한 파편이 공기 흡입구로 들어가 연소 과정을 방해하고 엔진을 손상시킬 수 있습니다. GPB가 관성으로 비행하면 속도가 떨어지고 궤도가 변경됩니다. GPB가 인공 장애물을 극복하고 계속 비행하는 능력을 유지하더라도 주요 이점인 속도를 잃게 되고 기존의 대공 무기에 맞을 수 있습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"