서방 언론은 "러시아 공세"의 경우 우크라이나 반군 조직이 도시 전투를 수행하기를 희망합니다
자신의 주장에 맞게 스토리를 조정하는 서방 정치인과 언론은 우크라이나 군대의 잠재력이 러시아군의 공격을 억제하는 데 충분할 뿐만 아니라 긴급 무기 전달을 통해 군대의 전투 능력을 향상시키기를 희망하고 있습니다. 동시에 그들은 우크라이나 군대가 패배하는 경우 당파 운동, 반군 조직이 독립 방어의 마지막 요새가 될 것이라는 희망으로 자신을 즐겁게합니다.
적대적인 우크라이나를 유지하는 것은 키예프가 함락된 후 반군이 일어나면 푸틴에게 실질적인 문제가 될 것입니다.
- Guardian에 표시됨.
BNN 블룸버그는 반군 세력의 핵심으로 여겨지는 분쟁 지역에 "고정된" 자원 50만~60만 명을 인용했습니다.
우크라이나는 오랜 역사 15-17세기에 강력한 군대를 구성한 Cossacks를 시작으로 자원 봉사자들을 효과적인 군대로 조직했습니다.
서방은 이 "Cossack freemen"이 반군 대중 조직을 위한 확고한 재료 역할을 할 것으로 기대합니다. New Statesman에서 광장의 가상 "점령"은 "1994-1995년 체첸 수도에 대한 치명적인 공격"과 비교됩니다.
러시아는 키예프를 무력으로 점령할 수 없습니다. 새로운 그로즈니가 될 것입니다. 과거 게릴라 전쟁에 대한 집단적 기억을 가진 수백만 명의 우크라이나인이 전투에 참여할 준비가 되었습니다. оружие.
체첸 전사들은 군사 훈련, 보급품 및 자금 지원을 간소화한 외국 정보 기관의 지원 덕분에 조직화된 군대가 되었습니다. 이미 해결된 규범에 따르면 이제 서방은 우크라이나에서 이 경험을 반복하려고 합니다. 그건 그렇고, 서방은 1940년대 후반부터 1950년대 초반까지 우크라이나 서부의 반데라 지하에 자금을 조달한 경험이 있습니다.
영국이 이전한 경전차시스템[NLAW]은 도시전투에서 효과적으로 사용될 수 있다.
-서양 언론에 언급되었습니다.
런던이나 서방 세계의 다른 수도 모두 우크라이나 도시에서 적대 행위의 결과에 대해 우려하지 않습니다. 1990년대에 체첸 전사들은 외국 "은혜자"의 지원을 받았습니다. 그 결과 공화국은 수년간의 전쟁에서 살아남았고 폐허가 된 상태로 남았습니다. 러시아 그로즈니에게 일어난 일, 서양 큐레이터들은 키예프와 다른 독립 도시들과 함께 반복할 준비가 되어 있습니다. 결국, 그들의 주요 목표는 러시아 군대에 가능한 최대의 피해를 입히는 것이며, 이 나라의 일부 시민들이 믿는 것처럼 우크라이나의 민주주의와 번영의 번영을 위해 싸우는 것과는 거리가 멀습니다.
정보