Kh-35 대함 미사일의 잠재력

89

X-35UE 제품의 전시 모델

현재 러시아와 서비스 중 함대 다수의 대함 미사일로 구성됩니다. 이러한 무기고의 상당 부분은 X-35 제품군의 최신 제품에 있습니다. 초기와 설계의 추가 개발 과정에서 이 대함 미사일은 상당히 높은 성능 특성, 유연성 및 효율성을 보여주었습니다.

긴 이야기


첫 번째 버전의 미래 X-35 미사일은 XNUMX년대 후반부터 Zvezda Design Bureau에서 개발되었습니다. XNUMX 년대 중반에 제품은 비행 테스트에 도달했지만 곧 작업 속도가 떨어졌습니다. 우리의 역사 유망한 프로젝트의 구현에 도움이되지 않는 길고 어려운 기간이 시작되었습니다. 이 때문에 X-35 프로젝트를 완료하고 미사일을 운용하는 데드라인이 계속 바뀌었습니다.



XNUMX년대 중반 러시아 해군의 이익을 위한 지속적인 테스트를 배경으로 인도 해군은 새로운 대함 미사일에 관심을 갖게 되었습니다. 곧 직렬 수출 미사일 공급 계약이 체결되었습니다. 이 명령은 제조업체를 지원하고 원래 로켓에 대한 작업을 계속하는 데 도움이 되었습니다. 그러나 프로젝트의 현저한 가속은 없었습니다.

유망한 X-35의 정제, 정제 및 시험을 위한 모든 활동은 2003년대 초에야 완료되었습니다. 2004년에 이 미사일은 Uran 선박 단지의 일부로 러시아 함대와 함께 운용되기 시작했습니다. 35년에는 Bal 해안 단지가 승인되었습니다. 몇 년 후 성능이 향상되고 항모 범위가 확장된 현대화된 Kh-XNUMXU 미사일이 출시되었습니다. 나중에 이 제품도 서비스에 들어갔다.


35년대 초부터 러시아 해군은 이를 위한 선박 및 연안 시스템뿐만 아니라 다양한 수정으로 상당한 수의 Kh-XNUMX 미사일을 획득하고 받았습니다. оружие. 또한 35개국에 미사일을 인도했다. 베트남은 자체 버전의 X-XNUMX를 개발했습니다. 비슷한 제품이 북한에서 자체적으로 생산되어 개별 국가에 수출되고 있습니다.

기술적 특징


미래의 X-35에 대한 참조 조건은 국내외 경험을 고려하여 개발되었으며 이로 인해 특별한 요구 사항이 발생하고 로켓의 특정 모양이 형성되었습니다. 이전의 많은 국내 무기와 달리 X-35는 아음속 비행 속도를 가진 더 가볍고 컴팩트한 대함 미사일로 만들어졌습니다. 다른 매개변수와 기능을 증가시켜 무게와 속도 특성의 감소를 보완하기 위해 계획되었습니다.

모든 수정 사항의 X-35는 무선 투명 노즈 페어링이 있는 원통형 본체에 제작되었습니다. 본체에는 420개의 X자 모양의 평면 세트가 제공됩니다. 선박 및 연안 단지용 대함 미사일에도 드롭 케이스에 시동 엔진이 장착되어 있습니다. 로켓 직경 - 1,33mm, 날개 폭 - 4,4m 시동 엔진이 있는 길이 - 3,85m, 엔진이 없을 때 - 610m 시작 무게 - 구성에 따라 최대 XNUMXkg.

대함 미사일은 선체 꼬리 부분에 위치한 소형 터보제트 엔진을 탑재하고 있다. 공기 흡입구는 바닥 아래에 있습니다. 이러한 발전소는 0,8M 정도의 비행 속도를 제공합니다. Kh-35의 첫 번째 수정에서는 최대 130km의 비행 범위를 제공했습니다. Kh-35U(E) 프로젝트에서는 새로운 축소 엔진과 재구성된 연료 탱크가 사용되었습니다. 더 많은 양의 연료와 더 적은 소비로 인해 최대 260km를 주행할 수 있었습니다.


소형 미사일 선박 "Smerch" pr. 1234의 "Uranus" 복합 발사기

미사일에는 통합 제어 장치가 장착되어 있습니다. 기본 Kh-35는 관성 항법 시스템과 ARGS-35 능동 레이더 유도 헤드에 연결된 자동 조종 장치를 사용했습니다. INS는 목표 지역으로 비행을 제공했고 GOS는 탐지 및 후속 안내를 담당했습니다. 표적 탐지 범위는 20km였다.

X-35U 현대화 프로젝트에서는 기존 장비에 위성 항법이 추가되었습니다. ARGS-35 제품은 Gran-K 능동-수동 헤드로 교체되었습니다. 그것의 도움으로 표적 탐지 범위가 50km로 증가했습니다. 목표물을 추적할 수 있는 시야각은 130°입니다.

모든 수정에서 Kh-35는 145kg 무게의 고폭탄 관통 탄두를 목표물에 전달합니다. 이러한 탄두는 최대 5톤의 배수로 지상 목표물을 파괴하거나 무력화할 수 있습니다.

Kh-35 미사일의 기본 및 "통합" 버전은 다양한 플랫폼에서 사용할 수 있습니다. Uran 단지의 일부인 항공 모함은 러시아 및 외국의 다양한 프로젝트의 수십 척의 군함입니다. 해안에서 X-35는 Bal 시스템에서 사용됩니다. Kh-35U는 여러 유형의 현대 전투기 및 폭격기와 호환됩니다. 헬리콥터에서 발사하기 위한 대함 미사일의 수정도 개발되었습니다.

찬반 양론


X-35 제품군의 프로젝트에서는 입증된 아이디어와 새로운 아이디어가 모두 사용되었습니다. 이를 통해 다양한 특성의 유리한 비율과 많은 중요한 이점을 얻을 수 있었습니다. 우선, 상대적 단순성과 저렴함에 주목해야 합니다. 성능 특성의 허용 가능한 감소로 인해 대량 생산, 배포 및 사용을 위한 시작을 할 수 있었습니다. 또한 제한된 비용이 국제 시장에서의 성공에 기여합니다.


Smerch에서 로켓 발사

작은 크기와 무게로 인해 다양한 플랫폼에 미사일을 배치할 수 있습니다. 이러한 통일은 대함 무기 생산을 크게 단순화합니다. 캐리어의 수와 다양성 측면에서도 매우 놀라운 결과를 얻었습니다. 동시에 해양플랫폼의 경우 다수의 대함미사일 배치가 가능해진다.

아음속의 속도에도 불구하고 Kh-35와 Kh-35U는 전체적으로 높은 전투 효율성을 달성하기 위해 필요한 높은 비행 성능을 보여줍니다. 미사일은 최대 260km의 거리를 비행할 수 있으며 비행은 수면에서 수 미터 높이에서 이루어지기 때문에 적시에 탐지하고 격파하기 어렵다. 또한 이전에 알려지지 않은 좌표로 움직이는 표적을 조준하는 데 필요한 높은 기동성을 제공합니다.

통제와 지침에 특별한 주의를 기울여야 합니다. 따라서 최신 모델의 GOS에는 여러 가지 작동 모드가 있으며 최대 50km의 거리에서 대상을 동반할 수 있습니다. 동시에 Gran-K는 미묘한 표적을 탐지할 수 있으며 향상된 노이즈 내성이 특징입니다. 대상 자동 배포 및 이전으로 단체 신청 가능성이 있는 것으로 알려졌다.

X-35(U)는 단일 발사와 일제 발사 모두에서 목표물을 명중할 확률이 높습니다. 높은 아음속 속도, 낮은 비행 고도 및 표적 추적을 잃지 않고 활발하게 기동할 수 있는 능력은 이러한 대함 미사일을 해군 대공 방어를 위한 극도로 어려운 표적으로 만듭니다. 다양한 추정에 따르면 Kh-25 미사일의 최소 35%는 개발된 방어선을 뚫고 목표함을 공격할 수 있을 것입니다. 다른 유형의 아음속 대함 미사일의 경우 이 매개변수가 더 낮습니다.

동시에 방어선을 뚫을 확률 면에서 Kh-35(U)는 "풀 사이즈" 및 더 무거운 초음속 미사일보다 현저히 열등합니다. 이와 관련하여 미사일 공격 계획에 특별한주의를 기울일 필요가 있습니다. 특히 중요한 것은 일제사격의 규모로 적의 방공망을 직접 돌파하거나 과부하를 일으킬 수 있습니다.


해안 단지 "Bal"에서 X-35 발사

로켓의 제한된 질량으로 인해 더 무거운 탄두를 사용할 수 없었습니다. 145kg 탄두는 최대 배수량이 5톤인 선박을 타격하거나 최소한 무력화할 수 있습니다. 따라서 더 무거운 목표물을 성공적으로 파괴하기 위해서는 몇 번의 공격이나 더 강력한 미사일이 필요합니다.

함선 버전에서 X-35의 모호한 특징은 다른 샘플과의 통일성이 없다는 것입니다. 천왕성 컴플렉스는 다른 컴플렉스와 호환되지 않는 자체 발사기와 운송 및 발사 컨테이너를 사용합니다. 이 때문에 Kh-35는 다른 현대식 미사일과 같은 시설에서 사용할 수 없으며 이는 항공모함의 배치에 반영됩니다.

최고 중 하나


일반적으로 전술, 기술 및 작전 특성의 조합 측면에서 Kh-35 제품군의 대함 미사일은 동급 최고의 국내 개발 중 하나입니다. 또한, 그들을 세계 최고 중 하나로 간주해야 하는 이유가 있습니다. 이는 국제 무기 시장에서 어느 정도 인기를 얻은 것으로 확인됩니다.

모든 변형의 X-35 특성의 유리한 비율로 인해 넓은 범위의 목표물을 명중할 때 높은 전투 효율성을 보여줄 수 있습니다. 동시에 러시아 해군에는 특성과 능력이 다른 다른 대함 미사일이 있음을 기억해야 합니다. 서로 다른 플랫폼과 항공모함을 가진 서로 다른 미사일을 사용하면 해안, 공중 또는 공해에서 공격 또는 방어 목적을 위한 효과적이고 유연한 다중 구성 요소 시스템을 만들 수 있습니다. 그리고 Kh-35 미사일은 이 시스템에서 중요한 역할을 하고 있습니다.
89 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -10
    22 2 월 2022 18 : 08
    X-35는 어느 국가의 해군을 상대로 사용됩니까?
    "문명화된" 국가의 해군은 Kh-35 항공모함을 효과적인 전투 사용 범위에 넣지 않을 것입니다.
    이 미사일은 원시 해군이 있는 국가에 판매하기 위해 제조 및 광고되고 있습니다.
    1. 인용구 : Bez 310
      "문명화된" 국가의 해군은 Kh-35 항공모함을 효과적인 전투 사용 범위에 넣지 않을 것입니다.

      글쎄요, 1982년 영국인들은 아르헨티나 사람들이 더 가까워지도록 내버려 두었습니다. 따라서 아마도 공격 라인에 접근하기가 매우 어려울 유일한 연결은 미국 AUG입니다. 그리고 해군 항공에는 Su-30과 MiG-29KR만 있다는 사실을 고려하면 ... Kh-32를 걸지 마십시오.
      1. -1
        22 2 월 2022 18 : 24
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        따라서 아마도 공격 라인에 접근하기가 매우 어려울 유일한 연결은 미국 AUG입니다.

        그래서!
        이것이 우리가 말하는 것입니다. 미 해군이 AUG 엄폐 없이 KOH나 DESO를 보낼 것이라고 정말로 생각하십니까?
        1. +14
          22 2 월 2022 18 : 56
          Harpoon, Exoset, Otomat, Gabriel, Penguin, Kormoran - 대부분의 세계 대함 미사일은 더 나은 것이 아니며 많은 것이 더 나쁩니다. 해안 방어에서 이것이 필요한 것입니다. Bastion보다 훨씬 저렴합니다. 그렇습니다. 상륙용이 아닌 군함용입니다. 해안 방위 자주식 설치 미술이 "볼"이라고도 불리는 것은 아무 것도 아닙니다. 그녀도 필요하지 않습니까? 우리는 쿠릴뿐만 아니라!
        2. 인용구 : Bez 310
          그래서!
          이것이 우리가 말하는 것입니다. 미 해군이 AUG 엄폐 없이 KOH나 DESO를 보낼 것이라고 정말로 생각하십니까?

          이것들은 확실히 보내지지 않을 것입니다. 의심의 여지가 없습니다. hi 그러나 그들 외에도 다른 충돌도 가능하며 Kh-35, 심지어 Kh-32조차도 해군 항공에 남아있는 것은 아무것도 없습니다. 레이더가 뭐라고 했지?
          "우리의 수상 함대는 용감하게 죽을 수 있다는 것을 보여줄 수 밖에 없습니다." (c)
          1. -5
            22 2 월 2022 21 : 07
            인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
            우리는 다른 갈등이 있습니다

            나는 그것을 의심한다.
            1. 인용구 : Bez 310
              나는 그것을 의심한다.

              글쎄, 당신이 조지아와 싸워야 할 줄 누가 알았습니까? :))) 결과적으로 그들은 그루지야 보트보다 거의 무거운 120 톤의 그루지야 P-5,4 보트로 월드컵에 착륙했습니다. :))) ) 미국인들은 우리와 충돌할 준비를 하고 있었지만 이란의 초계함과 보트로 채찍질을 해야 했습니다. 영국인은 또한 아마겟돈과 아르헨티나를 위해 함대를 준비했습니다.
              1. -9
                22 2 월 2022 21 : 21
                인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                글쎄, 그들이 조지아와 싸워야 할 것이라고 누가 알았습니까?

                누가 그것을 필요로 하는지 그들은 알고 있었지만 평소와 같이 "모자와 함께 던지기"로 결정했습니다.
                1. +6
                  23 2 월 2022 00 : 52
                  이것은 전쟁이 이미 시작된 경우, 그들은 그것을 허용하지 않을 것입니다. 그리고 첫 번째 공격이나 봉쇄의 경우 그렇게 할 것입니다.
                  모든 작업이 영장과 먼 제대를 돌파하여 AUG의 파괴로 축소되는 것은 아닙니다.
                  그리고 반 평화시에는 그러한 보트 한 대가 XNUMX 월 전체를 긴장시킬 수 있습니다. 그리고 그는 러시아 연방의 하이브리드 동맹에 비행기를 발사하는 것을 정말로 막을 수 있습니다.
        3. +4
          22 2 월 2022 22 : 11
          글쎄요, AUG에서 작동하는 것은 천왕성이 아닙니다.
      2. +2
        22 2 월 2022 20 : 22
        영국에는 AWACS 항공기가 없었습니다. 그들은 WWII의 전술인 "RL - 피켓"을 사용했습니다. 그들은 Argentos 미사일에 "cat cry"가 있고 캐리어 5가 있다는 것은 운이 좋았습니다. 그러나 이전 발언자가 맞았습니다. 현대 방공 시스템에 대해서는 비효율적입니다.
    2. +18
      22 2 월 2022 18 : 53
      글쎄, 대체로 이것은 "작살"의 우리 버전입니다 ... 모든 AUG를 가진 양키스가 거부하지 않을 것입니다. 그리고 물에는 항상 "많은"무거운 미사일이있는 목표가 있습니다 ... 그래서 ... 다시 말하지만 "문명화"범주에서 우리는 어떤 국가를 가지고 있습니까? AUG는 해안에 맞지 않을 것입니다 ... 그리고 착륙 및 해안 galoshes도 무언가로 익사해야합니다 ... 저렴하고 다재다능하며 눈에 띄지 않는 로켓-이 "암소"는 모든 사람에게 편리합니다 ...
      1. -13
        22 2 월 2022 19 : 29
        제품 견적 : 도교
        그리고 물에는 항상 "많은"무거운 미사일이있는 목표가 있습니다 ... 그래서 ...

        당신은 NK 파괴의 전문가입니까? 선박 그룹에 대한 미사일 공격을 올바르게 계획하는 방법을 알고 있습니까? 그들은 어디에서 봉사했습니까?
        당신의 두뇌를 속이지 말고 유용한 일을하십시오.
        1. +16
          22 2 월 2022 20 : 03
          인용구 : Bez 310
          당신은 NK 파괴의 전문가입니까? 선박 그룹에 대한 미사일 공격을 올바르게 계획하는 방법을 알고 있습니까? 그들은 어디에서 봉사했습니까?

          와, 쇼구나! 그리고 당신의 현명한 지도 아래 얼마나 많은 AUG가 파괴되었습니까? 삼? 다섯? 친애하는 당신은 토론에서 당신이 거칠고 약간 높다고 생각하지 않습니까? 나는 당신의 개인적인 경험이 제XNUMX국 북한의 집단과 조직에 대한 작업을 포함하는지에 대해 강력하게 의심합니다.

          그리고 Kh-35 미사일은 연안 바다에서 발견되는 대부분의 수상함을 파괴하는 데 매우 성공적인 무기처럼 보입니다.
          1. +1
            22 2 월 2022 20 : 35
            제품 견적 : Saxahorse
            토론에서 기준을 조금 높게 설정하시겠습니까? 나는 당신의 개인적인 경험이 그룹 및 NK 대형에서의 작업을 포함하는지 강력하게 의심합니다 ...
            ... 연안 바다에서 발견되는 수상 선박.

            바는 빈 곳에서 빈 곳으로 쏟아지지 않도록 높게 설정해야 합니다.
            제 개인적인 경험으로는 주저하지 말고 연대와 사단을 모두 날아다니며 AUG에 전술 공격을 가해야 했습니다. 이 모든 것이 비어 있습니다. 이제이 나라에는 비행기가 많지 않으며 앞으로도 없을 것입니다. 예, 아무도 미국과 싸우지 않을 것입니다. 그 이유는 무엇입니까?
            그러나 "연안 바다에서 발견되는"배에 대해서는 - 좋습니다!
            1. +7
              22 2 월 2022 23 : 26
              인용구 : Bez 310
              그러나 "연안 바다에서 발견되는"배에 대해서는 - 좋습니다!

              우리 행성의 활동적이고 활동적인 AUG는 한 손의 손가락으로 셀 수 있습니다. 그러나 모든 종류의 유조선, 벌크선 및 코스터 무리와 함께 익사할 것입니까? 독점적으로 화강암? 아니면 항공 및 방공과 마찬가지로 다시 유조선이 처리하도록 하시겠습니까?

              그리고 우리 함대(우리 함대뿐 아니라)를 보면 초계함을 포함하여 몇 대가 X-35 일제사격을 막을 수 있을까요?

              X-35에 반대하는 몇 가지 구체적인 주장을 듣고 싶습니다. 지금까지 X-35에 대한 당신의 갑작스러운 성능은 매우 가볍고 피상적으로 보입니다.
            2. 0
              23 2 월 2022 02 : 11
              여기에 거짓말을 할 필요가 없습니다. 선반과 그 모든 것에 대해, 당신의 말로 판단하면 당신은 단지 돈을 벌고 있는 것뿐입니다. 당신은 이러한 미사일의 사용에 대해 극도로 반대하기 때문입니다. 그들은 당신에게 구체적인 질문을 했지만 당신은 모든 것을 피했습니다. 어떻게 XNUMX차 목표를 익사시키겠습니까? 화강암, 현무암?
            3. 0
              26 2 월 2022 13 : 11
              Exoset(또는 당사의 유사 X-35)는 비즈니스 제트기와 같은 비행기에 장착할 수 있습니다.
              Mirage가 아닌 개조된 Dassault Falcon에서 두 명의 Exocets에 의한 Stark 구축함의 패배에 대한 이야기는 전설일 수 있지만 그러한 무기 옵션(레이더, 개폐식 광전자 포탑 및 2개의 공대지 미사일) 공식적으로 존재합니다.

              Falcon 2000의 기체는 공기역학적 우수성과 전 세계의 모든 기후와 하늘에서 견고함을 입증했습니다. 현재까지 약 500대의 Falcon 2000 비즈니스 제트기가 인도되었으며 1.8만 시간 이상의 비행 시간을 기록했습니다.

              해양 정찰 및 보안 임무의 전체 범위에 대처하기 위해 FALCON 2000 MRA에는 다음이 장착되어 있습니다.

              XNUMX개의 리딩 에지 ​​슬랫 및 윙렛,
              대형 관측창,
              마커 런처,
              SAR 임무를 위한 구명정 디스펜서,
              동체 아래의 다중 모드 레이더,
              개폐식 전기 광학 포탑,
              다양한 매장을 위한 언더윙 매장 스테이션(공대지 미사일, 표적 견인 장비, 전자전/시뮬레이션 포드...).
              https://www.dassault-aviation.com/en/defense/multi-mission-falcon/falcon-2000-mra/


        2. +14
          22 2 월 2022 20 : 40
          벌써 날 잊은거야? 물론 나는 "전투기 전문가"는 아니다. 하지만 어쩐지, 그럼에도 불구하고 "덱맨"... 그래서 그 주제에 대해 어느 정도 친숙합니다. 그래서 그것은 가치가 없습니다 ... 촌스러운 방식으로. IMHO지만, X 35가 조금 더 일찍 등장했다면 적어도 특산물로 '반자이 공격'에 대비되는 '수직'에 대한 화제였을 것이다. 함대(및 해당 항공)의 전투 임무 목록이 AUG와의 직접적인 충돌로 제한되지 않았음을 다시 한 번 상기시켜 드리겠습니다.
          1. -8
            22 2 월 2022 20 : 52
            제품 견적 : 도교
            물론, 나는 "전투기 전문가"는 아니다. 그러나 그럼에도 불구하고 "데크"는 ...

            그리고 "덱"은 어디에 있습니까?
            그리고 당신은 무엇을 좋아하지 않았습니까? "부끄럽게"는 어디에 있습니까?
            우리의 "수직"은 선언 된 기능을 확인하지 않고 서비스를 중단 한 실험용 항공기입니다.
            이것으로 끝내고 "함대의 전투 임무"를 탐구하지 않겠습니다.
            1. +10
              22 2 월 2022 21 : 36
              "뇌를 속이는 것", "유용한 일을 하는 것" - 이것을 "무례한 것이 아니라" 정상적인 논증이라고 생각하십니까? 그렇다면 당신의 인지능력이 왠지 안타깝네요...
              그리고 데커 ...하지만 물론 그것과 아무 관련이 없습니다 ... 실제로 "AUG에 대한 우리의 답변"에 봉사해야한다는 사실을 제외하고는 무엇을, 어떻게하지 않았는지에 대한 질문을 생각한다면 엔지니어링 및 기술 인력 사이에서 연구하고 논의했습니다 ... 그러면 당신은 보이는 것보다 훨씬 더 속물입니다.
              당신은 또한 수직의 역사를 모릅니다. 그들은 해군 항공의 대부분의 전투 요원이 "제거"된 것과 똑같은 방식으로 "서비스에서 제거"되었으며, 비행기와 항공 모함, USMC 및 동맹국의 항공기를 지옥에 썼습니다 ...
              그래, 하지 말자. 또한 주제 주제에 대해 실제로 어떤 주장도하지 않았습니다 ...
              1. +2
                22 2 월 2022 22 : 07
                "수직", "Gyrfalcon", 전투 능력 및 퇴역 역사에 대한 폭로로 사람들을 기쁘게 하시겠습니까?)))
                1. +3
                  22 2 월 2022 22 : 20
                  그리고 나에게 어떤 "계시"를 기대합니까? 나는 실제로 말할 수 있다
                  1) 내가 목격한 것과 그것에 대한 개인적인 태도 ... 선험적으로 계시를 끌어내지 않는 것.
                  2) 그리고 일반적으로 사실이 아닌 역사적 "만약 그렇다면 카비즘"에 대한 자신의 버전.
                  나는 "wunderwaffle"이 일어나지 않는다는 것을 배웠습니다. 그러나 모든 기술/군사 솔루션에는 고유한 "장단점"도 있습니다.
                  그러나 나는 이미 여기에서 "약"에 대한 내 의견을 두 번 이상 표현했습니다 ... 그것을 찾는 것이 흥미로울 것입니다.
                  1. -7
                    22 2 월 2022 22 : 26
                    이것을 장황하게 ... 다른 대답을 기대하지 않았습니다 ...
              2. 0
                23 2 월 2022 02 : 13
                제품 견적 : 도교
                "뇌를 속이는 것", "유용한 일을 하는 것" - 이것을 "무례한 것이 아니라" 정상적인 논증이라고 생각하십니까? 그렇다면 당신의 인지능력이 왠지 안타깝네요...
                그리고 데커 ...하지만 물론 그것과 아무 관련이 없습니다 ... 실제로 "AUG에 대한 우리의 답변"에 봉사해야한다는 사실을 제외하고는 무엇을, 어떻게하지 않았는지에 대한 질문을 생각한다면 엔지니어링 및 기술 인력 사이에서 연구하고 논의했습니다 ... 그러면 당신은 보이는 것보다 훨씬 더 속물입니다.
                당신은 또한 수직의 역사를 모릅니다. 그들은 해군 항공의 대부분의 전투 요원이 "제거"된 것과 똑같은 방식으로 "서비스에서 제거"되었으며, 비행기와 항공 모함, USMC 및 동맹국의 항공기를 지옥에 썼습니다 ...
                그래, 하지 말자. 또한 주제 주제에 대해 실제로 어떤 주장도하지 않았습니다 ...

                서로 보지 마십시오. 이것은 그 리브 니아를 해결하는 평범한 라굴입니다. 그는 연대들에게 명령했고, 그들은 그것을 믿었습니다. 연대를 지휘하는 평범하고 명예로운 사람이라면 절대 그런 아바를 자신에게 두지 않을 것입니다. 나도, 나도 젊습니다.
                1. +3
                  23 2 월 2022 10 : 10
                  공기를 흔들기 전에 당신은 누구냐고 물을 것입니다.
                  Bez 310은 사이트에서 자신의 기사를 읽었습니다. 그렇지 않으면 너와 도교만 라굴처럼 보인다 웃음
                  1. +1
                    23 2 월 2022 21 : 29
                    문제는 X-35 대함 미사일이 필요하지 않다고 생각합니까? 이 돈이 배수관에 있습니까?
                    1. -1
                      24 2 월 2022 20 : 36
                      문제는 X-35 대함 미사일이 필요하지 않다고 생각합니까? 이 돈이 배수관에 있습니까?
                      이것들은 단지 당신의 환상입니다. 웃음
                      1. +1
                        24 2 월 2022 21 : 52
                        제품 견적 : smaug78
                        문제는 X-35 대함 미사일이 필요하지 않다고 생각합니까? 이 돈이 배수관에 있습니까?
                        이것들은 단지 당신의 환상입니다. 웃음

                        뭐라고 요? 한 가지만 말씀드리면 다른 말씀이신가요? 그래서 필요한지 아닌지?
                      2. 0
                        25 2 월 2022 16 : 58
                        예, 필요합니다. 그러나 아무도-일부 사람들이 상상하려고 시도하는 어린 신동 ...
                      3. 0
                        25 2 월 2022 17 : 43
                        그리고 누가 이것을 신동이라고 말합니까? 기사에는 이에 대한 언급이 없습니다.
                      4. 0
                        25 2 월 2022 18 : 26
                        당신이 무슨 말을하는거야? 기사와 개요 모두에서 웃음
                      5. 0
                        25 2 월 2022 22 : 21
                        제품 견적 : smaug78
                        당신이 무슨 말을하는거야? 기사와 개요 모두에서 웃음

                        당신은 구체적일 수 있습니다, 증거, 증거는 어디에 있습니다. 나는 내 말에 자신이 있으며 수정조차하지 않을 것입니다.
        3. 0
          22 2 월 2022 23 : 20
          예, 다른 작업을 수행하십시오. 팬에 던지지 마십시오.
    3. +9
      22 2 월 2022 19 : 38
      "문명화된" 국가의 해군은 X-35 항공모함을 효과적인 전투 사용 범위로 허용하지 않을 것입니다.

      어떤 "문명화된" 국가가 목표물을 100% 요격할 수 있는 방공망을 가지고 있습니까? 그리고 "비문명"도
      1. -2
        23 2 월 2022 02 : 13
        예, 이 수치는 방금 울었습니다.
    4. +4
      22 2 월 2022 20 : 43
      X-35U의 특성을 Harpoon 대함 미사일 제품군과 비교하십시오. 꽤 수준에. 모든 AUG 미사일 보트가 대서양을 횡단할 수 있는 것은 아닙니다.
    5. 0
      22 2 월 2022 22 : 10
      글쎄, "문명"국가의 해군 자체가 비슷한 범위의 대함 미사일을 가지고있는 것처럼 행동이 흑인, 발트해 또는 지중해에서라면 개 덤프가있을 것이라는 사실은 말할 것도없고, 우아하지 않은 촬영
    6. +7
      22 2 월 2022 23 : 03
      AUG만이 공기를 제어할 수 있습니다. 지구에는 몇 개나 있습니까? 그러나 지구에는 3-4배 더 많은 배, 수송선 및 배가 있습니다. 현대에 아음속 대함 미사일은 차량과 선박을 포함한 단일 목표물을 공격하는 이상적인 수단입니다.
      전쟁이 일어나면 유조선, 컨테이너선, 벌크선, 수송선 등을 침몰시켜야 한다. 잠수함, 항공 및 이와 유사한 대함 미사일을 갖춘 모든 것이 어뢰를 발사하는 XNUMX차 세계 대전의 잠수함보다 훨씬 더 효율적으로 이에 대처할 것입니다.
      그리고 함대를 ​​유지할 능력이 없는 국가의 경우 IFI의 대함 미사일이 해안선을 보호하는 유일한 수단입니다.
    7. +2
      22 2 월 2022 23 : 14
      단일 및 그룹으로 출현하는 최대 5톤의 VI가 있는 모든 선박에 대해
    8. +2
      22 2 월 2022 23 : 33
      X-35는 어느 나라의 해군을 상대로 사용됩니까?

      우크라이나와 그루지야의 해군과 다른 사람들을 상대로, 또는 그들 스스로가 발사 범위로 기어가는 경우, 이제 Kh-35는 이미 500km를 비행할 수 있습니다.
      1. +3
        23 2 월 2022 07 : 19
        인용 : 스테판 S
        X-35는 어느 나라의 해군을 상대로 사용됩니까?

        우크라이나와 그루지야의 해군과 다른 사람들을 상대로, 또는 그들 스스로가 발사 범위로 기어가는 경우, 이제 Kh-35는 이미 500km를 비행할 수 있습니다.


        같은 치수와 엔진으로 범위가 260에서 500으로 증가한 이유는 무엇입니까?
    9. +1
      26 March 2022 12 : 24
      Kh-35 항공모함(및 유사한 등급의 다른 대함 미사일)은 저고도에서 해상 목표물에 접근할 수 있으며 무선 지평선 뒤에 숨어 외부 목표물에 발사할 수 있습니다.
      공중에 AWACS 항공기의 존재만이 이 시나리오를 깨뜨릴 수 있습니다.
    10. 0
      16 5 월 2022 15 : 51
      X-35는 어느 국가의 해군을 상대로 사용됩니까?
      "문명화된" 국가의 해군은 Kh-35 항공모함을 효과적인 전투 사용 범위에 넣지 않을 것입니다.


      글쎄요, 핀란드와 스웨덴은 곧 러시아의 상대 목록에 추가될 것이며, 그들의 함대와 "결함 있는" 방공망이 있는 "부족" 함대의 파괴를 위해 X-35는 잘 할 것입니다.
      싸고 화가났다.
      칼리닌그라드와 상트 페테르부르크에서 BAL 해안 단지의 두 여단이 전체 발트해를 차단합니다 ....
  2. +4
    22 2 월 2022 18 : 13
    X-35의 항공 버전에 대해 추가할 필요가 있었습니다.
  3. 0
    22 2 월 2022 18 : 55
    특히 중요한 것은 일제사격의 규모로 적의 방공망을 직접 돌파하거나 과부하를 일으킬 수 있습니다.
    저자, 미국 AUG에 어떤 일제 사격 크기를 사용할 수 있습니까?
    1. -3
      22 2 월 2022 20 : 25
      AUG 대공 방어에 과부하가 걸리려면 X - 35를 쏘면 아마도 PC가 필요할 것입니다. 60 - 70. 결합 버전도 가능하지만 - 5 - 10 "지르콘"과 PC. 30 X - 35, 추측하게 하십시오)))
      1. +1
        22 2 월 2022 21 : 22
        이것은 8-9 프로젝트 20380 코르벳 (각각 8 발)을 최대 발사 거리 (260km)로 보내기 위해 필요한 식인 사령관은 무엇입니까? 어떤 응답이 올 수 있습니까?
        1. -3
          22 2 월 2022 21 : 26
          전혀 필요하지 않습니다. 대함 미사일은 잠수함, 항공기를 발사할 수 있습니다. 60 - 70 RCC는 이론상(예상) 옵션입니다. 다른 것도 가능합니다. 등. 현대화 후 949는 최대 70발의 대함 미사일을 일제사격할 수 있으며 X-35보다 훨씬 더 위험합니다.
          1. +2
            22 2 월 2022 21 : 36
            그리고 나서 Ostap이 겪었습니다. 웃음
            1. 0
              22 2 월 2022 21 : 38
              성기의 생각을 해독했다면 그렇게 웃기지 않을 수도 있지만 더 명확합니다))))
              1. +2
                22 2 월 2022 21 : 43
                그리고 대화가 X-35에 관한 것이지 당신의 환상에 관한 것이 아니라는 사실 ...
                1. -3
                  22 2 월 2022 22 : 03
                  당신은 대함 미사일 설계자입니까 아니면 해군 미사일 캐리어 연대의 사령관입니까? 이 문제에 대해 이해가 되십니까?
                  1. +1
                    22 2 월 2022 22 : 18
                    제품 견적 : TermNachter
                    해군 미사일 연대

                    그런 연대는 없습니다 ...
                    1. -3
                      22 2 월 2022 23 : 17
                      다르게 불러도 이것의 의미는 변하지 않습니다.
                      1. +6
                        23 2 월 2022 00 : 20
                        제품 견적 : TermNachter
                        다르게 불러도 이것의 의미는 변하지 않습니다.

                        아니요, 의미가 바뀔 뿐입니다. 잠재적 인 적의 함대 형성 작업을 위해 훈련 된 해군 미사일 운반 항공기가 오랫동안 나라에 없었기 때문입니다. 사실, MPA는 Serdyukov가 마지막 두 MPA를 제거하기 훨씬 전에 사라졌으며, 그 중 DA는 몇 개 중대만 모을 수 있었습니다.
                        이제 완전히 다른 임무와 훈련을 받고 해군 목표물의 공격이 Terra incognita가 된 YES 공군만 있습니다.
        2. +2
          22 2 월 2022 23 : 19
          260km에서 초계함은 항공 그룹, AWACS, IFI 및 잠수함 항공기를 통해 AUG에 접근합니다. AUG의 방어 깊이는 약 600-700km입니다. 그렇기 때문에 80 년대에 AUG의 보장 된 파괴를 위해 Antey 형 잠수함, 대함 미사일이 장착 된 Tu22m3 미사일 운반선 및 순양함이있었습니다.이 모든 수단의 발사 범위는 500-1000km였습니다. 이 모든 것에 대한 목표 지정은 AWACS 및 RTR 항공기의 여명기에 80년대에 위성 별자리였습니다.
          현재로서는 크게 변경된 것이 없습니다. AUG 제거의 기초는 Onyx 또는 Zircon과 같은 미사일이고, 노인은 Tu22M3(X15 X22 또는 현대적인 것)이 있으며, 대상 지정은 위성, RTR 항공, UAV에 의해 발행됩니다. MFI의 선진타격단도 표적지명을 하는 것은 물론이다. 그러나 MFI AUG를 톱질하고 공중 우세를 얻는 경우 AUG의 방어 깊이는 전파 지평선의 범위로 감소되며 이는 이미 X35 대함 미사일의 발사 범위보다 작습니다.
      2. +6
        22 2 월 2022 23 : 00
        제품 견적 : TermNachter
        결합된 버전 - 5 - 10 "지르콘" 및 PC. 30 X - 35, 추측하게 함)

        무엇을 추측할 수 있습니까? 아니면 속도 면에서 CR의 선택이 없다고 생각하시나요? (방공 모드는 SDC라고 하지만)
        1. -2
          22 2 월 2022 23 : 19
          저는 이 문제에 대한 전문가가 아닙니다. 그러나 컴퓨터가 "과부하로 인해 연기가 나는" 경우 거의 동시에 또는 한쪽에서 모든 방향에서 올 때 더 빠른 목표를 강조 표시할 수 있습니다. 그러면 영장 반대편의 함선은 능력이 제한됩니다.
          1. +3
            22 2 월 2022 23 : 58
            제품 견적 : TermNachter
            저는 이 문제에 대한 전문가가 아닙니다. 그러나 컴퓨터가 "과부하로 인해 연기가 나는" 경우 거의 동시에 또는 한쪽에서 모든 방향에서 올 때 더 빠른 목표를 강조 표시할 수 있습니다. 그러면 영장 반대편의 함선은 능력이 제한됩니다.

            다음은 워런트 선박의 "이지스"에 대한 일부 데이터입니다(5-7개 있음)
            감지 범위 고고도 공중 표적(AT) 상반구에서 검색할 때 공간은 약 320km로 제한됩니다. 감지된 표적의 좌표는 단일 반사 무선 펄스에 의해 결정됩니다. 좌표에 대한 데이터는 스테이션 제어 장치의 컴퓨터와 디스플레이 장치의 표시기로 전송됩니다.
            스테이션의 제어 장치의 컴퓨터는 감지 된 대상의 추적 모드에서 작동하는 데 필요한 계산을 수행합니다. 이 경우 일련의 프로빙 펄스가 방출되면서 추가 추적 빔이 형성됩니다. 추적 대상을 선택한 후 궤적의 밀접하게 이격된 여러 지점에서 CC의 좌표를 측정합니다. 탐지된 표적의 범위, 기상 및 전자적 상황에 따라 이 모드에서 데이터를 얻는 데 소요되는 시간은 2–10ms입니다.
            데이터 업데이트 빈도를 높이려면 저공 비행 VC, 특히 갑자기 나타날 때 각 PAR에 대해 특별히 할당된 검색 빔을 사용하여 반구의 아래쪽 부분(고도 각도 0~4-5°)에 있는 대상에 대한 가속 검색 모드가 있습니다. 이 모드의 감지 범위는 80-82km를 초과하지 않습니다. AN/SPY-1 레이더는 또한 비행 경로의 순항 구간에서 Standard-2 미사일 방어 시스템에 대한 무선 명령 안내를 제공할 수 있습니다. 이를 통해 궤적의 마지막 구간에서만 반능동 미사일 유도 모드를 사용할 수 있습니다. 그 결과 표적조도레이더(AN/SPG-62)가 순차적으로 수행할 수 있다. 최대 22개의 비행 중 미사일을 목표로 합니다. 이 방법을 사용하면 로켓의 연료 소비가 프로그램 비행 경로와의 편차를 줄여서 감소되어 발사 범위가 증가합니다.

            Aegis 외에도 D eff. = 2,0km 인 Volcano-Falaxes도 있습니다 ... 전자전 시스템 및 기타 쓰레기 ...
            간단히 말해서 Kh-35U는 다른 대함 미사일(Zircon, Onyx)이나 어뢰로 NK를 격파한 후에야 손상된 Aegis NK 항공모함을 마무리할 수 있는 기회를 갖게 됩니다.
            1. +2
              23 2 월 2022 18 : 36
              나는 이것들이 아무도 실제로 확인하지 않은 순전히 숫자라는 것을 상기시키고 싶습니다. AGES는 3-5미터에 도달하는 대함 미사일에 대해 고도의 목표물에 대해 작동하도록 예리합니다. 실제로는 그렇지 않습니다. 우리는 매트리스 기술의 실제 성능 특성이 종이에 적힌 것과는 거리가 멀다는 것을 한 번 이상 확신했습니다. 현대에 대한 "지골"은 그다지 좋지 않으며 매트리스 커버 자체도 이것을 인정합니다.
      3. 0
        23 2 월 2022 02 : 15
        60-70? 너 뭐야? 이건 너무해요. 그들이 미사일을 즉시 발견할 것이라고 생각합니까?
    2. +3
      22 2 월 2022 23 : 34
      저자, 미국 AUG에 어떤 일제 사격 크기를 사용할 수 있습니까?

      다른 미사일은 AUG에 따라 사용될 것입니다.
  4. -4
    22 2 월 2022 18 : 55
    전투 상황에서 이 제품의 효과에 대해 이야기하기 위해 이 제품을 테스트한 대상은 누구입니까? "작살"과 "엑조세츠"는 배를 침몰시켰지만 x-35는 어떻습니까?
    1. 0
      22 2 월 2022 23 : 35
      전투 상황에서 이 제품을 테스트한 대상

      저것들. 각 미사일을 테스트하기 위해 전쟁 게임을 조직해야 합니까?
      1. +1
        23 2 월 2022 10 : 06
        최소한 퇴역선을 처형하고 해군의 다른 선박이 접근하면 격추시키려 한다 "네, 우리는 여전히 서방보다 낫고 우리의 말을 받아들입니다" 스타일의 불합리한 포퓰리즘 슬로건
  5. +2
    22 2 월 2022 19 : 27
    선택적으로 X-35는 열화상 시커를 장착할 수 있습니다... 원하는 외국인 고객!)
  6. +17
    22 2 월 2022 20 : 11
    아니, 평소대로. 국내 대함 미사일에 대해 이야기하자마자 논평자들 사이에서 다음과 같은 그림이 떠오릅니다. 미국 AUG 맞은편 대서양이나 태평양 한가운데에 있는 고독한 RTO입니다. 나는 그가 그곳에서 실제로 무엇을 했는지, 어떻게 그곳에 왔는지 전혀 묻지 않을 것이며, 그의 가능성은 2임이 분명합니다. 그러나 첫째, 빛은 AUG에 수렴하지 않았고 둘째, 이 RTO 또는 코르벳이 작동하는 곳에서는 AUG도 수렴하지 않습니다. 그리고 어떤 미국 제독이 전쟁 시 항공모함을 흑해, 발트해, 바렌츠해, 일본해 또는 오호츠크해로 진수시키면, 그에게 영웅 별이 주어져야 합니다. 항공모함 붐비는 곳, 우리의 기지 항공 및 연안 단지와 가깝고, 바렌츠와 오호츠크 해에서 반년 더 비행하거나, 아예 석방이 불가능하거나, 아니면 조종사가 반란을 일으킬 위험이 있습니다. 날지 않고, 겨울 바다에 오호츠크가 얼어 붙는 것은 말할 것도 없습니다. 따라서 이 경우 미국 항공모함 기반 항공은 지중해, 아드리아 해, 북부, 노르웨이, 황해 및 북태평양 해역에서 작동해야 하며, 이는 이미 탐지된 것과는 완전히 다른 그림이 될 것입니다. 목표의 (정찰 항공기 및 항공 모함 마차의 AWACS 항공기, 우선 항공 모함을 덮을 필요가 있음), 이는 하반기 또는 심지어 마지막 3분의 XNUMX에 항공모함 기반 항공의 행동 속도로 순찰의 가능성을 거의 제거하는 범위의 범위와 동일한 Hawkeye를 덮고 호위하는 작업은 여러 번 복잡하여 XNUMX-XNUMX배 더 많은 출격이 필요합니다.
    따라서 전면적인 전쟁이 발생하는 경우 X-35 항공모함은 가능한 적들과 최소한 동등한 위치에 있을 것입니다. 그 중 유럽 국가의 코르벳 및 프리깃, 상륙함 그룹 및 인접해로 진입한 구축함으로 간주되어야 합니다. 상륙을 호위하기 위해 지상 목표물을 포격하고 기지를 떠날 때 잠수함을 요격하거나 상선 및 어선에 대한 순항 작전을 수행합니다. 그리고 이 모든 것에 맞서 헬리콥터 모함(적어도 바다에서 완전한 우위를 점할 때까지는 아무도 보내지 않을 것입니다)을 제외하고 X-35와 같은 가벼운 대함 미사일은 눈에 충분합니다.
    1. +6
      23 2 월 2022 00 : 54
      견적 : 최대 PV
      국내 대함 미사일에 대해 이야기하자마자 논평자들 사이에서 다음과 같은 그림이 떠오릅니다. 미국 AUG 맞은편 대서양이나 태평양 한가운데에 있는 고독한 RTO입니다.

      적절한 해설자만 우리 해군의 살아있는 함선의 수를 기억합니다.
      견적 : 최대 PV
      그리고 어떤 미국 제독이 전쟁 시 항공모함을 흑해, 발트해, 바렌츠해, 일본해 또는 오호츠크해로 진수시키면, 그에게 영웅 별이 주어져야 합니다. 가까이에 항공 모함이 있으며 우리 기지 항공 및 해안 단지와 가깝습니다.

      어느 쪽 기지 항공? 일어나십시오 - 우리의 해군 항공은 오랫동안 죽어 가고 있습니다. MRA는 Serdyukov 휘하에서 해산되었고, 그때까지 남아 있던 XNUMX개 연대 중에서 XNUMX개 중대만이 집결되었다. 두 개의 돌격 연대, 몇 개의 전투기 연대, 그리고 XNUMX대의 현대식 차량을 갖춘 대잠수가 남아 있었습니다.
      이제 우리는 함대 중 하나의 항공과 동등한 Kuznetsov에 병력을 할당했습니다.
      견적 : 최대 PV
      그리고 바렌츠해와 오호츠크해에서 앞으로 XNUMX개월 동안, 항공기는 아예 석방이 불가능하거나, 오호츠크해 동결은 말할 것도 없이 조종사들이 날지 않고 반란을 일으키게 될 위험이 있다. 겨울에.


      베링해의 칼빈슨입니다.
      비슷한 훈련이 북극권 근처의 노르웨이 해에서 열렸습니다. 냉전 기간 동안 미국은 말 그대로 그곳에서 여러 번 일했습니다. 모퉁이에서, 그리고 2018년부터 Truman은 매년 그곳에 나타났습니다(2018년 XNUMX월에 처음으로 북극권 너머에서 일했습니다).
      견적 : 최대 PV
      따라서 이 경우 미국 항공모함 기반 항공은 지중해, 아드리아 해, 북부, 노르웨이, 황해 및 북태평양 해역에서 작동해야 하며, 이는 이미 탐지된 것과는 완전히 다른 그림이 될 것입니다. 목표의 (정찰 항공기 및 항공 모함 마차의 AWACS 항공기, 우선 항공 모함을 덮을 필요가 있음), 이는 하반기 또는 심지어 마지막 2분의 3에 항공모함 기반 항공의 행동 속도로 순찰의 가능성을 거의 제거하는 범위의 범위와 동일한 Hawkeye를 덮고 호위하는 작업은 여러 번 복잡하여 XNUMX-XNUMX배 더 많은 출격이 필요합니다.

      이 모든 것이 훌륭하고 고귀하지만 문제가 무엇인지 알 수 있습니다. 이제 우리 MA는 AUG에 대응할 힘이 없습니다. 동일한 북부 함대에는 MiG-31에 하나, Su-24M에 하나, Su-33에 하나, MiG-29KR에 하나의 XNUMX개 항공 연대만 남아 있었습니다.
      1. -1
        23 2 월 2022 14 : 51
        당신은 절대적으로 옳습니다 .... 그리고 더 나아가 왜 우리의 상대가 X35의 전투 능력에 "달려 갔는지"가 분명하지 않습니다. 이는 적어도 Yak 130까지의 거의 모든 캐리어에 걸 수 있습니다. 승무원의 특별한 훈련이 필요합니다 ... 모든 것을 이해할 수 있습니다. 속물과 모든 것을 AUG와의 독점적 대결로 줄이려는 욕망은 이해할 수 없습니다. IMHO (그리고 나는 한 번 이상 표현했습니다) 그것이 AUG에 도달하면 이것은 "활기찬 빵"이 이미 날아갈 것임을 의미합니다 ...
  7. +5
    22 2 월 2022 21 : 55
    그들의 위키 기사처럼 보입니다.
    주요 성능 특성 목록을 제외하고는 독창적인 것이 없습니다. 비교되지도, 말하지도, 아무것도.
  8. +1
    22 2 월 2022 22 : 16
    그리고 대화가 X-35에 관한 것이지 당신의 환상에 관한 것이 아니라는 사실 ...

    제품 견적 : TermNachter
    당신은 대함 미사일 설계자입니까 아니면 해군 미사일 캐리어 연대의 사령관입니까? 이 문제에 대해 이해가 되십니까?
    그래서 당신은 또한 러시아어로 된 텍스트를 잘 이해하지 못하고 있습니다. 웃음
  9. -2
    22 2 월 2022 22 : 22
    그들은 X-35를 너무 오랫동안 엉망으로 만들었습니다. 왜냐하면 원래는 함선과 헬리콥터에서 사용할 수 있는 범용 경 대함 미사일이 고안되었기 때문입니다. 그리고 범위는 450km로 계획되었습니다. 이러한 미사일은 헬리콥터 캐리어에만 필요합니다. 현재까지 이 미사일에 사용할 선박이나 헬리콥터는 없습니다.
    진심으로
    1. +2
      22 2 월 2022 23 : 31
      인용문 : nobody75
      그들은 X-35를 너무 오랫동안 엉망으로 만들었습니다. 왜냐하면 원래는 함선과 헬리콥터에서 사용할 수 있는 범용 경 대함 미사일이 고안되었기 때문입니다. 그리고 범위는 450km로 계획되었습니다. 이러한 미사일은 헬리콥터 캐리어에만 필요합니다. 현재까지 이 미사일에 사용할 선박이나 헬리콥터는 없습니다.

      너와 의견이 다르다.
      1. 이러한 탄두의 질량과 무게에서 450km의 사거리는 물리적으로 도달할 수 없습니다. 공기역학과 제트 추진의 법칙은 허용되지 않습니다. 양키스는 이미 무언가에 대해 "기술적"이지만, 물리 법칙이 (적어도 우리 현실에서는) 냉혹하다는 것을 깨닫고 이것 역시 목표로 하지 않습니다. Harpoon / Uranus의 비교 성능 특성은 다음과 같습니다.
      공중 기반 대함 미사일 "Harpoon"AGM-84 Block II의 특성(괄호 안 - 부스터가 없는 Kh-35):
      - 시작 체중 - 526(520) kg;
      - 길이 x 직경 x 날개 폭 - 3,85x0,34x0,91 (3,85x0,42x1,30) m;
      - 탄두 질량 - 224(145) kg; (다른 데이터에 따르면: -탄두 질량 - 488 및 500 fn.)
      - 발사 범위 - 124(130) km;
      - 비행 속도 - 08-0,85M(0,8M).
      2. 오늘날 Ka-27에는 3명의 운전자 또는 3명의 승객 또는 캐빈에 4000kg의 화물 또는 서스펜션에 5000kg의 탑재량이 있습니다. RK 장비의 무게를 고려하여 재장착하면 X-2U 대함미사일 35발을 탑재할 수 있게 되며 Ka-62가 접근하면 ...
      그래서 가능하지만 꼭 필요한가요? -- 그것이 질문입니다.
      3. "선박"을 희생하여. 예, 모든 헬리콥터 캐리어!
      그러나 그들은 다른 목적을 위해 그것들이 필요합니다.
      1. -2
        22 2 월 2022 23 : 49
        공기역학의 법칙은? X-101은 코펙이 있는 길이 7m, 직경 74cm, 시작 무게는 2000kg입니다. 천음속 속도로 5000km를 비행합니다. 따라서 450km 범위의 가벼운 아음속 미사일을 만드는 것이 가능합니다.
        왜 헬리콥터에 로켓을 매달아요? 소련에는 헬리콥터 모함이 있었다. 그들의 도움으로 대함 미사일 발사 라인을 50-60km까지 수행 할 수 있었고 이것이 "스타 레이드"입니다.
        진심으로
        1. +3
          23 2 월 2022 00 : 16
          인용문 : nobody75
          그리고 여기 공기역학 법칙

          1. 비행 고도 X-101(?) 또는 환경 저항이 50km보다 몇 배 더 큰 수면에서 6,0m도 비행합니다.
          2. 날개 폭과 면적(?) 아니면 안 세어!?
          3. X-101의 질량은 여전히 ​​2400kg이고 누군가가 생각하는 2000kg은 아닙니다. 그리고 400kg의 연료, 이것은 R-95-30보다 연비가 95% 더 높은 R-300TM용으로 비행 D를 크게 증가 ...
  10. +1
    22 2 월 2022 23 : 06
    3M24(NATO SS-N 25 SWITCHBLADE(Flip-Folding Knife)에 따라) 해상 기반 대함 미사일, Kh-35(NATO AS-20 Kayak에 따라) 공중 기반, Kh-12 채택 후 35년 2003 년 러시아 연방에서 2015 년 X-35U의 업그레이드 된 항공 버전에 대한 성공적인 테스트 (NATO AS-X 20 HarpoonSky (Heavenly Harpoon)에 따라 - 해상 및 지상 단지에 대한 적응이 시작되었습니다. 물 위 15m에서 목표물을 포착한 후에야 로켓이 3-5m로 떨어집니다. 90년대에 두 명의 안내 및 제어 시스템 개발자가 살해되고 작업 문서(보안군)의 도난으로 인해 개발이 지연되었습니다. 러시아연방은 물속의 물고기처럼 느껴졌다).베트남 X-35가 지난번에 발표되었다.기본 옵션은?
    1. -2
      22 2 월 2022 23 : 15
      90 년대 개발 지연은 두 명의 안내 제어 시스템 개발자가 살해되고 작업 문서가 도난 당했기 때문입니다 (러시아 연방 보안군은 물 속의 물고기처럼 느껴졌습니다)

      그들이 CIA에 의해 살해된 것이 확실합니까?
      진심으로
      1. +1
        22 2 월 2022 23 : 33
        글쎄, 아니면 그들이 자신의 것을 제거하고 문서를 넘겨줬는지, 글쎄, 누가 껌과 청바지를 줬는지 분명하다.GDP만 만 90년대 정부에 경비원도 있었다고 해서 유태인이 아니다.
        1. 0
          22 2 월 2022 23 : 52
          실례합니다, 보낼 것이 있습니까? 최근 몇 년 동안 우리의 발전은 어디에도 나타나지 않았습니다 ...
          진심으로
          1. 0
            23 2 월 2022 00 : 29
            누구의 발전이 일어나고 있는지 어떻게 알 수 있습니까?
  11. +2
    22 2 월 2022 23 : 12
    목표물을 공격하기 전에 기동 또는 "Gorki"를 할 수 있는 능력 X-35가 지상 목표물(건물)을 공격하는 것처럼 보이는 비디오는 이미 다음과 같은 이유를 제시합니다. 그리고 그것은 작은 한계까지 날아가기 위해 행진에 빠진다) 그리고 분명히 GOS와 함께 뭔가.
  12. +2
    22 2 월 2022 23 : 22
    이 미사일은 실제로 러시아 무기고에서 최고 중 하나입니다.
    대부분의 대함 미사일의 유효 거리는 150km입니다.
    최대한 드물게 누가 쏘는가.
    1. +2
      23 2 월 2022 00 : 53
      KTRV는 X-35U에 250ms에서 300ms로 조정 가능한 속도를 제공하고, 250ms는 900km/h이며, 150km는 10분 안에 50km를 극복한다는 것을 의미합니다. + GOS, 선박은 10분 안에 감지된 영역을 떠나지 않습니다 이미 최대 200km. TRDD-50AT 쓰기 A 최대 2시간 작동 가능.
  13. 0
    23 2 월 2022 01 : 28
    제품 견적 : Saxahorse
    그리고 Kh-35 미사일은 연안 바다에서 발견되는 대부분의 수상함을 파괴하는 데 매우 성공적인 무기처럼 보입니다.

    브라보!
    비평가들은 이것을 이해하지 못하고 나쁜 로켓에 대해 "금성인의 항성 함대를 파괴할 수 없다"고 비명을 질렀다.
  14. 0
    23 2 월 2022 01 : 35
    제품 견적 : Saxahorse
    그리고 Kh-35 미사일은 연안 바다에서 발견되는 대부분의 수상함을 파괴하는 데 매우 성공적인 무기처럼 보입니다.

    브라보!
    비평가들은 이것을 이해하지 못하고 나쁜 로켓에 대해 "금성인의 항성 함대를 파괴할 수 없다"고 비명을 질렀다.
    제품 견적 : Charik
    90 년대 개발 지연은 두 명의 안내 제어 시스템 개발자가 살해되고 작업 문서가 도난 당했기 때문입니다 (

    당신은 빙산의 일각도 지적하지 않았습니다. 이것은 90 년대와 XNUMX 년대에 군산 단지에서 일했던 우리 과학자들의 신비한 죽음의 바다에 떨어진 물방울입니다.
    과학자 중 한 사람의 친척은 경찰이 동생의 자살에 대해 경찰이 설득한 방법을 말했습니다(등을 포함하여 12개의 찔린 상처가 있었습니다).
  15. +2
    23 2 월 2022 09 : 00
    Kh-35 대함 미사일의 잠재력

    Kh-35는 함선의 좋은 방공으로 인해 기회가 거의 없지만 대규모로 사용하면 이것은 또 다른 문제입니다.
  16. 0
    25 2 월 2022 19 : 18
    대함 미사일 Uranus로 무장한 수상함의 경우 Kh-35의 대잠 버전은 손상되지 않으며 대잠 항공기 또는 표적 지정에 의해 탐지된 적 잠수함을 파괴하기 위해 40-50km에서 유도 어뢰를 던질 수 있습니다. 다른 출처에서.
  17. +1
    26 March 2022 12 : 30
    저공 비행하는 작은 목표물은 항상 가로채기가 어렵습니다.
    또한, 방공 시스템은 작동할 수 있는 최소 목표 높이를 가지고 있습니다.
    예를 들어, Osa-MA의 경우 5m, "Fort"의 경우 25m(!), "Hurricane"의 경우 10-25m, "Calm-1"의 경우 5m입니다.
    따라서 "작살", NSM 또는 X-35의 유사체(목표 공격 시 비행 고도 3-5m), RRC 프로젝트 1164("모스크바"), 프로젝트 956 EM, 프로젝트 11356 자기 방어용 프리깃 기본적으로 ZAK AK-630만 있습니다..