군사 검토

유니버셜 대공 미사일 시스템 C-300

33
대공 미사일 시스템 (대공 미사일 시스템) C-300²를 개발할 필요성은 주로 전술 및 전술 탄도 미사일의 영향으로 지상군의 중요한 시설에 대한 표지를 제공하려는 욕구에 의해 결정되었습니다.


320 미사일 "Lance", 150 "Sergeant"및 350 "Pershing"이 75, 140 및 740 킬로미터의 최대 발사 범위를 각각 가질 수있을 것으로 예상되었습니다.

1960 초기에, Zashchita 연구 논문은 대공 방어 목적으로 Zashchita 연구를 처음으로 사용했을 가능성을 조사했습니다. 미사일 대공 탄도의 최종 궤적에 약간의 미스를 제공하는 세미 - 활성 호밍 채널이 추가 된 크루그 단지를 탄도 미사일에서 실험적으로 발사했다. 이 발사는 대공 미사일 시스템의 도움으로 상사와 랜스 탄도 미사일을 싸울 가능성을 보여 주었지만, 퍼싱 탄도 미사일의 보호와 관련하여 방공 임무를 해결하기 위해서는 고도의 잠재력을 지닌 레이더 유도 및 표적 탐지를 기반으로 한 신세대 단지를 개발해야했습니다 ,뿐만 아니라 높은 에너지 특성을 지닌 대공 유도 미사일.

유니버셜 대공 미사일 시스템 C-300
복잡한 전투 차량 C-300Â


1963-1964의 연구 작업 "Binom"동안 지상군의 표지가 "A", "B"및 "C"라는 기호로 된 3 가지 유형의 첨단 대공 미사일 시스템의 공동 사용을 수행하는 데 가장 적합하다고 결정되었습니다. 이 중 "A"와 "B"는 보편적이며 대공 및 기존 대공 방어 및 후방 대공 방어 문제를 해결할 수 있습니다. 동시에, 퍼싱 미사일의 미사일을 공격 할 수있는 "퍼싱 (Pershing)"미사일의 능력이 "A"콤플렉스에 있어야했던 최상의 전투 능력. 대공 미사일 단지 "A"의 경우 로켓은 Krug 대공 유도 미사일의 크기와 질량이 비슷하지만 평균 비행 속도가 두 배이며 고지대에서는 퍼싱 미사일을 가로 챌 수 있다고 가정했다 예상되는 탐지 시간과 추적을위한 탄도 표적을 가지고 12 천 m. 동시에, 1,5 산의 힘으로 핵 충전 폭발이 일어난 경우에도, 살아있는 공개 위치에있는 군대의 상실은 10 % 수준으로 제한되었으며 다양한 보호소 및 장갑 시설에있는 대부분의 사람들의 존재를 고려하면 훨씬 적은 가치입니다.

탄도 표적과 표적 퇴화 (SAM) 탐지와 관련하여 특별한 어려움이있었습니다. 이것은 새로운 세대의 잠재적 인 레이더 시설을 필요로했다. 몇몇 실험 연구의 결과에 따르면, "퍼싱"BR의 탈착 가능한 헤드 부분의 EPR은 항공기와 비교해 2 배 더 작다는 것이 확인되었습니다. 전력 공급의 증가에 의한 레이더 방송국의 잠재력의 증가는 이동성과 이동성을 제한하는 레이더 방송국의 질량과 크기의 상당한 증가를 수반했다. 레이더 수신기의 감도가 증가하면 잡음 내성이 악화됩니다. 레이더 감지 및 유도 및 송신기 전력의 수신 감도에 대한 절충안이 필요했습니다.

가장 중요한 프론트 라인 표적에 잠재적 인 적의 첫 번째 공격에서 ABC가 예상 한 지출에 기초하여, 유형 A의 대공 미사일 시스템에 대해 적어도 공중 방어 모드의 3 표적 채널이 활성화되어야한다고 결정되었다. 따라서 다수의 미사일 탐지기의 가능한 출현, 추적 및 발사 분야에서 탄도 미사일의 신속한 자율 탐색 및 탐지를 제공하는 다 채널 및 다기능 미사일 유도국을 갖는 것이 바람직하다. 동시에, 대공 미사일 시스템 (조기 탐지 및 목표 지정을위한 레이더, 다중 채널 안내소, 미사일 발사기)은 고도의 이동성 (자체 추진, 내비게이션, 방향 및 지형 참조 장비, 데이터 전송 및 통신, 자율적 인 전원 소스 포함)이 있어야합니다.

C-300B, C-300BM, "패트리어트"PAC-2 및 PAC-3의 비교 차트


대공 미사일 관측소 파괴 구역의 경계를 따라 기능의 한계는 다중 채널 미사일 유도 국의 허용 중량에 의해 결정되었다. 복합 "A"의 주요 요소는 크로스 컨트리 용량이 높고 총 중량이 40-45 톤 미만인 (초고가 및 교량의 최대 크로스 컨트리 용량) 자체 추진 섀시에 설치해야합니다. 복잡한“A”의 기반으로 사용 가능하고 설계된 휠 섀시는 수용 ​​할 수 없으므로 무거운 섀시는 무거운 섀시가되어야합니다 탱크. 이를 통해 데이터 전송, 통신 장비 및 총 중량이 약 20-25 톤인 자율 전원과 함께 전자 장비 (전송, 수신, 표시기, 컴퓨팅, 제어 및 기타)를 찾을 수있었습니다.

그것들의 기초로서. 다중 채널 유도 스테이션 솔루션은 수동 위상 배열 (PAR)을 갖는 1cm 파장 대역의 일관된 펄스 레이더를 선택했습니다. 반사 된 신호를 수신하는 모드에서 수신 장치에 연결된 송신 장치의 혼 송신기에서 "빛에"대한 작업이 수행되었습니다. 이 시스템과 관련된 위상 천이기를 포함하는 격자 요소를 통과 한 수신 된 (전송 된) 고주파 에너지의 위상을 변경하는 디지털 빔 제어 시스템에 의해 X- 레이 - 와이드 전자 빔 스캔 (고도 및 방위각 평면에서)이 수행되었다. 이 시스템은 방위각에서 -1 °에서 -45 ° 범위의 표적뿐만 아니라 수평선에 45 각도로 설정된 위상 배열의 평면에 대한 법선에 대한 표고를 검색하고 추적했다.

이런 식으로 형성된 검색 분야는 어떤 각도의 탄도 미사일을 탐지하고 동반 할 수 있었으며, 또한 방호 대상 (미사일 방위각 - 90 °)을 따라 미사일 발사의 가능한 방향에 대한 충분한 보도를 제공했다. 검색 및 추적은 예상되는 로켓 궤적의 방향으로 탐색하는 동안보다 빈번한 빔 선회를 제공하고 시간에 저공 비행 목표를 탐지하기 위해 표면 방향에 따라 수행되어야합니다. 이 목표의 방향으로 목표물이 총격을 당할 때 대공 유도 미사일이 겨냥됩니다. 반주는 다중 채널 유도 국의 빔 제어 시스템과 추적 디지털 시스템 (SAM 및 목표 동작 연장 기)의 공동 작동으로 수행되어야했다. 방송국은 단일 펄스 레이더 방식을 사용하기로되어있었습니다. 표적의 탐색 및 검출을 위해, 총 방사 패턴 및 수신 장치의 해당 채널이 제공되며, 수신기 입력 부분의 추적, 차동 (수신시) 및 총 (방사시) 다이어그램 및 해당 채널에 사용됩니다. 총 방사 패턴과 해당 수신기 채널이 가장 큰 목표 탐지 범위를 제공했습니다. 추적하는 동안 동일한 방사 패턴이 대상의 가장 높은 조사 에너지를 제공했습니다. 이는 수신기 차동 채널을 사용하여 목표 추적 거리를 증가 시켰습니다.

명령 지점 9C457


수신기 채널과 차동 방사 패턴은 단일 펄스 레이더 방법에 내재 된 동반 된 표적과 SAM의 각도 좌표를 높은 정확도로 얻을 수있게 해 주었다. 검색하는 동안 높은 에너지로 더 긴 충동을 사용하기로되어있었습니다. 추적하는 동안 - 높은 전력, 탁월한 해상도, 우수한 추적 정확도 및 목표 (속도 및 범위)를 제공하는 신호의 이중 불연속 버스트. 이 모든 것이 역에서 우수한 목표 추적 정확도와 장거리 범위를 결합하여 수동 및 능동 간섭에 대한 효과적인 보호와 역동적 인 신호 신호에 따라 표적을 인식하는 능력을 제공했습니다. 계산에 따르면 10 킬로와트의 송신기 전력, 10-14 W의 수신 감도 1, 대공 미사일 시스템 "A"의 다 채널 유도 국은 항공기 및 탄도 미사일, 항공기 및 탄도 미사일의 허용 범위, zour와 표적에 따라 수로.

1965 해에 Binom은 연구 작업 결과에 따라 보편적 인 군용 A 형 방공 미사일 시스템 설계에 대한 TTZ 및 초기 데이터를 개발했습니다. 이 대공 미사일 시스템 (암호 "프리즘")의 예비 설계 개발은 V. 스 비스토프 (V. Svistov)의 지시하에 수행되었다. Krug-M 대공 미사일 시스템의 보편적 인 버전과 같은 군산 복합체의 결정에 의해 라디오 산업 성 (Ministry of Radio Industry)의 연구소 (Research Institute) -20에서. 대공 미사일 시스템의 두 가지 변형이 고려되었다.

시스템의 첫 번째 버전의 구성 :
1. 지휘소에는 3-4 수송 차량에 배치 된 통신 허브가 있습니다.
2. 위상이 매겨진 안테나 어레이와 작동 섹터 60-70의 고도 및 방위각이있는 다기능 레이더. 두 개 또는 세 개의 운송 단위에 배치됩니다. 레이더 스테이션을 수행해야했다.
- 검색, 캡처 및 추적;
- 목표 클래스 (BR 또는 비행기)의 인식;
- 거짓 표적의 배경에 대한 탄도 미사일의 분리 탄두의 확인;
- 가을의 시점을 결정하기 위해 탄도 미사일의 궤적 외삽;
- 최종 궤도 지역에서의 1 유도 미사일의 자기 귀환 및 (초기 및 중간 궤도 지점에서의) 인식 및 명령 유도 레이더 스테이션의 목표 지정 발급을 보장하는 백라이트 스테이션 제어;
- 귀환 머리가 표적을 포착하기 전에 XUR-1 궤적을 관리합니다.
3. 단일 식별 시스템에서 작동하는 대상의 상태 소속을 결정하는 스테이션입니다.
4. 목표 조명 스테이션, GOS ZUR-1 캡처 보장.
5. Zour-1 무게 측정 5-7 톤, 항공기 및 BR 파괴 용 유도 시스템 결합.
6. 2-3 3,5-XNUMX에는 항공기 파괴를위한 명령 유도 시스템이 있습니다.
7. 두 종류의 발사기 (ZUR-1 및 ZUR-2 포함).
8. 레이더 표적 인식 및 명령 지침.

레이더 소프트웨어 리뷰 9C19M2 "생강"


두 번째로, 단순화 된 버전의 Zur-1에서는 원점 복귀를 제공하지 않았습니다.

프리즘 콤플렉스에서 대상 채널의 수는 6로 가져올 수 있습니다 (정확한 타겟팅 및 인식의 레이더 스테이션 수 증가, ZUR-1 및 -2를 사용한 실행 프로그램 수 증가).

3 개의 표적 수로를 가진 Prism 복합물에있는 차량의 총계는 25에서 27 단위에 배열했다, 복잡했던의 구조를 성가 시게하고, 아주 비쌌다.

그러나 프로젝트에서 군사용 대공 미사일 방어 시스템을 만드는 주요 문제가 해결되었습니다.

이 결론은 프리즘 단지의 사전 설계를 평가하는 것을 목적으로 한 국방부 1967 연구소의 3에서 Gran이 설정 한 특수 연구 "Rhomb"에서 이루어졌으며 또한 프리즘 단지의 사전 설계를 평가하는 것이 었으며 또한이를 기반으로 전술 및 기술 프로젝트를 개발했습니다 SV의 반 미사일 방어력에 수용 가능한 비용과 구조의 복합체를 만들기위한 설계 작업.

다양한 방법으로 프리즘 프로젝트 "프리즘 (Prism)"의 과도한 채도에도 불구하고 V. 스 비스토프 (Svistov)의지도하에 개발 된 것이 주목되어야합니다. 연구 작업 "프리즘"주요 기술. 군사 반독점 복합 단지와 진보 된 프로젝트의 결정은 무엇보다 보편적 인 군사 단지 조성의 현실을 증명했다. 처음에는 군사 공단의 지도자들, 특히 제안 된 V. Svistovym을 기반으로 한 시스템을 만들 가능성을 부인 한 방공 시스템 Kisunko GV에있는 미사일 방어 시설의 수석 설계자를 설득하기가 어려웠습니다. 솔루션 (단계별 안테나 어레이를 갖춘 모바일 레이더, 2 개의 미사일 등). 라디오 산업 장관 Kalmykov VD의 지원 만이 국방부 대공 방어 시스템의 일반 설계자 인 A. Raspletin. 과학 연구소의 20 책임자, Radioprom Chudakov PM의 장관 avanproekt를 보호하고 자기 추진 부대 대공 미사일 시스템 C-300를 만들 수 있습니다.

9C15М "Review-3"원형 레이더


다른 한편으로, 무선 산업부 KB-1의 발의와 공군의 지휘에 따라 소련의 세 가지 유형의 군대-지상군, 공군 및 해군에 대한 통일을 창출하는 제안이 고려되었습니다. 함대 -약 500km의 최대 파괴 범위를 가진 대공 SAM-S-100U. 이는 프리즘 또는 A 형 컴플렉스로 ​​항공기를 타격하기위한 요구 사항에 해당합니다.

만 국군의 일반 직원의 과학 기술위원회, 특히 RA Valiev에 세심한주의를 통해 - 대공 방어 시스템의 리더 - 토론과 방공 부대 CB에 대한 S-500U의 수정 제안은 제공 할 수있을 것이다 경우에 소리하는 참가자 소련 군대의 모든 유형에서 고객이 제안의 논의를 정리하고 설득 할 수 있었다 필요한 범위까지 미사일 방어. 해군과 방공 부대에 필요하지하면서 최근에는, 그러나, 더 복잡한 기술적 인 문제를 해결하기 위해 필요로했다.

계정에 CC의 소련 공산당의 C-500U 해상도 및 장관 27.05.1969의 소련위원회 어려운 제안의 포괄적 인 논의의 결과를 복용하는 C-300라는 유사한 유형의 가능한 통합 방공 미사일 시스템만큼 하나의 전술 및 기술 요구 사항에 대한 소련의 군대의 발전을 위해 주어졌다.

모스크바 디자인 국은 "Strela"국가 대공 S-1P의 방공 부대에 대해 생성, 조선 산업 (나중에 연구소 "알테어")의 ER 사역 연구소가 만든 (무선 산업의 전 KB-300 장관은, 나중에 과학 생산 협회 "하기 Almaz는"이되었다) 해군 복합 C-300F 및 라디오 산업의 NIE MI 정부 군대에 대한 보편적 인 방공 및 미사일 시스템 S-20V을 만들기 위해 (라디오 산업 연구원, 300의 이전 장관은, 나중에 과학 및 생산 협회 "Antey"을 가입) 지상군의 공중 방어.

9C32 미사일 유도 기지


그것은 제공하는 25 거리에서 천의 km / h를 25까지의 속도로 천 미터를 3,5하는 6의 고도에서 비행 목표에 대한 대공 방어를위한 - .. 75 km, 모든 통합 단지가 모스크바 디자인 국 "토치"에 의해 개발 사용됩니다 Minradioprom (수석 디자이너 Grushin V.P.) Zur B-500Р는 통합 안내 시스템을 갖추고 있습니다. 첫 번째 단계에서 500 천의 거리에서 사용하기위한 단순하고 저렴한 ZUR B 50K 갖는 무선 지령 유도 시스템을 만들었다. M.을

는 C-300V 스 베르들 롭 스크 기계 건축 디자인 국의 미사일 방어의 문제를 해결하기 위해 "혁신"MAP는 (OKB-8 GKAT는 수석 디자이너 레브 리얼 예브 LV, 다음 V. 스 미르 노프)까지의 고도에서 목표물을 파괴하는 COP-96 미사일을 개발 35 천 미터. 동시에 퍼싱 미사일의 300 km2 지역이 덮여있었습니다.

그러나 C-300 대공 미사일 시스템의 깊은 통일은 이루어질 수 없었다. C-300P 및 C-300 Â Â 시스템에서 약 50 %는 기능 장치 수준에서 통일되었으며 레이더 스테이션 만 지휘소를 감지했습니다. 해군과 방공군의 방공 시스템에는 Grushin PD가 개발 한 대공 유도 미사일이 사용되었다.

개발 과정에서 C-300V의 제작자는 2 개의 다른 설계 사무소가 개발 한 대공 유도 미사일의 사용을 포기했습니다. Lyulyeva L.V. 로켓의 대공 비행 버전에 우선권이 주어졌습니다.

군대의 다른 지점의 속성 및 장비 수정 C-300 개발 (레이더 Omnidirection 시스템 S-300P 및 C-300V 제외하고는 NIIIP MCI와 모스크바 디자인 국 "토치"MAP에 의해 개발 된 S-300F 및 C-300P에 대한 지대공 미사일을 만든) 다양한 산업 기업들이 하드웨어 제품과 고객의 다양한 성능 요구 사항을 제공하는 기술 사용 (해군, 군대, 국가의 방공) 데이터에 의미합니다.

80 년대 후반, C-300P 대공 미사일 시스템 개발자와 고객은 전술적 탄도 미사일로부터 영공 대공 방어 시설을 보호하기 위해 범용 모바일 대공 미사일 시스템이 필요하다고 확신했습니다. 이것은 C-300PMU라고 명명 된 그러한 시스템의 창설에 대한 작업의 시작에 대한 원동력이었습니다.

실행기 9A83


지점은 C-300V의 전술 및 기술 요구 사항 추가는, 전술 보완 C-300V의 C-300, 부분 전술 및 기술 요구 사항에 대한 공통 (공유) 전술 및 기술 요구 사항에 따라 개발 된 대공 미사일 시스템 C-300V 추진 시스템 레이더 라운드 뷰로서 사용되는 레이더 '검토-3 "에 대한 기술적 요구는 레이더 국 프로그램 리뷰"생강 "의 개발을위한 기준의 관점뿐만 아니라, 그 개정.

S-300V 방공 시스템의 전술 및 기술 요구 사항에 따라 최전선 공방 무기로 간주되어 순항 미사일, 지상 탄도 미사일 (Pershing, Lance) 및 항공 (SRAM) 기반의 파괴, 능동 재머, 항공기 금지 전술과 전략 항공, 어려운 재밍 및 항공 상황에서 지시 된 공격 수단을 대량으로 사용하는 상황에서 헬리콥터와 전투를 벌이는 동안 엄밀한 전투 작전을 수행한다. 두 가지 유형의 미사일 사용이 예상되었다 :
- 퍼싱 사격 용 탄도 미사일, SRAM 항공기 탄도 미사일에 대한 상당한 거리의 9М82;
- 탄도 미사일 Lance와 P-9 (Scud)를 타격하기위한 83М17, 공기 역학적 목표.

대공 미사일 시스템 C-300 В (9K81)의 수단 구성은 다음과 같습니다.
- 명령 검토 9С457, 순환 검토 레이더 스테이션 "Review-3"(9СXNNXXМ);
- 레이더 소프트웨어 리뷰 "생강"미사일 탄두를 검출 (9S19M2) "퍼싱"aeroballistic 미사일 SRAM, 100 수천 m의 거리에서 배회 디렉터의면.
- 4 개의 대공 미사일 단지.

각 대공 미사일 시스템은 다음으로 구성됩니다.
- 다 채널 방송국 유도 미사일 9C32;
- (- 두 지대공 미사일 9M82 9A82 함께 - 9A83 네 지대공 미사일 9M83)와 발사기 두 종류;
- 2 종류 puskozaryazhayuschih (9A84는 - 런처 9A82 지대공 미사일 9M82 9A85 작동하도록 - 런처 9A83 지대공 미사일 9M83 작동하는)뿐만 아니라, 그 수단. 제공 및 유지 보수.

9М82 (9М82М) 및 9М83 (9М83М) 대공 미사일


9М83과 9М82 미사일은 수송 개시 컨테이너 9 Я238와 9Y240에서 각각 운용되었다.

C-300В 대공 미사일 시스템의 총 개발 책임자, 지휘소의 개발자, 다중 채널 미사일 유도 기지 및 소프트웨어 검토 레이더는 무선 산업 성 (Ministry of Radio Industry)의 NIEMI (Research Electromechanical Institute)에 의해 확인되었습니다. Efremov 부사장이이 자금뿐만 아니라 시스템의 수석 디자이너가되었습니다.

순환 검토 레이더 스테이션의 개발은 라디오 산업부 (NII-208 GKRE)의 측정 기기 연구소 (NIIIP)에서 수행되었습니다. 프로젝트 매니저는 Yu.A. Kuznetsov, 수석 디자이너, GN Golubev입니다.

모든 발사기와 시동 충전 설비는 라디오 산업부 (이전의 SKB-203 GKAT, 오늘은 MKB "시작")의 압축기 엔지니어링 (GKB KM)의 주 설계 국에서 제작되었습니다. 수석 설계자 - Yaskin A.I., Evtushenko V.S.

고효율로 신속하게 병사를 배치 할 수 있습니다. 무기 C-300B 시스템의 개발은 두 단계로 수행되었습니다. 첫 단계는 순항 미사일, 랜스와 스커드 탄도 미사일 및 공력 표적을 다루는 시스템의 개발이다.

개발의 첫 단계에서 생성 된 프로토 타입 C-300V은 엠바 다각형 홈페이지 미사일과 포병 이사회에 공동 검사를 개최 9-82 년에 (레이더 프로그램 검토, 지대공 미사일 1980M1981 및 해당 출발 및 puskozaryazhayuschie 설치를 포함하지 않음) 국방부 (매립 Zubarev VV의 책임자). 1983에서는 ZRS C-300B1가 채택되었습니다. 이 새로운 시스템은 Andersen Y.A가 의장을 맡은 주위원회 (State Commission)에 생명의 시작을 안겨주었습니다.

미세 조정 시스템의 개발의 두 번째 단계에서 탄도 미사일의 싸움은 "퍼싱-1A가", "퍼싱 1B"배회 항공기 전파 및 범위에서 aeroballistic SRAM 목표는 최대의 천 100 것을 확인합니다. M.를

새로 임명 된 Andersen Yu.A가 의장직을 맡은위원회의 감독하에 1985-1986 테스트 사이트 (Unuchko VR 사이트의 책임자)의 국방부 XUUM-300의 Embeni 테스트 사이트에서도 전체 시스템의 공동 테스트가 수행되었습니다. S-1988V 대공 방어 기동 부대의 대공 방어 부대의 경우, XNUMX 해에 완전히 채택되었습니다.

ZRS의 모든 전투 무기는 Kirovsky Zavod 생산 협회에서 개발 한 항법 장비, 상호 방향 및 지형 참조 통합 추적 섀시가 장착 된 고도로 기동성이 있고 유인 된 차량에 배치되었습니다. 또한이 섀시는 ACS "Peony"에 사용되었으며 개별 노드 용 T-80 탱크와 통합되었습니다.

시동기 충전기 9А84


팀 항목은 시스템합니다 (대공 미사일 여단에서 KP) 부모 KP의 관리 모드와 대공 방어의 자율적 인 작동 중에 대공 미사일 단지 (대공 미사일 부문) C-9V 싸움을 제어하기위한 457S300.

대공 복잡한에 대한 KP 미사일 방어 모드는 레이더 데이터, 관리 체제 전투 동작 레이더 "생강"의 수신을 수행하고 멀티 스테이션 레이더 프로그램 검토 "생강"탄도 미사일 "퍼싱"항공기 탄도 미사일의 SRAM을 사용하여 탐지 공격을 격퇴하기 탄도에 기반한 목표의 안내, 인식 및 선택, 대공 미사일 시스템 전반에 걸친 목표의 자동 분배 및 발급 분야 위치 재머의 위치에 대한 방향을 방해 aeroballistic 탄도 타겟을 탐지 레이더 "생강"작업. 지휘부는 관리의 최대 자동화를위한 조치를 취했습니다.

공중 방어 모드의 지휘 센터는 순환 검토 레이다 스테이션 Obzor-3 (최대 200 유닛)에 의해 탐지 된 공중 공력 목표를 격퇴하기 위해 최대 4 개의 대공 미사일 단지 (각각 6 개의 목표 채널이 있음)의 작동을 보장했으며, 목표 (최대 70 유닛)의 설정 및 추가 추적을 수행하고, 상위 명령 장비 및 다중 채널 미사일 유도 스테이션에서 대상에 대한 데이터를 수신하고, 대상 클래스 (탄도 또는 공기 역학적)를 식별하고, 선택 사항 더 위험한 목표물.

목표 분배주기에 대한 명령 포인트 (3 초)는 24 대공 미사일 시스템에 대한 목표 지시 사항의 발행을 보장합니다. 레이다 스테이션과 함께 순환 검토 (검토 기간 6 초)를 할 때 지령을받는 지점에서 표적 지점을 발행하는 지점까지의 지휘소 평균 근무 시간은 17 초입니다. 랜스 탄도 미사일에 대한 연구 중에 표적 징후 발령 목표는 80에서 90 킬로미터에 이른다. 미사일 방어 모드에서 지휘소의 평균 근무 시간은 3 초입니다.

지휘소의 모든 장비는 크롤러 "834 객체"에 있습니다. 장치의 구조가 구성 : 독립적 인 전력 공급 장치는 지휘소 전투 기기, 네비게이션 기기, 오리엔티어링과 지형 바인딩 시스템 문서화 특수 계산기 (컴퓨터)의 하드웨어 음성 및 telecode 통신선 포스트 SAM 제어 (세 작업) 장비 인 삶의 지원. 오리엔테이션 무게 - 39 톤. 계산 - 7 명.



레이더 Omnidirection '검토-3 "(9S15M) - 코 히어 런트 펄스 레이더 검출 cm 세 좌표 파장 대역 주파수의 순간적인 조정을 갖는 고도 평면 내의 소프트웨어 전자 빔 스티어링 (1,5h1,5 도입), 방위각 및 높은 처리량의 안테나의 전기 수력 회전.

레이더 기지는 공기 역학 목표물과 랜스와 스커드 (Scud) 유형의 탄도 미사일을 탐지하기 위해 사용 된 공역에 대한 정기적 인 순환 검토의 두 가지 모드를 구현했다.

첫 번째 모드의 방송국보기 영역은 고도가 45 °였습니다. 동시에 기기 감지 범위는 330 km와 같으며 검토 속도는 12 초입니다. 240 킬로미터 거리에서 전투기를 발견 할 확률은 0,5입니다.

두 번째 모드의 역의 시야는 표고 20도 였고 검토 속도는 6 초 였고 도구 거리는 150 킬로미터였습니다. 이 모드에서 탄도 미사일을 탐지하기 위해 미사일 방어 시스템 (120도)에서 안테나의 회전 속도를 늦추고 표고의 시야각을 55 도로 증가시키는 프로그램이 제공되었습니다. 이 경우, 정보를 업데이트하는 속도 - 9 초. 두 번째 모드의 전투기는 전체 장비 범위에서 안정적으로 탐지되었습니다. 랜스 형 탄도 미사일의 탐지 범위는 적어도 95 천이며 스커드 미사일은 115 천 이상이다.

별도의 방향에서 레이더 스테이션의 잠재력을 높이기 위해 수동, 능동 및 복합 간섭으로부터 안테나를 보호하기 위해 안테나의 회전 속도를 줄이기위한 4 가지 프로그램이 제공되어 두 가지 정규 검토 모드로 구현 될 수 있습니다. 이러한 프로그램을 사용할 때 정보 업데이트 속도는 6 초 증가하고 감속 구간은 30도 증가했습니다.

급속 낮은 갖는 안테나를 이용하여 확보 내성 레이더 (50 dB 정도) 배경 수준으로 사이드 로브의 레벨, 최적 필터링 한정 에코 자동 시간 제어 수신기 이득, 3 채널 자동 보상 간섭 비선형 움직이는 타겟 선택도 (감소 풍속의 자동 고려, 잡음 강도 분석 및 신호의 비 간섭 성 축적), 자동 검사 간 공백 프로빙 된 방향의 일부 영역은 로컬 객체로부터의 간섭 레벨이 강합니다. 스테이션은 댔다 소음의 생산 비행기의 베어링 (각도 좌표)을 결정하고 그들을 C-300Â 명령 지위에 줄 수 있습니다. 지역 물체와 기상 구조물로부터의 강력한 간섭이있는 곳에서는 자동 데이터 수집을 비울 가능성이있었습니다.



자동 데이터 수집 모드의 순환 검토 레이더는 검토 기간 동안 250까지의 점수 발행을 제공하며 그 중 200 자까지의 목표가있을 수 있습니다.

표적의 좌표를 결정하는 평균 제곱 오차는 범위 내 - 방위각에서 250보다 작음 - 표고에서 30 '미만 - 35 미만 임.

방송국 해상도는 400 m의 각도 좌표 - 1,5 ° 범위 내에있었습니다.

순환 검토의 레이더는 다음 장치로 구성됩니다.
- 1 차원 평면 도파관 격자 인 안테나로, 고도에서 빔의 방위각 및 전자 스캐닝에 소프트웨어 전자 유압식 회전을 가짐.
- 진행파 튜브와 두 개의 ampllitron (평균 전력은 약 8 kW)에 만들어진 전송 장치;
- 진행파 튜브 (10-13 W 주변의 감도)에서 고주파 증폭기를 갖는 수신기;
- 자동 데이터 검색 장치;
- 방해 전파 방지 장치;
- 2 사양을 기반으로 한 컴퓨팅 장치. 컴퓨터;
- 패스워드 시스템의 상태 소속을 결정하는 장비;
- 장비 탐색, 방향 및 지형 위치;
- 가스 터빈 전원 공급 장치, C-300 Â 시스템의 명령 센터, 음성 지원 장비와 음성 및 텔레 코드 통신 장비;
- 자율 전력 공급 시스템.

832 객체 추적 섀시에는 다양한 장비와 모든 원형 장치 레이더 장치가 장착되어 있습니다. 역량 - 46 톤. 계산 - 4 사람.

프로그램 리뷰 "Ginger"의 레이더 스테이션 9С19М2은 센티미터 범위의 3 좌표 코 히어 런트 임펄스 레이더 스테이션으로, 높은 에너지 잠재력과 두 비행기에서의 전자 제어 및 높은 처리량을 갖추고 있습니다.



2면 전자빔 스캐닝을 통해 정기 검토 중에 시스템 명령 센터 또는 고속 순환 참조 (1-2 초)에서 대상을 고속 분석 대상과 연결하기위한 감지 된 표시까지 신속하게 분석 할 수있었습니다.

선형 주파수 변조와 높은 압축비를 갖는 신호를 조사하는 레이더 스테이션에서 좁은 빔 안테나 (0,5도)를 사용하여 작은 펄스 볼륨을 보장했습니다. 이것은 풍속 자동 보상 체계, 디지털 루프 보상 시스템 및 전자 스캐닝과 함께 수동 간섭으로부터 프로그램 측량 스테이션의 높은 보호를 보장합니다.

전송 장치에서 고출력 증폭 클라이스트론을 사용하여 얻은 높은 에너지 포텐셜은 사용 된 전자빔 스캐닝 및 디지털 신호 처리와 함께 능동 노이즈 간섭으로부터 우수한 보호를 제공합니다.

프로그램 검토의 레이더는 몇 가지 작동 모드를 구현했습니다. 모드 중 하나는 퍼싱 유형 탄도 미사일의 헤드 부분을 탐지하고 추적하기 위해 제공되었습니다. 이 모드의보기 영역은 -45 °에서 + 45 °까지, 26 °에서 75 °까지 그리고 75에서 175 km까지의 고도에서있었습니다. 수평선과 관련하여 PAR 표면에 대한 법선의 경사각은 35 각도와 같습니다. 두 개의 목표 경로 추적을 고려한 검색 부문 검토 시간은 12,5에서 14 초까지입니다. 최대는 16 트랙을 수반 할 수 있습니다. 초당 모션 매개 변수와 목표 좌표가 시스템의 명령 센터로 전송되었습니다. 두 번째 모드는 SRAM과 같은 항공기 탄도 미사일의 탐지 및 추적뿐 아니라 곡예 및 탄도 발사를 통한 순항 미사일의 탐지입니다. 방위각 범위는 30 °에서 30 °까지 그리고 9에서 50 km까지의 고도에서 -20 °에서 + 175 °까지였습니다. 목표 이동 파라미터는 9 Hz의 주파수로 명령 포인트 457-0,5에 전송되었습니다.



세 번째 모드는 공기 역학적 목표의 탐지 및 추가 추적과 최대 100 킬로미터 거리에서의 방해 전파 탐지 방향입니다. 방위각보기 범위는 30도에서 30도까지 그리고 0-50 킬로미터에서 수평선까지 20도까지의 각도에서 -175 °에서 + 15 °까지였습니다. 조사의 방향은 방송국 운영자 또는 시스템의 명령 지점에서 전화 코드를 통해 설정되었습니다. 영역의 정기 검토와 함께 시스템의 명령 지점에서 들어오는 목표 지정은 자동으로 검토를 중단하고 제어 센터에 의해 작업을 마친 후 검토가 재개되었습니다. 정보를 업데이트하는 속도는 주어진 검색 영역의 크기와 재밍 환경에 따라 다릅니다. 동시에 0,3 범위 (16 초)가 달라집니다. 탐지 된 목표물의 좌표가 지휘소에 전달되었습니다. 범위 내 표적의 좌표 계산의 표준 오차는 방위각 -70 '에서 15 미터를 초과하지 않았고 앙각은 12'이었습니다.

레이더 스테이션의 장비는 추적 된 자기 추진 총 "객체 832"에있었습니다. 역량 - 44 톤. 계산 - 4 사람.
멀티 채널 가이던스 스테이션 9C32 구현 :
- 시스템의 커맨드 포인트 및 자율적으로 목표의 표시에 따라 공기 역학적 목표 및 탄도 미사일의 검색, 탐지, 캡처 및 자동 추적 (탄도 미사일 - 명령 지점의 제어 센터에만 따라).
- 유닛에 위치한 라이트 스테이션을 대상으로 유도 된 좌표 및 목표 좌표의 발사대로의 생성 및 이전뿐만 아니라 발사대에서 발사 된 대공 유도 미사일 및 표적의 발사 로딩 설치.
- 화재 무기 (발사기와 발사기)는 중앙에서 (시스템의 명령 지점에서) 자율적으로 제어 할 수 있습니다.

멀티 채널 미사일 유도 스테이션은 동시에 복원에 12 유도 미사일을 시작하는 그들에게 필요로 전달, 섹터 검색 목적을 수행 (독립적으로 또는 CO에 따라) 그녀는 모든 puskozaryazhayuschih와 대공 미사일 시스템의 발사기를 관리 할 수있는 동안, 12 목적을 동반 할 수 있습니다 6은 정보를 대상으로합니다. 역은 저공 비행 목표물이 위치 할 수있는 표면 모서리의 정기 관측을 동시에 수행했습니다.



이 방송국은 표적과 유도 미사일에 대해 센티미터 범위의 다중 채널 3 좌표 코 히어 런트 펄스 레이더였다. 레이더는 높은 에너지 잠재력을 지니고 있으며, 두 개의 평면에서 빔의 전자 스캐닝이 가능하며, 스테이션에서 위상 배열 안테나를 사용하고 스펙을 기반으로 생성 된 빔 제어 시스템을 사용했다. 컴퓨터

방송국은 단일 펄스 방식의 목표 및 방향 탐지 방법을 사용하여 목표물의 좌표, 고해상도 및 정확도가있는 파생물의 결정을 보장하는 다양한 유형의 프로빙 신호를 사용했습니다. 방송국은 모든 모드에서 디지털 신호 처리를 사용합니다.

다 채널 미사일 유도 기지는 두 가지 작전 모드 (자율적 인 작전)와 통제 센터에 따라 지휘소에서 제공된다. 첫 번째 모드에서 5 ° 섹터의 방위각과 6 °의 고도 각으로 표적을 검색했다. 두 번째로, 방위각에서 30 ° ... + 30 ° 섹터와 해발 고도에서 0 ° ... 18 ° 섹터를 검토했다. 책임 부문의 이등분선 (방위각)은 위상 배열을 ± 340 도로 회전하여 설정되었습니다.

방송국은 두 가지 유형의 프로빙 신호를 사용했습니다. 준 연속파 (펄스 팩, 큰 이산성) - 팩에서 주파수 변조되지 않고 변조되지 않음. 그것은 통제 센터, 자율 수사의 검토 부문 및 목표물의 자동 추적에 따라 목표를 탐색하는 데 사용되었습니다. 선형 주파수 변조를 갖는 펄스 신호는 오프라인 모드에서의 탐색의 경우에만 적용되었다.

수신 신호의 처리는 준 최적 필터 (quasi-optimal filters)에 의해 수행되었다. 인트라 펄스 선형 주파수 변조를 갖는 신호의 형성 및 처리는 분산 지연 선 (높은 압축비)에서 수행되었습니다. 준 연속 신호는 협 대역 필터를 사용하여 수신 신호의 중간 주파수에서의 융합으로 상관 필터 방법에 의해 처리되었다.

특별 컴퓨터는 표적의 수색, 탐지 및 자동 추적 도중 다 채널 미사일 유도 기지의 시스템을 제어하는 ​​역할을 수행했습니다. 자동 추적을 사용하면 오류 신호가 추적 좌표계로 전송되어 좌표 및 파생 된 시간에 컴퓨터에 예상치를 제공합니다. 이 데이터에 따라 컴퓨터는 추적 루프를 닫고 제어 신호 (코드)를 동기화 장치, 빔 제어 시스템 및 다 채널 스테이션의 다른 시스템에 보냈습니다. 준 연속 신호를 검색 할 때 속도와 범위를 결정하는 모호성은 범위의 미분을 사용하는 자동 추적 모드에서 제거되었습니다.



MC 모드가 제공에서 운전 중 멀티 스테이션 미사일 유도 - 감지 전투기를 5 천 미터에서 범위 150 킬로미터, 탄도 미사일 "창"-. 60 km, 항공 탄도 미사일의 SRAM 유형 - 80 킬로미터, 탄도 미사일 "스커드"- 90 km, "Pershing"- 140 km. 검출 순간부터 모션 파라미터의 정의로 타겟의 자동 트래킹으로 전환하기까지, 5 초가 걸렸습니다. (SRAM 및 퍼싱)부터 11 초 (전투기). 다 채널 미사일 유도 기지로 자치적으로 일하면서 전투기의 탐지는 최대 140 킬로미터의 거리에서 이루어졌습니다. 5-25 미터, 속도 - 0,3-1,5 m / s, 고도 각 및 방위각 - 0,2-2가 대상의 각도 좌표, 속도 및 목표 범위를 자동으로 추적 할 때 RMS 오류가 발생했습니다. 4 90 계의 "퍼싱 (Pershing)"헤드 부분의 경우, 고도 - 방위각에서 1,5-35 m / s 속도 - 0,5-1 d. 범위의 분해능은 100 미터, 고도 및 방위각 - 1 °, 속도 - 5 m / s입니다.
다 채널 미사일 유도 기지 구성 :
- 수동 위상 배열 안테나를 기반으로하고 1 ° 빔의 위상 제어가 있고, 송신기 혼 방사기로 조사되고 동일한 스위치 혼에 의해 반사 된 신호를 수신 할 때 "여유"를 위해 작동하는 안테나 시스템.
- 대략 13 kW (펄스 전력 - 150 kW)의 평균 전력을 발생시킨 크라이스트론 체인의 축상의 전송 시스템;
- 17 W까지 높은 감도를 제공하는 고주파 증폭기를 갖춘 수신 시스템;
- 두 대의 특수 컴퓨터;
- 빔 제어 시스템;
- 디스플레이 시스템;
- 1 차 신호 처리 장치;
- 간섭의 구적 자동 보상기 및 주 안테나 용 안테나 제어 시스템;
- 추적 좌표계;
- 제어 및 경보 시스템;
- 발사기 및 시스템 명령 센터가있는 전화 코드 통신 시스템;
- 네비게이션, 방향 및 지형 참조 시스템;
- 자율 전력 공급 시스템 (가스 터빈 발전기가 사용됨);
- 생명 유지 시스템.

위의 모든 장비는 추적 된 자기 추진 총 "object 833"에 장착되었습니다. 스테이션 무게 - 44 천 kg. 계산 - 6 명.

9A83 실행기는 다음을위한 것입니다.
4 개의 즉시 사용 가능한 대공 유도 미사일 9М83 (수송 및 발사 컨테이너) 수송 및 저장;
- 예비 발사 준비 및 대공 유도 미사일 발사 (발사 9А83 또는 발사로드 9А85 설치에서);
- 계산 (PU 배치 조명 상대국 사용) 반 능동 유도 도플러의 동작에 대한 명령을 비행 무선 보정 소프트웨어 관성 비행 9M83 미사일뿐만 아니라 시표 조명 연속 방향의 전파를 출력한다.



9X83 발사기는 1-2 초 간격으로 두 발의 미사일을 동시에 발사 준비 및 발사 할 수 있습니다. 15 초 미만의 대공 유도 미사일 사전 발사 준비.

9A83 런처는 9A85 런처를 사용하여 청구되었습니다.

예비 케이블 연결을 통해 발사 장비의 자체 탄약에서 발사 충전 설비의 탄약으로 전환하는 시간은 최대 15 초입니다.

telecode 라디오 HQ를 통해 송신 채널 미사일 유도 역 및 따르면 런처 제공된 훈련 대공 유도 미사일 명령, MC의 테스트 인디케이터 전송 솔루션을 시작하는 안테나 시스템 조명 역 부위에서 시작 / 종료 시간이 타겟에 관한 정보의 생성 및 디스플레이를 탑재 2 개의 미사일 발사, GOS 대공 유도 미사일의 간섭 유무 분석, 결과를 유도 기지로 전송하는 등의 작업을 수행하고있다.

미사일 발사 후 발사대는 미사일 유도 기지에 발사 된 유도 미사일의 개수와 미사일 유도 발사 장치와 관련된 발사대 설치물에 대한 데이터를 미사일 유도국에 발급하도록했다. 또한, PU는 미사일 비행 및 목표 조명의 무선 보정을위한 명령 전송 모드에서 방사를위한 조명 스테이션의 안테나 및 전송 시스템을 포함시켰다.



9A83 시작 프로그램은 다음으로 구성됩니다.
- 출발 위치에 수송 및 발사 컨테이너를 설치하기위한 장치 (유압 액추에이터 장착);
- 스페셜이있는 전자 장비. 컴퓨터;
- 대공 유도 미사일의 귀환 시스템을 사전 발사 준비하는 장비;
- 자동 시작 장치;
관성 시스템의 사전 발사 준비 용 장비;
- 표적의 전조등 조명;
- 항법 장비, 지형도 작성 및 방향;
- 텔레콤 통신 장비;
- 자율 전력 공급 시스템 (가스 터빈 발전기);
- 생명 유지 시스템.

모든 실행기 하드웨어는 830 객체 추적 섀시에 장착되었습니다. 가이드 미사일 탄약 발사기의 총 무게 - 47,5 thous.Kg. 계산 시작 프로그램 - 3 사람.

9А82 발사기는 수송 및 발사 컨테이너에 2 개의 완전 작동 9MXXXX 미사일을 운반 및 저장하고 발사대에 의해 수행되는 작업을 수행하도록 설계되었습니다. 주요 특성에 따르면 PU로부터의 82X9의 건설적인 구조 및 작동에 따라, 82X9는 수송을 운반하고 컨테이너를 출발 위치 및 모피로 운반하는 장치에서만 상이했다. 대상을 강조 표시하는 방송국의 일부입니다. 발사기는 83 객체 추적 섀시에 장착되었습니다.

시작 및 로깅 기능 9XX 차량), 그리고 자동 로딩.

9-83 분 동안 50А60 발사기에 전체 미사일 하중이 걸립니다. 크레인 리프팅 용량은 6350 kg입니다.

발사 - 충전 설비는 목표 조명 스테이션 및 다양한 전자 장비 대신 설치된 크레인의 존재에 의해 발사기와 상이하다. 설치시에는 로켓과 9-83 발사 장비를 연결하는 케이블이 있습니다. 시동 충전 설비에서 가스 터빈 전원 공급 장치는 디젤 발전기로 교체되었습니다.

대공 미사일 탄약을 장착 한 모든 장비는 추적 된 "835 개체"에 있습니다. 발사체의 무게와 대공 미사일 시스템의 탄약 - 47 천 kg. 계산 - 3 사람.



Puskozaryazhayuschaya 9A84 설치 컨테이너 수송에 전송 및 저장을 위해 설계된 미사일 2 9M82 런처 자기 청구의 장치 9A82 설치, 로딩과 함께 9M82 지대공 미사일 발사대 시작 들고 시작 하였다. 장치에서 발사 충전 장치 9X84은 출발 위치에 운송 발사 컨테이너를 배치하는 장치의 설계에서만 9X85과 달랐습니다. 운영 원칙 및 주요 특성에 따라 9X85 설치와 유사합니다.

대공 유도 미사일 9M83은 탄도 미사일 "창"과 "스커드"(낮은 비행 형 ALCM 포함) 순항 미사일 (단위 설정 조건 RFI를 8하는 혼잡과 항공기 기동 포함) 항공기를 파괴하기위한 것. 9M82는 동일한 기능을 수행하고 "퍼싱-1A"의 머리를 칠 수 고사 유도 미사일 킬로미터 1까지의 범위에서 움직이지 않게 "퍼싱 100B"SRAM 항공 탄도 미사일, 항공기 감독.

9М82, 9М83 대공 미사일은 1 단 가스 역학 제어 장치가 장착 된 2 단 고체 추진 미사일로 "운반 원뿔"구성에 따라 제작되었습니다. 미사일은 수송 및 발사 컨테이너에 수용되었다. 미사일의 설계는 가능한 한 통일되어있다. 주요 차이점은 9М82에서보다 높은 전력 발사 단계를 사용했다는 것입니다.

미사일의 헤드 유닛에는 9М82 및 9М83의 다음과 같은 선상 장치가 배치되었습니다.
- 비 접촉 식 폭발성 장치, 자기 귀속 장치;
- 온보드 컴퓨팅 장치;
- 관성 제어 시스템.

탄두 대공 유도 미사일.

행진 스테이지의 꼬리 부분에 4 개의 공기 역학 조종 장치와 동일한 안정 장치가 설치되었습니다.
대공 유도 미사일의 발사는 파우더 축 압기를 사용하여 수송 발사 컨테이너의 수직 위치에서 수행되었다. 미사일이 수송 및 발사 컨테이너를 빠져 나온 후, 주어진 각도로 그들을 내리는 과정이 시작되었다 (기존의 8 개의 임펄스 엔진이 참여했다). 시작 단계가 완료 될 때까지 생산 프로세스가 완료되었습니다. 원거리에서 공력 목표물을 발사하는 동안, 서스테인 스테이지의 엔진은 최대 20 초의 지연으로 시작되었습니다. 시동 엔진의 완료 시간과 관련하여.



비행의 수동적이고 행진하는 부분에서, 로켓은 4 개의 공기 역학적 제어 표면을 편향시킴으로써 제어되었다. 지대공 미사일 (. 귀환하여 목표에 도달하기 전에 10 초인 전이 비례 탐색 방법) 목표 또는 관성 제어 시스템 리드, 또는 명령 및 관성의 제어 시스템 (원점 전환 비행의 마지막 세 초간 수행). 타겟의 후자의 방법은 외부 커버의 재전송 된 간섭 (응답)의 조건 하에서 타겟에서 발사 할 때 사용되었다. 관성 제어하에있는 유도 미사일의 비행은 에너지 최적 궤적을 따라 진행되었습니다. 이것은 매우 높은 미사일 도달 거리를 달성하는 것을 가능하게했습니다.

항공기 유도 대공 미사일의 비행 작전은 특별한 것으로 소개되었습니다. 발사기 컴퓨터 및 비행 중에는 원거리 장비에 의해 발사기의 송신기로부터 수신 된 무선 명령에 의해 보정되었다.

이러한 항공 미사일 SRAM과 미사일 탄두 "퍼싱"작은 타겟의 미사일의 패배 가능 관성 ISG 9M82 관리 시스템 및 유도 장치로부터의 정보에 따라 수행 하였다 호밍, 최적 샘플 전이 팀.

pelenguemomu 멀티 채널 역 안내 안무가에 발사 할 때 움직이지 않게 작업하는 9 킬로미터까지의 범위에서 패배 82M100 목표를 제공하는 설정을 생산 적절한 땅에 추가됩니다. 0,5-2 초 동안의 대공 유도 미사일. 회의 지점 이전에, 한 팀이 목표물의 방향으로 날아가는 탄두 조각의 최대 필드 밀도 인 미사일 탄두 폭발시에 일치하도록 롤을 따라 로켓을 굴리기 시작했습니다. 0,3 초 동안 회의 시점까지는 대공 유도 미사일의 비 접촉 식 폭발 장치가 가동되어 탄두를 훼손하는 명령을 내렸다. 큰 실수로, 대공 유도 미사일은 탄두를 폭발시킴으로써 스스로 파괴되었다.




대공 유도 미사일의 원위치 장비는 전파 수정 및 호밍 채널에 높은 감도를 갖고있어 랑데뷰와 파괴에 충분한 거리에있는 모든 표적의 미사일의 안정적인 원위치를 확보했다. 관성 로켓 제어 시스템은 원점 복귀 장비에 의한 포착 지점으로의 높은 출력 정확도를 보장했습니다.

공습 및 예상 공격시 C-300² 자 급식 방공 시스템을 작동 할 때 원형 레이더 레이더가있는 Lance 및 Scud 미사일은 공간을 검토하고 탐지 된 목표에 대한 레이더 정보를 시스템의 명령 센터에 보냈습니다. 순환 검토의 레이더 스테이션 작동 모드에 관한 명령과 정보는 시스템의 명령 지점에서 전송되었습니다. 획득 된 데이터에 따르면, 지휘부는 목표물의 경로를 계산하고 클래스 (탄도 유형 랜스 및 스커드 또는 공기 역학적) 목표 및 위험도를 결정하고, 발사를 위해 선택한 목표의 분포를 수행했습니다 (대공 유도 미사일의 전투 준비 상태, 고용 및 탄약을 고려함). 대공 미사일 단지)와 지시 다 채널 역 안내.

포탈에 할당 된 대상을 자동으로 추적하기 위해 검색, 탐지 및 캡처 된 들어오는 데이터에 대한 다중 채널 안내 스테이션. 캡처는 수동으로 (스테이션 운영자가) 또는 자동으로 수행 할 수 있습니다. 자동 추적이 시작된 후 대상의 좌표가 컨트롤 트랙으로 식별되도록 컨트롤로 전송되었습니다. 필요하다면 지휘소는 지시를 취소하거나 화재를 방지하기 위해 다 채널 유도 스테이션을 발급 할 수 있습니다. 지휘소의 지시는 특정 목표를 발사 할 때 우선 순위의 신호를 가질 수 있습니다. 우선 순위 기호는 목표가 반드시 파괴되어야한다는 것을 의미했습니다. 또한 지휘부는 미사일의 안내 지점에 고도의 각 1,4 °와 60 °의 방위각을 사용하여 해당 분야의 저고도에서 비행하는 목표물에 대한 자율적 인 검색 표시를 제공 할 수 있습니다. 자율적으로 감지 된 저공 비행 목표물의 좌표가 지휘소로 전달되어 지휘소의 궤적으로 확인되었습니다.



미사일 유도 기지가 표적을 포획 한 후 대공 미사일 시스템 사령관은 9А83 발사대를 9М83 대공 유도 미사일을 적절한 표적에 발사하도록 지정했다. 이 명령에 의한 PU상의 조명 스테이션의 송신기는 안테나의 등가물로 스위치 온되었다. 멀티 채널 가이던스 스테이션에 대한 정보는 해당 보고서를 수신했습니다. 방송국에 따르면, 조명 스테이션 안테나는 위상 안테나 어레이의 평면에 수직 인 방향으로 배향되었다. 표적의 좌표와 그 파생물이 다 채널 방송국에서 발사대에 도착하기 시작했고 발사대 또는 12 발사대에 연결된 9 또는 83-X 9М85 유도 미사일을 준비하는 명령이 발급되었습니다. 작전이 완료되면, 발사대는 관련 정보를 미사일 유도 기지에 보냈다. 유도 지점에서 수신 한 표적의 좌표 및 이동 매개 변수에 따라 표적 지점의 각도 및 방위각 (예상되는 미팅 지점의 좌표), 영향을받는 지역으로의 표적 입 / 출항 시간에 대한 정보 및 대공 유도 미사일.

회의 지점의 문제를 해결 한 결과는 발사대 사령관의 점수 판에 표시되고 미사일 유도 기지로 전달되었습니다. 선제 공격 지역에 위치했을 때 대공 유도 미사일 발사 허가가 발급되었습니다. 대공 미사일 시스템의 지휘관은 발사를 승인하고 발사대에 발사 명령을 내리고 (대공 유도 미사일 2 대 또는 미사일 1 대 연속 발사) 발사 사령관은 대응 보고서에 명령 수신 사실을 확인했다. 컨트롤에 대한 조작이 완료되면 "시작"버튼이 눌려져 SAM에 탑승 한 후 사격 비행기와 비행 임무가 암기되었습니다. 수송 발사 컨테이너에서 1 ~ 2 개의 로켓이 연속적으로 발사되었으며 이에 대한 보고서가 다중 채널 스테이션으로 전송되었습니다.



C-300В 대공 미사일 시스템의 주요 특징 :
1. 공기 역학 손상 지역 :
- 범위 내에 있음 - 100 km까지;
- 높이 - 0,025에서 30 km까지;
2. 높이의 탄도 표적을 파괴하는 구역은 1에서 25 km이다.
3. 목표물의 최대 속도 - 3 천 m / s;
4. 부문에 의해 동시에 발사 된 표적의 수 - 24;
5. 동시에 유도 된 대공 유도 미사일 대다수 - 24;
6. 화재 발생률 - 1,5 초.
7. 발사를위한 대공 유도 미사일의 준비 시간은 15 초입니다.
8. 근무 시간 - 40 초에서 시스템을 전투 모드로 전환 한 시간.
9. 대대의 대공 유도 미사일 탄약 (발사대와 발사대) - 96에서 192까지;
10. 랜스 미사일이 대공 유도 미사일에 맞을 확률 9М83 - 0,5..0,65;
11. 하나의 대공 유도 미사일로 항공기에 타격 할 확률 9MX83 - 0,7..0,9;
12. "퍼싱 (Pershing)"대공 유도 미사일의 머리를 때릴 확률 9MX82 - 0,4..0,6;
13. 하나의 대공 유도 미사일로 SRAM에 충돌 할 확률 9М82 - 0,5..0,7;

C-300 В 시스템의 대공 유도 미사일의 주요 특징 (괄호 안에 TPC의 미사일 방어 시스템의 특성) :
이름 - 9М83 / 9М82;
1. 길이 - 7898 (8570) / 9913 (10525) mm;
2. 최대 지름은 915 (930) / 1215 (1460) mm입니다.
3. 로켓 무게 :
- 합계 - 3500 (3600) / 5800 (6000) kg;
- 첫 단계 - 2275 / 4635 kg;
- 두 번째 단계 - 1213 / 1271 kg;
탄두의 4.MASS - 150 kg;
5 평균 비행 속도 - 1200 / 1800 m / s;
6. 최대 과부하 - 20 단위;
7. 효과적인 행동 영역의 경계 :
- 멀리 - 75 / 100 km;
- top - 25 / 30 km;
- 근처 - 6 / 13 km;
- 하한선 - 0,025 / 1 km;
8. 잠재적 표적 획득 범위 (EPR 0,05m2) GSN - 30 km.

대공 유도 미사일을 발사하기 위해 개발 된 명령에 따라, 조명 스테이션의 송신기는 혼 안테나를 통해 광속에 의해 방사 모드로 전환되었다. 이 모드에서는 미사일 유도 기지의 데이터에 따라 개발 된 발사대가있는 라디오 팀의 목표물에 대한 기동의 경우 미사일의 비행 임무가 조정되었습니다. 대공 유도 미사일이 목표에 도달했을 때, 송신기는 좁은 빔 (파라볼라 안테나)으로 전환하고 미사일의 원거리 장비의 속도에 따라 자동 그립 및 추적을 위해 전자기 연속 에너지로 대상을 조사했습니다. 표적의 좌표에 따라, 라디오 조정의 채널을 통해 대공 유도 미사일로 전송되고, 자체로 구성된 제어 시스템의 데이터에 따라 로켓에 실려 계산하면, 유도 미사일의 회전 모멘트는 굴림에 의해 결정됩니다. 탄두의 부스러기 방향 흐름을 목표로 제공 한 회전 각도는 원점 장비의 데이터를 사용하여 계산되었습니다. 또한 원위치 장비의 정보는 반 능동 무선 퓨즈의 최종 발로 사용됩니다 - 비 접촉 식 폭발 장치. 그 후, 미사일의 통제가 중단되었고, 미사일 탄두의 폭발 순간은 무선 퓨즈에 의해 결정되었습니다.

대공 유도 미사일 회의와 유도 기지에서 표적이 발사 된 후 발사 명령이 발사대로 전달되었다. 그 후, 안테나의 등가물에 대한 조명 송신기 PU의 스위칭이 발생했다. 미사일 유도 기지에서부터 시스템 지휘부에 이르기까지 발사대 발사와 미사일 탄약에 관한 메시지가 전달되었습니다. 지휘소는 추가 정보를 제공하고받은 정보를 고려하여 대공 미사일 시스템에 대한 지침을 발표했습니다.



시스템이 오프라인 일 때 충격적인 탄도 미사일 "퍼싱 (Pershing)"을 예상 한 레이더 프로그램 검토는 섹터 90 각도의 방위각과 26 ... 75도 범위의 고도를 지속적으로 검색했습니다. 센터 명령 센터의 명령에 따라 검색 분야는 로켓트 위험 방향으로 변경되었습니다. 그 근방에 어떤 각 방향의 마크가 발생하는 경우, 반복 된 빔 반전이 수행된다 (추가 검사).

획득 된 마크가 트랙의 시작 기준을 충족하면 대상의 트랙을 추적하고 궤도 매개 변수가 시스템 KP에서 발행됩니다. 지령 게시판은 표적의 정보와 다른 출처의 정보를 비교하고, 표적을 탐지 및 정찰의 지표에 표시하며, 또한 특별한 자동 표적 분포를 산출했습니다. 목표 발사의 표시가 발급 된 비어있는 대공 미사일 시스템을 선택할 때, 복합체에 비해 떨어지는 탄도 미사일 헤드의 계산 된 포인트, (BR 또는 공기 역학적 목표에 따라) 작동 모드, 대공포 단지의 소방관의 존재 여부 유도 미사일 9М82. 미사일 단지의 기립 지점과 그 상태에 관한 자료는 모든 다 채널 미사일 유도 기지의 시스템 지휘부에서 받았다. ON (각 실행 또는 puskozaryazhayuschey 설치 9A82 실행기에 좌표 변환 및 MC 두 SAM 9M82의 준비로) 타겟 도배 9A84 OC 미사일 스테이션 미사일 유도 실시 스위치 검색 대상 섹터 MC뿐만 아니라 두 발사기의 지정을 허용 .

표적이 탐지되면, 다 채널 관제소는 자동 추적으로 전환하고 표적의 좌표를 DD로 식별하여 일치하는 경우 명령을 지휘관에게 보냈다. 역 안내에 따른 식별은 지휘부에서 행해졌 다. 안내 방송국에서 발사대로 2 개 또는 1 개의 유도 미사일을 발사하라는 명령이 방송국에서 수신되고 발사 준비가 완료되면 발사대 사령관은 미사일을 발사 할 수 있었다. 탄도 미사일의 머리 부분이 잘못된 목표물을 동반 할 수 있었기 때문에 지휘부에서 머리 부분이 만들어졌고 표적이 해당 사인과 함께 발사되었다.

적의 항공기가 소형 탄도 미사일 또는 SRAM 로켓의 사용으로 위협을 받으면 프로그램 검토 레이더는 예정된 공습의 방향으로 규칙적인 공간 조사 (60 섹터의 방위와 9에서 50까지의 고도에서)를 수행했다. 이 표적의 탐지와 그들의 궤도의 설치는 퍼싱 사격 용 미사일과 같은 방식으로 수행되었다. 그러나이 경우 시스템의 지휘소에서, 역에서 표식과 선로가 초당 300 미터보다 빠른 속도의 표적에 대해서만 발행되었습니다. 지휘소에서 표적 식별이 수행되었고 대공 방어 시스템이 선택되었는데 그 이유로 화재가 가장 효율적이었습니다. 동시에, 대공 미사일 시스템은 공기 역학적 목표 모드에 있던 항공 탄도 미사일의 파괴와 관련 될 수 있지만 9MXXXUMX 전투 대응 미사일을 포함 할 수 있습니다.



최대 JNUMX 킬로미터의 거리에서 순찰 중 능동 재밍 항공기에서 작업 할 때 시스템 지휘 센터는 프로그램 검토의 레이더 스테이션 또는 순환 검토 스테이션의 정보로 형성된 미사일 유도국의 경로 표시를 발행했습니다. 목표의 경로는 결합 된 정보로도 형성 될 수 있습니다. 또한 높은 명령 포인트 명령에서 나온 대공 미사일 여단의 데이터에 따라 KP 시스템에서 지침을 얻을 수있었습니다. 지도의 다 채널 방송국은 생산 감독이 각도 좌표로 자동 추적하여 촬영 한 후 시스템의 명령 센터에보고했습니다. 차례로, KP는이 역의 방해 전파에 대한 범위의 정보 발급을 조직했습니다. 이 목적을 위해 데이터는 표적까지의 범위에서 사용되었고, 명령 기둥 (post)은 생산 항공기에 가장 가깝습니다. 미사일 유도 기지에서 명령 지령 데이터를 외삽하면 동반 된 감독과의 거리가 결정됩니다. 앞으로 시스템의 작동은 공기 역학적 인 경우와 동일한 방식으로 수행됩니다. 100X9 발사기에는 82MX9 로켓 발사에 필요한 명령이 주어졌으며 팀은 대공 유도 미사일의 작업으로 방영 된 미사일 유도 장치에 간섭 신호를 갖고 발사 사전 안내 작업의 해결책을 변경했습니다. 목표물의 현재 위치를 기준으로 사전에 가이던스를 실시하지 않았습니다. 탑재 된 유도 미사일에 탑재 된이 명령은 로켓 컴퓨팅 장치의 작동 알고리즘을 변경하여 미사일이 대상과의 거리가 멀어 지도록 유도합니다. 나머지 제어 시스템은 공기 역학적 인 경우와 동일합니다.

중앙 집중식 제어 모드에서 C-300В 대공 미사일 시스템은 대공 미사일 여단에 의해 명령 지령 (Polyana-D4 자동 제어 시스템)에서 지령, 목표 지정 및 목표 분배로 작동합니다. 여단에서 그들은 조직적으로 ZRK (대공 미사일 대대)를 조직했으며 C-300²로 무장했습니다. 여단은 레이더 게시물 지정된 자동 제어 시스템에서 포인트 명령 및 제어 (자동 지휘소)를 가지고 있었다 (레이더 포함 : - 라운드보기 9S15M9 - 소프트웨어 검토 19L2 - 대기뿐만 아니라 포리 - P1 - 13S1M을 점 레이더 정보 처리), 3 개 또는 4 개의 미사일 대대.

각자의 구조는 다음과 같다 : 지휘 통제 센터; 9A457 설치 시작 및 충전.

C-300 Ⅱ 프론트 라인 대공 미사일 여단은 크루그 (Krug) 군대 - 전선 대공 미사일 여단을 대체하기위한 것이었다.



C-300 ZRS 시스템의 높은 이동성과 전투 능력은 특수 훈련과 전투 훈련 중에 여러 번 확인되었습니다. 예를 들어 방위 -92 연습 도중 C-300는 첫 번째 미사일을 제공하여 탄도 미사일을 최대 2 개의 미사일로 파괴했습니다.

C-300В 대공 미사일 시스템의 개발은 외국 설계보다 앞서 있었던 중요한 국내 과학 기술 성과이다.

대개 C-300B 및 C-300®XXUM 시스템 Andersen Yu.A의 공동 테스트를위한 주정부 위원장의 의지, 높은 조직 기술, 기술 및 군사 지식 때문입니다. 성공적으로 시스템을 테스트하고, 시스템의 기능을 객관적으로 평가하고, SA (지상군의 방공 세력)에 의해 채택되도록 권고했다.

C-300의 개발에 많은 군수 전문가 및 방위 산업 팀이 기여한 것을 과대 평가하는 것은 어렵습니다. 국가에 의한 그들의 작업은 적절하게 언급되었다.

레닌 상 수상자는 Shebeko V.N., Prokofiev D.I., Smirnov V.A., Chekin G.I., Epifanov V.N. Efremov V.P., Vinokurova V.A., Sprintis E.K., Zotova Y.Ya., Gelda L.P., Kuznetsova Yu.A., Zgodu V.I., Sorenkova E.I. Golovna A.G., Koval S.M., Iova N.F., Kozhukhova Yu.A., Bisyarina I.A., Izvekova A.I., Barsukov S.A., Nechaeva V.P., Volkova I.D., Duel M.B., Andersen Yu.A. 기타

C-300 ™ 프로그램 검토의 지휘소, 다중 채널 안내소 및 레이더 스테이션의 생산은 라디오 산업 성의 Mari Machine-Building Plant Scientific and Production Association에서 이루어졌습니다. 미사일, 발사기 및 발사 충전 설비는 라디오 산업 성 (Ministry of Radio Industry)의 생산 협동 조합 "MI Kalinin의 이름을 딴 Sverdlovsk Machine-Building Plant"를 제조했습니다. 순환 검토 레이더 스테이션의 생산은 라디오 산업 성의 무선 측정 장치 Murom 공장에서 수행되었다. C-300β 전투 장비의 추적 된 자주포는 Kirovsky Zavod 생산 협회에서 제공했습니다. 이 기업 집단은 C-300² 기성 기술을 쉽게 만들고 복잡한 샘플을 세계 시장에서 경쟁력을 갖도록하는이 복잡한 시스템의 생산을 마스터하는 데 많은 창의적 작업을 투자했습니다.


202-I은 서방 군대 지상군의 군대 방공군 구성에서 강력한 전투 유닛 인 대공 미사일 여단을 분리합니다. 여단과 함께 C-300В 미사일이 있습니다. 대공 미사일 시스템 (ZRS) C-300V는 효과적이고 신뢰성있는 것으로 확립되었습니다. 이 시스템은 100 km까지의 거리와 30 km까지의 거리에서 다수의 고속 항공기 표적을 신속하게 배치 할 수있어 적의 공중 공격으로부터 어떤 물체도 안전하게 보호 할 수 있습니다.

올해 2 월 2은 여단을 방문하여 추위와 바람에 몇 시간을 보냈고 전투 훈련의 다음 단계를 시작한 로켓 전사의 행동을 관찰했습니다. (http://photo.oper.ru)

사용한 사진 :
http://photo.oper.ru 202-я отдельная зенитная ракетная бригада
33 의견
광고

Voennoye Obozreniye의 편집위원회는 긴급히 교정자가 필요합니다. 요구 사항 : 러시아어, 근면, 규율에 대한 완벽한 지식. 연락처 : [email protected]

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. awg75
    awg75 26 9 월 2012 07 : 59 새로운
    +3
    러시아에게 매우 진지하고 필요한 무기! 훌륭한 기사
  2. gregor6549
    gregor6549 26 9 월 2012 08 : 40 새로운
    + 22
    무엇을 말할까요? 창조 당시,이 시스템은 세계에서 최고의 방공 시스템이었고, 아수르 벨리 (Ashurbeyli)와 그의 동지들과 같은 인물들이 그것을 망치지 않았다면 오랫동안 그렇게 남아있었습니다. 이 기사의 저자는 큰 존중입니다.
    Во всяком случае знаменитовая версия Пэтриота PAC-3 не что иное, как не самый лучший гибрид предыдущих версий Пэтриота и копии комплекса С300ПМУ, проданного Штатам в начале 90х такими же "патриотами" как Ашурбейли.
    Pori PNNUMX / PNNUMX, POLYANA D1 등과 같은 시스템을 복잡하게 만들고 상호 작용하는 다른 회사의 직원들과 친구들과 만났지만 개인적으로 Efremov에 익숙하지 않았습니다. 한 번뿐만 아니라 그들의 디자인 국 및 연구 기관 에서뿐만 아니라 훈련장과 연습에서.
    그건 그렇고, 기사의 사진 중 하나는 PORI 작업자의 작업에 대한 두 전투기를 보여줍니다.
    Очень жаль, что многие участники создания этого уникального комплекса оказались невостребованными, а то и лишними после развала СССР. Ведь новых "хозяев жизни" интересовало только одно: что можно поиметь с оказавшихся вдруг ненужными производственных площадей, уникального технологического оборудования, испытательных площадок и т.п. "хозяйства" А эти, "умники" и "умницы" только путались под ногами, задавали "идиотские" вопросы и носились с какими то идеями, на которых никаких "бабок" не наваришь.
    Воссоздать прежний "мозговой потенциал" будет совсем непросто, даже если желание его воссоздать и появится. Ведь этот потенциал принадлежал не только "Алмазу" но и десяткам других предприятий бывшего СССР, которые работали над созданием комплекса. И очень тесно работали, не вычисляя какой национальности коллега или из какой он республики. Очень даже нехилый был "интернационал" У меня, например, была и осталась масса друзей и приятелей во всех бывших республиках бывшего Союза. И если ехал в командировку скажем в Москву, Новосибирск, Тбилиси, Фрунзе, Ташкент или Киев, то знал что меня там будут встречать достойно. И встречали. И получали такой же "аллаверды" когда приезжали к нам в Минск. А какие рыбалки устраивались господами офицерами и прапорщиками на той же Ахтубе в районе Кап Яра или Ахтубинска. С результатом в виде 80 кг осетра или 200 кг белуги. Браконьерство, скажете? Конечно. Но кто из нас не грешен? Я да. Тем более под русскую водочку,украинское сало и белорусские хрустящие соленые огурчики с чесночком. Но это я уже отвлекся от темы. Хотя, как сказать? Без таких "посиделок" может и комплексов, о которых идет речь, не было бы. Их тоже как то возрождать надо, не вникая где, кто и чье сало или огурчики съел или горилку выпил.
    1. 민간인
      민간인 26 9 월 2012 11 : 20 새로운
      0
      누가 S-300을 미국에 팔았습니까? 포럼에서 애국자의 이름. 더 나빠진 몸!
      1. 혼
        26 9 월 2012 12 : 54 새로운
        +1
        EP의 계급을 살펴보면 거기에는 많은 애국자가 있습니다.
      2. gregor6549
        gregor6549 26 9 월 2012 13 : 32 새로운
        +4
        Вот статья опубликованная на сайте "Капустин Яр" http://www.kap-yar.ru/index.php?pg=417. По моему, информации там о том кто, кому, что и почем более, чем достаточно. Насколько она точна сказать трудно. Если бы знал, то варианты следующие: или плохо бы спал, или спал бы уже вечным сном. Как всегда , когда слишком много знаешь.... 의뢰

        누가 C-300을 판매 했습니까?

        블라디슬라프 슈어 신

        최근 몇 주간, 최신 C-300 대공 미사일 시스템의 미국인들에게 벨로루시가 판매 한 사건에 대한 스캔들이 쏟아졌다. 벨로루시는 러시아와 CIS의 "비 애국심", "불충실"그리고 거의 "배신"혐의로 기소된다.
        사실,이 단지는 옐친과 크라브 with과 함께 공산당의 배경을 갖고 있음에도 불구하고 러시아에 대한 어떤 사랑도 느끼지 못했고, 또한 모든 주권과 다른 것들을 철저하게 후원 한 전 대통령, 슈슈 케 비치 (Shushkevich) 러시아 노예 "와"러시아 억압 "
        그러나 민스크 대공 미사일 학교 (Minsk Anti-aircraft Missile School)를 기반으로 한 C-300 단지 중 하나가 미국에 팔려 군사 기지 중 하나로 옮겨 졌다는 사실이 남아 있습니다.
        C-300에 대한 미국의 관심이 이해 될 수 있습니다. 전 세계에 광고 된 "애국자"는 많은 전투 특성에서 C-300보다 현저하게 열등했기 때문에 그에 관해 전혀 잠을 잘 수 없었다.
        미국인들은 리비아, 이라크, 북한 등 전체주의 정권을 가진 국가들에이 단지를 매각하는 것을 금지하면서 정부와 로비에서의 로비 활동을 통해 소련 시절 C-300와의 싸움을 시작했다. 고르바초프 (Gorbachev)는 고집스럽게 그의 발꿈치를 클릭했다. 그리고 콤플렉스의 수출 버전은 판매를 위해 "얼어 붙었다".
        소련의 붕괴와 함께 미국인들은 진지하게이 단지에 손을 대어 어떻게 상세한 연구와 그것을 다루는 옵션을 개발할 것인지를 생각했다. 그때 Shushkevich가 그들의 손 아래서 나타났다.
        러시아 방위 피해가 어떻게이 거래를 가져 왔는지 설명 할 필요가 있습니까? 수년에 걸쳐, 미국인들은 C-300에서 사용되는 주파수 억제 시스템의 전체 범위를 만들고 그 강점과 약점을 연구했습니다.
        그러나 우리가 최근에받은 정보는이 거래에 대해 신선한 시각을 갖게했습니다. 벨로루시와의 협약에 따라 벨로루시와의 협약에 따라 후자는 러시아의 허가를 얻어 최신 무기 체계를 판매 할 권리가 있으며, 러시아의 중재와 "제 3 국"을 통해서만 가능하다는 것이 밝혀졌습니다.
        C-300과의 거래는 러시아의 '승인'을 거쳤으며 이에 대한 모든 관리 비자가 필요합니다.
        지식이 풍부한 사람들은이 문서에 Andrei Kokoshin 국방부 차관의 허락과 전 미 국무 장관 인 Mikhail Kolesnikov의 비자가 포함되어 있다고 주장합니다.
        즉, 공식적으로, 벨로루시는 아무 것도 책임을지지 않으며, 모든 책임은 러시아 관리 인 코 코신 (Kokoshin)과 콜레스 니 코프 (Kolesnikov)에게 있습니다. C-300가 미국에 "항해했다"는 것이 그들의 동의하에있었습니다.
        코코 신 (Kokoshin)과 콜레 시코 코프 (Kolesnikov) 신자들이이 정보에 대해 언급하면서 흥미로운 점은 흥미 롭습니다.
        그러나 C-300의 "고통"은 끝나지 않았습니다. 얼마 전만해도 C-300 디자인 엔지니어 중 한 명은 새로운 C-400 컴플렉스를 만들 계획이었습니다.이 컴플렉스는 여전히 사용 예정으로 미국에 영구 거주했습니다.
        이용 가능한 정보에 따르면, 전 디자이너는 펜타곤의 디자인 사무소 중 한 곳에서 일하기가 힘들며 미국인을위한 C-400를 만듭니다. 즉, 야당을 연구하고 검색하는 것입니다.
        우리의 소식통에 따르면 С-300을 수집하는 공장의 영토에 여러 미국 기업들이 복잡한 워크샵을 무료로 이용할 수 있도록 자리 잡고 있습니다.
        1. 혼
          26 9 월 2012 13 : 42 새로운
          0
          안드레이 코코 신 (Andrey Kokoshin)은 2003 년 4 월 이래로 러시아 연방 제 XNUMX 차 소집 국가 듀마 (Duma)의 부국장이다. 독립 국무 연합과 국무원과의 관계에 관한 국가 두마위원회 위원장)))
          1. gregor6549
            gregor6549 26 9 월 2012 13 : 52 새로운
            0
            Не сказал бы что "в связях порочащих его он замечен не был" Да, тут бы Штирлиц очень бы пригодился....в сцене с Клаусом, которого играл бы Кокошин. А для реалистичности сцены у Штирлица в пистолете дожны быть боевые патроны. Хотя бы два. Второй соотечественнику Шушкевичу.
    2. leon-iv
      leon-iv 26 9 월 2012 15 : 11 새로운
      -1
      AA 자체에서 Ashurbeyli는 매우 행복합니다. Vityaz에 대한 연구는 더 빨리 진행되었다고 말합니다.
      그건 그렇고, 당신은 S-300V4를 어떻게 좋아합니까?
      1. 콤소몰
        콤소몰 26 9 월 2012 23 : 02 새로운
        0
        안녕하세요 leon-iv, TTX S-300B4가 있습니까?
    3. gregor6549
      gregor6549 27 9 월 2012 14 : 47 새로운
      0
      나는 몇 마디를 더하고 싶다.
      Параллельно с разработкой С300 на предприятии занимавшемся разработкой системы "Поляна Д4" шла очень интересная НИОКР связанная с обеспечением возможности динамического моделирования радиолокационного поля, создаваемого всеми р/л средствами в составе фронта, оценки его состояния в реальном масштабе времени и управления этими средствами таким образом, чтобы обеспечивать максимально возможную вероятность обнаружения и сопровождения целей супостата в реальной и измеряемой помеховой обстановке при минимальной вероятности поражения р/л средств этим же супостатом.
      Т.е. по сути речь шла о "стрельбе навскидку", когда собственные РЛ средства комплекса "светятся" по минимуму. и обеспечении маневра Р/Л полем при возникновении в нем "провалов" и "черных дыр"
      동일한 접근법이 항공기 표적을 가로 채는 항공 수단과 관련하여 적용될 계획이었습니다.
      이 R & D는 제한되지 않습니다. 이 프로그램을 실행하는 동안 많은 저작권 인증서로 보호되는 많은 다른 것들이 개발되었으며 심지어 마이크로파 기술 분야에서 발견을 위해 응용 프로그램이 만들어졌습니다 (그러한 olan의 전문 R & D를 수행하는 경우 드문 경우)
      다음에 무슨 일이 있었던거야? 다음은 유명한 구조 조정이었습니다. 이전에 제작 된 모든 것들에 대해 맹목적으로 촬영하고 매우 정확하고 때로는 치명적인 타격을가했습니다.
  3. hohryakov066
    hohryakov066 26 9 월 2012 10 : 25 새로운
    0
    기사와 비디오 모두 훌륭합니다. 나는이 단지에 대해 읽었지만 처음으로 그것을 보았다. 감사.
    1. 이사 예프
      이사 예프 26 9 월 2012 14 : 19 새로운
      +1
      С каких пор инет стал для вас "живьем"? ))
  4. PSih2097
    PSih2097 26 9 월 2012 12 : 19 새로운
    +1
    러시아 연방 공군에 들어가서 그것을 볼 수있을뿐만 아니라 어떻게 작동하는지 배우십시오 ...
  5. 코모두스
    코모두스 26 9 월 2012 12 : 29 새로운
    +1
    그가 봉사했을 때, 그는 우리의 선장 입이 들리는 것을 듣고 한 조종사처럼 물었다면 Su-24를 타고 날았다. 그는 그를 c300 자동 추적으로 데려갔습니다. 그는 한숨을 쉬었다. 슬프게도 그를보고, 또 한숨을 쉬었다. 분명히 이것을 말하고 싶지 않았지만 여전히 말했다.
    방공에 대해서만 이야기하고 있었어요
    1. vaf
      vaf 26 9 월 2012 21 : 30 새로운
      0
      제품 견적 : Commodus
      그는 Su-24를 타고 날았다. 그는 그를 c300 자동 추적으로 데려 갔다. 그는 한숨을 쉬었다.


      이것은 새로운 .... rehumored에서 의미합니다!

      X-58과 Su-24th에는 문제가 없지만 s-300에는 문제가 없습니다. 의지
      1. Alex 241
        Alex 241 26 9 월 2012 21 : 42 새로운
        -1
        레이더를 덮을 것입니다.
      2. 코모두스
        코모두스 26 9 월 2012 21 : 50 새로운
        +1
        비행기가 이미 자동 추적중인 경우 Amnip-계산 명령자가 시작 버튼 만 누르면됩니다. 그리고 이미 Su-24 또는 s300go 로켓보다 빠른 사람이 있습니다 ...
        그리고 우리가 가진 스트립에있는 하나는 (알람 링크라고 불리는가?) 두 개의 건조기가 있었으며 PC로 블록을 가지고 있었고, 크기로 판단 할 때 fab-250 광산은 미사일이 없었습니다. 다른 한편으로, 그들은 체첸과 다게 스탄에서 분리 주의자들을 때리기 위해들은 거리까지 날아 갔다. 그리고 왜 그들이 항공 방어를하지 않는지와 같은 미사일이 있고 나는 시간이 없기를 바란다. 미소 .
        그리고 그 prr 미사일은 요격에 취약하지 않습니까? 동일한 c300이 자체적으로 발사 된 로켓을 추적 할 수 있습니까? 캐리어와 함께? 로켓의 범위에 대한 캐리어가 ...
        1. Alex 241
          Alex 241 26 9 월 2012 22 : 24 새로운
          0
          이 시간 동안 대상을 캡처하고 PR 명령 (시동이 허용됨)을 실행 한 후 시작하면 방사선 경고 시스템이 작동해야하며, 스테이션을 사용하여 활성 재밍을 수행 할 수 있습니다.
  6. 쿠쿤
    쿠쿤 26 9 월 2012 13 : 01 새로운
    -1
    그는 Sary Shagen에서 총격 사건을당했습니다. Angara 단지 (S-75)는 EMP 제너레이터 (핵 폭발과 같은)를 상단과 조명 아래 300 개에 4 개의 저 비행 및 2 개의 고고도 표적을 던졌습니다. 아름다움. 그리고 여기에 우리의 복합체가 있습니다. EMP 발전기 작동 중 격납고는 아무것도 할 수 없습니다 ....
    1. berimor
      berimor 26 9 월 2012 15 : 33 새로운
      +1
      에일! 차고! 말도 안돼! Angara는 S-200의 복합체입니다!
    2. 우편 배달부
      우편 배달부 26 9 월 2012 20 : 21 새로운
      0
      제품 견적 : cucun
      앙가라 콤플렉스 (S-75)

      может все таки это были "Двина" или "Десна" или "Волхов"???
      75 일 경우
  7. 이사 예프
    이사 예프 26 9 월 2012 14 : 21 새로운
    +1
    Вот тут можете почитать о продаже "С-300".
    http://www.rusarmy.com/forum/topic2543.html

    Приведу одну цитату: "Вы знаете мало и неточно. КБ не производит железо, его делают на заводах, а потом стыкуют. Никто не смог бы продать свою часть без разрешения военных. Это юридическая неграмотность, а точнее идиотизм. Из Минского училища продали макетный комплекс, который не стрелял, да и не мог. Это был не серийный, не боевой комплекс из той разработки, которая так и не пошла в войска. Ничего там американцы узнать не могли и закроем эту тему. Не надо дилетантам её поднимать. Хотите что-нибудь узнать - ищите информацию, а не сплетни."
    1. gregor6549
      gregor6549 26 9 월 2012 15 : 04 새로운
      0
      В том то и проблема. Мы знаем мало и неточно. А тому, кому знать вообще не полагалось, знает если не все, то вполне достаточно, чтобы устроить "козью морду" С300 при личной встрече.
      Ведь изюминка С300 не в "стрелялках" и "леталках" а в его радиолокационных станциях, особенно станции "Имбирь" аппаратно программных средствах обработки радиолокационной информации и наведения ракет, интерфейсах и проч. "штучках" невидимых глазу непрофессионала
  8. 티르 피츠
    티르 피츠 26 9 월 2012 14 : 51 새로운
    +1
    2005 년 05 월 NATO는 프랑스와 독일에서 Trial Hammer 48라는 이름으로 훈련을 실시했으며,이 목적은 적의 방공 기술을 억제하는 기술을 개발하는 것이 었습니다. [49] [300] 참가국들은 슬로바키아 공군이 S-XNUMXPMU를 제공한다는 사실에 기뻐했다. 이로 인해 NATO는이 시스템에 익숙해 질 수있는 독특한 기회를 얻게되었다.
    1. leon-iv
      leon-iv 26 9 월 2012 15 : 13 새로운
      0
      S-300PMU는 PT-ki의 거세 버전입니다. 따라서 이것은 중요하지 않습니다.
      1. gregor6549
        gregor6549 26 9 월 2012 16 : 17 새로운
        0
        Леон, откуда такая уверенность в том что для супостата критично и что нет? Или он сам жалился что не то ему продали? Очень я в этом сомневаюсь. Да и понятие "кастратная версия" тоже из числа "высоконаучных". Все определяется тем, что после кастрации не работает. Коты например размножаться не могут, но бегают и жрут вполне испоравно. 웃음
        1. leon-iv
          leon-iv 26 9 월 2012 16 : 24 새로운
          +1
          레온, 왜 대적이 중요하다는 확신과 그렇지 않은가?
          야로 슬라 블 부르사 (Yaroslavl bursa) 이후 2 조각의 양이 우리의 용감한 항공 방어에 봉사하는 odnakashnikov에서. 마찬가지로, 중국인이 PMU-1을 복사하려고하는 것을 관찰하는 것은 흥미 롭습니다.
          1. gregor6549
            gregor6549 26 9 월 2012 16 : 39 새로운
            0
            정보 출처는 확실히 신뢰할 만하다. Raytheon이나 Norinco 자체에서 불만을 받고 있다고 생각했지만. 어쨌든 나는 더 이상 다루지 않습니다. 나는 용서를 구한다. hi 예, 중국인이 PMU 1 또는 더 이상 거세 된 것을 복사하려고합니다.
  9. gregor6549
    gregor6549 26 9 월 2012 17 : 15 새로운
    +1
    И чтобы закончить прения по пустому. В свое время за "вынос" одного колоска с колхозного поля можно было срок схлопотать, а тут целый боевой комплекс, пусть и "кастрированный", за "бугор" вывезли, И ничего. Ти ши на. Может я чего не понимаю на старости лет, не улавливаю "духа рынка"? Объяснил бы кто из "знатоков" Буду сильно благодарен, хотя вряд ли пойму 의뢰
  10. 핀치
    핀치 26 9 월 2012 18 : 56 새로운
    +1
    잠깐만 ... c300은 그리스에 팔렸다! 그녀는 NATO .. ​​회원이지만 판매용 단지가 약간 불완전한 것 같습니다 ... (레이더 운영자였으며, 부서 부서는 우리와 같이 작동 할 수있는 무언가가 누락되었다고 말했지만 이것은 부정합니다. 그들이 가진 것 ...!)
    어떻게 든 교활하게 썼지 만 누가 이해해야할지 알고 있습니다.)
    1. gregor6549
      gregor6549 26 9 월 2012 20 : 01 새로운
      0
      Все вооружение и военная техника что шли на экспорт продавалось в "урезанном" виде. За исключением конечно того что урезать не имело смысла. Например урезались системы гос опознавания или другие сов секретные "прибабахи". Т.е. системы опознавания конечо ставились, но упрощенные, без ряда спец режимов. Это хотя и снижало в какой то мере ТТХ экспортных вариантов, но не настолько чтобы сводить их на нет. Покупатели ведь тоже разбирались немного в том, что они покупают даже если покупка им ничего не стоила. Если не разбирались сами, приглашали экспертов со стороны. На это у них бабок хватало. Да и руководство СССР было совсем не заинтересовано в плохой репутации сов оружия у тех, кто должен был нести идеи марксизма и ленинизма за бугор. Поэтому миф о "кастрированных образцах вооружения идущих на экспорт один из многих мифов того времени.
      И еще. Мы говорим о нормальном экспорте, когда продукция,ее комплектация и пр определяется спец организациями типа "Оборонэкспорта" . Продажа же С300 Штатам шла совсем по другим каналам и относится не к экспортной деятельности а к уголовной Кто,что и кого там "кастрировал" тайна великая есть. Покрытая мраком до сих пор
      1. 핀치
        핀치 26 9 월 2012 20 : 15 새로운
        0
        나는 그들이 300에서 잘린 것은 (NATO) 우리의 c300을 중화시킬 수 없다는 것을 의미하지는 않았습니다. 예를 들어 완전히 방해합니다.
        1. gregor6549
          gregor6549 27 9 월 2012 08 : 34 새로운
          +1
          Тут Вы, уважаемый глубоко заблуждаетесь. Во Вьетнаме они даже урезанных версий советских ЗРК не имели, а помехи научились ставить очень быстро и весьма полноценно. Если сначала средний расход ЗУР на одну цель составлял где то 1 2 ракеты, то после того как американцы переполошились и стали ставить помехи то средний расход тут же увеличился до 7 8 ракет. Подчеркиваю средний, т.к. флюктуации бывали с обеими знаками и вполне значительные. А каждая ракета стоит денежек и немалых, каждый лишний пуск увеличивал риск лишится головы тех кто эти ракеты пускал А потом и ПРС пошли в ход. Тоже весьма эффективно применялись. Я к чему? А к тому, что для того, чтобы найти противоядие ЗРК не обязательно этот ЗРК импортировать , хотя и очень желательно. Есть масса других методов и средств позволяющих вскрывать параметры ЗРК без "вскрытия" самого ЗРК.
  11. 숙면을 취하다
    숙면을 취하다 26 9 월 2012 20 : 05 새로운
    0
    물론 모든 슈퍼, 10ku를 추가하지 않는 기사 슈퍼, 물론, 이러한 기업은 물론 협력, 러시아 미사일 방어 아날로그를 만들 명령을 제공해야합니다.
  12. 부고
    부고 27 9 월 2012 10 : 22 새로운
    0
    강력한 기사!
    사진에서 미사일이 표적을 때렸을 때-물론 아름답습니다. 보는 것이 재미 있어요. 그러나.
    가장 흥미로운 것은 시작 전 작업입니다. 준비 자체, 단지의 유지 보수, 그냥 작동합니다. 촬영하기 전에 얼마나 많은 일!
    Очень порадовала фотка "Антифриз-Яд". Наверное, чисто наше изобретение. А ещё пила типа "Дружба" на морде машины. :)
  13. 흑인 대령
    흑인 대령 27 9 월 2012 18 : 50 새로운
    0
    좋은 기사! 추가 할 것이 없습니다! 적들에게 죽음을! am
  14. gregor6549
    gregor6549 20 10 월 2012 13 : 48 새로운
    0
    행동 중 С300
  15. 코브라
    코브라 27 10 월 2012 18 : 20 새로운
    0
    gregor6549, 나는 클리핑을 위해 치아를 낸다. 우리는 훈련장과 민스크에서 두 번 이상 만났다.))) 나는 당신이 누구인지 추측하려고 노력한다)))
  16. 자물쇠 제조공
    자물쇠 제조공 23 11 월 2012 16 : 38 새로운
    +1
    제품 견적 : vaf
    X-58과 Su-24th에는 문제가 없지만 s-300에는 문제가 없습니다.

    조종사들은 모든 종류의 말도 안되는 소리를 발명했으며,이 로켓은 어디에서 건조 될까요? 대상 백라이트 스테이션으로? 그리고 이것이 어떻게 가난한 건조의 운명을 촉진시킬까요? 로켓 c300 ALREADY는 공중에서 목표 지정과 ALREADY를 받았으며, 관성의 안내에 의해 날아 갔으며, 마지막 몇 초 동안 귀환과의 만남이 있었으며 조종사는 그가 한숨을 쉬며 한숨을 쉬었을 때 옳았습니다. 미소 그는 기회가 없다.