러시아와 터키 : 경제 협력과 정치적 혼란
시리아 분쟁과이란의 핵 문제에 관한 질문은 터키와 러시아의 주요 정치 현안 중 하나입니다. 중국과 마찬가지로 러시아도 시리아의 무장 폭력과 평화의 충돌을 막기 위해 양측을지지하고있다. 터키는 알려진 바와 같이 소위 "시리아 자유 군 (Syrian Free Army)"을 지원하는 투사 무장 세력에 종사하고 있으며 테러 공격자가 새로운 공격에 앞서 식량과 휴식을 취할 수 있도록 환영하며 다마스커스와 관련하여 대통령을 전복하려는 공격적인 태도를 취하고있다 바샤 르 알 - 아사드.
이란에 관해서는 SAR과이란 사이에 명확한 관계가있다. 사실은 이슬람 혁명 수비대의 군인들이 시리아 정부군에게 직접 지원을 제공한다는 것입니다. ~에 따르면 터키 칼럼니스트 카키 데 미라 (Karaki Demira)는 첫째로 터키에 대한이란의 숨겨진 전쟁을 의미하며, 둘째, 소생의 가능성이없는 전체 무슬림 세계의 완전한 쇠퇴를 초래할 수있는 시아파 - 수니파 분쟁의 출현을 의미한다. Demir는 또한 그럴듯한 터키 -이란 전쟁에 대해서도 언급합니다.
무슨 일이 일어나고 있는지 이유를 이해하기 위해 터키 언론인은 왜이란이 시리아를지지 하는가?
그러나 기자는 자신의 질문에 매우 이상하게 대답한다. 그는 단순히이란의 행동을 선언한다. 정치적 어리 석음은 마치 독자와 함께 저자에게 다음과 같이 동의하는 것처럼 보인다. "이란의 경험에 의해 30이 발생한이란 혁명의 모든 업적은 파기되었다. 시리아에서는 30 개월도 지나지 않았습니다. 달성 된 모든 것의 손실은 설명 할 수없는 정치적 어리 석음이다.
아흐마디네자드가 "어리석게"지지 한 아사드의 실수 가운데,이 기사의 저자는 무엇보다 "범죄 체제와 독재자"의지지와 동시에 프로 서양 분석가들 사이에서 평소처럼 "유혈 사태에 대한 모든 지원"을 강조했다.
그러나 왜 터키 관찰자는 자신의 평가에서 너무 가혹하고 범주 적이 지요? 그렇습니다.이란 전략이 투르크 메니스탄의 투르크 메니스탄 전략에 전혀 부합하지 않기 때문입니다.이 전략은 무장 단체를 지원하는 것을 목표로합니다. 분명히 SSA와 앙카라 모두에서 올바르게 이해되는 시리아에서 진정한 민주주의를 지켜주는 영광스러운 사람들입니다. 저자는 "이 가격을 지불하지 않고 피해를 최소화하고, 목표로 터키를 선택하고, 시리아의 야당 단체를 지원하고, 터키를 고갈시키고 약화시키는 것을 목표로 한 새로운 전략. 이란은 터키가 시리아에서 야당을 계속지지한다면 아사드는 전복으로 터키에 대한 선언되지 않은 전쟁을 시작하는 것과 관련하여 곧 타격 될 것이라고 이해했다.
다음으로 기자는 진실을 말합니다. 예를 들어, 그는이란이 이데올로기 적으로 터키를 미국의 꼭두각시로 대표하고 정치적으로 이슬람 세계에서 앙카라의 영향력을 줄이기 위해 노력한다고 쓴다.
예, 그렇습니다. 시도합니다. 세계에는 자신의 영향력이 아니라 이웃 국가의 영향력을 높이려는 국가가 없습니다. 꼭두각시에 관해서는, 이것으로 인해 불쾌감을 얻었습니다. 여기서 김정은은 한국의 꼭두각시 인 "정권"을 고려하고있다.
그런데 왜이 "어리석은"이란이 터키를 공격하지 않은 이유는 무엇입니까? 카키 데미 르 (Khaki Demir)는 "터키 -이란 전쟁은 정의 개발 당의 상식 덕분에 아직 시작되지 않았지만이란은 일방적으로 터키에 대한 전쟁을 주도하고있다 ... 터키는 언제까지"잘못된 전략 "에 참여하지 않을 수 있는가? 이것은 이제 주요 질문입니다. "
그리고이란이 터키와 얼마나 싸우고 있는지, 저자에게 물어 보라. 그는 터키에 잘못된 전략을 유치하기 위해 다양한 도발을 조직하고있다. 평범한시기에, 정상적인 두 주 사이의 이런 종류의 도발은 "전쟁의 구실"이 될 것입니다 ... "
또한 저자는 가지 않는다. 그곳의 도발은 무엇이며, 기사는보고되지 않습니다. 기자는 "인내심의 한계"에 대해서만 방송합니다. 그리고 그는 성급한 결론을 내린다 : "새로운 국가와 정부가 형성 될 때, 시리아의 몰락으로이란 전략의 삶이 중단 될 것이다. 돌아 오는 것이 불가능하기 때문에이란은 전략을 계속할 수 없을 것 "이라고 말했다.
이것이 저널리스트를 이끌었습니다! 새로운 정부 인 아사드의 몰락. 터키 지역에서의 강화. 기도는 잘 알려져 있으며 처음 두 구절은 종종 힐러리 클린턴 (Hillary Clinton)에 의해 반복되고, 세 번째 구절은 터키인이 아닌 애국자의 지위의 기초입니다. 러시아는 또한 러시아를 강화하기를 원하며, 시리아는 터키가 강력하고 영향력있는 터키를 원하는 것처럼 강력하고 강력한 시리아를 원한다.
터키의 또 다른 해설 위원 인 에롤 매니 살리 (Erol Manisaly)는이 지역의 정치 관계 문제를보다 넓은 시각에서 바라본다. 그는 고려"러시아,이란, 터키는 세계 재배포와 서방과 아시아의 대결에서 중요한 역할을한다. 서방 국가들이 아시아 3 개국에 발판을 마련 할 기회를 제공한다면 역사적으로 확립 된 세계 지배력을 잃을 것 "이라고 말했다.
기자에 따르면, 유명한 프로젝트 "그레이터 중동"은 터키와이란을 통제하는 임무를 설정하고 러시아를 중립화하는 목표를 가지고있다. 따라서 시리아의 문제. "시리아가 무너지면 러시아와이란은 중동 지역에서 영향력을 유지할 수 없을 것"이라고 작가는 썼다.
그리고 여기에 이전의 칼럼니스트가 분노를 부인 한 괴뢰 터키가있다 : "미국과 EU는 터키와의 이슈를 해결했다. 전략적 동반자 관계로 볼 때 미국은 터키에 중동 주요 정치 조수의 지위를 부여했다. 일련의 일방적 인 EU 행동을 통해 어떤 의미에서 앙카라는 후원을 받았다. 필자는 터키가 사우디 아라비아와 카타르 이후 미국이 가장 성공한 나라로 거듭 언급했다.
완성 된 꼭두각시가 너무 많습니다. 현을 당기는 것만 남아 있습니다.
저자는 논리적 인 결론을 내린다. "이런 이유 때문에 터키 발전의 역학 관계의 내부 요인이 서로 상충한다. 가장 고통스러운 해의 "재건"이 흘러 들고 있습니다. 콘돌리자 라이스 (Condoleezza Rice)가 몇 년 전에 언급 한 터키와 지역의 "재건 (reconstruction)"과 관련된 의도의 결과는 외교 정책, 국가 기관 간 지그재그, 모순 및 분쟁이다.
언론인들은 앙카라와 워싱턴, 텔 아비브, 유럽 연합 (EU)과의 공동 행동으로 구성 돼있다. 첫 번째는 중동에서 후자의 정책을지지한다는 것이다. 또한 터키의 경우 전략적 파트너십과이란, 특히 러시아와 같은 이점이 가장 중요합니다. 마지막으로, 터키는 아시아에서 중국과의 교역에서 관계를 형성하기 시작했다.
결과적으로이 지역 세계 세력의 대립은 터키를 우회적으로 떠났습니다 : 국가에서 테러가 번성하고, 국가적 차원에서 갈등이 일어나며, 독립적 인 쿠르드스탄의 창설을 향한 직접적인 길을 걷고 있습니다.
에 따르면 터키 아제르바이잔의 칼럼니스트 Rauf Mirkadyrov는 러시아를 괴롭 히고있다.
두 번째 수준의 고위급 전략 협력 협의회는 최근 가잘 라에서 끝났으며, 이곳에서 Ilham Aliyev 대통령과 Recep Tayyip Erdogan 총리의 참여로 아제르바이잔 - 터키 문서의 서명식이 열렸습니다. 가 발라에서 처음 터키 총리는 내부 시리아 분쟁 해결에 대한 러시아의 입장을 공개적으로 비난했다. 이 총리의 특별한 분노는 대통령 선거의 필요성에 관한 모스크바의 제안에 자극을 받았다. 결국 모스크바는 바샤 르 아사드 (Bashar Asad)가이 선거의 결과로 승리하면 세계 공동체는 시리아 국민의 선택을 인식해야한다고 말했다.
"우리는 내전에서 어떤 종류의 자유 선거를 할 수 있나?"라고 Erdogan 씨는 외쳤다.
본질적으로, Rauf Mirkadyrov는 터키 총리의 성명은 앙카라와 모스크바 간의 전략적 동반자 관계의 완성을 인정 받아야한다고 믿는다. "Erdogan과 푸틴 사이의 친밀한 관계조차도 도움이되지 못했다"고 저자는보고했다.
에르도 간에 관해서는 시리아의 대량 학살을 장려하는 민주주의 선거를 분명히 선호한다. 시리아는 터키보다 미국이 주도하는 서방에 유리하다. NATO의 지원없이 러시아와 중국의 반대에도 불구하고 "아사드 정권"의 붕괴가 희망적이라면, 경험있는 정치가 인 에르도 간 (Erdogan)은 이해할 수 없다. 따라서 그의 성난 감탄은 순수한 감정이며, 요 전날 "민주주의"가 우세 할 것이라는 사실보다는 아사드가 힘든 견해임을 반영한다.
흑인과 유라시아 전문가 인 마이클 히카리 세 사 이어 (Michael Hikari Sesayr) 외교 정책 연구소 (Institute for Foreign Policy Studies) 연구원은이 연구소의 민주적 전환 프로젝트 (Project on Democratic Transitions) 기록터키의 한때 널리 받아 들여지는 대외 정책 접근법은 중동의 붕괴를 겪었습니다. "그러나 이와 함께"다른 지역, 특히 코카서스에서도 열매를 맺는다 " 후자의 의미에서 저자는 터키의 전략으로 이익을 얻는 조지아를 주목하고 조지아는 무역 파트너이자 강력한 지역 동맹국이며 동시에 유로 - 대서양의 창구이기도하다.
"지난 10 년간 터키의 외무 장관 Ahmet Davutoglu에 의해 발표 된"이웃 국가들과의 제로 "원칙은 터키 외교 정책의 기초가되었다. 그는 지역 협력을 증진하고 아랍의 봄 사건으로 시리아와이란의 주요 성과 (즉, 시리아와이란에 대한 억지력)가 크게 벗어날 때까지보다 "독립적 인"과정을 정당화했다.
그리고 만약 아랍의 봄이 시리아와이란으로 인해 러시아와 터키의 정치 관계를 식 히게된다면, 터키도 러시아의 에너지 자원에 의존하면서 터키의 영향력이있는 코카서스에서 앙카라는 러시아의 영향에 의심 스럽다 ... - Nagorno-Karabakh에있는 아르메니아 분리주의 영토를 지원하는 모스크바의 역할 때문에 2008 년에 그루지야를 침략했다 ... "이것은 미국 분석가의 견해입니다. 이 기사의 저자 인 "앙카라 (Ankara)"는 "이웃 국가들과의 협력을 모색했기 때문에뿐만 아니라 지역 안정을 필요로했기 때문에"제로 문제 "의 전략을 수락했다. 러시아는 의견이 훼손되고있다."
터키는 Sesayr에 따르면 지역 지정 학적 조정을 변경할 수있는 주요 백인 권력의 역할을 진지하게 주장한다. 기자는 러시아가 러시아를 희생 시켜서 터키를 "성장"시킬 것이며 앙카라, 트빌리시, 바쿠 간의 전략적 제휴가 더욱 강해질 것이라고 말했다. 모스크바에 관해서, 앙카라 (명백하게, 그 지역 영향에서)는 오늘 그것을 "능가했다".
동시에 터키는 러시아와 중동의 국제적 지위가 약화 됨으로써 이익을 얻는다. 모스크바는 전통적으로 시리아를 방어하고이란의 핵 문제에 대한 외교적 해결책을지지한다. 시리아가 무너지면이란은 흔들릴 것이고 터키는 증가 할 것이다. 시리아가 생존하고이란이 핵을 보유하게된다면 оружие, 터키는 중동 헤게모니 (서방과 함께)를위한 전투를 잃을 것이다. 또한 과도한 감정적 인 정책 때문에 앙카라는 러시아와의 관계를 망칠 위험이 있습니다. 문제를 객관적으로 보려고하면 그녀 나 모스크바에게 이익이되지 않습니다.
나. 경제 : 순수한 행복감
2011에서 터키와 러시아의 경제 관계 밖으로 위기 이전 수준까지. 사실, 수출과 수입의 상품 구조는 동일하게 유지되었습니다. 러시아 수출에서 가장 큰 비중은 이전처럼 원자재, 주로 석유와 가스를 차지했습니다.
터키와 러시아 간의 경제적 파트너십의 성장은 인상적입니다 : 2009에서 무역 회전율은 19,6 억, 2010은 25,3 억이었습니다 .2011이 끝날 무렵에는 도달 한 거의 32 억 달러 (전년 대비 26 % 증가).
터키 비즈니스 행위 모스크바, 상트 페 테르 부르크, 타타르스탄, 바쉬 코르토 스탄, 니즈니 노브 고로드, 북부 코카서스. 터어키는 블라디보스토크에서부터 칼리닌그라드에 이르기까지 모든 곳에서 러시아 건설에 종사하고 있습니다.
2011이 끝날 무렵, 러시아에 대한 터키의 투자는 $ 7 억에 달했고 러시아의 터키에 대한 투자는 $ 4 억에 달했습니다.
터키와 러시아 간의 현대 무역은 미국과 비교하면 (12 억 달러) 훨씬 더 큽니다.
이제 러시아는 터키에 원자력 발전소를 건설하고 있습니다. 네 개의 원자로 프로젝트 비용 - 20 억. 원자력 발전소는 터키의 전력 수요의 10 %를, 러시아는 카운트 연간 $ 4 billion의 이익. 러시아 투자자들은이 프로젝트의 개발 전망에 감사하고 있습니다. 여기에서 중요한 조건은 터키의 보장 된 전기 구입 계약 (총 최대 70 %)에 서명하는 것입니다. Akkuy 원자력 발전소의 건설은 2013 년부터 시작될 것이며, 첫 번째 발전소의 시운전은 2018 년 동안 계획되어 있습니다.
1 월 말, 2012, Ahmet Davutoglu, Sergey Lavrov와의 회의에서 말러시아와 터키 간의 무역은 향후 5 년 안에 100 억 달러에이를 수있다. 터키 외무 장관은 특히 관광과 교통 분야에서 앙카라와 모스크바의 협력을 더욱 발전시킬 희망을 표했다.
블라디미르 푸틴 (Vladimir Putin)은 7 월 중순 레셉 타이 립 에르도 간 (Recep Tayyip Erdogan)과 만남을 갖고 회담을 가졌다. 말 "역동적 인 - 그리고 우리는 그것을 유지할 수있는 모든 기회가 있습니다 - 곧 100 억 달러의 수준에 달할 것입니다."
유망한 협력 분야 중 관광 부문 외에도 러시아 대통령은 에너지 부문을 다음과 같이 명명했습니다. "우리는 인프라 프로젝트에 큰 관심을 기울여 원자력을 개발하고 있습니다. 예를 들어 야금 산업을 비롯한 새로운 활동 영역이 부상하고 있습니다. "
사우스 스트림 가스 파이프 라인은 터키 영토를 통해 건설 될 것이라는 점도 주목해야한다 (러시아 가즈프롬 건설, 흑해의 터키 배타적 경제 수역 건설 허가는 21 6 월에 받았다). 터키가 러시아에서 소비하는 가스의 거의 2/3를 구입한다는 것은, 다시 말해 러시아 가스의 최대 수입국이다.
따라서 시리아와이란 - 그루지아 이분법에 기반을두고 서방의 이익을 추구하는 터키의 지역 정책이 앙카라와 모스크바의 정치적 관계에서 걸림돌이되고 경제 협력이 성장한다면 그 지표는 가장 어두운 회의론자들에게 깊은 인상을 남긴다. 양국 관계의 긍정적 인 변화에 대해 말하고있다. 상품 회전율의 연간 성장 추세와이를 증가시키기위한 야심 찬 계획은 언론인 Rauf Mirkadyrov의 말에 어긋나지 만 Erdogan은 Ankara와 Moscow 사이의 전략적 파트너십 단계가 이미 끝났다고 인정했다. 파트너십 분야에서 경제를 배제하는 것은 어리 석다.
또 다른 것은 코카서스와 중동에서의 에르도 간 (Erdogan)의 친 서방 정책이 실제로 러시아와 터키 간의 관계를 악화시킬 수 있다는 것이다. 앙카라는 미국과 EU의 이익을 배경으로 반 (反) 시리아 프로젝트를 포기하고 다투 토 글루 (Darutoglu)가 한 번 선포 한 '이웃과의 제로 문제'를 재개해야한다. 아니면 나토 회원국 인 터키도 분명히 공격적이되고 싶습니까?
- 특히 topwar.ru
정보