미 육군은 Abrams MBT 업그레이드를위한 연구 개발비를 지원할 예정입니다.

111

미 육군 지휘부는 Abrams MBT의 설계를 수정하기위한 제안을 준비하기 위해 연구, 개발 및 테스트를 포함하는 General Dynamics 및 Systems와 계약을 체결했습니다.

계약 비용은 395,463 백만 달러로 추산됩니다. 작품은 스털링 하이츠 시설 (리오, 오지오)에서 수행됩니다.

4 월 30 2020까지 작업이 계속 될 것으로 추정됩니다. 경쟁 절차는 인터넷을 통해 수행되었습니다. 미 육군은 한 입찰자로부터 제안을 받았다.

코멘트 TSAMTO

지난 해 미 육군 사령부는 의회와 함께 Abrams MBT 추가 공급을위한 General Dynamics로부터 명령을 내 렸습니다.

Management SV는 현재 추가 MBT가 필요하지 않으며 FN 2017에서 주문을 갱신하는 것이 적절하다고 생각합니다. ECP (Engineering Change Proposals) 현대화 프로젝트의 일환으로

동시에 몇몇 입법자들은 미 육군과 방위군의 예비군으로 이송하기 위해 МХNUMXА1의 생산과 근대화를 계속하여 (인구 밀집 지역에서의 행동을 위해) МХNUMXА1 SEP 변형으로 계속 제안했다. 그들의 견해에 따르면, 이것은 새로운 MBT 생산을 위해 라인 재개를 피하고 미래에 재개되는 데 시간과 비용을 낭비하는 것을 피할 수 있습니다.

올해 5 월 미군 사령부는 현 단계에서 차세대 에이 브람스 (Abrams) 창설을위한 연구비 배분이 추가 MBT 구매보다 바람직한 선택이라고 발표했다.

예상대로, 업그레이드 된 탱크는 더 많은 전기, 디지털 시스템의 통합 및 가능하면 변속기와 엔진의 교체를 필요로합니다.
111 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +11
    26 9 월 2012 13 : 02
    우리는 새로운 탱크를 만듭니다-기존의 적은 즉시 깊은 현대화를 주문합니다 ... 또한 우리는 일정보다 앞서 일해야합니다!
    1. 안티 페 케언 2
      +6
      26 9 월 2012 13 : 16
      그리고! http://player.rutv.ru/index/iframe/video_cid/44708/acc_video_id/448478
      비디오 끝에서 Anatoly Eduardovich는 2013 년 말에 "Armata"의 프로토 타입이 나올 것이라고 말합니다. 다음과 같이 명시되어 있습니다.
      그러나 순수한 국내 기술은 어떻습니까? 우리가이 차 근처에 서있는 동안 나는 또한 당신에게 금지 된 질문을하고 싶었습니다. T-90은 어떻게됩니까? 우리는 우리 자신의 탱크를 가질 것인가 아니면 독일을 살 것인가?

      -우리 탱크가 있고 독일은 없을 것입니다. 더욱이 이제는 심각한 개발 작업이 진행되고 있습니다. 2013 년 말에는 이미 첫 번째 테스트 샘플을 받아야합니다.

      Lynx에 대한 흥미롭고 고무적인 정보도 있습니다. 인터뷰 내용은 다음과 같습니다.
      http://www.vesti.ru/doc.html?id=913728&cid=7

      전차없이 순전히 "Armata"를 보여줄 것 같지만 (순수한 개인적인 의견) 눈짓
    2. +4
      26 9 월 2012 13 : 43
      나는 이것이 대답이라는 것을 의심한다 탱크는 우리와의 전쟁에서 사용될 마지막 수단이다.
      1. 안티 페 케언 2
        +2
        26 9 월 2012 13 : 46
        전략 로켓 힘-안전을 100 % 보장합니다. 우리를 위협하는 유일한 것은 아시아나 코카서스 지역의 일종입니다
  2. +2
    26 9 월 2012 13 : 04
    그건 그렇고 .. 주에서 이해했듯이 새로운 MBT를 만드는 데는 의문의 여지가 없습니다.
    1. 알렉세이 프리 카즈 치 코프
      0
      26 9 월 2012 13 : 16
      그렇습니다. 매우 유망한 플랫폼이있을 것입니다. 예, 지금은 멍청한 돈을 모르겠지만 어떤 이유로 프로그램이 해킹당했습니다.
    2. 0
      26 9 월 2012 13 : 26
      제품 견적 : nik23sib
      . 주에서 이해했듯이 새로운 MBT를 만드는 데는 의문의 여지가 없습니다.


      실제로 장갑차의 한 전문가가 ABRAMS 전차가 훌륭하다고 말했습니다. 재 조립 및 모든 지형에 적합하며 20 년 동안 현대화 할 수 있습니다. 물론 전차를 더 좋아하지만 T90에 대해 이야기하면 다른 전차는 아브람보다 도덕적으로 더 오래되었습니다. Abrashek은 많은 전자 제품을 짓 밟았습니다. 그리고 부정적인 경우에는 결정할 수 없습니다
      이제 우리가 서비스에 견고한 T90을 가지고 있다면 ... 좋습니다. 그리고 우리의 기지는 T80이며, 아쉽게도 항상 최상의 상태는 아닙니다.
      1. +1
        26 9 월 2012 15 : 20
        20 년 동안 빠르게 재건축하고 현대화 할 수있는 모든 지형에서
        bauris chtoli?
        다른 전차는 아브람보다 도덕적으로 더 오래되었습니다.
        무엇에?
        그리고 우리는 기본이 T80이고 아아, 항상 최상의 상태는 아닙니다
        이제 더 이상 T-72B2로 이전하고 있으며 완전히 다른 노래입니다)))))
        1. 안티 페 케언 2
          -1
          26 9 월 2012 15 : 24
          아브람-DShK에서! 동일했습니다!
        2. -1
          26 9 월 2012 16 : 27
          제품 견적 : leon-iv
          다른 전차는 아브람보다 도덕적으로 더 오래되었습니다.
          무엇에?


          Abrams에는 많은 전자 장치가 있습니다. 유용한 것이 있습니다.

          이제 더 이상 T-72B2로 이전하고 있으며 완전히 다른 노래입니다)))))

          T72는 90 세대 탱크입니다. 새총이 얼마나 시원할지는 모르겠지만 어쨌든 TXNUMX까지는 멀었습니다!
          1. 안티 페 케언 2
            +2
            26 9 월 2012 16 : 29
            "왜건"MC는 불신으로 당신을 쳐다 보며
          2. +2
            26 9 월 2012 16 : 37
            Abrams에는 많은 전자 장치가 있습니다. 유용한 것이 있습니다.
            T-72B2에서 TIUS를 공부하는 것에 대해 자세히 살펴보면 스스로 많은 것을 발견하게 될 것입니다.
            새총이 얼마나 시원할지는 모르겠지만 어쨌든 T90까지는 멀었습니다!
            이 SLA 새총은 T-90A보다 훨씬 우수하며 T-90SM과 비교할 수 있습니다.
      2. +1
        26 9 월 2012 15 : 48
        여기 기사를 읽으십시오 http://btvt.narod.ru/spec/iraq/abrams_2003_demage.htm

  3. +2
    26 9 월 2012 13 : 14
    에 대한 기사는 무엇입니까? 나를 비참하게 설명하십시오. 유치원 샌들에서 운동화까지의 신발 진화에 대한 이야기를 쓸 수 있습니다.
  4. +4
    26 9 월 2012 13 : 19
    이제 주제 http://topwar.ru/19109-ukrainskie-sistemy-zaschity-tankov-hotyat-ispolzovat-v-na로 돌아가겠습니다.
    to.html


    다른 날에는 식물을 심습니다. Malysheva는 80 대의 T-XNUMXUD 탱크를 제조하여 미국으로 운송했습니다. 우크라이나 탱크 건설 산업의 대표 인 Defense Express에 따르면, 장갑차에는 장비와 보호 시스템이 다릅니다. 특히, XNUMX 대의 전차에는 최신 우크라이나 개발 ( "나이프"모듈이 내장 된 복잡한 동적 보호 장치)이 장착되어있어 가장 강력한 장갑 관통 발사체를 포함한 모든 유형의 대전차 무기를 방어 할 수 있습니다.

    그러나 미국에 전달되는 전차의 구성으로 볼 때 미군은 소련 전차의 장갑을 뚫고 새로운 탄약을 생산하는 방법에 전혀 관심이 없다고 가정 할 수 있습니다. 많은 전문가들은 미국이 나이프 동적 방어 시스템이라는 새로운 우크라이나 개발에 관심이 있다고 확신합니다. XNUMX 대의 차량 중 XNUMX 대에이 보호 장치가 장착되어 있기 때문에 미군은 보호 탱크가 보호되지 않은 탱크와 비교하여 어떻게 다른지 직접보고 싶어합니다. 우크라이나어 나이프 방어가 설계자가 선언 한대로 우수하다면, 미국은 탱크를 보호하기 위해, 그리고 향후에는 장갑차를 위해이를 구매할 가능성이 있습니다.

    이제 우리는 General Dynamics Land Systems가하는 일을 발견하고 함께 왜 이것이 모두 이루어지는지를 이해하고 있습니다.

    친애하는 우크라이나 동료들이 당신을 보냈습니다. 아무도 당신에게서 아무것도 사지 않을 것입니다.
    1. +1
      26 9 월 2012 13 : 52
      제품 견적 : vorobey
      너는 보냈다.

      그리고 그들이 우크라이나 생산품의 dz kaz를 따로 구입할 수 있다면 탱크를 구입하는 것이 무엇 이었습니까?
      http://fcct-microtek.com/a_knife_ru.html
      제품 견적 : vorobey
      http://topwar.ru/19109-ukrainskie-sistemy-zaschity-tankov-hotyat-ispolzovat-v-na


      to.html

      그리고이 오래된 뉴스를보십시오. 탱크는 2004 년에 설치되었습니다.
      아니면 올해의 2011-2012에 대해 이야기하고 있습니까?
      1. +2
        26 9 월 2012 14 : 07
        앤드류 환영
        표창장
        우크라이나 군 배치에 대한 미군의 구매 협상은 2011 년 이상 진행되어왔다. 처음으로, 우크라이나의 중 장갑차의 인수 가능성은 XNUMX 년 XNUMX 월에 알려졌습니다. 워싱턴에서 협상을 마치고 전 우크라이나 국방 장관 Alexander Kuzmuk

        우크라이나가 세 가지 보안 키트를 별도로 판매 할 것이라고 생각하지 않습니다.
        1. 0
          26 9 월 2012 14 : 44
          제품 견적 : vorobey
          처음으로, 우크라이나의 무거운 기갑 차량의 미국에 의한 인수의 가능성은 3 월에 알려지게되었다 2011

          이것은 Murzilka.T의 저자입니다.-80UD가 2004로 되돌려 보내졌습니다. 2011에서 처음이게 어떻게 될 수 있습니까?
          제품 견적 : vorobey
          3 개의 kolklekta zaschaty가 판매 될 것입니다.

          미국이 팔면 가격 만 비싸고 모든 경우에 판매된다.
          1. +2
            26 9 월 2012 14 : 56
            안드레이는 내 영어 실력이 있어도 애버딘에서 열리는 무기 전시회에서 무슨 일이 있었는지 발표 할 수있었습니다. 실제로, 우크라이나는 시험 시험을 위해 차를 가져 왔지만 음식에 대한 이야기는 없었습니다.
            1. 0
              26 9 월 2012 15 : 08
              http://andrei-bt.livejournal.com/tag/%D0%9A%D0%90%D0%97
              여기를 읽으십시오.
              T-80에 관한 Wikipedia 기사조차이 정보를 가지고 있습니다.
              그리고 저는 우크라이나 탱크를 따라 다니고 있습니다. 최근에는 없었습니까? 그리고 배리어에 대해 의문의 여지가없는 이유는 무엇입니까? 그런데, 그는 당신이 링크를 준 초기 기사에 있습니다. 그는 몇 년 동안 준비가되어 있습니다.
              그리고 나는 우려의 이유를 이해하지 못한다. 러시아 연방은 5 시대의 유물을 가파르게, KAZ 아프가니스탄을 가지고있다.

              그리고 T-80가 러시아의 양키스에 T-80U를 한국에 판매 한 것은 T-80가 거점이 아니라는 것입니다.
              1. +1
                26 9 월 2012 15 : 13
                안드레이, 우리는 두통이 없습니다. 이것은 지금 당신의 문제입니다.

                당신은 그들이 당신에게서 칼을 사기를 바랐습니다.
                1. 0
                  26 9 월 2012 15 : 39
                  제품 견적 : vorobey
                  이제 너의 문제 야.

                  음, 나는 이것이 하나의 것이기를 바란다. 그리고 문제에 관해서 - 4 탱크는 합금되어 있었고 이것은 좋은 것이다.
                  미국 시장은 없다 .Nozhda .. KAZ도 나타나지 않았다. 시장 시장은 어려운 문제이지만, 미국과의 협력이 없다면 우크라이나는 이라크 시장에 진입하지 않을 것이다. 유대인과 스웨덴 사람들은 연구를 보냈다. BMP, 그리고 아무것도.
                  1. +1
                    26 9 월 2012 15 : 44
                    안드레이, 나는이 구매를 현대의 브래 임화와 연결했습니다. 그게 전부입니다. 결론은 시장에 대한 접근이 방위 산업의 사업입니다. 미국인들은 단순히 자신의 업적을 사용합니다. 또한 이동성 비교 및 ​​계산을위한 모델로 T80 만 필요합니다. T80이 가장 대표적이라는 데 동의합니다.
                    1. +2
                      26 9 월 2012 16 : 29
                      제품 견적 : vorobey
                      아브람의 근대화와이 구매를 연결시켰다.

                      Vryatli 모든 것이 었습니다.
                      제품 견적 : vorobey
                      그리고 Т80은 이동성을 비교하고 계산하기위한 샘플로만 필요합니다.

                      그는 1992과 2006을 가지고 있으며, 80 T-XNUMX U는 한국에 있습니다. 모든 것은 오랫동안 계산되어 왔습니다.
                      제품 견적 : vorobey
                      미국인들은 자신의 능력을 사용합니다.

                      어쩌면 그렇게 비극적으로 필요한 것은 아닐지도 모릅니다. 이것은 이미 세계 관행입니다. Merkave DZ와 KAZ에 대한 모든 정보는 미국인에게 제공 될 것입니다.
                      제품 견적 : vorobey
                      Т80- 가족의 가장 훌륭한 대표자
                      그리고 그의 자손 Oplot))))))))
                      1. +3
                        26 9 월 2012 16 : 38
                        제품 견적 : Kars
                        그는 1992 년부터 그들과 함께있었습니다


                        Andrey는 92와 2012의 수정 사항을 비교하고 결론을 도출합니다. 92에서 나는 손에 빠질 수있는 사람을 배제하지 않습니다. 다시, 그들은 어떤 구성으로 한국에 갔습니까? 그러나 많은 것이 있습니다. 판단 할 수 없습니다 우리는 볼 것이다.
                      2. +2
                        26 9 월 2012 16 : 50
                        제품 견적 : vorobey
                        92 및 2012 수정 및 결론 도출

                        표범이 더 이상 프로토 타입을 저주하지 않았고, 러시아 군대 (T-80BB T-80U)에서 심오한 근대화를 거치지 않았습니다. 내가 놓치지 않으면 T-90에 대한 모든 노력이 포기되었습니다.
                        파키스탄에 파견 된 T-XNUMHUD 우크라이나도 그들에게 접근 할 수 있었고, 그들은 업그레이드가 된 것 같았다. 그들은 특수 장비를 판매하지 않았기 때문에 한국인들에게 표준 T-80U를 판매했다.
  5. +1
    26 9 월 2012 13 : 24
    한마디로-머리에 바퀴벌레가 없지만 메뚜기가있는 주에 탱크를 줘!? 나는 우크라이나가 NATO를 열망한다는 것을 이해하지만 이것은 뒷면에 "KNIFE"입니다 ...
    1. +5
      26 9 월 2012 13 : 40
      자신도 사람도 아닙니다.
  6. 0
    26 9 월 2012 13 : 37
    이것은 모스크바 지역의 관료들에게 보여주는 예이며, 탱크는 탱크로 남아 있고 구식이며 현대화되어 있습니다. 스크랩을 위해 탱크를 넘기는 것은 교활하지 않은 단순한 사업입니다.
    1. +4
      26 9 월 2012 13 : 39
      그리고 우리 관료들은 미주리에서 무엇을하고 있습니까? 특히 오래된 72
      1. 안티 페 케언 2
        -2
        26 9 월 2012 14 : 04
        그들에게 BMPT와 BTR-T를 제공합니까? 그런 전망을 가지고 "도보겠습니다"라고 감사합니다. "Buratino"에 대해 아무 말도하지 않겠지 만 무기는 매우 구체적입니다
        1. +3
          26 9 월 2012 14 : 22
          베드로는 당신에게 무언가를 증명하기에는 너무 게으르다. 장갑차 나 오래된 코 멘티에 관한 오래된 기사를 읽다.
          1. 안티 페 케언 2
            -3
            26 9 월 2012 14 : 34
            아니요, 귀하의 의견을 읽지 않습니다. Murakhovsky와 Courage-2004는 더 권위있는 것입니다.
            1. +2
              26 9 월 2012 14 : 37
              당신이 너무 범주 적이라면 당신은 몇 살입니까?
              1. 안티 페 케언 2
                -2
                26 9 월 2012 14 : 44
                글쎄, 당신은 즉시 모욕에 대해 무엇을 암시합니까? BTR-T와 BMPT에 대해 다른 의견이 있습니다.
                1. +2
                  26 9 월 2012 14 : 48
                  인용구 : Antipetyan 2
                  BTR-T와 BMPT에 대해 다른 의견이 있습니다.

                  당신은 그것을 말할 수 있습니까?
                  1. 안티 페 케언 2
                    -2
                    26 9 월 2012 14 : 52
                    명시된 요구 사항을 충족하지 않기 때문에 필요하지 않습니다. 이제 너
                    1. +2
                      26 9 월 2012 15 : 01
                      BTR에 관해서는 BMPT에 대해서는 동의합니다.
          2. 야 베이
            +3
            26 9 월 2012 16 : 13
            제품 견적 : vorobey
            당신에게 무언가를 증명하기에는 너무 게으른 피터

            좋은 오후 참새!
            나는 당신에게 피터와 전혀 논쟁하지 말라고 조언하지 않을 것입니다 !!)))))
            너무 많이)))))))))))
            1. +4
              26 9 월 2012 16 : 23
              제품 견적 : Yarbay
              너무 많이)))))))))))


              나는 이미 이해하기 시작했다. 인사말 Alibek.

              난 부 아니에요, 부 아니에요하지만 IMHO. 대담한 대담. 더럽혀진 천사는 단순히 그 배경에 반대합니다. Zhenya 나는 당신이 나에게 화 내지 않기를 바랍니다?
              1. +2
                26 9 월 2012 16 : 27
                제품 견적 : Yarbay
                나는 베드로와 전혀 논쟁하지 말 것을 !!))

                안녕 Alibek, 나는 오마르가 거의 그가 오히려 다루고 있던 오해를 기억, 이제 네트워크는 썰매에 설정됩니다. 그는 그의 마음에 탱크와 쁘띠 트렁크에 대해서만 말했습니다. wassat
                1. 야 베이
                  +2
                  26 9 월 2012 16 : 46
                  인용구 : Alexander Romanov
                  안녕하세요 Alibek, 나는 Omar가 거의 이해하지 못했음을 기억합니다.

                  Omar는 너무 어리다)))) 그는 할 수있다)))))
                  존경 할만한 동지 참새와 함께, 우리는 이미 매우 조심해야합니다.))))
                  네트워크에 관해서는 동의합니다)))
                  그것은 매우 미묘하게 행동합니다)) 당신이 무엇을 살 수있는 사람을 알고))))
                  1. +2
                    26 9 월 2012 16 : 50
                    제품 견적 : Yarbay
                    오마르는 너무 어리다))))))))))))

                    곧 턴을 시작해야합니다. 그리고 Sait는 군사 편견으로 ..............로 바뀔 것입니다. 웃음
  7. +1
    26 9 월 2012 13 : 39
    IMHO. 형언 할 수없는 "Mastrubator1A2"의 탑에 여전히 깜둥이와 두 개의 달걀 머리 눈덩이가 있다면, 우리는 탱크에서 두 개의 선체를 앞으로 도약 할 것이라고 가정 할 수 있습니다.
    1. +1
      26 9 월 2012 15 : 45
      그리고 무거운 포탑으로 인해 12,5mm 기관총이나 RPG 발사로 쉽게 발사 할 수있는 별도의 엔진이 사용된다는 것을 고려할 때 탱크에 대한 관심이 훨씬 사라집니다 ...
  8. 0
    26 9 월 2012 13 : 49
    왜 그렇게 생각하십니까? 결국, 덮개가없는 탱크의 사용에 대한 통계는 없습니다 (Chechnya 제외). 합리적인 통계. 여기에 약간의 주제를 부과하는 놈에 대한 귀하의 의견이 있습니다. 예, 우리 탱크에는 AZ가 장착되어 있습니다. 그러나 동시에 타워는 탱크의 가장 보호 된 장소입니다. 탑에 없다면 사람들을 숨길 곳은 어디입니까? 오늘?
    1. 안티 페 케언 2
      -3
      26 9 월 2012 13 : 54
      농담이야!? 비행 타워는 항상 Teshek의 주요 기능입니다. "Armata"와 195 일에는 VLD 아래, 자동차 코에 캡슐이 있습니다.
      1. +2
        26 9 월 2012 14 : 25
        실례합니다, 피터 유조선입니까?
      2. +4
        26 9 월 2012 14 : 36
        안티 페 케언 2

        죄송 합니다만, F-35 논쟁에 대해 Pupyrty와 가까이 있지 않습니까? 눈짓
        1. +3
          26 9 월 2012 14 : 41
          조커,
          올렉 환영합니다. 아니, 그와는 달라 그가 내 것을 원하지 않았기 때문에 그의 의견을 읽었습니다. 당신은 내가 누군가를 빼지 않고 단지 삶에 가져 오기 위해 그런 기쁨으로 오랫동안 알고 있습니다. 사람은 갑자기 참새가 Murakhovsky임을 알지 못합니다.
          1. +5
            26 9 월 2012 16 : 04
            보 로베

            그의 의견이 어떻게 방어되는지 웃음 양 쉬는 사람 웃음 (범죄, 완고한 피펫 그냥)
            1. +3
              26 9 월 2012 16 : 15
              제품 견적 : 조커
              양 쉬는 사람


              당신이 말하는 공작 (Sukhov 동지)
            2. +2
              26 9 월 2012 16 : 22
              제품 견적 : 조커
              그들의 의견이 어떻게 옹호되었는지

              땀샘은 그러한지지에서 찢어진 다. wassat
          2. 야 베이
            +3
            26 9 월 2012 16 : 15
            제품 견적 : vorobey
            올렉 환영합니다. 아니, 그와는 달라 그가 내 것을 원하지 않았기 때문에 그의 의견을 읽었습니다.

            그는))) 같은쪽에 적합))))
            그런 다음 날카로운 내기 제안이있을 것입니다))))
            같은 필기))))
          3. +3
            26 9 월 2012 16 : 20
            제품 견적 : vorobey
            당신은 오랫동안 그런 즐거움으로 아무 것도 빼고, 인생에 가져다주는 것을 압니다.

            삼아, 국경을 넘지 말고, 우리는 민주 국가에 살고, 버락 오바마 자신도 앤티 페칸의 이익을 보호하고 있습니다. 웃음 소수 민족은 관용으로 다루어야한다. wassat
        2. 안티 페 케언 2
          -2
          26 9 월 2012 14 : 47
          그리고! 그리고 나는 그에게 증명했다! 그는 단일 요점을 반박하지 않았다! 눈짓
          1. +5
            26 9 월 2012 15 : 26
            내 친구, 당신은 무엇을 증명 했습니까? 한 세트의 테이블을 여러 개의 잘못된 데이터로 복사 할 수 있습니까?
            예를 들어, 평균 조리개에 관해 당신에게 물어 본 것 같습니다. F35 항공기 중 어떤 항공기가 표에 등록되어 있는지 (예 : 비행 범위, 탱크 양, 군비 등) 차이가 있습니다. 또한이 표는 일련의 소규모 항공기와 프로토 타입을 비교합니다. 그래서 무엇을 증명 했습니까?
            1. 야 베이
              +2
              26 9 월 2012 16 : 16
              제품 견적 : Pimply
              내 친구, 당신은 무엇을 증명 했습니까? 한 세트의 테이블을 여러 개의 잘못된 데이터로 복사 할 수 있습니까?

              나는 너) 놀랐다.)))
              문제 찾으세요?))))))))
              1. +3
                26 9 월 2012 16 : 43
                나는 그들의 어리 석음 바보 8에 끈기있는 것을 좋아하지 않는다.)
                1. 안티 페 케언 2
                  -1
                  26 9 월 2012 16 : 48
                  당신이 개인적으로 던져야하는 증거는 어디에 있습니까?
                  1. +2
                    26 9 월 2012 16 : 53
                    인용구 : Antipetyan 2

                    당신이 개인적으로 던져야하는 증거는 어디에 있습니까?

                    오오하하하니, 너는 모두 덥고 참을성이있다. 웃음
                    1. 안티 페 케언 2
                      -3
                      26 9 월 2012 16 : 54
                      그리고! 기다리고 있어요! 나는 "반박"을 읽고 싶다. Maxim Kalashnikov 또는 Komsomolskaya Pravda의 저자가 아니기를 바랍니다.
                      1. 야 베이
                        +2
                        26 9 월 2012 17 : 02
                        인용구 : Antipetyan 2
                        그리고! 기다리고 있어요! 나는 "반박"을 읽고 싶다

                        확실해??))))))))))
                        인용구 : Antipetyan 2
                        Maxim Kalashnikov 또는 Komsomolskaya Pravda의 저작자가 아니기를 바랍니다.

                        내 말은, 당신은 이미 ........)))))))))))))
                      2. 안티 페 케언 2
                        -4
                        26 9 월 2012 17 : 06
                        왜 내 메일이 비어 있습니까?
                      3. 0
                        26 9 월 2012 18 : 07
                        또한 질문은 지갑이 있고 냉장고가 비어있는 이유입니다 !!! 이것을 충분히 견딜 수 있습니다 !!!!
                  2. +2
                    26 9 월 2012 17 : 25
                    어떤 종류의 증거와 어떤 개인이 당신에게 던 졌어 야하는지 설명해 주시겠습니까?
                    나는 PM을 통해 대화를 계속하기를 거부했다는 것을 기억합니다. 그리고 오류로 가득 찬 테이블의 예를 통해 증명하는 것은 이미 우습다. 그들은 한 실수로 손가락을 찔렀다. 그들은 두 번째, 세 번째, 네 번째 손가락으로 손가락을 찔렀다. 다시 한번 묻습니다 - 예를 들어 평균 조리개 값을 말해 줄 수 있습니까?
              2. +1
                26 9 월 2012 16 : 52
                제품 견적 : Yarbay
                나는 너) 놀랐다.)))
                문제 찾으세요?))))))))

                아마도 " 깡패 진정한 "사랑
                1. +3
                  26 9 월 2012 17 : 25
                  아니, 새시, 미안하지만, 나는 눈짓
                  1. 오데사
                    +1
                    26 9 월 2012 19 : 55
                    핌플,
                    아니, 새시, 미안하지만, 나는

                    우리는 이제 정상적인 방향에 대해 사과했습니다. 웃음
            2. +2
              26 9 월 2012 18 : 28
              유진, 시작하지 마십시오. 그렇지 않으면 모니카 스타일로 다른 제안을지지 않을 것입니다. 나는 과거로부터 꾸짖 었습니다. 웃음
              1. +1
                26 9 월 2012 23 : 42
                8 자신이 울고 있었다)
        3. +2
          26 9 월 2012 16 : 16
          제품 견적 : 조커
          죄송 합니다만, F-35 논쟁에 대해 Pupyrty와 가까이 있지 않습니까?

          안녕하세요 올렉, 맞습니다. 그 사람과 저는 배상을 찾았습니다. wassat 당신이 도망쳐 야 할 필요가 있다면 그는 그곳에있는 모든 것을 약속했습니다. 웃음
          1. +2
            26 9 월 2012 16 : 23
            Kadai Sash, 그는 Pupyrchaty가 아니라 우리에게 약속했다. 웃음 감사를 수락하게하십시오. hi 그는 정말로 그것에 동의하지 않는다. 음료수
            1. +1
              26 9 월 2012 16 : 35
              제품 견적 : 조커
              그는 정말로 그것에 동의하지 않는다.

              그 사람이 약속 했잖아, 앤티 페 카나를 거절 할 수 없어. 윙크하는 Zhenya Pupyrchaty, 운이 좋다, 오늘은 너의 하루와 뜨거운 밤이다. 눈짓 나는 개인적으로 반박을 버리고 샴페인을 움켜 잡는다. 웃음
            2. +2
              26 9 월 2012 16 : 44
              나는이 제안을 누군가에게 이전하겠다고 이미 제안했다.
              1. +3
                26 9 월 2012 16 : 47
                제품 견적 : Pimply
                나는이 제안을 누군가에게 이전하겠다고 이미 제안했다.

                겸손, 음, 훌륭해. 눈짓 한 번만 카드를 받았는데 아마도 당신은 그것을 좋아할 것입니다. wassat
                1. +2
                  26 9 월 2012 16 : 51
                  새시, 너는 여기에 논박을 게시하고, 갑자기 펫카가 오트 마지 왓츠 야를 시작한다. 웃음
                  1. 안티 페 케언 2
                    0
                    26 9 월 2012 16 : 52
                    기쁨으로! 기다리고 있습니다!
      3. +1
        26 9 월 2012 15 : 18
        터렛 타워는 항상 Teshek의 주요 기능입니다.
        그들은 발견에서 당신에게 말했습니까? 알리 어디?
        1. +4
          26 9 월 2012 15 : 21
          레온은 왜 명백한 사실을 반박하는지 환영합니다. 실제로 그 사람의 찢어진 탑의 전망은 끔찍합니다. 그는 BZ의 폭발에서 내부 효과가 동일하다는 것을 알지 못했습니다. 예를 들어 M1에서 케이스가 터집니다.
          1. 다르크
            +1
            27 9 월 2012 06 : 45
            그는 BZ의 폭발에서 내부 효과가 동일하다는 것을 알지 못했습니다.
            처음에는 탄약이 아니라 탄약이 타오르는 순간, 포탄이 타는 것입니다. 그 순간에 쇠약을 퇴색시킬 수 있다면 T72에서 빨리 튀길 수 있습니다. 나는 한 번도 아니고, B72에서 BC의 폭발로 인한 승무원의 죽음을 보지 못했다 .T72에는 그런 경우가 거의 없다.
            1. +3
              27 9 월 2012 09 : 07
              제품 견적 : Darck
              처음에는 탄약이 아니라 껍질이 타 오르고

              \
              처음 72에서 암흑은 탄탄이없고 단단한 가연성 폐쇄 및 팔레트에 요금이 부과됩니다. 또한 AZ 장치가 충전 된 상태로 작동하는 것을 보았습니다.
              셋째, 승무원 중퇴의 표준을 말할 수 있습니까?
              착륙 착륙이란 무엇보다도 사전 자동화 열차가 어떤 운송 수단 으로든 T64 전투 스테이션에서 어리석게 불타 버린 방법에 대해 이야기 한 적이 있습니다. 샴페인에서 나온 코르크보다 브리치 건 아래에서 빠르게 날아 갔다. 논쟁을 위해서만 논쟁하는 것은 한 가지 일이지만 어떤 점이 있습니다.
              1. +3
                27 9 월 2012 09 : 20
                다르크,

                그런데 Alex는 아래에서 질문을했습니다. 왜 모든 찢어진 탑에 해치가 열려 있습니까? 버전이 있습니까?
              2. 다르크
                0
                27 9 월 2012 10 : 12
                단단한 가연성 폐쇄 및 팔레트에 요금이 부과되는 쉘이 없습니다.

                이것을 가연성 슬리브라고합니다.
                또한 AZ 장치가 충전 된 상태로 작동하는 것을 보았습니다.
                셋째, 승무원 중퇴의 표준을 말할 수 있습니까?
                착륙 착륙은 모든 승무원에게 사전 자동화 열차입니다.
                다시 말하지만,이 이론적 인 것들은 ...하지만 아쉽게도 현실은 잔인한 일이며, 다른 요인의 영향없이 실제로 훈련장과 훈련에서 한 일입니다. 실제로는 훨씬 더 어려울 수 있으며 때로는 불가능할 수도 있습니다. , 그들은 당신에게 발사했고 당신은 포탄에 불이 붙었을 때 과압과 큰 온도에서 순간적으로 해치를 열고 떨어졌을 때 포탄에 충격을 받았습니다. BC와 그 폭발로 인해 러시아와 그루지야 승무원이 사망했다는 증거가 있습니다. 따라서 당신의 의견은 현실에 영향을 미치지 않습니다.
                이것은 T72는 아니지만 라이너가 완벽하게 타는 것입니다.
            2. +2
              27 9 월 2012 09 : 23
              제품 견적 : Darck
              폭발 후 BC 아브람을 복원 할 수 있습니다.


              진심 이세요?

              제품 견적 : Darck
              나는 , 한 번도 아니고, 브람에서 항공기의 폭발로 인한 승무원의 사망, T72에는 그러한 경우가 거의 없습니다.


              이것으로 무엇을해야하는지 물어볼 수 있습니다. 직접적이라면 권위있는 의견을 말하고 경청합니다.
              1. 다르크
                +1
                27 9 월 2012 10 : 25
                그런데 Alex는 아래에서 질문을했습니다. 왜 모든 찢어진 탑에 해치가 열려 있습니까? 버전이 있습니까?
                과압에서 승무원이 차를 떠났거나 어리석게도 해치를 닫지 않았다는 사실에 이르기까지 모든 것이 될 수 있습니다.
                진심 이세요?
                당연하지.
                직접적이라면 권위있는 의견을 말하고 경청합니다.
                나는 유조선입니까?
                1. +2
                  27 9 월 2012 10 : 38
                  제품 견적 : Darck
                  알렉스, 나는 왜 모든 해치가 열렸는지 아래에 물었다. 버전이 있을까? 승무원이 차를 떠났다 진심 이세요? 물론.


                  알렉스 다음 질문 하나 더. 이것이 당신의 주관적인 의견입니까?

                  또한 열처리를 거친 금속은 더 이상 동일한 특성을 갖지 않습니다. 특수 금속 공이 확인합니다. 그것은 아브람의 회복에 관한 것입니다.
                  1. 다르크
                    0
                    27 9 월 2012 10 : 55
                    알렉스
                    이름을 쓰면 대문자로 쓰십시오.
                    한가지 더 질문이 있습니다. 이것이 당신의 주관적인 의견입니까?
                    무슨 소리 야?
                    열처리를 거친 금속은 더 이상 같은 성질을 가지고 있지 않다는 것을 알고 있습니다
                    없어요
                    아브람의 회복에 관한 나야
                    BC 주 폭발 후 쇠약을 회복하는 데있어 당신에게 정확히 맞지 않는 것은 무엇입니까?
                    1. +2
                      27 9 월 2012 11 : 01
                      제품 견적 : Darck
                      이름을 쓰면 대문자로 쓰십시오


                      죄송합니다.

                      제품 견적 : Darck
                      그리고 열처리를 거친 금속은 더 이상 같은 성질을 가지고 있지 않다는 것을 알고 있습니다.


                      그리고 어떤 금속은 대상이 아닙니다.
                      1. 다르크
                        -1
                        27 9 월 2012 11 : 25
                        그리고 어떤 금속은 대상이 아닙니다.

                        어떤 금속이 그 특성을 잃지 않는지 묻고 싶다면 텅스텐과 같이 금속의 열전도율에 달려 있습니다.
                      2. +1
                        27 9 월 2012 11 : 40
                        제품 견적 : vorobey
                        또한 열처리를 거친 금속은 더 이상 동일한 특성을 갖지 않습니다. 특수 금속 공이 확인합니다. 그것은 아브람의 회복에 관한 것입니다.








                        제품 견적 : Darck
                        BC 주 폭발 후 쇠약을 회복하는 데있어 당신에게 정확히 맞지 않는 것은 무엇입니까?

                        제품 견적 : Darck
                        어떤 금속이 그 특성을 잃지 않는지 묻고 싶다면 텅스텐과 같이 금속의 열전도율에 달려 있습니다.


                        침범하지 말자, 특히 아브람의 갑옷 판에 관한 것입니다.

                        탄두가 폭발 한 후에는 브람이 복원된다고 주장한다는 것을 깨달았습니다. 그래서?
                      3. 다르크
                        0
                        28 9 월 2012 11 : 17
                        침범하지 말자, 특히 아브람의 갑옷 판에 관한 것입니다.
                        우리가 아 브람스 갑옷 판에 대해 이야기하고 있다면 여기 금속이 그 속성을 잃어 버리고 이미 아브람에 대한 정보를 가지고 있습니다. 아브람은 매우 강렬하고 Kazhun의 사진이 있습니다. 그들은 그를 파괴하려고했습니다. 승무원은 흰개미 수류탄을 오두막에 던졌습니다. , 그리고 , 매버릭은 탱크에 들어갔고 , 탱크는 완전히 파괴되지 않았다. , 이라크 인은 그를 죽이려고했다. 그래서 미국인은 또 다른 매버릭을 주어야했다. 아브람이 완전히 타 버린다면 아무도 그것을 태울 수는 없다. 그러나 폭발 중에 BC가 타 버릴 때 그런 일이있다 탑이나 기갑 커튼 만 견딜 수 있고, 탑이 잘리고, 필러 전체를 빼내고 탱크를 복원 상태로 가져갑니다. 타워 전체가 용접되어 분해 할 수 없으며 필러를 교체하고 조립할 수 없습니다. 연약한 열처리가 아닙니다.
        2. 안티 페 케언 2
          -6
          26 9 월 2012 15 : 27
          응원해라, 믿어지지 않는 정도로 간단한
          1. +6
            26 9 월 2012 15 : 35
            안티 페티 안 2,

            터릿 타워에 대해 무엇을 싫어합니까?

            너는 질문에 대답하지 않았어, 너 유조선 이니?

            1. 안티 페 케언 2
              -6
              26 9 월 2012 15 : 37
              아니요, 이것이 나쁘다는 말은 아닙니다. 브랜드 이름, 브랜드 또는 무언가, 그리고 우리는 전세계에서 인정받을 수 있습니다!
              1. +2
                26 9 월 2012 15 : 47
                인용구 : Antipetyan 2
                브랜드 이름, 브랜드 또는 무언가, 그리고 우리는 전세계에서 인정받을 수 있습니다!


                그리고 이것은 승무원을 위해 무엇을 괴롭 히고 있습니까?

                주제를 확장하십시오. 나는 당신의 짧은 게시물에서 당신의 생각을 잡지 않을 것입니다. 그리고 전기자에 플라이 오프 타워가 없습니까? 또는 T95?

                당신은 대답하지 않았습니다, 당신은 라이브 탱크를 보았습니까?
                1. 안티 페 케언 2
                  -6
                  26 9 월 2012 15 : 52
                  탱크 T-95는 본질적으로 존재하지 않습니다. 개체 195가 있습니다. 그것이 어떻게 될지 봅시다. 일반적으로, 나는 아주 멀리 떨어진 탑이 나쁘다고 주장한 적이 없습니다. 이것은 부인할 수없는 장점이 있습니다
                  1. +3
                    26 9 월 2012 16 : 02
                    피터, 당신은 사진에서 탱크를 보지 못했습니까? 대답 좀 해주실 래요. 당신의 지식과 IMHO는 확실히 존경심을 불러 일으키지 만, 그림 외에도 당신의 관점의 주장에 XNUMX ~ XNUMX 개의 단어가있어 명확하게 발음 할 수 있습니다.

                    카르는 유조선이 아니라 냉정한 이론가로서 존 중심을 불러 일으키기보다는 의견을 적절히 판단하고 표현합니다. 불행히도 당신은 지식이나 타당성이 없습니다.

                    여기서 원칙은 헛소리와 위엄을 지니고 있습니다. 번지면 분명히 말다툼
                    1. 안티 페 케언 2
                      -4
                      26 9 월 2012 16 : 04
                      내가 누군가를 모욕하고 있습니까? 내 "부적절"이 어디에서 보입니까? 당신은 나를 부정적으로 빼앗 았습니다. 정말 죄송합니다. 아니, 나는 유조선이 아니다. 그러나 찢어진 탑은 정상이며 IMHO, 당신이 말한대로 부끄러워 할 것이 없습니다.
                    2. +3
                      26 9 월 2012 16 : 21
                      나는 아마추어라고 부를 것을 선호한다. 이론가에게, 나는 T-64

                      BC 폭발에 관해서는, 그들은 모두 폭발합니다. 탱크의 경우 매우 나쁩니다.
              2. 티르 피츠
                +2
                26 9 월 2012 15 : 53
                그런 각도에서 지구가 무거운 탑을 유지하지 않았기 때문에 포토샵은 사진에 있습니다. 탑은 반드시 땅에 있어야합니다.
                1. 안티 페 케언 2
                  -3
                  26 9 월 2012 15 : 55
                  물론이야. 이럴 수 없습니다!
                  1. +2
                    26 9 월 2012 16 : 09
                    피터, 당신은 폭발이 극히 드물게 발생한다는 것을 모르십니까?

                    어떤 경우에 폭발이 가능한지 논쟁 할 수 있습니까? 유조선 인으로서 레온은 최근 이것에 대해 한 가지 사실도 알고 있습니다. 당신의 말.

                    카펫에 대해. 총 두 번 빼고 하나는 당신이 몸에서 날아갈 때 당신의 마음의 바닥에서오고 다른 하나는 씨앗이 질문에 대답 할 수있게합니다. 당신은 어떻게 든 불편합니다
                    1. 안티 페 케언 2
                      -8
                      26 9 월 2012 16 : 20
                      고마워요. 발사체에 탄약이나 탄두에 불이 붙을 수 있습니다. 모든 경우에 따라 다릅니다. 이제 어디에서 봉사했는지, 왜 자신에게서 탱크 전문가를 만들고 있는지 알려주세요. 벌써 봤어 vaf 항공에 대하여
                      1. +3
                        26 9 월 2012 16 : 29
                        인용구 : Antipetyan 2
                        분말 충전으로 인해 화재가 발생하거나 껍질에 탄두


                        매우 깊었다. 탱크 디자인에 대해 아는 것도 없습니다.

                        해군에서 복무 했습니까?

                        그리고 왜 우리가 (전문가에 관해) 당신의 권위있는 견해를 견뎌 내지 않습니까?
                      2. 안티 페 케언 2
                        0
                        26 9 월 2012 16 : 34
                        뭐? OFS 또는 누적 발사체 뱅을 할 수 없습니까? 당신은 위의 두 코멘트에 "T-95"라고 썼지 만 나는 그것을 견뎌냅니다
                      3. +3
                        26 9 월 2012 16 : 45
                        인용구 : Antipetyan 2
                        "T-95"를 썼지 만


                        글쎄, 아마 나는 흥분했다 http://topwar.ru/648-t-95-i-obekt-640.html

                        인용구 : Antipetyan 2
                        그리고 뭐? 탄두 폭탄을 사용할 수 없습니다

                        당신은 침묵을 유지하는 것이 좋습니다. 승무원이 차를 떠나기 전에 폭발이 발생하는 경우는 드문 경우입니다. 탄두-알지 못하고 타지 않으면 껍질이라고 불렀습니다.

                        Petya를 이해할 수 없습니다. 왜 그런 식으로 자신을 고문하고 있습니까?
                      4. 안티 페 케언 2
                        -4
                        26 9 월 2012 16 : 51
                        그리고 문제는 무엇입니까, 나는 모든 것을 올바르게 썼습니다. 왜 당신은 잘못을 찾고 있습니까? 나는 모든 것을 정확하게 말했지만 "T-95"에 관해서는 무능력
                      5. +3
                        26 9 월 2012 17 : 13
                        인용구 : Antipetyan 2
                        나는 모든 것을 올바르게 썼다. 왜 결함을 찾는가?

                        인용구 : Antipetyan 2
                        인용구 : Antipetian 2A 무엇? 탄두 폭탄을 사용할 수 없습니다


                        당신은 정시에 잡히고 고쳤습니다
                        인용구 : Antipetyan 2
                        인용 : Antipetian 2 파우더 충전 또는 탄두 탄두에 불이 붙을 수 있음


                        네 총에 대해서 많이 들었어. 내 총은 팔려고 내놓은 물건을 샀어.

                        •“Object 95”또는“Improvement-195”프로젝트로도 알려진 잘 알려진 러시아 T-88 탱크는 개발자의 계획에 따라 유망한 러시아 4 세대 탱크가 될 것으로 예상되었습니다. 탱크는 Nizhny Tagil의 디자인 국 UKBTM에 의해 개발되었습니다.
                        •이 차량은 2008 년에 이미 주 테스트를 통과했으며 2010 년 2010 월에 탱크가 Defense and Defense-XNUMX 전시회에서 개인 디스플레이를 열었다는 증거가 있습니다.
                        http://army-news.ru/2011/01/tank-t-95/

                        Murakhovsky는 그 물체가 195이거나 같은 것이 아니라고 말합니다.
                      6. 안티 페 케언 2
                        -1
                        26 9 월 2012 17 : 15
                        T-95는없고 "객체"만 있습니다. 이것은 murzilkas에만 있습니다-T-95
                      7. +2
                        26 9 월 2012 17 : 20
                        인용구 : Antipetyan 2
                        T-95는없고 "객체"만 있습니다. 이것은 murzilkas에만 있습니다-T-95


                        아빠, 운전 중입니다 아들이라는 단어는없고, 당신은 이상하게 박해를 받고 있지만, 그러한 단어는 없습니다.

                        Petya, T72 당신의 논리에 따라 목표 172가 없습니다.
                      8. 안티 페 케언 2
                        +3
                        26 9 월 2012 17 : 27
                        친애하는 친구, 당신은 지식으로 다시 "빛난다". 이름과 색인 (예 : T-72 또는 거기 T-90) 주문에 의해 입양시 도입 MO 또는 대통령. 소련에서 SovMin은 정확히 기억하지 못하는 것 같습니다. 사실-목표 195는 T-95가 아니라 경험이 풍부한 운송 수단이며 T-95는 기자의 발명품입니다. 그리고 당신은 나를 어린 소년이라고 부르고, 당신은 내 전문가이고 사랑하는 눈짓
                      9. +3
                        26 9 월 2012 17 : 30
                        제품 견적 : vorobey
                        Petya, T72 당신의 논리에 따라 목표 172가 없습니다.


                        이것은 당신이 따라 잡기위한 것입니다. 참새를 먹었습니까?

                        지금 삽으로 갈 게요
                      10. 안티 페 케언 2
                        -4
                        26 9 월 2012 17 : 36
                        친애하는 친구, 당신은 다시 지식으로 "빛난다". T-72 또는 T-90과 같은 이름과 색인은 국방부 또는 대통령 명령에 의해 채택 된 후 소개됩니다. 소련에서 장관 협의회는 정확히 기억하지 못하는 것 같습니다. 사실-Object 195는 T-95가 아니라 실험용 왜건 유닛이 아니라 언론인의 T-95 발명품입니다. 그리고 당신은 어린 소년으로서 나를 부르고, 당신은 나의 전문가입니다.

                        어떻게 생각해? 당신은 전문가입니다.
                      11. +2
                        26 9 월 2012 17 : 27
                        제품 견적 : vorobey
                        네 총에 대해서 많이 들었어. 내 총은 팔려고 내놓은 물건을 샀어.
                        삼아, 그 사람은 삽 줄만한 가치가 없어. 지금 그는 울고 닥칠 것입니다. 개인적으로 시작됩니다. 나는 Olezhik이 어딘가에 2 주를 얻으려고했기 때문에 아무 것도하지 않아서 그가 옳았다는 확실성으로 가라 앉았다. 비비를 같은 방식으로 대하십시오. 이것은 도발입니다. 그들은 환성을 지르며 외칩니다.
                      12. +3
                        26 9 월 2012 17 : 36
                        젠야, 딱따구리를 더 빨리 보내고 있어요 경고가 없습니다.
                        с 산으로 그건 그렇고, 우리는 거기에서 말하는 것이 좋았습니다.
                      13. 안티 페 케언 2
                        -2
                        26 9 월 2012 17 : 40
                        친애하는 친구, 당신은 다시 지식으로 "빛난다". T-72 또는 T-90과 같은 이름과 색인은 국방부 또는 대통령 명령에 의해 채택 된 후 소개됩니다. 소련에서 장관 협의회는 정확히 기억하지 못하는 것 같습니다. 사실-Object 195는 T-95가 아니라 실험용 왜건 유닛이 아니라 언론인의 T-95 발명품입니다. 그리고 당신은 어린 소년으로서 나를 부르고, 당신은 나의 전문가입니다.
                        잘? 왜 대답하지 않습니까? 당신은 스스로를 전문가로 만들었습니다. T-95 보여요!
                      14. +1
                        26 9 월 2012 18 : 04
                        Ak는 무기와 직접적인 관계가있는 Ak-47 사람들이라고합니다. 그리고? 정말 전문성 부족에 대해 말하고 있습니다. 아니요, 단순히 전문 용어와 다른 용어 일 수 있습니다.
                      15. 안티 페 케언 2
                        0
                        26 9 월 2012 18 : 07
                        사실 T-95를 사용하더라도 이것이 잘못되었음을 이해하고 t-72와 유추하는 것은 어리석은 일입니다.
                        T-72와 같은 이름과 색인 또는 T-90은 모스크바 지역이나 대통령의 명령에 따라 입양 후 입력됩니다. 소련에서 SovMin은 정확하게 기억하지 못하는 것 같습니다. 사실-목표 195는 T-95가 아니라 경험이 풍부한 운송 수단이며 T-95는 기자의 발명품입니다.
                        그리고 여기서 무지와 비전문가 성 때문에 T-95가 공식 명칭이라는 것을 저에게 증명합니다.
                        Ak는 무기와 직접적인 관계가있는 사람들에 의해 Ak-47이라고 불립니다.
                        오 잘
                      16. +1
                        26 9 월 2012 18 : 07
                        읽고들을 수 있다면 이미 읽었을 것입니다
                        제품 견적 : vorobey
                        "T-95"라고 썼지 만 참을 수 있습니다 글쎄, 아마 흥분되었을 것입니다 http://topwar.ru/648-t-95-i-obekt-640.html


                        이것이 첫 번째입니다. 포인트 XNUMX 위
                        -객체 195가 존재합니까? -존재 (레이아웃이 중요하지 않은 레이아웃 임)
                        -t95 명이 붙어있었습니다. 그것을 붙여 당신은 피터를 거부하지 않습니다.
                      17. 안티 페 케언 2
                        0
                        26 9 월 2012 18 : 10
                        t95 사람들에게 붙어

                        그런데 T-72가 내 논리를 따르는 172 번째라는 말은 무엇입니까? 내가 틀렸다는 것을 암시하고 T-95가 같은 물체 195입니까?
                      18. +2
                        26 9 월 2012 18 : 16
                        Petya 구두 설사가 있습니까?
                        인용구 : Antipetyan 2
                        그렇다면 T-72가 172 번째라고 무엇을 말하고 있습니까? 내가 틀렸다는 것을 암시하고 T-95가 같은 물체 195입니까?


                        valerianochki를 마시는 것 같습니다.
                        인용구 : Antipetyan 2
                        그리고 당신은 나에게 T-95가 무지와 비전문가 성 때문에 공식 이름이라는 것을 증명합니다

                        구체적으로, 내가 말한 곳과 방법. 이것이 당신의 추측 이고이 진술로 내 견적을주지 않으면 사과 할 것입니다.

                        그리고 armata의 색인은 무엇입니까? 이것이 일반적인 개발의 경우입니다.
                      19. 안티 페 케언 2
                        -2
                        26 9 월 2012 18 : 23
                        알겠습니다, 제발 용서하세요, 대장님, 당신 말이 맞아요, 저는 완전 무능한 평신도이고 그 주제를 이해하지 못합니다. 과 Petya, T72 당신의 논리에 따라 목표 172가 없습니다. 방금 오해 했어 또한 플라잉 타워가 정상이며 탱크가 백만 건당 1 건만 즉시 폭발한다는 것을 인정합니다. 또한 찢어진 탑이 땅에 갇힌 상태로 포토샵을 게시 한 것도 부끄러운 일입니다. 나는 단지 당신을 오해했다, 당신은 절대적으로 옳다. 다시는 일어나지 않을 것입니다. 가자?
                      20. +2
                        26 9 월 2012 18 : 39
                        인용구 : Antipetyan 2
                        가자?


                        페티 야, 왜 그래? 마샬이 아니라 선장 (주식). 아무도 당신을 평신도로 부르지 않았습니다. 당신은 전차에 대해 많이 읽었고 제가 많이 살면서 질문도하지 않았고 누가 T의 색인을 전차에 할당하는지 몰랐습니다.
                        이 모든 찢어진 탑은 효과 일뿐입니다. 탱크에서 승무원 탑이 찢어진 순간에 한마디로 말하면 문제가되지 않습니다.

                        새로운 프로젝트에서 언급했듯이 기갑 캡슐은 폭발을 막을 수 없으며이 경우 무인 포탑은 플러스 마이너스가 아닙니다. 나도 그렇게 생각해.
                        상대방의 말을 듣고 주장하는 법을 배우십시오. 예를 들어, 나는 Tirpitz를 참을 수없고 간직 할 수 없으며 그들은 그것에 대해 알고 있습니다. 이것은 개인적인 것이지만, 내가 이해하지 못하는 내용에 익숙하지 않거나 때때로 그들의 게시물을 읽는 것을 좋아합니다. 따라서 당신의 젊음의 극대주의를 뒤로하고 계속하십시오.
                      21. +2
                        26 9 월 2012 20 : 10
                        안티 페티 안 2,
                        인용구 : Antipetyan 2
                        찢어진 타워는 땅에 갇혀


                        Petya 여기 다시 오면 질문이 있습니다. 왜 모든 찢어진 탑에서 해치가 열려 있습니다? Kars와 나는 이미 이것을 논의했습니다. 합의에 이르지 못했습니다.
                      22. +3
                        26 9 월 2012 16 : 41
                        Tskhinval에있는 난파 된 그루지야 어 탱크의 사진 그 깔때기와 금속 조각은 악명 높은 사진에 탑이 콘크리트 바닥을 부러 뜨린 T-72의 나머지 부분이라고합니다.
                        아니면 설정입니까?
                      23. +2
                        26 9 월 2012 17 : 14
                        Andrey, 원본에 대한 링크를 삭제하십시오. 여기에서는 증가량이 약합니다. 하단 해치의 위치는 하단과 비슷합니다. 폭탄의 효과.
                      24. +1
                        26 9 월 2012 17 : 24
                        사진은 내 것이 아닙니다.이 주제를보십시오.
                        http://topwar.ru/18522-bespristrastno-o-tankah-oplot-m-i-t90ms.html#comment-id-5
                        69830
                      25. +2
                        26 9 월 2012 17 : 49
                        안드레이도 거기에서 보았지만 증가는 없습니다. 그러나 다른 각도가 있습니다. 폭탄이라고 생각하고 다음에 다른 두 개를 움켜 쥐었습니다. 플라이어가 안전하게 주문을 걸 수 있습니다.

                        그건 그렇고, 이것은 우크라이나 탱크이므로 흩어져 있습니다 (농담)
                      26. +1
                        26 9 월 2012 17 : 53
                        제품 견적 : vorobey
                        플라이어가 안전하게 주문을 걸 수 있도록

                        그것은 농담입니다. RPG 자체가 메달을 그 위에 놓습니다. 폭탄이라면, 걱정할 필요가 없습니다.
                        제품 견적 : vorobey
                        그래서 흩어져있는 우크라이나 탱크
                        나는 거기에 뭔가가있다. 나는 그것을 위해 조지아 인들에게 불쾌감을 느낀다. (물론 소비에트와 심지어 UVZ)))))))))))
                      27. +1
                        26 9 월 2012 18 : 08
                        제품 견적 : Kars
                        롤 플레잉 장교들은 메달을 스스로 걸고


                        예, 주요 결과물입니다.
                      28. 0
                        26 9 월 2012 17 : 49
                        나는 그루지아 인들이 적의 장갑차를 만날 것을 기대하지 않고 OFS 만 비축하고 탄약 이상을 가져 왔다고 제안하고있다. 그러나 그러한 총체적인 구금은 소련 탱크 탄약의 전형이 아니다.
                      29. +2
                        26 9 월 2012 18 : 48
                        제품 견적 : Kars
                        소련 전차 탄약의 전형적인 것은 아닙니다.


                        다른 버전을 제시 할 수 있습니다-이것은 부피 폭발의 결과입니다. (RPG의 결과로 중형 탱크에서 디젤 연료 누출, 화재로 인한 충전 카트리지의 점화, 일광 욕실의 증발 및 임계 온도에서 컨베이어의 쉘의 동시 폭발). 어떻게?
                      30. Alex 241
                        +2
                        26 9 월 2012 20 : 15
                        방해해서 죄송합니다. PTAB 2.5-M2이 (가) 공중에서 가려 졌을까요?
                      31. +2
                        26 9 월 2012 20 : 22
                        제외되지 않습니다.
                      32. Alex 241
                        +1
                        26 9 월 2012 20 : 24
                        도시의 컨테이너에서 도시에 이러한 것들을 부어 넣을 가능성은 낮지 만 넓은 지역을 다룰 것입니다.
                      33. 야 베이
                        +1
                        26 9 월 2012 20 : 41
                        인용구 : Alex 241
                        방해해서 죄송합니다. PTAB 2.5-M2이 (가) 공중에서 가려 졌을까요?
                        그런 다음 보석 작업!
                        기묘한!
                        나에게 무언가를 생각 나게한다
                      34. Alex 241
                        +2
                        26 9 월 2012 20 : 45
                        안녕하세요 Alibek, 나는 이미 뇌를 켰습니다.
                      35. 야 베이
                        +2
                        26 9 월 2012 20 : 50
                        인용구 : Alex 241
                        안녕하세요 Alibek, 나는 이미 뇌를 켰습니다.

                        안녕 Alex !! 나는 당신의 의견을 읽었습니다!
                        93 년에 나는 비슷한 것을 보았고 심지어 거기에서 촬영하는 것을 기억합니다 !!
                        두 대의 탱크가 그런 상태에있었습니다 !! 저는 기술 전문가는 아니지만 많은 버전이 있다는 것을 기억합니다. 모두가 토론하기를 좋아합니다!
                        완전히 다른 여러 팀이이 일을 스스로 쫓기 시작했습니다!
                        나는 그것이 어떻게 그렇게 변할 수 있는지 여전히 이해하지 못한다!
                        나는 스카우트가 터지거나 적이 스스로 터졌지만 더 많은 폭발물이 필요하다고 생각했다!
                      36. Alex 241
                        +2
                        26 9 월 2012 20 : 58
                        알리 벡 (Alicbek) 내가 말하는 것은 어렵다, 나는 파괴의 본질을 보지 못했다.
                      37. +3
                        26 9 월 2012 23 : 50
                        탄약이 날아간다면 그것은 아주 현실적입니다.
                  2. 야 베이
                    +4
                    26 9 월 2012 16 : 20
                    인용구 : Antipetyan 2
                    물론이야. 이럴 수 없습니다!

                    당신은 분명히 혼란스러워합니다)))
                    이 사진이 가능하다는 사실))))
                    이전 Tirplitz에 대한 사실은 환상적입니다!
                    탱크의 배럴은 타워 자체를 보유하지 않습니다!
            2. +3
              26 9 월 2012 15 : 50
              제품 견적 : vorobey
              너는 질문에 대답하지 않았어, 너 유조선 이니?

              삼아, 그는 유조선이 아니며 최근 주제에 대한 부인 성행위를 제안했고 오마르는 거의 빠졌지 만 여학생의 이름은 페챠 (Petya)라는 것을 알게 된 후 자신이하는 모든 것을 스스로 이해했다고 생각한다. wassat
              1. +4
                26 9 월 2012 15 : 58
                Sanya, 나는 그 사람이 탱크가 살아 있는지 보았는지 여부에 대해 대답하기를 원합니다.

                그는주의 깊게 읽을 수도 없습니다. 나는 T95가 자연이라고 말하지 않았으며, 탑 72의 어깨 끈이 Armata 또는 T95와 어떻게 다른지 질문했습니다 (그림).

                그리고 캡슐은 BC의 폭발로부터 승무원을 어떻게 보호합니까?
                1. +2
                  26 9 월 2012 16 : 09
                  제품 견적 : vorobey
                  삼아, 나는 그 사람이 그 탱크가 살아 있는지를 보든 그 사람이 대답하기를 바란다.

                  삼아, 나는 탱크가 살아있는 것을 보았다. 그러나 나는 안에 없었고, 나는 탱커 보쉬가 아니기 때문에 너를 만나지 못한다. 나는 그 의견을 훨씬 더 잘 읽었다. 그리고 그는 미국인 B2를 업그레이드하고 새로운 레이더를 설치하는 주제에 대해 대답했습니다.이 소식은 그를 기쁘게했습니다. 당신은 명예로운 나토 무기와 이데올로기와 이야기하고 있습니다.
                  1. 안티 페 케언 2
                    0
                    26 9 월 2012 16 : 12
                    아이러니했다. 일반적으로 "마차"를 읽습니다.
                    1. +4
                      26 9 월 2012 16 : 18
                      인용구 : Antipetyan 2
                      아이러니했다. 일반적으로 "마차"를 읽습니다.


                      중국 전차는 요?
                      1. 오데사
                        +2
                        26 9 월 2012 16 : 32
                        보 로베,
                        중국 전차는 요?

                        중국 전차를 유지하고, 동지에서 멀리 떨어지십시오.
                      2. +3
                        26 9 월 2012 16 : 47
                        에스더가 당신을 환영합니다. 나는 단지 그것을 의미했다. 중국인들은 너무 어리 석고 프로그래밍 방식이 아니기 때문에 독일이나 미국의 레이아웃이 아닌 소비에트를 소비했다.
                      3. 오데사
                        +2
                        26 9 월 2012 16 : 52
                        보 로베,
                        에스더가 당신을 환영합니다. 나는 단지 그것을 의미했다. 중국인들은 너무 어리 석고 프로그래밍 방식이 아니기 때문에 독일이나 미국의 레이아웃이 아닌 소비에트를 소비했다.

                        그리고 중국인의 특수 지능이 언제 달라 졌는가 다음에 보거나 복사 한 내용 여기 몇 달 후 극동의 바이 코 누르 우주 정거장 유형에 따라 무언가가 건설 될 것이라는 소식을 들었습니다.
                      4. +3
                        26 9 월 2012 16 : 57
                        동시에, 그들은 새로운 독일 디젤과 EMNIP를 탱크가 아니라 보트로 밀어 넣었습니다. 그렇다면 고슴도치를 뱀과 비교하면서 선인장을 계속 물게하십시오.
                      5. +4
                        26 9 월 2012 17 : 01
                        제품 견적 : vorobey
                        방금 말한거야. 중국인들은 독일인이나 미국인의 배치가 아닌 소비에트를 기초로 한 매우 어리 석고 progmatichny가 아니라고 말했습니다.
                        삼아여보세요. 레이아웃이 얼마나 많은지 생각해보십시오. 그리고 우리 기술자들은 승무원이 앉기에 가장 어리 석습니다.
                      6. +4
                        26 9 월 2012 17 : 16
                        유진은 여전히 ​​저에 관한 것입니다. 여기에 작은 소년이 모두를 대합니다.
          2. +2
            26 9 월 2012 17 : 21
            인용구 : Antipetyan 2

            응원해라, 믿어지지 않는 정도로 간단한
            그리고 그것은 번식 할 무언가가 될 것입니다. 너 자신 잤어. 웃음
            1. +7
              26 9 월 2012 17 : 26
              유진, 그러나 나는 어떤 새로운 엔진이 아브람에 갈지 알고 있습니다. 그들은 힘을 증가시키고 싶어합니다.
              1. +2
                26 9 월 2012 17 : 40
                제품 견적 : vorobey
                그러나 나는 새로운 엔진이 아브람에게 갈 것인지를 알고 있습니다.

                삼아 100500 + 좋은 이 열망에 관한 나의 훈련. 바로 지금 타액이 빠져 나옵니다. 웃음
              2. +4
                26 9 월 2012 20 : 27
                제품 견적 : vorobey
                유진, 그러나 나는 어떤 새로운 엔진이 아브람에 갈지 알고 있습니다. 그들은 힘을 높이고 싶다

                그들은 여전히 ​​구경에 맞지 않았다
                1. +2
                  26 9 월 2012 23 : 51
                  그런데 소음기는 세계에서 가장 큰 8입니다)
    2. 0
      26 9 월 2012 14 : 31
      통계가 없습니다 ... 특히 Armata에 대한 유망한 MBT에 관한 것이 었습니까? 웃음
  9. 린작
    +1
    26 9 월 2012 13 : 49
    Abrams M1 업그레이드-전리품 웃음
    1. 0
      26 9 월 2012 14 : 45
      제품 견적 : rinzhak

      Abrams M1 업그레이드-전리품

      내 대답은 당신이 무엇을 의미하는지에 달려 있습니다. Skolkovo 전체처럼 하나의 탱크에 전자 장치가 있지만 장갑과 엔진을 충전 할 공간이 충분합니다.
  10. 0
    26 9 월 2012 14 : 18
    아무것도 아닙니다, 그들은 우크라이나에서 4 탱크를 구입했습니다 ... 그들은 보았습니다, 이제 그들은 업그레이드하기로 결정했습니다 ....... 나는 그들이 좋은 일을하지 않기를 바란다!
  11. Drappier
    +2
    26 9 월 2012 14 : 44
    그들은 93으로 생산하지 않고, 단지 뉴스로만 업그레이드하고, 뉴스를 제공합니다.
  12. 린작
    0
    26 9 월 2012 16 : 02
    제품 견적 : 관리자
    그러나 갑옷과 엔진은 충전해야 할 곳입니다.

    미국 엔진! 한때 Zvezda 채널에 있었지만 군사 설계자는 모래 지역에 적합한 환기 시스템이 없다고 말했습니다. 그러나 두 이라크 군인의 경험이 이미 수정되었을 수도 있습니다. 두꺼운 갑옷이 의미가 있습니까? 러시아 탱크와 비교할 때 활성 반응 장갑이 없습니다.
  13. +3
    26 9 월 2012 18 : 54
    이웃, 34 차 세계 대전 참전 용사, 유조선은 amerovsky "Sherman"에서 전체 전쟁을 치렀습니다. 차는 좋지만 차가 떨어지면 빨리 나가야합니다. 피부는 내부에서 더 냄새가 나고 유독합니다! 그래서 우리의 주둥이는 "XNUMX"처럼 흉터가 없었습니다! 거기로 이동할 수 있습니다!
    1. Tjumenec72
      0
      26 9 월 2012 20 : 57
      그래, "멋진"차-심지어 amers 자신도 그것을 라이터라고 불렀다)
      Ronson Lighter-매번 처음으로 불을 밝힙니다!
  14. 다르크
    0
    27 9 월 2012 08 : 07
    아무것도 아닙니다, 그들은 우크라이나에서 4 탱크를 구입했습니다 ... 그들은 보았습니다, 이제 그들은 업그레이드하기로 결정했습니다 ....... 나는 그들이 좋은 일을하지 않기를 바란다!
    볼거리 : 새로운 OBPS를 경험할 가능성이 높습니다.

    이마의 시리아 T72와 RPG7은 코퍼 필드를 쐈다.