군사 검토

미국판: 러시아인은 Kh-35PM 미사일과 함께 Su-31S 전투기를 사용하여 우크라이나 방공망을 무력화했습니다.

98

예시 사진


우크라이나 영토에 대한 특수 작전에 참여하는 러시아 항공 우주군의 최우선 목표는 고정밀 공격을당한 후에도 살아남은 우크라이나 방공망이었습니다. 무기. 미국 간행물 Military Watch에 따르면 러시아인은 Su-35S 전투기를 사용하여 남아 있는 방공망을 무력화했습니다.

러시아군은 첫날부터 우크라이나의 방공망에 대한 정밀 유도 공격을 수차례 시작하여 거의 완전히 압도했습니다. 그러나 특수작전 35주차에는 Kh-31PM과 Kh-31P 대레이더 미사일을 탑재한 Su-35S 전투기를 연결해 나머지 대공 방어 시스템을 무력화해야 했다. 그러나 러시아 항공 우주군의 Su-XNUMXS에 의한 방공 시스템 파괴의 효율성을 결정하는 것은 불가능합니다.

신문에 따르면 러시아의 "엘리트" Su-35S 전투기는 주로 공중 우세 항공기로 만들어졌으며 우크라이나의 이미 구식인 MiG-29와 Su-27을 격추함으로써 이를 입증했습니다. 동시에 다양한 무기를 탑재할 수 있어 그 외 다양한 임무를 수행할 수 있다. 모두가 아닌 상황에서 항공 우크라이나의 국군은 제압당하고 Su-35S는 임무를 수행하기 위해 날아올랐고, 동시에 대공방어를 파괴하기 위한 미사일과 항공기와 싸우기 위한 공대공 미사일을 탑재했다.

러시아 전투기가 Kh-31P 및 Kh-31PM 대레이더 미사일을 사용하는 것은 대부분이 소련제 S-300 및 Buk-M1 대공 시스템이었던 우크라이나 방공망과의 전투에서 완전히 정당화되었습니다. 미사일의 범위는 조종사가 방공 시스템의 파괴 영역에 들어가지 않고 장거리에서 타격 할 수있게했습니다. 그러나 우크라이나 군대는 여전히 Igla와 Stinger MANPADS를 보유하고 있으며 이에 대해 이 미사일은 쓸모가 없다고 저자는 씁니다. 따라서 Su-35S는 우크라이나의 방공망을 파괴하는 "의무"에서 벗어나 이 역할에 더 적합한 Su-30SM으로 대체될 가능성이 높습니다.
98 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 포켈로
    포켈로 13 March 2022 10 : 06
    + 17
    "그러나 우크라이나 군은 여전히 ​​Igla와 Stinger MANPADS를 보유하고 있으며 이에 대해 이 미사일은 쓸모가 없다고 저자는 씁니다."
    이것은 유머인가? 작가님이 저희 헬리콥터로 영상 안 보셨죠?
    1. 세르지오 64
      세르지오 64 13 March 2022 10 : 33
      +3
      제품 견적 : poquello
      작성자가 우리 헬리콥터로 비디오를 보지 않았습니까?

      작가가 누군지 봤어? 눈짓
      미국판 :

      간행물에 따르면,
      1. 포켈로
        포켈로 13 March 2022 10 : 39
        -4
        제품 견적 : Seryoga64
        작가가 누군지 봤어?

        https://militarywatchmagazine.com/article/russian-su-35s-with-kh-31p-cruise-missiles-deployed-to-suppress-ukrainian-air-defences-how-suitable-are-they

        여기도 못봤어 가끔 작가없이 아마 잡지 편집장
        1. 세르지오 64
          세르지오 64 13 March 2022 10 : 42
          -2
          제품 견적 : poquello
          여기도 가끔 작가 없이

          그래서 ko vo라고 썼는데 영상이 안보이더라구요
        2. 니크
          니크 13 March 2022 10 : 45
          +9
          한 기사에 엉뚱한 말이 너무 많아서 논평할 부분을 강조하고 싶었지만 여기에서는 기사 전체를 강조해야 하고 논평하는 것은 어리석은 일입니다. 윙크하는
          1. 피트 미첼
            피트 미첼 13 March 2022 18 : 21
            +6
            제품 견적 : NIKNN
            한 기사에 너무 많은 헛소리...

            그리고 기사도 없고 번역도 그렇고...저작권
            1. PPD
              PPD 14 March 2022 18 : 24
              +1
              그런 기사가 있습니다. 전혀 번역할 수 없습니다. 처음에 bezsmyslitsa라면 의미를 전달하는 방법은 무엇입니까? 다시 쓰기만 하면 됩니다.
              1. 피트 미첼
                피트 미첼 14 March 2022 18 : 26
                +2
                제품 견적 : PPD
                처음에는 bezsmyslitsa- 그런 다음 의미를 전달하는 방법? 다시 쓰기만 하면 됩니다.

                저자가 직접 썼다면 더 좋았을 것입니다. 거기와 원본에서 모든 것이 풍수에 따른 것은 아니지만 전체의 번역 ....
        3. 오렌지 빅
          오렌지 빅 13 March 2022 11 : 09
          +8
          Kh-31PM에 대한 데이터.
          . 2022년 31월 초에 러시아 항공우주군이 처음으로 최신 Kh-150PM 대레이더 미사일을 사용했다는 첫 번째 정보가 나타났습니다. 발사 범위가 XNUMXkm인 미사일의 이전 수정은 외국 군사 분석가에 의해 "크립톤"이라고 불렸습니다. 로켓은 불활성 가스의 특징적인 흰색 빛처럼 거의 눈에 띄지 않는 특징적인 흰색 흔적으로 인해 이 별명을 받았습니다.

          X-31 미사일의 기본 버전은 80년대 후반에 사용되었으며 MiG-29 및 Su-27 전투기가 잠재적인 적의 영역에 있는 모든 물체를 제압할 수 있었습니다. 전체적으로 몇 가지 수정 사항이 만들어졌습니다. Kh-31A 대함 미사일, 발사 범위가 증가한 Kh-31AD, 적 레이더의 방사선을 "읽는" 패시브 유도 헤드가 있는 미사일 Kh-31P입니다. 31월 초 우크라이나 육군 시설에서 러시아 항공우주군이 사용했던 Kh-XNUMXPM 버전은 불과 몇 년 전 조종사에 등장한 가장 현대적인 수정 버전입니다.


          .우크라이나 영토의 X-31PM이 파괴할 수 있는 목표물에 대한 정확한 데이터는 없습니다. 엄밀히 말하면, 미사일의 특성을 감안할 때 이러한 표적은 무엇이든 될 수 있습니다. 새로운 미사일의 발사 범위는 소련 수정에 비해 거의 두 배에 이르렀고 300. 레이더 대신 약 170km에 달했습니다. 이러한 의미에서 미국 군사 분석가의 가벼운 손으로 등장한 미사일의 또 다른 별명은 Bloodhound (영어 "snoop")입니다.

          https://life.ru/p/1477045
          1. 차릭
            차릭 13 March 2022 11 : 37
            0
            전체 X-31 라인에는 NATO "이름" AS-17 Krypton이 있습니다.
    2. 알렉세이 V
      알렉세이 V 13 March 2022 18 : 36
      +1
      뇌 대신 젤리로 살기 힘든가요? 헬리콥터와 전투기는 다른가요? 불쌍... 4000m가 넘는 고도의 수송기라도 MANPADS에서 버려도 소용이 없습니다...
    3. 랜스어퍼컷
      랜스어퍼컷 14 March 2022 02 : 46
      0
      우리는 무엇에 대해 이야기하고 있습니까? 이 인용문에서 특이한 점은 무엇입니까?
      1. 포켈로
        포켈로 14 March 2022 21 : 14
        0
        LanceUppercut에서 인용
        우리는 무엇에 대해 이야기하고 있습니까? 이 인용문에서 특이한 점은 무엇입니까?

        나는 썼다.
        제품 견적 : poquello
        작성자가 우리 헬리콥터로 비디오를 보지 않았습니까?

        스팅어를 포격하는 동안 착륙이 있습니다.
        1. 랜스어퍼컷
          랜스어퍼컷 15 March 2022 20 : 56
          0
          다시 한 번, 이 기사는 대레이더 미사일이 Stingers와 같은 휴대용 대공 시스템과의 싸움에서 쓸모가 없다고 흑백으로 말합니다.

          "헬리콥터가 있는 클립"이 이 진술과 어떤 관련이 있습니까 ???
          1. 포켈로
            포켈로 15 March 2022 23 : 09
            0
            LanceUppercut에서 인용
            기사는 흑백으로 말한다

            "우크라이나 영토에 대한 특수 작전에 관여하는 러시아 항공 우주군의 최우선 목표는 우크라이나 방공망이되었습니다")

            Zeley의 수레를 딜에 배달 한 결과에 따르면 다음과 같습니다.
            "필요한 ... 미사일, 항공기 및 헬리콥터를 격추할 수 있는 대공 시스템."

            이것은 다른 기사에서 가져온 것이지만 이 글의 마지막 단락만 마스터할 수 있다면 IMHO는 중요하지 않습니다.
            1. 랜스어퍼컷
              랜스어퍼컷 16 March 2022 06 : 00
              0
              글쎄요, 즉, 구문의 어디에 있는지에 대한 원래 질문에 대한 답변입니다.

              "그러나 우크라이나 군은 여전히 ​​Igla와 Stinger MANPADS를 보유하고 있으며 이에 대해 이 미사일은 쓸모가 없다고 저자는 씁니다."

              우리는 당신이 줄 수 없는 일종의 "헬리콥터"에 대해 이야기하고 있습니다. 공습 경보 해제.
    4. 예하트2
      예하트2 18 March 2022 13 : 48
      -2
      바늘과 침에는 높이 제한이 있습니다
      왜 낮게 비행하는지 명확하지 않습니다. 표적 지정에 문제가 있습니까?
      MANPADS에 대한 턴테이블은 매우 취약하지만, 정찰 드론의 정상적인 지원이 있었다면 대부분의 매복을 사전에 감지할 수 있었습니다.
      실제로는 어떻습니까? Su-25는 지상 100m를 비행하고 헬리콥터는 MANPADS에서 발사하는 보병 그룹을 반복적으로 지나갔습니다. 저것들. 위험을 심각하게 받아들이지 않고 이것은 이상합니다.
  2. 산 사수
    산 사수 13 March 2022 10 : 06
    + 25
    글쎄, 감정가.!!! MANPADS는 물론 위험한 무기이지만 고도가 높고 사거리가 길지 않아 본격적인 방공망이라고 하기는 어렵다. 그리고 레이더가 없기 때문에 대 레이더 미사일을 사용하는 것은 의미가 없습니다. 예, 개별 운영자에게는 그러한 미사일이 유감입니다!
    1. 예하트2
      예하트2 18 March 2022 13 : 54
      -1
      인용구 : Mountain Shooter
      예, 개별 운영자에게는 그러한 미사일이 유감입니다!

      항공기가 나중에 어떤 피해를 줄 수 있는지 고려하면 유감스럽지 않습니다. 작업을 완료하지 못하면 종종 그러한 로켓조차도 정당화됩니다.
  3. 아론 자위
    아론 자위 13 March 2022 10 : 06
    + 31
    여러분, 우리는 강력한 공군 없이 방공의 취약성에 대해 여러분과 논쟁을 벌였던 것을 기억하십니까? 자, 보시다시피, 강력한 공군은 거의 하나의 게이트에서 방공을 수행합니다.
    1. 포켈로
      포켈로 13 March 2022 10 : 08
      + 21
      제품 견적 : Aaron Zawi
      여러분, 우리는 강력한 공군 없이 방공의 취약성에 대해 여러분과 논쟁을 벌였던 것을 기억하십니까? 자, 보시다시피, 강력한 공군은 거의 하나의 게이트에서 방공을 수행합니다.

      그렇지 않으면 강력한 방공망이 없습니다.
      1. mmaxx
        mmaxx 14 March 2022 05 : 18
        +1
        이 모든 까치의 발사는 방공 구역 외부 또는 국경에서 발생합니다. 따라서 첫 번째 배치를 쓰러뜨린 후에는 두 번째와 세 번째 배치를 쓰러뜨릴 수 없습니다.
        공격자는 포식자입니다. 이점은 항상 그에게 있습니다.
        그래서 약속의 땅에서 온 동지가 200% 맞습니다.
        1. 포켈로
          포켈로 14 March 2022 21 : 10
          0
          제품 견적 : mmaxx
          그래서 약속의 땅에서 온 동지가 200% 맞습니다.

          동지가 맞을 수도 있고 결국 이것은 그의 의견이지만 경우는 분명히 동일하지 않습니다.
    2. 단지 악용
      단지 악용 13 March 2022 10 : 12
      + 15
      1) 404의 방공은 강력하지만 낡았다.
      2) 공군은 누구든지 땅에 부딪히면 이긴다 방공이 공군의 미사일 공격만 격퇴하면 한 팀만 관문을 갖고 기회가 없는 축구를 하는 것과 같기 때문이다. 가장 이상적인 무승부에서 0-0으로 단어에서 완전히 이기려면
      1. 포켈로
        포켈로 13 March 2022 10 : 44
        -1
        인용구 : 그냥 폭발
        1) 404의 방공은 강력하지만 낡았다.

        음, 모든 구경이 의도한 대로 도착했다면 얼마나 강했을까요? 구경은 point-y가 아닙니다. 더 멀리 날아갑니다. 속도는 적습니다.
        1. 단지 악용
          단지 악용 13 March 2022 11 : 10
          +3
          비행 경로가 매우 낮습니다.
          1. 포켈로
            포켈로 13 March 2022 11 : 24
            -1
            제품 견적 : 단지 EXPL
            비행 경로가 매우 낮습니다.

            예, 하지만 동일한 쉘이 작동합니다.
            1. 단지 악용
              단지 악용 13 March 2022 12 : 02
              +5
              404에 쉘이 있습니까?
              그건 그렇고, 포탄은 특히 키르기스 공화국과 싸우기 위해 UAE의 아랍인의 명령으로 만들어졌으며 범위가 작기 때문에 모든 물체를 덮는 것은 불가능합니다 (발사기보다 훨씬 많은 물체가 있습니다).
              소련으로 돌아가서 S-300과 Buki(폐허에서 막 사용)가 이미 있었을 때 그들은 KR이 매우 효과적이고 위험한 무기라는 것을 인식했습니다.
              1. 포켈로
                포켈로 13 March 2022 12 : 07
                +1
                인용구 : 그냥 폭발
                404에 쉘이 있습니까?

                제품 견적 : Charik
                C300 또는 Buk가 20-30km에서 알아차릴 수 있는 RCS 및 비행 고도 감소

                글쎄, 딜은 어떤 강력한 대공 방어를 가졌습니까?
                1. 단지 악용
                  단지 악용 13 March 2022 12 : 14
                  + 10
                  S-300, 부키, 토라.
                  능숙하게 사용하면 이것은 여전히 ​​공군에게 위험한 무기입니다.
                  또 다른 점은 이것이 노이즈 내성 측면에서 훨씬 적은 기능을 가진 구형 모델이므로 능숙하게 사용해야 한다는 것입니다(주로 매복 전술)
                  1. 포켈로
                    포켈로 13 March 2022 12 : 20
                    +4
                    인용구 : 그냥 폭발
                    S-300, 부키, 토라.
                    능숙한 적용으로

                    글쎄, 방공과 바약타르의 부적절한 사용과 함께, 끔찍한 짐승)
            2. mmaxx
              mmaxx 14 March 2022 05 : 21
              0
              시리아의 토마호크(Tomahawks), 미국인들은 다른 길로 가도록 내버려 두었다. 그들은 레바논으로 가서 산 뒤에 숨어서 목표에 도달했습니다. 60발의 일제 사격의 낮은 효율성은 여전히 ​​그들의 극도의 위험을 말해줍니다. Armor로 그들을 격추하는 것은 최후의 개척지입니다. 건너뛸 수도 있습니다.
              1. 포켈로
                포켈로 14 March 2022 21 : 08
                0
                제품 견적 : mmaxx
                60발의 일제 사격의 낮은 효율성은 여전히 ​​그들의 극도의 위험을 말해줍니다.

                이 방법입니까? )))))))) 효율성이 낮을수록 위험이 높아진다?
                1. mmaxx
                  mmaxx 15 March 2022 04 : 57
                  0
                  그들이 어디로 갔는지는 우리에게 질문이 아닙니다. 그러나 지나간 것은 우리에게 있습니다. 그리고 그것은 위험합니다.
                  오늘의 예시입니다. 그들은 도네츠크 상공에서 Tochka-U를 격추했습니다. 그리고 그녀는 도시의 한가운데에 떨어졌습니다.
        2. 차릭
          차릭 13 March 2022 11 : 40
          0
          C300 또는 Buk가 20-30km에서 알아차릴 수 있는 RCS 및 비행 고도 감소
        3. 예하트2
          예하트2 18 March 2022 13 : 49
          -1
          제품 견적 : poquello
          모든 구경이 의도한 대로 도착했다면?

          전부는 아니지만 대부분 너도밤나무에 의해 격추됩니다.
          가장 눈에 띄는 예는 다운된 "구경"의 파편으로 덮인 키예프의 한 집입니다.
    3. 카 스톰 11
      카 스톰 11 13 March 2022 10 : 14
      + 33
      이것은 복잡한 주제입니다. 방공을 통해 군대와 수단의 총체를 이해해야 합니다. 런처 뿐만이 아닙니다. 이것은 다양한 레이더의 존재입니다. 조기경보를 포함합니다. 이것이 군대와 물체 등의 차이점입니다. 여기에는 항공이 포함됩니다. 404는 단순히 전국의 여러 지점에 단지가 흩어져있었습니다. 우리 VKS는 계층 대공 방어를 억제하지 않았습니다. 그러한 힘은 단순히 존재하지 않습니다. 따라서 VKS는 별도의 복합 단지를 견뎌냅니다.
      1. 로스 xnumx
        로스 xnumx 13 March 2022 10 : 25
        + 15
        인용구 : Carstorm 11
        우리 VKS는 계층 대공 방어를 억제하지 않았습니다. 그러한 힘은 단순히 존재하지 않습니다.

        계층화 된 방공 시스템이 구축 된 국가 목록을 상기 시키십시오 (러시아 연방 제외) ...
        hi
        1. 카 스톰 11
          카 스톰 11 13 March 2022 10 : 32
          + 14
          국가 또는 전략 지역? 그럼에도 불구하고 그러한 우산이 기계를 가진 국가의 꿈일 수도 있음을 분명히 이해해야합니다. 우리는 그러한 것이 있습니다. 주에서. 그들은 또한 그것에 해군을 밀어 넣을 수 있습니다. 어느 정도 이스라엘. 나는 폐허라고 하는 것이 강력한 방공망이라는 이유만으로 남자에게 대답했다.
          1. 로스 xnumx
            로스 xnumx 13 March 2022 10 : 38
            +5
            인용구 : Carstorm 11
            나는 폐허라고 하는 것이 강력한 방공망이라는 이유만으로 남자에게 대답했다.

            러시아연방, 미국(?), 중국, 이스라엘을 제외한 기존 다층방공시스템에 대한 정보 뿐만 아니라 귀하의 답변에 대해 불만이 없습니다.
            나는 동의한다.
            인용구 : Carstorm 11
            국가 또는 전략 지역 그들에서? 그럼에도 불구하고 그러한 우산은 기계가있는 국가의 꿈조차도 분명히 이해해야합니다.

            그렇기 때문에 Khmeimim 기지는 계층화 된 방공 시스템의 영역으로 간주 될 수 있습니다 (제한된 기능에도 불구하고 그러한 분리가 어느 정도 유사한 개별 군함) ...
            hi
            =====
            추신: 미국은 겁이 없는 바보들의 나라입니다... 바다 건너 누군가가 날아올 거라고는 상상조차 하지 못하기 때문에(?)
          2. mmaxx
            mmaxx 15 March 2022 05 : 00
            0
            그리고 계층화된 방공망으로 전국을 덮을 수는 없습니다. 그리고 최고의 방공망의 단점은 비활성 상태라는 것입니다. 그리고 항공은 거의 즉시 집중될 수 있습니다.
            1. 카 스톰 11
              카 스톰 11 15 March 2022 07 : 06
              +2
              방공항공도 비활성인가?) 아니면 육군 방공도 비활성인가?) 병력과 수단의 총체를 잊은 것은 실수다.
              1. mmaxx
                mmaxx 15 March 2022 07 : 35
                0
                다시 말하지만, 문제는 방공 항공을 확산하거나 집중시키는 것입니다.
                1. 카 스톰 11
                  카 스톰 11 15 March 2022 08 : 04
                  0
                  틀림없이. 이러한 이유로 전략 영역의 개념이 있습니다. 우리는 라트비아가 아닙니다) 선택의 여지가 없습니다)
        2. 그릿
          그릿 13 March 2022 17 : 28
          +1
          인용구 : ROSS 42
          다층 방공 시스템이 구축된 국가 목록을 상기시킵니다(R 제외

          그건 그렇고, 나는 미국에서도 그런 것이 있는지 확신하지 못합니다.
          1. igorbrsv
            igorbrsv 13 March 2022 23 : 41
            0
            미국은 유럽의 첫 번째 계층입니다. 그래서 있다
    4. PN
      PN 13 March 2022 10 : 18
      + 12
      Hveimim의 기지는 (제가 올바르게 썼으면 합니다) 강력한 대공 방어의 예입니다. 나는 우크라이나에서 대공 방어가 광대, 아니, 전투 준비가되었지만 기술적으로 오래되었다고 말하지 않을 것입니다.
      1. 로스 xnumx
        로스 xnumx 13 March 2022 10 : 29
        +3
        제품 견적 : PN
        Hveimim에 기반 (내가 올바르게 썼기를 바랍니다)

        희망하지 말고 출처를 보십시오.
        항공 그룹은 30 년 2015 월 XNUMX 일 시리아 공군 기지에서 러시아 연방 최고 사령관의 결정에 의해 형성되었습니다. 헤미 임 Latakia 지역에서.
    5. Nikolaevich 전
      Nikolaevich 전 13 March 2022 10 : 48
      +6
      인용구 : Aron Zaavi
      강력한 공군은 거의 하나의 게이트에서 방공을 수행합니다.

      강하게 말했다! 좋은 그러나 다른 시간에는 다른 의견이 "지배"되었습니다! 나는 한 "군"잡지에서 항공 및 방공 분야의 큰 전문가 인 스웨덴 대령의 기사를 기억합니다 ... 베트남에서 미국 항공의 막대한 손실에 깊은 인상을받은 그는 지상 기반 항공 방어는 "일차"이고 항공은 "이차"입니다! 예 (사실, 내 생각에 이곳의 항공은 방공 측면에서 더 고려되었습니다!) 대령은 다음과 같이 추론했습니다. 심각한 "난장판"이 발생하면 수도 비행장이 신속하게 비활성화됩니다. 현대 항공기는 "콘크리트"(활주로)에 매우 부착되어 있습니다 ... 따라서 항공은 완전히 파괴되지 않으면 매우 빠르게 중화 될 수 있으며 오랫동안 효과적으로 무력화됩니다! 국가의 방공 시스템은 영토 전체에 "흩어져"있을 수 있습니다 ... 도시, 삼림 공원, 운송 교차로의 육교 아래, 터널, 창고, 버려진 산업 지역 ... 적 항공기는 전체를 "정찰"해야합니다 나라, 방공 시스템을 찾고 시간과 비행기를 낭비!글쎄, 그런 개념에 대해 어떻게 말합니까? 뭐
      1. PN
        PN 13 March 2022 11 : 08
        +2
        일본 전함 Yamato를 예로 들어 보겠습니다. 성인 말대로 대공포로 가득 차 있었고, 항공에서 눈에 띄는 한 입 베어물었다. 그러므로 이 논쟁은 방패와 칼의 싸움이기 때문에 영원할 것입니다.
      2. KCA
        KCA 14 March 2022 12 : 44
        0
        모스크바의 방공 및 미사일 방어를 위해 두 개의 콘크리트 블록도 건설되었으며 고속도로, 크고 작은 고리 만 이제는 코티지를 지을 수 있지만 콘크리트 블록을 더 일찍 운전하면 손가락으로 정착지를 셀 수 있습니다. , 그러나 울창한 숲에는 항상 일부 도로가 이탈하고 표지판도 없고 아무것도 없습니다.
      3. mmaxx
        mmaxx 15 March 2022 09 : 40
        0
        미국의 베트남 전쟁 방식으로 볼 때 이 결론은 옳다. 지금 우리가 보는 것. 지상을 돌진하는 항공기는 어떤 경우에도 손실을 입습니다.
        방법을 바꾸면? 그리고 조밀 한 방공망을 거치지 않고 이길 수 있습니까? 유도무기가 필요합니다. 이스라엘이 아름답게 보여주는 것(지금까지!)
        대규모 전쟁에서 그런 전쟁이 가능한가? 말하기 어렵다. 그러나 어쨌든 분명한 사실입니다. 4. 항공은 더 많은 것을 필요로 합니다. 그녀는 적의 수를 즉시 교살시킵니다.
        1. Nikolaevich 전
          Nikolaevich 전 15 March 2022 10 : 32
          0
          제품 견적 : mmaxx
          방법을 바꾸면?

          그리고 무엇을 바꿀까? 오랜만이야! 지난 세기 말에 나는 새로 개발된 공대지 무기의 특성에서 "밑줄"이 일정한 요소가 된 것을 발견했습니다. "이 무기는 지상 방공 커버리지 영역에 들어가지 않고도 사용할 수 있습니다. .."!
          제품 견적 : mmaxx
          대규모 전쟁에서 그런 전쟁이 가능한가?

          나는 그것을 넣을 것이다 : 할머니는 두 가지로 말했다! 왜요? 많은 주에서 상대적으로 작은 군대를 가지고 있습니다 ... 그런 경우 "넓은 전선"에서 공격하거나 방어하는 것은 바람직하지 않습니다! 전투 작전은 "지시"로 수행됩니다! ("비거대한" 러시아 군대의 결과로 우크라이나에서 실제로 일어나고 있는 일!) 전투 작전은 "단단한 동력화"의 결과로 현대 군대의 높은 기동성과 같은 요인에 의해 영향을 받을 수 있습니다! 즉, 방어하는 군대는 측면에 있거나 전진하는 군대의 후방에 있을 수 있습니다! 따라서 고려할 가치가 있습니다. 항공기가 "적의 방공 범위에 진입하지 않고" 항상 무기를 사용할 수 있습니까?
    6. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 13 March 2022 12 : 04
      +2
      여러분, 우리는 강력한 공군 없이 방공의 취약성에 대해 여러분과 논쟁을 벌였던 것을 기억하십니까? 자, 보시다시피, 강력한 공군은 거의 하나의 게이트에서 방공을 수행합니다.


      그럼에도 불구하고 우크라이나의 방공 시스템이 모두 80년대이기 때문에 이 충돌이 이와 관련하여 완전히 암시적인 것은 아닙니다.

      대레이더 미사일에 대응할 수 있는 다양한 능력을 가지고 있고 OLS의 안내에 따라 단순히 수동 모드로 작동하는 새로운 방공 시스템은 항공기를 기절시키기가 쉽지 않습니다.
    7. 디엠솔
      디엠솔 14 March 2022 08 : 31
      0
      방공의 임무는 보복 행동을 가능하게 하기 위해 대규모 공격 동안 손실을 최소화하는 것입니다. 메모리의 경우 공격이 시작될 때 15 번째 컴플렉스의 표준이 XNUMX 분 동안 유지됩니다.
      1. mmaxx
        mmaxx 15 March 2022 15 : 18
        0
        기이 한. 베트남에서 베트남인(!!)은 미사일을 일제히 쏘고 나면 낚싯대를 빼야 한다고 믿었습니다. 그들의 표준은 3분입니다. 5시 이후에 미군이 날아와 도망가지 않은 모든 사람들을 파괴했기 때문입니다.
        즉, 그들은 야자수를 갈라서 총을 쏘고 즉시 떠났습니다.
        15분이라는 말은 없었다. 그 당시 미국인들은 의사소통과 지도로 질서를 유지했습니다.
    8. 예하트2
      예하트2 18 March 2022 13 : 57
      -2
      글쎄요, 어떤 방어 시스템도 중요한 요소를 빼면 취약점이 있기 때문에 압박만 가하면 됩니다.
      그러나 우크라이나에서 공군은 잘 구축된 방공 시스템을 보완한다면 그렇게 나쁘지 않았습니다.
      그러나 우크라이나의 방공은 실질적으로 대상으로 축소되었으며 단순히 방공 시스템이 없습니다.
      따라서 그들의 공군은 구타를 당했고, 이는 방공 잠재력을 더욱 약화시켰다.
      게다가 우크라이나 방공호가 인원을 제대로 훈련시켰는지 매우 의심스럽습니다.
  4. 에고 자
    에고 자 13 March 2022 10 : 08
    +8
    나머지 방공망을 무력화하기 위해 러시아인은 Su-35S 전투기를 사용했습니다.

    러시아 전투기가 "별과 함께 춤을 추는" 모습을 보여줄 것이라고 생각했습니까?
  5. 거대한 생각
    거대한 생각 13 March 2022 10 : 09
    + 12
    공중 우세를 확립하도록 설계된 아름다운 Su-35 항공기는 지상 목표물에 대해 무기를 사용할 수 있는 것으로 밝혀졌습니다. 우리는 좋은 것을 최고로 만들 수 있었던 디자이너들에게 경의를 표해야 합니다.
    1. 예하트2
      예하트2 18 March 2022 14 : 01
      -1
      인용구 : 생각 거인
      우리는 좋은 것을 최고로 만들 수 있었던 디자이너들에게 경의를 표해야 합니다.

      Sukhoi는 지난 7년 동안 공중 우위를 점하기 위해 만들어진 기계가 지상에서 작동할 수 있도록 적극적으로 노력해 왔습니다. Su35와 Su-57은 이 기술을 디버그하기 위해 많은 출격을 했습니다. 나는 부분적으로 이 작업의 결과가 새로운 Su-75 프로젝트라고 생각합니다.
  6. 스테판 S
    스테판 S 13 March 2022 10 : 13
    +4
    놀랍게도 국무부는 우크라이나의 방공망에 대한 미사일 사용에 대해 분노를 표하지 않았습니다. 아무도 취소하지 않았기 때문에 "그리고 그것은 우리에게 무엇입니까"?
  7. XNUMX%
    XNUMX% 13 March 2022 10 : 16
    0
    맞습니다, 미국인 "동지들"이여, 우리 무기에 대해 더 많이 쓰십시오 예
  8. 선원
    선원 13 March 2022 10 : 17
    +3
    SU30이 MANPADS를 어떻게 처리할지 명확하지 않습니까?
    1. tech3030
      tech3030 13 March 2022 10 : 29
      0
      창고를 공격하는 방법은 하나뿐이지만 모두가 알고 있습니다. 여기에 지능이 필요합니다. 모두가 이것을 알고 있습니다.
    2. Nikolaevich 전
      Nikolaevich 전 13 March 2022 12 : 42
      +7
      인용구: 선원
      SU30이 MANPADS를 어떻게 처리할지 명확하지 않습니까?

      우크라이나 국군으로 무장한 사실 MANPADS에는 2가지 종류가 있는데... "Igla-1"과 "Stinger"... "Igla-1"은 이미 국내에서 발생한 히트 트랩으로 코스를 이탈할 수 있다. 우크라이나의 하늘 ... " 스팅어 "-a 를 방어하는 것이 더 어렵습니다 ... 그러나 지난 세기 말 소련에서 IR 및 UV 간섭 발생기가 Su-25 헬리콥터와 공격 항공기를 장비하기 위해 만들어졌습니다. , Il-76 수송기뿐만 아니라 ... 첫 번째는 Lipa 시스템이었습니다 ... 기본적으로 활성 IR 간섭을 생성했지만 아프가니스탄에서 사용하는 동안 출시 된 항공기의 히트 횟수가 감소했습니다 " Stingers" ... 나중에 IR, UV 간섭을 생성하기 위한 개선된 시스템이 나타났지만("Lipa"와 유사...) 이름이 기억나지 않습니다! 현대 러시아에서는 "President-S", "Vitebsk"...와 같은 미사일(MANPADS 포함)로부터 항공 자산을 보호하기 위한 시스템이 개발되었습니다. (제 생각에는 이것은 하나의 시스템이지만 다른 옵션입니다! ) ... Klen-M 레이저 시스템은 어떻게 든 언급되었습니다 ... 이러한 시스템은 주로 헬리콥터 및 아음속 항공기 (Su-25, Il-76 ...) 용으로 제작되었다는 점은 주목할 가치가 있습니다. Su-30, Su-35는 잘 모르겠습니다! 뭐 의뢰
  9. rotmistr60
    rotmistr60 13 March 2022 10 : 21
    +2
    나는 여기 사이트에서 어떤 사람들이 항공 우주군이 사용하는 "주철"에 대한 코멘트를 삽입했던 것을 기억합니다. 다른 방법이 있을 수 없다고 합니다. 글쎄, 그래서 오늘 머리는 도착한 "주철"이 아프지 않습니다.
    1. 보랏 사디 에프
      보랏 사디 에프 13 March 2022 10 : 39
      0
      주철 - 주철은 다릅니다. 단순한 공백에서 핵무기로.
      예, 간단한 블랭크는 항상 원점 복귀 장치로 나사로 조일 수 있습니다.
      게다가 왜 헛되이 돈을 낭비합니까.
      그리고 모든 사람이 즉시 그것을 억제하지 않았다는 사실은 단순히 필요하지 않았습니다.
      그들은 수술 초기뿐만 아니라 (나중에 덜 복원하기 위해) 말하자면 후회했습니다.
    2. 홍수
      홍수 13 March 2022 11 : 06
      +3
      이제 러시아의 정밀 유도 탄약 제조업체는 국방부의 명령으로 넘쳐나고 XNUMX교대로 일하고 있습니다.
      1. Ramzaj99
        Ramzaj99 13 March 2022 11 : 51
        +1
        인용문 : 홍수
        이제 러시아의 정밀 유도 탄약 제조업체는 국방부의 명령으로 넘쳐나고 XNUMX교대로 일하고 있습니다.

        아니요. 작동 모드는 변경되지 않았습니다.
        1. Cap.nemo58rus
          Cap.nemo58rus 13 March 2022 12 : 20
          +1
          네, 그렇습니다. 이것은 모두가 알고 있는 것입니다. 깡패
    3. Nikolaevich 전
      Nikolaevich 전 13 March 2022 12 : 53
      +3
      제품 견적 : rotmistr60
      "주철"에 대한 의견

      "주철"은 어떻습니까? 그리고 "주철"이 좋을 수 있습니다! 여하튼 나는 거의 "주철"에 대한 송가를 읽었습니다! "Hephaestus" 하위 시스템 덕분에 "주철" 폭격의 정확도는 고정밀 무기와 거의 비슷합니다! 그러나 동시에 "주철"의 무게에 대한 킬로당 폭발물 및 치명적인 금속의 비율 및 값싼 면에서 "주철"과 비교할 수 있는 것은 없습니다! 혀
    4. 오골로 테크니
      오골로 테크니 14 March 2022 15 : 42
      +2
      나는 여기 사이트에서 "주철"에 대한 의견을 삽입한 사람을 기억합니다.

      외국에서 온 전. 그리고 지금 그들은 ... 이탈리아에 혀로 ...에 앉아 있습니다. 글쎄, 당신은 이해합니다.
  10. 어부
    어부 13 March 2022 10 : 36
    + 16
    무엇을 말하든 이러한 대규모 작업 중 VKS의 손실은 최소화됩니다. 손실 없이는 할 수 없지만 Buks, S300 및 THOUSANDS의 MANPADS를 사용한 딜 방공은 매우 위험합니다! 그러나 우리는 매우 작은 손실에 대처합니다. 러시아를 위해 죽은 사람들에 대한 영원한 기억! 건강 승자!
  11. 센
    13 March 2022 10 : 44
    0
    그러나 우크라이나 군대는 여전히 Igla와 Stinger MANPADS를 보유하고 있으며 이에 대해 이 미사일은 쓸모가 없다고 저자는 씁니다.

    이 미사일에 대한 전술은 시리아에서 다시 개발되었습니다. 최소 4km의 고도에서 비행해야합니다.
  12. 사냥꾼 650
    사냥꾼 650 13 March 2022 11 : 15
    +5
    예전에는 스탈린의 "팔콘"이 있었는데 지금은 푸틴의 것입니다. 너희들에게 행운을 빕니다, 자신을 돌보고, 나치를 물리치십시오. 지상군의 전진 속도가 의존하는 주요 직업이 있습니다. 공중의 지배 - 지상의 지배!
    1. Piramidon
      Piramidon 13 March 2022 12 : 26
      +1
      제품 견적 : huntsmanNNX
      레브자...

      일종의 십대 전문용어인가? 롤
  13. 과학자_
    과학자_ 13 March 2022 11 : 21
    -2
    제품 견적 : Nikolaevich 전
    국가의 방공 시스템은 영토 전체에 "흩어져"있을 수 있습니다 ... 도시, 삼림 공원, 운송 교차로의 육교 아래, 터널, 창고, 버려진 산업 지역 ... 적 항공기는 전체를 "정찰"해야합니다 나라, 방공 시스템을 찾고 시간과 비행기를 낭비!글쎄, 그런 개념에 대해 어떻게 말합니까? 뭐

    도시에서는 고층 빌딩이 방공 시설을 방해합니다. 창고와 산업 구역은 거의 보호되지 않습니다. 터널과 인터체인지의 육교가 확실히 더 좋습니다. 그러나 그것은 그들을 차단한다는 것을 의미합니다. 수송 붕괴는 방공에 대한 논란의 여지가 있는 대가입니다. 각 SAM은 런처일 뿐만 아니라 다른 많은 개체가 있다는 것을 잊지 마십시오. 레이더, 적재 장치, 미사일 공급 트럭, 지휘 차량, 연료 차량, 개인 차량. 전체적으로 하나의 방공 시스템이 주요 인터체인지를 단단히 닫습니다. 그리고 그들 중 몇 명이 ukrov를 가지고 있습니까?
    1. 사냥꾼 650
      사냥꾼 650 13 March 2022 11 : 32
      0
      아마도 여전히 OCA, 모바일 유형이 있을 것입니다.
    2. Nikolaevich 전
      Nikolaevich 전 13 March 2022 13 : 13
      0
      과학자의 인용문
      도시에서는 고층 빌딩이 방공 시설을 방해합니다.

      글쎄, 꽤 많은 "도시"유형 도시가 있습니다 ... 눈짓 1,2 층 ... 발사기에 레이더가 장착 된 방공 시스템이 있습니다 ... : Osa-AKM, Buk, S-300V ... (복합체 전체의 효율성이 감소하지만 능력 공중 표적을 격추하는 것은 남아 있습니다 ... .) 러시아 연방에는 "고층 빌딩"의 지붕에 배치하기위한 옵션에 "Pantsir", "TOR"방공 시스템이 있습니다 ...
  14. 까마귀 95
    까마귀 95 13 March 2022 12 : 28
    +9
    이 미사일이 쓸모없는 Igla와 Stinger MANPADS가 여전히 있다고 저자는 씁니다. 따라서 Su-35S는 우크라이나의 방공망을 파괴하는 "의무"에서 벗어나 이 역할에 더 적합한 Su-30SM으로 대체될 가능성이 높습니다.

    저자의 생각을 이해하지 못했는데 Su-30이 바늘로 치는 데 더 적합합니까?
  15. 간세일즈
    간세일즈 13 March 2022 13 : 44
    -3
    우크라이나 대공 방어를 무력화하기 위해 러시아인은 Su-35S 전투기를 Kh-31PM 미사일과 함께 사용했습니다.

    전자전이 잘한거 아닐까..
    보세요, 그들의 UAV는 완전히 다른 방향으로 날아갑니다 ..)))) 그들은 심지어 크로아티아까지 날아갑니다! wassat
    우리 보병이 세 번째 단계를 기다리고 있습니다! UAV가 작동하기 시작합니다 ..

    교외의 하늘은 우리 것입니다!
  16. 머드
    머드 13 March 2022 14 : 17
    0
    우크라이나의 방공에 관해서는 이 비디오가 가장 마음에 들었습니다.
    [미디어=https://t.me/topwar_ru/31092]
  17. certero
    certero 13 March 2022 15 : 30
    +1
    제품 견적 : poquello
    인용구 : 그냥 폭발
    404에 쉘이 있습니까?

    제품 견적 : Charik
    C300 또는 Buk가 20-30km에서 알아차릴 수 있는 RCS 및 비행 고도 감소

    글쎄, 딜은 어떤 강력한 대공 방어를 가졌습니까?

    아아, 우리 비행기 몇 대가 격추되었습니다.
  18. 알렉산더 K_3
    알렉산더 K_3 13 March 2022 15 : 45
    -1
    그렇게 될 것이 분명했다.
  19. Bayun
    Bayun 13 March 2022 21 : 14
    0
    "우주 비행사"와 "장거리 탐지" 항공기가 없는 방공 "동물원"은 사격장의 표적입니다. 예를 들어, ZRBR 지휘관이 동일한 Buk 또는 S-300의 여러 사단에 의한 통합 전술 기동에 대한 경험이 없는 한 ...

    그리고 표지에는 무엇이 들어 있습니까? "Strela 10", "Osa", "Shilka"... 상자가 레트로 오리지널이라면 "날아가는 악어"를 가지고 가기가 어렵습니다. 이론적으로는 가능하지만 다행히도 방법을 아는 사람들은 경험을 공유하지 않았습니다.

    그래서 그렇습니다 - 증거 자료에서: 실천은 진리의 기준입니다.
  20. 스 보이트
    스 보이트 13 March 2022 23 : 44
    -2
    인용구 : 센
    이 미사일에 대한 전술은 시리아에서 다시 개발되었습니다. 최소 4km의 고도에서 비행해야합니다.

    그러나 그러한 전술에 익숙한 사람은 시리아에 남아 있었고 우크라이나에서는 초저고도가 유행하고 있습니다. 적어도 잠시 동안은 시리아에서 대부분의 공군 비행단을 반환할 때입니다.
  21. max_everhead
    max_everhead 13 March 2022 23 : 46
    0
    바보들에게 존경받는 사이트에 글을 쓸 기회를 주지 마세요.
  22. 아라비아 사람
    아라비아 사람 14 March 2022 08 : 58
    -1
    Strela 3로 비디오를 봤습니다. 이것은 젊은 남자의 손에 있는 Strela 2의 우크라이나어 버전입니다. Poroshenko가 와서 "SU 30이 무엇인지, Strela 3에는 배럴 아래에 그런 배가 있습니다"라고 묻습니다. 그러나 바늘 우크라이나에서는 Wikipedia에 나열되지 않으며 가져올 수 있습니다.
    1. Nikolaevich 전
      Nikolaevich 전 14 March 2022 13 : 21
      0
      제품 견적 : Arabfun
      그러나 우크라이나의 바늘은 Wikipedia에 나열되어 있지 않습니다.

      MANPADS "Strela-3"은 우크라이나어 버전이 아닙니다! "Strela-3" - "바늘"에 앞서 소비에트 MANPADS! 우크라이나는 주로 Strela-2M과 Igla-1을 얻었습니다! 우크라이나 군대의 주요 MANPADS는 "Igla-1"로 식별되었습니다 ... 우크라이나에서는 소련 MANPADS의 현대화가 수행되었습니다 ... 결과는 "Strela-2MM"및 "Igla-1M"( 소비에트 "Igla-1M"과 혼동하지 마십시오!), 그러나 제 생각에는이 MANPADS는 우크라이나 군대와 함께 근무할 시간이 없었습니다 ... 우선, 그들은 외국에 판매 할 준비가되었습니다. 고객!
  23. 비즈니스
    비즈니스 14 March 2022 21 : 45
    0
    미사일의 범위는 조종사가 방공 시스템의 파괴 영역에 들어가지 않고 장거리에서 그들을 공격 할 수있게했습니다. 그러나 우크라이나 군은 여전히 ​​Igla와 Stinger MANPADS를 보유하고 있으며 이에 대해 이 미사일은 쓸모가 없다고 저자는 적고 있습니다.
    그는 방공 시스템이 원격으로 인해 대처할 수없는 곳에서 MANPADS가이 작업에 대처할 수 있다고 말하는 것입니까?! MANPADS 대원에서 눈은 대공 레이더로 대체?! 작가가 미쳤나?
  24. 아라비아 사람
    아라비아 사람 17 March 2022 02 : 29
    0
    제품 견적 : Nikolaevich 전
    제품 견적 : Arabfun
    그러나 우크라이나의 바늘은 Wikipedia에 나열되어 있지 않습니다.

    MANPADS "Strela-3"은 우크라이나어 버전이 아닙니다!
    이런 이유로 나는 Strela-3의 가장 중요한 부분이 그곳에서 만들어졌다고 우크라이나와 함께 순위를 매겼다.
    "Igla-1"(GRAU 지수 - 9K310, NATO 분류에 따른 - SA-16 Gimlet [러시아 gimlet]). - 귀환 헤드 MANPADS "Strela-3"이 있는 MANPADS의 단순화된 버전.
    Strela3 -Igla1(1981-83) - Needle의 현대화
    1. 아라비아 사람
      아라비아 사람 17 March 2022 02 : 52
      0
      Igla-1M, "336-24" - "Ukroboronservis"[1]에 의해 개발된 개선된 GOS 미사일(사거리 및 소음 내성 증가)을 갖춘 MANPADS "Igla-12", "Igla"의 우크라이나 수정.
      우크라이나에 그러한 군사 공장을 건설하는 것은 좋은 생각이 아니었기 때문에 이제 모든 공로를 자신들에게 돌리고 있습니다. 그리고 일반적으로 광기의 경우, 일부 예외적인 국적, 또는 오히려 지역성(커밍아웃은 국적이 아니라 지역이기 때문에), 권력을 가진 사람들은 자신의 공화국에서 더 많이 노를 젓습니다.