국방부는 정밀 유도 탄약으로 우크라이나 군대의 보병 전투 차량 XNUMX대의 파괴를 보여주었다

러시아 국방부는 우크라이나를 비무장화하고 비무장화하기 위한 특수 작전 중 최신 무기 사용에 대한 비디오를 계속 게시하고 있습니다. 유튜브의 군부 공식 채널에 또 다른 영상이 게재됐다.

새로운 비디오는 정밀 유도 탄약으로 두 대의 우크라이나 보병 전투 차량을 파괴하는 것을 보여줍니다. 비디오 자체는 매우 짧으며 이름없는 정착지의 집 사이에 자리 잡은 두 개의 우크라이나 BMP를 보여줍니다. 이 기술은 러시아인에 의해 발견되었습니다. 무인 항공기, 정찰을 생성 한 후 좌표가 명령으로 전송되고 정밀 유도 탄약의 공격이 이어졌습니다.

우크라이나 공군의 전투차량 XNUMX대가 RF군의 무인항공기에 의해 발견됐다. 정밀 유도 탄약의 정확한 명중으로 파괴된 물체

- 국방부는 영상에 대해 논평했다.

비디오 설명에는 탄약 유형에 대한 정보가 없으며 최대 40km 거리에서 목표물을 타격할 수 있는 Krasnopol 고정밀 발사체가 사용되었다고 가정할 수 있습니다. 러시아 군대가 우크라이나의 특수 작전 중에 이러한 포탄을 상당히 적극적으로 사용한다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 다른 탄약을 사용하는 옵션도 가능하지만. 가장 중요한 결과는 두 대의 파괴된 보병 전투 차량입니다.

러시아 국방부는 우크라이나에서의 작전과 우리 군의 영웅적 행동에 대한 더 많은 비디오를 게시하라는 권고에 분명히 주의를 기울이고 있습니다. 그러한 비디오가 많을수록 사람들은 우크라이나에서 시작하고 서방에서 대규모로 복제한 가짜를 믿지 않을 것입니다.

Comments

[그렉68]

You-Tube에서 러시아 연방 국가 기관의 공식 채널이 차단되었다고 말한 것 같습니다. 아니오로 밝혀졌습니다.

[수염 난 남자]

유로파시스트들이 뇌를 이렇게 널리 퍼뜨린 적이 없었습니다.

[흡연자]

영상 퀄리티가 별로라고 생각하는건 나뿐인가? 나는 같은 터키 드론과 비교합니다 ... 운영자는 그러한 비디오를 어떻게 탐색합니까? 솔직히 정확도는 그렇게 뜨겁지 않습니다 ...

[Nikolaevich 전]

인용구: 흡연자

영상 퀄리티가 별로라고 생각하는건 나뿐인가? 나는 같은 터키 드론과 비교합니다 ... 운영자는 그러한 비디오를 어떻게 탐색합니까?

"터키 드론"의 비디오가 "시크"하게 보이도록 특별히 디지털 처리되었다고 생각하지 않습니까? (IT-shniks는 어떤 종류의 프로그램을 더 정확하게 말할 것입니다!). 그리고 MO는 "뜨거운, 뜨거운"비디오를 제공합니다 ... 아마도!

[알렉스 맥치]

"터키 드론"의 비디오가 "세련된" 것처럼 보이도록 특별히 디지털 처리되었다고 생각하지 않습니까?

아니, 아무도 그렇게하지 않을 것입니다. 첫째, '바로 이것'으로 '사탕을 만들 수 있다'는 것에는 일정한 한계가 있다. 둘째, 그림은 여전히 ​​조준에 주로 필요하고 선전을 위해서만 ..

그리고 아무것도 보이지 않는다는 사실에 대해 - 일종의 이상한 의견. 이 장면에서 모든 것을 볼 수 있습니다. 초당 프레임 수는 적습니다. 이는 아마도 통신 채널의 한계일 것입니다. 그림이 컬러로 되어 있는 것도 조금 이상합니다.

[Krot]

솔직히 정확도는 그렇게 뜨겁지 않습니다 ...

정확도 XNUMX위! 당신은 십자가를보고, 당신은 목표가 있다고 생각합니다 .. 그러나 아닙니다! XNUMX명의 BAT가 길가에 그냥 옆으로 서 있고, 타격을 입은 것은 바로 그들에게 있었습니다! 십자가는 우리 드론의 목표 지정자가 아닙니다! 군대는 그들이하는 일을 알고 있습니다.
브라보!

[1월]

캐나다 bayraktar 비디오 모듈은 "krasnopol"보다 약간 저렴합니다. 우리는 사진의 품질에 신경 쓰지 않습니다. 모든 작전 사격을 살펴보십시오. "당신은 그것이 맞았고 괜찮은 것을 볼 수 있습니다."

[Ratmir_Ryazan]

나는 Bayraktar의 광학 스테이션이 비용의 50%인 1달러라는 것을 읽었습니다.

그런 스테이션을 Orlan에 놓을 수 없습니다.

[1월]

특히. 여기에서 분명히 "누가 가야하며 누가 체커"

[리오 넨 브르 스크]

인용구: 흡연자

솔직히 정확도는 그렇게 뜨겁지 않습니다 ...

그리고 실례합니다. "정확도가 그렇게 높지 않다"는 것을 어떻게 결정하셨습니까?

[흡연자]

인용문 : LIONnvrsk

인용구: 흡연자

솔직히 정확도는 그렇게 뜨겁지 않습니다 ...

그리고 실례합니다. "정확도가 그렇게 높지 않다"는 것을 어떻게 결정하셨습니까?

폭발 규모 ... 보병 전투 차량 XNUMX대치고는 너무 큼

[하겐]

인용구: 흡연자

폭발 규모 ... 보병 전투 차량 XNUMX대치고는 너무 큼

타워 뒤 차량의 가장 중앙에 도착하면 350리터의 디젤 연료를 위한 연료 탱크가 있습니다. 효과가 더 좋은데...

[빅토리오]

인용구: 흡연자

폭발 규모 ... 보병 전투 차량 XNUMX대치고는 너무 큼

===
예, 탄약이 비축되었을 수 있습니다.

[차릭]

더 명확하게 입력

[Slon1978]

영상을 더 유심히 보셔야 합니다. 드론의 바이저는 많은 사람들이 생각하는 것처럼 조준경이 아니라 포격 결과를 감시하기 위한 바이저다. KAB(폭발의 위력에 따르면 KAB였다고 생각합니다. 확실히 Krasnopol은 아닙니다)가 두 개의 BMP를 직접 공격했습니다.

[흡연자]

네, 네, 그리고 저도 같은 얘기를 하고 있습니다.. 폭발의 위력이 매우 높아요.. 외과적 일격이라고 하기는 어렵네요.. 대규모로 강타했습니다.

[리오 넨 브르 스크]

그래서 여전히 정확성이나 수술에 대한 주장이 있습니까?
나에 관해서는 정확도가 매우 균일합니다. 특히 그것이 KAB라면. 제 생각에는 KAB의 특징적인 폭발은 아닙니다.
그러나 아마도 BMP가 탄약을 운반하고 있었기 때문에 그러한 폭발은 높이 측면에서 매우 흥미로운 것으로 판명되었습니다.

[흡연자]

비디오의 품질에 대한 주장 ... 당신은 그것에 대해 논쟁하지 않지만, 정확성 측면에서 나는 다섯 번째 시청에서 그러한 비디오의 정확성을 결정했습니다 ... 그리고 당신은 즉시 정확성을 눈치 챘습니까? ?

[리오 넨 브르 스크]

두 번째 보기부터. 사실, 나는 다른 비디오를 보았고 더 길고 빠르며 설정에서 두 번째 볼 때 속도를 0,25로 변경해야했습니다.

[흡연자]

글쎄, 당신은 알다시피 ... 비디오의 품질로 인해 첫 번째 시청에서 정확성을 평가할 수 없었습니다. 안녕 동지 Slon1978(세르게이) 오늘, 13:49
나는 선반에 모든 것을 넣지 않았고 아무도 내가 본 것을 이해하지 못했습니다 (댓글로 판단) ...

[차릭]

발사체에 대한 큰 곰팡이

[소파에서 나파냐]

영상 퀄리티가 별로라고 생각하는건 나뿐인가? 같은 터키 드론과 비교...

Bayraktar 통제 요원으로 적대 행위에 가담했습니까? 아니면 TV 또는 인터넷에서 사진을 보았습니까? 인터넷에서 가장 가능성이 높습니다. 그리고 반드시 드론에서가 아니라 컴퓨터 게임에서도 가능합니다.
이전에 본 적이 없는 것을 어떻게 비교할 수 있습니까?

[넷키]

Bayraktars 개발을 위한 참조 조건에 슈퍼 메가 터보-후퍼-하이드로-콰지 이미지를 촬영하고 기록해야 하는 요구 사항이 명확하게 포함되었습니다. 미치광이처럼 즐기는 것, 더 중요한 것은 제품을 판매하는 것입니다. 그리고 은하계 충격 과부하를 경험하는 발사체의 몸체에는 할리우드 카메라가 전혀 없습니다. 발사체에서 직접 녹음 할 수 없다는 것이 유감이지만 필요하지 않습니다. 그러나 드론 촬영에서는 비디오 db가 훨씬 좋습니다. 똥같은 기계를 런칭했거나 설정에서 최고화질 클릭을 깜빡해서 기본모드로 찍었거나 국방부가 일부러 지형(고정밀 무기가 현장에서 작동하고 모든 것이 사라졌습니다!) 바퀴벌레에게 긴급하게 위치를 변경하기 위해 단서를 제공하지 않습니다 (운동화가 닫힙니다!).

[코 비드]

유튜브가 곧 종료됩니다. 주제에 뭔가가있었습니다. 나는 그것이 전혀 용인된다는 것에 놀랐다.

[서스타브75]

물론 포인트와 쥬얼리는 아닙니다! 전혀 청구되지 않습니다. 가까운 집과 건물에 맑은 키르딕이 찾아왔다. 하지만 역시 효과가 있을 것입니다. 없는 것 보다는 낫다...

[1월]

그들은 분명히 일했습니다. 하지만 그런 위력으로 이웃집들이 그냥 날아가버릴까봐...

[Cat Alexandrovich]

네 영상이 짧아서 아쉽네요 먼지가 가라앉으면 결과를 보고싶습니다...

[기대다]

이것은 분명히 Krasnopol이 아니며 군사 장비의 파괴를 제외하고는 그러한 파괴를 제공하지 않습니다. 이것은 말하기 어려운 로켓입니다. 강조 표시된 대상에 대한 레이저 안내가 포함된 새로운 것일 수 있습니다.

[차릭]

또는 일반적으로 KAB-500ya 폭탄이나 트럭일 수도 있지만 전혀 보이지 않고 아무것도 깜박이지 않습니다.

[Dikson]

관찰자의 "시야"의 십자선에서 "고정밀 발사체"는 확실히 명중하지 않았습니다. (그리고 자동차는 도로에서 서로 옆에있었습니다). 하지만 솔직히 말해서 유치하지 않고 피했다.. 오두막집, 어도비에서라면 - 그들은 확실히 먼지로 산산조각이났다..

[Cat Alexandrovich]

그럼 조준경은 투사체가 아닌 드론... 아님? ..

[Slon1978]

광경인줄 어디서 알았어? 폭탄은 정확히 두 대의 보병 전투 차량, 직접 타격 또는 1 미터 이하의 편차를 명중했습니다. 직접 전단을 안내하고 드론이 명중을 제어하는 ​​영상을 촬영했지만 표적 지정은 하지 않았다.

[Dikson]

특히 눈치가 빠르고 가장 똑똑한 사람들을 위해 - 내가 썼습니다 - 관찰자의 "시선".. 읽는 법을 알고 있습니까, 아니면 단어에서 친숙한 글자를 찾고 있습니까?

[Slon1978]

당신은 또한 ""고정밀 발사체"는 확실히 관찰자의 시야에 맞지 않았습니다."라고 썼습니다. 나는 당신의 구절을 이해하지 못했습니다. 왜 고정밀 발사체가 관찰자의 시야에 정확하게 맞았습니까? 또한 관찰자가 관찰자일 뿐이라면 어떤 시력을 가질 수 있습니까?

[AAC]

네, 잘 도착했습니다. 여전히 몇 장의 근접 사진이 꺼질 것 같아서 적용되었습니다. 이것은 일반적으로 적의 사기를 저하시킵니다.

[Arhitroll]

예, 정보 지원은 이제 우리 직원들의 위업에 중요한 추가 기능입니다. 아름다운 빈번한 도착 사진이 있어야 합니다. 조금 꾸밀 수도 있습니다. 우리는 미니멀리스트 스타일을 선택한 것 같습니다 ...

[보바니흐007]

일하는 형제.

[파시스트를 죽이다]

나는 위의 내용에 동의합니다 - Krasnopol에게는 너무 멋진 광대입니다. 정확성을 희생하면서 도로에 서있는 카트로 명확하게 날아갔습니다. 그래서 모든 것이 잘됩니다. 가장 중요한 것은 더 자주 그리고 더 많이 비행하는 것입니다.

[vs45]

폭발로 마을의 절반이 무너진 것 같지만, 서민들의 평화로운 안식을 바라는 러시아군들이 정착촌에서 매복을 하는 것보다는 낫다.... 그리고 그런 처리를 거쳐 정찰대가 들어와서 Advance .... 우리 탱크 BMP 장갑차 수송선이 모퉁이에서 불타고있을 때 평화로운 마을과 마을에서 평화로운 방법으로 군대가 이미 상당히 피곤하고 고통을 겪었다고 생각합니다 .... 그리고 평화로운 집 지하실에서 기관총이 당신을 때리고 그들은 이러한 방법을 사용하기 시작했습니다 ....

[rocket757]

국방부는 정밀 유도 탄약으로 우크라이나 군대의 보병 전투 차량 XNUMX대의 파괴를 보여주었다

군대는 장비와 교육 방식으로 싸웁니다!

[센]

국방부는 정밀 유도 탄약으로 우크라이나 군대의 보병 전투 차량 XNUMX대의 파괴를 보여주었다

비싸지 만 필요합니다. 특수 작전 전에 러시아가 그러한 무기를 비축 한 것이 좋습니다.

[차릭]

곰팡이로 판단하여 사과에 넣었습니다. 베히가 길에 서 있었고 곰팡이가 길에서 자랐습니다.

[차릭]

탄약은 고려되지 않았습니다. 누군가가 비행을 보았습니까?

[니콜라이 사옌코]

나치를 빼면!

[노르만]

바바 모빌은 여기에서 작동하지 않으며 새총으로 쏘지 않습니다 ...

[엘리 미네 이터]

이런 영상이 더 많았으면

[코 비드]

더 많이 경쟁하세요.