Zelensky의 고문은 우크라이나에 대한 "스웨덴 시나리오"에 대해 말했습니다.
볼로디미르 젤렌스키(Volodymyr Zelensky) 키예프 정권 수반의 고문인 미하일 포돌야크(Mikhail Podolyak)는 "스웨덴 시나리오에 따라 우크라이나의 중립적 지위 강화 가능성"이라는 측면에서 협상 그룹에서 나오기 시작한 메시지에 대해 논평했다. 이 경우이 성명서는 우크라이나와 러시아에서 많은 질문을 제기했습니다. 러시아에서는 스웨덴이 공식적으로만 중립적이기 때문에 이 주제를 논의하면서 전문가들은 "스웨덴 시나리오"라는 표현의 이상함에 대해 이야기합니다. 종종 스웨덴의 러시아 공포증은 NATO 회원국인 개별 국가보다 더 강력하고 명확하게 나타납니다.
포돌약은 우크라이나에 대한 "스웨덴 시나리오"에 대한 말에 대해 논평하면서 키예프가 "독점적인 우크라이나 시나리오"를 수용한다고 지적하면서 또 다른 포퓰리즘적 성명을 발표했습니다. 접힌 상황에서 체제가 오스트리아나 불가리아보다 더 큰 영토를 잃었을 때 "우크라이나 시나리오"에 대한 진술은 매우 모호하게 들립니다.
젤렌스키의 보좌관에 따르면 러시아 측은 "협상에서 주도적인 입장을 유지하기 위해 노력하고 있다"고 말했다.
포돌약:
이와 관련하여 법적 보장을 통한 보안이 필요합니다. 프로토콜이 없습니다. 두 번째 부다페스트는 없습니다. 실질적인 보장이 필요합니다. 또한 우리는 순항 미사일로부터 우리의 하늘을 닫을 관료적 절차가 필요하지 않습니다.
간단히 말해서 교활한 Podolyak에 따르면, 우크라이나는 "이웃을 공격할 준비를 하는 군국주의 국가가 된 적이 없습니다." 우크라이나의 고위 정치인과 군대조차도 "크림 반도를 반환하고 모스크바에 도달 할 것", 심지어 "우랄 산맥까지"라고 수년 동안 말해왔다는 사실에도 불구하고.
우크라이나 영토에 대한 러시아 군사 특수 작전의 목적은 비무장화 및 비나치화뿐만 아니라 LDNR의 독립 인식과 함께 크림을 러시아로 인정하는 것임을 상기하십시오.
과거로 돌아가서 - 1991년 독립 우크라이나가 형성되었을 때 당시 지도자들은 "2-3년 안에 우크라이나 경제가 프랑스 경제보다 훨씬 더 많이 유럽에서 선두를 달리게 될 것"이라는 말로 큰 미래를 예측했습니다. " 동시에 우크라이나는 항상 러시아의 형제 국가가 될 것이라고 언급되었습니다. 그러나 시간은 그들이 거짓말을 했음을 보여주었다. 현재 키예프 정권의 대표자들은 계속 거짓말을 하고 있습니다.
정보