군사 검토

유도 발사체 3OF39 "크라스노폴". 기회와 실제 적용

70

비행 구성에서 발사체 3OF39 "Krasnopol". 사진 제공: Wikimedia Commons


로켓 부대와 포병은 현재 특수 군사 작전에 적극적으로 참여하고 있습니다. 다양한 무기와 탄약을 사용하여 다양한 목표물과 적의 목표물을 공격합니다. 최근 국방부는 곡사포 포가 크라스노폴 유도 미사일을 사용하는 것을 보여주었다. 다양한 기능과 장점으로 인해 이 оружие 당면한 문제를 해결하기 위한 매우 성공적이고 편리한 도구임이 밝혀졌습니다.

정밀 타격


현재 특수 작전에서 유도 포탄의 사용은 13월 XNUMX일에 처음으로 나타났습니다. 국방부가 정찰용 무인항공기로 촬영한 짧은 영상을 공개했다. 화력 임무는 적의 위장된 야전 지휘소를 격파하는 것이었다. 파업의 기본 원칙은 분명하지만 파업에 어떤 종류의 세력과 수단이 관여했는지는 보고되지 않았다.

국방부의 비디오는 삼림 지대가 있는 지역의 일부를 보여줍니다. 도로가 근처를 지나고 일부 건물이 멀리 떨어져 있습니다. 그런 다음 포탄 폭발로 나무 사이에 크고 밝은 섬광이 나타납니다. 다음 프레임에서 연기 구름을 볼 수 있습니다. 불행히도, 녹지 공간과 비디오 품질로 인해 발사체가 명중하기 전이나 충돌 후에 표적을 볼 수 없습니다.


우크라이나 지휘소에서 "크라스노폴" 사용

크라스노폴 유도 발사체가 의도한 목표물을 겨냥해 명중한 것으로 알려졌다. 객관적인 통제 수단은 지휘소에 대한 정확한 타격과 완전한 파괴를 확인합니다. 따라서 포병 단지의 탄약 및 기타 요소는 특성과 능력을 확인했습니다.

우크라이나 사령부에서 보여진 공격이 처음도 아니고 마지막도 아니라고 믿을 만한 충분한 이유가 있습니다. 이러한 무기는 다양한 목표물과 물체에 대해 모든 전선에서 적극적으로 사용할 수 있지만 모든 샷이 대중에게 공개되는 것은 아닙니다.

포병 단지


152-mm 발사체 3OF39 Krasnopol은 포병용 2K25 유도 무기 시스템의 주요 요소입니다. 1995년대 후반부터 Tula Instrument Design Bureau에서 레닌그라드 광학 및 기계 협회 및 기타 조직의 참여로 개발이 진행되었습니다. 작업은 2년대 전반기에 완료되었으며 25년에 XNUMXKXNUMX 단지가 공식적으로 러시아 군대에 채택되었습니다.

유도 발사체 3OF39 "크라스노폴". 기회와 실제 적용

UAV 비디오의 프레임: 대상이 있는 지형

그 후, 특정 차이점이 있는 복합 단지의 몇 가지 수정 사항이 개발되었습니다. 따라서 3OF39M 프로젝트에서 "Krasnopol-M"은 발사체 디자인을 개선하고 "Krasnopol-D"는 발사 범위를 증가시켰습니다. 외국 구경 155mm의 기존 포탄도 수정되었습니다.

2K25 복합 단지와 3OF39 포탄의 연속 생산은 XNUMX년대 중반에 마스터되었습니다. 러시아 군대는 그러한 제품의 시작이자 주요 고객이되었습니다. XNUMX년 말에 수출 인도가 시작되었습니다. 인도와 중국은 상당한 양의 포탄과 관련 장비를 받았습니다. 일부 외국 군대가 자체 테스트를 수행하면서 새로운 명령이 예상되었습니다.

오랫동안 Krasnopol 제품은 운동의 일부로만 사용되었습니다. 실제 목표물에 대한 전투 사용의 첫 번째 사례는 시리아 작전의 일환으로 2016-17년에 발생했습니다. 유도 발사체는 Khmeimim 공군 기지 근처의 적을 빠르고 안정적으로 파괴하는 데 사용되었습니다.


UAV 비디오의 프레임: 포탄 폭발

이제 러시아군은 Donbass를 보호하기 위한 특수 작전에서 2K25를 사용하고 있습니다. "크라스노폴(Krasnopol)"은 이미 소규모 목표물을 무찌르기 위한 효과적인 수단으로 스스로를 보여주고 있으며 우크라이나의 비무장화 과정 전반에 어느 정도 기여하고 있습니다. 작전은 아직 완료되지 않았으며 러시아 포병은 계속해서 유도무기를 사용할 것이며 이해할 만한 결과를 얻을 것으로 예상됩니다.

단지의 특징


3OF39 Krasnopol 기본 수정 유도 발사체는 유선형 머리와 원통형 꼬리가 있는 얇은 벽 몸체로 만들어집니다. 비행 중에 두 개의 X자 모양의 비행기 세트가 있습니다. 탄약의 총 길이는 1305mm이고 구경은 152mm입니다. 샷의 다른 구성 요소를 제외한 무게 - 50,5kg.

자주포에 사용하기 위해 장탄은 사용 전에 도킹된 두 개의 구획으로 나뉩니다. 헤드 컨트롤 컴파트먼트는 귀환 헤드, 자동 조종 장치 및 방향타를 수용합니다. 꼬리 "발사체 블록"은 탄두, 안정 장치 및 제트 엔진을 운반합니다.

"Krasnopol"에는 반능동 레이저 호밍 헤드 9E421이 장착되어 있습니다. 수송 자세와 촬영 시 시커는 드롭 커버로 덮여 있습니다. 궤적의 하강 부분에서 헤드는 레이저 지정자에 의해 조명된 대상을 검색합니다. QUO는 발사 범위에 관계없이 몇 미터 이하로 제공됩니다. 패배는 20,5kg의 고폭탄 파편 탄두에 의해 수행되며 폭발물의 질량은 6,4kg입니다.


복합 2K25의 구성 : 반 활성 레이저 유도 헤드와 추진제 충전이있는 유도 발사체 3OF39로 발사;
자동화된 화재 통제 수단의 복합물 "공작석". "Malachite"에는 목표 지정자 거리 측정기 1D22, 1D26, LCD-3M1이 포함됩니다.

정찰과 포병의 활동을 조정하기 위한 통신 시설도 필요합니다. 최근에는 다양한 모델의 UAV에서 "Krasnopolya"를 사용하고 있습니다. 후자의 경우 전체 포병 단지의 사용 속도와 유연성이 향상됩니다.

3OF39 발사체는 능동 반응형이며 자체 엔진이 장착되어 있습니다. 가변 전하로 3VOF64 및 3VOF93 샷의 일부로 사용됩니다. "Krasnopol"을 사용한 샷은 모든 국내 152mm 총에서 사용할 수 있습니다. 추진제 충전과 제트 엔진으로 인해 발사 범위는 사용된 총에 따라 20km에 도달하거나 초과할 수 있습니다.

추가 현대화 과정에서 Krasnopol의 디자인이 세련되고 주요 특성이 변경되었습니다. 따라서 3OF39M Krasnopol-M 제품을 개발할 때 분리형 회로를 포기하여 레이아웃 및 기타 기능을 최적화할 수 있었습니다. 모노블록 발사체의 길이는 960mm이고 무게는 45kg에 불과합니다. 질량을 줄이면 범위를 25km로 늘릴 수 있습니다. 최소 적용 범위는 3.000m입니다.

XNUMX년 중반에 Krasnopol-D 프로젝트의 개발이 보고되었습니다. 주요 혁신은 위성 탐색자의 사용이었습니다. 사거리 증가도 예상된다. 동시에 발사체는 이전 폼 팩터와 전투 품질을 유지해야 했습니다.


"크라스노폴"의 분할 레이아웃. 구획과 내부 장비로 구분된 것을 볼 수 있습니다. 사진 제공: Wikimedia Commons

수출을 위해 155-mm 쉘 수정이 만들어졌으며 선체 치수만 다릅니다. 기본 Krasnopol을 기반으로 "Complex KM-1"제품이 만들어졌습니다. 현대화 된 Krasnopol-M2는 KM-2 단지입니다.

전투 이점


Krasnopol 발사체가있는 2K25 복합체는 첫 번째 발사로 작은 고정 표적을 타격 할 수있는 고정밀 무기로 만들어졌습니다. 설계 작업 세트가 성공적으로 해결되었고 군대는 원하는 유도 탄약을 받았습니다. 그런 다음 개선된 전술 및 기술적 특성과 새로운 이점을 갖춘 개선된 버전이 있었습니다.

Krasnopol 발사체의 주요 장점은 시커의 존재와 최소한의 편차로 조명 대상을 조준하는 능력입니다. 이는 범위 및 기타 요인에 관계없이 첫 번째 발사로 목표물을 명중할 확률을 크게 높입니다. 또한 주변 물체가 누락되거나 손상될 위험이 줄어듭니다. 이 모든 것을 통해 제품 3OF39는 발사 범위 측면에서 표준 무유도 "블랭크"를 능가합니다.

Khmeimim 기지를 방어한 경험은 Krasnopol을 사용하는 정찰 및 공격 윤곽 및 복합 단지가 매우 효과적인 방어 수단임을 보여줍니다. 그들은 위협을 빠르고 효과적으로 식별할 수 있을 뿐만 아니라 전체 범위에서 공격할 수 있습니다.


향상된 수출 "Krasnopol-M2". 사진 Vitalykuzmin.net

현재 특수 작전의 일부로 이러한 이점이 다시 사용됩니다. 또한 이제 높은 정확도가 매우 중요합니다. 주변 건물을 위협하지 않고 특정 물체와 목표물을 공격할 수 있습니다. 우크라이나 부대는 민간인과 민간 기반 시설 뒤에 숨으려 하고 있으며 크라스노폴리와 기타 유도 무기를 사용하여 인구에 대한 위험 없이 정확하게 공격할 수 있습니다.

현대 치료법


현대 군대가 요구하는 성능 지표를 달성하기 위해서는 다양한 등급의 고정밀 유도무기가 필요합니다. 특히 로켓 부대와 포병은 그러한 무기가 필요합니다. XNUMX년대 중반부터 우리 포병은 높은 정확도, 사거리 및 위력을 결합한 Krasnopol 제품군의 포탄을 마음대로 사용할 수 있습니다.

최근에는 Krasnopol 제품이 실제 작업에 사용되었습니다. 다양한 포병 시스템 및 정찰 장비와 함께 적 목표물을 공격하여 탄약 소비를 최소화하고 부수적 피해가 거의 없는 할당된 작업의 솔루션을 보장합니다. 이러한 모든 자질과 기회는 최근 우크라이나의 비무장화 과정에서 적극적으로 활용되었습니다.
저자 :
70 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. 보릭
    보릭 17 March 2022 04 : 13
    + 18
    따라서 이러한 포탄의 경우 우크라이나에 많은 점 표적이 있습니다. 따라서 빗나가면 많은 돈이 날아가고 목표물을 명중하면 우리 전투기의 생명을 구할 수 있기 때문에 사수들이 각각의 발사체를 목표물에 정확히 맞추도록 합시다.
    1. 나가언트
      나가언트 17 March 2022 04 : 30
      -6
      그 가격의 목표는 적어도 발사체보다 훨씬 저렴하지 않아야합니다. 그렇지 않으면 작업이 손실됩니다. 따라서 그에게 적합한 목표는 많지 않습니다. 비용이 얼마인지는 모르겠지만 설명을 보면 많은 것이 아니라 오히려 많다는 것이 분명하기 때문에 Grad salvo는 비용이 적게 들고 목표물을 명중할 확률은 말 그대로 더 이상 없습니다. .
      1. Ka-52
        Ka-52 17 March 2022 05 : 19
        + 14
        아 글쎄요.... 우박과 조정포탄으로 덕아웃형 표적을 명중시킬 확률을 봅시다. 물론 크라스노폴은 비싸다. 그리고 그것은 몇 개의 일반 건조기의 denazification을 위한 것이 아닙니다. 그러나 제어 노드를 파괴하는 것은 그 수준이며 여기서 사용은 매우 정당합니다.
        1. 자우 베크
          자우 베크 17 March 2022 09 : 14
          +4
          이러한 목적을 위해 152mm 포탄의 특정 소비가 있습니다 ... 거기에서 명확하게 비교할 수 있습니다. Krasnopol의 유사품도 있었지만 수정 가능성이 적습니다.
          1. Nikolaevich 전
            Nikolaevich 전 17 March 2022 09 : 44
            + 10
            제품 견적 : Zaurbek
            Krasnopol의 유사품도 있었지만 수정 가능성이 적습니다.

            조금 수정하겠습니다 ... "센티미터"가 있었지만 "크라스노폴"의 유사품이 아닙니다! "센티미터" - 수정 가능(RCIC 기술); 그리고 Krasnopol은 통제됩니다 ... (ACAG 기술)!
            1. 자우 베크
              자우 베크 17 March 2022 09 : 46
              +3
              예, 거기에서 모든 계산을 수행해야했고 .... 좁은 부문에서 수정되었습니다.
              1. Nikolaevich 전
                Nikolaevich 전 17 March 2022 10 : 16
                +3
                제품 견적 : Zaurbek
                예, 거기에서 모든 계산을 수행해야했고 .... 좁은 부문에서 수정되었습니다.

                맞습니다 ... "센티미터"(152mm)!
      2. Nikolaevich 전
        Nikolaevich 전 17 March 2022 06 : 21
        + 13
        제품 견적 : Nagan
        "Grad"의 발리는 비용이 적게 들고 목표물을 칠 확률은 더 이상 없습니다.

        글쎄, 그것은 주거 건물, 학교, 유치원, 병원의 벽 근처에 중화기를 배치하고 "Grad" .or "Tornado"로 중화기를 배치하는 것입니다. 빌레이 아니면 크라스노폴이 더 편리할까요? 뭐
        1. 비 고르
          비 고르 17 March 2022 09 : 31
          -6
          BC 폭발의 위험이 있기 때문에 "Krasnopol"도 "Petard"도 아닙니다.
          1. 알렉세이 G
            알렉세이 G 18 March 2022 10 : 28
            -1
            그래서 결국 정찰 드론은 Grad가 전역 할 때를보고이 순간에 두드려야합니다!
      3. 알렉스 코지 레브
        알렉스 코지 레브 17 March 2022 08 : 00
        +9
        그 가격의 목표는 적어도 발사체보다 훨씬 저렴하지 않아야합니다. 그렇지 않으면 작업이 손실됩니다. 따라서 그에게 적합한 목표는 많지 않습니다.
        한 눈으로 가격을 살펴보았는데요. 10년 전에는 경곡사포가 200만불, 기본곡사포가 500만불인데 가격이 많이 변한 것 같아요. 일부 출처에 따르면 Krasnopol은 몇 년 전에 약 5 만 루블이 들었습니다. 50만원입니다. 여기, 자신을 고려하십시오. 그리고 모든 종류의 MLRS는 훨씬 더 비쌉니다. 그리고 중요한 것을 잊지 마십시오. 무기 자체 (동일한 곡사포)의 가격은 그것이 야기할 피해보다 훨씬 낮을 수 있습니다.
      4. vvvjak
        vvvjak 17 March 2022 08 : 12
        +5
        제품 견적 : Nagan
        그 가격의 목표는 적어도 발사체보다 훨씬 저렴하지 않아야합니다. 그렇지 않으면 작업이 손실됩니다.

        적 포병 배터리의 완전한 파괴를 위해 152mm 포탄의 예상 소비량이 900개라는 기사를 읽었습니다(어디서 기억나지 않음). 같은 목표물을 파괴하려면 10개가 필요합니다. 포탄 "크라스노폴". 여기가 더 저렴합니다.
      5. IT 분석가
        IT 분석가 23 March 2022 11 : 32
        0
        전투기의 가격은 천차만별이기 때문에 정착한 저격수를 상대로라도 그런 발사체를 사용하는 것은 정당하다.
      6. Sergey79
        Sergey79 23 March 2022 12 : 40
        0
        나는 이 논리에 근본적으로 동의하지 않는다. 먼저. 효율성의 지표는 적에게 피해를 줄 수 있으며 아군 부대의 손실을 방지할 수 있습니다. 둘째. 3OF39의 가격은 1만 루블 미만입니다. 셋째. 근거리에서도, 원거리에서도 탱크를 칠 확률은 XNUMX에 가깝습니다. 네번째. 재래식 RS에 의한 MLRS 장치 발사의 정확성은 여전히 ​​많이 요구됩니다. 이러한 세분화는 분산이 많기 때문에 크기가 큰 그룹 개체에 적합합니다.
        ....................
        기사에는 많은 부정확성, 오류 및 잘못된 정보가 있습니다. 편집할 마음이 없습니다. 전에도 해봤는데 작성자에게 이득이 안되네요....
      7. 흑인 대령
        흑인 대령 18 5 월 2022 08 : 16
        0
        종종 목표의 중요성이 금전적 가치가 아니라 중요합니다.
      8. Sedoy
        Sedoy 29 5 월 2022 21 : 17
        0
        비용이 얼마나 되는지 모르겠다

        원래 가격은 70000달러까지...
        지금은 더 싸지 않을까...
        레이저 타겟 지정의 주요 문제는 타겟 조명입니다.
        마지막 10~15초...
        저것들. 스파이 드론이 필요해...
        그렇지 않으면 25km에 접근할 수 없습니다(보행자를 보낼 수 없음) ...
    2. 안드로이드의 레흐.
      안드로이드의 레흐. 17 March 2022 04 : 47
      +2
      적군은 키예프의 주거용 건물 마당에 대포를 숨 깁니다 ... 그런 조건에서 XNUMX 위를 정확하게 칠 수 있습니까?
      1. 보릭
        보릭 17 March 2022 04 : 50
        +6
        들어갈 수는 있지만 파편은 적뿐만 아니라 적의 총이나 전투 차량이있는 안뜰의 인근 주택에도 타격을 줄 것입니다. 그리고 파편은 누구를 공격할지 선택하지 않습니다. 그것은 Natsik 또는 민간인이 될 것입니다 ..
        1. 흑인 대령
          흑인 대령 18 5 월 2022 08 : 17
          0
          폭발성이 높은 포탄, 파편이 많이 생성되지 않습니다.
  3. 블라디미르 _2U
    블라디미르 _2U 17 March 2022 04 : 25
    +8
    UAV와 결합하면 정말 멋진 일입니다! (스카우트의 지상 조명이 필요하지 않습니다.)
    1. Nikolaevich 전
      Nikolaevich 전 17 March 2022 09 : 19
      +2
      중국에서는 "Krasnopol"을 기반으로 대전차 SPBE가있는 "클러스터"발사체를 만들었습니다 ...
      1. 블라디미르 _2U
        블라디미르 _2U 17 March 2022 09 : 25
        +1
        인용구 : Nikolaevich I
        중국에서는 Krasnopol을 기반으로 대전차 SPBE로 "클러스터"발사체를 만들었습니다.

        흥미롭게도, 아마도 엔진만 사용되었을 것입니다. 그렇지 않으면 여러 개의 소탄으로 발사체를 조준하는 요점이 무엇입니까?
        1. Nikolaevich 전
          Nikolaevich 전 17 March 2022 09 : 36
          +2
          인용문 : Vladimir_2U
          여러 개의 소탄으로 발사체를 조준하는 요점은 무엇입니까?

          예, SPBE는 하나뿐입니다! GOS가 없습니다 ... GPS 수정이 어떻게 든 명확하게 언급되지 않았습니다 (존재 여부가 명확하지 않습니다!) ... "확실히" INS에 대해 이야기 할 수 있습니다!
          1. 블라디미르 _2U
            블라디미르 _2U 17 March 2022 09 : 44
            +1
            인용구 : Nikolaevich I
            예, SPBE는 하나뿐입니다! GOS가 없습니다 ... GPS 수정이 어떻게 든 명확하게 언급되지 않았습니다 (존재 여부가 명확하지 않습니다!) ... "확실히" INS에 대해 이야기 할 수 있습니다!

            자, 자조라면 어떤 GOS가 있지 않나? 그리고 아마도 방향타에 이 GOS를 집어 올리는 것은 어렵지 않을 것입니다.
      2. 흑인 대령
        흑인 대령 18 5 월 2022 08 : 19
        0
        그리고 그러한 발사체에 얼마나 많은 소탄이 배치됩니까?
    2. Sedoy
      Sedoy 29 5 월 2022 21 : 20
      0
      그러나 공기에서 조명이 필요합니다 ...
      10-15 초
      정상적인 방공으로 드론을 탐지하기에 충분합니다 ...
      1. 블라디미르 _2U
        블라디미르 _2U 30 5 월 2022 03 : 46
        0
        제품 견적 : Sedoy
        정상적인 방공으로 드론을 탐지하기에 충분합니다 ...

        대공방어가 정상인 경우에도 지상에 정찰병을 배치할 기회는 훨씬 더 많고, 사람에게는 안타까운 일이다.
        1. Sedoy
          Sedoy 30 5 월 2022 14 : 37
          +1
          틀림없다...
          스카우트 한 명으로는 갈 수 없는 곳...
          세 사람의 계산은 45kg 무게의 Malachite 휴대용 자동 사격 통제 단지의 일부인 레이저 표적 지정자 거리 측정기를 사용하여 표적을 밝힙니다.
  4. 일리아 _ 스크
    일리아 _ 스크 17 March 2022 05 : 05
    +7
    크라스노폴이 궤적 중간에서 보정해 적에게 조도를 감지할 시간을 더 주고 적에게 더 많은 시간을 주는 크라스노폴에 비해 센티미터/데어데블 시스템은 극도로 짧은 잔류 보정 시간(약 3초)으로 인해 더욱 발전했다고 생각한다. 화성(연기 베일)을 적용합니다. 그러나 무검출 바말리에 대해서는 잘 됩니다.
    1. Ka-52
      Ka-52 17 March 2022 05 : 21
      +4
      적에게 조명을 감지하고 화성(연막)을 사용할 시간을 더 줍니다. 그러나 무검출 바말리에 대해서는 잘 됩니다.

      우크라이나 탱크에도 레이저 조명을 신호하는 시스템이 없습니다. 우리는 야전 요새에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?
    2. Nikolaevich 전
      Nikolaevich 전 17 March 2022 08 : 55
      +2
      제품 견적 : Ilya_Nsk
      크라스노폴이 궤적 중간에서 보정해 적에게 조도를 감지할 시간을 더 주고 적에게 더 많은 시간을 주는 크라스노폴에 비해 센티미터/데어데블 시스템은 극도로 짧은 잔류 보정 시간(약 3초)으로 인해 더욱 발전했다고 생각한다. 화성(연기 베일)을 적용합니다.

      오, 부탁드립니다! "포크와 병"을 혼동하지 마십시오! "센티미터, Smelchak"- RCIC 기술 및 "Krasnopol"- ACAG ... 다른 응용 프로그램! 제한된 한계(20-600미터) 내에서 RCIC-수정(!) ... ACAG - "완전한" 제어! "센티미터"와 "Daredevil"- 조절 가능 ... "Krasnopol"- 제어! RCIC 기술은 "중요하게 훌륭한" 전망을 "약속"했습니다: 저렴하고 생산 용이성; 그러나 "약속"은 어떤 이유로 완전히 이행되지 않았습니다 ... 그리고 한 가지 더: "Krasnopol"의 사용에 대해 그리고 심지어, "Gran", "Daredevil" 우리가 가끔 듣는다... 하지만 "Centimeter"는 어디에 쓰였을까? 그가 지금 "자연 속에" 존재할 가능성은 거의 없습니다! "Kitolov-2"는 어디에 있습니까? 내가 기억하는 유일한 것은 ... 그것은 전투 조건에서 어떻게 든 테스트되었습니다 ... 그리고 그게 다입니다!
      1. 흑인 대령
        흑인 대령 18 5 월 2022 08 : 22
        0
        제 생각에 Kitolov는 에리트레아와 에티오피아 간의 전쟁 발발을 막았습니다. 그들은 행진에서 여러 탱크를 파괴하고 출발선으로 나아갔습니다.
    3. 자우 베크
      자우 베크 17 March 2022 09 : 16
      -1
      여기에 셀 필요가 없습니다 ....이 영역에는 세계적인 추세가 있습니다.
      1. 거대한(상대적으로) 155mm 위성 유도 포탄(정확하지 않을 수 있음)
      2. 레이저가 있는 Krasnopol 유형
      3. Western 155mm corr 포탄과 견줄만한 범위에 도달해야 합니다.
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 17 March 2022 23 : 54
        -1
        제품 견적 : Zaurbek
        1. 거대한(상대적으로) 155mm 위성 유도 포탄(정확하지 않을 수 있음)

        쉘용 JDAM과 유사합니다. 저것들. 오래된 155/120mm 발사체/지뢰는 특수 "신관" M1156 정밀 유도 키트를 감아 고정밀 발사체로 변환할 수 있습니다. GPS 가이던스, 25년에 000개 이상의 키트 생산.


        1. 자우 베크
          자우 베크 18 March 2022 09 : 26
          0
          이것은 유망합니다 .... 비교적 저렴하고 우크라이나 군대가 사용하지 않는 것이 좋습니다.
        2. Nikolaevich 전
          Nikolaevich 전 18 March 2022 09 : 41
          +1
          ICD "Compass"의 안내 모듈 "Dynamics"...


      2. Sedoy
        Sedoy 29 5 월 2022 21 : 32
        0
        Western 155mm corr 포탄에 필적

        GPS로 조종되는 엑스칼리버. 이라크에서 발사체의 전투 사용 경험 - 탄약의 92%는 최대 40km의 범위에서 대상으로부터 57m 반경 내에 떨어졌고 최신 Excalibur 수정은 XNUMXkm를 비행할 수 있습니다. 위성 항법은 기상 의존으로부터 유도 미사일을 구했습니다.
        가격은 개당 70만원.
        대포 포의 정확도를 향상시키는 비용이 적게 드는 방법은 궤적 수정 기능이 있는 퓨즈를 사용하는 것입니다. GPS 센서와 소형 공기역학적 방향타가 있는 "스마트" 가제트에는 재래식 탄약이 장착되어 있습니다. 펜타곤은 유닛당 $1156 미만의 가치가 있는 수천 개의 M10 PGK 퓨즈를 받았습니다. 사실, Excalibur와 달리 PGK 포탄은 정확도가 절반입니다.

  5. 스마우그 78
    스마우그 78 17 March 2022 07 : 50
    -1
    GOS와 세미 액티브 가이던스는 두 가지 큰 차이점입니다. 또 다른 만세 세미 넌센스 ...
    1. Nikolaevich 전
      Nikolaevich 전 17 March 2022 08 : 13
      +1
      제품 견적 : smaug78
      GOS 및 반능동 안내 - 두 가지 큰 차이점

      어떤 종류의? 빌레이
      1. 자우 베크
        자우 베크 17 March 2022 09 : 18
        -1
        그는 (Iskander와 같은) AGSN을 의미합니다. 특정 높이에서 자체적으로 목표물(탱크 등)을 식별하는 GOS는 우선 순위를 선택하고 스스로를 지시합니다.
        1. Nikolaevich 전
          Nikolaevich 전 17 March 2022 09 : 28
          +3
          해설자가 그런 측면을 염두에 두고 있을 가능성이 있습니다... 그것의 서투른 프리젠테이션으로! 그러나 GOS는 ... 모든 종류의 것들이 있습니다! 눈짓 기사에서 위성 수정이 GOS라고 불렸다는 사실에 smaug78이 기분이 상했을 가능성이 있습니다!
          1. 스마우그 78
            스마우그 78 18 March 2022 07 : 40
            -1
            기사에서 위성 수정을 GOS라고 불렀습니다!
            당신도 마찬가지인가요?
            1. Nikolaevich 전
              Nikolaevich 전 18 March 2022 09 : 27
              +1
              제품 견적 : smaug78
              당신도 마찬가지인가요?

              당연히 아니지 ! hi
  6. 안드레이 보브
    안드레이 보브 17 March 2022 08 : 54
    +2
    내 친구는 지금 존재하지 않는 툴라 미술 학교에서 공부했습니다. 그래서 그가 닫힌 논문을 가지고 있었던 이유는 그가 아주 드물게 말을했습니다. 그들은 "Thing!
    1. 자우 베크
      자우 베크 17 March 2022 09 : 19
      +1
      이 스레드는 30년입니다. 문제는 폭발물의 수와 발사체의 범위와 양자 거리 측정기(목표물에 빛을 비춰야 함)의 크기입니다.
  7. 트랩
    트랩 17 March 2022 10 : 22
    +1
    국방부의 비디오 품질은 거의 무관심한 사람을 남길 수 없습니다 ...
  8. Nikolaevich 전
    Nikolaevich 전 17 March 2022 10 : 30
    +1
    세미 액티브 레이저 시커가 있는 "크라스노폴"은 물론 매우 좋습니다! 그리고 GPS는 나쁘지 않습니다! 하지만 러시아 이웃나라에서는 한때 텔레비전 유도 소구경 탄약이 개발된 적이 있었는데... 레이저 대신 크라스노폴로 가는 비행경로의 마지막 구간에서 조종 '노즐'로 잘 어울릴 것 같다. 구도자! (TV 안내와 함께 "크라스노폴"!)
  9. 리와 스
    리와 스 17 March 2022 10 : 44
    0
    크라스노폴 유도 발사체가 의도한 목표물을 겨냥해 명중한 것으로 알려졌다. 객관적인 통제 수단은 지휘소에 대한 정확한 타격과 완전한 파괴를 확인합니다.

    KP는 크라스노폴의 가치 있는 타겟입니다. 조심한다면 도시의 일부 목표물을 공격할 수 있습니다. 240-mm 유도 광산 "Smelchak"의 사용에 대해 들리지 않는 것이 있습니다. 시내에서는 사용하기 어렵지만, 외곽이나 검문소에서 공격할 수 있다.
    1. 싫은
      싫은 17 March 2022 10 : 56
      -2
      제품 견적 : riwas
      240-mm 유도 광산 "Daredevil"의 사용에 대해 들리지 않는 것이 있습니다.

      글쎄, 당신은 여전히 ​​전술 핵무기를 요구합니다. 검문소에 있는 무모한 자는 바퀴벌레를 쏘는 대포와 같다.
      1. 세르게이 알렉산드로 비치
        세르게이 알렉산드로 비치 25 March 2022 16 : 13
        0
        이것은 요점이 아닙니다. 주로 이러한 조건에서 중요한 제한된 범위가 있습니다.
  10. 무의미한 말
    무의미한 말 17 March 2022 16 : 10
    0
    이해가 안되는 부분이 있습니다. 70년대에 레이저 표적이 지정된 이러한 유도/유도 발사체에 대한 작업을 처음 시작했을 때 처음으로 152mm 곡사포/대포 LONG-TERM 시스템에 초점을 맞춘 이유는 무엇입니까? 결국 논리적으로 20km의 거리에서만 그러한 발사체에 대한 지정을 지정할 수 있다면 왜 120km 범위의 조정 가능/유도 발사체를 개발합니까? IMHO 최소 152mm 구경으로 그러한 탄약 개발을 시작해야했습니다! 그러나 우리는 정반대입니다. 120mm 포용 정밀 유도 탄약과 군대에서 누구도 본 적이 없는 XNUMXmm 박격포(Gran)용으로 유일하고 최신 개발된 탄약입니다! 여기에 논리가 어디에 있습니까?
    1. 악몽
      악몽 17 March 2022 16 : 41
      +3
      러시아 연방 군대에서는 120mm 박격포가 대대 수준에 있기 때문입니다. 이것은 3-4-5km의 사거리입니다. 표적의 좌표가 정확하게 전달되면 단순 주철 포대의 첫 번째 일제 사격으로 표적을 80% 파괴한다.
      UAS는 약 10km 범위에서 필요합니다. 그리고 10km 이상은 여단 또는 사단 수준입니다. 갑자기, 그렇지?

      그리고 이 모든 것과 함께 Edge와 Kitolov가 있습니다. 이 탄약의 사용이 너무 전문적이라는 것입니다. 그리고 뉴스는 그들이 대대를 방해하는 저격수 / ATGM을 어떻게 파괴했는지 보여주지 않을 것입니다.
      1. 무의미한 말
        무의미한 말 18 March 2022 10 : 38
        0
        귀하의 "추론"과 유사하게: 유도 미사일(TUR)도 탱크에 필요하지 않습니다. Divisional 수준이 있고 Krasnopolya 및 SPTRK가있는 포병이 있습니다 ... 그리고 3-4-5km에서 탱크는 주철로 모든 목표를 파괴합니다 ...
        1. 악몽
          악몽 19 March 2022 17 : 44
          0
          황동 너클 및 기타 반사신경은 고도로 전문화된 무기로, 3km 이상의 거리에서 기동하는 목표물을 발사합니다. 최대 2.5-3km까지는 탱크가 리드 할 필요가 없으며 발사체가 3 초 또는 4 초 동안 날아가고 타워의 지붕을 겨냥하면 선체에 부딪힐 것이므로 충분한 평탄도가 있습니다. 그러나 XNUMX-XNUMXkm에서는 이미 레이저 거리 측정기를 사용하고 리드를 계산해야 합니다.
    2. Vadim237
      Vadim237 17 March 2022 17 : 24
      +1
      조정 가능한 광산 Smelchak M 발사체 센티미터 M 및 Kitolov 2 광산도 있지만 우크라이나에서의 사용에 대한 데이터는 없습니다.
      1. Nikolaevich 전
        Nikolaevich 전 17 March 2022 23 : 19
        0
        제품 견적 : Vadim237
        조정 가능한 광산 Smelchak M shell Centimeter M과 광산 Kitolov 2도 있습니다.

        "Kitolov-2M"은 잊혀졌습니다! 눈짓
    3. Nikolaevich 전
      Nikolaevich 전 17 March 2022 19 : 15
      0
      인용구 : nespich
      군대에서 누구도 본 적이 없는 120mm 박격포(Gran)의 유일한(최신 개발품)!

      사실 '프린지'에 대해 '듣게' 된지는 얼마 되지 않았어요! 아마도 이것은 러시아 군대의 마지막 (마지막에서 두 번째) 주요 훈련이었을 것입니다! 훈련 중에 크라스노폴 포탄과 그란 지뢰를 사용하는 전술이 나왔다고 합니다!
      1. 무의미한 말
        무의미한 말 18 March 2022 10 : 35
        0
        그래서 어떻게 :) "연습된 전술" 후에 이 광산은 이제 전면의 모든 박격포 ​​포대에 있습니까? -- 아니요! 그러한 광산이있는 박격포의 대전차 능력은 말할 것도없고 누적 버전의 광산 자체조차도 자연에는 존재하지 않습니다!
        1. Nikolaevich 전
          Nikolaevich 전 18 March 2022 12 : 25
          0
          인용구 : nespich
          "연습된 전술" 이후에 이 광산이 이제 전면에 있는 모든 박격포 ​​포대에 있습니까? -- 아니요!

          아니, 뭐? 당신은 ...: "나는 "엣지"에 대해 들어본 적도 없고 군대에서 아무도 그들을 본 적이 없습니다!" 나: "최근에 "패싯"에 대해 들었습니다. 즉, 보면 군대에 보고 총을 쏘는 박격포병이 있다는 뜻입니다!" 그게 다야 ! 눈짓 그건 그렇고, 미국에는 재래식 (!) 155-mm 포탄과 120-mm 광산으로 발사 할 수있는 JDAM 유도 모듈이 있습니다 ... 빌레이 러시아에서는 ICD "Compass"의 유사한 안내 모듈 "Dynamics"의 개발에 대한 보고도 있었습니다! 예 이러한 모듈은 Krasnopol과 Grani보다 몇 배나 저렴합니다! 이것은 당신이 "보살핌"이 필요한 것입니다! 뭐
    4. Captain45
      Captain45 18 March 2022 11 : 00
      -1
      인용구 : nespich
      이해가 안되는 부분이 있습니다. 70년대에 레이저 표적이 지정된 이러한 유도/유도 발사체에 대한 작업을 처음 시작했을 때 처음으로 152mm 곡사포/대포 LONG-TERM 시스템에 초점을 맞춘 이유는 무엇입니까?

      나는 포병의 큰 전문가는 아니지만 내가 기억하는 한 주요 포병 핵탄은 152mm 구경이었습니다. 전술핵버튼은 정확히 20km 거리의 ​​통제점에 배치하는 것이 좋을 것 같습니다. 효과는 뭐지.. 아무 일도 없었고 갑자기 버섯이 피었고, 본부 부지에만 있었다. 그리고 대부분의 군대는 그들이 본 광경에 의기소침해진다. 빌레이 웃음
      1. 무의미한 말
        무의미한 말 18 March 2022 12 : 03
        0
        우리는 이것에 대해 아니에요!
        추신: 그리고 전술 핵무기는 확실히 조준할 필요가 없기 때문에 좋습니다 ...
  11. 코스타 디노 프
    코스타 디노 프 17 March 2022 17 : 03
    0
    어떤 목적을 위해 upr.sn. 미사일을 사용할 수 있지만 목표물의 80-90%는 재래식 포탄과 미사일로 파괴하는 것이 더 저렴합니다.
  12. 스 보이트
    스 보이트 17 March 2022 22 : 35
    +2
    제품 견적 : Kostadinov
    그러나 목표물의 80-90%는 재래식 포탄과 미사일로 파괴하는 것이 더 저렴할 것입니다.

    반대로 고정밀 b / n으로 더 저렴하고 쉽게 파괴 할 수있는 대상은 80-90 %입니다.
    목표물의 나머지 10-20%는 미개척 목표물(영역) 또는 고속으로 떨어집니다.
    1. Nikolaevich 전
      Nikolaevich 전 17 March 2022 23 : 50
      0
      불행히도, Krasnopol에 대해 이야기하는 동안 그들은 머리 퓨즈 대신 나사를 조여 일반 "자유 낙하" 발사체에 설치할 수 있는 Compass Design Bureau에서 한 번 개발한 "역학" 유도 모듈을 언급하는 것을 잊었습니다! 따라서 결과 수정 된 (유도?) 포병 발사체가 Krasnopol보다 훨씬 저렴합니다! 그것은 단지 "나쁜"것입니다 ... 오랫동안 MN "Dynamics"에 대해 들어 본 적이 없습니다!
  13. Aviator_
    Aviator_ 17 March 2022 22 : 37
    0
    그리고 왜 저자는 미국 "Copperhead"와 비교하지 않았습니까?
    1. Nikolaevich 전
      Nikolaevich 전 17 March 2022 23 : 40
      0
      제품 견적 : Aviator_
      그리고 왜 저자는 미국 "Copperhead"와 비교하지 않았습니까?

      글쎄, 아마도 "Copperhead"가 이미 멍청하기 때문일까요? 의뢰
    2. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 18 March 2022 00 : 02
      +1
      제품 견적 : Aviator_
      그리고 왜 저자는 미국 "Copperhead"와 비교하지 않았습니까?

      물론 1970 M712 Copperhead의 개발과 비교할 수 있지만 이제 M982 Excalibur가 관련이 있으며 레이저 유도 변형이 있습니다. 어쨌든 비교는 슬프다. 첫 번째 경우에는 미국이 15년 전에 유사체를 갖고 있었고, 두 번째 경우에는 모든 면에서 우리의 발사체보다 우월했다.
      1. Aviator_
        Aviator_ 18 March 2022 13 : 55
        +1
        어쨌든 비교는 슬프다. 첫 번째 경우에는 미국이 15년 전에 유사체를 갖고 있었고, 두 번째 경우에는 모든 면에서 우리의 발사체보다 우월했다.
        분명한. 그의 역할에서 Ryabov.
  14. 코끼리
    코끼리 18 March 2022 10 : 53
    +1
    Tula 설계국은 또한 American Switchblade와 유사한 배회 탄약을 개발해야 합니다. 그리고 사용하는 것이 더 저렴할 것입니다. 암시적인 UAV와의 연결은 필요하지 않습니다.
  15. 아세토 페논
    아세토 페논 19 5 월 2022 21 : 12
    0
    나는 업계가 어딘가로 가버린 느낌을 받는다. 산업이라는 것입니다. 소규모 실험 시설이 있었습니다. 그들은 무언가를 할 것이고, 그것을 시험할 것이고, 상을 나누어 다른 것을 위해 가져가게 될 것입니다. 내가 틀렸다면 정정하십시오. 난 행복 할 것이다.