군사 검토

인도 국방부 장관, 파키스탄에 우발적인 미사일 발사 이유 밝혀

20
인도 국방부 장관, 파키스탄에 우발적인 미사일 발사 이유 밝혀

최근 라즈나트 싱 인도 국방장관은 국회 청문회에서 파키스탄을 향한 우발적인 미사일 발사에 대해 논평하면서 기술적인 부분에서 원인을 찾지 않고 인적 요소를 언급했다. 인도 군부장은 미사일의 기술적 오작동에 대해 언급하지 않았지만 초기에는이 버전이 국방부의 공식 성명을 지배했습니다.


Rajnath Singh은 미사일 통제를 위한 인도군의 표준 작전 절차(SOP)가 필요할 경우 곧 검토될 것이라고 말했습니다. 인도군 고위급 장교들과 군 전문가들은 군부장의 발언을 로켓의 우발적인 발사의 주원인으로 '인간의 실수' 가능성을 암시하는 것으로 이해했다. 즉, 누군가 실수로 버튼을 눌렀습니다. Singh은 인도 군대의 어느 부서가 직접 로켓을 발사했는지, 어느 범위에서 발사했는지를 포함하여 더 자세한 정보는 말할 것도 없고 로켓의 이름을 표시하기 시작하지도 않았음이 분명합니다.

발사는 9년 2022월 XNUMX일 저녁 Haryana 또는 가장 가까운 지역의 Sirsa에서 이루어진 것으로 알려져 있습니다. 또한 인도 언론에는 인도 공군의 고위 장교들이 미사일 보관 및 검사 규칙 준수와 관련하여 검찰청에서 심문을 받을 것이라는 정보가 있었습니다. 은퇴한 인도의 한 고위 장교에 따르면 싱은 미사일을 다룰 때 사람이 실수할 가능성이 높다는 점을 지적하는 것으로 보입니다.

그 추론은 국방부 장관이 암시한 인적 오류의 버전을 크게 지지합니다. Singh은 인도 북부에서 일몰 후 약 19분 후인 오후 00시경에 우발적인 발사가 발생했다고 인정했습니다. 즉, 이미 어두웠고, 이때 인도군의 표준 미사일 정비는 이루어지지 않았다.

반면에 기술적 오류의 사실을 인식하는 것은 매우 심각한 이미지 손실을 수반합니다. 결국 인도는 이제 다른 나라에 BrahMos(발사를 이야기한다면)를 공급할 계획이며 인도네시아, 베트남, 필리핀, 남아프리카 공화국, 브라질과 같은 로켓의 잠재적 구매자는 구매를 고려할 수 있습니다.

일부 군사 전문가들은 미사일이 인도 공군 Su-30MKI 다목적 전투기에서 발사되었을 수 있다고 제안합니다. 2020년 중반, 방갈로르의 군사 감항 및 인증 센터는 BrahMos-A 공중 발사 대함 순항 미사일을 운용하기 위해 기체가 강화된 Su-30MKI 출시에 대한 예비 승인을 승인했습니다. 항공 유사한 미사일을 운용하고 있습니다.

파키스탄에서는 방공군이 국가에 접근하는 미사일을 무력화할 수 없다는 것에 대해 덜 격렬한 토론이 없습니다. 파키스탄 공군의 대공방어가 거의 전적으로 인도에 초점을 맞추고 있으며 인도에서 발생하는 위협과 위험을 방지하기 위해 지난 XNUMX여 년 동안 발전해 왔다는 점을 감안할 때 이것은 두 배로 슬픈 일입니다. 그리고 이제 우리는 파키스탄 공군의 수년간 방공 활동의 결과를 봅니다. 인도 미사일은 무력화되지 않았습니다. 이 우발적인 발사로 파키스탄의 방공 시스템 기능에 공백이 생긴 것으로 나타났습니다. 따라서 이제 이슬라마바드에서는 가능한 한 빨리 방공 시스템 기능과 관련된 모든 문제를 해결해야 합니다.
저자 :
사용한 사진 :
BrahMos 항공 우주
20 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 보릭
    보릭 18 March 2022 09 : 58
    +3
    이제 별들은 어깨끈에서 떨어질 것이고, 잘못된 방향으로 날았다는 인디언에게서, 격추시킬 수 없다는 파키스탄인에게서는 별이 떨어질 것입니다.
    1. 거대한 생각
      거대한 생각 18 March 2022 10 : 03
      +1
      사건은 많은 군대에서 발생합니다. 가장 중요한 것은 이러한 일이 다시 발생하지 않도록 제시간에 조치를 취하는 것입니다. 그렇지 않으면 본질적으로 처음부터 발생한 전쟁과 멀지 않습니다.
      1. 니크
        니크 18 March 2022 10 : 19
        +1
        기술적 요소에서 원인을 찾지 않고 인적 요소를 발표했습니다.
        웃음 "네, 이 파키스탄이 방금 아팠어요."라고 들었습니다. 웃음
      2. 카나 캣
        카나 캣 18 March 2022 10 : 22
        0
        예 ... 전투기에 탄두가 없는 미사일은 이미 사건입니다 ... 그렇지 않습니까?
        1. SKVichyakow
          SKVichyakow 18 March 2022 10 : 48
          -1
          그리고 누군가 기분이 상했거나 광신도가 혼란을 이용하여 의도적으로 로켓을 발사했다고 가정하지 않으시겠습니까? 이제 누가 인정합니까? "네즈돌리키"는 여객기 XNUMX대를 격추했고, 그들은 무엇을 자백했나요?
          1. 당신
            당신 20 March 2022 05 : 47
            +1
            리모콘에서 펠트 부츠를 가발하는 일련의 작업에서.
  2. 블라디미르 _2U
    블라디미르 _2U 18 March 2022 09 : 59
    +2
    전체적으로 안무가 수정됩니다! 손가락은 다르게 접힐 것이지만 덜 아름답지는 않습니다!
    1. 세트 론
      세트 론 19 March 2022 02 : 47
      0
      국경에서 경비원을 교체하는 동안 다리를 들어 올리는 것은 훨씬 더 높을 것입니다!
  3. 체셔
    체셔 18 March 2022 09 : 59
    +2
    누가 리모컨에 펠트 부츠를 던졌습니까?!
    웃음
  4. 비상
    비상 18 March 2022 10 : 02
    +1
    "반면에 기술적 오류를 인정하는 것은 매우 심각한 이미지 손실을 수반합니다. 결국 인도는 이제 BrahMos(출시에 대해 이야기하고 있다면)를 다른 국가에 공급할 계획입니다..." (c) 이 경우 당국이 장비의 장막을 가리기 위해 스위치맨을 희생하기로 결정하지 않았을 확률은 얼마입니까? 결국 장교들도 실수로 예쁜 동전처럼 하얀 빛에 로켓을 발사하는 바보가 아닙니다. 아니면 어떤 종류의 현지 원숭이가 거기에 몰래 들어왔습니까?
  5. Pavel57
    Pavel57 18 March 2022 10 : 05
    0
    파키스탄은 교훈에 대해 인도에 감사해야 합니다.

    로켓 파편을 찾았습니까?
  6. 주인
    주인 18 March 2022 10 : 07
    +1
    발사 이유에 대한 일종의 모호한 설명은 공중, 해상 또는 지상 미사일을 "발사" 모드로 전환해야 합니다. 윙크하는 기술적 실패보다 인적 요소를 버리는 것이 더 쉽습니다.
    1. 아브라 카다 브르
      아브라 카다 브르 18 March 2022 10 : 54
      -1
      공중, 해상 또는 지상 미사일을 "발사" 모드로 전환해야 합니다.
      그리고 로켓 자폭 시스템이 있습니다. 아니면 그들의 미사일에는 그런 것이 없습니까?
      1. 주인
        주인 18 March 2022 11 : 03
        +1
        제품 견적 : abrakadabre
        그리고 로켓 자폭 시스템이 있습니다. 아니면 그들의 미사일에는 그런 것이 없습니까?

        hi 전문가가 아니라 잘 모르겠습니다 의뢰 전투 훈련을 했고 발사 > 비행 중 로켓이 실패했다고 가정하겠습니다. b/part가 없었다고 판단합니다.
  7. aszzz888
    aszzz888 18 March 2022 10 : 14
    +3
    즉, 누군가 실수로 버튼을 눌렀습니다.
    그래, 할 말이 없어! 깡패
  8. 아브라 카다 브르
    아브라 카다 브르 18 March 2022 10 : 52
    0
    결과적으로 이것은 쌍방 군대의 각 부문에 대한 돌발적인 합동연습/검증이라고 할 수 있다. Valiant 로켓 Rajputs는 로켓이 비행하는 동안 로켓의 자폭 시스템을 활성화하지 않는 이유에 대해 여전히 질문할 수 있습니다. 결국 이것은 훨씬 적은 손실로 사건을 소진시킬 수 있었습니다. 그래서 거의 전쟁으로 이어지지 않았습니다.
    이와 별도로 잠재적인 적의 대공 방어를 극복하는 데 미사일의 효과를 알 수 있습니다.
  9. 법원
    법원 18 March 2022 10 : 59
    +4
    나는 모든 것을 이해한다, 나는 모든 것을 본다 웃음
  10. DK즈네코프
    DK즈네코프 18 March 2022 21 : 07
    0
    그리고 그게 가능했나요?
    그리고 인디언들 중 누가 리모콘에 펠트 부츠를 던졌습니까?
  11. 부치 캐디
    부치 캐디 18 March 2022 21 : 37
    0
    문제 없습니다. 두 S-400을 모두 공급할 것입니다.
  12. certero
    certero 20 March 2022 08 : 27
    -1
    제품 견적 : Borik
    이제 별들은 어깨끈에서 떨어질 것이고, 잘못된 방향으로 날았다는 인디언에게서, 격추시킬 수 없다는 파키스탄인에게서는 별이 떨어질 것입니다.

    최근에, 3 NATO 국가의 방공은 XNUMX 년대 소련의 무인 항공기를 격추하지 못했습니다