로봇 콤플렉스 "Shturm": 테스트 준비가 진행 중입니다

36

메인 탱크 T-72B3 - RTK "Shturm" 제품군을 기반으로 건설 중입니다.

러시아 산업계는 유망한 중장비 로봇 단지 Shturm에 대한 작업을 계속하고 있습니다. 계획된 여러 프로토타입의 첫 번째 프로토타입 건설이 완료되고 몇 주 안에 공장 테스트에 들어갈 수 있습니다. 앞으로 장비가 다른 XNUMX개의 유사한 장갑차의 등장을 기대해야 하며 장기적으로 모든 신모델이 서비스에 들어갈 수 있을 것입니다.

개발 중


Sturm 코드가 있는 중급 RTK에 대한 첫 번째 보고서는 2018년 XNUMX월 국내 언론에 나타났습니다. 이 프로젝트는 Uralvagonzavod Research and Production Company에서 생성되었으며 XNUMX대의 로봇 전투 차량 개발을 위해 제공되었다고 보고되었습니다. 그들은 공통의 탱크 섀시를 기반으로 제작될 것이며 다양한 전투 임무를 해결하기 위해 다양한 무기를 받게 될 것입니다.



당시 이들 뉴스 프로젝트는 첫 번째 단계를 통과했습니다. 그때까지 이동 문제를 해결하기 위해 설계된 전투 장비가 있는 모델이 만들어졌습니다. 프로젝트의 기술적 세부 사항은 제공되지 않았습니다. 동시에 "Shturm"은 도시 환경에서의 작전을 위한 것으로 인원에 대한 위험 없이 전투 임무를 수행하는 데 도움이 될 것이라고 보고되었습니다.

유망한 프로젝트에 대한 새로운 정보가 2019년 후인 XNUMX년 XNUMX월에 나타났습니다. 그런 다음 Sergei Shoigu 국방부 장관이 Uralvagonzavod를 방문하여 기업 활동의 결과를 알게 되었습니다. 무엇보다도 그는 주요 기반을 기반으로 한 헤비 클래스 RTK의 발전을 보여주었습니다. 탱크 T-72B3. 이 프로젝트는 다양한 장비와 기능을 갖춘 여러 무인 전투 차량의 제작을 제공하는 것으로 보고되었습니다. 분명히이 암호는 호출되지 않았지만 "Storm"프로젝트에 관한 것입니다.


T-72B3 발사

같은 해 XNUMX월 지상군 사령관인 올렉 살류코프(Oleg Salyukov) 장군이 유망한 RTK에 대한 새로운 정보를 발표했습니다. 그는 RTK "Shturm"이 개발 작업 단계에 있다고 말했습니다. 그 목표는 전장에서 공동 작업을 보장하는 새로운 로봇 콤플렉스와 제어 시스템을 만드는 것입니다.

시험 준비


지난해 72월 말 언론은 슈투름 단지에서 실험장비 착공 소식을 전했다. NPK Uralvagonzavod는 로봇 전투 차량의 여러 프로토타입과 모바일 제어 센터를 만들고 있습니다. 새 모델의 모든 장비는 T-3BXNUMX 탱크의 표준 섀시에서 수행됩니다. 장비 제품군의 계획된 구성, 개별 대표자의 기능 등도 제공되었습니다.

2021월 말에는 Army-XNUMX 포럼에서 Shturm 단지 공급을 위한 첫 번째 계약이 체결되었습니다. 계약 내용은 구체적으로 밝히지 않았다. 아마도 테스트를 위해 이미 제작중인 프로토 타입에 관한 것입니다.

14월 72일 RIA Novosti는 군산복합체의 소식통을 인용하여 Shturm 프로젝트의 새로운 단계로의 임박한 전환을 발표했습니다. 이미 3월에 NPK UVZ는 T-125BXNUMX의 로봇 버전인 첫 번째 프로토타입의 예비 테스트를 시작할 것입니다. 등의 다양한 점검을 실시할 예정입니다. XNUMX-mm 총으로 무기 시스템을 테스트합니다.


전투 유닛의 BMPT. "Strum"의 해당 버전은 유사합니다.

첫 번째 프로토타입의 예비 테스트 시기와 완료는 지정되지 않았습니다. 또한 무기 구성이 다른 다음 실험용 RTK가 언제 나타나 훈련장으로 갈지는 보고되지 않습니다.

로봇 가족


Shturm 라인의 유망한 RTK의 정확한 모습은 아직 공개되지 않았습니다. 그러한 장비의 실험적 또는 모형 샘플은 공개적으로 시연되지 않았습니다. 그러나 프로젝트의 일반적인 기능과 목표는 이미 언론에 발표되었습니다. 보고된 바와 같이, 현재 우리는 서로 다른 무기를 가진 XNUMX대의 전투 차량과 통합된 지휘 및 통제 장갑차를 만드는 것에 대해 이야기하고 있습니다.

새로운 제품군의 모든 샘플은 T-72B3 MBT 섀시를 기반으로 합니다. 선체, 발전소 및 섀시의 주요 단위는 보존됩니다. 다음을 포함한 모든 위협에 대해 높은 수준의 보호를 유지한다고 선언했습니다. 상반구에서. 직렬 탱크의 갑옷과 부착물이 보존 될 수 있습니다.

기본 탱크의 제어 구획과 전투 구획은 로봇화를 고려하고 새로운 유닛을 사용하여 재건해야 합니다. "Sturm"의 자동화 정도는 명확하지 않습니다. 승무원 좌석을 절약하거나 완전히 자율적일 수 있습니다. 동시에 이동식 관제센터가 반드시 거주할 수 있어야 함은 자명합니다.


RPO-A 화염방사기를 장착한 전투기

우선, 통합 로봇 섀시에서 도시 지역에서 작동하도록 적합한 탱크를 구축하는 것이 제안됩니다. 주포는 단축된 125mm 구경 주포입니다. 특성 면에서 직렬 2A46 주포에 가깝고 총신 길이가 짧아 도시 지역에서 탱크의 기동성이 향상될 것으로 예상됩니다.

Shturm 제품군의 두 번째는 화력 지원 기능이 있는 RTK입니다. 그는 RPO-A Shmel 제트 화염 방사기가 장착된 전투 모듈을 받게 됩니다. 이러한 복합 단지는 인력, 조명 장비 및 일부 건물을 공격할 수 있습니다.

기존 장비의 기능적 유사체 생성을 위해 두 개의 추가 프로젝트가 제공됩니다. 따라서 "Shturm"의 세 번째 버전은 탱크 지원 / 화력 지원 전투 차량 "터미네이터"와 유사합니다. 그녀는 30개의 220mm 총과 기타 배럴 무기를 받게 됩니다. 대전차 미사일 대신 RPO-A 화염 방사기 또는 유사한 수단이 사용됩니다. 이 제품군에는 1mm 로켓 발사기가 장착된 자주 전투 차량도 포함됩니다. 기능면에서 TOS-XNUMXA 화염 방사기 시스템을 반복합니다.

전투 중인 로봇


Sturm 프로젝트는 여러 로봇 전투 차량의 제작을 제공합니다. 그들은 서로 그리고 기존의 승무원이 운전하는 차량과 높은 수준의 공통점을 가질 것입니다. 또한 유사한 무기가 사용되어 동일하거나 유사한 전투 능력을 제공합니다. RTC 생성에 대한 이러한 접근 방식은 상당한 이점을 제공할 수 있습니다.


Shturm RTK 차량 중 하나의 전신인 TOS-1A 화염 방사기 시스템

우선 직원의 위험을 줄이기 위해 RTC가 생성됩니다. 로봇 승무원 없이는 최전선에서 완벽하게 작업하여 할당된 모든 작업을 해결할 수 있습니다. 동시에 전투 차량의 패배는 어떤 식 으로든 운영자를 위협하지 않습니다. 위험 구역 외부의 보호 된 제어 센터에 위치해야합니다.

가장 흥미로운 것은 무기 구성에 대한 선택된 접근 방식입니다. 제품 "Sturm" 무기에 기능은 기존 장갑차(탱크, BMPT 등)를 반복합니다. 이것은 로봇 유닛에 기존 차량의 장갑 유닛과 동일한 전투 및 화재 능력을 제공합니다. 결과적으로 새로운 RTK는 현재 상황에 따라 다른 장갑 차량과 상호 작용하거나 완전히 교체할 수 있습니다.

기존 장비와 달리 유망한 Sturm 제품은 초기에 도시 환경에서 작동하도록 조정되었습니다. 우선 모든 각도의 공격에 대한 보호가 강화됩니다. 또한, 도시의 특성을 고려하여 무기를 확정하고 있습니다. 따라서 로봇 탱크는 대포가 짧아지고 새로운 버전의 터미네이터는 로켓 대신 화염 방사기를 사용합니다. 이 모든 것은 예상 조건에서 작업할 때 특정 이점을 제공합니다.

Shturm 프로젝트의 일환으로 필요한 모든 기능을 갖춘 새로운 제어 시스템이 개발되고 있습니다. 그들은 장비의 원격 및 자율 제어를 제공할 것입니다. 자율그룹 적용 가능성도 거론된다. 이 경우 RTK는 운영자의 최소한의 제어 및 참여로 필요한 구성의 전체 세분화와 함께 작업할 수 있습니다.


직렬 전투 RTK "Uran-9"

Sturm의 제어 시스템이 더 개발될 것이 분명합니다. 새로운 고급 소프트웨어 및 하드웨어 구성 요소가 도입되어 모든 문제 해결의 자율성과 효율성이 향상됩니다. 아마도 결국에는 운영자의 참여를 최소한으로 줄이는 것이 가능할 것입니다. 그는 장비 또는 전체 단위의 작업을 모니터링하고 무기 사용을 승인하기만 하면 됩니다.

프로젝트 RTK "Shturm"에는 장기적인 결과가 있습니다. 이 R&D의 일환으로 새로운 기술과 부품이 만들어지고 있으며 유망한 분야에서 필요한 경험을 얻고 있습니다. 앞으로 모든 솔루션과 개발은 군대를 위한 다음과 같은 군사 및 보조 장비 프로젝트에 사용될 수 있습니다.

검사 전날


최근 몇 년 동안 러시아 국방부는 군대를 위한 로봇 시스템의 생성 및 개발에 많은 관심을 기울였습니다. 전투에서 사용하기 위한 것입니다. 이러한 종류의 샘플 중 일부는 이미 테스트를 거쳐 시리즈에 도입되었으며 군대에 도입되고 있습니다. 또한 실제 군사 작전에서 유망한 장비를 테스트했습니다.

지난 XNUMX 년 중반부터 탱크 및 기타 장비를 교체 할 수있는 무거운 클래스의 전투 RTK 방향으로 적극적인 작업이 진행되었습니다. 여러 유사한 샘플이 이미 개발되었으며 새로운 샘플이 몇 주 안에 테스트를 위해 출시될 예정입니다. 실험용 Sturm 탱크와 모든 후속 차량의 테스트가 얼마나 빨리 완료될지는 알 수 없습니다. 그러나 이 프로젝트가 가장 큰 전망을 가지고 있으며 원하는 최종 단계에 도달해야 한다는 것은 이미 분명합니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

36 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    19 March 2022 07 : 47
    생명을 구하는 데 반드시 필요한 것이지만 결코 사람을 대신할 수는 없습니다.
    1. 0
      4월 29 2022 10 : 56
      그는 교체되지 않습니다. 조금 더 이동합니다.
    2. +2
      7 5 월 2022 12 : 14
      1. 승무원 2. 탱크 3. 탱크의 지원을받는 사람들 4. 탱크와 승무원을 대면하는 전투 임무 수행
      하지만 로봇을 생산할 돈은 있다...
  2. +7
    19 March 2022 07 : 52
    Kirill, Shturm 로봇의 기본이 T72가 아니라 정확히 T3B72이라고 표시된 링크를 제공하세요? 해제하고 재용해를 위해 보내십시오!
    1. +5
      19 March 2022 10 : 55
      제품 견적 : 구두쇠
      Kirill, Sturm 로봇의 기초가 정확히 T72B3이 될 것이라고 표시된 링크를 제공하십시오.

      hi
      이제 많은 사이트가 차단되었습니다.
      2018년 RBC에서 찾은 뉴스
  3. +6
    19 March 2022 08 : 21
    T-14 "Armata"와 T-72B3 "Shturm" 탱크가 전투에 투입된다면 좋을 것입니다. 첫 번째는 전장을 직접 통제하고 목표물을 선택하며 로봇의 행동을 수정하는 것입니다. 말하자면 현장 오퍼레이터의 부족한 눈을 보완해주는 .... hi
    1. +3
      19 March 2022 08 : 50
      T-14 "Armata"와 T-72B3 "Shturm" 탱크가 전투에 투입된다면 좋을 것입니다. 첫 번째는 전장을 직접 통제하고 목표물을 선택하며 로봇의 행동을 수정하는 것입니다. 말하자면 현장 오퍼레이터의 부족한 눈을 보완해주는 ....

      그러면 그들은 주요 표적이 될 것입니다. 전장에서 장갑차가 결정되어서는 안됩니다. 독일인들이 어떻게 커맨드 탱크를 쉽게 구별했는지 기억하십시오. 그리고 미국인들은 다른 총으로 다른 셔먼으로 공격을 신속하게 중단했습니다 ... 독일인은 먼저 긴 총신으로 탱크를 기절시켰습니다.
      1. +1
        19 March 2022 09 : 22
        여기서 요점은 첫 번째 줄은 로봇일 뿐이지만 두 번째 알마티에는 있다는 것입니다.
        그리고 그들을 쓰러뜨리는 것은 어려울 것이라고 생각합니다. 아프가니스탄은 탱크를 충분히 덮을 것이고 Sturm은 침묵하지 않을 것입니다. 그러나 로봇은 오랫동안 지상에서 인간의 눈과 방향을 대체하지 않을 것입니다. hi
        1. +5
          19 March 2022 11 : 32
          제품 견적 : jonht
          그러나 로봇은 오랫동안 지상에서 인간의 눈과 방향을 대체하지 않을 것입니다.

          탱크에서는 거의 볼 수 없습니다(심지어 Armata에서도). 여기에서 안전한 높이에서 호버링하면 쿼드콥터가 훨씬 더 효율적입니다.
          1. +1
            19 March 2022 11 : 56
            제품 견적 : Genry
            여기에서 안전한 높이에서 호버링하면 쿼드콥터가 훨씬 더 효율적입니다.

            논리적으로 특수 정찰 장비는 탱크에서 관찰하는 것보다 훨씬 더 효과적입니다. 그리고 오늘날의 네트워크 중심 상호 작용 개념의 구현으로 다른 대안이 없습니다.
          2. -1
            20 March 2022 16 : 00
            다시 말하지만, 현실은 그 대가를 치릅니다. 쿼드콥터에서는 적을 볼 수 있지만 지형으로 인해 직접 사격을 할 가능성은 탱크 조준경에서만 볼 수 있습니다.
            1. -1
              13 5 월 2022 11 : 00
              아니면 그녀의 탱크 총? 우리는 NONA \ Vienna의 총을 넣고 UAV의 목표 지정에 따라 경첩이 달린 궤도를 따라 적을 파괴합니까? 강력한 탱크 포탑에 총을 꽂고 FCS를 UAV에 묶는 것이 비즈니스입니다 ... 그리고 보병의 꿈에서 분대 중 적어도 하나는 UAV와 같은 목표 지정을 제공 할 수있는 기회가 있습니다 .. 그러나 이것은 일반적으로 안릴 ..
              1. 0
                13 5 월 2022 11 : 44
                목표물이 가까우면 다시 탱크 건에서 ATGM을 발사할 수 있습니다. 무인 항공기에서 제어하거나 자체 유도하는 미사일 개발에 달려 있습니다. 그리고 목표가 멀리 있다면 왜 무인 탱크가 필요합니까? 그런 다음 유도 발사체 및 다중 로켓 발사기와 함께 전통적인 포병이 작동합니다.
                1. -1
                  13 5 월 2022 12 : 05
                  어 .. 우리는 다른 것에 대해 이야기하고 있습니다 .. 예를 들어 우리 앞에는 9 층 건물이 있고 그 뒤에는 탱크 \ MLRS \ 자주포 또는 다른 목표물이 있으며 어떻게 그것을 파괴합니까? 탱크 총? 장애물을 피해 직접 사격을 가하고 OFS나 ATGM의 목표물을 명중해야 하는 것은 중요하지 않지만 여전히 적의 반격에 노출되어야 하고 대응 범위가 매우 다양할 수 있습니다. Grozny에서 싸우는 동안 NONA는 9 층을 아주 성공적으로 던지고 그 뒤의 목표물을 공격했습니다 .. 오늘날 유일한 질문은 제XNUMX자 포수의 표적 지정 작업을 할 수 있는 MSA에 대한 것입니다. 그들은 MSA의 표적 좌표를 제공하고 자신의 표적을 비교하여 해결했습니다.. 여기 도시에서 싸우기 위해 작동해야 할 그런 오프너가 있습니다.
                  1. 0
                    13 5 월 2022 12 : 21
                    특수 돌격 탱크는 완전히 다른 주제입니다. 언론에서 "Armata"섀시에서 152mm 자주포 개발을 시작할 것이라는 보도가 있었습니다. 이 기지 또는 기타 기지에서 도시 전투의 특성을 고려해야합니다. 탱크 총을 거부하는 것은 어떻게 든 이상합니다.
                    1. -2
                      13 5 월 2022 12 : 31
                      왜 이상해? 그녀는 무엇을위한 것입니까? 전투 탱크? "Storm"은 도시에서 싸우기 위해 만들어진 것 같습니다. 그래서 질문은 그것이 무엇을 위해 필요합니까? 그리고 우리 장군이 Prokhorovka 전투를 위해이 pepelats를 톱질하고 있다면 이것은 이미 완전한 클리닉입니다. 왜냐하면 사용할 수있는 다른 수단이 많이 있기 때문입니다. 최소한 한 번은 실제로 필요한 것을 할 수 있습니까?
  4. 0
    19 March 2022 08 : 24
    언제나 그렇듯이 군사 작전은 과학과 기술을 모두 발전시킵니다. 새로운 경험은 KB에게 새로운 작업과 전술에 대한 새로운 시각을 낳습니다. 제XNUMX차 세계대전의 결과에 따르면 기갑부대는 별도의 지역으로 분리되었으며 이제는 무인, 원격 조종, 반자동 및 공중 및 지상 전투 시스템의 시대가 도래하고 있는 것 같습니다.
  5. +3
    19 March 2022 08 : 26
    새 모델의 모든 장비는 T-72B3 탱크의 표준 섀시에서 수행됩니다.

    기초가 이미 존재하기 때문에 비용을 절감할 수 있습니다. 헝가리 전투 경험에 따르면 T-72보다 작지만 Uran-9보다 큰 차량도 필요하므로 57mm 대포를 배치할 수 있습니다. 이 차량의 사용은 특히 도시에서 효과적입니다. 시리아에서.
  6. -3
    19 March 2022 09 : 07
    IMHO에 앞서 '로봇 콤플렉스....준비가 한창'이라는 소식이 많았다. 다른 이름의 전체 줄.
    그리고 군대에 들어가서 사용하는 것에 대해서는 거의 없습니다.
  7. +3
    19 March 2022 11 : 37
    터미네이터들이 특수작전에 참여하지 않거나 저희가 보지 못한게 아쉽긴 하지만, 실제 상황에서는 그들의 힘을 확인할 수 있었던 것 같아요
    1. -1
      4월 29 2022 11 : 43
      오히려 무인 Yandex 택시가 이러한 시스템보다 도시 거리에 나타날 것입니다 ...
  8. 0
    19 March 2022 17 : 11
    제품 견적 : Ros 56
    생명을 구하는 데 반드시 필요한 것이지만 결코 사람을 대신할 수는 없습니다.

    나는 너에게 동의한다.
    숙련된 운전자는 카메라로 교체하기가 가장 어렵습니다. 그는 "다섯 번째 포인트"가 차를 느끼고 엔진을 듣습니다 ...

    그러나 지휘관과 사수가 있으면 더 쉽습니다. 탱크에서 바라보는 시야는 이미 그다지 좋지 않기 때문에 사방의 파노라마 광경과 카메라는 인공 지능의 요소를 사용하더라도 원격 제어의 경우에도 훨씬 나쁘지 않고 때로는 더 좋을 것입니다. 그리고 후속 발사로 타워를 조사하는 레이저로 돌리고, 연막탄을 발사하는 것과 같은 기능은 이미 존재합니다. 이것은 센서와 소프트웨어의 문제입니다.
  9. 0
    19 March 2022 17 : 23
    우크라이나에서 터미네이터를 사용하지 않는 이유는 무엇입니까?
  10. 0
    20 March 2022 06 : 26
    무인 탱크를 만드는 이유는 무엇입니까? Uranus-9와 비슷하고 더 작고 저렴합니다.
    탐지된 목표물은 뒤에 오는 보병 전투 차량과 훨씬 더 멀리 있는 대대 박격포와 여단 152mm 포병의 공격을 받을 수 있습니다.
    러시아 연방군의 현대식 동력 소총 여단의 파괴 수단은 이미 우리 눈 뒤에 있습니다. 이상적으로는 식별된 대상의 좌표 전송 속도를 높이는 것이 필요합니다.
    1. -1
      20 March 2022 16 : 03
      전차포는 많은 경우에 여전히 화력과 목표물 명중 속도 면에서 타의 추종을 불허하는 파괴 수단입니다.
  11. 0
    20 March 2022 11 : 41
    어쨌든 정비공의 작업장은 구해야 하고 누군가는 기계를 사용 장소로 가져와야 합니다
    1. 0
      4월 29 2022 11 : 02
      그런 기계의 트레일러는 없나요?
      1. 0
        4월 29 2022 11 : 43
        트레일러는 포장도로를 떠나자마자 끼이는 경향이 있습니다.
        1. 0
          4월 29 2022 22 : 16
          "도시 전투의 장소" 이전에 아스팔트가 있는 것 같습니다.
  12. +2
    20 March 2022 12 : 25

    우선, 통합 로봇 섀시에서 도시 지역에서 작동하도록 적합한 탱크를 구축하는 것이 제안됩니다. 주포는 단축된 125mm 구경 주포입니다. 특성 면에서 직렬 2A46 주포에 가깝고 총신 길이가 짧아 도시 지역에서 탱크의 기동성이 향상될 것으로 예상됩니다.

    Shturm 제품군의 두 번째는 화력 지원 기능이 있는 RTK입니다. 그는 RPO-A Shmel 제트 화염 방사기가 장착된 전투 모듈을 받게 됩니다. 이러한 복합 단지는 인력, 조명 장비 및 일부 건물을 공격할 수 있습니다.

    기존 장비의 기능적 유사체 생성을 위해 두 개의 추가 프로젝트가 제공됩니다. 따라서 "Sturm"의 세 번째 버전은 탱크 지원 / 화력 지원 전투 차량 "터미네이터"와 유사합니다. 그녀는 30개의 220mm 총과 기타 배럴 무기를 받게 됩니다. 대전차 미사일 대신 RPO-A 화염 방사기 또는 유사한 수단이 사용됩니다. 이 제품군에는 1mm 로켓 발사기가 장착된 자주 전투 차량도 포함됩니다. 기능면에서 TOS-XNUMXA 화염 방사기 시스템을 반복합니다.


    누군가는 Uralvagonzavod에서 플랫폼의 군비 문제를 해결하십시오. 그렇지 않으면 아무도 지옥에 갈 필요가 없는 "터미네이터"를 다시 얻게 될 것입니다.
    즉시 질문합니다. T-72 탱크의 일반 탄약으로 단축 된 총이 어떻게 발사됩니까? 그런 총을 경험한 사람이 있습니까? 과학적이고 기술적 인 정당성이 있습니다. 총을 얼마나 줄일 수 있습니까? 이것이 탄도에 어떤 영향을 미칩니 까? 아니면 Uralvagon에서 "예"라고 말하며 조각을 잘라 버릴 것입니까? 내가 이해하는 한, 총과 발사체는 단일 복합체이며, 분말 충전량은 구멍의 특정 부피에 대해 계산됩니다. 줄이면 어떻게 될까요?

    범블비가 있는 차는 일반적으로 일종의 사나운 쓰레기입니다. 주제에서 BMPT의 사진을보십시오. 훈련장에서도 미사일 무기가 제거됩니다. 이는 행군 중에도 ATGM을 손상시킬 가능성이 매우 높고 손상된 ATGM을 사용하는 것은 위험하기 때문이며 폭죽이 아닙니다. 그래서 국화 개발자들은 차량 내부의 탄약고를 제거하고 복잡한 장전 메커니즘을 만들었습니다. 그들이 갑옷 위에 로켓을 클러스터에 매달아 놓는 것을 막지는 못했지만.
    이제 전투에서 일회용 화염방사기 클러스터가 흩어져 있는 탱크를 상상해 보십시오. "지하드-모빌"에서 한 바퀴 도는 것과 화염방사기의 사용은 차량 자체에 위험해집니다. 손상된 탄약은 발사 순간에 폭발할 수 있으며 더 심한 경우 자체적으로 임의의 궤적을 따라 날아갈 수 있습니다.
    기계 제작자가 실제로 OD 탄약으로 무장하고 싶다면 Bumblebee 탄약으로 자동 화염 방사기를 만들어야합니다. 탄약고가 차 안에 있도록.

    글쎄, 로봇 BMPT는 유인 장난감과 같은 쓸모없는 장난감이 될 것입니다. 이제 우리 군대가 새로운 무기의 전체 무기를 사용하는 적대 행위가 있습니다. BMPT는 어디에 있습니까? 탱크, 자주포, 전술 미사일 시스템, MLRS 및 유도 포탄, 무인 항공기가 있으며 Su-57도 언급되었습니다. 그러나 BMPT는 어디에 있습니까? 군대에 이 총기 가게가 있을 곳은 없습니다.

    누군가 로봇 탱크를 만드는 방법을 궁금해한다면 "나는 당신을 무엇에서 눈 멀게했는지"원칙에 따라 탱크 총을 제출하고 무기를 수집해서는 안됩니다. 그렇지 않으면 아무도 필요하지 않은 장난감을 얻습니다.
    1. +1
      20 March 2022 18 : 14
      일반적으로, 나는 제시된 전투 모듈이 성공적인 것으로 간주될 수 없다는 데 동의합니다.
      옵션 1. 단축 된 125-mm 건과 동축 기관총 사용. 도시에서 작전을 수행하려면 도시 건물 사이를 쉽게 이동할 수 있도록 짧은 대포가 필요합니다. 탄도 특성의 감소는 다음과 같은 이유로 중요하지 않습니다.
      - 시내에서는 1km가 넘는 직사거리를 찾기 어렵다.
      - 도시에서 장갑차의 주요 위험은 탱크가 아닌 대전차 시스템과 수류탄 발사기입니다.
      125-mm 건의 선택은 로봇 탱크에 필요하고 탄약이 대량 생산되는 자동 로더가 작동되었다는 사실에 의해 정당화됩니다. 도시에서 작전을 수행하려면 기존 탄약 범위를 확장하는 것이 좋습니다.
      - 프로그래밍 가능한 퓨즈가 있는 OFS: 원격/즉시/지연
      - 체적 폭발 증가된 위력

      그렇다면 무기 콤플렉스의 문제점은 무엇입니까?
      1. 도시 지역의 지하실과 다락방을 관통하고 주포를 재장전하는 동안 적의 행동을 억제하기 위해 수직각이 큰 자동포가 없습니다. 이 경우 주포와 독립적인 수직 유도 구동 장치가 있는 30mm 기관포 XNUMX개로 충분합니다.
      2. 포탑에 기관총이 장착된 DUMV를 배치하여 로봇 탱크의 전방위적 자기방어와 파노라마 조준경을 사용하여 해당 지역을 조사할 때 식별되는 적 보병의 즉각적인 패배를 확인하는 것이 좋습니다.
      3. 로봇 탱크에서도 도시의 위협을 99% 제거하고 탱크가 발사되는 방향을 식별할 수 있는 KAZ 도구를 배포하는 것이 좋습니다.
      4. 적의 광학 조준경과 로봇 탱크에 발포하는 방향을 식별/제압하기 위한 광학 및 음향 정찰 장비가 필요합니다.
      5. 개발자들이 돌격단 공급에 대해 생각하고 로봇 탱크에 소형 무기 및 수류탄 발사기용 탄약을 최전선으로 전달할 수 있는 장갑 컨테이너를 장비하기를 바랍니다.
      옵션 2. 30개의 2mm 기관포와 "Bumblebee" 블록이 있는 로봇 탱크. 이 옵션에 대한 주요 질문은 왜 30개의 30mm 건입니까? 터미네이터는 원래 30mm 기관포 30개와 30mm 자동 유탄 발사기를 가지고 있었습니다. 그러나 설계자들은 공중 목표물과 싸울 수 있다고 결정하고 AGS를 다른 2mm 건으로 교체했습니다. 동시에 공중 표적 검색 및 표적 지정 문제는 해결되지 않았습니다. 회수 - XNUMX-mm 건은 XNUMX 링크 전원 공급 장치를 잃었습니다. 각 배럴에는 하나의 테이프만 공급됩니다.
      30mm 포는 적의 요새화 된 발사 지점을 처리하기에 충분하지 않을 수 있으며 "Bumblebees"가 지역에서 작동합니다. 결과적으로 2 개의 30-mm 건 대신 57-mm 건을 설치하는 것이 좋습니다.
      옵션 3. TOS의 220mm 로켓이 있는 로봇 탱크. 무엇 때문에? 건물의 첫 번째 ATGM 또는 RPG는 이 로봇 탱크를 불타는 껍질로 바꿀 것입니다. 로봇 탱크에 탄도가 감소한 새로운 강력한 체적 폭발 발사체(예: Invar KUV 기반)로 125mm 대포를 장착하는 것이 더 쉽습니다.
      1. 0
        4 5 월 2022 14 : 11
        공격용 드론에 집중하는게 나을까요? 역시, 위에서 보는 것이 더 좋고, 치기도 더 편하고, 공격의 기습도 중요한 역할을 한다.
        예, 가격면에서 무인 항공기는 유지 보수 및 제조 모두에서 그러한 무거운 복합물보다 저렴하고 효율성이 훨씬 높습니다.
  13. 0
    2 5 월 2022 09 : 58
    그것은 여전히 ​​T-72 / T-90을 기반으로 한 중보병 전투 차량을 만들 수 있습니다. 이것은 공병 Uran-6을 제외하고 이러한 모든 로봇을 합친 것보다 군대에서 훨씬 더 많은 수요가 있습니다.
    우크라이나의 전투 상황에서 로봇 장갑차 사용의 진정한 성공은 어디에 있습니까?
    보병을 주력차량 수준에서 보호되는 보병전투차량으로 옮기는 것이 좋지 않을까요?
    전부는 아니지만 탱크를 덮고 첫 번째 제대에서 전진하는 것입니다.
    전투 부대는 광고된 T-15 "매자나무"를 보지 못했고 높은 비용 때문에 보지 않을 것으로 보입니다.
    NATO와 이스라엘에서 장군들은 중보병전투차가 어떤 목적으로 필요한지 이해하고 오랫동안 구매해 왔지만 러시아 장군들은 머리를 다 부숴 버렸지만 구조에서 그들을위한 자리를 찾지 못했습니다 연대, 여단 및 사단의.
    "양철통" 수준의 장갑을 갖춘 BMP-2 또는 Basurmanin에 배치하고 Donbass의 최전선에 몇 달 동안 배치하려면 군대와 즉시 그들을 위한 장소가 있을 것입니다.
    중보병 전투 차량의 수는 탱크의 수와 일치해야 합니다.
    3 탱크 - 3 TBMP 및 6 대의 가벼운 (부유) 보병 전투 차량 및 장갑차.
    1. +1
      6 5 월 2022 15 : 35
      TBMP는 만병 통치약이 아닙니다. 탱크를 파괴할 수 있다면 TBMP도 파괴할 수 있습니다. 훨씬 더 중요한 것은 대전차 시스템과 RG로 인한 피해를 입지 않도록 탱크와 보병 전투 차량에 KAZ를 대대적으로 도입하는 것입니다. 회사 소대 수준에서 소형 UAV의 광범위한 도입.
      우크라이나의 전투 상황에서 로봇 장갑차 사용의 진정한 성공은 어디에 있습니까?

      성공이 없기 때문에 군대에는 단순히 그러한 장비가 없습니다. 전투 로봇은 여전히 ​​프로토타입 형태로만 존재합니다.
      "양철통" 수준의 장갑을 갖춘 BMP-2 또는 Basurmanin에 배치하고 Donbass의 최전선에 몇 달 동안 배치하려면 군대와 즉시 그들을 위한 장소가 있을 것입니다.

      이것은 장갑차, 훈련 요원 및 동력 소총의 OShS를 일반적으로 사용하는 전술을 수정할 필요성에 대한 질문입니다. 상륙 부대를 차량(장갑 수송 차량 및 보병 전투 차량)에서 "분리"해야 할 때입니다. .
      3 탱크 - 3 TBMP 및 6 대의 가벼운 (부유) 보병 전투 차량 및 장갑차.

      나는 경장갑 보병 전투 차량의 적어도 XNUMX분의 XNUMX이 TBMP로 교체되어야 하고 건널목을 보장하기 위해 엔지니어링 장비의 수를 늘려야 한다는 데 전적으로 동의합니다.
  14. 0
    24 5 월 2022 13 : 00
    따라서 첫 번째 결론: 우리는 자체 프로세서를 보유하고 있으며 이를 스트림에 넣습니다. 두 번째: 이를 기반으로 철 가격을 낮출 수 있었습니다. 글쎄, 케이크 위의 체리, T-72(그 중 많은 것들이 창고)는 여전히 싸울 것입니다(이상적으로는).
    추신: 미래가 여기 있습니다. 그리고 Saberhagen과 Vanvogt에 따르면 상당히 오싹합니다.
  15. 0
    24 5 월 2022 13 : 39
    여기까지는 그저 아름다운 꿈일 뿐이고, 알마티 같은 것들은 전시회에서만 쓸 수 있다. 불행히도, 그는 가까운 장래에 전투에 참여하지 않을 것입니다. 독일인들이 그것을 시도했지만 모든 것이 취약했습니다. 그러나 도시에서도 싸울 필요가 있습니다. 러시아 슬라브 국가가 죽을 것이기 때문에 무언가를 발명해야합니다. am wassat

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"