극초음속 지르콘 개발자는 미사일의 항공 버전 제작에 큰 진전이 있었다고 보고했습니다.

95

러시아군은 지르콘 극초음속 미사일의 해군형 버전뿐만 아니라 비행. 이는 로켓을 개발한 NPO 마시노스트로예니아(Mashinostroyenia)에 의해 보고되었습니다.

해군용으로 개발된 극초음속 미사일 '지르콘' 함대, 항공기 버전을 얻을 수 있습니다. NPO Mashinostroeniya의 부국장인 Anatoly Svintsov가 설명했듯이, 회사는 항공용 극초음속 지르콘의 대규모 잔고를 보유하고 있습니다. 문제는 지르콘이 처음에는 해군과 항공 모두를 위해 개발되었지만 군대는 특히 해군 버전의 미사일에 집중할 것을 요청했다는 것입니다.



개발자들은 러시아 항공우주군이 이미 킨잘(Kinzhal)이라는 극초음속 미사일 한 대를 보유하고 있다고 말하면서 항공기 기반 지르콘 작업 시작일을 아직 발표하지 않았습니다.

항공 버전의 경우에도 큰 잔고가 있습니다. 때가 되면 우리는 확실히 이 작업을 계속할 것입니다. 그러나 현재로서는 이 나라에는 이미 극초음속 항공기 미사일이 있습니다. 이것이 바로 Kinzhal 미사일입니다.

-Svintsov가 말했습니다.

극초음속 지르콘은 현재 테스트를 완료하고 있으며 곧 수상함에서 운용되기 시작할 예정입니다. 우크라이나의 특수 작전에는 지르콘이 사용되지 않았습니다. 그러나 러시아 항공우주군은 이미 킨잘 단지를 시험해 우크라이나의 군사 목표물에 두 차례의 공격을 가했습니다. 토요일에 Kinzhal은 Ivano-Frankivsk 지역의 Delyatin 마을 근처에 위치한 미사일 및 항공기 탄약 창고를 파괴했으며 일요일에는 Mykolaiv 지역에 위치한 우크라이나 군대의 가장 큰 군사 기지에서 공격이 수행되었습니다. .
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    95 댓글
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +12
      20 March 2022 18 : 13
      그러나 군부는 특히 해군 버전의 미사일에 집중할 것을 요청했습니다.

      잊었다 윙크하는 미국 주변에는 어떤 바다가 있나요?
      1. +16
        20 March 2022 18 : 17
        비유를 들어볼게요
        지상 기반 Iskander 범위 500km 공중 기반(Kinzhal) 2500km
        지상 기반 지르콘 범위 500-800km(전망 1500km) 공수, 분명히 3000 이상이어야 합니다. 기쁘게 생각합니다. 좋은
        1. +4
          20 March 2022 19 : 24
          지상 기반 지르콘 범위 500-800km (전망 1500km)

          링크를 버려주시겠어요?
          1. +2
            20 March 2022 19 : 29
            http://militaryrussia.ru/blog/topic-718.html
        2. -4
          20 March 2022 19 : 44
          제품 견적 : NIKNN
          지상 기반 Iskander 범위 500km 공중 기반(Kinzhal) 2500km
          내 생각에는 이 데이터가 사실이라면 Iskander와 Kinzhal은 전자 제품만 공유할 수 있습니다.
          로켓 엔진으로 500km의 범위를 달성할 수 있으며, 2500km는 이미 에어제트 엔진의 영역입니다(하이퍼라면 확실히 램제트입니다).
          또는 탄두(연료) 중량이 크게 다릅니다.
          1. +11
            20 March 2022 19 : 48
            500km는 0의 속도에서 항공탄도 버전에 해당 구간이 없기 때문에 상승하는(작지 않은) 구간이 있는 탄도 궤적을 따라 약 6M의 속도로 이동해야 한다는 점을 고려합니다. , 이 에너지는 범위를 늘리는 데 도움이 됩니다. 그에 따라 엔진 작동 모드가 조정되었다고 생각합니다.
            1. -2
              20 March 2022 20 : 43
              제품 견적 : NIKNN
              500km는 0의 속도에서 항공탄도 버전에 해당 구간이 없기 때문에 상승하는(작지 않은) 구간이 있는 탄도 궤적을 따라 약 6M의 속도로 이동해야 한다는 점을 고려합니다. , 이 에너지는 범위를 늘리는 데 도움이 됩니다. 그에 따라 엔진 작동 모드가 조정되었다고 생각합니다.

              Brahmos 미사일(일명 Yakhont), 해군 및 항공 버전의 성능 특성:

              이 표에서 범위별로 추출

              http://militaryrussia.ru/blog/topic-397.html
              1. +4
                20 March 2022 20 : 48
                브라모스는 그것과 무슨 관련이 있습니까? 이것은 사실상 거친 특성만을 지닌 우리의 Onyx 미사일 시스템입니다. 그리고 그것은 탄도 미사일과는 아무런 관련이 없습니다. 우리는 Iskander와 그 항공 탄도 버전 "Dagger"에 대해 이야기하고 있는 것 같습니다.
                1. +2
                  20 March 2022 21 : 08
                  제품 견적 : NIKNN
                  우리는 Iskander와 그 항공 탄도 버전 "Dagger"에 대해 이야기하고 있는 것 같습니다.
                  동일한 미사일의 변형은 발사 위치에 따라 사거리가 5배 차이를 가질 수 없습니다.
                  1. +2
                    20 March 2022 21 : 18
                    아시다시피 크루즈 미사일은 선박이나 지상 시설에서 발사할 때 가속만 제공하는 시동 분말 엔진을 사용하고 약 5초 미만 동안 작동하므로 공중 발사와 다르지 않습니다. 미사일과 동일한 비행 프로필을 사용하면 범위에 큰 차이가 없습니다. Kmnzhal과 Iskander 변종은 약간 다른 의존성을 가지고 있습니다. 저는 인정하고 제 가정을 반영했습니다(직관에 따라 고속에서 더 크고 더 긴 공기 저항을 고려하여 추정했습니다). -기반을 둔. 그러나 지르콘의 경우 지금까지의 모든 데이터는 출처가 크게 다르므로 구체적인 내용을 예측하기가 어렵습니다.
                    여기에 지르콘이 있지만 모든 것이 테스트 단계에 있습니다. 옵션의 디자인 개발을 가정해 보겠습니다. http://militaryrussia.ru/blog/topic-718.html
                    1. +2
                      20 March 2022 21 : 49
                      제품 견적 : NIKNN
                      Kmnzhal과 Iskander 변종은 종속성이 약간 다릅니다.

                      밝은 사진은 Iskander의 발사이고, 어두운 사진은 MiG-31K를 탑재한 Kinzhal의 발사입니다(비교를 쉽게 하기 위해 90° 회전시켰습니다).
                      비행기에 의해 가속되었기 때문에 별로 가속할 필요가 없어 보이는 킨잘 엔진의 토치 길이가 누돌 대미사일의 토치 길이와 더 일치하는 이유를 설명할 수 있습니까? 가속 가속도가 200G를 넘나요? 이 모드에서는 얼마나 오래 작동할 수 있나요? 2500km에 충분합니까, 아니면 로켓이 관성에 의해 이 거리를 비행합니까?
                      1. +9
                        20 March 2022 21 : 55
                        토치의 길이는 2가지 이유로 설명될 수 있으며 둘 다 존재합니다. 1. 지상 및 비행기에서 이륙할 때 초기 단계에서 가속이 발생합니다. (순시 31은 M<짝수 2라는 숫자에서 시작하는데, 그 이상까지 가속이 필요하기 때문에 여기저기서 엔진이 가속 버전으로 작동한다.
                        2. 토치의 길이는 높이에 따라 다르며, 고도가 높을수록 토치가 더 커질 수 있으며 높이 차이가 상당합니다. Mig-31에서 출발하면 약 15km 정도 생각됩니다.
                        1. 0
                          20 March 2022 22 : 07
                          제품 견적 : NIKNN
                          2. 토치의 길이는 높이에 따라 다르며, 고도가 높을수록 토치가 더 커질 수 있으며 높이 차이가 상당합니다. Mig-31에서 출발하면 약 15km 정도 생각됩니다.

                          비행기에서 로켓 발사(킨잘 아님)와 로켓 엔진에서 나오는 토치의 길이가 같은 비슷한 사진을 보여줄 수 있나요?
                          그러나 "Nudol"은 광산에서 이륙합니다 (여러 개의 횃불은 "Dagger"의 것보다 클 것입니다)
                        2. +5
                          20 March 2022 22 : 15
                          할 수 없습니다. 밤새 무언가를 검색하고 싶은 욕구가 없습니다. 특히 동일한 작동 모드와 동일한 엔진을 가진 유사한 것을 알아야하기 때문에 더욱 그렇습니다. 무엇 때문에? 희박한 대기에서 동일한 작동 모드를 가진 동일한 엔진은 선험적으로 더 긴 화염을 갖게 됩니다.
                          추신: 벌써 잠자리에 들 시간이 되었으니 정리하겠습니다. 나는 그렇다고 주장한 것이 아니라 단지 추측했습니다. 나는 로켓 과학자가 아니며 내 앞에 계산이나 데이터가 없기 때문에 과학적 논쟁을 벌일 수 없습니다. 나는 표면에 있는 모든 것을 여러분에게 말했는데 그것은 분명해 보입니다. 무엇을 더 추가해야 할지조차 모르겠습니다. 횃불의 길이와 같은 세부 사항은 촬영한 시간과 태양의 각도에 따라 달라집니다.
                          안부 hi
                        3. 0
                          21 March 2022 03 : 32
                          인용구 : Bad_gr
                          그러나 "Nudol"은 광산에서 이륙합니다 (여러 개의 횃불은 "Dagger"의 것보다 클 것입니다)

                          일반적으로 가장 가벼운 미사일 "Nudoli"(MSK 지역의 미사일 방어 시스템의 일반적인 명칭)는 "Iskander"의 경우 10톤에 비해 4톤이며 사진에는 33톤 로켓이 있을 수 있다고 생각하십니까? 훨씬 더 무겁지만 고속 로켓의 경우 토치가 더 길어질 수 있습니까?
                          음, 더 높은 고도에서는 횃불이 지상보다 더 길어집니다.
                        4. +1
                          21 March 2022 11 : 56
                          아마도 내 의견을 정확하게 표현하지 않았을 것입니다.
                          로켓 몸체의 길이와 관련하여 토치의 길이를 말하고 싶었습니다.
                          비율이 크다는 것은 연료 소비가 많고 가속도가 높다는 것을 의미하지만 이는 주행 거리를 희생하게 됩니다. 장거리 미사일의 경우 램제트 엔진의 발사 속도에 도달해야 하는 경우 짧은 시간 동안만 높은 가속이 가능합니다.
                          내가 어디서 잘못한거야?
                        5. 0
                          21 March 2022 12 : 22
                          내가 어디서 잘못한거야?

                          어쩌면 어디에나 있을 수도 있고, 어쩌면 아무데도 없을 수도 있습니다.
                          디자인을 모르면 논쟁의 여지가 없습니다.
                          물론 물리학과 기술에 입문하는 사람들의 고전적인 문제를 해결할 수 있습니다.
                          Tsiolkovsky 엔진을 장착한 로켓이 주어졌습니다.
                          질량, 발사 각도, 최대 높이 및 비행 거리가 알려져 있습니다.
                          초기 속도 V, 높이 H 및 각도 L을 사용하여 동일한 로켓의 거리를 결정합니다.
                          소비에트 교육을 사랑하는 사람들에게 이것은 쉬운 일이 아니지만, 좋은 학생이라면 그것을 할 수 있습니다.
                          유일한 문제는 많은 것을 고려하지 않고 대답이 현실과 여러 번 다를 수 있다는 것입니다.

                          그러나 내가 기억하는 한, V와 H가 Vmax 및 Hmax와 동일한 차수라면 비행 거리는 이론적으로 총 2500km가 몇 배 더 큽니다(대기 밀도를 고려하지 않은 경우). 단검의 환상적인 가치는 아닙니다.
              2. +1
                20 March 2022 23 : 27
                브라모스는 모든 면에서 오닉스를 대폭 축소한 버전입니다. 우리 미사일의 사거리는 손가락으로만 추정할 수 있습니다. 아무도 당신에게 정확한 숫자를 말해주지 않을 것입니다.
          2. +1
            20 March 2022 21 : 26
            인용구 : Bad_gr
            제품 견적 : NIKNN
            지상 기반 Iskander 범위 500km 공중 기반(Kinzhal) 2500km
            내 생각에는 이 데이터가 사실이라면 Iskander와 Kinzhal은 전자 제품만 공유할 수 있습니다.
            로켓 엔진으로 500km의 범위를 달성할 수 있으며, 2500km는 이미 에어제트 엔진의 영역입니다(하이퍼라면 확실히 램제트입니다).
            또는 탄두(연료) 중량이 크게 다릅니다.

            Iskander는 미사일 자체의 비행 범위를 나타내는 반면 Kinzhal은 미사일이 아니라 항공기-미사일 복합체(항공기와 미사일의 조합)이므로 범위에는 다음의 비행 범위도 포함됩니다. 공중에서 급유할 때 더 많은 것이 가능한 항공모함.

            게다가, 항공모함이 MiG-31K라면 이것이 하나의 사거리이고, Tu-23M3M이라면 다른 사거리이다.
            1. +1
              20 March 2022 22 : 07
              괜찮아요. 글쎄요, 그는 최대 속도와 고도에서 즉시 사격하지 않을 것입니다. 최적의 옵션이 있습니다. 물론 왜곡과 함께 음성이 나옵니다. 누가 알아야합니까?

              그건 그렇고, 나는 개인적으로 벙커에 단검이 사용되었다고 믿지 않습니다. 거기에서 그들은 생식 탄약을 사용했습니다. 어느 쪽인지 모르겠어요 :(
              1. +1
                20 March 2022 22 : 19
                제품 견적 : kytx
                최적의 옵션이 있습니다. 물론 왜곡과 함께 음성이 나옵니다. 누가 알아야합니까?

                정확하게 비교해야 한다는 뜻입니다.
                미사일(Iskander)의 사거리와 항공기-미사일 시스템(Dagger)의 사거리를 비교하는 것은 올바르지 않습니다. 그런 다음 정확한 비교를 위해 Dagger에서 들어오는 미사일의 범위를 분리하고 Iskander의 범위와 비교해야합니다.
            2. +3
              20 March 2022 22 : 17
              제품 견적 : 1Alexey
              게다가, 항공모함이 MiG-31K라면 이것이 하나의 사거리이고, Tu-23M3M이라면 다른 사거리이다.
              미사일에 대한 범위가 표시되지 않고 단지(즉, 항공기의 전투 반경 + 미사일의 비행 범위)에 대한 범위가 표시되면 모든 것이 명확합니다.
            3. +3
              21 March 2022 00 : 20
              제품 견적 : 1Alexey
              따라서 그 범위에는 항공모함의 비행 범위도 포함됩니다.

              미사일의 사거리 특성에 항공기의 비행 거리가 포함된다는 말을 처음 들어봤습니다. 이 접근 방식을 사용하면 자유 낙하하는 "주철"의 작용 범위가 수천 km가 될 것이라는 데 동의할 수 있습니다.
              1. 0
                21 March 2022 06 : 39
                안락의자 전문가들의 두뇌 작업을 방해하지 마세요. 그들이 어디까지 "실험"할 것인지 알아보는 것은 흥미롭습니다! 그리고 당신은 즉시 트럼프를 떠 올립니다!
                1. +1
                  21 March 2022 13 : 01
                  견적 : 평균 평균
                  안락의자 전문가들의 두뇌 작업을 방해하지 마세요. 그들이 어디까지 "실험"할 것인지 알아보는 것은 흥미롭습니다!

                  "남자 영혼이 낮을수록 코가 높아집니다.
                  그는 그의 영혼이 성장하지 않은 곳에 코를 뻗는다."©
              2. 0
                22 March 2022 18 : 07
                제품 견적 : Piramidon
                미사일의 사거리 특성에 항공기의 비행 거리가 포함된다는 말을 처음 들어봤습니다.

                미사일의 비행 범위는 실제로 미사일의 성능 특성에 포함되지 않지만 Kinzhal은 미사일이 아니라 항공기-미사일 시스템입니다! 따라서 Kinzhal의 범위에 대해 이야기할 때 우리는 단지의 범위에 대해 이야기하고 있습니다.

                "Dagger" 단지에 포함된 미사일의 이름은 "9-S-7760"입니다.

                "Dagger"의 범위는 항공모함에 따라 다르며 오픈 소스의 정보에 따르면 다음과 같습니다.
                MiG-31K 캐리어 항공기 - 2000km;
                Tu-22M3M 항공모함 - 3000km.
        3. -3
          20 March 2022 22 : 02
          이해가 안되는데 왜 단검이 갑자기 극초음속으로 변한 걸까요?
          소스의 최대 속도는 3.2M입니다.
          아니면 지금 우리는 모두 하이퍼 상태인가요? :)
          1. +1
            20 March 2022 22 : 06
            제품 견적 : kytx
            소스의 최대 속도는 3.2M입니다.

            어떤 소스인가요?
            1. +1
              20 March 2022 22 : 08
              이것은 너무 오래된 Iskander입니다.
              1. +2
                20 March 2022 22 : 18
                전투 특성. 원형 예상 편차: 1 - 30m(사용된 안내 시스템에 따라 다름) 로켓 발사 중량: 3kg. 탄두 중량: 800kg. 길이 480m 직경 7,2mm. 이후 로켓 속도 궤적의 초기 부분: 2 m/s
                7km/h, 그렇지 않으면 560M 영역에서 이는 초기 섹션에만 해당되며, 그러면 해당 섹션은 분명히 탄도 궤적의 아래쪽 부분으로 이동합니다.
                1. 0
                  20 March 2022 22 : 24
                  물론 나는 아무것도 모른다. 그러나 6M은 Iskander IMHO에게는 너무 많은 것입니다. 하지만 그는 또한 기동력을 발휘해야 합니다. 이러한 로켓은 완전히 다른 모습을 갖습니다.

                  MO 단검의 사진이 게시되었습니다.
                  1. +2
                    20 March 2022 22 : 25
                    제품 견적 : kytx
                    물론 나는 아무것도 모른다. 그러나 6M은 Iskander IMHO에게는 너무 많은 것입니다. 하지만 그는 또한 기동력을 발휘해야 합니다. 이러한 로켓은 완전히 다른 모습을 갖습니다.

                    의뢰 이것은 사실입니다.
      2. +16
        20 March 2022 18 : 23
        제품 견적 : Terenin
        잊었다 윙크하는 미국 주변에는 어떤 바다가 있나요?

        태평양, 대서양, 북극 그리고 최근 러시아 과학자들이 발견한 포세이돈해. 예
        1. +15
          20 March 2022 18 : 28
          호스트의 견적
          제품 견적 : Terenin
          잊었다 윙크하는 미국 주변에는 어떤 바다가 있나요?

          태평양, 대서양, 북극 그리고 최근 러시아 과학자들이 발견한 포세이돈해. 예

          그런 바보들이 이렇게 좋은 바다를 얻었구나.
          그들에게는 하나의 "사해"만으로도 충분할 것입니다.
          1. +9
            20 March 2022 18 : 30
            제품 견적 : Terenin
            그들에게는 하나의 "사해"만으로도 충분할 것입니다.

            바로 미국 한 가운데 웃음
            1. +1
              20 March 2022 19 : 23
              폭발한 옐로스톤 화산 분화구에는 미국 면적의 XNUMX분의 XNUMX에 달하는 '사해'가 형성된다....
              1. +3
                20 March 2022 19 : 26
                동의 좋은 세 번째는 세 번째와 같습니다. 우리는 야만인이 아닙니다. 웃음
          2. +5
            20 March 2022 19 : 15
            제품 견적 : Terenin
            그런 바보들이 이렇게 좋은 바다를 얻었구나.
            그들에게는 하나의 "사해"만으로도 충분할 것입니다.

            어 안돼! 사해가 치유되고 있습니다. 그들에게는 썩은 바다만 있으면 됩니다. 그러나 당신은 또한 그들에게 그것을 흘릴 수도 있습니다. I.V. 스탈린.
        2. -14
          20 March 2022 18 : 53
          호스트의 견적
          제품 견적 : Terenin
          잊었다 윙크하는 미국 주변에는 어떤 바다가 있나요?

          태평양, 대서양, 북극 그리고 최근 러시아 과학자들이 발견한 포세이돈해. 예

          오랫동안 포세이돈 바다에 대해 생각해 보셨나요?
          1. +1
            20 March 2022 19 : 05
            인용구 : SKVichyakow
            오랫동안 포세이돈 바다에 대해 생각해 보셨나요?

            타이머로 판단하면 10분. 웃음 뭔가 괴로운 일이 있었나요? 세르게이? 사실 저는 "무기"에 관한 Shpakovsky의 기사를 읽었습니다.
            1. -8
              20 March 2022 19 : 14
              Quiet Don을 읽었는데, 그래서 어쩌죠? 당신은 동화를 믿습니까?
              1. +1
                20 March 2022 19 : 21
                인용구 : SKVichyakow
                Quiet Don을 읽었는데, 그래서 어쩌죠? 당신은 동화를 믿습니까?

                이해합니다 위 댓글을 보면 님도 내일 출근 조심하시길 바랍니다 hi
        3. fiv
          +1
          21 March 2022 16 : 52
          그러나 에티오피아 수문학자들은 태평양, 대서양, 북극이 모두 포세이돈해의 일부라고 주장합니다.
          1. +2
            21 March 2022 17 : 07
            인용구: 다섯
            그러나 에티오피아 수문학자들은 태평양, 대서양, 북극이 모두 포세이돈해의 일부라고 주장합니다.

            hi 젠장 웃음 나는 그들의 발견에 대해 몰랐고 RAS에 요청을 보내야 할 것입니다. 오랫동안 그들에게 편지를 보내지 않았습니다. 그렇지 않으면-
            넌 공부하고, 공부하고, 그리고 bam 그리고 XNUMX교대
            눈짓
      3. +5
        20 March 2022 18 : 23
        거기에는 옛날 옛적에 해협이 계획되어 있었지만 스탈린 동지의 이름은... 함께 성장하지 못했습니다.
        아, 그렇습니다. 섬을 잊지 마세요. 그곳의 모든 사람들은 가장 오만하고 붐비고 있습니다.
      4. +7
        20 March 2022 18 : 24
        미국 ... 독일인들은 왠지 걱정을 했어요
        독일 국방부의 Funke 미디어 그룹 대표. "우리는 우크라이나와의 전쟁에서 러시아가 극초음속 미사일을 독특하게 사용하는 것에 대해 우려하고 있습니다" https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/14127449
        1. +5
          20 March 2022 18 : 59
          우리는 이 독특한 애플리케이션에 대해 우려하고 있습니다...

          한 번만 적용한 것이 걱정되시나요? ))))
          1. +3
            20 March 2022 21 : 41
            이것은 지금은 한 번 뿐이며, 필요하다면 우크라이나의 전체 군사 기반 시설과 모든 군사 시설을 완전히 파괴할 때까지 XNUMX번 또는 XNUMX번을 수행할 수 있습니다.
        2. +9
          20 March 2022 19 : 17
          응용 소프트웨어 외에 Dagger가 우크라이나에서 출시되는 것 같습니다.
          목적에 따라 실증적 가치도 있습니다. 서쪽을 위해. 필요한
          그래서 더 걱정하고 더 열심히 생각하게 됩니다. 이제는 그들을 위한 시간입니다.
          1. -1
            21 March 2022 01 : 41
            원칙적으로 이번 충돌에서 응용 무기를 제외한 모든 유형의 고정밀 무기를 사용하는 것도 시연 성격을 띤다. 그러나이 경우 수십 미터의 콘크리트와 암석을 뚫어야했으며 보고서에 따르면 "Dagger"는이 작업에 완전히 대처했습니다.
            그러나이 기사는 국방부가 공중 발사 지르콘 수정을 거부했다는 완전히 다른 주제를 다루고 있습니다. 그러나 이것은 무엇보다도 통일이며 결과적으로 미래에 그러한 탄약 단위의 비용이 절감됩니다. 그리고 지르콘은 폭격기 내부 칸에 걸기에 더 적합합니다. 그리고 초음속 및 고도 17km에서는 "서커스 공연" 없이 발사될 수 있습니다. , 그러나 아음속 속도의 일반적인 수평 비행에서는 가능합니다. 유망한 PAK DA, Tu-160M\M2, Tu-22M3M, 심지어 Su-57과 Su-34의 특별 개조도 그러한 GZUR의 운반대가 될 수 있습니다. 우리의 적들은 거대한 함대를 보유하고 있으며, 우리는 부활한 MRA의 군대로만 그들과 싸울 수 있습니다... 그리고 우리는 오랫동안 "대함대"를 갖지 못할 것입니다.
            그리고 오늘 지르콘의 선박 버전 테스트가 완료되면 이제 항공 버전으로 넘어갈 시간입니다. 결국, 그러한 작업은 이전에 이미 수행되었으며 이 미사일에 대한 첫 번째 보고는 정확하게 공중 발사 대함 미사일이었습니다. 무게와 크기 모형은 Tu-22M3에서 운송/테스트되었습니다.
            그리고 오늘날 우리가 그러한 미사일을 운용한다면 우리의 관용적인 파트너들은 선박 버전보다 훨씬 더 많은 것을 생각할 것입니다.
            160-2개의 미사일을 탑재한 Tu-8M12를 상상할 수 있습니까?
            범위는 1500km입니다. ?
            하지만 그 중 22개와 Tu-3M3M이 있습니다. 쉽게 당깁니다.
            그리고 하나 또는 두 개의 Su-34도 쉽게 사용할 수 있습니다.

            그리고 "Dagger"와 선언된 범위(2000km)의 경우 MiG-31K만 17m까지 상승하고 000km/h의 속도로 주행합니다.

            특별한 요구에 따라 지르콘은 Tu-95를 탑재할 수도 있습니다. 이러한 범위(1500km)에서는 오래된 "곰"이라도 AUG를 파괴하고 그대로 집으로 돌아갈 가능성이 높습니다.
            hi
            1. +1
              22 March 2022 03 : 35
              제품 견적 : 베이 어드
              그러나이 기사는 국방부가 공중 발사 지르콘 수정을 거부했다는 완전히 다른 주제를 다루고 있습니다.

              그들은 거절하지 않았습니다. 처음에는 두 버전이 모두 개발되었습니다.
              그리고 국방부는 함선 부서에 먼저 해달라고 요청했습니다. hi
          2. +2
            21 March 2022 06 : 35
            응용 소프트웨어 외에 Dagger가 우크라이나에서 출시되는 것 같습니다.
            목적에 따라 실증적 가치도 있습니다.

            Zelensky가 숨어 있는 벙커의 좌표는 여전히 소련에서 건설되었기 때문에 알려져 있습니다. 단검은 관통력이 뛰어나 쉽게 닿을 수 있다.
        3. +7
          20 March 2022 23 : 22
          독일인에 대해, 신선한
          농담:
          Stirlitz는 Muller로갔습니다. 뮬러는 우울한 기분이었어..
          "Gruppenfuehrer 씨, 무슨 일이 있었나요?" 러시아인들은 이미 베를린 교외에 있습니까?
          - Stirlitz, 멍청한 농담 그만해! 나는 악몽을 꾸었다! 나는 2022년에 독일을 꿈꿨다!
          - 왜 모든 것이 그렇게 나쁜가요?
          - 그건 틀린 말이 아니야, 스티를리츠! 독일의 총리가 여성이라고 상상해 보세요.
          국방부 장관 - 여성,
          외무부 장관은 남학생이다.
          터키인은 Daimler-Benz 공장에서 일하고 독일은 그리스인과 스페인 사람의 빚을 갚습니다. 횃불 행렬 대신 게이 프라이드 퍼레이드가 펼쳐집니다!
          우리는 유대인들에게 돈을 지불하고 미국의 명령을 수행합니다. 처음에는 흑인이고 그 다음에는 노인성 방귀입니다! 나치는 독일 의회가 아닌 키예프에 있습니다! 우크라이나는 러시아 및 독일과 전쟁 중입니다!..., Stirlitz - GERMANY를 상상해보세요! - 러시아가 싸우지 않도록 설득합니다 !!!
          - "정말, 무슨 헛소리야..."라고 Stirlitz는 생각했습니다...
      5. +5
        20 March 2022 18 : 30
        어쩌면 당신은 웅덩이를 의미했을 수도 있습니다. 바다는 ICBM의 출현으로 끝났습니다. 병사
        1. 제XNUMX차 세계대전이 발발하면서 인류의 생명은 종말을 맞이하게 됩니다.
          1. +3
            20 March 2022 18 : 50
            어리석은 일을 반복하면 그것이 사실이 되지 않습니다. 기관총이 발명되었을 때 "현자들"은 더 이상 전쟁은 없을 것이라고 선언했습니다. 이는 보병에게 너무나 파괴적인 일이었습니다! 최초의 자동차가 운전했을 때, “똑똑한 사람들”은 자동차가 결코 말보다 빨리 갈 수 없다고 말했습니다!
            1. 핵전쟁에서 살아남기를 희망하시나요???
              1. +4
                20 March 2022 19 : 44
                나는 그것을 의심하지도 않습니다! 매트리스를 좋아하는 사람들과 동성애자 유럽인들은 더 많이 살고 싶어합니다! 어떤 이유에서인지 그들은 자신의 엉덩이가 특별하고 다른 사람들보다 더 많이 살 권리가 있다고 믿습니다.
                1. 서구 엘리트의 문제는 유능하고 지적인 사람들이 부족하고 극도로 멍청하고 멍청한 사람들이 존재한다는 것입니다. 핵전쟁에서 살아남는 사람이 있을지 의심스럽습니다.
                  1. 0
                    20 March 2022 20 : 21
                    생명의 법칙! 가장 어리석은 악당은 삶을 가장 사랑합니다. 미국인들은 설사로 아프가니스탄에서 도망 쳤고, 탈레반이 그 당시 그들의 엉덩이를 나라 밖으로 내보내라는 최후 통첩을 주자마자 그렇지 않으면 그들의 엉덩이에 많은 추가 구멍이 나타날 것입니다. 그리고 왜? 하지만 그들의 엉덩이는 살고 싶어했기 때문입니다!
                    1. 아프가니스탄에서의 그들의 수치심은 오랫동안 기억될 것입니다. 그들은 할리우드 동화에서만 용감하고 용감하며 공정한 영웅이지만 실제로는 평범한 겁쟁이, 강간범, 강도, 살인자입니다. 성조기의 거대한 전쟁 기계와 동맹국은 삽과 괭이를 들고 가난한 농민들에게 패했고 이제 그들은 이미 우리를 공격하고 있었습니다. 그들이 우리에게 지고 있다고 느끼면 겁이 나기도 해요.
              2. +1
                20 March 2022 21 : 13
                제품 견적 : Nikolai Ivanov_5
                핵전쟁에서 살아남기를 희망하시나요???

                왜 안 돼? 그 질문은 물론 논쟁의 여지가 있습니다. 공룡을 멸망시켰다고 전해지는 운석 폭발의 위력을 지구상의 모든 핵무기의 위력과 비교해 보세요. 아마도 이것은 당신에게 낙관론을 줄 것입니다. 충격 순간에 가장 중요한 것은 대도시 및 일반적으로 표적이 될 수 있는 물체에서 멀리 떨어져 있는 것입니다.
                1. 핵 재앙 이후 삶의 10가지 잔혹한 현실

                  https://bdsmn.livejournal.com/797667.html
                  1. 0
                    20 March 2022 22 : 26
                    일부 블로거는 자신의 LJ에 "과학자들이 테스트와 계산을 수행했습니다"라는 메모를 썼습니다. 진지하게 소통하고 싶다면 이들 과학자의 계산 링크를 제공해 주세요.
                    1. 핵겨울을 위한 이론적 옵션


                      인구에 큰 영향을 주지 않고 XNUMX년 동안 XNUMX도의 온도 하락.
                      핵 가을 - 수년에 걸쳐 온도가 2-4 °C 감소합니다. 농작물 실패와 허리케인이 있습니다.
                      여름이 없는 해 - 일년 중 강렬하지만 상대적으로 짧은 추운 날씨, 농작물의 상당 부분이 죽고 다음 겨울에 기근과 전염병이 발생합니다. 역사적인 예는 다음 해인 1816년 탐보라 산의 폭발 이후입니다. ].
                      10년 간의 핵겨울은 15년에 걸쳐 지구 전체의 온도가 약 20~10°C 떨어지는 현상입니다. 이 시나리오는 많은 핵겨울 모델에서 암시됩니다. 일부 적도 해안 지역을 제외하고 지구 대부분에 눈이 내립니다. 굶주림, 추위, 눈이 쌓여 건물을 파괴하고 도로를 막는 수 미터 두께의 층을 형성한다는 사실로 인해 사람들이 대량으로 사망합니다. 지구 인구 대부분이 사망할 가능성이 높지만 (다양한 추정에 따르면) 50~20%의 사람들이 살아남아 대부분의 기술을 보유하게 됩니다. 평균적으로 그러한 시나리오는 문명을 약 50년, 최대 XNUMX년 후퇴시킬 것입니다. 위험: 따뜻한 곳을 위한 전쟁의 지속, 새로운 핵 폭발과 인공 화산 폭발의 도움으로 지구를 따뜻하게 하려는 시도의 실패, 핵 여름의 통제되지 않는 가열로의 전환. 그러나 이 시나리오를 가정하더라도 전 세계의 소(농장에서 얼고 자연적인 "냉장고"에 저장됨)만으로도 살아남은 모든 인류를 평생 동안 먹일 수 있을 것으로 밝혀졌습니다. 예를 들어 핀란드와 노르웨이는 농업의 신속한 회복을 위한 전략적 곡물 비축량을 보유하고 있습니다.
                      새로운 빙하 시대. 눈으로 인해 지구의 반사율이 증가하고 극지방에서 적도까지 새로운 만년설이 자라기 시작하는 상황에서 이전 시나리오가 계속될 가능성은 극히 희박합니다. 그러나 적도 부근의 일부 토지는 여전히 생활과 농업에 적합합니다. 결과적으로 문명은 근본적으로 변화해야 할 것입니다. 전쟁 없이 사람들이 대규모로 이주하는 것을 상상하기는 어렵습니다. 많은 종의 생명체가 멸종하겠지만, 생물권의 다양성 대부분은 살아남을 것입니다. 인류는 이미 여러 번의 빙하기를 경험했는데, 이는 초화산 폭발과 소행성 충돌(토바 산의 폭발)로 인해 매우 갑작스럽게 시작되었을 수도 있습니다. 이러한 사건의 전개로 인해 원래 상태로 돌아가는 데 약 XNUMX년이 걸릴 수 있습니다.
                      되돌릴 수 없는 글로벌 냉각. 최악의 경우이지만 거의 불가능한 시나리오에서는 빙하 시대의 다음 단계일 수도 있습니다. 남극 대륙처럼 바다가 얼고 땅이 두꺼운 얼음층으로 덮이는 것처럼 지구 전체에 걸쳐 지질학적으로 오랜 기간 동안 온도 체제가 확립될 것입니다. 생명체는 바다에서만 살아남을 수 있습니다.

                      https://ru.wikipedia.org/wiki/Ядерная_зима#Теоретические_варианты_ядерной_зимы
                      1. 0
                        20 March 2022 22 : 48
                        물론 다 읽었습니다. 감사합니다. 아래 질문으로 바로 넘어가는 것이 좋습니다.
                  2. +1
                    20 March 2022 22 : 37
                    일을 다르게 해보자.
                    Chicxuluub 분화구 (Wikipedia에 따르면)
                    이 분화구는 약 66,5만년 전 백악기 말기에 직경 약 10㎞의 소행성이 충돌해 형성된 것으로 추정된다. 충격 에너지는 TNT 환산으로 5⋅1023 줄 또는 100 테라톤으로 추산됩니다(비교를 위해 가장 큰 열핵 장치의 출력은 약 0,00005 테라톤으로 2만 배 더 적습니다).
                    그 결과 급격한 냉각(약 28도) 효과가 나타났다.
                    총 위력이 수천(또는 수만 배) 적은 수천 번의 핵폭발에서도 동일한 효과가 나타나야 한다고 생각하는 이유는 무엇입니까?
                    1. https://youtu.be/JyECrGp-Sw8
                      1. 0
                        20 March 2022 23 : 33
                        이 만화에 대한 링크를 제공함으로써 무엇을 말하고 싶었습니까?
            2. +1
              20 March 2022 22 : 38
              그리고 대륙간 핵미사일이 발명되자 큰 전쟁은 갑자기 끝났다.
              이상하지 않나요? :)
        2. +1
          20 March 2022 21 : 49
          우리는 이미 새로운 ICBM "Sarmat"을 거의 준비하고 있습니다. 이는 사탄보다 몇 배 더 효과적이며, 사거리 18000km 이상, 탑재량 최대 12톤, 탄두 최대 16개 및 미사일 방어를 극복하는 최신 수단입니다. 매트리스가 우리를 위협할 가치가 있는지 진지하게 생각하게 해주세요???
          1. +2
            21 March 2022 13 : 10
            제품 견적 : sgrabik
            우리는 이미 새로운 ICBM "Sarmat"을 거의 준비하고 있습니다. 이는 사탄보다 몇 배 더 효과적이며, 사거리 18000km 이상, 탑재량 최대 12톤, 탄두 최대 16개 및 미사일 방어를 극복하는 최신 수단입니다. 매트리스가 우리를 위협할 가치가 있는지 진지하게 생각하게 해주세요???


            가는 길에는 아무것도 없어요.
            가져오기 대체에 실패했습니다.
            몇 달 동안 필요한 특성을 갖춘 전자 연구 장비가 부족하여 제어 시스템 구성 요소 테스트도 무기한 연기된다는 정보가 있었습니다.

            따라서 두 개의 테스트 미사일의 경우 REI는 충분할 수 있고 얻을 수 있지만 필요한 성능 특성에 따른 대량 생산의 경우 더 이상 불가능합니다.
            그리고 이것이 계속된다면 결과는 Sarmatian이 아니라 구식이 될 것입니다.
            소련 미사일보다 낫지 않습니다.
      6. +4
        20 March 2022 18 : 54
        하나님께서는 소년 소녀들이 우크라이나 제국의 기관총에 올라가지 않도록 더 많고 더 나은 것을 허락하셨습니다.
      7. +2
        20 March 2022 21 : 23
        Tochnyak 웃음 우리는 여전히 그들에게 지리를 배우도록 강요할 것 같습니다.
      8. +1
        20 March 2022 22 : 17
        이것은 해협을 만들기 위한 로켓이 아닙니다. 그리고 scows를 쓰러뜨리기 위해.
        당신은 우리의 빛나는 애국자입니다.
        서로 다른 주제에 대한 두 개의 동일한 댓글입니다.
        그 사람은 바보이거나 월급을 받거나 둘 중 하나입니다.
        어쨌든 당신 같은 사람들이 포럼을 방해합니다.
        그리고 그들은 우리의 기분을 망칩니다. am
      9. 0
        21 March 2022 05 : 12
        이것은 국무부에 있는 여러분을 위한 것입니다. 그들은 지리 전문가입니다!
    2. +2
      20 March 2022 18 : 16
      그래서 이것은 훌륭합니다! 그리고 미사일의 비행 범위는 공중 버전에서 훨씬 더 높을 것이며 잠재적인 적의 대공 방어 시스템의 탐지 구역에 들어 가지 않고 어떤 물체에도 작업할 수 있는 능력이 있을 것입니다! 게다가 많은 극초음속 미사일은 결코 불필요하지 않을 것입니다 !그리고 이러한 무기의 다재다능함은 필요한 경우 무기가 있는 창고, 예를 들어 헬리콥터 모함과 같은 대형 전함 대신 공격 대상의 우선 순위를 변경할 수 있는 기능입니다!
    3. +6
      20 March 2022 18 : 17
      해군을 위해 개발된 지르콘 극초음속 미사일이 항공기 버전을 받을 수도 있습니다.
      항공 버전이 매우 필요합니다. Su-34 또는 현재 Tu-22, Tu-3 및 PAK DA는 물론 Tu-95M160와 함께 사용할 수 있는 특수 버전입니다.
      1. +1
        20 March 2022 18 : 24
        해군의 Su-30SM2 공격기
        그는 대함미사일을 가지고 다녀야 해
        물론 지르콘 로켓을 들어 올릴 수 있다면
      2. +4
        20 March 2022 18 : 37
        제품 견적 : svp67
        항공 버전이 매우 필요합니다. Su-34 또는 현재 Tu-22, Tu-3 및 PAK DA는 물론 Tu-95M160와 함께 사용할 수 있는 특수 버전입니다.

        Mig-31이 더 좋습니다. 일단 가속되면 미사일 분리 시 더 높은 초기 속도를 제공할 수 있습니다. 게다가 고체연료 가속기를 추가하면 속도는 엄청날 것이다.
        1. +1
          20 March 2022 18 : 43
          인용구 : Lt. 공군 예비군
          Mig-31보다 더 나은 가속을 통해 분리 시 로켓의 초기 속도가 더 빨라질 수 있습니다.

          이것이 극초음속 미사일과 얼마나 관련이 있습니까?

          그건 그렇고, 여름에 그들은 새로운 유망한 항공 대함 미사일 시스템에 대해 썼습니다. 따라서 우리는 이 제품군에 또 다른 추가 사항에 대해 곧 알게 될 것입니다.
          1. +1
            20 March 2022 18 : 45
            인용문 : 홍수
            이것이 극초음속 미사일과 얼마나 관련이 있습니까?

            범위를 늘리려면. 극초음속 미사일의 연료량은 제한되어 있으며 매우 빠르게 소모됩니다. 추가 부스트는 속도와 범위에 긍정적인 영향을 미칩니다.
        2. +3
          20 March 2022 19 : 07
          역효과도 잘 가속되며 Mig-31보다 훨씬 더 넓은 범위로 인해 후방 깊은 비행장에서 이러한 무기로 공격할 수 있습니다(41개가 있기를 바랍니다).
        3. +1
          20 March 2022 21 : 20
          인용구 : 중위 공군 재고
          제품 견적 : svp67
          항공 버전이 매우 필요합니다. Su-34 또는 현재 Tu-22, Tu-3 및 PAK DA는 물론 Tu-95M160와 함께 사용할 수 있는 특수 버전입니다.

          Mig-31이 더 좋습니다. 일단 가속되면 미사일 분리 시 더 높은 초기 속도를 제공할 수 있습니다. 게다가 고체연료 가속기를 추가하면 속도는 엄청날 것이다.

          그러나 MiG-31에는 두 가지 중요한 제한 사항이 있습니다.
          첫째, Tu-750M23M에 비해 범위가 매우 제한적입니다(완전한 무기와 연료를 갖춘 전투 반경은 3km에 불과함).
          둘째, 극초음속 미사일은 23개만 탑재하는 반면 Tu-3M4M은 이러한 미사일을 XNUMX개 탑재합니다.
    4. +8
      20 March 2022 18 : 26
      뭐, 연료나 윤활유는 잘 모르겠지만... 미사일 보관 측면에서는 "단검"의 활용이 매우 실용적이었습니다! 핵 "탄약"을 저장하고 NATO의 핵 공격으로부터 보호하기 위해 소련에 지하 저장 시설이 건설되었다는 정보가 있었습니다... 콘크리트와 흙이 몇 미터나 되었는지 상상할 수 있습니다! 콘크리트를 부수는 "XNUMX" 트럭으로 이렇게 철저하게 보호된 "대피소"를 가져가는 것은 쉽지 않습니다! 그리고 "Dagger"의 경우에는 그의 "능력"에 의한 것으로 밝혀졌습니다! 엄청난 속도...따라서 엄청난 운동 에너지...결과: 콘크리트를 관통하는 인상적인 관통력!
    5. -1
      20 March 2022 18 : 58
      친구들, 점차적으로 먼저 키예프를 넘어 미국으로 향할 것입니다! am
    6. +10
      20 March 2022 19 : 01
      그들은 Lvov 근처 기지에서 용병 손실을 주제로 한 협상 중단에 관해 글을 쓰고 있으며 거기에는 200구가 넘는 시체와 400+ 300구가 넘는 시체가 있으며, 많은 무거운 것들이 여전히 더미 속에 파헤쳐져 있습니다...


      그들은 발굴하는 사람들이 더 마이너스가 될 수 있도록 거기에 몇 개의 미사일을 더 붙일 것입니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
    7. +5
      20 March 2022 19 : 17
      그들은 또한 전투 조건에서 지르콘을 테스트할 수도 있습니다. 아마도 곧 일어날 것입니까? 그리고 Dagger는 암석 토양 (구 소련의 핵무기 창고)에서 수십 미터 깊이의 전원 공급 장치 창고를 확보했습니다. 이는 탄두가 관통하는 Dagger를 의미합니다. 존경!
    8. +3
      20 March 2022 20 : 26
      극초음속 지르콘은 현재 테스트를 완료하고 있으며 곧 수상함에서 운용되기 시작할 예정입니다.


      Bastion 해안 미사일 시스템의 무기고에 ZIRCON을 포함시키는 것도 마찬가지로 중요하며, 이는 전투 잠재력을 크게 향상시킵니다.
    9. +1
      20 March 2022 20 : 54
      줄무늬는 슬플 것입니다. 왜냐하면 그들의 대형 선박이 바다 전체를 배회하고 스스로 뛰어들 수 있기 때문입니다. wassat
    10. +1
      20 March 2022 20 : 59
      "항공 버전에 따르면..."이라는 문구는 오늘 발행된 Military Acceptance: Hypersound에서 발췌한 것입니다. 지르콘. 2 부.
      아직 시청하지 못한 분들은 채널 웹사이트에서 시청하실 수 있습니다.
      https://tvzvezda.ru/schedule/programs/201412231323-1cpc.htm/2022320914-OEFFh.html
    11. 0
      20 March 2022 21 : 13
      분명히 그들은 이미 그것을 했고 Ruin에서 테스트하고 있습니다. 우리 사람들은 마감일에 대해 비밀을 유지하는 것을 좋아합니다.
    12. +6
      20 March 2022 21 : 53
      아, 옛날에는 최신 러시아 극초음속 미사일이 "만화"이고 목표 지정 시스템이 없다고 주장하는 루소포베(Russophobes)와 논쟁을 벌이고 있습니다... 그리고 이제 그 중 일부는 더 이상 살아 있지 않습니다. 이 미사일이 엉덩이에 딱 맞았을 때... 뭐
    13. +1
      21 March 2022 06 : 28
      극초음속 지르콘 개발자는 미사일의 항공 버전 제작에 큰 진전이 있었다고 보고했습니다.

      그리고 해안 대함 버전도 개발 중일 것입니다.
    14. 0
      21 March 2022 13 : 23
      그러나 적어도 하나의 세르콘을 시도하거나, Lvov 주변을 돌아다니며 그들이 어떻게 그곳으로 달릴지 알아보거나, 용병으로 일부 기지를 폭파하는 것은 가능했습니다.

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"