미국 언론: 러시아와의 대결에서 중국을 편으로 만들려는 미국의 시도 실패

93

중국은 미국이 초래할 결과에 대한 미국의 모든 경고에도 불구하고 러시아와의 관계를 계속 강화할 것입니다. 미국 언론인 폴리티코(Politico)에 따르면 회담은 중국의 입장에 어떤 영향도 미치지 않았다.

러시아와의 대결에서 중국을 편으로 만들려는 미국의 시도는 실패했고, 조 바이든과 시진핑의 회담은 진행 중인 키예프에 대한 특수 작전과 관련하여 당사자들이 서로 다른 입장을 가짐을 보여주었다. 바이든 전 부통령이 러시아에 압력을 가하고 우크라이나를 비무장화하고 무력화하려는 작전을 중단하도록 중국 상대를 설득하려 아무리 애를 써도 소용이 없었습니다. 바이든 부통령 시절부터 발전해 온 미·중 정상 간의 우호적인 관계도 소용이 없었다.



폴리티코에 따르면 회담은 정반대의 결과를 낳았고, 중국은 우크라이나뿐만 아니라 대만에서도 위기를 부추기는 데 미국의 주도적 역할을 지적했다. 기사 작성자에 따르면 베이징은 경제뿐만 아니라 군사 분야에서도 러시아와 관계를 계속 강화할 것입니다.

이 기사의 저자에 따르면, 중국이 미국 편을 들기를 거부하면 모든 방향에서 베이징에 대한 워싱턴의 압력이 증가하고 모든 미국 동맹국이 이에 관여하게 될 것입니다.

한편 중국 자체에서는 미국과의 협력 거부를 기쁘게 받아들였다. 소셜 네트워크에 게시된 비공식 정보에 따르면 대다수의 중국인은 우크라이나의 특수 작전 수행을 지지하지만 정부의 입장은 더 엄격합니다. 인터넷의 중국 부분에서는 러시아 군대와 러시아 기술에 대한 비디오가 큰 인기를 얻고 있습니다. 러시아군의 모든 행동은 대만의 프리즘을 통해 바라본다. 러시아의 사례를 따라 섬 문제를 해결하기위한 애국 요구가 점점 커지고 있습니다.
93 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +14
    21 March 2022 10 : 02
    중국인은 바보가 아닙니다. 그런 시장과 다른 음식을 잃는 것 .. 거룩한 곳은 결코 비어 있지 않습니다 .. 맥도날드, 조건부로 중국 패스트 푸드를 대체하기 위해 .. 미소
    1. +15
      21 March 2022 10 : 09
      러시아군의 모든 행동은 대만의 프리즘을 통해 바라본다. 러시아의 사례를 따라 섬 문제를 해결하기위한 애국 요구가 점점 커지고 있습니다.
      매우 좋은! 우리가 "등을 맞대고"라는 중국어 표현은 거의 문자 그대로입니다. 그들은 상징적으로 비유적으로 생각합니다.
      그리고 시진핑 주석이 지금 우리를 누설하는 것은 불가능할 것입니다. 이는 정황상 정치적 자살일 뿐만 아니라 치욕과 굴욕이기도 하다.

      중국인들은 이 위대한 드라마의 XNUMX막을 기다리고 있다. 대만 본국 귀환…
      그러면 빈 미국의 "깡통"이 시끄럽고 위협적으로 덜거덕거릴 것이지만 매우 쓸모가 없습니다. 눈짓
      중국에 어떤 제재를 약속했는지 궁금하다.
      1. +11
        21 March 2022 10 : 18
        네, 이번에는 중국인들이 우려를 표명하지 않고 직접 .. 숲으로 가라고 말합니다. 동시에, 단 한 명의 중국인의 자산도 해외에서 체포되지 않았습니다. 중국은 세계 제XNUMX의 경제대국이다. 따라서 그들은 제재 전쟁을 절대 두려워하지 않으며 이러한 상황에서 러시아의 지원은 그들 자신의 보증입니다.
        1. +11
          21 March 2022 10 : 27
          중국에 대한 제재가 아직 도입되지 않은 이유는 좋은 제재에 합의하기를 원하기 때문입니다. 글쎄요, 두 번째 이유이자 바로 세 번째 이유는 미국이 중국에 대한 제재가 중국을 매우 잔인하게 공격하고 중국이 대만을 차지하도록 자극할 것임을 이해하고 있기 때문입니다. 그리고 중국군은 전투 경험이 없고 섬에 상륙할 위험이 거의 없지만 확실히 봉쇄할 수 있으며 봉쇄 XNUMX개월 후 세계의 모든 전자 제품이 붕괴되고 기근이 시작되면 대만은 스스로 항복할 것입니다.
          1. +6
            21 March 2022 10 : 35
            중국이 미국 편을 들기를 거부하면 미국이 베이징에 대한 모든 방향의 압박을 가할 것이며 이와 관련하여 미국의 모든 동맹국.
            동맹국을 보면 증가하지 않지만 미국의 행동을 보면 감소합니다. 이 상황에서 충실한 에스토니아와 라트비아, 리투아니아는 곧 남을 것입니다. 음, 영국은 이해할 수 있습니다. 아니 미국. 미소
          2. +5
            21 March 2022 10 : 37
            중국에 대한 제재가 아직 도입되지 않은 이유는 좋은 제재에 합의하기를 원하기 때문입니다.
            미국인들은 잘하지 않습니다. 러시아에 대한 제재는 이미 미국과 EU 경제에 문제를 일으키고 있습니다. 중국에 대한 제재는 XNUMX을 곱할 것입니다.
          3. +5
            21 March 2022 10 : 39
            제품 견적 : AwaZ
            중국에 대한 제재가 아직 도입되지 않은 이유는 좋은 합의를 원하기 때문입니다.

            그들은 비현실적이기 때문에
            아니면 엄청나게 형식적일 것입니다.
            또는 세계 경제에 치명적
            1. +3
              21 March 2022 12 : 30
              흑자 국가와 고도로 전문화되지 않은 경제를 가진 국가에 제재를 가하는 것은 쓸모가 없습니다. 이 나라의 경제가 세계와 밀접하게 통합되어 있다면 이것은 자살입니다. 세계 경제에 차지하는 비중은 미미한 러시아에 대한 제재조차 이미 모두에게 문제를 일으키고 있다. 지금 중국을 두들겨 패면 서구 세계의 몰락이 될 것이다. 원칙적으로 개인 정치인을 제외하고 모든 사람이 이것을 이해합니다 ...
              1. +2
                21 March 2022 14 : 04
                맞습니다. 다리에 총을 맞은 것이 아니라 엉덩이에 다이너마이트가 있습니다. 그들은 이것으로 자신을 채우고 더 빨리 폭발하는 버너로 불을 붙일 것입니다. 아시아-유라시아의 폐쇄된 경제 공간에서 번데기는 우리와 중국에 거의 해를 끼치지 않을 것이며, 자원이 없는 서구는 모든 지뢰로 인해 전 세계의 나머지 국가들을 분열시켜야 할 것이며 이것은 한동안 용납되지 않을 것입니다. 오랜 시간이 지나면서 유럽은 국가들과 전면적으로 봉쇄될 것이며 그곳에는 전 세계와 싸워서 이기기 위한 자원이 없습니다.
        2. +1
          21 March 2022 11 : 39
          중국, 네, 그렇습니다. 우리 편에 있는 국가이자 사실상 동맹국이지만 .... 오, 하지만 모든 상업 조직과 기업은 자동으로 미국 제재의 압력을 받고 우리와 거래하고 가장 간단한 것을 공급하는 것을 두려워합니다. 상품.
          1. +1
            21 March 2022 14 : 39
            인용구: 선원
            x 소멸하지만, 모든 상업 조직과 회사는 자동으로 미국 제재의 압력을 받고 우리와 거래하고 가장 간단한 상품을 공급하는 것을 두려워합니다.

            그들에게는 다행스럽게도 국가의 이익을 위해 정확하게 작동하는 국가 중국 "지붕"이 있습니다.
        3. +1
          21 March 2022 13 : 10
          우리가 순수하게 제조 부문인 실제 생산을 취한다면, 중국인이 오히려 첫 번째 위치에 있습니다.
      2. +6
        21 March 2022 10 : 26
        인용구 : RealPilot
        그리고 시진핑 주석이 지금 우리를 누설하는 것은 불가능할 것입니다.

        -----------------------------
        네, 원칙적으로 시진핑 주석은 이미 미국에 답할 것이 있습니다. 그는 또한 지금 미국이 군사적으로 20년 전과도 거리가 멀다는 말을 들었을 것입니다. 네, 그리고 그들의 항공모함 그룹은 대부분 수리 중이며 XNUMX개 중 XNUMX개만 운용합니다(!). 따라서 군사 문제에서도 모든 것이 중국에 그렇게 나쁜 것은 아닙니다. 그리고 금융 분야에서 미국은 "양적 완화"의 일환으로 전 세계에 복제된 회색 종이만 잘라냈습니다. 일반적으로 중국에 대해 "제XNUMX의 전선"을 여는 것은 불가능할 것이며 단순히 당겨지지 않을 것입니다.
      3. +4
        21 March 2022 10 : 30
        인용구 : RealPilot
        중국에 어떤 제재를 약속했는지 궁금하다.

        미국인의 XNUMX/XNUMX은 피자를 먹고 XNUMX/XNUMX은 햄버거와 감자튀김을 먹습니다. 나머지 - "중국 음식"( "중국 음식", 이름을 기억하는 것을 귀찮게하지 않습니다).

        분명히 그들은 모든 중국 카페를 닫고 미국의 XNUMX분의 XNUMX을 굶주리게 만들 것이며 물론 "푸틴이 책임이 있습니다."
      4. 0
        21 March 2022 13 : 14
        우선 그는 시진핑(習近平) 서기장이다.) 중화인민공화국 주석의 직위는 중공중앙 총서기 직책의 부록일 뿐이다. 그러나 그의 가장 중요한 직책은 중화인민공화국 중앙군사위원회 주석의 공동 직위입니다(사실, 이들은 형식적으로는 XNUMX당, XNUMX국의 두 구조이지만 공동 의장과 동일한 구성을 가짐). 중화인민공화국 중앙군사회의를 이끄는 자가 중국의 수령이다.
    2. +7
      21 March 2022 10 : 11
      중국인들이 패권의 약화를 느끼는 것 같다. 그리고 그들은 그것을 내려놓을 준비를 하고 있습니다. 피트. am
    3. +11
      21 March 2022 10 : 12
      글쎄요, 우리 시장은 그리 크지 않지만 그들은 천연 자원과 식량을 잃고 싶어하지 않습니다.
      1. +3
        21 March 2022 10 : 22
        "바다는 작아 보일 뿐, 실제로는 크다"(ㄷ)..어디인지 기억이 안난다...
      2. +9
        21 March 2022 10 : 25
        예를 들어, 구매자가 돈이 있으면 시장이 작은 것에서 큰 것으로 바뀌는데 좋은 예는 92년 러시아에서 프리미엄 클래스 Mercedes 자동차의 판매 점유율과 2010년에 러시아에서의 판매가 나머지 미국과 유럽을 합친 것보다 많았습니다. 소비재와 다른 것들도 마찬가지일 것입니다. 사람들에게 일을 주고 비용을 지불하면 우리 시장은 중국 시장보다 나쁘지 않을 것이며 여기서 상호 지원은 양국에 매우 유용할 것입니다.이론적으로는 우리의 자원과 인민, 그리고 양국의 통일된 정책에 대해 모든 문제와 합동 군사 계획 및 프로그램을 제외하고는 서방이 결코 회복할 수 없는 스테이크와 같을 것이며 파괴와 폭격 대신 개발 및 건설 정책과 함께 달러로부터의 고립을 추가할 것입니다. 서방은 이 악몽을 없애지 않을 것입니다.
        1. +1
          21 March 2022 10 : 36
          돈 외에도 그 같은 사람들이 여전히 필요하고 FSA보다 약 XNUMX 배, Geyropeans보다 XNUMX 배 적습니다 ....
          예를 들어 TV가 2대 있고 더 이상 필요하지 않으므로 두 대의 TV 중 하나가 고장난 경우에만 다음 TV를 사겠습니다. 침대 린넨 세트가 7개 있다고 가정해 보겠습니다. XNUMX개를 더 살 건가요 아니면 한 켤레를 더 살 건가요?
          소비자 시장은 화폐일 뿐만 아니라 바로 그 재화를 소비하는 수요이기도 합니다. hi
          1. +1
            21 March 2022 10 : 47
            머리수 면에서는 동의하지만, XNUMX페니에 며칠을 일하고 안정된 쉴 수 있는 여건을 마련하지 못하기 때문에 출산을 하지 않는다. 이 질문은 어떻게 해결되고 겁쟁이가 아닌 일하는 사람의 건강한 선전과 작은 사람들이 쏟아질 것입니다.
        2. +1
          21 March 2022 10 : 41
          일반적으로 나와 동의하지 않는 점은 무엇입니까?
        3. +2
          21 March 2022 11 : 09
          제품 견적 : evgen1221
          소비재와 다른 것들도 마찬가지일 것입니다.

          ------------------------------
          여기에서 더 재미있을 것입니다. 조건부 아디다스와 나이키가 조건부 리닝을 대체합니다. 조건부 Volkswagen은 조건부 Lifan 또는 Geely로 대체됩니다. 내 말은, 모든 종류의 브랜드가 후원하는 스포츠 경기, 콘서트, 영화 및 기타 비즈니스 쇼의 보이콧으로 여전히 잘 휘저어지는 브랜드 하락이 있을 것입니다.
          1. +2
            21 March 2022 13 : 58
            Solasen, 브랜드는 떨어질 것입니다. 그곳이 바로 길입니다. 한번은 30년에 보쉬 니빌리르를 위해 2005t를 길게 모아서 사서 2016개월 뒤에는 설치를 해야 해서 서비스를 통해 전국의 절반을 몰고 가다가 결과적으로 선물로 주었다. , 스스로 설정할 수 없는 디자인이고, 공식 Rosservice는 욕설만 하기 때문입니다. 결과적으로 3500년에 aliexpress가 포함된 2017r용 중국 제품을 구입했는데 기능면에서 완전한 아날로그이며 유용한 가제트가 보너스로 제공되며 가장 흥미로운 점은 전원 은행과 네트워크 및 XNUMX분 안에 스스로 설정할 수 있습니다. 그는 아직 살아있다. 도구에 대한 같은 이야기, XNUMX년부터 나는 상점보다 저렴하고 더 나은 alik에서 모든 도구를 주문해 왔습니다. 옷에도 아주 좋은 옷이 있습니다.
    4. +15
      21 March 2022 10 : 13
      미국은 정말 재미있습니다. 그들은 중국이 동맹국을 지원하지 않기를 원하고 미국이 러시아를 침착하게 처리하여 나중에 중국을 침착하게 처리할 수 있기를 바랍니다. 웃음
    5. +13
      21 March 2022 10 : 14
      인용구 : Daniil Konovalenko
      중국인은 바보가 아닙니다. 그런 시장과 다른 음식을 잃는 것 .. 거룩한 곳은 결코 비어 있지 않습니다 .. 맥도날드, 조건부로 중국 패스트 푸드를 대체하기 위해 .. 미소

      그리고 여기 시장 등이 있습니다. ? 여기 스테이크는 국가의 존재에 관한 것입니다!
      러시아가 경제적으로, 군사적으로 압도당하면 다음 국가는 중국이 될 것이라는 것을 중국은 잘 알고 있습니다.
    6. +2
      21 March 2022 10 : 37
      인용구 : Daniil Konovalenko
      중국인은 바보가 아니다, 그런 시장은 잃는다

      24만은 중국 기준으로 시장이 아니다

      그것은 경제에 관한 것이 아니라 정치 원칙에 관한 것입니다.

      중국은 바다나 강에 있는 모든 섬과 모든 바위와 산에 맞설 준비가 되어 있습니다.

      그리고 이것에서 그들은 XNUMXiota를 포기하지 않을 것입니다
      1. +2
        21 March 2022 10 : 48
        인용문 : 홍수
        그것은 경제에 관한 것이 아니라 정치 원칙에 관한 것입니다.
        중국은 바다나 강에 있는 모든 섬과 모든 바위와 산에 맞설 준비가 되어 있습니다.
        그리고 이것에서 그들은 XNUMXiota를 포기하지 않을 것입니다

        중국은 미국에 어떻게 대응하고 있습니까? '대화'할 때마다 점점 더 단단해지고 개인적으로 좋아합니다.
      2. 0
        21 March 2022 10 : 52
        24만은 중국 기준으로 시장이 아니다
        .. 과연 우리들 중 몇 명이 남았을까? .. 하지만 중국인들은 당신처럼 넓은 영혼을 가지고 있지 않다. 웃음 흩어지고 시장과 영토와 자원과 지능이 .. 그는 여전히 러시아에 조금 남아 있습니다 ..? 아니면 이미 완전히? 웃음
        1. +1
          21 March 2022 10 : 54
          인용구 : Daniil Konovalenko
          우리 중 몇 명이 남았습니까?

          타이페이에서 직접 작성하시겠습니까?
          1. +1
            21 March 2022 11 : 04
            예 .. 텔아비브, 워싱턴, 파리, 런던, 본 등의 도시에서. 동시에..
            Navodlom(블라디미르) 오늘, 10:37
            +1
            인용구 : Daniil Konovalenko
            중국인은 바보가 아니다, 그런 시장은 잃는다
            24만은 중국 규모의 시장이 아니다 - 나도 이것을 썼는가?
            1. 0
              21 March 2022 11 : 36
              인용구 : Daniil Konovalenko
              나도 이거 썼어?

              당신은 내 말에 대한 응답으로 썼습니다
              인용구 : Daniil Konovalenko
              우리 중 몇 명이 남았습니까?

              그리고 당신이 원하는 것을 생각하십시오
              나는 대만의 인구에 대해 썼습니다
              누구에 대해 묻는거야?
              러시아에 대해 질문이 갑자기 발생한 이유가 명확하지 않습니다.
              대만인에 대한 언급이 명확하고 투명하기 때문에
              1. +2
                21 March 2022 11 : 43
                24만 정도 썼는데.. 다시 물어보니 에이전시 가입을 하시고.. 저에게 문장을 넘겨주셨네요.. 재미있는 영화네요. 러시아 시장에 대해 글을 썼는데, 대만 시장에 대해 쓰시더군요.. . 귀하의 의견으로 돌아가기 : 24 만은 중국 규모의 시장이 아닙니다 .. 투명도가 눈에 띕니다 ... 글쎄, 죄송합니다, 눈먼 .. 나는 그런 투명한 것을 눈치 채지 못했습니다 .. 웃음 가장 중요한 것은 당신이 이기고 투명하게 바보와 에이전트에 남았다는 것입니다. 웃음 1937년에는 가질 수 없었던 가격 웃음
                1. 0
                  21 March 2022 11 : 51
                  "에이전트"란 무엇입니까?
                  내가 대만 인구에 대해 언급한 것에 대한 응답으로 당신은 "우리 중 몇 명이 남았습니까?"라고 물었습니다.

                  대만에 대한 당신의 태도에 대한 질문은 자명했습니다.
                  글쎄, 당신의 최고 의견이 이해할 수 없다는 사실 - 죄송합니다. 생각의 흐름을 파악하지 못했다.
    7. 0
      21 March 2022 10 : 44
      인용구 : Daniil Konovalenko
      중국인은 바보가 아닙니다. 그런 시장과 다른 음식을 잃는 것 .. 거룩한 곳은 결코 비어 있지 않습니다 .. 맥도날드, 조건부로 중국 패스트 푸드를 대체하기 위해 .. 미소

      Govopcht, 터키인은 양귀비를 대체 할 준비가되어 있습니다 ... 터키 패스트 푸드는 중국보다 낫습니다
      1. +2
        21 March 2022 10 : 48
        사실 누가 가져가냐가 문제가 아니라.. 텅텅 비지 않는다는게 포인트..
    8. +1
      21 March 2022 10 : 54
      인용구 : Daniil Konovalenko
      중국인은 바보가 아닙니다. 그런 시장과 다른 음식을 잃는 것 .. 거룩한 곳은 결코 비어 있지 않습니다 .. 맥도날드, 조건부로 중국 패스트 푸드를 대체하기 위해 .. 미소

      우리의 중국 시장은 XNUMX페니이고 미국 시장은 몇 배나 더 큽니다. 또 다른 이야기가 있습니다. 미국은 중국에 직접 의존하고 있고 미국인은 위협할 것이 없습니다. 모든 경제적 지렛대가 즉시 미국 자체를 강타합니다
    9. +1
      21 March 2022 10 : 57
      우리의 중국 시장은 항상 열려 있고 미국 시장은 제재로 인해 언제든지 닫힐 수 있습니다. 그것이 그들이 선택한 것입니다.
      1. +1
        21 March 2022 11 : 05
        와...맞아요... 좋은
    10. +2
      21 March 2022 11 : 17
      중국인들도 집에 "그을린 핫스팟"이 있고, 그들은 우크라이나에서의 우리 행동의 결과를 기반으로 군대를 사용하여 질서 회복 경험을 개발하고 있습니다. 따라서 그들은 미국에 양보하기를 원하지 않아 내일 그들 자신이 군사적 충돌이나 내전을 일으키지 않습니다!
  2. +6
    21 March 2022 10 : 03
    어리둥절한 놈이여, 이제 펠로시 노부인과 포옹하며 영원한 안식을 할 시간이 아닌가?
    1. 0
      21 March 2022 10 : 46
      인용문: AIK05
      어리둥절한 놈이여, 이제 펠로시 노부인과 포옹하며 영원한 안식을 할 시간이 아닌가?

      아랍인들과 함께, 중국인들과 함께 덤덤하고, 덤덤하게 ... 불쌍한 할아버지 ... 그리고 거기에서 이란도 뺨을 때렸습니다. 웃긴건 미국과 대화도 하지 않았던 카타르는 가스 공급에 대해 영국과 담담하게 합의했다는 점이다. 웃음
  3. +10
    21 March 2022 10 : 03
    러시아와의 대결에서 중국을 편으로 만들려는 미국의 시도는 실패했지만,


    미국은 중국 벽에 이마를 부딪쳤다.
    1. +5
      21 March 2022 10 : 05
      앵글로색슨족은 중국을 러시아와 엮어내는 파란 꿈을 가지고 있습니다. 우리가 볼 수 있듯이 그 꿈은 실현할 수 없습니다.
      1. +2
        21 March 2022 10 : 14
        러시아와 중국이 협력하는 한 미국의 명성은 바닥에 가까워집니다.
      2. +3
        21 March 2022 10 : 18
        인용 : 안드로이드에서 레흐.
        앵글로색슨족은 중국을 러시아와 엮어내는 파란 꿈을 가지고 있습니다. 우리가 볼 수 있듯이 그 꿈은 실현할 수 없습니다.

        하지만 노력은 계속됩니다! 중국은 약 1.5조 XNUMX천억 달러의 미국 부채를 보유하고 있습니다! 나는 그들을 쓸 수 있기를 바랍니다 .. 여기서 전쟁 만이 중국을 도울 수 있지만 Anglo-Saxons는 그렇지 않습니다 .. 템플릿은 오랫동안 알려져 왔습니다.
    2. +2
      21 March 2022 10 : 13
      인용구 : 캐럿
      러시아와의 대결에서 중국을 편으로 만들려는 미국의 시도는 실패했지만,


      미국은 중국 벽에 이마를 부딪쳤다.

      웃음 좋은
    3. +3
      21 March 2022 10 : 21
      인용구 : 캐럿
      중국 벽에 이마입니다.

      중국의 만리장성으로!
  4. +5
    21 March 2022 10 : 05
    소셜 네트워크에 게시된 비공식 정보에 따르면 대다수의 중국인은 우크라이나에서 특수 작전 수행을 지지하지만...
    자, 기다려 봅시다. 중국은 독자적이다.
    어쨌든 중국이 러시아에 민간 항공기용 예비 부품을 공급하는 것을 거부했다는 사실이 이미 알려졌습니다.
    우리 스스로 모든 것을 수입품으로 완전히 대체해야 합니다(가능한 한). 오늘은 수입된 우유 포장재가 충분하지 않다는 정보가 있었습니다. 이것이 우리가 살아야 하는 것입니다... 판지와 코팅지가 충분하지 않습니다... (그리고 이것은 우리 숲에 있습니다). 그것은 국내 사업가를위한 분야 (뿐만 아니라)입니다.
    1. +1
      21 March 2022 10 : 08
      같은 날 논박이있었습니다-정보 ​​전쟁이 진행 중입니다.
      1. +3
        21 March 2022 10 : 17
        중국인들은 무엇이 최선인지 생각하고 중국의 무역 회전율에서 러시아 연방의 몫은 2,5%에 불과합니다.
        블룸버그에 따르면 중국은 러시아에 대한 서방의 제재에 반대하고 러시아와 정상적인 무역 관계를 지속할 것을 촉구했습니다. 그러나 공식적인 수사학은 경우와 달랐습니다. 사실상 중국 은행은 무역에 대한 재정 지원을 동결했으며 무역 거래 참가자는 물류 문제를 해결할 수 없습니다.

        캐피털 이코노믹스는 분석 보고서에서 "해외 사업을 하는 중국 기업에게 미국 금융 시스템에 대한 지속적인 접근은 러시아와의 어떤 거래보다 더 가치가 있다"고 말했다. 전문가들은 잃을 것이 없는 소규모 중국 기업만이 러시아와 계속 교역할 위험이 있다는 점을 인정합니다. 우크라이나에 군사 작전이 있고 국제 제재가 발효 중인 상황에서 러시아의 대기업과 은행에 같은 것을 기대하는 것은 가치가 없습니다.
        1. +4
          21 March 2022 10 : 23
          그리고 공산주의자들의 적들은 어디로 갔습니까? 뭐 빌레이
    2. +2
      21 March 2022 10 : 17
      제품 견적 : 바클레이
      소셜 네트워크에 게시된 비공식 정보에 따르면 대다수의 중국인은 우크라이나에서 특수 작전 수행을 지지하지만...
      자, 기다려 봅시다. 중국은 독자적이다.
      어쨌든 중국이 러시아에 민간 항공기용 예비 부품을 공급하는 것을 거부했다는 사실이 이미 알려졌습니다.
      우리 스스로 모든 것을 수입품으로 완전히 대체해야 합니다(가능한 한). 오늘은 우유 수입 포장이 충분하지 않다는 정보가있었습니다. 이것이 우리가 살아야했던 것입니다 ... 판지와 코팅지가 충분하지 않습니다 ... 이것은 국내 사업가를위한 분야 (뿐만 아니라)가있는 곳입니다.

      Lukashenka가 시도한 것처럼 그들은 지금 두 개의 의자에 앉으려고 합니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 0
        21 March 2022 10 : 49
        인용구 : SKVichyakow
        Lukashenka가 시도한 것처럼 그들은 지금 두 개의 의자에 앉으려고 합니다.

        중국은 벨로루시가 아닙니다. 그는 그것을 감당할 수 있습니다.
        1. +1
          21 March 2022 11 : 25
          직접 추가하고 싶었지만 추가하지 않았습니다. 추가해주셔서 감사합니다.
  5. +1
    21 March 2022 10 : 10
    러시아군의 모든 행동은 대만의 프리즘을 통해 바라본다. 애국심을 호소하는 목소리가 점점 더 커지고 있습니다. 러시아의 예에 따라 섬 문제 해결.


    그리고 그들은 결정할 것입니다. 러시아는 실패했고 중국은 일반적으로 제재로 러시아를 무너뜨리려 하는 것조차 비현실적이다.
    1. +6
      21 March 2022 10 : 13
      인용구 : 캐럿
      그리고 중국은 제재로 압도하는 것이 전혀 현실적이지 않습니다.

      그들이 시도할 때까지 우리는 알지 못할 것입니다. 그리고 그들은 러시아가 경제 전쟁에서 승리할 것인지 아닌지에 따라 시도할지 말지를 결정할 것입니다.
      1. +4
        21 March 2022 10 : 25
        여기에 누가 제재를 가할 것인가, 미국은 전적으로 중국의 생산, 금속, 전자, 소비재, 운송용 부품에 의존하고 있으며, 미국의 모든 주요 생산품은 중국에서 생산된다. 여기서 흥미로운 질문이 생깁니다. 미국이 어떻게 중국에 압력을 가할 수 있습니까?
        1. +2
          21 March 2022 10 : 37
          제품 견적 : swnvaleria
          미국은 중국 생산에 완전히 의존

          제품 견적 : swnvaleria
          여기서 흥미로운 질문이 생깁니다. 미국이 어떻게 중국에 압력을 가할 수 있습니까?

          나는 질문을 조금 다르게 하고 싶습니다. 제재 하에서 누가 더 오래 버틸까요? 중국이 생산하는 모든 것을 수출할 수 없다면 과잉 재고가 즉시 발생합니다. 국내 시장, 심지어 중국 시장은 그렇게 많이 "소화"되지 않을 것입니다. 이는 생산을 줄이고 근로자를 해고해야 함을 의미합니다. 게다가 중국은 식량과 에너지 수입에 의존하고 있다. 저것들. 중국 입장에서는 쉽지 않을 것이다. 물론 우리는 우리가 할 수 있는 모든 방법으로 도울 것이지만 순전히 이론적으로라도 중국 인구를 먹여살리고 중국 제품의 대부분을 소비할 수는 없습니다. 반복합니다. 여기서 질문은 정확히 다음과 같이 들릴 것입니다. 더 오래 지속되는 사람이 이깁니다.
      2. +2
        21 March 2022 10 : 31
        제품 견적 : Woodman
        그리고 그들은 러시아가 경제 전쟁에서 승리할 것인지 아닌지에 따라 시도할지 말지를 결정할 것입니다.


        아니요, 중국인은 어쨌든 대만을 중국에 합류시킬 것입니다. 질문은 언제입니다.
        1. +1
          21 March 2022 10 : 40
          인용구 : 캐럿
          모든 대만의 중국인이 중국에 합류합니다.

          나는 이 질문에 대답하지 않았다) 스레드가 언제 있을 것인가. 우리의 특별 작전 시작과 동시에 할 수 있습니다. 그러나 그들은 위험을 감수하지 않았습니다. 그러나 헛된. 그 순간은 매우 운이 좋다. 어쩌면 그들은 준비가 되지 않았을 수도 있습니다.
          1. 0
            21 March 2022 11 : 56
            그리 늦진 않았어. 수술이 한창입니다. 따라서 중국인들은 여전히 ​​작전을 수행할 시간이 있습니다.
    2. +2
      21 March 2022 10 : 21
      인용구 : 캐럿
      러시아군의 모든 행동은 대만의 프리즘을 통해 바라본다. 애국심을 호소하는 목소리가 점점 더 커지고 있습니다. 러시아의 예에 따라 섬 문제 해결.


      그리고 그들은 결정할 것입니다. 러시아는 실패했고 중국은 일반적으로 제재로 러시아를 무너뜨리려 하는 것조차 비현실적이다.

      러시아는 변두리와 문제를 해결하고 중국이 대만과 함께 문제를 해결하도록 돕습니다(아니면 하루 만에 스스로 결정할 것입니다). 하지만 정치적 지원 등은 더욱 강화될 것입니다..! 중국은 우리를 잘 지원합니다. 푸틴이 Xi와 자주 속삭이는 것은 헛된 것이 아닙니다.
      1. +1
        21 March 2022 10 : 29
        gansales의 견적
        하지만 정치적 지지 등은 더욱 강화될 것이다..!


        양국은 이미 구체적인 정치적 지원을 강화했지만, 다른 지원도 마찬가지다.
    3. +2
      21 March 2022 10 : 27
      인용구 : 캐럿
      그리고 그들은 결정할 것입니다. 러시아는 실패했고 중국은 일반적으로 제재로 러시아를 무너뜨리려 하는 것조차 비현실적이다.

      그리고 미국에 디아스포라 중국인이 많다는 점도 염두에 두어야 합니다. 그리고 중국의 "애국적 호소"가 있다면 그들이 무엇을 할 수 있을지 누가 ​​압니까? 여기에서 중국인을 세는 것은 비현실적입니다.
      1. 0
        21 March 2022 11 : 33
        제품 견적 : Egoza
        그리고 미국에 디아스포라 중국인이 많다는 점도 염두에 두어야 합니다. 그리고 중국의 "애국적 호소"가 있다면 그들이 무엇을 할 수 있을지 누가 ​​압니까? 여기에서 중국인을 세는 것은 비현실적입니다.

        그리고 많은 것을 통제하는 가난한 디아스포라와는 거리가 멀다.. 모든 것이 너무 엘레나! 푸틴의 분석가는 모든 것을 올바르게 계산했습니다.. 단순히 다른 방법이 없습니다!
  6. 0
    21 March 2022 10 : 12
    중국의 경우 대만과 관련하여 "크림" 시나리오가 훨씬 더 수용 가능합니다. 그러나 이를 위해서는 매트리스 군부대가 대만에서 제거되어야 합니다. 그런 다음 "홍콩" 버전의 통일을 다시 홍보할 수 있습니다.
    1. +6
      21 March 2022 10 : 23
      대만에는 미군 기지가 없으며 해군도 공군도 없으며 임시로 해병대가 있으며 해안 방어에서 현지인을 훈련시킵니다.
  7. +4
    21 March 2022 10 : 20
    내 것이 아닙니다. "당신의 친구를 물리칠 수 있도록 우리를 도와주세요." 중국인은 미국에 관한 것입니다. 미국을 이길 때입니다. 그들은 적절하지 않습니다.
  8. +2
    21 March 2022 10 : 22
    П
    러시아와의 대결에서 미국이 중국을 편으로 만들려는 시도는 실패했고, 조 바이든과 시진핑의 회담은 진행 중인 키예프에 대한 특수 작전과 관련하여 당사자들이 서로 다른 입장을 가짐을 보여주었다.

    그리고 이 모든 것은 중국에서 새로운 대규모 카로나 바이러스 발병이 등장했다는 사실을 배경으로 일어나고 있습니다.
    중국 당국은 중국 내 28개 성 및 수십 개 도시에서 기록적인 발병 사례를 보고했습니다. 대부분의 경우 "omicron" BA.2의 하위 변형이 감지됩니다. ""stealth omicron"을 사용하면 후각 상실의 증상이 다시 나타나고 위장 장애로 인한 인후통, 쉰 목소리 및 두통이 더 두드러집니다. (그리고 소년은 어디에 .)
  9. +2
    21 March 2022 10 : 31
    러시아와의 대결에서 중국을 편으로 이기려던 미국의 시도 실패
    미국인들은 늘 그렇듯이 급습과 협박을 원했지만 더 비쌌습니다. Blinkin의 중국 장관과의 협상 경험은 결실을 맺지 못했습니다. 모든 것이 가까운 장래에 러시아와 싸우고 이에 대한 새로운 "동맹"을 유치하려는 미국의 모든 시도가 실패할 것이라는 점에 도달합니다. "눈물에 눈물을 흘리며" Zelensky에게 박수를 보내기 위해 일어서서 그들은 훨씬 더 잘했지만, 또한 존경받았던 Saakashvili를 잊은 것처럼 곧 그를 잊게 될 것입니다.
  10. 0
    21 March 2022 10 : 34
    중국이 왜 러시아를 상대해야 하는지, 미국이 러시아에 점령당하고 있는 동안 자신에게 달려 있지 않다는 것을 이해하고 있지만, 긴밀하게 대처하면 처리할 수 있고 + 결과를 보고 고려, 아마도 대만 조용히 끌리게 됩니다.
  11. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 0
      21 March 2022 12 : 03
      ARIONkrsk에서 인용
      푸가 올림픽 개막식에 가서 시진핑과 이야기하고 지원과 영향권에 대해 동의한 것은 당연합니다.


      추측은 다소 정확하지만 한 줄을 위해 그러한 인용문이 첨부 된 이유는 무엇입니까? 이것을 오버클럭이라고 합니다. 마이너스는 분명히 당신에게 붙어 있습니다.
  12. +2
    21 March 2022 10 : 38
    바이든과 시진핑의 좋은 관계?! 미국 언론은 완전히 거짓말을 했습니다.
  13. 0
    21 March 2022 10 : 45
    미국 언론: 러시아와의 대결에서 중국을 편으로 만들려는 미국의 시도 실패
    . 자연스럽습니다. 독립심이 있고 자신의 이익이 있고 모든 것을 지키고 싶은 사람들은 서두르지 않고 밍크 고래 아래에 누워 있습니다.
    일반적으로 이벤트의 발전을 지켜보는 것은 흥미로울 것입니다.
  14. 0
    21 March 2022 10 : 48
    미국 언론: 러시아와의 대결에서 중국을 편으로 만들려는 미국의 시도 실패

    미국의 맹렬한 행동은 운명을 던지는 것과 같다. 중국에게 미국은 마오쩌둥 시대부터 주적이었다. 중국이 그렇지 않을 것이라고 생각하는 것은 어리석은 일이었습니다.
  15. 0
    21 March 2022 11 : 20
    중국의 균형 정책은 세계를 핵전쟁에서 구하고 있습니다. 외로움에서 중국, 나토와의 전쟁에서 러시아. hi
    1. -1
      21 March 2022 11 : 39
      제품 견적 : fif21
      중국의 균형 정책은 세계를 핵전쟁에서 구하고 있습니다. 외로움에서 중국, 나토와의 전쟁에서 러시아. hi

      예, 우리는 중국과 함께 미국을 무너뜨리는 데 동의했고 그들의 빌어먹을 서류는 가치가 없습니다.. 그게 다야! hi
      1. 0
        21 March 2022 11 : 42
        gansales의 견적
        미국을 무너뜨리고 중국에 동의했다

        중요, 소파 속도를 늦추십시오. hi
        1. -1
          21 March 2022 12 : 32
          내가 뭘 잘못 말했어? 결국, 지금 일어나고 있는 모든 것의 목표는 이것을 위해 설계되었으며 현재 진행 중입니다! hi
          이 말을 모두 두려워하는 이유는 무엇입니까? 먼저 달러가 터지고 미국이 무너지고 인디언(원주민)이 이미 그들을 위해 수조 건의 소송을 준비하고 있으며 우리도 그들을 도울 것입니다.
          1. -1
            21 March 2022 12 : 36
            gansales의 견적
            내가 뭘 잘못 말했어?

            다 틀렸어. 아내가 머리 꼭대기를 노크하지 않은 것처럼 더 빨리 돌아보십시오. 웃음
  16. -5
    21 March 2022 11 : 30
    여기 AMERICAN PRESS 전쟁이 중국에 상품을 공급하는 러시아의 역할을 복잡하게 합니다.

    https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-03-20/ukraine-war-may-shift-trade-between-china-and-russia

    보고서는 "중요한 해외 사업을 하는 중국 기업의 경우 미국 금융 시스템에 대한 지속적인 접근이 러시아와 맺는 어떤 거래보다 가치가 있지만 일부 소규모 기업은 기꺼이 위험을 감수할 수도 있다"고 설명했다. 회사 캐피털 이코노믹스.
    기관은 우크라이나에서 군사 충돌이 시작된 이후 러시아와 중국 간의 무역 관계가 악화되었다고 주장합니다. 러시아의 원유, 천연가스, 석탄 수출이 감소세를 기록했다. 또한 중국으로의 러시아 팔라듐 공급 가능성이 위험에 처할 수 있습니다.
    1. 0
      21 March 2022 14 : 01
      인용구: 테도르
      여기 아메리칸 프레스가 있습니다.

      웃음 웃음 웃음
  17. 0
    21 March 2022 11 : 46
    양키스는 또한 중국에 대해 험악하게 굴었습니다. ... 멍청한 제안을 하는 것은 양키 스타일입니다... 그러한 폭력 체제에서 약한 사람들만이 그들의 "설득"으로 이끌립니다.
    1. +1
      21 March 2022 12 : 50
      인용구 : Fisherman
      양키스는 또한 중국에 대해 험악하게 굴었습니다. ... 멍청한 제안을 하는 것은 양키 스타일입니다... 그러한 폭력 체제에서 약한 사람들만이 그들의 "설득"으로 이끌립니다.


      이 모든 것은 이미 러시아와 다른 국가의 역사에서 두 번 이상 테스트되었습니다.
  18. -3
    21 March 2022 11 : 49
    미국 언론: 러시아와의 대결에서 중국을 편으로 만들려는 미국의 시도 실패

    - 흥미롭다 - 바이든은 중국에 무엇을 "약속"했는지 - 대만 병합에서 "선호", 또는 무엇? - 그리고 중국은 우크라이나에서 모든 것이 어떻게 끝날지 기다리고 있습니다. - 중국은 러시아에게 매우 신뢰할 수 없는 파트너입니다. 중국은 항상 물러설 수 있습니다. 오늘은 한 가지만 말하고 있으며, 내일은 완전히 다른 일을 할 것입니다! - 따라서 러시아는 중국에 대한 지원을 너무 많이 생각해서는 안 됩니다!
  19. 0
    21 March 2022 12 : 27
    우크라이나의 NWO 이전에도 중국이 Ka52에 관심을 갖고 있다는 사실이 있었습니다. 알려진 사건 후에 우리는 보게 될 것입니다.
  20. 0
    21 March 2022 12 : 43
    미국의 모든 행동을 기록하는 것이 필요합니다. 그래야 나중에 몇 년 안에 그들이 자신과 아무 관련이 없다고 말하기 시작했을 때 그들이 그저 지켜보기만 했을 때 보여줄 것이 있습니다.

    예를 들어 페이스북은 결국 러시아로 돌아가고 싶어하는데 이를 차단할 뿐만 아니라 형사사건을 열어 저커버그에 형사용어를 부여하고 리더 교체시에는 수십억 달러의 위안화 벌금. 러시아인을 죽이라는 외침에 쉽게 벗어나지 않도록.
    1. 0
      21 March 2022 16 : 00
      추가하고 있습니다. 페이스북은 이미 이전의 말을 철회한다고 밝혔습니다. 하지만 그냥 그런 식으로 용서할 수는 없고 형사 형과 수십억 달러의 벌금으로 처벌해야 합니다.
  21. 0
    21 March 2022 16 : 14
    미국계 미국인들은 지금 많은 것을 가지고 있습니다 ... 실패.
  22. 0
    21 March 2022 22 : 29
    기사에 대해 러시아와 전쟁이없는 유일한 국가는 중국이며 국경 분쟁은 포함되지 않습니다!!!!!!!!!
    ps 결론은 항상 평등한 관계이고 기억합니다!!!
  23. 댓글이 삭제되었습니다.
  24. 0
    21 March 2022 22 : 34
    견적: XNUMX%
    미국계 미국인들은 지금 많은 것을 가지고 있습니다 ... 실패.

    오랫동안 달러를 남겨 둘 필요가 있습니다-아무것도 아닌 종이 한 장, 먼지를 제공하기에 충분한 금이 없을 것입니다)))))