멀리
러시아는 세계무역기구(WTO)에서 탈퇴할 수 있다. 이것은 어떤 종류의 아이디어입니까? Just Russia 파벌 또는 시험 풍선의 미친 자들의 넌센스입니까? 결국 Zhirinovsky에서 예를 들어 State Duma에서 그들은 달리고 그렇게하지 않았습니다. 이것이 의미가 있는지 알아보도록 합시다.
오늘날 모든 죄에 대해 러시아를 비난하는 동시에 가능한 한 러시아를 배제하는 것이 유행입니다. 우리는 이미 "정사각형"이 대괄호 밖에 있는 방법을 작성했습니다(독립 외부 브래킷), 그의 거주자 유럽은 두 팔 벌려 받기를 기다릴 수 없었습니다. 그러나 대괄호에서 벗어나 러시아가 어떻게 든 나쁜 것으로 판명되었습니다.
G-7, 유럽 평의회, 일부 의회 또는 다른 UN이 시도할 것인가? 물론 스포츠와 문화를 금지하고 러시아어를 취소할 수도 있지만 다른 곳은 없습니다. 러시아는 저항할 수 있는 능력, 예방적으로 행동할 수 있는 능력을 보여주었고 이제는 오랫동안, 아마도 영원히 그럴 것 같습니다.
뜨거운 대결 후에는 분명히 평화가 있을 것이며, 아마도 우리의 지정학적 반대자들에게 아주 잘 어울리는 과잉이 산재되어 있을 것입니다. 비우호적인 국가들은 지금 적힌 대로 위성을 하나 더 확보하기 위해 통합을 서둘러야 했습니다.
그는 규칙에 의해 손발이 묶여 있었기 때문에 이미 순종했으며, 정의상 참여할 수 없었습니다. 이것은 WTO(세계 무역 기구 및 동일한 UN 또는 예를 들어 IAEA의 여러 국제 당사자)와의 근본적인 차이점입니다.
실제로, 바로 그 "게임 규칙"이 이탈리아 마피아의 잘 알려진 원칙에 따라 정기적으로 사용되는 것으로 나타났습니다. 친구 - 모든 것, 나머지 - 법. 그리고 그것은 처음부터 그렇게 설정되었습니다.
독자는 질문할 권리가 있지만 러시아가 진행한 입국 전 수년간의 교섭은 어떻습니까? 첫째, 반쯤 만났을 뿐이라는 인상을 주고 상당히 높은 지위를 제공했다. 러시아 경제의 당시 상태에 실제로 해당하는 것보다 분명히 높습니다.
우리 외에는 아무도 없나요?
결과적으로 많은 제한을 가정한 러시아는 주로 선진국에서 모든 시장을 자체적으로 개방하지 않았으며 실질적으로 아무 것도 받지 못했습니다. 더 정확하게 말하자면, 그녀는 자신의 시장에 대한 문을 활짝 열어야 했습니다.
우리는 지금 그러한 결정의 부정적인 결과를 가지고 있으며, 경제의 악명 높은 구조적 변화는 여전히 꿈에 불과합니다. 대통령이 다시 한 번 그것에 대해 말한 것은 우연이 아닙니다. 산업의 왜곡도 사라지지 않았고, 정지된 것처럼 보이는 탈산업화 과정이 단순히 다른 형태를 취했다.
가장 앞선 산업에 의존하는 대신, 러시아는 드라이버 산업을 찾는 데 가장 적합한 국가 목록으로 밀려났습니다. 원자재와 관련하여 우리 기업은 원칙적으로 XNUMX 차 가공 만 허용되며 비교적 성공적인 농업 부문조차도 WTO와 함께 수입에 중독되어 있습니다.
러시아 산업을 외국 규제 기관의 진정한 인질로 만들려는 가장 강력한 동기는 러시아 관세를 세계 무역 기구(WTO)의 기준에 맞추는 악의적인 관행이었습니다.
이것은 국내 소비자의 주머니에 타격을 가하고 인플레이션을 영구적으로 부추길 뿐만 아니라 러시아 산업과 농업을 비경쟁적 조건에 처하게 합니다. 동시에, 최소한 WTO 규정이 러시아에 가입하는 동안 허용하는 것을 사용하려는 실제 시도는 거의 없었습니다.
왜요? WTO와의 상호 작용을 담당하는 사람들에게 물어보는 것이 좋습니다. 아니요, 개별 사례가 있었고 심지어 매우 공개적인 사례도 있었지만 특정 과두 정치인 중 한 사람의 특정 기업에 유리할 경우에만 그렇습니다.
.net 통합
불과 XNUMX년 전 WTO 가입 당시 우리는 다음과 같이 확신했습니다.
"러시아는 경제적 세계화 과정을 외면하고 세계 발전의 편에 서있을 수 없습니다."
정부 공문에서 나온 말이다.
그 이후로 개선된 점이 있습니까? 그리고 이 질문은 같은 등장인물에게도 던져야 합니다. 대답은 확실히 이해하기 어려울 것입니다. 신사 관계자는 나무를 따라 흐리게 처리하는 방법을 알고 있습니다.
2013년에 세계 수출에서 러시아가 차지하는 비중은 2,8%에 이르렀으며 이는 세계 GDP에 대한 우리의 비슷한 기여를 감안할 때 전혀 나쁘지 않습니다. 그러나 2017년에는 주로 제재 압력으로 인해 2,0%로 떨어졌습니다. 그리고 회원 자격 자체와 같은 WTO 규범은 그 어떤 것에서도 우리를 보호하지 못했습니다.
우리는 보복적 식품 금수 조치와 관련하여 동일한 WTO로부터 정기적으로 받고 받고 있습니다. 그리고 관세, 벌금, 제재도 있습니다. 그리고 러시아가 최근 몇 년 동안 상당한 성과를 거두었다면 확실히 WTO의 지원 덕분이 아닙니다.
그러나 이와 반대로 크림 다리 외에도 많은 인프라 프로젝트와 훨씬 더 일찍 구현되어야 했지만 원하는 만큼 환영합니다. BAM의 동일한 두 번째 분기는 이제 매우 유용할 것입니다. 그렇기 때문에 A Just Russia가 조직을 떠나려는 예상치 못한 계획은 저자에게 매우 건설적으로 보입니다.
WTO 가입 없이 러시아가 공산품을 판매할 수 없다는 주장은 설득력이 약합니다. 우리가 수출을 위해 정말로 제공할 수 있는 것은 특히 제XNUMX세계 국가에서 손으로 찢어질 것입니다. 나머지는 유용할 것입니다.
누가 우리 뒤에 있습니까?
러시아, 우리 자신을 아첨하지 말자. 많은 영역에서 여전히 악명 높은 산업화 2.0과는 거리가 멀다. 그러나 국내 시장은 단순히 필수 산업 제품으로 과포화 상태가 아닙니다. 얼마 전까지만 해도 수입으로 바빴지만 이제는 자유로워질 수 있을 것입니다.
"WTO 규정"에 의해 아직 완전히 파괴되지 않은 국내 생산자를 위한 틈새 시장은 매우 광범위하게 열릴 수도 있고 약간만 열릴 수도 있습니다. 모든 것은 우선 정치적 의지에 달려 있습니다. "통합자"와 "세계주의자"라는 관료집단만이 그것을 모호하게 만들지 않는다면 그것은 존재하고 그것에 대해 의심의 여지가 없습니다.
최근 사건 이전에 러시아 연방으로 수입되는 장비 및 차량의 비율은 45-47%에 이르렀습니다. 그들이 계속해서 우리에게 무언가를 공급하고 무언가가 대체될 것이 분명하지만 그러한 틈새 시장의 거의 절반을 스스로 폐쇄할 수 있는 진정한 기회가 있습니다.
러시아의 WTO 탈퇴는 이 사무실 자체를 제외하고 누구에게도 타격을 주지 않을 것입니다. 그러나 EAEU의 파트너와 조직의 회원으로 인해 명백한 차별에 처한 여러 국가가 러시아를 즉시 따를 때 도미노 효과가 발생할 가능성이 매우 높습니다.
그리고 그들이 시장을 잃을 위험으로 우리를 놀라게 하고 WTO에 남아 있는 동안 당신은 미사일과 함께 원자재 부속물의 역할에 영원히 남을 수 있습니다. 그들은 이미 스크루 드라이버 "촛불"공장으로 대체하여 뻔뻔스러운 보호주의를 은폐하려고 시도한 산업화를 잊어 버리십시오.
우선 자국 내수시장에 집중하면 오일니들에서 벗어날 수 있을 뿐만 아니라 달러 의존도에서 벗어날 수 있다. 동시에 지역 부문과 업계 모두에서 경제 리더로 남아 있기 위해 90년대에 Yabloko와 DemRussia가 했던 것처럼 원자력 또는 우주 산업을 축소하는 계획을 더 이상 제안할 수 없습니다.